中俄投弃权票是通过还是没通过

俄乌冲突迈入第五个年头之际，联大通过一项涉乌决意。然而令人意外的是，这次中美两国罕见达成一致，双双投下了弃权票。这是怎么一回事呢？ 大家好，欢迎收看洋门灼见。就在当地时间二月二十四日，联合国大会以一百零七票赞成、十二票反对、五十一票弃权的表决结果，通过了一项名为支持乌克兰持久和平的决意。 这十二张反对票主要来自俄罗斯、白俄罗斯等国，占据多数的赞成票则主要来自欧洲国家。 然而，中国和美国这两个在全球事务中常持不同立场的大国，这一次却罕见达成默契，双双投下了弃权票。中方之所以弃权，理由也非常明确，我们在乌克兰问题上的立场是一贯的不拱火也不拉偏架，支持一切有利于和平解决危机的努力。 然而，这份打着和平名义，实则在俄乌之间拉偏架的决意，很显然并不符合中方立场，也不利于和平解决问题。 从内容上就能看出，这份由乌克兰和拉脱维亚联合发起的决意，呼吁俄乌立即实现全面无条件停火，并重申在国际法基础上推动和平，但却刻意回避了俄乌冲突爆发的根源性问题， 也没有提及北约东迫对俄罗斯安全环境造成的根源性问题，也没有提及俄乌双方的核心诉求。 很显然，这份留于表面的决意根本无法真正推动危机的政治解决。因此，中方投下了弃权票，也就是情理之中的选择了。中国这么做不难理解，关键是美国为何也弃权了？这一转变并非偶然，而是特朗普政府上台后，美国在讹污问题上角色的变化。始然 不同于拜登时期美国对乌克兰的强力军援，特朗普上台后不仅对乌军援严重缩水，还要求乌克兰拿出诚意来谢谢美国。可以说，坚持美国利益优先，这是美方本次弃权的核心原因。而美欧之间日渐扩大的裂痕，也进一步推动了美国做出弃权选择。 近年来，跨大西洋关系正经历冷战结束以来最剧烈的离心运动，美欧之间的矛盾已从具体政策分歧发展为对同盟关系的认知差异。美国将欧洲视作为累赘和耗材，欧洲对美国的不信任感也在加以加聚。在乌克兰问题上， 美欧也各有各的小算盘，在有关投票中自然也就占不到一个队伍里去了。通过这一次投票结果，就不难发现俄乌冲突背后的复杂博弈。 而眼下大家最关注的是俄乌冲突已进入第五个年头，能否在二零二六年实现停火。不可否认的是，俄乌战场正呈现出高消耗的拉锯模式，双方在军事经济上都承受着巨大压力，然而和平前景却依旧十分渺茫。 能否在第五年踩下刹车，主要取决于三个核心变量，第一个就是俄乌双方能否就停火方案达成妥协，而这其中的关键就是领土问题。俄乌过去也谈了好几轮了，然而领土和安全保障始终是谈判的两大核心卡点， 俄方坚持要求整个顿巴斯地区归俄方所有，而乌方则明确表示不会接受任何损害主权和领土完整的条件，更拒绝单方面从顿巴斯地区撤军。 同时，乌方将西方参与的安全保障作为停火条件之一，然而，俄方却坚决反对西方在屋部署军事人员和设施。目前，双方的谈判已进入触及实质性问题的深水区，但核心分歧并未缩小。双方始终将领土主权视为不可触碰的红线， 而彼此之间对立的民间舆论氛围也加大了政府层面的谈判压力。第二个核心变量是美国中期选举的结果。 可以说，美国的对屋政策与国内政治博弈其实是深度绑定的。若中期选举出现变数，民主党重新夺回中医院的控制权，那么特朗普政府的对屋政策可想而知将受到严重质疑。 一旦特朗普团队陷入国内政治拉扯的困境，美国对乌克兰问题的处理很可能会进入摆烂事件。反之，若共产党能够继续掌控中医院，那么特朗普政府将拥有更大的政策空间。接下来，他可能会进一步推动和平方案的落地，试图主导俄乌谈判进程， 从而实现美国利益的最大化。第三个核心变量是欧洲的原屋能力和意愿。目前，欧洲已成为乌克兰最大的援助方，但持续四年的原屋已让欧洲不堪重负，内部分歧日渐凸显。 越来越多的欧洲国家开始意识到长期陷入俄屋冲突的消耗战，对自身经济和安全毫无益处。 同时，欧洲的援乌能力也面临瓶颈，能源危机、经济复苏乏力等问题让欧洲各国的援乌意愿逐渐下降。若欧洲无法持续提供足够的援助，乌克兰的作战能力将受到严重影响，不得不被迫调整谈判立场， 这也将为停火带来新的可能。总的来说，任何一场战争最终都要走向结束，俄乌冲突也不例外。 这场旷日持久的冲突固紧给俄乌两国人民带来了深重的灾难，也对全球能源格局、粮食安全、地缘政治秩序造成了深远影响。 中美两国在联大决义上的罕见弃权，背后逻辑虽然各不相同，却都反映出了一个现实，那就是国际社会对俄乌冲突的态度正在发生变化，对抗已无法解决问题，和平谈判才是唯一可行的出路。 当然，我们也必须清醒的认识到，俄乌冲突的解决仍然面临巨大的不确定性，邻土分歧、大国博弈等多重因素相互交织，让和平进程充满坎坷。 在冲突的第五个年头里，局面能否出现真正的转机，这既取决于俄乌双方的政治智慧和谈判诚意，也取决于大国能否放下地缘私利，真正承担起推动和平的责任。

中俄赞成美国反对俄方左提结束中东冲突决议草案未获通过，中方感到失望和遗憾。当地时间三月十一号，联合国安理会就中东局势决议草案进行表决。俄罗斯提交的呼吁停火、保护平民与民用设施的草案，以四票赞成、两票反对、九票弃权，未获通过。 中俄等国投赞成票，美国和拉图维亚投反对票。中方对草案未获通过表示失望和遗憾，呼吁各方尽快停火止战，重回对话轨道。面对持续升起的中东局势，此前，伊朗外港阿拉格旗已与联合国秘书长古特雷斯通话。古特雷斯指出， 梅已对伊朗的袭击是明确且无可辩驳的侵略行为，呼吁恪守国际法，避免局势升级，遏制冲突外议。

北京时间三月十二日凌晨，联合国安理会以十三票赞成、两票弃权，通过了巴林代表海湾阿拉伯国家合作委员会成员国及约旦提交 一百三十五个联合国会员国支持的一份决议草案。俄罗斯和中国投弃权票。决议谴责伊朗对多个海湾国家发动了打击，认为这些行为违反国际法，并对国际和平与安全构成威胁。 决议对民用目标遭到攻击以及造成平民伤亡表示遗憾。决议要求伊朗立即停止对这些国家的攻击，并全面履行其在国际法下的义务。

安理会决议要求伊朗停止打击海湾国家。当地时间三月十一日下午，联合国安理会以十三票赞成、两票弃权，通过了巴林代表海湾阿拉伯国家合作委员会成员国及约旦提交一百三十五个联合国会员国支持的一份决议草案，成为安理会第两千八百一十七号决议。俄罗斯和中国投弃权票。 决议谴责伊朗对多个海湾国家发动的打击，认为这些行为违反国际法，并对国际和平与安全构成威胁。决议对民用目标遭到攻击以及造成平民伤亡表示遗憾。决议要求伊朗立即停止对这些国家的攻击，并全面履行其在国际法下的义务。决议还谴责伊朗任何试图关闭或阻碍沃尔木斯海峡国际航运的行动或威胁。

据媒体报道，日前，禁止化学武器组织召开会议，对处理叙利亚拥有及使用化学武器的决议草案进行表决， 只有中国、俄罗斯、伊朗投了反对票，还有九个国家选择弃权。该草案最终获得高泰通过。我国代表在会上发言，对一些国家强行推动表决深感遗憾，这只会加剧低约国的分裂和对抗，导致进化物组织工作不断政治化，最终沦为某些国家工具， 并呼吁各方严格按照章程来解决叙利亚化物问题。禁止化学武器组织于一九九七年五月二十三日建立，是作为实施禁止化学武器公约的监督机构， 新目标是禁止和销毁全部化学武器，并且促进各地越国之间在化工领域的交流。可是近年来，该组织地位越来越尴尬，因为他们虽然可以派遣团队去事发国展开调查，搜集证据，但是调查结果往往很容易被西方国家操纵。以叙利亚为例，这些年来，以美国为首的西方 国家以及媒体一直忙着编造叙利亚政府军使用化学武器的谣言，操控禁止化学武器组织对阿萨德政府施加压力。尽管叙利亚官方多次发布声明澄清并没有使用化学武器，可还是不管用。二零一八年四月十四日，西方借口叙利亚政府军发动东马镇化武袭击事件，对该地的军事设施进行了打击。 对于这些情境，我国一直强调要展开全面客观公正调查。但是从报道来看，禁止化学武器组织想要坚持公正客观调查是不可能的。去年的十二月份，危机解密网站曝光了禁止化学武器组织的一份内部邮件， 邮件显示，该组织的某位高层曾要求删除一份调查报告。该报告认为，发生在二零一八年的杜马镇化物袭击事件更可能是叙利亚反对派武装造成的。由此可以看出，该组织的管理层已经被渗透了。西方国家之所以热衷于给叙利亚泼脏水，就是想对翻阿萨德统治。 自从巴沙尔阿萨德继任叙利亚总统以来，就坚定执行对西方的强硬政策，并转头向俄罗斯、伊朗伸出橄榄枝。也正是在俄伊的帮助下，叙利亚政府军挺过了南关，成功收复了国内绝大部分领土。 但是目前美军仍然牢牢把控着叙利亚境内多处油田，源源不断的石油被偷偷卖出去。表面上，美国声称要在叙利亚撤军，但是却一手安排了土耳其这只拦路虎。 在叙利亚的统一之路前，据叙利亚阿拉伯通讯社报道，日前美国又通过叙利亚、伊拉克之间的非法过境点，向叙利亚境内运输了二十七卡车的军事装备。由此可见，美国并不愿意放弃叙利亚这块肥肉。

我们一贯主张任何行动均需尊重有关国家的主权和领土完整。 叙利亚政府对改善叙利亚人道局势负有首要责任，应首先考虑从叙利亚境内提供人道援助。跨境人道救援是在特定形式下采取的特殊救援方式， 应结合地面形势发展及时的进行评估，这种救援方式最终是要做出调整的。

联合国案例会通过一个新的决议，谴责野门胡塞武装袭击来往红海的船只。这个决议草案到底该不该通过？各位朋友， 但他最终还是通过。这个决议草案是谁提出来的？是美国、日本这两个国家联合提案，这说明日本也在燃脂八亿军事冲突，日本也在帮助以色列来维护以色列的国家安全。这个长案通过之后， 也就是野门户赛武装不能够在红海采取军事行动。那么既然如此，野门户赛武装是不是会听从安理会这些决议草案？这是我们和大家所关注的一点。 首先我们需要和大家说清楚的是什么？就是野门胡塞武装未必会把这份联合国安理会的决议草案当回事，还有 会在红海地区我行我素。那么如果要是如此的话，是不是就是给美国开了绿灯，让美国对野门胡塞武装采取军事行动师出有名，相当于是联合国安理会给美国甚至给 所谓的联合舰队集体授权，允许他们来打击野门胡塞武装。所以作为联合国安理会通过了这样一份决议草案，非常非常的不应该。那么究竟谁支持？ 谁反对？谁否决？中国跟俄罗斯都是联合国安理会的常任理事国，拥有否决权，那么这一次的决议草案表决的时候，有四个国家弃权，其中就包括俄罗斯、中国、阿尔及亮莫桑比克。作为俄罗斯的联合国常驻代表就指出，每 美国有可能会通过该决议，寻求使在红海的联军行动、军事行动合法化。所以俄罗斯投了弃权票，不支持，投了弃权票，但是大家要明白一点，俄罗斯驻联合国代表这句话说的是对的，这份决议草案确确实实有可能会给美国， 给美国所领导的联合舰队开了绿灯，让联合舰队可以对也门户赛武装明目张胆的采取军事行动实施打击，让也门户赛武装在国际社会处在劣势的状态。其实各位朋友想一个问题， 野门胡塞武装在红海地区是不是烂打无辜，滥杀无辜？这个和以色列在巴勒斯坦在袈裟地区所采取的滥杀无辜的行为到底哪一个更严重？野门胡塞武装的政治目标很明晰， 就是希望以色列在袈裟停止滥杀无辜的行为，只要能够做到这一点，也门就不会在红海地区采取军事行动， 也门所采取的军事行动就是为了对以色列的经济造成重大的影响，这就是也门胡塞武装的目的。 但是一旦这个决议草案被真正的落实落地，美国等一些国家有可能会对野门湖塞武装采取军事行动，让野门湖塞武装很有可能无力在红海地区采取军事行动来阻止以色列船只进出该地区。那么这个结果是什么？ 也就是野门胡塞武装的军事能力有可能会受到极大的打击，也没有办法在侧应巴勒斯坦人，这就是弱肉强食的社会，美国可以通过自己的方法来要挟联合国做美 美国想做的事情，所以天下不太平，美国的霸权无处不在，作为一些国家，为了实现自我的保护，不得不选择妥协的立场来让美国这样一个樟木的决议草案，最终 大家要知道，在袈裟地区一直有一些国家包括俄罗斯提出来袈裟地区挺火的联合国案例会决一惨，但是美国是美，美对此否决， 美国是心知肚明，只要不符合自己国家利益，美国一定否决，这就是美国的霸权使然。当然我们也希望有一些国家切实负起责任，在维护地区和平问题上，在维护巴勒斯坦人力问题上，要起到大国的应有责任。

东方证实，以美国为首的联合军队对也门胡塞武装的目标进行打击，而胡塞武装则表示，美方的所有袭击都将得到胡塞武装的回应，并且回应只会像暴风骤雨一般更加强烈。 大意冲突这场火终究是烧到了美国身上，并且在冲突发生前一天，联合国安理会才刚刚通过了一项决议，虽然中俄在这次的投票中都弃权了，但是由于赞成票占多数， 决议最终是通过了，而美国就仿佛拿到了批示一般，立刻组织起兵力，展开对胡塞武装的军事行动。而对于中俄投的弃权票，中俄双方给出了原因，并且胡塞武装表示能够理解这次投票背后的用意。 美国总统拜登发表声明称，美军对胡塞武装备于也门境内的多个目标进行了打击，英国也参加了打击行动，同时澳大利亚、巴陵、加拿大和荷兰提供了支持。而这次打击不仅 包括也门首都撒那，还有港口城市和台达。并且美英战机是从美军艾森豪威尔号航空母舰起飞，飞抵也门上空，发射了多枚导弹，甚至以美军为首的军队出动了多艘潜艇和水面舰艇，发射了数枚战斧导弹， 对野门胡赛武装的多个目标进行打击，包括雷达系统、无人机储存和发射场、导弹轨道储存和发射场，以及巡航导弹储存和发射场。但胡赛武装毫不示弱，其高层领导人阿里卡胡姆在社交媒体上回应，胡赛武装已展开报复，目前正对美国和英国军舰发起攻击。 别看胡赛武装不是一个国家的正规军，只是野门人组织起来的武装组织，但是他既有无人机，又有火箭弹和导弹，甚至高端一点的反舰导弹都是有的。而且胡赛武装也不是以一己之力对抗美国的联 和军队。事件发生后，伊朗立刻扣押了一艘美国游轮，并称这是报复美国盗窃伊朗石油。与此同时，在伊拉克和叙利亚当天也有当地的武装组织对美军基地发起了无人机和火箭弹的袭击。就连一向和胡塞武装不对付的沙特阿拉伯 都对美军和英国对其邻国野门的空袭表示高度关切，并敦促不要升级野门。胡塞武装外交部门的负责人侯塞因爱奇则表示，美英无疑将为此举付出沉重的代价，为公然侵略承担一切可怕后果。 那么，是不是若联合国案例会反对了，红海的相关决议就能让局势缓和呢？其实并不是这样的，这份决议草案是美国让日本联合起草的，而且内容上需要注意。虽然决议谴责自二零二三年十一月十九日以来胡塞武装对商船的至少二十次袭击，并要求其立即停止，并称 会员国有权根据国际法保护其船只免受攻击，包括那些破坏航行权利和自由的攻击。换句话说，美方提出的这份决议目的在于加强自身在红海联盟的行动合法性， 但更重要一点是，决意海敦促谨慎和克制，避免红海和更广泛区域的局势进一步升级，并鼓励各方为此加强外交努力，包括继续支持对话和也们在联合国组织下的和平进程， 也就是说，美方现在联合其他国家对也门进行打击，无疑是让局势进一步升级的表现，并未完全遵守该决议 其实也能看得出来，对于安理会的决议有利于美方的，美国才会积极去做。但是安理会同样也对以色列提出两千七百二十号决议，呼吁各方采取紧急措施，允许安全不受阻碍和扩大人道主义援助进入整个家 杀地区。但是对于该决议，以色列也并未全部遵守，然而美国也不对以色列采取行动。所以说，不管安理会的决议是否通过，美国最终还是会出于自己的目的对胡塞武装采取必要的手段。而中俄对于这次在红海的决议投出了弃权票，并且俄罗斯提出了三个决议修正案 要求添加决议，所有条款被看作构成先例或新的国际规范删除。会员国有权根据国际法保护其船只免受攻击并加入袈裟问题是红海当前局势的根本原因，但很可惜未能达到多数赞同， 俄方的修正案没能通过。其实中俄双方已经尽力缓和红海的局势了，先前中方就在联合国中提出造成红海当前局势的根本原因是袈裟问题的外意，而俄方也指出胡塞武装这么做也是出于对袈裟地区的关系，只不过方式方法有待商确。 而胡塞武装方面表示，联合国关于红海航行的决议是一场政治游戏，并称美国才是违反国际法的一方，并且目前红海和阿拉伯的航道是安全的，胡塞武装的袭击仅针对以色列相关目标，不会为难包括中国和俄罗斯等国家的正常航行的商船， 而美国称相关海域受到威胁是在误导世界，企图将红海军事化。并且胡塞武装一再强调，胡塞武装将继续针对以色列船只和前往以色列港口的船只的攻击， 直到以色列停止针对袈裟地带的军事行动并解除封锁。即使中俄双方也理解了胡塞武装的做法，但是在方法上胡塞武装是比较过激的。现在美国亲自下场参与了八亿冲突的外议，无疑是让本就紧张的局势增添了更多不稳定因素。 据称伊朗的海军也全部进入了戒备状态，倘若美军要发动一场类似当初的海湾战争，相信当今世界格局的改变也会给美军好好的上一课。

those against the draft resolution has not been adopted having failed to obtain the required number of ropes。 对决议草案未获通过感到失望和遗憾。 这是一场本不应发生的战争，当务之急是立即停止军事行动，防止战火升级蔓延，尽快重回对话谈判。中方将继续为争取和平做出努力。