司法部管立法吗

解决，可以说着力解决大家都很关心的地方，保护不当的，设置一些准入条件、内卷式竞争等。

突出优化营商环境，着力解决大家都很关心的，比如地方保护不当的，设置一些准入条件，还有内卷式竞争等。

一个是突出优化营商环境，制定 全国统一大市场建设条例解决可以说着力解决大家都很关心的，比如地方保护不当的，设置一些准入条件，还有内卷式竞争等。

贺部长，您好，大会呢刚刚表决通过了生态环境法点、民族团结进步促进法、国家发展规划法三步重要的法律。那立法呢？在党和国家的工作大局当中作用越来越重要，那司法部呢？作为呃国务院的法治部门，承担了政府的立法工作， 所以想要问问您，您如何看待立法工作取得的成效？那对于今年的立法工作又有什么样的考虑和安排？今年是十五五开局之年，重点啊，将付出这么几个方面，一个是 突出优化营商环境，制定全国统一大市场建设条例啊，可以说着力解决大家都很关心的，比如 地方保护不当的，设置一些准入条件，还有内卷式竞争等。第二个方面啊，青年将加快研究人工智能、低空经济等领域的这个立法， 修订道路交通安全法。那也将制定啊，空域管理条例。第三个方面，今年将制定实施供水条例，还有药品管理、 道路运输管理，还有住房安全管理方面的行政法规，今天就要出台。那第四 这个方面就是突出啊，服务保障，高水平对外开放，加快推进贸易投资，还有通关便利方面的法律法规制度。

司法部最新发布了重磅消息，各位企业老板注意了，今年国家将通过政府立法，专门解决企业市场内检式的竞争问题，重点整治地方保护不正当准入门槛，恶意低价竞争、无序内耗，让企业在全国统一的大市场里面公平竞争、良性发展。 同时啊，全国会推行扫码入企，全面规范设企的执法行为，减少随意检查、重复检查，持续优化我们的营商环境，真正为中小企业、初创企业减负松绑保驾护航。 所以说大环境是越来越好了，市场也是越来越规范了，对于企业来说是难得的发展机遇，但是我始终坚信机遇和风险同在。 其实对于企业自身的合规提出了更高的要求，那在往后的经营里边，用工管理、制度建设、合同签订等等，每一个细节其实都要更加的严谨。 不少中小企业平时把重心都是放在业务上面，盈利上面，很容易忽略日常的合规细节，但一旦发生合同违约啊，劳动争议或者其他的一些违规情况啊，往往会造成不小的损失，影响咱们的正常经营。 所以在政策利好的当下，企业更要做好风险防范，那找专业的律师团队，把制度做扎实了，把流程理规范， 才能稳稳地接住发展的机会。所以说，专业的事儿一定要交给专业的人，我们团队希望陪伴更多的企业合规前行。

兄弟们，好消息啊，国家要立法推动这个反对卷竞争了啊，也就是说让我们所有的人都挣到钱了，就不用去压榨这种工人了吗？啊？不用去卷价格了吗？啊？你不卷价格的话，老板挣到钱，工人也能挣到钱，对整体的这个社会，包括这个营商环境都是非常好的。但是 对我们这种小商家来说啊，没什么卵用，因为咱们目前还是以这个人情社会为主导的。你说这个上面的这个政策，国家这个福利给的肯定是非常好吗？但是你 走着走着你到上面去了以后啊，你就可以发现没法弄，这阻力太大了，你说谁的面子能不给吗？啊？你像我们以前在学校里面开店的时候，对吧？这个招标程序都是合理合法合手续的，而且非常正规，一个最低价，一个最高价，嗯，那人家最高价做人家就能挣到钱， 那你还是跟人家关系好，人家会跟你打个招呼，说小赵，这个事情你别弄，弄了以后不开心啊。而且特别如果说你是小地方小县城啊，或者说五六线的这种西北城市啊，你应该更加清楚我在说什么，就更加入股，更加赤谷。当然国家肯定是好的嘛，国家推动的每一项政策都是为了就是让这个社会更加更好嘛， 但是往往在推行的过程当中就类似于一种学风吗？类似于一种推恩令吗？他推行的时候最起码要经历到两到三代人， 比如说我们这一代是研发期、推广期、抓手期、接纳期，然后再红利期啊，但我嘴巴上一说啊，但是肯定要经过十几年、二十几年。嗯，而且对这种大的来说基本上不是什么太大影响。基本上就是仿到我们吗？就小商家吗？啊？就说你不要瞎卖了这个价格啊。 反正不管怎样，这个国家的政策肯定是非常好的吗？也是释放了这种窗口吗？那作为一个小商家，如果说你不想被淘汰啊，那就在这个过程当中要多提高自己的个人竞争力啊。你比如说上这个拍抖音，对吧？我们肯定是想拿结果的，但是这个过程啊，无论是多难熬，或者说无论有多好啊，多享受啊，你都应该去啊接纳啊。好，感谢关注啊，就分享这么多。嗯。

进一步加强重点领域、新兴领域和涉外领域的法律法规制度供给， 制定全国统一大市场建设条例，着力解决大家都很关心的，比如地方保护不当的，设置一些准入条件，还有 内卷是竞争的。今年将加快研究人工智能、低空经济 等领域的这个立法，修定道路交通安全法，制定啊，空域管理条例，今年 将制定实施供水条例、药品管理、住房安全管理、道路运输管理方面的行政法规。还有啊，大家都很关心的新疆 就业群体、灵活就业群体的权益保障问题，还有生产安全责任事故这个隐患排查问题等等，这些都是和人民群众的 幸福指数、安全指数密切相关的，都是我们立法的重点。加快推进贸易投资，还有通关便利方面的法律法规制度。

朋友们，好消息，国家要立法了，专治那些抢你单、挖你人还在乱价的乱想开公司的、开店的老板们注意了，今年国家工作报告重点提出了，要收拾内卷式竞争和地方保护。说白了，以后那种靠关系拿项目、靠低价搞死同行的玩法，国家要动真格去整治了。第一， 抢单不用再贵着了，以后招标采购会更透明，靠实力说话，关系户没有那么好使了。第二，不用怕价格屠夫了， 恶意低价竞争会被重点打击，你可以把精力放在做好产品和服务上，而不是天天担心被隔壁亏本甩卖而拖死。第三，去外地做生意更顺了，地方保护主义要被敲打，你想把业务做到其他的城市，遇到了隐性的门槛会少很多。 这可真是太好了，给企业重新立了规矩，把水搅浑的人会被清出去。真正踏实做事、有创新的老板，反而能活得更滋润。整个环境会向比谁产品好、服务牛，而不是比谁胆子大 敢亏钱。评论区一起吐个槽，这些年你遇到过最内卷、最不公平的竞争是什么？让大家都看看你的经历！

政府离法工作，进一步加强重点领域、新兴领域和涉外领域的法律法规制度供给，突出优化营商环境，制定 全国统一大市场建设条例，着力解决大家都很关心的，比如地方保护不当的，设置一些准入条件，还有内卷式竞争等。

最近有个新闻挺有意思，中国司法部今年明确表示，要通过立法来治理一个问题，内卷是竞争。很多人听到这个词，可能会觉得有点意外，因为内卷这个词原本只是网友在吐槽生活时用的词，没想到现在已经卷到需要通过立法来治理了。但如果你认真想一想， 这件事情其实很值得思考，因为这说明一个问题，内卷已经不只是个人情绪，而是一个结构性问题。很多人会问，竞争不是好事吗？ 我们从小听到大的说法是，竞争促进进步。这句话没有错，但有一种竞争其实并不会创造价值，他只会创造疲惫，这种竞争就叫内卷式竞争。我跟你讲一个特别经典的模型，想象一个电影院，所有人本来都坐着看电影， 突然有一个人站起来，后面的人看不见，只能跟着站起来。最后发生什么，所有人都站着，但谁也没有看的更清楚。如果你能想象这个画面，你就已经理解了什么叫内卷。 其实很多行业都在发生同样的事情，比如电商行业平台之间疯狂补贴，打价格战。表面上看 这是竞争，但最后的结果是什么？商家利润越来越薄，行业越来越累，生意越来越忙，钱却越来越难赚，这就是典型的内卷式竞争。职场其实也是一样，很多公司的加班文化就是典型的内卷结构。 一家公司开始九百九十六，别的公司也不敢不九百九十六，最后的结果是什么？所有公司都九百九十六，但效率真的更高了吗？ 未必，只是办公室的灯更亮了。那为什么大家明知道累还要卷？因为这是一个非常典型的博弈困境。 简单说就是你不卷，别人卷，如果你不参与，你可能马上就输了。所以每个人的选择在短期看都很理性，但当所有人都这么选择的时候，整个系统就会进入一种状态，大家都很努力，但没有人真正受益。 这就是博弈论里非常经典的一个结构，求图困境。所以国家这次提出要治理内卷式竞争，本质上是在解决一个问题，低质量竞争。真正健康的竞争是什么？ 是效率更高，产品更好，价值更大。但低质量竞争是什么？补贴越来越多，价格越来越低，时间越来越长，成本越来越高，看起来大家都很努力，但其实只是大家一起消耗。 这件事情背后其实说明了一个更大的问题，很多人以为自己在竞争，其实只是在消耗。你看现在很多人 拼学历、拼加班、拼努力，但很多时候，这些努力只是为了不被淘汰，而不是为了创造新的价值。所以内卷最可怕的地方不是累，而是你以为自己在进步，其实只是原地跑步。 那普通人怎么办？总不能直接躺平吧？其实有个特别重要的认知，真正聪明的人，不会只想着卷赢别人，而是会问自己个问题，这场游戏值不值得玩？很多时候，最好的策略不是更努力，而是换一场游戏。所以当中国开始治理内卷式竞争的时候， 其实在提醒我们一件事情，竞争不是问题，但如果竞争只是为了消耗彼此，那再努力也只是更累而已。如果你喜欢这种从新闻背后看结构、看逻辑的内容，可以点个关注，因为很多看起来只是热点新闻的事情背后其实都藏着一套更深的社会博弈逻辑。

一个是突出优化营商环境，制定全国统一大市场建设条例，着力解决大家都很关心的，比如地方保护 不当的，设置一些准入条件，还有内卷式竞争等。第二个方面啊，就是突出促进 科技创新，科技创新人工智能，这次两会上啊是个高频词，这要大力的发展啊，促进我们国家科技强国建设。 同时啊也要防范风险，统筹发展和安全青年，将加 快研究人工智能、低空经济等领域的这个立法，修订道路交通安全法，那也将制定啊空域管理条例。第三个方面立法 将更加突出保障民生，促进共同富裕，满足人民在 吃住医行方面的更优更好的法治需求。用法治啊，更好的是十四亿人 都能拥有干净的水、放心的药、舒心的住房，以及啊安全畅通的道路。

司法部关于解决内卷式竞争的立法动向，其核心逻辑，打破壁垒、规范竞争、提升质量，必然会传导致包括林业设计在内的各个行业 基于现有的政策信息和对林业设计行业的理解可能产生的影响。一、打破地域壁垒，扩大市场机会立法重点之一是解决地方保护和不当准入条件。过去，林业设计行业可能存在明显的地域分割现象， 地方项目倾向于本地设计院，外地机构进入需复杂备案或面临隐形门槛。新政实施后，跨区域城揽业务的制度性成本将降低，那些技术实力强、资质齐全的设计单位有望突破地域限制，在更广阔的市场上寻找机会。 二、遏制低价竞争，引导良性循环所谓内卷式竞争，在林业设计行业通常表现为为了中标不断压低报价，导致利润稀薄，无力投入技术升级， 国家通过历法进行干预，只在引导行业从拼价格转向拼价值。未来，业主单位在招标时可能不再为低价试取技术方案、生态保护理念、项目经验等，软实力的权重有望提升，这有助于行业形成优质优价的良性循环， 让专注品质的设计单位更有尊严的生存。三、加速行业洗牌，淘汰落后才能随着市场壁垒的打破和竞争规则的透明化，林业设计行业将迎来一轮优胜劣汰。 过去依赖本地关系、技术更新缓慢的企业可能面临更大挑战，而那些注重人才培养、技术积累和品牌建设的企业将有机会在统一大市场中脱颖而出，通过口碑和实力实现跨区域的持续增长。 四、提升项目质量，回归设计本质林业设计不仅是图纸绘制，更关乎生态保护、森林可持续经营等长远价值。 当摆脱了内卷式的低价厮杀后，设计单位才有精力和财力去深入调研、科学规划，这将推动整个行业回归设计、创造价值的本质，让林业工程项目真正经得起时间和自然的检验。从长远看，这项立法最注重质量、规范经营的设计单位是重大利好， 虽然短期内可能会经历适应期，但一个更加公平开放的市场环境终将激励行业走向更高质量发展。

国家终于出手！司法部重磅宣布，用立法终结内卷，打工人不用再怕恶性竞争了！各站打到吐血，行业利润比纸薄，这种让无数企业和打工人苦不堪言的内卷式竞争，终于要被套上法律僵绳了。 近日，司法部释放重磅信号，将通过立法手段，从制度层面整治内卷式竞争。消息一出，迅速冲上热搜，网友纷纷感叹， 卷到极致就是害群之马，国家这次出手太及时了！什么是内卷式竞争？为何要依法整治？所谓内卷式竞争，通俗讲就是行业内耗，你降价我也降价，你补贴我也补贴， 最后大家都不赚钱，只能压缩成本，压低员工待遇，提升产品质量。以新能源汽车、光伏等行业为例，部分企业为减少市场份额，不惜低于成本加销售，甚至靠地方政府补贴续命。 这种不计成本的恶性竞争，不仅扰乱市场秩序，更导致行业创新乏力，最终受损的是整个产业链和普通劳动者。 司法部立法瞄准三大病灶据司法部相关人士透露，此次立法将重点瞄准内卷背后的三大病灶。第一， 整治地方补贴大战。过去一些地方为招商引资，不惜开出天价税收返还、统一优惠，助长企业躺在补贴上过日子，未来将通过法律规范地方政府行为，防止财政资金成为恶性竞争的代药。 第二，严打低于成本价清销。针对企业恶意降价、排挤对手的行为，你在反不正当竞争法等法律中完善任何标准，让赔本赚吆喝无处为其。 第三，破除地方保护和市场分割，清理各地设置的各种隐性地，让企业不再困守一如窝里斗，而是面向全国大市场公平竞争。专家解读，从拼价格转向拼质量立法不是不让竞争， 而是要让竞争回归正轨。中国政法大学竞争法研究中心专家表示，用去靠红头文件治理效果有限。现在上升为法律制度，意味着国家决心用法治应约束，引导企业从拼价格、拼补贴转向拼技术、拼质量、拼创新。 当内卷成为全民痛饮，用利法划出底线正当其时，只有告别伤敌一千自损八百的消耗战，企业和劳动者才能真正轻装上阵。你所在行业内卷严重吗？你觉得利法能管住恶性价格战吗？欢迎评论区聊聊。