粉丝212.5万获赞3072.1万





美国为什么敢随便打伊朗,却不敢打朝鲜?有没有一种可能,美国七十多年前就已经打过朝鲜了,结果似乎不是太好,后来发生了什么大家都知道, 仅是这个问题就说明你没把麦克阿瑟放在眼里。很多人误以为美国打伊朗是因为伊朗要非法拥和,然后大家就会觉得朝鲜同样是非法拥和,会不会成为美国的打击目标?只能说朝鲜拥和美国都要笑不动了。 朝鲜没拥和前,中日韩在自贸区,朴槿惠和安倍晋三都偏中,朝鲜拥和后让日韩瞬间看清了局势,瞬间倒向美国, 美国直接在韩国部署萨德反导,所以朝鲜是没有主角光环的,不是美国不敢打,而是早就打过了,然后输了,然后有了北纬三十八度线,所以美国换个地方也不算过分吧。


为什么大老美敢频频针对伊朗,却从来不敢对朝鲜动真格?答案其实很简单呀,柿子只挑软的捏,从不敢碰硬骨头。首先,核心威慑力完全不同,朝鲜拥有足够自保的战略力量,一旦冲突失控,代价是美国根本承受不起的, 而伊朗这方面还不具备同等的威慑能力。其次,地缘环境天差地别,朝鲜周边局势复杂,牵一发而动全身,美国不敢轻易打破平衡。中东地区则不同,美方更容易控制冲突规模。最后就是战争成本算的太精, 朝鲜全民备战,地形复杂,真打起来就是长期消耗,美国只想用最小的代价达到最大的目的。说到底,这个世界从来都是靠实力说话,只有自己足够强大,才不会任人拿捏。你对此有什么看法?评论区打出来吧。




为什么美国要袭击伊朗?那并不算一次突发事件,而是中东问题长期博弈的结果。美国在近年来深度参与中东战争,但现实主义者发现,这些军事存在和控制并没有让地区可控化,反而背负了过重的军事支出压力,并迫使对手追求核武器发展来破局。 因此,美国的战略逐渐转向离岸抽身,以调控地区平衡和保留投送干涉能力的方式来寻求低成本的地区可控化。 那这时对伊朗的压制就是不可避免的了,因为他是中东反美势力最重要的核心。自从伊斯兰革命和大使馆人质危机后,伊朗就成了坚定的反美国家。但在长达四十年的每一矛盾中,美国的经济制裁和军事冲突几乎没断过, 并两者不可能通过外交或投资就缓和关系与立场。然而,伊朗本身却没有那么容易处理。 他首先经济不弱,天然气和石油都位于世界前沿,本土也在长期的军事需求下发展了不错的军工。其次,还善于利用意识形态和代理人战争,通过伊斯兰革命和实业派蓄势联合或扶持了大量与伊朗国家利益相符的中东国家与武装团体。 这一代理人网络被称为抵抗轴心,将反以和反美为最终目标。虽然表面实力不强,但在该地缘上的扩散面很广,因此可以通过低成本的无人机和导弹与火箭弹展开不对称战争来牵制美国在中东的各地军事存在,并对以色列展开地缘为角。 但这对于美国而言,除非愿意放弃所有中东利益和盟友,否则就是无法解除的根本性矛盾。因此,当强硬派的特朗普上台后,摧毁这一体系并重构可控的地区秩序就成了必然选项。 这一战略其实已经开展了很多年,比如第一任期的二零一八年,美国就退出了伊朗核协议,展开非核限制,内容将弹道导弹和其余地区行动都包含在内。 不过该要求被拒绝也没有什么,因为那能令他重启各项制裁。这也被特朗普视为一种倾覆伊朗的手段。 比如说对该国最关重要的石油贸易,在缩减了九成后,不仅是掐断了收入,也斩断了他的稳定外汇,导致本国货币年年贬值,造成长期通胀和经济衰退。这所产生的社会压力和政治动荡又会令伊朗国内出现反对的风潮。 而此次联合打击之前,伊朗国内就爆发过起码百万级规模的抗议游行行动,并引发了几千到几万人规模的大镇压事件,这也是此次美国发动联合军事打击的借口之一。而在这条长线之外,美国还用交易式外交的方式令伊朗陷入孤立。 这个交易式外交也可以理解为短期性的利益交换,不追求意识形态的相同,而是通过军售与地缘承认和投资行为来快速换到自己想要的东西。 比如对于一些对伊朗拥和与破坏行动不满的几个阿拉伯国家,美国就通过军售和承认主权等利益。以亚伯拉罕协定让他们与以色列建立了外交关系,并且还在不断推进与其他阿拉伯国家的关系正常化。 不过由于在拜登任期内出现了大规模的中东军事冲突和残酷的袈裟战争,虽然对伊朗的代理人体系是一种虚弱,但也令这种孤立伊朗的进程被中断和困难化。 反倒是伊朗与代理人的反扑,却让美国自己与中东矛盾越捆越死了。对于特朗普而言,要想不在第二任期内一直被此事困扰,利用八年前埋下的那枚种子,以武力直接粉碎并更迭伊朗这个反对派核心就变成了最佳选择。 虽然许多中东的海外国家也在发展多边关系,尝试与东大和熊大借联,但这两者短期内还是无法直接介入。那么借着战略盟友以色列的发狂,在这个矛盾激化到顶点的时机出手,就可能直接虚弱或颠覆这个反美体系。 而且即便没完成政权更迭也行,只要摧毁伊朗的导弹、能源和和研究设施,再加上他的经济崩溃,那么这个代理人网络也算是彻底毁了。 因为伊朗的核威慑主要针对的是以色列这种领土狭小的近距离国家,而以色列是美国在中东最大的战略盟友,这又能令伊朗在该地区拥有武力霸主的地位,所以伊朗拥核才会对美国有重大影响,并非他真的能伤到美国, 而能源和导弹等关键设施对于伊朗来说也是在短期内无法再生的资源。那照这么理解,以往伊朗发展并以代理人网络出手,应该也有让自己避免战争,并为本国在阿拉伯世界里提供战略纵深的思考。 因此,要评判本次美伊的联合作战是否成功干掉哈梅内伊等一众高官并不算重要,还是得看他们对伊朗关键设施的打击效果。 如果能成功摧毁或大幅消弱这个抵抗联盟的核心,中东剩下一些低水平的抵抗组织,其实力和威慑力也就不值一提了,足以令美国能够在未来抽身将中东重塑为一个可以离岸控制的常规利益区。 但反之,如果伊朗这个核心没有被一击制服或者任灾,也有可能挑起大规模的中东民族战争并影响全球能源贸易,对美国无论是在地缘战略和外交上都是非常差的结果。所以这也是一场好赌。
