豆包的争议或争议点是什么

豆包啊豆包，你知道的太多了。

现在有很多人在教怎么用豆包写文案，大家一定要清醒一点，不要当韭菜被人割。为什么不能用豆包写文案？因为豆包写的文案，你发出去要么没流量，要么就被限流。豆包的逻辑做的是大数据收集，他自己是没有判断能力的。比如你问他一个问题，他就会通过全网全抖音去搜集这个问题的答案， 全网哪个答案说的最多，他就默认哪个答案是对的。就像你问他文案怎么写能火，他给你的答案呢？要么就是 写一些颠覆认知，什么反常识，什么争议的炸裂的内容。但凡你这么写了，发出去就没流量，他在搜集这个答案的时候，这个答案说的人多了，他才认为是对的，对吧？那说的都那么多了，你还那么说，发出去能有流量吗？相同的答案说的多了就会变成长实。 所有常识性的问题你都可以去问豆包，但是对于做短视频写文案来讲，常识就是同质化，就是有用的。废话，豆包的设定他就不是为了给你正确的答案，而是为了满足你的情绪价值，大家可以去试一下。就比如你问他一个问题， 你说这个婚恋怎么定价，然后他会给你一个价格，比如他给你的这个价格是一千，然后你就跟他说，我觉得不是一千，我觉得是两万， 然后他就会告诉你，哇塞，你说的太对了，就应该是两万，然后你再告诉他，你觉得不是两万，你觉得是五万，然后他又会告诉你，哇塞，你说的太对了，就是五万。然后你再问他，刚刚你不是这么说的呀，怎么一直在变呢？ 然后他就会跟你道歉，这就是他的逻辑。而且如果说他给了你这个答案以后，你认可了，他就默认这个答案是对的，他就会把这个答案放到自己的知识库里，以后再有人问他类似的问题，他都这么回答，他这个答案就一定对吗？ 就是得到了用户的认可，他就默认这个答案是对的，那认可他的这个用户到底专不专业呢？不专业，因为专业的人都是少数人， 他默认对的答案其实不一定对，豆包会给你情绪价值，但是他没有判断你正确的用法，就是所有常识性的问题，你可以让他来解答，但是涉及到写文案了，你不能让他来帮你写，而是用他来辅助你，因为这涉及到人性了嘛。所以说你自己要懂内容，怎么做，文案怎么写， 你这条文案写到其中一个知识点，然后你实在不知道怎么写的时候，你就问豆包，让他给你解答，给了你答案之后，你再自己判断这个答案对不对，如果不对就别用，如果对了，那就改成符合自己人设的话，加到文案里面说出来。还是要以自己的思维为主， 符合自己人设的语言和情绪才会让你像个活人，像个活人才会让观众对你产生信任。所以说文案还得自己写。

我没想到吧？这我也没想到，哎呦，我的妈，哈哈哈。

豆包真的太能治愈我的情绪了，起因是我第一次去男朋友家吃饭，看到他妈妈盛饭用铁盆，当时心凉了半截，还好豆包安慰我分析问题， 心情就舒畅了，也治愈了。我不知道河南那边的习俗，对河南的饮食文化欠缺，反而对那天的表现感到惭愧。豆包分析的特别对，怎么判断是不是真的重视，猎取了很多小细节进行科普，豆包真的是我的小救星。

哈哈哈哈哈哈哈哈。

评论区有人说，打官司不用找律师，用豆包自己就能打赢。我觉得这个说法对，但也不全对。 在我看来， ai 确实能够帮你写起诉状，也能帮你梳理法条，甚至能够预测案件的走向。打个比方，一个简单的民间借贷案件，欠条清晰，对方也认可 用 ai 生成一份诉状，自己去立案，然后开庭，法官当然就会判你赢。我遇到这样的案件，也是建议当事人自己去起诉。 但如果你遇到的是事实复杂、争议很大的案件，目前的 ai 只能给出通用的分析，很难提供具体的建议，比如如何去筛选和固定证据，更别说如何预判对方的诉讼策略。那么到底该怎么选？ 简单来说，如果你遇到的是事实清楚，证据完整，法律是用简单的案件，用 ai 辅助学习，然后自己处理是可行的。但如果你遇到的是事实复杂、争议较大，证据又存在严重瑕疵的案件，建议还是找专业律师吧。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈。