正义女神为什么佘诗曼老公不支持

十四岁恶魔男孩第一次萌生出杀掉自己补习老师的想法时，仅仅只是因为女孩给他上课时偷懒玩手机，但那次他明明已经把女孩骗去了死亡之路，最后却并没有动手。因为与此同时，他又萌生出了另一个可怕的想法，一个本不属于他这个年龄段该有的邪恶想法。 由于两人一夜未归，所以高书华第二天见到他们时，就已经猜到儿子高成斌与女孩之间已经不是学生与补习老师这么简单了。你跟 linda 开始多久了？开始什么？ 但他们的这种关系仅仅维持了两周，高成斌就再次萌生了杀死女孩的想法，而这次的原因只是女孩说了几句关于高书华与其他男人的想法。不过其实高大壮还挺厉害的，你想想，他身边的男人不止一个。之前啊， 我看到他跟那个开餐厅那个戴斯曼罗在一起啊啊，你妈妈认识的那些全都是优质男。听了这些话，高成斌的火蹭一下就上来了，他觉得女孩说的话冒犯了妈妈，所以恨不得立马就带他去死亡之地。 可门外站着两个看管他的保安，于是他让女孩与他打配合，分散保安的注意，然后分别跑了出去。谁知这么一跑，女孩就失踪了。 两天后，女孩的母亲报了警，而负责这次案件的，正是上次开枪打死挟持高成斌为死去儿子报仇的妈妈的警察。 但令人没想到的是，自从警察打死了女人，他的精神就出现了问题。因为当时他瞄准的明明是女人的手臂，可子弹却打到了他的胸膛之上，高成斌在其中起到了什么作用，根本无从查证。而女人倒地后，警察竟看到一旁的高成斌在阴笑， 那个笑容令他不禁怀疑，自己可能打死了一个好人，也放跑了一个恶魔。我只想知道，高成斌是不是真是无辜，我究竟有没有杀错人，我是不是救了一个坏人？自那之后， 警察就时常产生幻听，那一声声枪响正是他内心自责的声音。他也向法官严慧芝求证过关于高成斌是否是凶手的事。而严慧芝则表示，虽然高成斌在害死八岁男童的案件中无罪释放了，但他一定会紧紧盯住他，不给他再次逃脱的机会。 如今的局面是言惠之余，警察都知道高成斌是恶魔少年，但却无法阻止他再次犯案。而更可怕的是，在警局接受询问时，高成斌竟然睁着眼睛说瞎话，他理直气壮告诉警察，补习老师失踪那天他一直在家，而且他还逼着妈妈高书话给自己作伪证， 那晚莉蒂亚走了之后，你去了哪里？我一直都在家，我妈咪可以证明，一个十四岁的孩子竟然想杀谁就杀谁，并且毫无悔意，眼神凌厉的逼家长帮他隐瞒真相。而高书华竟然也配合了，是 他一直都在家没有出去。这么看来，能教出一个恶魔孩子的妈妈，才是家里病的最重的人。

坏人呢，就应该有报应，报不到他身上就报在他儿子身上，老天不会永远帮着你们的， 道出了他内心深处的怨恨。但这种以暴制暴、以私权凌驾法律的行为，本身就是另一种不正义。这结实的公权力体系在执行层面可能存在的人情化和情绪化隐患。执法者一旦被个人情感所左右，法律的权威性和公正性就会荡然无存。最终，在警队内部调查科的介入下， 汤警官的下属王应辉录下了口供，证实汤警官确实捡烂了 sd 卡。在巨大的压力下，汤警官才终于承认航拍片确实拍到了高成斌，伸手想拉住那个孩子，但拉不住，孩子最后摔下楼了。 建议控方未能履行批露责任，律政司申请撤销高成斌的控罪，法庭批准高成斌被控罪释放。年会之宣布这次的案件是一种不幸的意外，本席批准律政司撤销被告人高成斌控罪的申请，控罪正式撤回。 这一判决是对司法体系严谨性与一罪从无原则的体现，但对受害者家属而言却是二次伤害。尽管被销毁的航拍视频证实了高成斌是想拉人，但想拉却没拉住和故意推下之间的界限，在 证据不足的情况下很难被明确区分。言惠之的判决是在现有证据和法律程序框架下所能做出的唯一裁定，这并非正义的缺席，而是法律在面对灰色地带时所展现出的无奈与局。 案件已经告一段落，本席也希望所有涉案的审判结束后，闫慧芝升职高院长、政法官的喜讯再次传来，高淑华也特意前来感谢闫慧芝，然而在一次与程锦思的谈话和法庭的回忆中， 闫慧芝隐约感受到汤警官与高书华的恩怨远比他想象的复杂。闫慧芝的内心此刻充满了矛盾，表面上，他促成了一个公正的判决，但内心深处，他对案件意外的结论和被害者母亲轰炸式信息的无力讨伐，似乎并未完全释怀。 而当胡宇泽的母亲苏立慈再次在高成斌面前听到那句如魔鬼滴雨般的我是故意的，他的世界彻底崩塌， 他拿起刀挟持了高成冰，是要为儿子复仇。这一幕，是对未成年之恶最直接、最残忍的劫路，也是受害者绝望反噬的引爆点。高成冰的挑衅，不仅仅是对苏立慈的嘲弄，更是对整个法律体系的蔑视。他那句我是故意的，彻底撕掉了他无辜少年的伪装， 让所有人看到了他内心深处那份病态的、毫无悔意的恶意。而苏立慈的复仇，则象征着，当法律无法给予公正时，受害者内心那份被压抑的绝望与愤怒，最终会以最原始、最极端的方式爆发。这也让观众们强烈的感受到， 正义如果不能通过合法途径实现，就可能会被以非法的刑事寻求。这种以暴制暴的悲剧，恰恰是法律失效后，社会秩序面临的最大危机。