说偏旁我姓江下一句怎么说
粉丝18.6万获赞264.3万
相关视频
00:13
02:061376快乐的孩子王（放假中，抽空回复）
09:03查看AI文稿AI文稿最近这几天呢，这个互联网上这个茶叶行业呢，发生了一件事情，就是有一位姓余的专家啊，他讲这个云南的这个普洱茶的这个茶树最老的不会超过一千年啊。然后这几天呢，他又讲了一些他自己对这个茶树树林的理解 啊，他讲了一段，他说这个云南这边有一株非常大的一株这个山木啊，然后他说这个山木呢， 非常大啊，非常大，然后那个树林只有三百多年，然后他说茶树比那个山木要小很多啊，那么就是他预测呢，这个茶树的树林可能只有几十年啊，不止没到千年，可能就说 只剩下七八十年吧，就最古老的茶树树林，他还只剩这个七八十年了，因为他说杉树非常大，才三百多年吗？对不对？那么茶树没有杉树那么大，那么就由此推断呢，就是茶树树林可能是更小啊。那我觉得这里面呢，就是 这不是一个科学的问题，我觉得是一个搞笑的问题，就这个山木跟茶树他的这个生长的速度啊，我认为是完全不能做对比， 不只是山木和茶树的这个生长的速度不能做对比，就是这个不同的茶树品种不同的这个土壤的这个营养 啊，就是有些土壤他营养结构比较丰富，有些土壤比较贫瘠，对不对？那么也会影响茶树的生长啊， 就是茶树受到这个水肥条件的影响特别大，水肥条件好，那么茶树就猛长。同样呢就是如果水肥条件非常差的情况，对不对？茶树他是不怎么生长的，那么如果他呃通过这个山木的这个 大小来推断这个茶树的大小，我认为这个是啊，非常搞笑的。那这个人他有个问题，就是啊，以前的一些树林的一些认证啊，这个因为当时是组了这个专家组吗？大概十个人左右，那么就其中有一个人是他， 那么一呃，他现在的一个说法就是当时的话呢，意思他是他是反对的，他是反对那个树林的评估的，但是他也在那个就茶树树林评估那边也签了字啊，就是他反对这个茶树的树林是比如说是一千七百多年，或者是 呃，两千七百年，他反对啊，但是反对他又签了字，那我感觉这里面他是不是有什么问题啊？是不是当时说啊，每个人发一千块钱，大家就签字或者是怎么样啊？我感觉我感觉他们讲的这个话 就说呃，认定树林的是这帮人对不对？那么就现在的话，突然有个人跳出来，他说他否定这个树林，这里面是不是会有一些怎么样的一些猫腻或者怎么样？ 所以我对这些专家呢？我感觉是不可思议啊，我对他们的这个这个树林的这个，呃，这个反反复复啊，就是以前就说有，现在又突然又说没有，这是我对他们的这种啊，前后不一的这种言论呢，我怀疑的不只是他们的这个学术，我怀疑的是他们的人品。好吧， 那么这里面还有个问题，就是，呃，现在他评估查树树林的这种方式啊，并没有 啊，比以前更先进的方式。比如说他们以前给这个茶树树林评估，假设说这是一千七百年的，然后这个斑马大山是两千七百年的，那么这个锦绣茶座是三千两百年的，对不对？ 那么现在的他们啊，把这个茶树树林给推翻，但是他们又拿不出新的证据。比如说现在的这个对树林的这个计算方法有没有比以前更先进？没有， 就是没有更先进的方法，但是突然又推翻了以前的这套理论，所以我认为就是为什么说有很多人不愿意相信专家，我觉得他们的一些 就是说前后不一的这个表述啊，我认为是不可思议的，对吧？然后甚至有些专家说当时他们赶着去吃饭呢，所以说就是啊，感觉还行吧。呃，这个两千几百年还行，那就签个名，然后就去吃饭了。我感觉这样的一些 这样的一个解释，我认为好像有点不成立吧，对不对？那比如说我是专家组合成员， 那我，我不认可，我不认可，哎，这个茶树树林的评估，那我绝对是不会去签这个名的，对不对？比如说，呃，假设啊，我们现在说说这个茶，我们说这个竹筒茶，那他们，哎，这个 觉得这个竹筒茶好喝，那我觉得这竹筒茶不好喝，对不对？那么要大家要共同来描述啊，这个竹筒茶的这个味道，但我感受的跟他们感受的不一样，那么他们签他们的名，我是一定不会在这个竹筒茶的，这个，呃，品质、风味上的描述，我一定不会签上我的名的，这是我觉得是我们做人的一种， 就是很，就是很根本的一些东西，就我既然不认可，我就不应该去签名，对不对？不管是别人叫我去吃饭呢，或者是叫我去吃什么野味啊？或者是吃更多的这个， 哎，这个海鲜呢？我都不去签这个名的吗？对不对？那就算别人给我两千块钱，我也不会去签这个名，就我既然不认可，我就不应该去签这个名，对不对？好，那你 好，当时你，你就不管是因为什么原因你签的这个名，好吧，那你现在你是不是能拿出更新的证据对不对？或者说拿出更科学的方法来鉴定对不对？如果说，哎，我们发现就是要随着这个时代的进步， 对不对？我们是一直在进步，这毫无疑问对不对？不管是我们国内还是国际，总体上来说这个科学是不断在进步的，那么有没有一些更好的方法对不对？更科学的方法去判定这个茶树的树林，如果有的话，那么推翻以前的这个对树林的评估，我认为那是无可厚非的， 那么就说可能十几年或者二十几年过去了，但是没有发现更科学的手段去评估古茶树的树林，那我们推翻古茶树树林的意义在哪里呢？它是没有意义的，对不对？那么就说有些人会怀疑是不是收了钱呢？对不对？收了别人的一些钱呢？这是你去黑普洱茶对不对？ 所以就变成了这样子，现在变成了大家在那吵架对不对？各自都拿不出真正有利有效的证据， 然后变成了大家在吵架。有些人说这个茶树一定有几千年，有些人说没有对不对？那讲了一大堆啊，什么探时事啊，是不是那个同位数测电法对不对？等等等等，但是大家都拿不出真真正正的非常科学的这个方法和手段。对，那我认为在拿不出更科学 更有效的方法和手段之前，那么我们的这个第一个前提是不应该轻易的否认历史，对不对？因为这每一次树林的认定，他这都是有许许多多的这个查学专家和植物学专家在场的， 对不对？那么当然有些查学专家，有些植物学专家，他已经可能就说他由于年龄大，或者是什么样的一些原因，对不对？可能已经老死了，生老病死的，对不对？那么现在有一些还没有老死，还没有病死这些专家，他说他说以前那个做树林认定的，他说是那个姓张的专 家已经死了，就变死无对证了。所以我觉得现在有些专家真的是砖头的砖了，我这有时候看到他们的一些解释，我都有点来气，真的很来气。好吧， 最后再讲一段话，就是啊，不管是这个百年古树还是千年古树，还是七八十年的老树，我认为啊，就是最重要的是茶叶的一个生态环境一定要好，生态环境他对茶叶的这个品质影响是特别大的，那 然后不要有化肥农药的问题，对不对？那符合我们的这个喝茶的这个食品安全的要求，对不对？另外一个的话，就是好的一些茶叶的这个加工工艺，对不对？好的纯茶的这个方式，因为普洱茶他往往是需要涉及到储存方面吗？对不对？那么好的这个茶叶草茶杀青 的这些加工工艺，那么好的一些纯茶的方式，这是决定普洱茶品质好坏的最核心，最核心的这个 细节啊，而不是说在那打口水仗啊，然后啊，通过这个口水仗这个事情呢，我发现有些专家出尔反尔的，这些行为啊，让我觉得对他们很失望，对不对？就是人一把年纪也别说六十多或者七十多岁了，那么我觉得说话或者做人做事应该更严谨，对不对？ 然后不是说我突然哪一天心情，我就说，哎，有这个两千多年，三千多年的古树啊，突然今天的这个心情，或者说谁给了我一点钱，给了我点红包，我说嗯，那行，那我干脆我要不就，我就说普洱茶没有千年吧，算了吧，反正你也给了我钱了。我觉得如果是这样的行为，我认为是 不好的啊，这是违背良知的对不对？前后不一的，或者是说为了利益啊，去说一些违背良心的话，我觉得这些人是他们的这行为是不值得倡导的。好，我的言论就分享到这里，感谢观看。
01:43查看AI文稿AI文稿你姓什么？我姓陈什么陈？耳耳东陈。你姓什么？我姓陈，什么陈？ 耳东陈。你姓什么？我姓王，什么王？王维的王。你姓什么？我姓郭什么郭？郭伯乐的郭。真棒， 你姓什么？我姓徐什么徐？庄人徐。你姓什么？我姓杨什么杨？杨树的杨。你姓什么？我姓余。什么余，年年有余的余。真棒，你姓什么？我姓高，什么高，高低的高。好，真棒，谢谢 来。你姓什么？我姓王什么王？若边王的王。好，真棒。你姓什么？我姓张。什么张？ 长江。好，你姓什么？我姓赵，什么赵，赵国的赵。好。你姓什么？我姓杨，什么杨？ 杨树的杨。好，你姓什么？我姓赵，什么赵？赵国的赵，赵国的赵。你姓什么？我姓李什么李？木子李。你姓什么？我姓陈，什么陈。二当家。你姓什么？我姓白什么白， 白色的白。好，你姓什么？我姓杨，什么杨？杨树的杨。你姓什么？我姓白，什么白？李白的白。好，你姓什么？我姓刘什么刘 文刀刘文刀刘。你姓什么？我姓张，什么张？弓长张。好，你姓什么？姓刘什么刘？文刀刘文刀刘。你姓什么？我姓杜什么杜杜古杜。真棒，好，都很棒啊，来抱臂坐坐。
2464三迪小朋友之家乔乔老师
