应县木塔闭园修缮时间

这样大家可能就要问了，我们新中国建立这么长时间了，对文宝一直很重视，为什么这么多年就没有给他修理过啊？ 现在这个关于这个事情，网上有很多不实的这个传言啊，说我们现在甚至还没弄清这个塔的具体的结构啊，不敢修。我实话跟大家说，这个塔用我们用现代的科技手段，其实里里外外已经把它的结构调查的 很清楚了啊，这不存在他说的，说连他的筑网结构都没调查清楚是吧？而且实际就在梁思成先生当时他来调查的时候，就已经基本的统计清楚，其实比如他说用了这个木塔，用了辽金时期为止古建里边的 啊，所有基本所有的斗拱形制，说五十多种是吧？五十三种，后来我们建国之后调查应该是高达六十七种以上啊， 但是包括它里面的结构我们都已经调查的很清楚了，那为什么没有动它？因为这种状态之下，我们要如果修理，就不能在表面小打小闹了是吧？修修补补了，这要怎么样呢？采取古建维修里边最彻底的一个手段叫什么叫落架大修， 这个是不是什么稀罕东西？这个我们古建里面经常应用，就是对破损特别严重的古建，我们就干脆给他从上到下拆啊，拆的时候不是说随意，像农村拆房，那么拆是怎么样呢？我们甚至连每片瓦每一片木木木片都要给他严格的编号 啊，让他，让始终我们要明确他原来的位置，然后一点一点从上往下给他拆除，拆除以后把这个腐朽的部件，该替换的东西换成新的材料，然后有些需要加固的地方，我们用现代的手段给他加固，但是外表要做到和旧的状况一样啊， 这是我们现在文物文宝里面经常采用的手法。对啊，但是由于啊，这个木塔的体量过于的高大哎， 然后呢，我们在修理的时候也确实怕出现一些问题，那我们这个是九层的一个佛塔呀，我如果给它拆了，在拼装的时候出现类似的问题的时候，我们怎么来应对 啊？这个是实际是这个我们是在一直在检讨，在探讨，就是修是可以修的，没问题，现在我们技术绝对没有问题，但是在拼装的时候我们要尽量让它顺顺利利的拼接起来 啊，绝对不是像现在网上传播的什么看一眼少一眼，我们现在就就这个不管他了，就等他倒掉是吧？ 啊，这都是开玩笑，这都是开玩笑，是我们一切的希望，政府尽快把他给修理好是吧？但是我们现在文保部门要做到越谨慎越好，在修理之前考虑到一切可能发生的情况，让这个修理过程更为顺利。这个总之呢，这个塔在地面上矗立了将近一千年 啊，那么不管是自然灾害也好，人人为破坏也好，都没有能倒掉啊，所以我们现在站在他面前啊，啊，这个仰望他的时候，确实我是个人而言是身心里边是一种深深的敬佩之情， 不，不仅说敬佩这个塔本身的这种强顽强，而且还敬佩我们老祖先见他的时候这种头脑的智慧。

最近，有自媒体发文称，山西朔州映线木塔即将全部拆卸落地大修，引发了不少古建爱好者和游客的关注。截至目前，我单位没有接收到任何关于映线木塔落架大修的相关通知，我们没有发布过任何相关信息。 据介绍，目前硬线木塔保护工作的重点是常态化监测与科学保护，这些日常监护措施旨在精准掌握木塔的健康状况， 为后续保护决策提供依据。在此提醒广大游客和网友，关于映线木塔的修缮信息请以官方渠道发布为准，切勿轻信和传播谣言。

大家好，我是王丽雪。并线木塔关于落架大修的争议很大，这座建于公元一零五六年的辽代木塔，是世界上现存最高大、最古老的纯木结构阁楼式建筑， 再过三十年就将迎来建成一千周年了。落架大修相当于把整座木塔全部拆解，重新组装修善，这更像是一场大手术，风险难以估量。这项提案的讨论必须严格在文物保护法及相关规范的框架内来进行。我们之所以要慎之又慎，根源是 法律有底线，决策有程序，而历史有责任，法律从不否定就治，只要求严守规矩。文物保护法明文规定，修缮必须坚守不改变原状以及最小干预的原则，这是红线。哪怕是中级方案，也必须走省级和国家级的审批流程，没有捷径，不能草率， 我们赌不起千年文脉的代价。当然，法律追责是事后的补救，可木塔是孤品，一旦有任何闪失且损失难以估量。提案初心是护塔， 但在动终极手术之前，必须穷尽所有保守抢险、科学监测方案，这是对历史负责。守护千年木塔敬畏之心永远限于工程方案。法律是底线，审慎是初心。

嗯，没有，没有代表团，你介意我说长话、说长远，你有要求？

说起应县，大家最熟悉的应该就是应县木塔了。应县木塔，也就是释迦塔，全称佛宫寺、释迦塔，位于山西省应县县城西北佛宫寺内， 俗称应县木塔。建于辽清明二年、宋治和三年、公元一零五六年， 今明昌六年、南宋庆元一年，公元一一九五年增修完毕。是世界上现存最古老、最高大的墓塔， 全国重点文物保护单位，国家四 a 级景区。与意大利比萨斜塔、巴黎埃菲尔铁塔并称世界三大奇塔。二零一六年，释迦塔获吉尼斯世界纪录认定 为世界最高的木塔。释迦塔塔高六十七点三一米，底层直径三十点二七米，成平面八角形。全塔耗材红松木料三千平方米，两千六百多吨纯木结构。 塔内供奉着两颗释迦摩尼佛雅舍利，呈装在两座七宝供奉的营窟内，经考证确认为是释迦摩尼伶牙一股。

我觉得硬线木塔一定会倒，但是我们不能让它倒下，落架大修是不可行的。硬线木塔我们要看到它的精髓是一千年立在那，而不是让它一千年成立一堆散下来的一个一个小的构建，修旧如旧，那才能体现这硬线木塔一眼千年的这个价值存在。 最近最热的就是硬线木塔落架大修相当于把它全部拆完。落架大修是不可行的，就是一旦把它拆完了，就没有人能把它装起来。但现在很多人在说，说是用三 d 模型啊什么的，把每一个小的构建全部把它扫码编号了，然后储 把它装起来。我看很多人也说了，说北京的天坛当时就是拆下来整个落家大修，然后有一块就装不上去，谁都不知道那一块最后在哪。现在比如说大家网上说的落家大修，把它修下来，一块一块把它平铺在地上，周围的场地根本是一是不够用的，第二来说即使周围的场地 我们够用。木头它是需要防雨的，现在在建筑上它有瓦来挡着这个雨水，你怎么防雨？又不能用塑料布把它遮住，那木头的这种性质不透风之后木头会损坏的，一旦落下大修，对于原来的它上面的木结构损坏是特别特别严重。 你在拆的时候它是有破损的呀，比如说这个榫卯正好在这卡着，要把它拆开肯定是需要一些，比如说锤子呀，斧子呀，然后把它拆开，它一定是会有损坏的。一旦把硬线木塔整个落架大修，那比如说现在损坏的只有十分之一的木结构构建，那可能有一半的是需要重新更换的，那如果有重新更换这些部件，那我们不如在旁边平地再起做硬线木塔，等它这个自然倒下就好。所以说我们一定是要通过 古建筑里面的营造手段，然后把它修好，修旧如旧，那才能体现这个硬线木塔一眼千年的这个价值存在。所以说你说这个落架大树，它是有很多的这种小的问题组成的 是印羡木塔，我们要看到它的精髓是一千年立在那，而不是让它一千年成立一堆散下来的一个一个小的构建，只有立在这，它才叫印羡木塔。 印羡木塔最成功的一点是一千年不倒，而不是说它有多神奇啊，或者怎么它主要是一千年不倒，这个一千年不倒，它包括这种天时地利人和，包括当地的这种 环境，包括风速，它对印像木塔来说它都是有影响的。但是如果把它散成一个一个小的构建，那么斗拱叫斗拱，隔扇叫隔扇，雕花叫雕花，就是它整个就它不是一个印像木塔的存在。你如果把它拆成一个一个小的构建，把它摆在了一个博物馆里面，那你按现在印像木塔上面的，比如说五十四种斗拱，你把它一个一个重新做一遍，放在这个博物馆里面，我觉得是完全可以的，没有必要说把现在的印像木塔全部把它拆下来 做成一个博物馆。然后呢一比一选址附件，如果按现在我们对映像木塔的一些测量呀，测绘呀附件是完全有可能的，但是我们要体现我们中国人对于古建筑的研究也好，对于营造记忆的这种深入学习也好，我们一定是通过一些移花接木呀，偷梁换柱呀，一定是通过古建筑的这种工艺来把它修复好的，它是一个完整的整体， 比如说这块折了，我们比如说用千斤顶呀什么的，不过这个得具体的看是哪一块折了，我们比如说用千斤顶呀什么的，不过这个得具体的看是把这种小的零部件把它换掉，我觉得 是最好的。在两千年零一年的时候，咱们国家已经对印象木塔现在有密切的关注，并且组织了一大波专家一次一次的进行了印象木塔的评估，包括怎么修缮方案，落价大修，在这将近二十五年的时间里，一直都是一个比较热门的话题，一直迟迟落不下来，其实就是因为落价大修，他对于现在 木塔的这个伤害是比较大的。那如果你说现在通过包括我们把它落架大修也好，各种现在的这种科技手段也好，让他放他心生，我觉得不如用这种营造记忆的这种方式，把硬嵌木塔重新把它修上，就是把它更换掉，让木塔就依然在这屹立着，保持现状，那这个屹立那可能又是一个千年。

应县木塔为什么不能进行落价大修？所谓的落价大修就是要把木塔从上到下所有的部件都给它拆下来，编上号，然后把那些坏的部件进行维修或者更换，然后重新把它再组装起来。 别的古建筑都可以进行落架大修，只有硬线木塔不行，今天我们就来聊一下困扰硬线木塔进行落架大修的三个难题。首先我们要知道古建筑里面有一个词叫做如变， 古建筑里面的木材在受到它本身的重量，上部的贺载以及周边的环境这些因素的影响下，时间长了就会发生不可逆转的扭曲和变形，这个行为就叫做是如变。首先因为如变导致它不好拆， 因为上面所有的部件都已经发生了不同程度的扭曲和变形，已经偏离了原来的位置，两个部件之间要通过相互的挤压和摩擦才能连接在一起， 拆掉一个的话泄力以后就会产生局部的垮塌，然后因为如变导致他拆下来以后不好再装回去，因为拆下来那些部件我们要把坏的进行更换，然后没坏的留下来继续使用。 新换的部件没有发生如变，旧的部件有如变，有如变的和没如变的不能配套在一起，这也就导致他要么就一个也不能换，有如变的和没如变的不能配套在一起，这也就导致他要么就一个也不换的话，他就不需要进行落家大修， 如果全换的话，也不需要落家大修，直接在旁边再修一个新的就行了。然后第三个原因，木塔的文物价值不光体现在他的建筑本身，历朝历代在里面进行过的维修，破坏、磨损、包浆、遗 迹、壁画、战争伤痕这些历史信息都成为了他文物价值的一部分。如果更换木材的话，就会把这些历史信息同时更换掉，就相当于是亲手销毁了一部分历史。 放弃历史就意味着背叛吗？所以说这也是他不好进行落家大修的一个原因。那为什么别的古建筑都可以进行落家大修？ 太原的晋祠，大同的华严寺，朔州的崇福寺，五台山的南禅寺，长治的天台庵，运城的永乐宫，这些古建筑都进行过落家大修， 是因为这些建筑他没有硬线木塔这么复杂。首先他的体量没有木塔这么大，零件也没有这么多，这些古建筑他都是单层建筑， 木材受到的压力相对来说没有这么大，产生的如变程度也没有这么严重。所以说这些建筑可以进行落架大修，硬线木塔不行，从这个角度来讲，这也能间接的证明硬线木塔他不愧是我们中国的第一古建。

今天说一个让我很震惊的事啊，呃，就是今年，呃，两会期间，这个山西代表团提出要把应县木塔落架修复。 哇，我听了这话以后，真给我吓了一大跳，好家伙，我真为木塔担心啊，因为我们都知道这个 在二战期间啊，就美国要轰炸日本的时候，梁思成先生强烈要求把日本的京都和奈良一定要保存下来，因为那里的文物比较多，后来在梁思成的这个极力要求下，确实是保留下来了，我们今天才能够看到奈良啊和京东啊这些古建筑啊。 那我这听见这个应先木塔要落架重修，我就不知道这个山西代表团为什么这么敢想，也不知道哪的底气让他们这么敢想，觉得你们这么想就就如何向梁思成和林徽因两位先生去交代啊。 因为应先木塔是辽朝，是辽代的一个一个建筑，他是用三四十年才修建起来的，我就想试问一下专家， 专家团也得四五十岁了，对吧？我觉得在你们有生之年，这个塔你们都不见得能拆的完，还敢说修复。对于文物来说，我们去保护，对吧？这个是我们后人应该做的， 那如果你要想保护它，那你就现在不用不要让别人去参观了，对吧？我们给它保护起来，那你现在每天收着钱让大家去参观，然后由你专家出面拆了重建， 那我就觉得你专家有生之年你不见得拆的完。如果我们真想保护文物，那我们文物就是一个传承，如果这个木塔保护不了了，那我们复刻一个，对吧？你就在他旁边，你一比一，你看看你有生之年能不能给他复刻完 原来的木塔，就让他顺其自然，倒了也就倒了，对吧？我心塔屹立起来了，不妨碍大家去参观，也不妨碍我们去传承，不要动原来的塔，对吧？原来的塔任何人没有资格去动他。 作为古建筑对吧？尤其是硬线木塔，辽代的硬线木塔，咱们后人后人，任何人没有资格去动他。我觉得山西代表团你们能提出提提出这个建议来，如果梁思成先生在世的话，我不知道你们如何向他交代， 真的给我震惊到了。对于咱们现在局势来说，对吧？这个木塔有点像伊朗，是被侵略的后人，没有资格去动它。无论你是谁，无论你是谁，没有人有资格去动古建，动文物。 哎呀，我觉得如果文物都可以拆了重建的话，那没有什么不能做的了，所有文物都可以拆了，咱们国家的专家是主动的把木塔给拆了。 哎呀，我真，我真服了咱们山西代表团能有这么大的魄力。好了，今天就到这了，心里有点沉重。

千年的国宝要塌了吗？不，他要重生了！二零二六年全国两会，山西代表团扔出了重磅消息，在应县木塔附近啊，要一比一原样再做一座试验塔，在我们练手之后，要对这真身实行落价大修。 消息一出，这古建圈可就炸开了锅了，评论区也吵翻了天，有人在欢呼，哎呀，终于等到了，这是木塔最后的生机。也有人忧心忡忡，拆了以后再见，他还是那座占了九百七十年的应县木塔吗？其实啊，不只是网友，这文物专家为这事也吵了三十年 了。今天我们就把这话说透，也问问屏幕前的您修过的国宝，那还算国宝吗？ 这座一零五六年建做的辽代古塔，藏着中国人顶尖的智慧，五十四种斗拱，十万个部件，三千吨的木材，屹立千年不倒。 他扛过元代六点五级的地震，明代九级的强震，墙体开裂却依然坚挺。他也扛过军阀的二百多发子弹，十二发炮弹，这炮孔啊，都成了历史的见证。 可是，就是这样的一座奇迹，却没扛过一九三五年的一场非常令人惋惜的人祸。当时的县长和乡绅啊，为了风水，强拆了二到五层的泥家墙，以及这泥家墙里边的鞋称物。梁思成痛斥啊，这是木塔八百余年最大的厄运。 从此之后，穆达彻底走向衰败，塔身倾斜了六十五厘米，高度压缩了八十八厘米，二层的三十根柱子几乎全残，每年仍然还以二到三毫米的速度在倾斜着。 二零二一年专业评估显示，二层柱体已经进入了静立失稳的拐点， 再脱下去，一场大风，一次微震，都有可能让这千年的奇迹啊轰然倒塌，我们可就连修的机会都没了。很多人误以为啊，落架大修是拆了重建，其实这大错特错了，这是一场比绣花还精细的毫米级精确修复。 第一步，要给这木塔做一数字分身，实现永生联想。和清华联手用空间计算、 ai 工具以及巨深智能的黑科技啊，靠这六足机器人、无人机、三百六十度照相机捕捉每一处的细节。 ai 深度学习，重新构建毫米级的它的数字孪生体，哪怕它有个意外，数字世界里依然保留着完整的复刻。 第二步，微创修复，不破坏丝毫的历史痕迹。木材开裂，咱们就用环氧树脂和纳米级纤维素无缝的进行补墙，抖动、松动，我们用古法榫卯搭配环保粘合剂复位。 这壁画褪色了，那就用纳米雾化技术加固并且控温控湿。金属锈蚀嘛，用锈蚀剂进行保留锈迹， 并且阻止进一步的锈蚀。第三步，严格的按照辽代营造法度，原样归位所有的构建编号以后啊，精确的进行组装，扶正塔身，归位结构， 这绝不是简单的维修，这是一场集研究、修复、传承于一体的国家级工程，这每一步啊，都饱含着我们对历史的敬畏。 还有人说呀，这修木塔就是浪费钱哎！其实这场大修藏着的是我们对文脉的底气，每拆一根儿构建都是一次活态考古。这构建里边儿隐藏的文字 工匠当时的刻痕，历代修缮的痕迹，只有拆开了您才能看得到，并且进行完整的记录。有价值的老购件，我们就请进博物馆，让他在那里边诉说木塔千年的故事。更重要的，这场修复，是记忆的传承。 如今啊，能够懂得聊斋木构，能会古法斗拱的艺人可是寥寥无几。这一比一的试验堂，就是最好的匠人课堂，能够培训出一大批的传承人，不让这千年的榫卯记忆断层。 而最直接的意义，那就是彻底消除了木塔的安全隐患，让这座承载着中华智慧的命运，见证世事繁华。 聊到这了，我们回到最初的问题吧，修完他还是这座木塔吗？看这个担心很正常，就像啊，给年迈的老人治病，您给他换了关节，补了牙，您说他还是不是您的家人？ 答案一定是肯定的，因为古剑从来都不是一个定格的标本，而是活着的文献。翻开硬线木塔这本厚重的史书，那每一页啊，都令人动容。 一零五六年，肖太后家族建立，木塔壁画上赤脚捧莲的少女，是他们十六岁的女儿。这座木塔，藏着他们对女儿最深沉的爱，也藏着肖太后一生的悲凉。 一一二五年，金代工匠大修，留下了释迦塔扁额，那是对前代记忆的敬畏。一四零六年，朱棣提写峻极神功，是大明继承文脉的誓言。而一五零八年，朱厚照提的天下奇观，是大节背后的自信。 一九零五年，陆世朝提勇振京城，那是激弱年代士大夫的无奈企愿。一九三三年的黄昏，梁思成拖着他的病腿爬遍了木塔，从夕阳看到暮色，他说好的令人叫绝，生怕一别即成永别。 抗战岁月，木塔如黑色的巨人，笼照着全阵，塔顶的长明灯又何尝不是千万中国人心中的那盏明灯？ 如今，木塔依然矗立在大地之上，像中国人昂扬的脊梁，也像年迈的老者倾斜着身体朝向了他辽代故都的方向。 九百七十年里，他见证过金戈铁马，战火纷飞，也见识过世事繁华，喜乐绵长。他是沉默的见证者， 而我们，那就是幸运的继承者。中国建筑的最大智慧就在可拆可撞，代代相传。老祖宗能留下千年的奇迹，我们凭什么不能用最先进的技术去延续它的生命呢？ 用先进的科学技术，修旧如旧，用虔诚的敬畏去绵延文脉，这不是在破坏原真性，而是让它再活千年。最后，我再问一遍屏幕前的您，您支持应县木塔落价大修吗？修过的木塔还是不是原来的它？ 评论区下等待您的留言，一起为这座千年的国宝祈福，愿他在我们的手中安然走向下一个千年。愿中华文脉，代代相传，生生不息！

不见此塔，不知木构的可能性到了什么程度。令梁思成惊叹不已的应线木塔，如今正处在重症监护状态。最近，应线木塔即将落架大修的传闻引发热议，官方紧急辟谣。 这座近千岁的纯木结构塔，二层、三层已严重倾斜，像一位多处骨折的高危老人。但修缮方案争论了近三十年，至今未定。山西古建专家王永先道出真相， 不是不作为，是不敢错，不能错！应县木塔始建于辽代，是世界上现存最高、最古老的纯木结构楼格式塔。 全塔上下没有用一颗铁钉，由八万榫卯咬合，承载着近七千四百吨的重量，已屹立近千年。落架大修一旦失误， 不够绝唱，就会变成仿古复制品。目前管理部门采取的是局部加固，先保命控风险，同时审慎研究，最终会选择最有利于木塔长久保存的方案。

应县木塔现在根本不可能落贾大修的，最近网上不是讨论的沸沸扬扬的吗？是因为两会呢，山西代表团他提出了实施应县木塔营造及记忆研究项目的建议吗？ 原因是因为现在的木塔呢，它加固是治标不治本的，起不到根本性的作用。但是呢，代表团他提出的是启动一比一研究性附件，他就是在木塔的附近呢，重新新建一座跟原来木塔尺寸一模一样的木塔， 这样做呢，是比较谨慎的，而且这样做的目的呢，就是为了后面落家大修呢，积累实战经验跟储备人才，这是一件非常利好的事情。到目前为止呢，大家都讨论不断。其实呢，早在一九七三年呢，就进行了加固的讨论，在次年呢，就开始进行长达七年的施工工作。 九九年呢，成立了一些木台修缮保护工程委员会。那么在零二年呢，进行了修缮方案的讨论，最终是以落架大修、上部抬升、杆架支撑以及线段加固这四种方案。其中落架大修的争议点是在于拆得下来装不回去的风险， 而上部抬升呢，是担心抬身后呢，无法精准回落，导致二次的损坏。而杆架支撑呢，则是在木塔本体外部或者是内部加设一个永久性或半永久性的杆结构框架，来减轻木塔的负担。但是呢，这种其实就已经改变木塔的原貌了，破坏木塔本身的价值问题了。 那么到了一四年呢，又进行加固的处理，也就意味着加固成了可选性的方案，落价大修呢，他这个方案就退到幕后去了。到了现在呢，又提出落价大修的建议， 但这次呢，他方式是不一样的，是一比一复件保守的方式。而网上大家沸沸扬扬讨论不要落价大修，其实根本原因是不相信那些专家以及现在还没有这个能力，像沧州的铁狮子，武当山金顶的壁垒者，这些都是前车之鉴，不动更好， 让他在实践的场合里面呢，自然流逝，动了呢反而更糟。而且呢，木塔本身体量就非常大，哪怕是把所有的木构件拆下来呢，就怕他还原不回去，或者是说材料多出来了，而且呢，构件那么多，往哪里放， 哪怕有地方摆放呢，那又需要多长的时间才能够安装回去，时间一久呢，只会加速木构件的损坏，这本身比在塔身上更致命。 总之呢，各种生意都是有的，接下来呢，就等待怎么做了。所以呢，现在大家如果有时间的话，可以去看看这座千年的木塔，真的是看一眼少一眼了。

如果应羡木塔是一位生命垂危的老人，你是愿意看着他自然离去，还是冒险为他做一次彻底的大手术呢？当然，这场手术风险极高，而我们每一个人都将成为这场手术的见证人。最近，应羡木塔可能落价大修的消息让无数人为之揪心。 山西代表团的确在两会上提出了修善建议，但方案似乎更为谨慎。首先启动一比一的研究性复建项目，也就是在木塔旁搭建一个等比例的模型，通过复建来研究工艺、培养工匠，从而为未来的落架大修做好准备。 实际上，关于硬线木塔的修复方案已经争论了近百年。一九三三年，梁思成、刘敦珍、莫宗江等人首次对硬线木塔进行了详细的考察与测绘，并留下了珍贵的记录。 然而，令人心痛的是，就在梁刘考察的两年后，当地乡绅竟将塔山的夹泥墙改为隔扇门，严重破坏了木塔的结构平衡。梁思成先生痛心的称之为木塔八百余年来最大的厄运。 一九五零年，莫宗江重返应羡木塔，他发现塔身已经明显倾斜，梁先生的忧虑不幸成真。一九七三年，杨婷宝、陈明达等专家确立了不落架加固的原则。随后七年的大规模抢险加固，虽然稳住了塔身，但却未能从根本上纠正倾斜的问题。 到了九十年代，应县木塔修缮方案正式立下，却形成了落架大修、上步抬升、钢架支撑、现状加固四种方案的分歧。三十年后的今天，随着落架大修的方案再次被提出，应县木塔的修复或许正在逼近那个最终的答案， 但与过去不同的是，曾经只有少数专家重视的硬线木塔，如今已经成为了全民族共同牵挂的焦点。如果那座一比一的模型真的立了起来，你是否还会为这场落价大修的手术感到忧虑呢？