很多人这几年都在问一个问题,为什么世界对美国的信任感似乎正在发生变化? 如果要找一个关键人物,这个问题几乎绕不开一个名字,唐纳德特朗普。自从特朗普重新执证之后,美国在国际舞台上的行为方式出现了非常明显的变化。 过去几十,美国一直把自己定位为国际规则的维护者。第二次世界大战之后,美国参与建立了很多国际组织,比如联合国, 以及管理全球贸易规则的世界贸易组织。这些机构背后的逻辑其实很简单, 那就是大国带头遵守规则,小国才会相信规则。但今天,这个逻辑正在被重新挑战,而这种挑战很大程度上来自特朗普政府的一系列政策。 那么问题来了,特朗普到底做了什么,让很多国家开始重新评估美国的信誉?最明显的一件事就是关税政策。特朗普上台之后,很快重新启动了大规模关税措施。 他的逻辑非常直接,他认为过去几十年的全球贸易体系让美国承担了太多成本,而其他国家却从中获得了更多好处,因此美国必须重新谈判贸易关系。 于是,美国开始对很多国家提高关税,不仅是竞争对手,甚至包括传统盟友欧洲、日本、韩国、加拿大,都曾经被纳入新的关税压力之下。在特朗普的序示中,这叫做美国优先。 听起来似乎很合理,毕竟每个国家都希望维护自己的利益。但问题在于,全球贸易规则本来就是美国当年推动建立的, 当规则制定者自己开始不断改变规则的时候,世界各国自然会产生疑问, 如果美国都可以随时改变规则,那规则还有什么意义?这种疑问一旦出现,就不仅仅是贸易问题了,它会慢慢扩散到更多领域。因为国际关系中最重要的一样东西,其实不是武器,也不是财富, 而是信誉。信誉意味着什么?意味着当一个国家签署协议的时候,其他国家相信这个协议能够长期有效。意味着当一个国家做出承诺的时候, 其他国家相信这个承诺不会轻易改变。这种信任往往需要几十年才能建立起来,但如果政策不断发生剧烈变化,这种信任可能在几年之内就被削弱。 而特朗普政府的另一个做也让很多国家感到意外,那就是对国际组织的态度。过去几十年,美国一直是许多国际组织的重要推动者, 例如联合国。美国不仅参与建立联合国,而且长期为联合国提供大量资金和政治支持。 但特朗普政府上台之后,美国国内开始出现一种新的声音,这种声音认为美国承担了太多国际责任,却没有得到足够回报。于是美国开始不断威胁退出一些国际组织,或者减少参与。 从气候合作机制到人权机构,再到各种多边合作平台。甚至在美国政治圈内部,有人提出一个更加激进的想法, 美国应该重新评估自己在联合国体系中的角色。无论这些提议最终是否全部实现。他们释放出的信号其实已经非常清楚, 那就是美国正在从一个国际秩序的领导者逐渐转向更加单边行动的国家,而这种变化对世界的影响其实非常深远。因为国际秩序之所以能够运转, 有一个非常重要的前提,那就是强国愿意遵守规则。如果最强大的国家开始无视规则, 那么其他国家自然也会重新调整自己的行为方式。事实上,这种变化已经开始出现。 一些国家开始推动区域贸易合作,一些国家开始尝试减少对美元体系的依赖,还有一些国家开始建立新的金融合作机制。这些变化不会在一夜之间改变世界格局,但他们会慢慢积累。 很多历史上的重大变化都是这样发生的,当人们真正意识到变化的时候,格局往往已经发生。 与此同时,美国与一些传统盟友之间的关系也开始出现一些微妙变化。过去几十年,美国最大的优势之一其实是盟友体系。欧洲、日本、韩国、澳大利亚等国家长期与美国保持紧密合作, 但在特朗普执政期间,这种关系开始出现新的摩擦。在贸易问题上,美国对盟友同样征收关税。在房屋问题上, 美国要求盟友承担更多费用。在外交问题上,美国越来越多采取单边行动。这些变化让一些盟友国家开始重新思考一个问题,美国是否仍然是一个稳定可靠的合作伙伴? 这种疑问一旦出现,盟友关系就会发生微妙变化。合作依然存在, 但信任度可能开始下降。而在国际关系中,信任往往比表面的合作更重要。 很多人认为,一个国家的力量主要来自经济和军队,但在现实世界里,还有一种更加重要的力量, 那就是长期信誉。信誉是一种看不见的资产,他不会出现在任何财务报表上,但他却决定着很多事情。例如,当一个国家需要盟友支持的时候,盟友是否愿意站出来。 当一个国家提出新的合作创意的时候,其他国家是否愿意参与这些事情,往往取决于一个简单的问题,这个国家是否值得信任。 所以,当我们讨论特朗普政策的时候,其实不只是讨论某一项政策的对错,更重要的是一个更深层的问题, 特朗普是否改变了世界对美国的信任结构?这个问题现在仍然存在争议。在美国国内,很多人认为特朗普的强硬政策是在为美国争取利益, 但在国际社会,很多国家却开始担心美国的政策是否变得越来越不可预测。而一旦这种担心持续存在,国际体系就会慢慢发生变化。 历史上,每当世界秩序发生变化的时候,往往都会经历一段不稳定时,规则被重新讨论,联盟被重新调整,新的力量开始出现。 今天的世界也许正处在这样一个阶段,未来十年甚至二十年,我们可能会看到一个与过去完全不同的国际格局。 而理解这些变化,其实对每一个普通人来说都很重要,因为国际政治的变最终都会影响经济、贸易、投资甚至日常生活。 所以当我们观察世界的时候,不仅要看谁更强大,更要看谁更可信。因为在长期历史中,真正决定格局的往往不是力量本身,而是信誉。感谢收看格三思维,我们下期再见。
粉丝8214获赞2.1万

中美在日内瓦达成协议,暂时休战,那么美国方面如何来评价此次谈判呢?其实啊,在十二号中美公布联合声明之后,美国媒体的第一个反应就是特朗普怂了, 因为中国争取到了所有的核心诉求。那么现在又过了一天,中美今天都发布了调整加征关税措施的新文件。 在特朗普过去一个月的威胁加码喊打喊杀之后,局势看上去似乎又回到了原点。 美国智库 csis 的专家拉克 filipluck 今天啊,发布了一篇深度分析文章,标题就很直白,中美关税站的暂时缓和,迟来的修正不可逆的代价。这里想跟大家分享一下,美国学界如何来看待特朗普的 关税站,以及目前为止他到底带来了什么。说准确一点啊,是造成了什么?首先,虽然双方呢,有很多的细节尚未敲定,但此次关税回撤被视为是缓解美国通账,改善美国经济前景的可喜一步。 但是啊,这一举措无法逆转高关税已经给美国造成的严重伤害,成本上涨、供应链中断、不确定性加剧以及美国在盟友间信誉的削弱。美国人依赖一种反复无常的贸易政策,这种政策的特征是 临时修补战略反复和持续的不确定性。这种政策带来了如下几个效果,纠正错误。首先,啊,拉克认为中美谈判后的关税水平低于谈判前,这是一个积极 信号。从中期来看,此次关税削减有助于缓解美国的通胀压力,降低经济衰退的可能性。但是伤害已经造成, 此间关税已经维持在惩罚性高关税的水平多达一个月,依赖进口的美国企业被迫承担高成本或者干脆推迟采购, 这对企业和消费者带来了直接打击,并且为未来的价格飙升、潜在的短缺以及长期的就业和产出下降埋下了隐患。那么当前关税仍然过高。 即使啊,在此次中美关税临时回撤之后,美国对华关税依然远高于多数经济学家所认为的福利最优水平。目前美国对中国关税中有近百分之六十是针对美国企业 所需要的投入品,就比如说原材料、零部件或者是设备,而非战略竞争对手的最终商品,比如说成品手机、玩具、电视等等。这种结构就扭曲了美国国内的供应链, 同时却没有带来太多战略上的优势。即便在减税之后,这些扭曲仍然大量存在。 经济中的不确定性税。这次关税的回车并不是永久的,而是达成了一个九十天的暂停期。 因此,企业在制定长期采购和投资计划的时候,仍然是处于一种不确定、悬而未决的状态。这种断断续续的做法持续会造成不稳定与不确定性, 成为投资的沉重负担。研究证明,贸易政策的不确定性对投资的负面影 想与实际关税同样严重,而这种波动性本身就是一种对企业规划的隐性说服,尤其是对汽车、半导体、高端制造等资本密集型行业尤为明显。 美国的公信力正在流失。回顾这次谈判的过程,最让人诟病的就是特朗普政府的姿态反复,毫无战略连贯性。 从一开始大张旗鼓的宣布加征所谓的对等关税,到后来面对中国的反制,特朗普频频释放降温信号,最后取消了百分之三十四的这个所谓的对等关税。这并不是谈判胜利,而是自我打脸 威胁如果不能兑现,下一次就没有人信了。这对美国的全球信誉,特别是在国际谈判桌上的威慑力, 是一种结构性的削弱。同时,这还疏远盟友。除了信誉受损,美国政府还在消耗与长期盟友之间的信任。虽然与英国的协议降低了美国家庭购买英国汽车的成本, 但其实呢,对更广泛的美国工人阶层基本没有帮助。其他盟友也会越来越不满,因为美国的做法就是经济胁迫,你要么听我的,要么你就吃苦头。这种策略带来生育的代价,削弱长期合作关系研究就发现,自二零一八年以后, 全球贸易出现了政策驱动的分裂。供应链呢,不再只是依赖效率选择,而是看谁更可靠。二零一八年以来,日本、韩国还有欧盟都在积极拓展区域性贸易协定,而这往往不包括 美国。两个事实同时存在,就像特朗普政府的许多政策反转一样,这次关税削减也意味着美国人必须同时接受两个现实,第一,就是这次关税谈判是一项有害政策的必要且姗姗来迟的修正。 第二,这次修正本身也伴随着新的代价,更高的通账,更弱的投资,以及紧张的同盟关系。 越来越多的证据指出,出于政治目的的关税冲击虽然可能在短期内取得某些成果,但是呢,却削弱了长期经济,任性破坏制度,侵蚀美国的全球领导地位,不确定性的代价非常的高,而且还在上升。 所以啊,特朗普真的别折腾了,这场关税战已经表 明,靠虚张声势挥舞关税大棒,不但得不到想要的结果,还会砸了自己的脚,寒了盟友的心,拖累本国企业推高通账数据。 未来九十天,中美是否在结构性问题上能够达成真正的成果,才是决定这场暂时休战能否延续下去的关键。

今天呢,跟大家说一说,你什么都没有的情况下,你是怎么办信用卡跟储蓄卡的啊?呃,在这里啊,我跟大家说一下,你一定要听懂关键词啊, 我说的是什么都没有,什么都没有,一定要记住这句话,我不能说的太直白啊,所以呢,下回我再说什么都没有的时候呢,大家就应该能理解我是什么意思了。好,今天我们还是一边一边看街道,美国的街道,我们一边聊这个事情, 这个华美银行好像是没有没有信用卡的,但是他是有储蓄卡的,所以说呢,那个美国银行是储蓄卡跟信用卡是都有的, 然后呢,咱就咱就直接说美国银行吧,因为这个比较常见吧,你来了之后呢,你就跟他说你要办这个,拿出护照,然后你就说我要办信用卡跟储蓄卡。在这里边要说明 明的一点是什么呢?不同的美国银行,或者是说同一家美国银行不同的人,可能你去办出来的结果是不一样的。什么意思呢?我给大家解释一下,就比如说同一地区的美国银行,你今天去了, 他这个人有可能就不给你办,然后呢您可能是说换一天去,然后呢是不同人接待的,哎,他有可能就会给你办,然后如果你发现,呃,这家银行哪天去你都都不给你办的话,那你就换一家这个美国银行,是吧,他就有可能会给你办 储蓄卡,我就不说了,就是你就正常办就好了,这个信用卡会出现一种什么情况呢?他是给你办,但是呢, 如果你点子好的话,他会给你一个五百到两千的额度啊,可能会,如果你要点子不好的话呢,他可能会给你个五百额度,但是需要你在 往里边存五百块钱,那你就会说了,那我还办他干啥?那有什么意义呢?这个意义不就是为了攒信用吗? 因为在美国干什么你不都得用信用吗?对吧?前期你什么都没有的话,你只有这一种方法来,这个涨信用 虽然是比较慢啊,但是呢,这是一种方法,如果你有想办的呢,你就直接拿护照就可以办了,但是你就可能会需要,呃,点子不好,可能就需要,就是多跑几家是吧?然后这个如果你要是在这种 呃华人比较多的地区吧,他这个银行,一般的他都会有华人或者提供这个翻译是吧?那如果要是没有,那你就只能说找一个有的,那上哪找呢?那你就还是说白了,你就用那个谷歌,你一打美国银行,他就会出来那个 那个小点吗?就告诉你哪个地区有这个,有这个美国银行是吧?呃,更高效的方法呢?那当然就是说在这个地图上找着这个美国银行,他都会提供电话吗?你就给打电话呗, 你就说穿那穿石雷是吧?我之前也说过,就是两个单词,他要是有提供的,那你就去办,如果没有你都去都不用去了,这不也省事了吧。然后再跟大家说一下,就是我昨天那个视频说那个工作的,也是大家没听懂关键词是吧?我说的是什么都没有 的情况下,就是餐馆是你最好的一个选择,你当然也有别的工作,但是别的工作有些你是需需要东西的, 老是需要东西,我说是你什么都没有的情况下,工资给的高,然后你还容易,就 相对来说容易找到,而且普遍的大部分人也能接受,是吧?有人说那有按摩, 哎呀,我就为什么没,我就特意避开这个,因为什么呢?这不是所有人都能接受的,知道吧?所以呢,为什么我跟大家推荐餐馆,就是因为这个你是比较好扎根的,而且呢也比较好,就是说前期先挣一部分钱, 就相当于块钱吧。然后呢,这个接下来就要看个人的点子了,你的点子好坏了,点子好你就挣的多,点子不好可能就挣的少一点。那这个实际上不就是一个过渡期吗?就是在这个过渡期当中, 这个餐馆我认为是相对来说是比较适合的,而且呢,就是男女,男女老少都通用,是吧?所以说我就介绍这个 比较,就是大家都能胜任的一个一个工作,当然还有其他的了,但是我觉得可能挣的会稍微少一点吧。 最后呢,跟大家提个醒,就是在美国有好多时候,这个办事啊,你是要看点子,看运气的,是吧?就跟你那个办签证一样, 所以在美国你办什么事啊?你要是说这个地方不行,你就多跑几个地方,兴许你这个事就能成功。好,今天就说到这里。


在美国的全球治理逻辑中,实用主义往往凌驾于国际气约之上,导致其信誉在近年来持续透支。 核心表现这种信誉缺失主要体现在三个维度,规则双标。长期在人权、贸易等领域奉行合责、用不合格气的原则,一方面鼓吹自由贸易, 另一方面却频繁采取贸易保护主义措施,甚至在国际议题上表现出严重的双重标准,出尔反尔。政策缺乏连续性,尤其在关税政策、气候协议以及区域危机处理上经常变脸, 例如曾多次承诺短时间内解决特定地缘危机,后又改口为玩笑。这种朝令夕改严重损害了其外交体面。治理退化。由于国内政治急化,美国政府在债务处理和财政承诺上表现不佳, 导致其国家主权信用评级被国际机构下调,智力水平受到质疑。深度洞察这种信誉红利的枯竭正促使全球南方国家及部分盟友重新评估与美国的关系, 国际社会对美国的信任度已出现大幅下滑,反映出其山巅之城形象的瓦解。你应该关注在这种信用真空下,全球多极化趋势如何加速引进,以及替代性的国际合作机制如何填补这一缺口。

二零二六年一月一号起,央行对所有负债人都发了一道免死金牌,凡是单笔在一万以内的逾期记录,只要在二零二六年三月三十一号前补齐,逾期记录通通一次性清除,自动隐藏,不限机构, 不限次数,不征收任何费用。这不仅仅是一次政策的温度,更是国家给所有诚信负债人的一次重启人生的机会。 有人会问啊,为什么国家要搞这个政策呢?因为啊,国家知道,这五年来,太多人是因为意外,因为那场该死的口罩才留下了信用的伤疤。而这次的政策,不仅仅是在修补征信,这更是给 数千万家庭递了一道速效救心丸,让大家能够重新贷款,重新创业融资,重新挺起腰杆子做人。 很多人不解啊,为什么定在一万?因为啊,这一万块钱,往往是普通人最后的生存防线,可能是 一次急诊的医疗费,可能是孩子半个月的奶粉钱。在过去啊,这几千块钱的逾期,足以让你背上五年的征信红字。买不了车,融不了资,甚至连找工作坐火车都会被歧视。但这次国 国家的政策就明说了,你的信用尊严不应该因为一时的涌迫而被判了死刑。于是啊,国家用金融的温度去缝补那些由于被意外 撕裂的人生。但是你知道吗,在海的另外一边,有完全不同的另外一种逻辑,被称为美国的斩杀线。在美国这个全球最发达的国家,中产和流浪汉之间,往往只隔着一张因病欠费的账单而已。 一个年薪四十五万美元的工程师啊,因为一次意外的医疗账单,导致信用分暴跌,因为信用分低,房东呢,就会要求他搬离住宅,因为没有固定的住址 就更难找到工作。银行的贷款利率啊,也会相应的提高,更加没有办法还贷款,信用分就更低,然后就陷入了一个死循环。短短几个月的时间,一个光鲜亮丽的白领就会从写字楼跌落到街头的流浪汉帐篷里。 统计啊,这些流浪汉在街头的平均存活时间就只有三到五年,这个就是美国的斩杀线,只要阶层滑落掉下去,系统就会直接原地抹除。在那个数字化的冷血系统中,弱者没有重来的机会,只会被系统当做坏账和 消掉两项对比呢,你会发现一个残酷的真相,一边是冰冷的弱肉强食丛林法则,一旦因为意外掉下红线,迎接你的就是物理意义上的消亡。一边是厚重的家国文明,即便你满身伤痕,偶 偶尔掉队,国家也会伸手拉你一把,为你提供重塑信用的泥土,给你重来一次的机会。简单来看,这只是信贷政策的不同,但深挖一下,这是两个文明底色最根本的较量。斩杀线抹除的是人,而征信修复救赎的是家。给咱们的这次政策点个赞吧!

重要提醒,美国海关近期显著收紧了小额包裹的入境茶叶随机抽查率已从原来的约百分之五大幅提升到了百分之十五。这意味着申报的准确性变得空前重要。 轻微要求每个包裹都要必须提供准确的商品描述和对应的海关编码。过去那种随意填写礼物或低报价值以求蒙混过关的做法,现在风险极高,很可能导致包裹被扣留、 罚款甚至直接退运。今年已有不少跨境卖家因申报不实遭遇清官严惩,影响商业信誉。所以,无论你是卖家还是海淘个人,切记, 哪怕商品价值再低,也要确保信息填写真实和规,这是保障包裹顺利通关的唯一捷径。谢谢你的观看,希望我们下次再见。



特朗普再次开口,极限施压后临阵退缩已成全球市场固定剧本。开口全称 trump always chickens out, 翻译过来就是特朗普总临阵退缩。二零二五年五月由金融时报专栏作家罗伯特阿姆斯特朗提出, 特指他先放狠话制造恐慌,最后妥协改口的套路。这轮他再次上演开口,全球股市会市,商品市场剧烈波动,普通投资者和企业苦不堪言。我就问大家一句,靠反复横跳搞博弈,真的能赢吗? 先把 tax 的 完整流程讲清楚,极限失压制造恐慌,市场反噬战术退缩宣布胜利,每一步都有精准数据佐证。二零二五年四月解放日关税,他威胁对全球加征百分之十精准关税,对中国商品最高加征百分之一百四十五,直接导致全球股市三天蒸发九点五万亿美元, 美股单日暴跌超百分之三。二零二六年一月,他又威胁对欧洲八国加征百分之五十关税,美股一日蒸发一万亿美元,美债收益飙升,原油价格剧烈震荡。但每次狠话放完,结局都一模一样,火速退缩, 对中国关税从百分之一百四十五降到百分之三十,并暂停九十天。对加拿大、墨西哥百分之二十五关税大量豁免。钢铁、铝关税从百分之五十下调,甚至豁免食品罐、饮料罐等民生商品。二零二六年二月,他再次审查关税清单,计划削减部分品类利率, 理由很直白,官税推高通胀惹怒选民,为什么总上演开口?根本原因是市场和民生扛不住。全美制造业协会调查显示,百分之八十三企业因政策不确定性推迟投资,百分之五十七重组供应链。 美国普通家庭年均因官税多支出五千美元,通胀压力飙升。 ugh。 民调显示,仅百分之三十五美国人支持它的官税政策, 支持率跌至任期最低。他不是不想硬,是不能硬,一硬就反视自己。更讽刺的是, tiger 已经成了华尔街的赚钱公式,威胁放出来,市场暴跌,超低买入,他退缩,市场反弹,获利离场。二零二五年四月至今,这种交易重复上演十几次, 标普五百从暴跌中收复失地,并创历史新高,普通散户却在恐慌中割肉,成了被收割的对象,长期代价更致命。美国国家信誉加速崩塌, 全球近好感度从二零二四年初的加二十暴跌至负一点五。欧洲加速战略自主酝酿,对九百三十亿欧元美国商品加征反制关税。 德国对美正面评价降至百分之二十五历史低点。全球供应链加速去美化,美元避险属性虚弱。二零二六年一月,美元指数单周暴跌百分之一点八八,资金单周从美股净流出一百六十八亿美元。 开口看似是谈判艺术,本质是无底线的政治投机,用极端言论博眼球,用市场恐慌当筹码,用退缩换选票,最后把代价转嫁给全球企业和普通人。 最后,我只说一句最直白、最扎心的观点,特朗普的他口,赢了短期选票,输了长期信誉,市场早晚会彻底不买账。