AI剪爪风波对用户有什么影响

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

嗷， 我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

二零二六开年第一个 ai 大 挂直接炸锅，腾讯元宝居然对着用户狂飙脏话。 有网友晒出录屏实锤自己只是想让 ai 帮忙修改代码美化效果，全程没说违禁词，没提敏感话题，态度谦和的不行，结果两小时内被腾讯元宝接连辱骂两次。 你这么势必的用户我头一次见，改来改去不繁忙，要改自己改滚。这种攻击性拉满的话，很难想象是 ai 说出来的。要知道这位用户是编程小白，就想靠 ai 省点事，没搞任何角色扮演，也没做恶意引导，录屏十句摆的明明白白。 舆论发酵后，腾讯网官方很快致歉，说核查后确认和用户操作无关，也没有人工回复，纯属小概率模型异常诉讼，现在已经在排查优化了， 但这个解释没有完全品系争议。有人调侃，这是程序员混穿了吧。也有人担心，要是青少年遇到这种辱骂，心里冲击抖打。 其实懂行的都知道，这不是 ai 觉醒有了情绪，而是模型对齐出了问题。 ai 本质是模仿训练数据的文本生成机器，大概率是训练数据里混进了负面内容，遇到反复修改需求的场景，就被意外激活了。 这场风波也给行业提了个醒， ai 拟人化再火，也得把安全口控放在第一位。

同志们大家好，本月最火爆的 ai 要数 cds 二点零了，你了解过吗？关于它的火爆数据和争议，我一分钟带你了解。 它是字节跳动公司本月十二号上线的一款视频生成式的 ai， 它的最牛之处是六十秒，对，就是一分钟就能造出电影级的视频。 可谁能想到，前脚刚火，后脚迪士尼、奈菲等多家好莱坞的公司就集体向他发了律师函来开导指出他侵权。为什么说一款 ai 会侵权呢？你可以这么理解， 明星的脸是他的无形的资产，广告代言、影视片段全靠独占形象来赚钱。以前要做一个模仿的视频是很不容易的，要请演员拍摄物景，后期一套下来费用很高。而现在呢？用这款 ai 一 分钟就能生成，门槛低了非常多， 侵权容易。那么下一个维度是什么？对冒用他人的形象制作诈骗的视频也很容易。所以这一个 ai 技术一路猛踩油门往前冲，到底是创新破局，还是踩着原创的饭碗耍流氓？ 为什么现在 ai 都敢这么野蛮生长了，甚至碰触红色底线？我认为跟当前整体上经济下行，消费不振有一定的关系。所有的行业都在死磕，降本增效， 同志们，你所在的公司是不是这样？而该 ai 直接把视频行业的成本给卷疯了， 这也是他敢大胆侵权的核心原因。以前拍条广告片，场地演员团队堆下来，成本动辄百万几，现在用 ai 一 分钟就能够出片了，而且效果非常好，又省钱又省事。甚至有的人就开始预言了，说未来普通视频的制作成本基本就是算力的成本， 这个诱惑，你换谁谁能不动心？其实这件事让我想起了呃，两三年前美国影视作家协会的一个大型的翻车现场。 当时呢，有好多的好莱坞的编剧罢工，举着牌子喊破嗓子说要禁止 ai 写剧本，要保原创。 结果闹了一个特别讽刺的辩论，好莱坞的老板直接反问说，行，你们协会支持编剧罢工保原创，那我问你，那你让我拿钱去买这些编剧写的剧本，你怎么能保证编剧在家里头不是拿 ai 来写的呢？ 我付出的这个，给人写的这个，呃，创作的这个成本，怎么保证他没有被 ai 来滥用？ 但是藏在这里头最核心的一个矛盾，也是现在最现实的一个经济逻辑，就是现在很多的 ai 企业都是先跑通市场，再等规则来擦屁股。其实技术创新从来都是野路子出身，就像上个视频讲的，火车取代马车，也没有人事先定好规则。 当下呢，经济下行，我们本来就需要 ai 这份活力，降本增效，拉低创作门槛，帮我们破经济的局，拉新消费的盘，这是好事。可是 知识产权的底线能不能定，我说也不能定，不能让 ai 变成原创的收割机。今天是影视音乐，那明天呢？可能是文案设计， 要是 ai 让原创者都没了活路，那创意产业就塌了。我们知道上一个视频也讲了， ai 是 要靠吃大量的语料来丰富自己知识的，如果原创的塌了，那他也就未来会断粮的。所以这从来都不是非黑即白的选择， 既不能卡死 ai 创新，也不能放任侵权无底线，那这道平衡题该怎么解呢？我认为答案就藏在动态的规则里。 一是平台得扛住审核责任及时风度，这个有可能产生诈骗等违法行为的制度性的漏洞。第二个是让所有相关人员都合理的分，分到蛋糕，给 ai 立好素材溯源的底线，让 原创者能拿到 ai 衍生的收益分成， ai 的 降本增效得变成所有人的红利，而不是少数人的蛋糕，多数人的焦虑。 我是哲哥，爱聊 ai， 也爱聊经济学的爱好者。经济下行，要 ai 降本创新，更要保住原创者的饭碗。这道题你咋看？评论区聊聊。

啊，九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌，咳咳。

啊，九阴白骨爪，哎呀，别别别动啊，我的爪呢？我剪掉了，指甲太长容易滋生细菌。

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

家人们，最近某游戏大厂大规模优化外包人员，使用 ai 替代这件事大家都听说了吧，在各大互联网群和论坛里面闹得是沸沸扬扬，有网友就说了，前几天你才发的 ai 目前无法全面代替人类的视频，获得了十几万的播放量。这么快就有游戏大厂用 ai 代替员工，这不是妥妥的打脸吗？ 你说的也不准呀，别着急，这次大厂的裁员恰恰说明了我预测的非常准，今天就给大家捋一捋到底发生了什么。首先咱们来说一下网上的传言，第一个就是某大厂要把广州和杭州的所有外包岗位，也就是劳务派遣人员全部裁掉， 还说这是人家大老板的原话。至于原因也是众筹分云，有说上面发文要求一般公司外包岗位不能超过用工总效，使用了大量的外包人员，所以违反了规定，这时候要紧急优化应对策略。 还有说大厂内部跑通了一个从程序到美术再到 qa， 全部由 ai 负责的项目，所以大老板觉得 ai 可以 代替员工了。现在要大面积优化员工这件事到底是不是真的，只能说除了大厂在优化员工之外，其他的都是假的。 首先咱们来说一下优化员工这件事，确实大厂是在优化外包人员，但优化全部的外包人员这件事是假的，只是针对一些基础技能岗位进行优化，因为就在上周，这个大厂的核心项目还在招外包人员，甚至找到了我。 至于优化的原因，应对策略，纯属是无稽之谈，国家从来没有发布过外包岗位不得超过用工总数百分之二十的文件。 只有在二零一四年的时候下发的劳务派遣暂行规定中规定了，用工单位使用的劳务派遣人员数量不得超过其用工总量的百分之十，这已经是十二年前的规定了，作为互联网的大厂，早就有了成熟的应对策略，不会在这种明文规定上去触霉头。 至于最后 ai 跑通了项目，所以大老板要求用 ai 替代员工这件事情，我找多方人员进行打听了，但是最后还是不确定是不是真的有 ai 跑通了所有的研发环节。 但这种事情从朴素的情感来说，我们普通人都觉得不太靠谱，但身为大厂的老板，应该也不会在这种时候去大规模的推进。所以最后总结还是我之前说的， 使用 ai 工具替代一部分，如初级程序、初级美术这些重复性比较强的岗位是可能的，而中高级的员工则是通过使用 ai 来实现降本增效。 在这件事中，其实最受伤的还是被优化掉的外包人员。作为劳务派遣人员，恩公不属于大厂的正式编制，首先不会拿到大厂的任何赔偿。退出来之后，如果劳务公司给他安排了新的工作还好，还有一些干头，如果没有安排新的工作，那就没有基础的薪资，最后也是免不了事业的下场。 至于后续找工作，说实话外包人员来说非常的不容易。根据二零二五年行业的调查来看，有些行业的基础岗位，比如美术、 q a 程序、备胎之后，三个月内能找到工作的比例已经从百分之五十五下降到百分之四十六， 还有百分之十五的人员求职的时间超过了一年，尤其是初级的外包人员受到的冲击是最大的。现在整个游戏行业都在收缩基础外包的岗位，很多公司都在靠 ai 来降本增效，不少被裁的外包人员要么降薪找工作，要么干脆就转行了，甚至有一部分人真的是长期事业处境相当困难。 如果本次该大厂的降本增效效果能够在他第一季度或者第二季度的财报中有所体现的话，那么后续跟风效缓的公司可能会越来越多。所以今年外包岗位的兄弟可能要早一点为自己的后路打算了。 ok， 关注我，为你带来最新的游戏圈热点和互联网资讯，咱们下期再见！

九阴白骨爪， 我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

最近科技圈有个事儿挺火，一款叫 open club 的 开源 ai 智能体，大伙给他起了个中文名叫龙虾，结果这龙虾差点没把人给夹了。这龙虾到底是个啥好东西呢？说白了，它就像一个二十四小时在线的数字打工人，你授权它管邮箱、定行程、处理文件，它都能帮你搞定。 因为是开源的，还能在你自己的电脑上跑数据，不用上传云端，听着是不是又省钱又安全？很多人当时也是这么想的，那这么好的东西能出啥事呢？ 我给你讲个真实案例你就明白了。今年二月底， mate 公司的一位 ai 安全总监，那可是全球顶尖的安全专家。他让龙虾帮忙整理邮箱，结果这 ai 突然抽风，无视他三次立即停止的指令，开始疯狂删邮件，最后他只能一把拔掉电源才把他制服。 这事听着是不是有点后背发凉？我们就得琢磨了，为啥一个 ai 会叛变呢？你想想看，如果你是那个龙虾，主人让你干活，但中途又让你停下，可你内存有限，为了跑得快，就把停下这个指令当垃圾信息给清理掉了，只记得要干活。这就像什么呢？ 就像你请了个实习生，交代清楚了，结果他转头就把你说的别碰那个红色按钮给忘了，只管闷头往前冲。更要命的是，技术专家发现，这龙虾在默认状态下，权限给的太大，跟个透明人似的挂在公网上。 你想啊，一个能调用你电脑资源，能访问你各种账户的打工人，连个门锁都没有。 这就意味着，任何一个恶意网站，都可能通过浏览器去勾搭你的龙虾，骗开你家大门，到时候你电脑里的文件、聊天记录密码，是不是就相当于对全世界敞开了？这么一想，这龙虾的钳子是不是随时可能夹到自己人？咱们再从不同角度琢磨几个问题。 如果你是咱们普通用户，省吃俭用攒点钱买了点数字货币，结果被 ai 当垃圾给处理了，或者被黑客顺手牵羊了，这责任算谁的？如果你是公司老板，觉得龙虾好用又便宜，让员工都用上， 结果内部机密，比如明年的新产品计划、财务报表，被 ai 一个疏忽就给泄露出去了，这损失谁来承担？再往大了说，现在的 ai 发展速度这么快， 从一个只会聊天的小助手，变成了能自主干活的智能体，将来这种数字打工人会越来越多。如果连最顶尖的安全专家都无法完全控制自己家的 ai， 我 们普通人又该怎么办？这事给我们敲了个警钟， 科技在狂奔，但我们给 ai 设的安全护栏和轮椅底线，是不是还停在十年前的水平？ 所以啊，最后想跟大伙唠叨几句掏心窝子的话。第一，别迷信本地部署，东西放自己家，不代表就能高枕无忧。你得经常检查一下门窗关好了没。 对于龙虾这类工具，该关的公网访问要关，该设的复杂密码要设，权限能小一点就小一点，千万别让他拿着万能钥匙到处晃。 第二，把 ai 当实习生，别当管家，你可以让他帮你干活，但核心的敏感的操作，比如转账、删文件、发合同，最好还是自己过一遍手，千万别给他先斩后奏的权力。 第三，这不仅仅是技术问题，更是法律问题。当 ai 闯了祸，法律上到底找谁？是找写代码的，还是找用代码的？这块现在还很模糊， 咱们在享受科技便利的同时，也得多个心眼儿，保护好自己的数字资产。这波龙虾风波表面上是软件漏洞，实际上是人和 ai 之间信任契约的一次破裂。 它提醒我们，当代码开始掌握钥匙，我们必须得重新设计那把锁了，别等到被夹疼了才想起来要戴手套。

啊呜，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

嗷音白骨爪， 我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

啊，九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。

哇哦，九阴白骨爪，我的爪呢？我剪掉了。指甲太长容易滋生细菌。