欧盟新规意义

大家好，我是有十八年检测认证经验的老李。根据欧盟相关法规，二零二六年四月二十八日起，所有在欧盟境内销售的笔记本电脑必须统一配备 usb c 充电接口，且厂商需同步提供无充电器版 本。次行规并非临时执行，其依据为欧盟二零二二年底生效的二零二二二三八零指令，分两阶段落地，二零二四年十二月覆盖智能手机等便携设备，二零二六年四月延伸至笔记本，为上下有厂商预留充足的合规调整周期，保障指令平稳落地。 新规明确三点合规标准，一是有线充电需统一采用 usb c 接口。二是十五瓦及以上设备需兼容 usb power delivery 标准，确保跨品牌通用。 三是包装需标注充电功率及充电器配备情况。 p d 标准已扩展至两百四十瓦，适配高性能机型，针对欧盟境内用户需重点关注。 四月二十八日后，新购笔记本多为无充电器版本，原有 usb c、 p d 充电器只要功率达标即可通用。新用户需同步选购适配功率充电器，避免合规使用风险， 短期成本略有增加，长期实现全设备充电统一。

紧急欧洲站卖家必看！二零二六年八月一日之前，咱们卖家又要增加一笔不少的合规开支了，那现在呢，亚马逊正在如火如荼的给各位卖家发送 p p w r 的 合规通知啊，所以 p p w r 到底是什么呢？ 它其实是一项新的欧盟的包装法，只要是进入欧盟售卖包装的或者带有包装的产品都需要注册。这个 p p w r 和原来的 e p r 里面的包装法又有什么区别和相似之处呢？ 其实 p p w r 是 一项新的欧盟的一个法律规矩啊，它只在提升包装的一个可持续性以及减少废弃物的产生。那呃， e p r 的 包装法呢？它其实更像各国的一个落地和执行的工具。所以 p p w r 它负责的是什么？ 在欧盟层面，它统一了包装的设计以及可回收性，以及你的标签和信息透露的一个合规通知。那 e p r 的 包装法呢？是各国管理你的注册号码以及申报缴纳你的回收金额啊，所以这个是不一样的。 那哪一些人需要去注册这个 p p w r 呢？第一所有的欧洲的本土公司，第二，所有的中国快递电商卖家，第三就是 我们所有的亚马逊 t k ten 独立站等等平台都需要。那还有就是你是 f b a 模式也好， 海外仓模式也好，或者是自发货模式也好，你都得注册，逃不掉的。对，所以总结来说呢，就是八月一日之前，咱们必须把这个 p p w r 新的包装法注册起来，并且绑定到亚马逊的后台啊，否则我们的亚马逊有可能就会遭到关闭。

近日，欧盟正式宣布一项关于地平线欧洲核心计划的相关决定，自二零二六年起，中国科研机构将被彻底排除在地平线欧洲计划的关键战略领域之外。 事实上，早在去年十二月，欧盟就在内部先行发布了一份长达五页、措辞严厉的新规，专门用来针对中国。 根据这份被称为科技铁木出稿的新规，在人工智能、量子技术、半导体、生物技术等足以决定未来百年国运的核心领域，中国境内机构，无论是顶尖高校、国家级研究所还是科技巨头，一律不得申请该计划的资助。 这种限制之苛刻，不仅止步于中国机构本身，新规还设立了极具排他性的连坐条款。在上述敏感领域，申请项目的非中国研究人员，包括欧洲本土科学家及其他第三方国家学者，还必须提供如山叠起的证明材料， 以确凿证据证明自己的合作机构、供应链甚至底层算法逻辑与中国完全无关。这种成份证审视的规定，在欧洲标榜的科学无国界历史上极度罕见。 不过，为了维持基本的对话窗口，欧盟并未将路彻底堵死。中国机构目前仍被允许参与气候变化、生物多样化、保护粮食安全和现代农业相关的特定研究项目。 这种做法被欧盟内部戏称为低风险领域保持开放、高风险核心区严密限制，说白了就是涉及人类生存环境的公益活，可以一起干，但涉及硬核科技竞争的发财活和强国活，中国请出门左转 地平线欧洲并不是一个小众的圈子，它是欧盟有史以来规模最宏大、投入最豪横的研究与创新计划。 在二零二一年至二零二七年的资助周期内，其总预算高达九百五十五亿欧元。这个计划的历史可追溯至二十世纪八十年代的框架计划，经过四十多年的沉淀，已吸引了来自全球一百多个国家的顶尖大脑。 在上一轮资助周期中，数据的表现非常亮眼。美国和中国是非欧盟参与者中参与度最高、贡献最大的前两名。 中国机构此前曾深度参与了超过一百个地平线欧洲项目，覆盖了从新材料到高能物理的诸多前沿领域。更重要的是，相关数据显示，中欧联合出版物的科学影响力完全可以与传统的跨大西洋合作平起平坐，甚至在某些应用学科上更有建树。 然而，这种互利互惠的局面正被地缘政治的冰冷逻辑所取代。欧盟委员会高级商业分析师贝亚特利斯普拉佐塔在去年底的一场网络研讨会上，面对科学界的集体质疑，曾这样辩解这一政策的急转弯。 我们正处于一个复杂的经济和地缘政治关键时期，这要求我们必须以近乎审判的眼光关注我们的每一笔投入流向了哪里，以及我们在和谁握手。 他同时重点强调知识产权保护 i p 二是欧盟如今的心头大患，甚至将其提升到了国家安全的高度。普拉佐塔的言论在学界引起了轩然大波， 许多资深战略分析师指出，欧盟似乎在玩火。他们认为欧盟显然没有考虑到一个基本常识，知识产权盗窃或商业间谍活动如果真的存在， 也更多地发生在以盈利为目的的商业公司之间，而非在那些致力于基础科学、追求前沿发现的高校研究人员身上。 这种将学术交流与经济间谍活动混为一谈的做法，无疑是向全球学术界发出了一个毁灭性的信号。在欧洲，政治逻辑已经开始凌驾于科学真理之上。 对于这种转变，中国科研界的元老级人物、中国空间科学学会理事长无忌在接受南华早报深度采访时表现的异常冷静且从容。无忌表示，这一排他性政策虽然短期内会带来不便，但不太可能对中国整体的科技崛起造成本质性的伤害。 相反，由于中国已经形成了自己的科研生态闭环，这种做法反而可能让欧洲在未来的全球科技版图上显得更加孤立无际的感慨并非空穴来风。 二十多年前，它曾主导了中欧双星计划卫星任务，那是中欧科技合作史上的里程碑，也是中国首次与西方大国进行深度航天合作。 无忌在采访中透露了一个令人唏嘘的消息，中欧之间最后一个具有实质意义的联合空间科学项目微笑卫星，虽然目前仍计划于二零二六年四月发射，但这极有可能是双方合作的决唱。 此后，类似这种涉及核心数据共享、技术协同开发的深度空间项目，在目前的政治气候下恐怕很难再现。 如果我们审视欧盟给出的尽谢名单，就会发现一个有趣的现象，欧盟对中国设限的不少领域，恰恰是中国科技已经在全球范围内建立起领跑或并跑优势的阵地。在人工智能领域，中国不再是跟风者。 根据最新数据，中国已成为全球最大的 ai 专利持有国，专利申请总量占全球总量的百分之六十。无论是计算机视觉、自然语言处理，还是工业机器人算法，中国都在定义标准。 当欧洲还在为五 g 的 设备更替头疼时，中国在六 g 专利数量上已经牢牢占据了全球首位，占比超过百分之四十。这意味着未来的全球网络架构很可能要基于中国的底层专利。 而量子科技领域则是欧盟最为忌惮的高地。美国权威智库战略与国际研究中心 c s i s。 在 二零二六年一月发布的最新评估报告中惊叹， 中国在量子计算原型机、量子通信干线以及高灵敏度量子传感技术的科学产出份额和专利总数上，均以压倒性优势遥遥领先于包括美国和欧盟在内的其他经济体。 具有讽刺意味的是，欧盟委员会此前在内部论证时曾秘密出具过一份关于将中国排除在关键领域之外的可行性评估报告。 这份被曝光的内部报告曾明确发出预警，禁止与中国在 ai、 量子半导体等领域合作，本质上是一场科研层面的挥刀自宫。这实际上是在切断欧洲科研界与当前全球最活跃、最领先的科研力量的连接。 根据欧盟官方最初的介绍，地平线欧洲计划原本设定为独家关注民用应用，严禁涉及军事研发。 但令人费解的是，在这次针对中国的新规中，欧盟给出的限制理由却充满了悖论。他们反复提及研究安全和潜在军事用途，这标志着欧盟正在单方面、无限度地扩大对敏感技术一词的解释范围。 在布鲁塞尔的官僚眼中，只要是涉及算法、算力、基因序列或新材料的研究，似乎都能通过某种逻辑推演与国防安全挂钩。 这预示着一个时代的终结，曾经那个以效率和真理为导向的科学国际化模式，正被一种基于价值观战队和合作伙伴政审的筛选模式所取代。 虽然短期内这种封锁政策可能会给中国的海外合作造成干扰，但从长期来看，受损最深的可能是欧洲自己。首先，这些歧视性限制将极大的挫伤中国顶尖天才流向欧洲的积极性，减少欧盟吸引全球最优质人才的机会。 其次，由于无法再接触到欧洲部分顶尖实验室，中国虽然会加速自主研发，但这也意味着欧洲也将失去实时观察中国科技进展的窗口。 最严重的后果是，这种人为的割裂会导致全球研究格局更加碎片化。原本可以合力解决的人类技术难题，今后可能要分裂成两套体系、两套标准。 在这场名为地平线的博弈中，如果欧洲选择了闭上眼睛，那么它离那道代表未来的曙光只会越来越远。

欧盟包装法新规来袭，低客单价毛利直接归零，哈喽大家好，我是 seven 欧盟 p p w。 二、包装法作为史上最严包装监管法规已正式落地，该法规为欧盟直接适用法规，无需各国转化。所有向欧盟投放代包装商品的主体均需合规， 包含销售、物流、组合等所有类型包装，包括填充材料与复合包装。亚马逊开幕等。平台强制核验 e p r。 注册号，无号商品直接下架。二零二六年八月起，包装重金属总含量需小于等于一百毫克每千克 食品接触包装 p f a s。 单体小于等于二五 p p b。 总符小于等于百万分之五十，需在销售国单独注册。 e p r。 九、核心国优先核查注册周期三到六个月，需授权代表包装，需标注材料成分、可回收等级 a c 及再生材料比例。为何归不得上架？ 违规后果严重，平台将对商品下架限制入库。贩欧卖家未合规将失去贩欧权益，监管部门最高处年营业额百分之四到百分之六罚款，严重者全欧盟市场进入不合规货物还会被扣留、退运或销毁，头成与备货成本全部损失。新政对三类卖家冲击显著，贩欧布局卖家需在所有销售国注册一 p r。 申报数据并缴费。五、核心国单店年成本最低两万元，多站点布局，卖家成本翻倍，运营复杂度显著提升。低客单价品类毛利仅百分之十到百分之十五，合规成本分摊后毛利归零甚至亏损。 部分低价跑量卖家已考虑退出欧盟市场。有海外库存，卖家八月后旧包装商品不得投放百分之九十，现有库存不合格，未清仓将下架销毁，还会被海关扣留，造成物流成本损失。应对上，短期需明确销售目的国， 优先完成五、核心国一 p 二注册，避免扎堆申请延误。盘点存量库存，通过打折、捆绑销售等方式在八月前清仓旧包装商品，更换符合重金属 p f a s。 限制的环保材料， 减少包装空隙率。核心破局可采用物流组合方案，选择提供合规包装与预贴标签的服务商，清观察验率低于行业平均百分之六十。利用本地海外仓进行包装整改， epr 代申报成本降低百分之五十以上。新品采用虚拟仓模式，无需合规成本与囤货资金占用减少百分之六十。想要免费获取 p p w 二合规操作 checklist 机 e p r。 费用计算表或一对一评估合规成本，优化空间。欢迎在评论区留言 p p w 二合规 seven 您的跨境物流管家。

最近，亚马逊欧洲站发布了一条紧急通知，欧盟包装和包装废弃物法规，呸！将于二零二六年八月十二日正式生效。这次不是小调整，而是直接取代德国、法国、意大利、西班牙等国家原有的包装法规，升级为覆盖全欧盟的统一强制性法规。这意味着什么？简单说，只要你在欧盟销售带包装的商品， 就必须履行生产者责任延伸，也就是一 p 二合规。而且不是注册一个国家就可以，而是你卖到哪个国家，就要在哪个国家完成注册，并拿到对应的一 p 二注册号。如果没有按规定完成合规，后果也很直接， 最高可能被罚到全年营业额的百分之四到百分之六。同时，商品还有被下架，账号受限的风险。亚马逊这次态度也很明确，所有卖家都需要在后台账户状况管理您的合规性中提交一 p 二注册号的卖家代付相关费用。需要特别提醒的是， 一些国家的注册周期可能长达三到六个月，如果现在还没开始，很有可能赶不上八月旺季。所以建议大家尽快启动 e p r 合规流程。如果您需要注册包装法，欢迎戳头像联系小易，关注我，带你了解更多跨境知识！

二零二六年三月二十八日，欧盟正式通过海关改革新规，自一九六八年以来最大规模改革，核心内容是将 timio、 shan、 aliexpress、 速卖通 等跨境平台定性为进口商，要求平台对关税缴纳、产品安全合规等承担全部法律责任，违规屡犯者，最高可处以年销售额百分之一至百分之六的罚款。该新规将于二零二六年七月一日正式实施。 此次新规的出台，核心是解决欧盟市场低价小包涌入、产品不合规逃税等问题。 过去，欧盟跨境包裹的合规责任主要由消费者、买家承担，监管难度大。新规实施后，合规责任权压给平台，平台违规笔罚款必然会将合规要求和成本转嫁至上游卖家。同时，二零二六年七月一日起， 欧盟将取消一百五十欧元固定关税，十一月起还将追加二欧元处理费， 二零二八年起将按正常税费征收关税。服装类约百分之十二到百分之二十一。 vt 低价直发模式彻底走向终结， tony 某全托管卖家因合规不足被平台清退库存，积压亏损。深圳某主营低价服饰的跨境公司，依靠 tony 全托管模式布局欧盟市场， 月销约十五万欧元，主要销售十至五十欧元的服饰产品，依靠低价直发、快速测款盈利，此前未投入资金办理 c 认证、税务合规等相关手续。 二零二六年三月欧盟新规落地后， timi 未规避百分之六的高额罚款，开始全面排查卖家合规情况，要求所有入驻卖家提供产品 c 认证、 ios 税务合规证明、专利商标证明等材料。 该公司因无法在短期内提供完整的合规材料，且办理 c 认证税务合规，需额外投入八万余元，远超其盈利水平，被 timi 强制清退， 平台内未结算资金约五万欧元被冻结，海外仓及国内备货的两万余件产品无法销售，获值约三十万元，只能低价清仓，亏损近二十万元。 该公司原本计划扩大欧盟市场布局，新规出台后只能彻底退出欧盟市场，转向东南亚等合规要求较低的地区。某速卖通卖家因关税成本暴涨，订单直接腰斩。 杭州某主营家居用品的外贸公司通过速卖通向欧盟出口，主要销售八十至一百二十欧元的家居摆件。此前依靠一百五十欧元以下免税政策，低价优势明显，月销约十万欧元，毛利率约百分之三十 二零二六年七月一日，欧盟新规实施，每票包裹需缴纳三欧元固定关税，十一月追加二欧元处理费，单票政策性成本增加五欧元。该公司为维持毛利率，不得不将产品售价提高百分之十至百分之十五， 导致产品失去低价优势，订单量直接腰斩，月销降至五万欧元以下。 同时，速卖通平台未落实合规要求，强制要求卖家提供产品安全报告，该公司花费三万元办理相关报告，合规成本大幅增加，毛利率进一步压缩至百分之十五以下，原本盈利的欧盟业务变成亏损业务， 该司只能决定缩减欧盟市场投入，将重心转向国内市场。中小外贸公司因凑单模式失效，成本翻倍，陷入亏损。 广州某中小外贸公司主营小饰品、袜子等低价产品，通过速卖通向欧盟出口，产品单价五至二十欧元。 此前常用多品类凑单包邮模式，一个包裹内搭配多种不同品类产品，降低物流和关税成本。此前免税无需考虑多品类关税问题。 二零二六年欧盟新规实施后，关税按商品六位海关税则号 hs 编码计费，不同品类产品需分别缴纳三欧元关税。原本一个包裹只需承担三欧元关税，现在搭配两种品类需承担六欧元， 搭配三种需承担九欧元，成本直接翻倍。该公司核算后发现，若维持凑单模式，毛利率将降至负数。若取消凑单模式，单件产品售价过低，物流成本占比过高，同样亏损。 此外，平台要求提供产品合规认证，该公司无力承担相关费用，最终只能放弃欧盟市场。 原本依赖欧盟市场的百分之三十业务量彻底流失，公司规模缩减一半，遣散了近半数员工。总的来说，欧盟推出了自一九六八年以来最大规模的海关改革新规，核心是将提名单、 速卖通等跨境平台正式定性为进口商。新规要求平台全权承担关税缴纳、产品安全合规等相关法律责任。 低价直发模式彻底失效，一百五十欧元以下免税政策，取消每票固定关税加处理费，让低价小包裹的成本大幅上升。依赖低价直发的中小外贸公司，跨境卖家失去核心竞争力，只能要么涨价失去订单， 要么维持低价，陷入亏损。合规成本全面上涨，企业需投入资金办理 ce、 u、 k、 c、 a 等产品认证， 落实 ios 税务合规、聘请合规顾问，合规成本每年增加五至十万元。大量中小公司因无力承担被迫退出欧盟市场。 平台审核区严、准入门槛提高，提名速卖通等平台被规避罚款。对卖家的合规要求大幅提高，产品认证、商标专利、税务合规等成为入驻必备条件。中小公司的准入门槛大幅提升，生存空间被进一步挤压。 外贸模式被迫转型，传统的海量白牌、低价直发、快速测款模式不再可行，企业被迫转向品牌化，合规划运营，要么打造自由品牌申请专利，要么布局欧洲本地仓，降低物流和合规成本。 转型难度大、投入高，很多企业无法适应，最终被淘汰。

最后五个月倒计时了，欧盟全新的包装和包装废弃物法规要在二零二六年八月十二号，在二十七个成员国直接生效了。这个法规啊，可不简单哦，他要取代执行快三十年的旧指令，就是为了统一标准，让包装可 更持续减少废弃物。不管啥材质，只要有商品包装投放到欧盟市场，像销售包装、运输包装这些，都得受他的约束。 纳曼逊啊，都记得给卖家发紧急通知，在德国、法国等九个重点的国家，必须完成生产者的责任延伸。合规注册还得提交注册号，那咱们中国等非欧盟公司呢？还得指定欧盟境内的授权代表帮着注册申报缴费。要是你不合规啊，这个麻烦可就大了，商品会被海关拦截，强制下架，禁止销售， 甚至还要面临高额的罚款，最高能达到年营业额百分之四到百分之六。不过别慌啊，这个 p p w i 只是法律的框架，各国现有的 e p r 注册体系，像德国的、法国的，都还是有效的，没有统一的欧盟的 e p r 号的号码， 卖家们的，赶紧通过卖家后台管理你的合规性页面，提交了各国的 e p r 注册号，可别错过到最后的五个月的时间哦！

手机换电不求人，欧盟掀桌子谁是赢家？欧盟这次是真的掀桌子了。二零二七年二月十八日，从这一天起， 所有在欧盟销售的智能手机和平板电脑电池，必须能让用户轻松自行更换。这意味着什么？意味着那个手机后盖封死，换电池要吹风机烤，还要被官方弹窗警告的时代将彻底终结。欧盟这一技重拳直接打在了苹果、 三星这些巨头的七寸上。那么问题来了，这场强制松绑的博弈，谁是赢家？第一局，消费者的复仇赢家你和我？从经济学底层逻辑来看，欧盟出台强制可换电池政策，核 心是解决市场失灵与垄断低效问题。长期以来，全球手机行业陷入计划报废的商业闭环。厂商通过一体化密封设计、电池不可更换专属配件，垄断产品周期，电子垃圾属于附外部性产品。 企业追求短期利润最大化，却将资源损耗、环境污染成本转嫁给社会。而消费者在封闭的市场体系中缺乏维修选择权，陷入高价换电池不如换新机的困境，形成卖方垄断下的消费被动性。同时， 头部手机厂商以托技术壁垒与生态闭环，构建起垂直垄断的产业结构，通过专属电池加密维修软件绑定挤压第三方配件，以维修企业生存空间，违背有效竞争理论。过去十几年，我们被厂商的计划报废策略拿捏的死死的，手机明明性能还够用， 屏幕也没坏，一切安好，就因为是不可拆卸电池，用了两年续航崩了，官方换电池死贵还麻烦。经济学上，这叫利用转换成本锁定用户， 榨取超额利润。欧盟新规，直接把这个套路废了，徒手能换。以后换电池不需要专业工具，不用热风枪， 自己在家就能搞定。拒绝软件所，厂商不得通过软件限制第三方电池。你换了第三方合规电池，快充、健康度显示统统正常，再也不弹窗寿命。透明电池必须有数字护照，循环五百次后，容量保持率不低于百分之八十。对普通消费者来说， 手机用个四年、五年将不再是奢望。维修权终于回归了。第二局，厂商的进化论，破局者，敢于创新的先行者。 欧盟这一掀桌子，手机厂商确实面临巨大的挑战，但这更像是一次倒逼创新的奇迹。为了追求极致的轻薄和 ip 六八防水，现在的手机内部设计密度严丝无缝，欧盟强制要求可拆卸，逼着厂商跳出舒适区 去探索新的结构设计。比如更先进的磁吸技术、电控解粘材料。这不再是简单的堆料竞赛，而是对工程智慧的终极考验。更深远的影响在于绿色竞争力。新规要求的碳足迹和数字电池护照，虽然短期内推高了合规成本， 但长期来看，他筛选出了真正具备可持续发展能力的企业。谁能率先搞定全链路的碳生产，谁能建立完善的电池回收闭环，谁就掌握了未来全球市场的绿色通行证。这对于永远见的厂商来说，不是危机，而是重塑品牌护城河的最佳时机。第三局， 布鲁塞尔效应的杨蒙，最终赢家，全球公认的绿色重构。你可能会问，这是欧盟的规定，跟我们有什么关系？关系大了。这就涉及到了一个经典的经济学概念， 布鲁塞尔效应。欧盟拥有庞大的单一市场，跨国公司如苹果、三星等为了降低合规成本，大概率不会专门为欧洲开一条生产线。一旦为了合规改成可换电池设计， 这个设计大概率会同步到全球。也就是说，欧盟制定的规则实际上正在变成全球标准。对于国产厂商，这是一场从中国制造向中国制造的跃迁，它迫使产业链向上游延伸，去攻克更环保的材料、更智能的回收技术。对于整个地球， 这是一个巨大的进步。通过强制回收和延长寿命，电子垃圾将大幅减少。我们离循环经济有近了一步。结语，欧盟先翻的这张桌子，其实是旧时代的计划报废逻辑。欧盟通过强制性法规干预，本质是用政府规制纠正市场失灵， 打破垄断造成的资源错配，推动行业回归耐用性、普惠性、可持续性的良性发展轨道，实现个人消费权益、 社会公共利益与产业长期发展的平衡。在这场博弈中，消费者赢回了权力，创新者赢得了赛道，而我们的地球赢回了未来。当你的下一部手机又能像十几年前那样轻松把电池抠下来，说换就换，你会感谢今天欧盟先的这张桌子吗？评论区聊聊。

注意啦！欧盟网络安全新规 e n 一 八零三一已经从二零二五年八月一日起开始强制实施，这可不是小事，不符合标准的产品将被禁止进入欧盟市场销售。欧盟委员会在二零二二年发布的 r e d。 指令补充授权法案，对无线电设备的网络安全、隐私保护和反欺诈提出了明确要求，而 e n 一 八零三一系列标准正好对应了这些要求。它分为三个部分， e n 一 八零三一杠一关乎网络安全，适用于 所有的联网无线电设备。 e n 一 八零三一杠二负责保护个人数据与隐私，向儿童看护设备、可穿戴设备都在列。 e n 幺八零三一杠三则聚焦防欺诈。涉及金融交易的联网设备都要符合。新规的覆盖范围相当 广泛，消费电子、工业设备、金融终端，还有儿童产品等等等等。只要是通过无线技术联网，并且涉及这些功能的设备，都得满足 要求。不过呢，医疗器械、航空设备等已受其他法规约束的产品可部分豁免。赶紧检查下您的产品是否符合 e n 幺八零三幺标准，别再让合规问题啊，阻碍您的产品进入欧盟市场！

外貌大佬们，血压先稳住，欧盟那边对钢铁动刀了！四月十三日，欧盟深夜达成协议，进口钢铁的关税直接从百分之二十五翻倍到百分之五十，不光加税，免税额还直接砍掉百分之四十七，每年就留个一千八百三十万吨的口子，摆明了就是要挡住低价进口钢铁的涌入。 太多了，欧洲自己钢厂快顶不住了。欧盟说了，要把自家钢厂的开工率从百分之六十五硬拉到百分之八十，顺便在二零二八年前彻底断了俄罗斯的货。所以各位靠低价席卷欧洲市场的窗口期正在急剧缩窄，这风是越来越顶了，散会关注一下呗。

欧盟包装和包装废弃物法规二将于二零二六年八月十二日正式生效，取代德法、依稀等国原有指令，升级为全欧盟强制法规。清规要求，所有向欧盟投放包装商品的卖家，需在各销售国完成 e p r 注册并获取对应编号， 不合规卖家将面临最高年营业额百分之四到六的罚款及商品下架风险。部分国家注册流程长达三到六个月，卖家需尽快启动合规流程。 第三方海外仓可提供包装合规调整、多站点备货统筹及库存灵活调配服务，助力卖家提前完成包装整改，降低旺季合规风险，保障业务稳定运转。

欧盟正式明确，二零二七年二月十八日起，在欧盟销售的手机和平板，必须配备用户可自行更换的电池，无需专业工具即可拆卸更换，以此减少电子垃圾，延长产品寿命。 同时，欧盟将继续推行 usb c 充电接口统一标准，减少配件浪费。该项法规是计早在二零二三年已通过，届时不达标的产品将无法在欧盟市场上架。 建议做欧盟市场的卖家提前筛选合规货源，及时调整供应链，避免二零二七年新规生效后无法销售。记得点赞关注哦！

欧盟正式官宣了一个让全球科研界震动的一个决定，从二零二六年起，将中国科研机构全面排除在耗资九百五十五亿欧元的地平线欧洲计划核心领域之外了。那个曾经响彻全球的科研口号，说科学是没有国界的，现在听起来简直那就是个笑话了。 因为欧盟呢，已经正式决定，把中国科研机构从那块价值七千五百亿人民币的地平线欧洲科研大蛋糕中，精准的踢了出去。 这笔高达九百五十五亿欧元的旗舰项目资金，本来呢，是全球科学家梦寐以求的科研的一个资源， 但是从今年开始，中国机构在人工智能和量子技术，以及半导体等五个最核心的前沿领域，彻底失去了申请的资格。让人不可思议的是，欧洲本土的科研人员，比如说，他想拿到这项领域的这个经费的话，他就必须得先写下一份白纸黑字的保证书， 他们必须得自证清白的声明自己说绝对没有跟任何中国机构产生过任何形式的科研合作。至于咱们大名鼎鼎的国防妻子高校，更是被欧盟列入了全领域拉黑的这个黑名单当中。 甚至就连以前那些看似跟竞争没有关系的气候变化和现代的农业项目，现在也基本上处于一种就彻底绝缘的这么一个状态。完犊子了，你看，又被人卡脖子了。

当荷兰政府以拖延战术继续霸占中企资产，当巴拿马以莫须有的违限借口强行扣押中企运营的港口，当意大利也开始蠢蠢欲动，加入针对中企的围猎。 一场以法律为外因、以抢劫为实质的全球行动正在上演。这不是商业纠纷，而是一次次精心策划的针对行动。 在此背景下，中方终于亮剑，公布反外国不当域外管辖条例，一套包含二十条新规的法律武器系统正式上线。 这不仅仅是一份法律文件，更是中国在全球规则博弈中从被动防御转向主动出击的战略转折点。近年来，一个令人不安的趋势正在全球蔓延。 部分西方国家将国内法凌驾于国际法之上，对他国实体实施不当域外管辖。这种做法的本质是什么？简单说，就是我的法律管全世界。美国是这一做法的始作俑者和主要推手。 从制裁伊朗、俄罗斯，到针对中国企业的技术封锁和资产冻结，美国通过其常闭管辖政策将国内法律效力延伸到全球。 更令人担忧的是，这种模式正在被复制和扩散。面对更为复杂严峻的外部环境，中国的应对策略也在升级。中国新规公布后，反应最强烈的不是美国，而是欧盟。中国欧盟商会发布声明， 对新规表示担忧。他们声称，新规范围宽泛，表述模糊，对企业与个人的处罚自由、裁量权过大，甚至可追究刑事责任，远超欧盟相关法规范畴。这种反应颇值得玩味， 欧盟自己就有类似的阻断法令，用于反制第三国的域外措施。为何中国的类似决策就让他们如此紧张？答案很简单， 欧盟意识到，中国正在以其人之道还治其人之身。过去欧盟试图凭借其法律工具在博弈中占据优势， 现在中国也有了类似工具，游戏规则正在改变。欧盟商会特别提到，考虑到中国稀土锂离子电池技术等战略物资的域外出口管制措施将于十一月生效，当前情况令人担忧。 这种担忧恰恰暴露了他们的双重标准，他们可以对中国实施出口管制，却不能接受中国采取对等措施。更有意思的是，欧盟商会声称新规将给再华欧洲企业带来不确定性。这种说法忽略了一个基本事实， 不确定性不是中国制造的，而是那些滥用常闭管辖的国家制造的。中国的新规只是对这种不确定性的回应和反制。 如果欧盟真的关心企业利益，应该做的是停止滥用迂外管辖，而不是指责中国的防御措施。当欧盟商会为新规担忧时，他们或许应该反思， 与其担心被中国法律反制，不如在未来停止针对中国的单边行动。中国从来不是麻烦制造者，而是麻烦的应对者。