胖东来鸡蛋检测风波,核心问题不止色素各位关注食品安全的朋友大家好,今天我们聚焦胖东来鸡蛋检测事件,这起风波远不止色素含量那么简单。中山报告近期发布胖东来五个品牌十款鸡蛋检测结果,其中争议最大的就是号称零加工色素、 零添加人工色素的黄天鹅鸡蛋,他明确宣称不含斑毛黄,不含苏丹红,最终却减出了角黄素,也就是斑毛黄 先离清关键事实。中石安报告覆盖五大品牌十款鸡蛋、黄天鹅并非个例,但他的零添加宣称与检测结果形成直接冲突,哪怕检测量微小,性质也同样严重。 企业对外承诺没有检测却检出,这本质上是对消费者的误导,涉嫌消费欺诈。更值得警惕的是标准争议。有观点以饲料端标准判定鸡蛋超标,但我国目前没有针对生蛋产品搅 黄素的限量标准,饲料规范不能直接套用到终端食品上,这不是安全不安全的问题,而是承诺与事实是否相符的底线问题。胖东来已配合事件部门核查,我们不否认企业的进货查验义务,但中石安报告要追问的核心是 黄天鹅的零添加宣称是否合规,检测出的斑毛黄来自哪里?是养殖环节的自然残留还是违规添加?食品安全监督从来不是有标准就查,没标准就放。 企业不能用没标准规避承诺责任,更不能用检测量小淡化欺诈性质。我们呼吁监管部门彻查五大品牌鸡蛋的色素宣称明确斑毛黄在生蛋中的合规边界, 同时向社会公开检测细节,让消费者看清每一颗鸡蛋的真相。监督不是挑事,是守住不忽悠的底线。关注忠实安报告,持续跟进这起事件,我们要的不是模糊答案,是明确规则和透明真相。
粉丝5.7万获赞35.4万

最近打甲醛的老大哥又又又开火了,而且这回准信直接对准了超世界的神话胖东来,还有永辉和高端蛋品黄天鹅。起因呢,是说这些鸡蛋里捡出了角黄素,涉嫌虚假宣传?大家先别急着站队,作为资深吃瓜博主,我带大家复盘一下这里面几个耐人寻味的反转点,看完之后,到底谁在碰瓷, 大家心里自有定论。首先啊,咱得聊聊这角黄素。打假人团队在视频里言之凿凿,鸡蛋里的角黄素百分之百来自饲料, 没有天然来源。自然界里确实有蚯蚓,它存在于藻类、虾蟹、火烈鸟身上,但跟鸡蛋一 点关系都没有。等等,说这玩意只存在于虾蟹这些甲壳类动物里,暗示鸡蛋里出现它肯定是科技与狠活。可戏剧性的一幕来了,网友扒出,就在打假人发布的视频里面,居然白纸黑字写着, 蛋类禽类所产鸡蛋中可天然含有微量角黄素,尤其是在天然饲料喂养时。这操作我就看不懂了,兄弟,你这左手打出的证据, 反手就把右手的脸给抽肿了。既然你自己都承认天然喂养也可能有,那拿这个检测结果去硬钢企业造假,这逻辑底气是不是虚了点?除了逻辑,咱们再看最关键的证据来源,检测报告大家讲究的是科学和权威对吧?但有细心网友查了一下打假人合作的这家送检机构,好家伙,就在今年一月份, 这家机构刚因为出具不实检验检测报告被行政处罚过。咱就说一份由前科机构出具的报告,真的能撑起这场轰轰烈烈的打假吗?这说服力确实的,打个大大的问号。 讲真,咱们消费者确实需要职业打假人来清本正元,毕竟大家都想买的放心,吃的安心。但如果打假变成了先定罪后找补的定向碰瓷, 甚至是建立在自相矛盾的逻辑和不够严谨的报告上,那这到底是维护正义还是在消耗公众的信任?这波鸡蛋丰盈你怎么看?是支持打假继续生瓜?还是觉得这次他有点翻车了?评论区聊聊你的观点,咱们下期接着吃瓜。

近日,网海评测发布多条视频曝光胖东来销售的鸡蛋减出脚黄素,但胖东来呢,对此回应称,网海评测的适用标准错误,缺乏法律依据。那么对于这件事情怎么看,来了我的看法,供参考。 大家好,我是关注新闻和法律的老梁啊,本来我这两天正在整理这个劳动炼老师的视频啊,结果呢,很多人小伙伴就问我啊,网海这个事情怎么看 也是三月十二日,这个网海评测呢发布视频, 胖东来在售的多款鸡蛋剪出角黄素。胖东来超市卖的这十款鸡蛋,经具有 c m a 资质的检测机构检测确认,十款鸡蛋全部都剪出了一份人工色素成分, 角黄素,别名斑毛黄。难怪鸡蛋打开后蛋黄颜色如此鲜艳诱人貌美,原来都是人工色素的染色蛋啊!那之后呢,他专门发了几条单独的视频,指向单独的品牌松林散养鸡蛋,不仅染色,还涉嫌饲料色素超标添加。胖东来超市卖的这款野鸡林松林散养新鸡蛋,剪出一种人工色素成分角黄素,别名斑毛黄,还 量为九点五四毫克每克,以超出国家农业部发布的饲料添加剂安全使用规范中规定的蛋清类饲料中,单毛黄允许了最大添加量八毫克每克的限量值。这种超限量的染色蛋存在一定的食用安全隐患,建议买到的消费者请自行核实,谨慎使 用。那么对于这件事情呢,胖东来目前是有一个正式的回应啊,就主要说了三点是第一呢,这个角黄素广泛存在于藻类、菌菇类、鱼类等种植物中,可以作为饲料添加剂使用啊,目前国家没有关于鲜鸡蛋产品角黄素限值的相关规定和要求, 卖场销售的这个鲜鸡蛋的均通过正规渠道合法采购,采购手续齐全,检测报告合格。第二呢是已经将这个鸡蛋的送检 复检。那么第三呢,这个市场的监管部门呢,已经到卖场对商品的采购的合格性进行检查,最后还专门说了这个网海评测呢,以饲料添加的标准作为这个判断啊,来 判断这个鲜鸡蛋角黄素超标啊,属于混淆饲料标准与食品标准,适用标准错误,缺乏法律依据,已经给社会公众造成误导,同时也对鲜鸡蛋市场的正常的秩序产生了不良影响。目前呢,市场监管部门的相关调查以及第三方复检还未出结果,如果最终的调查结果显示鲜鸡蛋存在问题 啊,这个超市这边呢,会第一时间公示结果,并且立即启动下架召回程序。那如果没有问题呢,也将坚决依法诉讼维权,追究此次事件中个人自媒体平台的法律责任。不过王海平泽这边呢,也没有服软啊,目前还在隔空兑现 啊,当然咱们有一说一啊,这个王海平顺呢,并不是只检测胖东来这一个超市啊,设计的品牌是比较多的,但是呢,这个可能胖东来是比较受关注的一个,到现在呢,也有其他的厂家做回应啊,我看到的是黄天鹅的回应啊,对此呢,媒体也是多有报导,那至少到目前为止,我还没有看到任何一个厂家或者是超市认怂的, 所以呢,就还是一个对峙的状态吧。那么这个潘东来跟自媒体打官司呢,其实也不新鲜啊,不过王海呢,也是知名的这个职业搭架人啊,所以呢,这一波也算应该是个高段局吧啊,我本来还是挺期待的,但是我仔细看了一下,就王海评测做那些视频 啊,我肯定是不能从食品专业角度给出意见啊,这我也不懂啊,但也尊重两边这个合法权力啊,因为我也不对呢,这个两边的这个输赢做判断。但是呢, 我从媒体人角度看,就王海评测的这个所谓的舆论监督,至少在我的认知里是达不到媒体刊发标准的 啊,有很多的问题,那这里也说说我的看法,供参考。首先呢,王海评测这边是过于看重这个检测报告的效果了,他们来向平台投诉,要求删除我们散养夫妻一旦检测角膜素的视频,理由是没有官方检测结论,但我们的内容引用的是 cma 资质检测机构出具的结果, cma 是 国家认证检测资质,在行政执法、司法案件中都能直接当证据使用。 那我相信王海作为一个知名的职业大件人,他在搜集证据送检这个环节应该是做的没问题啊,这个数据呢,我觉得问题应该也不太大啊,但是他们反复强调这个检测报告是由 cma 认证的机构做出呢,这只能说明这个检测机构它比较正规。确实这个报告呢 啊,可以作为执法的依据或者诉讼的依据,但是呢,也就还是一个民间评测机构的报告,并非任何执法部门的委托啊,也就说到底呢,就还是王海你去评测委托的呗。啊,那这个胖东来说呢,没有官方的检测结论,说的应该是指没有 啊,执法机构的这个检测结论,你这个报道呢,倒是有一定的证明力啊,但是呢,还到不了说一锤定音的效果,这点相信王海评测自己呢,应该也很清楚。 那么这就说第二点,这个王浩平的这视频呢,有点过于自说自话了,就是信源太单一,除了相关数据来自这个检测报告, 关于这个自然界是否有这个角黄素啊,是有多少角黄素含量到什么程度?算是人工添加散养的概念又是什么啊?那散养是不是就一定不被饲料啊?基本的这个都是 王海的评测,自己在自己分析,那这个如果是在媒体工作过的都知道,除非说啊,这是一些公知公认的一些概念啊,什么零碎而落是结冰啊之类的。那否则呢,你就应该采访相关的专家和主管部门舆论监督的发起方,自说自话是容易有法律风险的。 当然了,这个王海先生可能觉得自己就已经足够专业了啊,就不需要其他的人了。但是呢,这个就是舆论监督的问题,你像我们以前采访律师啊,说请律师来分析下这个案子, 也不是说我们完全不懂法,但是第三方说的和我们比如媒体自己写的,那这不是一回事。第三呢,这个网海评测的表达呢, 可能存在让人误解的部分啊,近日发现部分网友及媒体对视频中的个别表述产生误读或误解,鸡蛋中角黄素含量超过饲料允许最高限量之一。表述的原意是将检测结果与国家规定的蛋清饲料中角黄素最高允许添加量进行数值对比。 需要强调的是,该对比仅用于说明含量差异并提出合理之意,并非如部分网友或媒体所误解的直接以饲料限量标准判定鸡蛋中色素是否超标,因此视频并不存在所谓标准适用错误的问题。那如果是一两个人物解也就算了,但是如果误解人比较多, 呃,有没有可能是你这表达欠缺一点严谨性,甚至说有误导的可能呢?那么现在他们也在找我说啊,表示歉意什么的。如果原视频中个别表述在传播过程中引发理解歧义,我们对此表示诚挚歉意。对于可能引发误导的表述,我们将对视频内容进行必要说明,对相关文字进行修正或做适当调整。 但是呢,你这个表达歉意对于可能造成的法律风险的帮助有限吧。当然呢,我也不同意一些自媒体说把这段就简化为说啊,王海萍子已经修改了。那倒也没有,根据我观测, 这个王海平的这边呢,对于指出说含有角黄素,这个还是很坚持的。嗯,包括庞东来发律师函,他们也是在继续硬刚。那仅就这件事来说呢,我不对两边的这个输赢做判断。 第四呢,我觉得这个操作啊,有点不够稳妥,就是欠缺对厂家和超市的沟通和对执法部门的这个判断。那其实大家如果看这个今年三五晚会对这个双氧水鸡爪的曝光,就能很明显看到这个央视操作是在 结出结论之前吧,就把相关的这个材料给到执法部门的。经过一个多月卧底调查确证,三月初三幺五晚会,记者将调查素材提交国家市场监督管理总局, 总局立即组织多次局研判线索,针对顶峰作案的涉事商户和企业,于三月十三日调动多地执法力量,分成几路对这条食品加工黑色产业链展开全面收网行动。这个问题啊,我之前聊那个反诈老陈被封的时候就说过,自媒体自己做判断是有风险的,最好就是先找执法部门, 然后由执法部门或者说是司法机关啊给出一个相应的判断,然后呢,再进行舆论监督,严格引用他们的表达。 而且这个事来说呢,这个还跟那个鸡爪那事不太一样,就是不管胖东来还是涉事企业吧,都不是什么黑作坊啊,说是私下生产什么的,完全都是可以拿着检测报告去找他们沟通的。这样呢,一方面你体现这个舆论监督的一个公允, 也是给这个被曝光对象一个辩解的机会。当然那个王海评测的这个情况呢,跟反正老陈还不太一样,但是我恕我之言啊, 你自己拿着一个检测报告就开团,多少有点浪了啊。其实呢,这个操作方式,如果是王海以前做职业打假的时候啊,可能是没有太大问题,因为 当时主要就是拿着东西找法院啊,去起诉上诉要双倍赔偿。那确实呢,这个检测报告啊,有了就可以了,你去找法院就行了,对吧?法院去联系对方或者怎么着的,但是呢,你进入舆论场做舆论监督,你这个操作就有点不够看了。 第五呢,这个网海评测的人啊,他们不断在强调说自己是合理质疑,提出合理质疑,提出合理质疑,提出了合理怀疑加合理质疑,这个恕我直言,反而是整件事里问题最大的。我当时一听都笑了。就我们做媒体行业,搞这个舆论监督的都知道有一个铁律,就是不要陷入口水战, 尤其是对一些体量比较大,能量比较大的对手,必须要一剑封喉啊,用十锤铁杖一把把他锤死,你不能让他还过手来。就胖东来这个体量也好,或者说他在舆论场获得的这个支持程度也好, 都不是一个可以随便做质疑的对象,你要质疑他,最好就一把按死啊,毕竟你所谓这个合理啊,只是你自认合理,你请问胖东来认吗?啊?他觉得你合理吗?那涉监局认吗?那法院认吗?如果他们都不认,只只有你自己觉得合理,那管什么用啊?而且你既然叫质疑, 倒过来说就是你未经完整的证实,那你既不跟企业去核实,也不经执法部门的判断,你自己就开始传播这个内容,你觉得你有没有法律风险呢?根据民法典,未尽到合理核实义务的舆论监督可能构成侵权。 那所以呢,你要不一开始你就锤死对方对吧?让对方说不出话来,只能认错道歉啊,那就完了。那要不呢, 话就说的柔和点,就别说太满。比如说,哎呀,跟胖东来商劝啊,说哎,给胖东来提醒啊,或者干脆你就不提胖东来对吧?本来就是鸡蛋的事嘛,这跟超市有什么直接关系,应该是先找这个鸡蛋的生产方嘛,对吧?你就说检测出了多少款鸡蛋啊,发现了, 我接是这个搅黄素啊,是可能是不是有问题,然后呢?提供给时间局去做判断处理,也请超市啊或者其他的销售的渠道呢?都注意不就完了吗?那恕我直言,就这个事一旦陷入口水战,对方就有腾挪的空间。现在最后就算认定这个鸡蛋有什么问题,那也主要是厂家的事吗? 胖东来他一法一规进货发现问题后全面下架,这个操作也没毛病啊,你根本锤不死他呀。但是你所谓这个合理是因为对方是可以找你表达上的毛病,那你表达上有没有毛病对吧?你自己心里有数,那如果对方不计较说,哎,我就从善如流,虚心接受对吧?那你是你运气好,以前可能还行, 如果对方现在就跟你硬刚到底啊,你甭管是向平台投诉还是走法律图像都可以反过来捶你,你确定你接得出他这锤吗?啊,你这个钱可能还是好事,你这号要 是吧就就有点问题了。那咱们呢,可以结合之前胖头来起诉自媒体博主两个小段案子,当时这个胖头来呢也是做了这个内部的检讨, 由于对企业文化理念的理解不足,以及未按流程标准处理顾客投诉,导致顾客受到伤害并引发社会负面愚钝,因此胖东来对相关负责人进行了免职或降级处理,并向顾客发放了五百元投诉奖励,同时承担相关医疗费用,但是这个产品未经鉴定和鉴定结果出具前, 且医院医生无法确定直接因果关系的情况下,定论产品掉色引起过敏,并在网络上传播误导性信息,涉嫌严重侵犯公司名誉权。所以呢,最后他还是起诉的这个两个小段,并且是胜诉的啊。那所以呢,你现在用这个质疑去搞舆论监督,在我看来就无异于一种赌博, 既赌自己的这个表达啊,足够完美,也赌对方不跟你计较,或者说不排除啊,有一些特殊的情况啊,一些什么机械降神之类的,那就不排除说你能赌赢吧,但是呢,也要考虑自己是不是输得起啊,这两边 啊,成本收益对不对得算一算。而且呢,我还要提醒的是呢,王海评测和王海本人的账号都是维权领域的头部账号了, 这个王海本人又是资深的职业打假人,对于其的审慎义务和注意义务会要求的更高,甚至可能还高于两个小段,那倒过来说,风险可能也就更高呦,那两个小段后来是赔偿四十万啊,你现在 质疑这个可不是一个产品啊。所以呢,这话说回来,还是老生常谈,舆论监督呢,是个技术活啊,我个人其实不太建议自媒体操作,如果一定要操作呢,最好是更多的依靠执法部门啊,司法机关的一个判断, 表达上呢,一定要谨慎。那最近一段时间呢,一个是反诈老陈啊,一个是马杜公啊,都是表达上引发了至少是一些风波吧,啊, 不知道最后结果怎么着吧。那么之前呢,已经也说完结的一些案件啊,那个自媒体因为所谓的这个舆论监督啊,赔钱的啊,道歉的,甚至是被追究刑事责任呢,也不是没有。那目前看呢,不管是平台的管控啊,执法部门,司法机关的这个认定, 对于社企问题的口呢,都是逐渐收紧,执法逐渐严格的。企业这边呢啊,也都是越来越硬气的啊,也不光是胖东来,大家应该也都能感受的到。那我建议呢,就还是要谨慎行事。

王海打假胖东来是碰瓷还是纠错?近日,知名打假博主王海测评发视频称,在胖东来超市购买的几款鸡蛋中,检测出一种名为角黄素的人工色素含量,为每千克九点五四毫克, 超过中国农业农村部发布的相关规定用量,认为该产品存在一定的食用安全隐患。很快,胖东来硬气回应说,卖场的鸡蛋都是通过正规渠道采购,手续齐全,供应商资质完备,每周都会进行抽检。而且目前我国尚无针对鲜鸡蛋产品角黄素限制的相关规定和要求。 如果这次调查下来鸡蛋有问题,会公示下架,并承担所有法律责任,但若是检测没问题,会追究对方的法律责任。知名职业打假人加上知名企业,再加上事情发生在三幺五这个节骨眼上,想不引起注意都难。但 胖东来的回应有理有据,网友也纷纷站对胖东来。可以说,王海这一次算是贴到了铁板。为什么胖东来能这么硬气?答案或许就在于信任二字。一直以来,胖东来的商业向善经营理念,不光对顾客好,对员工更好,出问题不推尾不甩锅,所以消费者 不相信这么厚道的企业会用问题鸡蛋来砸自家招牌。可信任归信任,争议最终要靠检验结果来说话。现在事情的争议点在于,王海判定的标准出自饲料添加剂安全使用规范,是用饲料标准测食品, 胖东来则是用无标准当盾牌,认为这是属于适用标准错误。就好比用卡车载重的标准去衡量轿车的载客量,看似一个理儿,实则牛头不对马嘴角。黄素是什么?是国家允许的饲料添加剂,用于改善蛋黄 颜色。虽然不是洪水猛兽,但当他出现在标榜天然无添加的高端鸡蛋中时,消费者的知情权如何保障?如果企业依靠人工色素、美颜溢价销售,又算不算另一种形式的虚假宣传? 这些问题的答案不能靠信任二字一笔带过。目前,涉世鸡蛋已送第三方复检,各品牌厂家也在配合溯源调查。是碰瓷还是纠错,最终要靠数据说话。谁是正义一方?现在下结论为是过早。 这场风波最后不管谁对谁错,都给市场提了个醒。测评别预设立场,企业别辜负信任, 监管别留下标准空白。与其让每一次争议都公说公有理、婆说婆有理,不如推动标准建设走在前头,让消费者有标可查,让企业有规可循,让打假人优法可疑。

鸡蛋的事闹大了,黄天鹅,这波你要是赢了,我们以后就只买你们家的鸡蛋吃。先是这个王海打假团队发视频称在胖东来买的这个鸡蛋角黄素超标,然后胖东来呢给了正式回应,他们已经把这个鸡蛋呢送去这个第三方复检了, 如果检查出来这个鸡蛋真的有问题,那他们一定会对消费者负责的,而且也不会逃避任何的法律责任,但是这个鸡蛋如果检测出来没有问题,他也会对这些自媒体对平台依法诉讼维权的。然后紧接着就这个鸡蛋的品牌方,黄天鹅 也下场硬钢了,三问中国食品安全报社,并且发了律师函,就冲他们两个这种硬钢的这个解决问题这种方式啊, 我还是愿意相信他们两个的。当然呢,这不是最终结果,我也就不去误导大家,咱们还是让子弹多飞一会, 但是我认为至少他们两两个这个解决问题的这种方式啊,还是值得很多企业去学习的,对吧?面对问题,面对质疑,他们并没有避重就轻的玩一些这个文字游戏,或者是消极的回避,他们还是很积极的去澄清啊,积极的送去复检,积极的回应, 而且也是拿起了这个法律的武器,我觉得这个还是很称道的,如果这一次这个黄天鹅的鸡蛋检测出来是没有问题的,那不管是这个品牌方还是胖东来,真的这一波已经麻了。

这几天,脚黄素事件闹得沸沸扬扬,某海团队称同期送检了,在胖东来、永辉超市售卖的黄天鹅鸡蛋均检出脚黄素,并一口咬定检出即等于人工添加,直接点名黄天鹅涉嫌虚假宣传。视频一出与 论炸锅。但你只要稍微细看两眼,这瓜立马变味。这到底是打假还是打脸?先看两次报告的时间线。某海说,胖东来和永辉的鸡蛋是同期送检的,结果一看报告,永辉那批送检时间是一月十三日,胖东来那批是二月二十七日,第二次检测时间竟然早于第一次。网友都笑了, 这是时间倒流了,还是我穿越了?更离谱的是,胖东来的鸡蛋是二月二日在许昌采购的,结果二月二十七日才送到青岛的检测机构。中间这二十五天,是让鸡蛋去度假了,还是等着它快过期了再测, 效果更炸裂。在八一层,这家检测机构青岛原信二零二六年一月十二日刚被市场监管局通报处罚,原因是出具布石检验检测报告, 结果呢,一月十三日就接了某海的单,这操作你说巧不巧?更要命的是,不管是胖东来还是永辉的鸡蛋,都是在接近保质期末期才送检的。鸡蛋这种生鲜产品 存储条件和时间对角,黄素这类物质的检出本就容易产生干扰,把检出直接等同于添加,本身就是逻辑漏洞。说白了,这不是打假,而是拿着被罚过的机构错乱的送检时间。临期的鸡蛋应凑出一场三一五前的爆款剧本。视频里情绪拉满,数据一堆,但细看全是骷髅。 消费者当然想要真相,但不想被人当枪使,那就等官方说话,别让带节奏的人先判了刑,毕竟一个连送检时间都对不上的人,你让他替你把关,你品你细品。

胖东来的鸡蛋商硬钢,中国食品安全报声称要起诉中石案,这个事的下文来了,咱们等会说。 先说事件的起因,从三月十六号说起,中石案发了视频,说黄天鹅的鸡蛋里面检测出了合成色素搅黄素,当时想胖东来的供货商应该问题不大,但是很多消费者心里是肯定咯噔了一下。随后黄天鹅立刻正面回应,态度非常强, 拿出国标来对战了。首先说缴获的东西本来就天然存在于鸡蛋里,不是只有人工合成这一种来源,他们检测出来的数值属于天然本质水平,完全没有人工添加。然后黄帝和子夜提出了三点质疑, 一点呢,就是把检测出蛆黄素直接等同于人工添加,这是违背科学的,容易误导大众。第二点,只拿片面的检测数据就下结论,没有完整调查,没有核实来源,不符合新闻真实客观的原则。 第三点,认为对方断章取义,传播不实信息,已经涉嫌造谣,目前已经委托律师发函,接下来会依法追究。 那鸡蛋角黄素这个问题一直存在,经常有非法添加的那角黄素,就是为了让蛋黄好看。 角黄素呢,在鱼虾、藻类蛋黄里本来就有微量的存在,我国也允许它作为合法饲料添加剂使用,而且有明确的添加限量。 那黄天鹅自己公布的检测数值很低,他们明确表示这个水平就是天然自带的,不是后期人为加进去的, 只用检测结果就判定是人工添加是问题,产品,在科学和标准上是不科学的。但是呢,有细心的网友发现,黄天鹅悄悄的修改了产品详情页,强调不含人工合成色素, 就是不明说这家添加的是天然提取物,而且也学会了详情页用小字体标注,那此前宣传没有,绝对不存在添加,如今却偷偷的改为不含人工合成,这意思 天差地别啊!无论是所谓大自然的馈赠,还是人工美颜的结果,有就是有,没有,不能拿着胖胖来的口碑当背书呀? 胖东来的真诚不妨也拿一点出来,给大家一个实实在在的答案,你们说呢?

我算看出来了,这胖东来啊就像是唐僧肉,谁看到都想咬一口,这不有一个主播说他检测出胖东来的鸡蛋含有人工合成的角黄素, 胖东来现在也回应了,如果说我们的鸡蛋确实存在问题,我们将承担相应的法律后果,如果我们的鸡蛋没有问题, 也将依法维权起诉这名主播。现在供应商也回应了,供应商说这个角黄素啊,他不是说只有人工合成的, 自然界本身就有,你像什么鸡蛋呀?虾他本身就含有这个东西,而且这名博主他拿出的这个检测报告,这个角黄素的含量非常低, 这件事情呢,我相信胖东来,因为现在胖东来本身他就在这个风口浪尖上,所以我相信他在选品的过程中一定会格外的小心,不可能犯这种低级错误。 另外这个柴对对和这个红裤头裤头姐的这个这两件事情才过去多久啊?你们又有人就惦记胖东来了? 我说实在话就是我们这些老百姓拥有一个好企业非常不容易, 你们不能说为了那点流量就毫无底线,而且柴对对因此付出的法律代价还不足以让你们这些人警醒吗? 如果没有确凿的证据,请你们这些人闭嘴吧。

警惕流量碰瓷式测评,从胖东来鸡蛋事件看食品安全舆论的理性边界近期,胖东来鸡蛋剪出人工色素超标的话题 在网络引发热议,相关测评视频更是在社交平台迅速传播。然而,随着事件细节的逐步离清, 这场看似正义的食品安全监督,实则暴露出流量时代下碰瓷式的集体师 首。事件的核心争议点在于,某测评账号引用饲料添加剂安全使用规范中八毫克铅克的限值来判定胖东来鸡蛋超标。蛋民眼人不难发现,这是典型的标准错位。该标准针对的是蛋禽饲料生产环节,而非生鲜鸡蛋作为食品终端的安全标准。 我国现行的蛋鱼蛋制品食品安全国家标准 g b 二七四九二零一五中并未对生鸡蛋中的角黄素、斑、毛黄 残流量制定强制限量指标。用饲料标准去衡量食品成品,本质上是对专业常识的漠视。这种移花接木的操作却能在网络空间掀起波澜, 反映出部分公众对食品安全标准体系的认知盲区,也让别有用心者有了钻空子的机会。二、流量驱动碰瓷式测评的主力本质复盘整个事件, 不难发现其流量套路的清晰轨迹。测评账号选择在三幺五消费者权益日前后密集发布相关内容。江胖东来这个自带流量的诚信品牌作为把子, 用送检、权威、检测超标等关键词制造焦虑,最终实现流量的爆发式增长。这种碰瓷式测评早已偏离了客观监督的轨道,沦为流量经济的牺牲品。他们深谴舆论传播规律,用看似专业的检测报告包装自己,实则是在利用公众对食品安全的敏感心理, 收割注意力红利。三、理性回归食品安全舆论需守住专业与法治底线。面对此类事件,公众应保持理性,警惕被情绪裹挟。一方面,要尊重专业与标准。 食品安全是一个严谨的科学领域,判断一款食品是否合规,应依据对应的食品安全国家标准,而非其他领域的规范,盲目相信非专业的测评结论,只会陷入认知误区。另一方面,要相信法治与权威。胖东来作为知名企业,其产品采购与品控有成熟体系, 市场监管部门的介入调查也会给出客观公正的结论。在官方通报未出之前,任何基于错误标准的定论都不足为信。这场风波也给行业敲响了警钟。测评类账号若要走得长远, 必须以专业为基,以客观为本,而非沉迷于流量套路。唯有如此,才能真正承担起舆论监督的社会责任,而非成为扰乱市场秩序的噪音制造者。 食品安全关乎民生福祉,容不得半点炒作与误导。在信息爆炸的时代,每个人都应成为理性的把关人,共同守护食品安全舆论的清朗空间。

据大象新闻报道,三月十五号晚,胖东来发文回应了关于博主王海测评发布其销售鲜鸡蛋检出角黄素仪式。三月十三号,博主王海测评发视频称,胖东来超市的鸡蛋检测出一种名为角黄素的人工色素含量,超出了农业农村部发布的相关饲料添加剂标准。 对此,胖东来回应称,胖东来卖场的鸡蛋都是正规渠道进货,采购手续齐全,并且每周抽检。而且胖东来认为,角黄素属于天然或合成的类胡萝卜素,可作为饲料添加剂使用。 目前,国家没有关于鲜鸡蛋产品角黄素限制的相关规定和要求,目前当地市场监管部门已经抽样检测,第三方复检也在进行中。胖东来表示,如果最后查出鸡蛋确实有 问题,马上公示下架召回,并承担法律责任。但如果没有问题,胖公来也将坚决依法诉讼维权,追究此次事件中个人自媒体平台的法律责任。到底是博主检测有误,还是胖公来鸡蛋真有问题,让我们拭目以待。

最近三幺五期间,王海又出击了,这次盯上了胖东来,但是没想到很快就反转道歉了,在传播过程中引发理解奇异,我们对此表示诚挚歉意。王海测评呢,买了胖东来售卖的十款鸡蛋,全部都检测出了一种叫角黄素的物质, 很多人都吓了一跳,但是究竟什么是角黄素?胖东来的名誉难道就毁于角黄素了吗?王海宋捡了在胖东来购买的野记名品牌的鸡蛋,检测出九点五四毫克每公斤的角黄素。 王海成,这是一种人工合成色素,用于基饲料添加,可以让蛋黄颜色更深更诱人。王海测评表示啊,因为天然含量极低,只要检测出了黄角素,就一定是添加的人工合成色素。国家饲料添加剂安全使用规范规定,饲料中最大允许 添加量是八毫克每公斤,由此认为这款鸡蛋存在隐患。除了野记名以外,还有其他品牌受到波及,包括正大德、清源、黄天鹅等等,但是他们检测出来的数值非常微小,以黄天鹅为例,是零点三九九毫克每公斤。 那么问题来了,黄角素究竟是什么物质?是人工合成色素吗?国家是否允许在鸡蛋中检测出?第一, 角黄素天然存在于某些蘑菇、甲壳类、鱼类、藻类、蛋、血液、肝脏等生物体当中,天然存在,也就说有角黄素就不代表一定是人工添加的。 第二,国家对角黄素的态度是什么?我们国家对饲料中添加角黄素有一定的限制,但是没有规定鸡蛋中的残留限定值。那么国际上有相关的标准,比如说美 果 fda 对部分食品中角黄素的残留限量规定为六十五点八毫克每公斤,欧盟的标准则是三十毫克每公斤。那么这么看来, 没有国标就不存在超标一说。但如果出口美国、欧盟,按照当地标准,以野计明检测出的九点五四毫克每公斤来看,是远低于限定值的。 那么如果以黄天鹅零点三九九毫克每公斤的值来看,那就更是远远低于限定值, 甚至可以说他优秀的令人发指。所以我个人认为啊,甚至可以成为全球标杆。让美国、欧盟的企业都来好好学学,我们中国的鸡蛋品牌是以什么变态级别的标准来严格要求自己的。 但是即便是这样级别的标准,也难逃被黑的命运。王海测评其实主要是针对野继明 品牌的检测结果进行了分析,认为这和所谓的散养鸡在老百姓的认知上有差异。但是呢,有部分媒体就开始无差别的攻击所有胖东来售卖的鸡蛋品牌,特别是检测出含量数值极低的黄天鹅品牌,也难逃被搏击的命运。 要知道,两者含量相差了二十三倍,怎么能够放在一起说都有问题呢?胖多来和黄天鹅昨天都火速进行了回应,表达了几个意思,第一,胖多来表示用饲料标准判断鸡蛋属于适用标准错误。第二,黄天鹅表示零点三九九毫克每公斤的数值,基本上是自然界的天然含量。 另外,黄天鹅也声明,如此微量的角黄素,企业都没有理由去添加,大概意思就是如果要添加,要么多加一点,让他有效果,而这种微乎其微的量加上去根本不起任何作用,还要花 额外的成本,没有任何理由支撑一个企业会这么做事情。所以大家觉得胖头来和黄天鹅的回应在不在理呢?当然也有人说,严格一点总是好的吧,毕竟检测出了零点三九九毫克每公斤。 我想说,如果一百分是我们心中那个完美但是又无法企及的目标,有些企业用心做产品,好不容易做到了九十九分,他却要和那个只得了五十分不及格的企业一起被抨击, 原因仅仅是因为他们都没有达到一百分。这种无差别攻击会导致那个用心做产品的那个企业 还有动力做好自己的产品吗?还有动力去无限接近那个一百分吗?一个打假自媒体,用一个几乎所有企业都无法完成的标准去抨击所有的鸡蛋品牌,对这个社会,对这个行业有任何意义吗?有律师表示,如果偷 呼唤概念打假,可能涉嫌严重违法。目前的黄天鹅品牌已经向部分的媒体发出了律师函,认为其发布的内容缺乏科学严谨性。王海测评也发布了新的之前视频, 表示有媒体误读了他们的测评视频,强调他们的视频并没有对任何企业做出违法的结论,认定,对测评视频传播中产生的歧义表示诚挚歉意。

胖东来这次真的刚到底了,测评博主王海测评竟然公开道歉,这背后究竟发生了什么? 事情的起因是王海测评发视频称,胖东来超市的鸡蛋检测出人工色素角黄素,这一指控瞬间将胖东来推上了风口浪尖。 然而,胖东来并未选择沉默。三月十五日,他们发文回应表示,市场监管部门的调查及第三方复检结果尚未出炉,若有问题定会担责,若没问题,则坚决诉讼维权。 同一天晚些时候,王海测评也更新视频,对可能引发的理解歧义表示诚挚道歉,并承诺对误读表述作必要说明。 其实,胖东来在维权和处理消费纠纷上一直都很刚。近年来,他们多次针对网络投诉发布声明并核实调查,若消费者反映商品有问题,如之前的擀面皮、三文鱼事件,胖东来都会查证后给予补偿。 而对于侵权行为,胖东来更是零容忍,自二零二五年一月三日起,已发布十一期侵权行为处理公示,多位博主因侵犯名誉权等被追责。 胖东来这次风波既展现了其作为企业的担当,也守住了商业底线。对于这样的企业,我们怎能不支持?快来评论区说说你的看法,一起为胖东来点赞吧!

最近,某知名打假人直接点名胖东来卖的黄天鹅鸡蛋,说检测出了人工合成角黄素,各大媒体一转发,不少人直接就站队了。但小编这两天把所有回应时间线、检测报告从头到尾巴了一遍,越看越不对劲,甚至吃到了几个细思极恐的点。先说时间线, 他声称近期两次送检,但你一看报告日期,所谓第二次检测时间居然在二零二六年一月,反而比第一次检测还早,时间直接倒着走。那所谓的统计检测,这个统计到底指的是什么?那问题来了,二月其实已经有检测结果, 为什么要拖到临近三幺五才集中放出来?这个节点是不是有点太刚好了?再看更关键的一点检测机构,这家机构在二零二六年一月十二号刚因为出具布施检测报告被市场监管处罚,结果一月十三号,同一家机构 就接收了这次鸡蛋的检测。说实话,有点让人多想。还有样本问题,二月二号在许昌买的鸡蛋 送到青岛检测,送检时间直接到了二月二十七号,中间将近一个月,这批鸡蛋这段时间到底经历了什么?常温冷藏?有没有完整记录?更离谱的是,一月十三号送检的另一批鸡蛋,生产日期居然是二零二五年的,已经接近零七了。 所以,你把这几件事拼起来看,时间线对不上,检测机构刚对拔样本放了将近一个月,发布时间卡在三幺五前。这一整套操作下来,信息量确实不小。小编不站队,但有一句话还是想说,现在这年头,吃瓜可以,但别只吃一口就急着下结论。

胖东来回应,鸡蛋位置添加色素角黄素,若检测无错,会起诉博主。食管鸡蛋全部都检出来一种人工色素成分角黄素。三月十五日晚,胖东来发文回应关于博主王海测评发布其销售鲜鸡蛋检出角黄素仪式,称目前市场监管部门的相关调查以及第三方复检还未出结果, 如果最终的调查结果显示鲜鸡蛋存在问题,会第一时间公示结果,并立即启动下架召回程序,依法承担相应法律责任。 如果没有问题,胖东来也将坚决依法诉讼维权,追究此次事件中个人自媒体平台的法律责任。此前,胖东来工作人员表示,卖场售卖的鸡蛋均通过正规途径合法采购,采购手续齐全,并已履行了进货查验程序,尚未接到任何下架通知。

胖东来超市鸡蛋被报检测出人工色素,工作人员表示采购手续齐全,正配合市场监管部门核查。博主王海测评今日发视频称,许昌胖东来超市售卖的一款松林散养富硒蛋检测出人工色素角黄素,不仅染色 白,涉嫌饲料色素超标添加。而在昨天,王海测评又发视频称,胖东来的十款鸡蛋也检测出人工色素。他称,难怪鸡蛋打开后蛋黄颜色鲜艳诱人。三月十五号,胖东来工作人员表示,暂时还没有收到下架的通知。

胖东来又谈上事了,这次是鸡蛋被检出人工色素超标。三月十五日,博主王海测评称,胖东来超市鸡蛋检出角黄素每千克九点四五毫克,超出饲料添加剂规范中每千克八毫克的添加量限值。 记者致电胖东来了解到,卖场圣诞采购手续合法齐全,正配合市场监管部门核查,暂未接到下架通知。 胖东来还在评论区澄清,国家暂无生蛋产品角黄素限制规定,博主用饲料添加标准评判生蛋属标准错误,已造成公众舞蹈。许昌时间局也回应说,一街道投诉十五个工作日内给结果。那这超标到底成不成立?咱还是等官方说法吧。

伙计们已经进北京了啊,我蛋总说到办到,我货都不带,我就是把这件事彻底弄明白。胖东来的鸡蛋被北京的一个博主打假了,说鸡蛋里含有焦糖素,并且公布了检测成分,这说明人家是有备而来。我先声明一下,我蛋总不会针对任何任何任何企业,我觉得赞美和尊重别人获得流量更有价值。 我是河南博主,我全网有二百多万的粉丝了啊,我是被河南老乡支持到今天的,不论是河南的企业还是个人,既然有事了,我但能有义务为这件事去发生。 所以这一次我们一行来了五个人,现在已经到了六环了啊,豆店服务区,我进市之后呢,会随机抽取五到十家 知名的超市,买他们所售的同款的鸡蛋拿回去检测。当然,我会隐藏超市名字啊,我就要看看你们这些大家博主门口的鸡蛋含不含焦黄素, 如果含的有,那么他们鸡蛋里的焦黄度指标到底是多少?呃,当然,这些东西我都会自费检测,假如啊,最终结果显示有,并且所含的这个检测的指标和胖通来相等或者是较高,那么你们家门口都是粪坑,都不要千里迢迢跑到河南说俺大街上不干净了, 鸡蛋里挑骨头这种事我觉得不要做啊,更不要为了流量去挑这些良心企业的毛病。有句话咋说的,多行不义必自毙, 凡事都有轮回,我们这种人其实就是依靠企业,要饭的,有钱的要么给你打点赏,要么是买你的东西啊,没有实体,我们连要饭个碗都没有。所以我觉得我们这种人有义务保护企业,帮助企业获得流量没有问题,我也是为了流量,但是帮人流量总比害人流量值钱吧。 算了,我也不说了啊,等我把鸡蛋挨个的采购回去检测以后看结果。我的目的很简单,就是通过这件事让一些吃饱撑的人别天天往河南跑了啊。天天往胖东来跑了,打着替天行道的名义跑来跑去的。多关心关心你家门口吧,自己烂成啥了,爬鸭子吧。

胖东来回应鸡蛋被指人工色素超标。近日,有测评博主发布视频称,在许昌胖东来超市购买的一款松林散养鸡蛋中,检出人工色素角黄素,也就是斑毛黄,含量为九点五四毫克每千克,超过了饲料添加剂安全使用规范中 对蛋禽饲料的限量值八毫克每千克。胖东来超市卖的这十款鸡蛋,经具有 cma 资质的检测机构检测确认,十款鸡蛋全部都检出了一种人工酵素成分 搅黄素。对此,胖东来官方客服回应称,国家目前并没有关于生蛋产品中搅黄素限制的相关规定和要求,使用仅针对饲料添加剂的标准来评判生蛋产品 属于适用标准错误,缺乏法律和标准依据,已给社会公众造成误导,并对鸡蛋市场秩序产生不良影响。胖东 来表示,其销售的生蛋产品均通过正规途径合法采购,手续齐全,并正在积极配合市场监管部门的核查工作。许昌市市场监督管理局已接到相关投诉,目前正在调查中,将在十五个工作日内反馈结果。

王海正是向胖东来道歉。道歉这些鸟事吗?我们只是胖东来追责到底,网络不是发外之地。三月十六日,测评博主王海测评正是为鸡蛋分锅,向胖东来道歉。但我必须说一句,道歉如果有用,要法律干什么? 为了流量不眼球,拿饲料标准乱判食品是否合格,故意制造焦虑抹黑诚信企业,一句道歉就想搬砖,绝对不行。庞东来态度很刚,对消费者百倍负责,对造谣者零容忍。 产品如果真有问题,擀面皮、三文鱼事件第一时间做出补偿整改,遇到恶意抹黑,直接拿起法律武器硬刚。 去年博主柴怼怼造谣抹黑庞东来,被起诉追赔二百六十万,案件还写入了最高法工作报告两个小段,恶意造谣红内裤事件,最终判赔四十万,加公开道歉三十天, 庞东来用实际行动告诉所有人,造谣必须付出沉重代价。这次鸡蛋事件,庞东来直接送检,三方权威机构监管部门介入调查,摆明态度,有问题担责,没问题追责到底, 支持胖东来维权到底,别让劣迹七尺两米,别让老实人吃亏。网络不是法外之地,流量不能无底线,恶意抹黑造谣带节奏,必须重罚严惩,绝不姑息。