盲审过答辩挂能延毕吗

不知道我是不是第一批知道自己要延闭的研究生，虽然大家都知道没有毕不了业的研究生，但是会有延闭的研究生，我就是第一批知道自己要延闭了的研究生。 嗯，事情是这样的，因为我们马上要欲达变了，然后，嗯，因为我的现在的工作没有达到欲达变的要求， 所以现在就是参加不了育达便，嗯，如果不参加育达便的话就是延期三个月，如果就是参加育达便，但是没有通过的话，就是直接延闭六个月的， 嗯，但是我现在就是小论文也没有发，然后，嗯，第二个体系的话都还没有确定， 我的工作量肯定是不够的，所以我就选择还是先不参加了。嗯，虽然其实之前就已经做好了要掩蔽的准备了，心理准备了，但是当今天真的知道这个结果的时候，我心里还是特别特别难受的， 因为，嗯，怎么说呢，我们课题组算是一个比较严格的课题组了，因为就是他不仅是单休，而且基本上每天都是要打卡的， 包括像就是节假日的话，像国庆啊，中秋啊这些节假日的话，比如说别人都正常假期的话，就是七天或者八天的话，我们就只放三天，包括就是，嗯，像我现在 不是严三了吗？去年从暑假的时候我就已经开始写小论文，都没有回家，然后包括国庆的时候我也没有放假，我一直写写写写，然后给我老师改，我老师看一遍说不行，看一遍说让我重写，到现在快要一年了， 我的文章都没有投出去，我的文章连一句确定好的话都没有确定出来， 就是包括我当时确定体蜥蜴的时候，我做一个他说不行，我做一个他说我不行，他说我一直说我进度慢，我也不知道就是别人大家有没有像我这种情况，反正其实我一直很痛苦很煎熬，真的就是一直 做个什么也不行，做个什么也不行，然后，嗯，现在文章也是没有投出去，甚至是没有改好，他根本我的导师也根本就不想给我改，然后现在也没有确定， 哎，我最近真的好难过呀，我就感觉我自己干啥都不行，真的就是会有人啥都做不好吗？就是我现在毕业也毕不了业，然后工作工作也没有着落，然后考编，也就是没有编，就是这些考，然后就感觉自己什么都 好像干不好的这种感觉啊，反正心里好难受呀，不知道大家这段时间都是怎么熬过来的。

在提交论文盲审之前，一定要用好这份博士论文盲审自查清单，没有毕不了业的硕士，也没有容易毕业的博士。根据相关数据，我国博士眼闭率已经攀升到了百分之六十五。 这意味着此时此刻，你身边的十个同学将近有七个要延期，而决定你生死的，就是那张盲审评阅书。 今天我就揭秘盲省专家打分表里面的秘密，一共有六个要素，这可是各位博士生毕业通关甚至拿优博的关键。建议先点赞收藏，你的大论文绝对用得上 盲省专家，不是平均用力，他们心里有一张权重地图。百分之四十的灵魂创新及成果体现，这是决定你能不能拿 a 的 关键。百分之十五的骨架纹线中束，决定了你在专家眼里专不专业，是否站在全球研究前沿。 百分之十五的肌肉科研能力，这是看你的工作量够不够厚实，图表是否亮眼，风险是否深入和严谨。 剩下的百分之三十才是选题的角度和范围、基础理论和写作规范。想要首轮盲审全票通过，你必须抓大放小，重点进攻这百分之七十的核心区。 重点来了。百分之四十的灵魂创新性及成果体现，这是决定你能不能拿 a， 甚至能不能毕业的关键。 创新不一定要惊天动地，但必须是从无到有。科学问题的凝练就是一个坎，比如降雨导致滑坡只是现象，而滑坡界质的水质软化效应才是科学问题。只有深入到机理层面，你的论文才有高级感。更重要的是成果体现， 你得展示你的结论有显著性的好，比如提升预测准确度百分之两百。此外，你还得要有自己发表的论文来佐证你得到过国际同行的认可。选题，它占百分之三十基础分的关键部分，很多人的选择题啊，太浅。 博士选题呢，要看抓兔子理论。本科生是应用已有方法减死兔子，硕士生是抓视线里的活兔子。而博士生呢，兔子在远处的森林，你肉眼看不见，但你要确定它存在。 所以你得先研发定位的方法，再提出抓捕方案。如果只是把现成算法换个场景跑一遍，那叫工程，不叫博士研究。接着是百分之十五的股价文献综述，这是专家碰到你专不专业的唯一窗口。盲省啊。最忌讳指数不平， 不要写成张三做了 a， 李四做了 b。 你 要构建知识图谱，通过批判性分析，证明你不仅对国内进展了如指掌，更站在全球研究的最前沿。一个优秀的中树，要能展示出你发现的那个独特研究缺口， 让专家给你点赞。接下来百分之十五是秀肌肉。科研能力专家怎么看你的能力？要看你的工作量够不够厚实。 博士论文至少五万字结，结果通常要四到五张，形成严密的逻辑环。还要看你的图标是否亮眼，分析是否深入严谨。亮眼的图标是科研能力的视觉化，能瞬间提升专家对你的论文的专业评价。 最后是剩下的百分之三十基础项，基础理论和写作规范，这是第一印象。格式混乱，图标模糊，错别字连篇，专家会直接判定你为态度不端。记住， 能力问题可以改，态度问题无法原谅，一定要自己复合，杜绝查重率和引用的硬伤。在提交论文盲审之前，一定要用好这份博士论文盲审自查清单，祝大家首轮盲审全 a 顺利毕业！

大家好，今天统一回复一下上条视频中大家问我最多的一个问题，就是会问我研多久。 每个学校的规定都不太一样，我了解到的就是硕士研究生最多可以研一到两年的时间，如果超过最长年限，学校会按照结业或者退学来处理。当然了，这肯定是最坏的情况， 大部分情况都是延闭半年或者是一年，这种情况是最常见的，但是也会有特殊情况，我们学校上一届就有师兄师姐是九月份拿到的毕业证。 对于研毕多长时间的这个问题，我觉得大家其实不用太去纠结，因为，嗯，我觉得只要能达到毕业要求，就总会有拿到双证的那一天。嗯，虽然我现在也很焦虑。我现在才在改我体系的图 啊，感觉配色不太好，然后图也组的乱七八糟，接下来还要改文字部分，参考文献也要重新引用之后才能确定体系。二， 在开始做实验，一直到最后才能去写大论文这一部分。有时候我也会觉得感觉毕业遥遥无期，但是我有想，只要我每天坚持走一点，至少我多少做一点，哪怕只是组一张图，哪怕只是写几百个字，嗯， 只要我坚持去做，就总会有走到终点的那一天。虽然我知道现在，嗯，大家也有人跟我有类似的情况，大家这段时间都很痛苦，很煎熬，甚至有情绪很崩溃的时候， 其实，哎，这段时间其实大家都很难。嗯，但是不管怎么样，我还是希望大家都能够调整好自己的状态，然后再继续出发。接下来的日子我会跟大家一起加油，希望我们都能够顺利毕业，加油！

有几种学生他的这个状态有可能就掩蔽了，有的学生你明明知道他可能已经还有一个月就要忙审了，这个育大便也是要让他大修，然后他还总感觉他自己的方向行，他不听人导师的，自己在这瞎研究，然后我们说你要不听你导师的，你也研究不明白，那我们就去帮助你去梳理一下，那他总感觉我掏到兜，他自己一个月就忙审，他也不着急的这样人。 还有就本来他可能是个硕士论文，他也没那么高难度，那非想把自己这个文章整的跟诺贝尔奖似的，什么都要最前沿的。完了他还总问我说，老师你们辅导能不能辅导出我的创新点？我说啥创新点，他跟我巴拉巴拉列了一堆，后来跟我们这个专业老师 一对，发现你这也不是核心，你这不就是一个硕士毕业论文吗？你差不多把你这个创新点总结总结，梳理梳理，把报表做漂亮，然后把你这个创新点跟别的学科交叉结合结合，包括这些数据，你就毕业就完事了呗。关键是啥呢？ 他还有可能一个多月就要忙死了，他还在这要改创新点，他这种就是给自己属于太内耗内耗毕不了业的。还有一种同学就是本来他导师的方向跟他的毕业论文的方向不一致，然后导师也给不了他什么帮助，他就是在这死磕 硬撑，最后他那个论文一送帮审一跟我说，哥确实废了两个 b 一个 c， 我 说我当时说给你找个方向专业的老师去匹配辅导一下你总感觉我是挣你钱，因为你导师跟你不是一个方向的，包括你们那个课题组也是新课题组，你是第一届的，也没有学长学姐能给你啥帮助，你说你不言 b 谁言 b 啊？ 第四种就是特别忙，从网上那些什么论文代写代发带头的，他就跟我说，哥，你也不用给我死保了，我现在已经花钱把这事搞定了，一万多块钱，两万多块钱，人家保证我能毕业，我现在在寝室躺着，人家也能保我毕业，毕不了业全要给我退款。这类人我跟你说就容易出问题， 因为咱也知道现在这很多代写代发都不靠谱，如果说能给你个文章还行，给不了你文章后续大修，人家觉得你改了，你找谁说理去？然后你已经因为这个事，论文全不是自己写的， 学术什么都不会，你能写出来吗？要么你就加钱，要么你就认栽，或者是说你这个文章哪怕最终论文再给你写的还行，你到论文答辩阶段啥也说不出来，你能行吗？所以啊，千万别想走啥捷径，在研究生期间，要 不你就是跟着导师节奏走，要么就跟着师兄师姐把科研做扎实，再不记导师帮不上师兄师姐也帮不上你，找我们这种的帮你去辅导下也都可以，千万别啥也不干，天天想着天上掉馅饼，那掉的不是馅饼，那是陷阱。

硕士研究生不要再焦虑了，中下几点你肯定不会被掩蔽。第一点，小论文有师兄师姐带，大论文你只要有工作量，实验结果和实验创新点不是那么重要。第二点，论文的盲审，老师主要看你的格式和字数，还有工作量。第三点，导师也不会让你掩蔽的，因为这会影响他后期的招生和评职称， 天塌了有学校有老师顶着。第四点，在这个 ai 的 时代，我们可以借助很多的科研工具，这大。

兄弟们，最近很多同学问硕士论文盲审通过了，答辩老师提出的修改意见要不要修改？今天咱就简单聊一聊。先说结论其实是需要修改的，千万别抱着反正过了就万事大吉的心态。盲审和答辩是两道不同的关卡，盲审测出的是学术规范和核心逻辑， 答辩老师更注意你的细节、创新性和现实意义。老师们能在答辩现场提出问题，说明这些确实是会影响你论文质量的，甚至可能是关系到你的学问授权。 具体说说不改的一些风险，首先，很多学校会抽查你答辩后的修改论文，发现问题他可能会邀请你重新提交，严重的直接暂缓受益修为论文。其次，论文会存档， 以后无论是申博、找工作，一旦被发现你存在很多明显的漏洞，他很影响你个人的学术荣誉。最后，你修改过程中其实也是一个提升学 能力的机会，把老师的建议吃透，对来写论文、做研究都是有帮助的。然后，怎么改效率高？你先按照紧急程度来分类，涉及核心结论、数据错误的必须优先处理，表达不清格式问题可以集中优化。改后 建议找导师和同门啊，帮助看一看，然后旁观者可能会发现新的问题。记住，论文是研究生阶段的重要成果，认真对待每一条修改意见，其实对学术负责也是给自己的努力画上一个原本的句号。

委员会的认真讨论啊，来，一直通过你的博士论文答辩，并建议授于博士学位。祝贺你。

面对盲审，大家一定不要特别焦虑，特别是在遇大便的时候，有很多老师说，哎，你这个不行，你知道过不了巴拉巴拉的就不要信，因为本身遇大便他就是一个帮助你找到问题的一个过程。老师们的这个审核绝对是比盲审要严格好多倍的。盲审老师不会因为你内容上或者实验数据上的几个小问题小瑕疵， 给你 pass 掉整篇文章的。这因为这些做科研老师太清楚了，没有任何一篇文章是完美的，哪怕你发在 nature 上的东西，它也是有小瑕疵小漏洞的。更何况你这一篇毕业论文呢？ 而且它也没有那么有时间逐字逐句地去看你做了什么。只要你的文章不碰触这两条红线，一个呢叫论文抄袭，第二个呢叫数据造假。就这篇文章，你只要是格式特别的规范， 然后呢，工作量还有基本的要求，查重 a 啊，都过了，摘药结论还有图表参考文献什么的，一看就没什么问题。那周老师也看了一遍了，说， ok， 没问题，让你去送审了， 那几乎就不会不过的。那些被 pass 掉 b 论文，大部分不是因为运气不好啊，就是因为他真的写的太烂了。就我见过一篇论文， 就第一页正文的第一页，他竟然有一段标黄猜。我们现在引诱也是乱七八糟的，有的小标是一二三，有的小标是对面的括号。只要你的文章你导师看了， ok， 你 自己写的也很认真，格式规范特别对，那肯定是包过的。因为你导师他本身就审毕业论文，他太清楚了，什么论文能过，什么样的论文不能过。

盲审稳过不严避？研究生论文评选六个核心打分要点，照着改就对了！对于每一位研究生而言， 学位论文评选是决定你能否顺利毕业，拿到学位的核心关卡。如今论文评选标准日趋严格，很多同学不是研究做的不够好，而是完全没摸透评选专家的打分逻辑， 白白踩坑丢分，甚至面临严避风险。今天就给大家拆解英国基尔大学戈登鲁格与玛丽安彼得在经典著作给研究生的学术建议中总结的论文评选六大核心要点，帮你精准采中专家的打分偏好，大幅提升论文通过率。 第一个核心要点，也是最容易被忽略的参考文献。绝大多数评选专家翻开论文的第一件事不是看正文内容， 而是先翻到文目的。参考文献列表这一页直接决定了专家对你论文的第一印象基线，你的学术视野、文献功底、对领域的熟悉程度， 一眼就能看穿。评选专家看参考文献核心定四个标准，一是格式一百规范，小到每个标点 大小写其卷号都要完全符合要求，格式混乱，直接留下态度不端的负面印象。二是必须覆盖领域内的核心经典文献，这是你研究的学术根基。三是文献兼具多样化与时效性，既要覆盖经典成果， 也要包含近三十五年的领域前沿研究。四是来源权威，核心必须是本领域的高质量学术刊、教科书，网络内容仅能作为补充，还有两个隐藏加分享，一是引用了领域内小众但分量极 重，仅资深研究者熟知的文献，体现你的文献深度。二是合理引用自己在权威刊发表的相关成果， 尤其是与知名学者合著的内容，这是你学术能力的直接证明。第二个要点，论文标题。标题是论文的第一张名片，更是专家判断选择题价值的第一入口。 一个高分标题，既要抓眼球、好记忆，更要信息明确，带有关键词。这里给大家一个万能高分公式，两段式结构，前半部分用凝练有吸引力的表达点出 研究亮点，后半部分用冒号或破折号隔开，清晰说明研究对象、内容与方法，给足信息量。比如探究那不可知的论文写作要求、变化的原因和性质，就是典型的优质标题。 一定要避坑，别为了标新利益用离奇古怪、空洞玄虚、没有核心关键词的标题。要知道，标题是文献解锁的核心入口， 没有关键词的标题很容易直接被专家忽略。第三个要点，论文摘要是论文的微型权威，是专家快速判断论文核心价值的关键。写好摘要是研究生的必备基本功。一个合格的高分摘要，必须完整回答四个问题， 你的研究做了什么？为什么要做这个研究？你得到了什么？核心发现？研究在理论与实践上有什么意义？最稳妥的练习方法 就是拆解你领域内顶堪高水平论文的摘药，模仿它的结构与错似逻辑。记住，好的摘药一定是术语恰当、逻辑清晰、结论明确、标点规范。而风格浮夸、内容空洞、自卖自夸、表达模糊的摘药，只会直接拉低你的分数。第四个要点，论文以研 引言是决定论文档次的核心部分，绝大多数评审专家看完引言，就已经在心里给论文定了级，优秀合格一般还是不合格。引言的核心任务就是告诉专家，你对领域研究现状了如指掌， 清除领域的研究缺口，而你的研究正好填补了这个缺口，具备明确的学术价值。高分引言一定是文笔简练、逻辑闭环，既要覆盖领域核心经典与前沿进展， 也要梳理清研究脉络，精准点，出现有研究的不足，顺理成章引出你的研究问题。哪怕内容有专业门槛， 只要逻辑扎实，文献功底到位，在专家眼里就是作者专业度高，研究准备充分，论文有含金量的强烈信号。第五个要点，研究方法。这是专家判断你研究是否科学可信的核心依据，尤其是实证类、实验类论文，方法部分绝对不能含糊。 方法部分的核心价值有两点，一是让其他研究者能完整复制你的研究，在你的成果上继续推进。二是让专家能通 过方法判断你研究的严谨性与科学性。举个简单的例子，如果你做大众业余爱好的调查，却只采访了商圈逛街的人群， 样本本身就有严重偏差，结论根本站不住脚，自然拿不到高分。很多学科的方法部分都有固定的学术规范与写作范式，一定要严格对标，正确使用专业术语，这能直接让专家感受到 你是懂行的，对研究方法的掌握足够到位。第六个要点，论文结论。结论是论文的收尾，也是专家判断研究完整性的最后一环，高分结论的核心要求只有一个， 必须清晰明确的回应以严中提出的研究问题。所有结论都必须有研究结果与分析讨论作为支撑，绝对不能提出无依据的内容。 很多同学会在结论里写未来研究展望，这里有个小技巧，有经验的研究者会在展望里简要描述自己未来的研究计划，相当于在这个方向提前占坑，提醒同行避免同 智化研究，但要注意展望，不能喧宾夺主，核心还是要把本次研究的结论说扎实。最后想说，论文评审本质上是专家，通过文 本判断你的学术素养、科研能力与治学态度，把这六个要点摸透做足，不仅能帮你顺利通过盲审，更能帮你养成严谨的学术习惯。祝所有同学论文一次过，顺利毕业！