游客在湖口瀑布拍了条视频发在抖音上,结果被景区投诉下架了,还被扣了个歪曲事实,恶意攻击诋毁景区的大帽子。这个事情能上热搜是景区自己没有格局,自己在给自己抹黑。 游客随意拍条视频表达一下自己的个人感受,就把视频给人家投诉下架,还给游客扣上歪曲事实,诋毁景区的大帽子,景区这种没有格局没有品的做法让人非常反感。人家游客只是在景区外面拍了一条视频,对着母亲河喊了句话 来看你了,门口要钱,一人一百我们就不进去了,这算哪门子歪曲事实诋毁景区? 成人的门票就是一百块,这是事实。发视频的游客他是成人,他买门票他就是要花一百块,那些老年票,学生票,半价票跟他没有关系,他拍视频表述他的个人感受有什么问题呢?而景区的投诉理由里面竟然还写的壶口瀑布是你们公司开发的景点, 这句话才是真的歪曲事实,误导游客。壶口瀑布是属于自然景观,是公共资源,景区的运营公司只是获得了运营权而已, 运营公司负责景点里面的基础设施建设和游客服务。至于壶口瀑布这个景点有没有你这个运营公司,他都在那里。现在这个事情目前还不清楚是陕西景区投诉的还是山西景区投诉的,现在山西景区的回应是事发的地方是在对岸,他们也是受害者。而陕西景区的回应是对这个事情不清楚, 这两家相当于在互相踢皮球,都没有主动承认,也没有直接否认,我建议啊,是谁投诉的?投诉方主要是主动承认这个事情,毕竟这种事情瞒是瞒不住的,主动承认比被动曝光要好。 本来人家游客只是随手发的一条小视频,景区你不投诉还好,这一投诉让这个事情上热搜了,最终输的还是景区,不仅让人感觉票价不合适,还让人感觉景区运营公司非常没格局。
粉丝3.2万获赞179.2万


壶口瀑布景区是我司开发的旅游景点,这一波投诉确实小气了,武威景区应该不筹客流量吧?景区管理方说破天也只是维护和服务的身份,不要拿着鸡毛当令剑,还想堵住网友陈述事实的嘴。近日,一网友在网上发布了一段自己在壶口瀑布门口 对着奔腾黄河大喊的视频,妈,我们来看你了,门口要钱,一人一百,我们就不进去了,在这看看你就行了。 结果这段穷游记录的视频被投诉侵犯名誉权,原因是存在恶意攻击诋毁,胡乱编造歪曲事实,会误导大家,说景区收费一百元贵,故意给景区制造舆论,还强调壶口瀑布是我司开发的旅游景点, 景区有一百元门票和半价门票,军人、老人、儿童等都可以享受半价。顺便附上了官网门票标准成网友的视频。 断章取义,活脱脱一个此山是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财的架势。不投诉还好,大家就当个乐子看。景区这高高在上的态度一出来,惹怒了众多网友,大量网友涌进山西壶口瀑布景区的直播间表达不满。结果山西壶口瀑布回应, 虽然网友发视频时的 ip 在山西,但事发地是在陕西,黄河壶口瀑布景区不是山西,好一个大乌龙。此五 a 景区还有分身,由于壶口瀑布刚好就在闪进分界线上,确实会出现定位不准的情况。 不管网友发的道歉视频是真心悔过还是故意阴阳,这事都是景区小气了。黄河壶口瀑布的壮丽景观属于自然资源,是中华民族五千年发展史的根源是民族记忆,公共资源绝对不是某一家公司的私有资产,景区就 就算有资格收费,也只是对配套的服务设施收费。更何况从法律层面来说,游客对票价贵贱的判断是个人的主观感受。更何况他只是陈述了门票一百元的事实,并没有歪曲筹划,又怎么算侵权呢? 身为五 a 景区的管理方,该学学九寨沟等优秀景区的管理办法,用服务态度和硬件设施来吸引游客,别拿着鸡毛当硬件,忘了自己是谁。

壶口瀑布投诉游客,自然其官变私产,公道何在呀?对着母亲河说句真心话,竟被逼着公开道歉!壶口瀑布这场闹剧,彻底撕开了某些景区店大欺客的真面目。 近日,一网友在壶口瀑布外拍视频,一句门口要钱,一人一百不进去了,在外看看您就行了。满是普通人亲近母亲河,却被门票拦在门外的心酸。 可就是这么一段真实的记录,竟被景区以侵犯名誉权投诉,指责其恶意诋毁、歪曲事实,逼得博主无奈发布了公开道歉视频,瞬间引爆了全网的怒火。 更慌淡的是,这场投诉还闹了一个跨省乌龙。视频的 ip 定位显示的是山西户口,山西景区的评论区直接被网友攻陷了。可是景区紧急辟谣, 事发地是陕西虎口,我们纯纯是无骨躺枪,只因大峡谷的信号交叉,山西基站覆盖到了陕西地界,平白挨了万千的骂声,工作人员直呼自己是受害者。而真正发起投诉的陕西虎口景区呢?面对记者的询问,是装聋作哑,全程躲在背后不发声。 咱们掰扯清楚,博主说的一人一百是陕西壶口瀑布成年人的门票实价,票务平台明码标价半字,没有造谣。律师明确表态,游客只是客观陈述了票价,表达了主观感受,既无侮辱诽谤,也无捏造事实,完全不构成明玉泉的侵权。可是景区倒好, 不问青红皂白就扣帽子,还大言不惭的宣称,壶口瀑布啊,是我私开发的旅游景点。这句话简直戳痛了所有国人的心呐! 壶口瀑布,那是大自然亿万年雕琢的奇观,是国家五 a 级景区,更是近陕两省共有的公共资源,属于全体中华儿女的 景区运营方顶多是配套设施的管理者,负责修路、建厕所、做安保,收点合理的服务费无可厚非。但凭什么把自然馈赠当成了自家资产?凭什么游客说句大实话,不是赤裸裸的店大欺客,又是什么? 普通人吐槽票价高是再正常不过的,新生了一家三口,光门票就得三百多,再加上路费、餐饮,对于普通家庭来说本就是一笔开销, 说句心里话都成了恶意攻击。一个有格局的景区,本该倾听游客的声音,反思定价合理性。可是陕西虎口景区呢?偏偏选择捂嘴,用投诉压制民意,用强权践踏公众的合理表达。这波操作不仅寒了博主的心,更寒了亿万向亲近母亲河的国人的心。 黄河奔涌千年,是民族的母亲河,不是某家公司的摇钱树。壶口奇观是自然的馈赠,不是景区的私有资产。 希望景区别再装聋作哑,收起那套霸权作派,正是公众的质疑,别让一张高价门票,拦住了国人对母亲河的深情,别让一次无理的投诉,丢了景区最该有的底线与格局。

真是猪八戒倒打一耙,游客只是朝着黄河喊了一声妈,门口要钱我就不进去了。没有造谣,没有抹黑,没有攻击,只是真心朝着黄河母亲倾诉的一段视频,居然被景区投诉下架了,更离谱的是,对方还大言不惭的说 黄河瀑布是他们公司开发的景点。你真是脸皮城墙厚呀。地理老师没告诉你黄河瀑布属于自然景观吗? 两三千年前他行程的时候,你们公司在哪把自然景观围起来收费还这么贵,别人只是开玩笑抱怨了一句,你那小心脏就受不了了,你怎么不说黄河也是你们开发的呢?我看你是想赚钱想瞎了心吧。

壶口瀑布喊妈事件,当一句吐槽被定性为诋毁。最近,壶口瀑布喊妈视频火遍全网,网友艾特林野的风在景区外对着黄河感慨,妈,我们来看你了, 门口要钱,一人一百,我们就不进去了。却被景区以恶意攻击、诋毁名誉,投诉下架,博主被迫道歉。可事实摆在眼前。陕西壶口瀑布成人票原价一百元,当前活动价九十元起, 含观光车的套餐更是一百一十到一百二十元起。一人一百,本就是对成人票价的客观约束表述,何来胡编乱造?律师也明确表态,游客陈述收费事实,并不构成名誉侵权。 这场风波的本质从来不是一句玩笑话的对错,而是公共资源商业化后,普通人连太贵了不进去的吐槽都要被禁生的无奈。壶口瀑布作为自然景观,本属于全民所有, 如今圈地收费已是真理,面对大众的真实感受,不想着回应票价和理性,反而用投诉毒品,这才是最让人心寒的地方。 当资本把自然馈赠变成谋利工具,连一句朴素的吐槽都容不下,这才是这场闹剧里最值得深思的真相。


游客在湖口瀑布拍了条视频发在抖音上,结果被景区投诉下架了,还被扣了个歪曲事实,恶意攻击诋毁景区的大帽子。这个事情能上热搜是景区自己没有格局,自己在给自己抹黑。 游客随意拍条视频表达一下自己的个人感受,就把视频给人家投诉下架,还给游客扣上歪曲事实,诋毁景区的大帽子,景区这种没有格局没有品的做法让人非常反感。人家游客只是在景区外面拍了一条视频,对着母亲河喊了句话 来看你了,门口要钱,一人一百我们就不进去了,这算哪门子歪曲事实诋毁景区? 成人的门票就是一百块,这是事实。发视频的游客他是成人,他买门票他就是要花一百块,那些老年票,学生票,半价票跟他没有关系,他拍视频表述他的个人感受有什么问题呢?而景区的投诉理由里面竟然还写的壶口瀑布是你们公司开发的景点, 这句话才是真的歪曲事实,误导游客。壶口瀑布是属于自然景观,是公共资源,景区的运营公司只是获得了运营权而已, 运营公司负责景点里面的基础设施建设和游客服务。至于壶口瀑布这个景点有没有你这个运营公司,他都在那里。现在这个事情目前还不清楚是陕西景区投诉的还是山西景区投诉的,现在山西景区的回应是事发的地方是在对岸,他们也是受害者。而陕西景区的回应是对这个事情不清楚, 这两家相当于在互相踢皮球,都没有主动承认,也没有直接否认,我建议啊,是谁投诉的?投诉方主要是主动承认这个事情,毕竟这种事情瞒是瞒不住的,主动承认比被动曝光要好。 本来人家游客只是随手发的一条小视频,景区你不投诉还好,这一投诉让这个事情上热搜了,最终输的还是景区,不仅让人感觉票价不合适,还让人感觉景区运营公司非常没格局。

万万想不到,他只是喊了一句话啊,我们来看你了,门口要钱,一人一百, 我们就不进去了,在这里看看你就行了。却被警局投诉侵犯名誉权,甚至被要求录视频道歉?道歉?到底是真被冤枉,还是事出有因?这是近日发生在黄河壶口瀑布外景区的真实一幕。 一名网友面临着奔腾的母亲河黄河,喊了一句,原本是一次略带辛酸的穷游记录,却被景区投诉了,理由是视频内容存在误导,涉嫌侵犯名誉权。景区称说门票一百元太贵,是在故意制造舆论, 而且存在断章取义,因为不同人群有不同的收费标准,并非全都是一百元,而且附上官网标准。 同时,景区还称,该景点壶口瀑布是我私开发的旅游景点。最后呢,也以顾客的道歉视频收场,但却引发巨大争议。事实上,这个地方在二零二三年被砌上围墙就曾引发争议。 但就这件事情而言,有人觉得景区运营需要成本,收费可以理解。但还有人问,当一条原本属于自然的河流或景点被围起来被收费后, 说句话到底需不需要被允许?怎样说才算不侵权?你怎么看?

门口摇钱一人一百,我们就不进去了,就因为在壶口瀑布外喊了这么一句话,男子竟被警局投诉侵犯名誉权。 因视频定位于山西壶口瀑布景区,其官方账号遭恶名刷屏。三月十七日,山西壶口瀑布景区回应记者,事发地在陕西壶口, 我们是受害者。陕西壶口户部工作人员则表示不了解具体事件。知名律师附件认为,游客说门票贵是主观感受的客观陈述,拍黄河自然景观说门票一百元也是事实,不构成任何名誉权的侵犯。

网友对着黄河喊了声妈,没想到自己却因此上了热搜,还差点惹上了官司。事情是这样的,一位游客到壶口瀑布游玩,到门口一看门票要一百元, 便决定不进去了。他在门口拍了个视频,对着黄河唠起了家常,妈,我们来看你了,门口要钱,一人一百,我们就不进去了,在这看看就行, 这话过分吗?门票确实一百,他没骂人,没造谣,只是说了句大实话。结果呢?被投诉了,理由是恶意攻击、诋毁、歪曲事实。投诉方还甩出了一套逻辑,门票有优惠政策,不是所有人都收一百,只说一百就是断章取义, 这话听着不奇怪吗?一位游客在门口看着挂牌价一百,觉得贵,不愿意进去,拍了个视频发发牢骚。他有什么义务把全部门票优惠政策都背一遍呢?这叫哪门子全面客观?更让人在意的是,景区的那句,壶口瀑布是我私开发的旅游景点。 壶口瀑布作为母亲河的一部分,是大自然亿万年来的鬼斧神工,它属于所有人。当然,景区周边的配套设施、安全维护是需要投入,适当收费是可以理解的。但那种此山是我开,此树是我栽的心态,把自然遗产当成自家产业,就难免让人反感了。 这事为啥能引起这么大的动静?一是好好的大自然圈起来就收费,还越收越贵,难免让人心里不痛快。二是当地文旅管理失职,景区处理不当。如果视频爆出后能温情回应,送两张票,送游客近距离观看壶口瀑布,事情可能走向就会完全不同。 他们选择了投诉,把一句家常话硬生生逼成了对立面。说到底,母亲河是大家的管理者的姿态不妨低一些,心不妨暖一些,别让大声妈喊出了隔阂。

真是活久见,有人因为喊了一声妈,竟被投诉侵犯名誉权。事情很简单,一网友发布了一个视频,定位显示山西壶口瀑布外对着母亲河喊妈,门口要钱,一人一百我们就不进去了。 就是这么一句普通人穷游的心酸感慨,竟然换来了景区的投诉大礼包。侵犯名誉权,恶意诋毁,歪曲事实,故意制造舆论。 这一顶顶帽子扣下来,不知道的还以为男子说了什么大逆不道的话,景区认为他们有相应的优惠政策,不都是一百元?所以男子是在误导游客,景区门票贵。因为事发地是陕西黄河壶口瀑布,景区信号交叉导致视频定位显示山西 山西黄河壶口瀑布,景区还被吓得急忙甩锅撇清关系。网友灵魂发问,难道 人家说的不是事实吗?怎么黄河还成他们挖的了?这事荒唐到连律师都看不下去了,说这是客观陈述,不够诚信权。 咱们来捋一捋这事的逻辑,门票一百元是事实,不是造谣跳舞,平台上清清楚楚标明了价格,全票就是一百,拿优惠政策来投诉别人歪曲事实,这叫偷换概念。 再说在景区外面拍摄清了哪门子券,投诉理由里声称壶口瀑布是我司开发的,开发的售票处修的几条栈道,这叫景区配套服务,怎么就成了公司开发的? 黄河咆哮千年,见证了朝代更迭,沧桑巨变,不属于哪家公司,属于每一个中国人。还有网友翻出了虎口瀑布的旧账,早在二零二三年,景区就曾用高强把沿河公路围起来,不让路人免费观景,被全网批评之后才 拆除围墙,如今又出了幺蛾子,很难不让人产生是不是又想圈地的联想。其实大伙在乎的不是景区门票贵不贵,而是景区对待游客的态度对不对。 一个优质景区不怕有人提意见。游客说贵,景区可以做解释。游客吐槽服务差,景区可以改进服务,而不是听不得半点意见,还举着法律的大棒捂上游客的嘴, 别让玻璃心坏了景区的口碑。投诉完了就想当没事人,天下没这么便宜的事。景区既然举了投诉的大棒,就别缩在躺枪的后台,当隐形人出来把话说清楚。 黄河能奔腾千里不息,是因为他容得下山川沟壑。一个景区如果连一句调侃都容不下,那他圈住的不是黄河,而是自己的格局。游客是在喊妈,而不是在骂娘。别让一张一百元的门票挡住了游客的路,也堵住了自己的心。

没想到吧,壶口瀑布,我们的母亲河原来是被公司开发出来的。前两天网友田野的风路过壶口瀑布,站在景区外头对着黄河喊了一嗓子, 妈,门票一百我们就不进去了,就在外边看看。您老人家本来就是个段子,大家哈哈一乐就过去了,结果景区破防了,直接投诉侵犯名誉权。 景区说壶口瀑布是我私开发的旅游景点,网友恶意攻击说门票贵,歪曲事实,故意制造舆论。我就纳闷了,黄河之水天上来,奔流到海不复回,奔腾了千年的母亲河什么时候成公司开发的了? 现在山西景区的官方抖音评论区那叫一个热闹,山西说了,事发地在陕西,我们是受害者,陕西说我不清楚,别问了。行,咱不纠结谁投诉的,跳舞平台写的明明白白,山西一百,陕西一百一,人家就说了一句门票一百贵了,这不是主观感受吗? 怎么就恶意攻击了,怎么就侵犯名誉权了呢?按这逻辑,我上菜市场嫌帝王蟹贵,逛商场说衣服买不起,看学区房我直摇头,全成侵权了呗。那以后不是不能嫌贵,是不能说实话。如可瀑布是大自然亿万年的鬼斧神工,属于人民, 不是谁的资产。公司按照国家规定把景区圈起来搞开发,提供设施和服务,收点管理费维护费,这大伙能理解,但运营公司是看门人,不是产权人,是服务生,不是主人翁。此山是我开,此树是我栽,若从此路过,留下买路财。 你是景区运营还是露营好汉?景区是服务方,听到游客说贵,第一反应不该是反思自己吗?门票值不值?服务到不到位,有没有替游客着想?这结果倒好,一听到批评就直接跳脚,上来就捂嘴扣帽子,恶意攻击损害我名誉权了。一个真正有胸怀的景区, 容得下调侃听得进批评?游客的心是暖出来的,不是告凉的。景区的口碑是攒出来的,不是怼出来的。一言不合就投诉,伤的是人心,丢的是格局。门票一百块钱就是不便宜。

喊声妈怎么了?黄河是母亲,壶口瀑布是大自然千万年的一个馈赠,啥时候成你开发的了?你把景区圈起来收费不违法?怎么人家喊一句门口要钱就侵权了? 好家伙,一时间我都分不清楚到底是谁在歪曲事实了。要知道你是管理者,不是你权力敛财的工具,所以全体中国人的不是你全体敛财的工具。

一句妈门口要钱,把壶口瀑布推上了风口浪尖。近日,网友田野的风发布了一段视频,人没进景区,就在外面对着黄河喊妈,说一人一百,我们就不进去了。 视频定位显示为山西黄河壶口瀑布风景名胜区,景区认为视频恶意攻击、诋毁、歪曲事实,故意制造舆论投诉,是平台要求禁止播放视频。 事发两天后,该网友也发布了道歉视频。但事情很快出现了反转。山西景区仙海渊拍摄地其实是陕西,因为黄河瀑布区域是峡谷地带, 两边景区信号交叉,定位错了,他们也是受害者。陕西景区则表示不了解此事。律师也明确表态,游客客观陈述票价,表达个人感受,不构成侵权。一个没进去的游客,一段没骂人的视频,一句大实话,怎么就恶意攻击了呢?黄河奇观是大, 虽然馈赠的也是全民的,景区提供的是服务,不是把山水圈成私产,嫌门票会都不让说,是不是太玻璃心了呢?壶口瀑布咆哮了千万年,容得下黄河,也该容得下一句大实话呀!