当地时间十八日,据美国媒体报道,美国与以色列两国在对伊朗军事行动的终局目标和风险承受程度上可能存在分歧。报道称,美国政府官员认为,美国更倾向于在实现核心军事目标后结束主要行动,包括削弱伊朗导弹核项目海军能力及地区影响力等。 而以色列则更关注通过高层暗杀等手段推动政权更替。白宫方面已要求女方,未来相关行动需事先获得美方同意。
粉丝168.4万获赞8540.1万

targeted chemicary operation。

特朗普亲口承认美国陷入困境,但没有一个盟友愿意挺身而出,全都袖手旁观。近日,特朗普在一个记者会上公开抱怨,直言美国如今已困难重重,需要帮助,但是美国的盟友们没有一个愿意站出来为美国提供支援。 这位美国总统此番抱怨的背景是,近期他要求日本、韩国、英国、德国等许多盟友伙伴国派出军舰前往中东海域,辅助美国进行军事行动,但这些国家全都表示了拒绝,没有一个答应帮忙的,甚至连最忠诚的韩日都罕见的不遵从特朗普的旨意了。 当前因为该海域的石油要道被封锁,全球油价大涨,美国即将面临严重的经济冲击。 角大楼发现单靠美军自己无法扭转这种战争格局,因此计划拉拢全球范围内的美国盟友来打通这条生命线级别的海峡。而这些盟友拒绝的理由很明显,去参加这场军事行动就是一道送命题。 号称全球最强军事实力的美国都不敢派出哪怕一艘舰船尝试通过海峡,却要求盟友来下场,意图分明是让这些国家充当垫背送死的角色。因此局面依然还在僵持中。能源危机与价格大涨所带来的冲击,也使得美国陷入一种可预见的经济危机中。 据华尔街日报消息,美联储即将依据原本计划召开议息会议,建于战争所带来的刺激负面影响。关于是否执行此前的降息计划,将成为美联储近五年来面临的最艰难的决策问题。 美国商务部为降息划定的通胀安全指标为百分之二,但目前实际情况远高于这个数字。因此,美联储面临的最直观的问题就是,要么选择冒险一搏,为了盘活经济,赌一把通胀家具的危险来进行降息。要么选择保守的方式维持现有的基准利率。 但这样做会因预期承诺的丧失使美元体系失去信誉,对投资者的判断决策产生负面影响,从而进一步导致美国市场循环的僵化。对美联储影响最大的决策因子就是战争导致的油价上涨问题。 这场困境的最终买单人还是美国的民间企业与个人,被迫承受着手中资金购买力缩水贬值的现状。美联储一旦在当前的特殊时间点选择了降息,大量的活跃资产就会涌向石油等领域, 极容易导致能源市场出现经济泡沫的现象,并造成大量的投资者负债。如果这个界限失衡,就将会以多米诺骨牌般的连锁反应引起金融界地震级别的灾难。 这是如今已经产业空心化且找不到内循环出路的美国所不能承受的后果。为了平稳已经失衡的能源市场,特朗普政府在日前组织了一次大规模的石油储存释放。 美国能源部长莱特表示,国际能源数三十二个成员国已经同意在未来的一百二十天内,按照预判你定的周期进行四亿桶石油的释放。 值得注意的一点是,特朗普本人曾对此很不满,他认为这种行为就是在证明美国被这场战争反噬了,但市场的客观运转规律不容特朗普个人胡诌八扯,因此,美国政府内部人士经过研判后,紧急同意了释放石油储备。 战争的影响是非常直观的,更加难以预判的经济隐患在于美联储内部的犹豫。在一月时,曾有美国官员表示,希望美联储能够在表述中删去关于降息的议事。 此举标志着上层对市场的预判较为负面,也暗示着宽松周期的结束。市场的反应非常敏感。根据亚特兰大联储的期权数据显示,认为会降息的概率环比战争开始前下降了百分之二十七,只有加息预测的概率则提升了同样是百分之二十七的比例。 因此,美联储若是维持当前的基准利率或者是加息,都将会进一步江化本就如一滩沼泽的美国市场若是降息,那就是用美国未来的金融崩溃的危险在赌眼前的经济刺激。 这场一息会议注定会成为美联储的一次重大考验。对美国来说,目前唯一有希望改善经济困境的只能是打通这条因战争封锁了的石油生命线,否则市场预判注定会始终处于动荡中,承受不起任何风吹草动,就算是白宫也没有任何办法平息这种担忧。 在美国内部也有人展示了这种观点。前白宫能源顾问麦克纳利表示,如果这条海峡持续关闭,那么美国将不会有任何政策解决方案来应对能源危机。 现在白宫所有的办法,包括石油储备的释放以及所谓的护航,全都是在作秀。这次特朗普已经对局势毫无解决手段了,他在抱怨韩国、德国这些盟友不给力的同时,也夹杂着对自己当初贸然开展的后悔。 就算他本人依然嘴硬,但频繁的提及结束战争,以及不断的强调美国不怕持久战,这些颠三倒四、互相矛盾的观点,也将其内心的真实想法暴露无疑。

当地时间十八日,据美国媒体报道,美国与以色列两国在对伊朗军事行动的终局目标和风险承受程度上可能存在分歧。报道称,美国政府官员认为, 美国更倾向于在实现核心军事目标后结束主要行动,包括削弱伊朗导弹、核向物、海军能力及地区影响力等。而以色列则更关注通过高层暗杀等手段推动政权更替。白宫方面以要求乙方未来相关行动需事先获得美方同意。

董王终究是要出最后一招了,眼看中东战火持续超二十天,局势越来越难控制,以色列更是只知道猛打猛冲,不惜一切代价也要将美国拖死在中东泥潭。白宫一众高层深感不妙,反手掏出最后底牌。两路大军频繁调动, 美军海军陆战队一路狂飙突进,已经做好准备上场收尾。 当地时间三月二十日,特朗普就对伊朗的军事行动做出了新的表述。他称,随着美军已经非常接近实现既定目标, 所以美军在中东针对伊朗说展开的各项早就重大军事行动,正在考虑逐步降级。这话是什么意思?难不成特朗普这是不想打了,要准备 收手了吗?答案很显然是这样,但又不是这样,因为就在当天,他还有这样一番表述,同意了,美国可以对话,但我不想停火,因为当你正在彻底摧毁对方时,还谈什么停火? 这两个表述乍一看有些前后矛盾,也凸显了特朗普在对一策略上的纠结。但是就目前美国的动作和局势的走向来看,老特头这并不是单纯的打算收手,而是想用出最后一击,打出能够震撼全世界的效果后再收手。 据悉,五角大楼这段时间以来一直在向中东地区增派两栖舰队,尤其是地面部队,看样子那个夺取伊朗重要原油岛屿的计划正在变为现实。三月十七日,驻扎在日本的两栖攻击舰的黎伯里号和一艘 两期登陆舰,搭载着两千名海军陆战队队员,已经紧急开赴伊朗方向,当天已经通过马六甲海峡,预计二十二日前抵达美军中央司令部辖区,另外在三月十八日,美军还同时从圣蝶阁海军基地抽掉了包括全尸号、 波特兰号和康斯托克号两旗舰在内的装备,以及两千名海军陆战队队员前往中东方向。据 五角大楼透露出来的消息,预计最后部署到中东的海军陆战队可能超过五千名。仅仅从这些动向来看, 梅乙联手对伊朗发动地面战争的可能性正在无限加大。现在的一个核心问题是,美军的袭击目标真的只是那个已经在地图上被外界关注很久的哈尔克岛,或者是沿岸的基石岛、格什姆岛、 拉日克岛和霍尔木斯岛吗?从战术目标来看,夺取这些岛屿当然能够扩大美国在这场战争中的溢价筹码,也能让董王真正拿到可以被计算的胜利。但如果可以的话,老美绝不会仅仅针对这些目标下手, 因为就算美国可以成功的夺取这些岛屿,但还是要面对伊朗远程火力的威胁,可以一时胜利,却不能长久坚持。所以说,如果五角大楼要一劳永逸的解决伊朗对霍尔木兹海峡的封锁能力,其实也 又很大可能冒着风险让海军陆战队对伊朗的暗防导弹阵地以及其国内的导弹生产和储存设施发起打击。这一步对伊朗而言或许才是最致命的,毕竟这些大大小小的岛屿以及上面的能源设施就算让老美拿去了, 大不了伊朗还可以玉石俱焚。但是如果美军能够找打伊朗的各类导弹研发、生产、储存设施以及各类军工厂信息化设备节点并进行渗透破坏,那么伊朗很可能将失去持续的反击能力。如果说 在这之前,梅雨的打击主要是远程打击或者凌空轰炸的方式,会存在打击力度不够强的情况。要知道,伊朗的军事体系以高度地下化、分散化、马赛克化, 其核心设施如纳坦兹福尔多河设施和隐藏在山脉中的地下导弹城均深埋于山体之下, 具备多层加固与隐蔽入口。这类目标对常规空隙具备极强抗悔能力。即便使用 f 三五搭载精确制导武器或 b 二隐形轰炸机投掷钻地弹, 也难以确保完全摧毁深层结构,且可能需反复打击,消耗高昂。这一点在这场战争中已经得到了验证。伊朗的导弹能力始终没有出现较大损耗, 就直接暴露了美以凌空轰炸战术的局限性。但若是美军直接搂草打兔子,对伊朗实施快节奏、高精度、低密度的特种作战,直接针对这些目标实施内部破坏,造成的效果很可能比空中轰炸更理想。注意,之所以要提这个战术, 是因为目前伊朗内部的间谍间隙实在是太多了,在这种情况之下,梅乙很可能早就掌握了相关的情报,若是真的动起手来,这些不能搬走的设施就会成为火把子。只是说这种直接派遣地面部队进入的方式,美军自己 就要承担较大的风险,很难做到全身而退。在煤已采取地面行动的可能性已经无限增大的前提下,这场地面行动的规模究竟会有多大,就要看特朗普自己能下多少决心了。但不管怎么说,一旦进入地面战争阶段, 战争的不可控性也会随之增加。究竟是梅雨快速斩首,再度创造战争史上的奇迹,还是伊朗战场再度变成第二个越南,让梅雨都吃不了兜着走,还有待观察。

特朗普从没这样生气过,他要求盟友出兵驻战,等来的却是毫不留情的拒绝和羞辱。共产党参议员林赛格雷厄姆宣称,这辈子都没见到特朗普如此愤怒过。这位南卡罗莱纳州的共产党参议员向来以对特朗普的忠诚拥护著称, 此次却以见证者的身份向外界描述了一副特朗普在白宫暴怒的图景。特朗普的愤怒并非源于德黑兰的导弹,也不是因为霍尔穆兹海峡的封锁,而是来自那些他曾视为保护对象的盟友们,在他最需要展示统一战线的关键时刻,集体选择了沉默与退缩。 这场始于二月二十八日的史诗狂怒行动,打到现在已超过二十天。特朗普原本期待的是一场彰显美国领导力的有限战争, 却不曾想演变成了一场暴露美国孤立处境的战略尴尬。他先是呼吁北约盟友派遣军舰前往霍尔木兹海峡护航,试图重建那条被伊朗切断的全球能源动脉,继而点名日本、韩国和澳大利亚,暗示这些驻扎着数万美军的亚太盟友理应投桃报李。 然而,回应他的只有礼貌的拒绝、含糊的推脱以及冰冷的沉默。欧洲的反应尤为决绝,几乎带着一种刻意的羞辱。德国总理莫辞毫不客气的划清界限,北约是防御联盟,不是干预联盟。这位刚刚上台的德国领导人 用最清晰的法律术语否定了特朗普将北约拖入伊朗战事的企图。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯更进一步 直接宣称这不是欧洲的战争,明确表示欧盟无意将现有的红海护航行动扩展至霍尔木兹海峡。跨大西洋关系的脆弱在这一刻暴露无疑。 当美国试图扮演世界警察时,连最亲密的盟友也不愿充当辅警。而亚太盟友的退缩则让特朗普体会到了保护费白交了的憋屈。日本首相高氏扫描明确表示没有派遣计划。 澳大利亚交通部长干脆利落的表态,我们不会派船前往霍尔木兹海峡。韩国则保持着令人不安的沉默。特朗普在社交媒体上的抱怨充满了被背叛的怨怼。 我们每年花费数千亿美元保护这些国家,而他们却不会在我们需要的时候伸出援手。这种从被需要到被抛弃的心理落差,最终转化为一种近乎幼稚的报复性宣言, 声称考虑退出北约。显然,特朗普要求北约盟友协助护航霍尔穆兹海峡遭到各国集体拒绝后,特朗普有点破防了。更具讽刺意味的是,当特朗普在华盛顿为盟友的冷漠而暴跳如雷时, 德黑兰却在冷静地拆解他的战略。伊朗外长阿拉格奇那句霍尔穆兹海峡并未关闭,指示对敌人关闭,精准地击中了美国联盟的软肋。伊朗采取了一种极具针对性的分级封锁策略。巴基斯坦的邮轮卡拉奇号顺利通过 印度的两艘邮轮安全抵达,土耳其的十四艘船正在排队等待许可。甚至法国和意大利都在私下与德黑兰谈判通航,示意 唯独美国和以色列的船只被拒之门外。这种精准分化战术的高明之处在于,他将美国的护航联盟畅议变成了国际笑话。当特朗普要求盟友共同承担海峡安全责任时,伊朗用实际的航道通行权告诉世界, 站在美国一边,你将失去能源通道,保持中立或友好,霍尔穆兹依然畅通。于是,我们看到了二十一世纪国际关系中最荒诞的一幕, 被制裁的伊朗成了航道管理者,而世界第一海军强国却只能眼睁睁看着盟友的船队在其敌人管辖的水域中穿梭往来。随着战争进入第三周,特朗普的愤怒正在从外交层面反示国内政治。油价飙升、航母火灾后撤以及史诗狂怒 行动陷入僵局,特朗普显然已经有点进退失据。当连乌克兰总统泽连斯基都试图以无人机技术换取参与中东事务的门票时, 特朗普却傲慢地宣称,最不需要帮助的人就是泽连斯基。这种对潜在援助的拒绝,只能解释为情绪化决策下的自我封闭。从美国优先到美国孤立, 特朗普正在经历的不仅是盟友的背叛,更是美国软实力透支后的必然反弹。当他在白宫对爱尔兰总理马丁抱怨北约正在犯一个非常愚蠢的错误时, 他或许没有意识到,真正的错误在于将北约视为随叫随到的雇佣军,而非基于共同价值观的联盟。盟友们的集体拒绝,不仅是对这场伊朗战争的质疑,更是对特朗普式外交逻辑的否决。 在这个多极化的世界里,再也没有哪个国家愿意为美国的战略冲动无偿买单。格雷厄姆说,从未见过特朗普如此愤怒,但大家记住的不是这份愤怒的力度,而是其背后的孤独。当霍尔穆兹海峡的浪涛拍打着空荡的航道,当护航联盟的旗帜始终未能升起, 特朗普终于发现,那个让美国再次伟大的豪言,在盟友们的沉默面前显得如此苍白无力。 这场战争最大的损失或许不是中东的某个军事目标,而是美国领导力的最后遮羞布,一个都不帮他的残酷现实,比任何伊朗导弹都更精准地击中了华盛顿的霸权幻觉。

这一次,特朗普身前身后都没有人了,盟友倒戈,美国真正的敌人不是中俄,而是北约。特朗普见状又公然放话威胁,难道西方内战要来了吗?最近,特朗普在伊朗霍尔穆斯海峡的制裁下忍无可忍, 他不想自己单打独斗扛风险,转头就逼着北约盟友战队公开喊话,要求欧洲各国北约成员赶紧派军护航,跟着美国组建所谓的霍尔穆斯护航联盟。 说白了就是想拉着整个西方的地缘野心,包装成整个西方阵营的共同任务。 他心里打的算盘很响,欧洲各国高度依赖海峡的石油运输,按理说该跟着美国出力。更何况这么多年美国打伊拉克、打阿富汗,北约盟友哪次不是紧跟其后,出钱出力当帮手?这次他觉得盟友听话是理所当然, 可现实狠狠打了他的脸,他一遍遍喊话施压,从欧洲核心大国到北约中小成员国,没有一个国家接话,别说派兵出装备, 就连一句象征性的支持美国维护航行安全的场面话都没人说,全集体装聋作哑,彻底把特朗普的话当耳旁风。特朗普向来吃软不吃硬,见自己放话没人理,当场就撕破脸放狠话。他直言,如果北约盟友不肯配合美国的护航行动,不肯帮着美国摆平海峡局势,那整个北约都会迎来非常糟糕的未来。 咱们平时看国际局势,总默认美国是西方老大,北约就是美国的私人卫队,老大发话,小弟必须照做。可这次偏偏彻底反转,美国越是强硬威胁,盟友越是抵触抗拒。这种场面在冷战结束后的北约历史上几乎从来没出现过。 特朗普原本想借着北约的势力撑场面,既降低自己的军事成本,又能营造出伊朗被西方孤立的假象。结果偷鸡不成蚀把米, 自己反倒成了被北约盟友孤立的那一个。精心策划的抱团行动刚开局就彻底黄了。最让人意外的不是英法德官网,而是西班牙第一个站出来硬刚美国。 过去几十年,西班牙一直是美国在欧洲的核心后勤基地,中东历次战争,西班牙都是美军的后方补给战,战机起降、物资转运全靠西班牙兜底, 堪称美国最听话的欧洲盟友之一。可这次桑切斯政府态度极其强硬,他公开表态坚决反对美伊对伊朗的任何军事行动,丝毫没有给特朗普留面子。 西班牙国防大臣罗夫莱斯更是明确表示,梅以这次的行动既没有联合国安理会的合法授权,也没有走北约内部的集体决策流程,完完全全是美伊两国的单边冒险行为,和北约没有任何关系。 不光嘴上反对,西班牙直接动了真格,宣布驱逐驻扎在境内的美军加油机,拒绝美军使用境内任何军事基地参与对一行动。这一招直接掐住了美军的咽喉。美军在中东的军事行动很大程度依赖欧洲基地的空中加油和后勤支援,西班牙这一操作直接让美军在欧洲的后勤补给链出现缺口, 后续军事行动的成本和难度翻倍。更关键的是,这相当于公开宣告西班牙不再当美国战争的附庸。再看英法德这三个欧洲核心大国,也彻底跳出了美国的掌控。 英国首相斯塔莫明确拒绝参与任何进攻性军事行动,只允许美军有限使用塞浦路斯基地做防御部署,完全不想汤浑水。法国总统马克龙公开质疑美季以行动的合法性,拒绝派一兵一足,德国更是直接表态,这不是我们的战争,绝不参战,彻底和美国划清界限。 就连中东的沙特、阿联酋这些常年跟着美国走的国家,也集体选择拒绝,明确表态不会为美国提供军事基地空中支援,更不会配合美国升级地区局势。 伊朗的霍尔木子海峡管控政策针对性太强了,只要他们敢对美仪做出任何实际性的援助,那他们的邮船就一艘都别想从霍尔木子海峡过了,就等着面临国内的民生问题吧。 但只要他们不跟着美以欺负伊朗,正常的石油运输、航运往来就完全不受影响。反倒是美国,被自己亲手搭建的西方和中东盟友圈集体孤立。 即使说西方要爆发内战,这里的内战不是真的热战,而是北约内部的利益分裂战,是美国霸权主导的西方阵营彻底走向瓦解的信号。特朗普把北约当成敌人,根本不是北约主动反水,而是美国这么多年早就把北约的利益伤的透透的,盟友的不满早就存在了,这次只是集中爆发而已。 回顾北约这么多年的历程,从冷战结束后就彻底沦为美国维护单极霸权的工具。美国常年逼着北约各国提高军费开支,把大量资金投入到美国主导的军事行动中,让欧洲国家为美国的地缘野心买单。经贸上,美国动不动就对欧洲盟友加征关税,收割盟友的经济利益。 军事上,美国擅自发动战争,让北约盟友跟着承担战争风险和战后烂摊子。从伊拉克战争到阿富汗战争,欧洲盟友没捞到半点好处,反倒惹得一身麻烦。 北约各国心里都清楚,跟着美国混,付出的已经比回报更多了,再插手美国的单边行动,只会引火烧身,影响自身的能源安全、经济稳定。欧洲国家高度依赖霍尔木兹海峡的石油进口,他们不想因为美国的野心断送自己的能源命脉,更不想沦为美国霸权的牺牲品。 所以,特朗普这次的威胁非但没能震慑住盟友,反而让北约各国更加清醒,继续依附美国,只会一步步丧失自身的主权和利益。所谓的西方阵营团结,本来就是建立在利益捆绑之上。当美国无法给盟友带来利益,反而不断损害盟友利益时,这个联盟必然会分崩离析。 美国的危机从来不在外部,不是中俄,也不是任何其他国家,而是自己亲手打造的霸权体系正在从内部彻底崩塌。所谓的西方团结,不过是美国一厢情愿的幻想罢了。


白宫备报,私下恳求盟友卖特朗普一个面子,哪怕只是口头表态支持护航行动也行。 大家好,欢迎收看洋门着见。美国总统特朗普前脚还在白宫公开喊话盟友,抱怨部分国家对护航畅议态度消极,甚至以北约未来存亡相威胁,直言退出北约值得考虑,摆出一副美国无需他国相助的强势姿态。 然而后脚就被媒体爆出,白宫正以私下姿态恳求欧洲、亚洲盟友协助保障霍尔木兹海峡的通航安全。 一边是总统公开施压高调逞强,一边是白宫幕后低头私下恳求。这两组截然不同的动作传递出怎样的信号? 根据美国政客新闻网三月十七日报道,消息人士透露,白宫正私下接触盟友,希望各方能够支持特朗普的护航行动,哪怕只是笼统的表态也行,总比直接拒绝要好。 白宫放下身段私下恳求盟友,最直观的信号就是美国全球霸权号召力的实质性衰退。昔日一呼百应的盟友体系,如今已沦为需要低头维系的松散联盟。 冷战结束后,美国凭借军事、经济、政治优势长期主导北约及全球盟友体系,在中东、亚太等热点地区发起行动时,总能快速聚拢盟友,形成多边阵营, 哪怕盟友心存芥蒂,也大多会迫于压力负荷。但此次霍尔穆兹护航畅议,却遭遇了盟友阵营的集体冷遇。 从欧洲层面来看,德国、法国等核心北约国家明确拒绝军事卷入,强调霍尔穆兹局势并非北约防御范畴,不愿为美国的单边行动买单。英国虽未彻底回绝,却也表态不愿陷入与伊朗的直接冲突, 始终保持观望。亚洲盟友同样态度谨慎,韩国、日本等国碍于能源依赖、国内政治约束及中东外交平衡,迟迟不愿做出派兵或公开表态的承诺。 面对盟友的集体疏离,美国政府不得不放弃公开施压的强硬套路,转而进行私下游说,降低诉求门槛, 从要求派兵护航缩水到笼统表态,足见其对盟友的掌控力已大不如前。而从更深层次来看,这种号召力的衰退源于盟友利益与美国战略的错位。 美国推动霍尔木兹护航,核心是维护自身在中东的霸权地位,转嫁军事风险。而欧洲、亚洲盟友高度依赖霍尔木兹海峡的能源运输,既担忧冲突升级危及能源安全,又不愿被绑上美国的战车,陷入与伊朗的直接对抗。 此外,特朗普政府反复将北约交易化,以退出联盟要挟盟友分担成本,渐渐消耗了跨大西洋联盟的信任根基。 白宫的私下恳求,本质上是承认如今的美国已无法仅凭霸权意志号令盟友,多边协作不再是美国的一言堂,而是需要利益交换、低声游说才能达成的妥协。而抛开外交层面的尴尬, 白宫急于拉拢盟友的核心逻辑是,美国军事力量已经无力单独支撑起全球海上霸权的模式了。 当前美军在中东的部署存在致命短板,根本无法满足常态化护航需求。一方面扫雷能力严重退化,另一方面护航舰艇数量严重不足,即便调动全球部署力量也难以长期维持高强度护航, 更关键的是,单独护航意味着美国要独自承担冲突升级的风险,一旦邮轮或军舰遇袭,美国必将陷入被动的战争泥潭,这是白宫极力避免的局面。 而从时间线上来看,此次白宫急着让盟友周末前表态,而且刻意降低了要求,反映了美国政治和金融市场的双重焦虑。 霍尔默兹海峡的局势动荡会直接冲击全球能源市场,油价波动、航运停滞等压力将快速传导至美国金融市场,引发股市震荡、通胀压力回升,进而影响选民对政府的信任度。 对于特朗普政府而言,稳定金融市场、塑造强势维稳形象是关乎国内政治口碑的关键, 因此急需得到盟友们的支持。当然,市场安抚只是表层目标,更深层的是政府内部的执正焦虑。特朗普公开强硬表态是为了迎合国内保守选民,塑造不畏强敌、不纵容盟友搭便车的政治人设。而白公私下低头则是为了快速解决实际问题, 避免局势失控引发国内舆论反示。同时,白宫对盟友表态的低标准要求也印证了其诉求的紧迫性。 相比于实质性的军事支持,美国此刻更需要盟友的政治背书。哪怕只是一句笼统的支持声明,也能向金融市场释放航道安全有保障的信号,缓解市场恐慌情绪,向国内选民传递美国并非孤军奋战的印象,弱化政府应对不利的指责。 总的来说,特朗普的强硬是一种政治表演,而白宫的私下恳求则是美国基于现实做出的无奈妥协,这场由美国挑起的中东冲突所引发的能源危机,最终还是让美国感觉到痛了。

美国白宫新闻秘书莱维特十八号称,美方正同欧洲和中东地区盟友保持沟通,要求他们加大力度协助美国保障霍尔木斯海峡安全通航。 莱维特还称,保障霍尔木兹海峡安全更符合美国盟友的利益,而非美国的利益。德国总理莫茨十八号明确表示,只要美国、以色列对伊朗的战争持续,德国将不会参与所谓的霍尔木兹海峡通行护航行动。 i studied how to be our oklahomat does you own for in that field of carbon to decent creek carbon via hidden upgrade decent vic zotsu game via gaegan varti ganganist this ringhabi are cleared so long as a creek underwatt wherein we own stargan niche betaligan in their classifon home whose admit militarius and mitten fire shifard to reveal lesson that's who feed peaceland i'm planned and that's who feed oak and mandatifine that's own the old patient on your own would it anato。 莫辞还表示,当前全球能源市场的动荡也表明了实现地区和平的紧迫性, 这场战争对各方都有害,包括美国。同一天,德国外长瓦德富尔与法国外长巴罗在柏林举行的一场联合记者会上就中东问题表示,当前冲突存在明显升级风险, 不仅可能影响地区稳定,也可能对全球局势产生冲击。外部军事干预难以带来稳定的政治转型,应推动通过对话实现局势降级。连日来,德国政府对中中局势持续升级高度关切,美国和以色列针对伊朗的战争可能会引发 地区冲突外异,不仅给地区安全带来新的不确定性,而且会推高能源价格。德国各界担心,高昂的能源价格最终也会拖累德国经济的复苏。总台记者德国报道。