一半男人活不过68岁吗

最近网上疯传说中国男性死亡年龄中位数才六十七点七岁，还说啊，大多数男人活不过七十岁，好多自媒体还拍着胸脯说是权威数据，搞得大家很焦虑。 其实啊，这都是假消息，真实数据显示，男性死亡年龄中位数在七十到七十四岁之间，联合国统计也是七十三岁。这个假数字呢，就是 ai 乱抓取自媒体文章，互相抄来抄去造成的。

别被带节奏！男性六十七点七岁寿命谣言全是 ai 幻觉！近日中国男性死亡年龄中位数六十七点七岁，多数活不过七十岁的说法刷屏，还称男女寿命差十二年，引发不少人焦虑。记者核查七谱数据， 男性死亡年龄中位数实际在七十至七十四岁区间，网传六十七点七岁系 ai 错误生成。复旦大学彭希哲教授指出，平均预期寿命才是科学指标。国家卫健委数据显示，二零二五年我国居民人均预期寿命已达七十九点二五岁，提醒大家警惕数据误导，不信谣不传谣。

一半中国男性活不过六十七点七岁这一论断曾在舆论场广泛流传。近日，解放日报记者调查发现，尽管不同权威机构的结论并不完全一致，但是中国男性死亡年龄中位数大致锁定在七十至七十四岁之间，没有任何一个数据指向所谓的六十七点七岁。 记者调查发现，该数据大概率来自大模型，后被自媒体引用创作内容发布后又被投喂给大模型作为训练素材，形成大模型加自媒体互相引用，彼此强化的谣言闭环。

一半中国男性活不过七十岁近日，男性死亡年龄中位数仅为六十七点七岁的说法引热议，并被解读为多数中国男性活不过七十岁。记者发现，这一数据的来源各种说法口径不一。 也许正如一些自媒体所称，数据来自 ai。 记者向某大模型提问，果然得到了相同结果。有趣的是， 大模型提供的来源正是那些自媒体文章。复旦大学老龄研究院院长彭希哲教授表示，在人口研究中，平均预期寿命更有参考价值。数据显示，我国居民人均预期寿命二零二五年，已达七十九点二五岁。

我这突然呐，学习劲头就上来了，就把这个事情搞明白点，什么叫平均死亡年龄呢？就是某一年啊，所有的去世者他的年龄的平均值， 假设二零二五年有去世一百人，把这一百人的年龄加在一起，再除以十，那这个就是他们的平均寿命啊，这个是真实的数据，这就是真实的数，真实的寿命。但是还有一个东西叫人均预期寿命啊， 这个可别可别弄，弄混了，这个可不是指现在活着的人说你，你有可能活到七十九岁。 所谓的二零二五年的人均预期寿命指的是按照二零二五年的死亡率，二零二五年新出生的婴儿平均预计他们可能活到七十九， 这是一个假定值，他不是真实的寿命，是假定在当前各年龄段的死亡率不变的假设下，这一年出生的婴儿平均能活到说七十九点几岁。 所以说平均寿命啊和人均预期寿命他这两个概念蜂马牛不相及。平均寿命是指着我们现在活着的人 真实的寿命，人均预期寿命是指当年出生的新生儿，他们估计说这假设他们可能活到那么多，这俩玩意不是一个玩意啊。其实如果真实的人均寿命 这个玩意，就把当年，例如二五年全国这个殡葬业，他们的都有数据都加起来，然后多少人一一平均，这个数据就马上出来了，这个就非常准了。 预期，这个跟我们现在现在的人其实没有关系啊，是指当年的新生儿。这这里边，这里边，其实还是挺有学问的，整混了吧，就容易不倒闭。

马上就要十二点了，但是刚才看见一个新闻，赶紧爬起来给大家录个视频，我以前也引用过一个数据，就是中国男性寿命的中位数是六十七点七岁， 也就是说有一半的男性呢，有可能活不过六十八岁，这个数据呢，官方媒体出来辟谣是伪造的，这个是恶意传播， 真正的数据呢是我们中国男性的中位中位数，寿命的中位数是七十到七十四岁之间， 咱们就取个中间值吧，七十二岁那就是六十八跟七十二，咱暂且不说这个区别大不大啊？数据一定要准确，因为说这个很多男性活不过六十八岁，就给大家造成这个焦虑情绪嘛，这多么不好的， 让大家及时行乐，老想着这个吃好喝好玩好，不留遗憾，那怎么样才能去给这个社会奉献是吧？再一个呢， 我当时看到这个数据的时候呢，我为什么引用呢？因为我是根据我的生活经验去判断的，我说哎，有可能还是这个，因为呢， 我爹五十七岁就没了，我大伯六十岁就没了， 我还有两个同学，这人还没四十呢就没了，所以呢，我就根据我的这个生活经验去判断，你有时候去这个殡仪馆去送人，看见上面那些，哎， 年龄的也不高，我看男性的好像都是五十多岁就没了，所以就根据我的这个生活经验做出了错误的判断。在这里呢，我要给大家说一声对不起，一定要相信官方的数据，祝大家都长命百岁。

最近网上一直流传一半男性活不过六十七点七岁的说法，如今权威媒体已经调查辟谣，明确男性平均死亡年龄多数都集中在七十到七十四岁。 很多人好奇啊，这样的言论出来到底有什么意义？按照现行政策，一九七六年九月以后出生的男性，统一退休年龄是六十三岁， 大家心里都有账本啊。按照之前那个不实的言论来算，不少人觉得自己交了一辈子社保，退休后只能领四年多养老金， 就算按照现在权威这个数据来看，多数人也只能领七到十一年社保。养老本就是保障底线，每个人的寿命、 缴费的年限、生活方式都不同，这笔账怎么算？相信每个人心里自然都有一杆秤啊！

网上很多人在传啊，一半的中国男人活不过六十七点七岁啊！乍一听吓一跳，我岂不是没几年了？再想怎么可能呢，数字太离谱了，而且没有哪个人口数据库会去专门统计这样的数字。首先， 中位死亡年龄是指已经去世的人的一个画像，跟活着的人的平均寿命没有直接关系。 他反映的是一段时间内某个地区死亡人口的年龄分布，就各种正常的、非正常的死亡的人都算在里面，要么是排序取一个中位数，要么加起来取平均数啊，这属于回顾性统计， 受人口年龄结构的影响比较大。那老龄化越严重的社会呢？死亡人口的平均年龄就越高，但这个对在世的人没有多大的参考意义啊。大家一般讲的更多的是什么呢？是人均预期寿命。 这是假设当前分年龄死亡率保持不变，预测新生儿平均可活多少年，那相当于是基于当下的医疗健康和经济社会发展水平的一个预测。那么它衡量的是一个地方，它的公共卫生综合水平。 他并不适合拿来对照自己的年龄做减法，看自己还有多少阳寿啊。那搞清楚这两点呢？再来看这个传闻，这个所谓的六十七点七岁死亡年龄中位数啊，显然他也不符合我们直观的印象，他说这个数字来自联合国世界人口展望二零二四， 我就把相关的表格下下来了啊，里边对各国历年来人均预期寿命的变化有清晰的记录。那比如说二零二三年， 中国新生儿人均预期寿命是七十八点零岁，男性七十五点二岁，女性八十点九岁。注意啊，联合国数据呢，跟我国卫健委有一定的出入， 卫建伟统计的是七十八点六岁，那更新的数据二零二五年。呃，我国人均预期寿命是七十九点二五岁，口径嘛，肯定是以卫建伟为准啊。但是咱们横向比较呢，还是用联合国。同样是二零二三年，美国新生儿人均预期寿命是七十九点三岁，男的七十六点九岁，女的八十一点八岁， 略高于中国。二零二零年到二零二二年的疫情期间，中国人均预期寿命是高于美国的。那个是基于当时的公共卫生水平而言。这两年呢，我国人均寿命呢，也还在提升。二零二四年，中美同为七十九岁。注意啊，这个呢，是预测 现在的小 baby 能活多久啊，跟我等重登老登呢，也有关系啊，但不直接。那我要看的数据是什么呢？ 六十岁前死亡率啊，我国男性六十岁前死亡率是千分之一百一十七，女性是千分之六十四，综合下来千分之九十一。作为比较，美国的六十岁前死亡率，男女分别是千分之一百四十二，千分之八十四，综合是千分之一百一十四，都比我们高了 二十个千分点，就是两个百分点以上。那如果我不想算早死的概率，我只想知道自己还剩多少好日子啊，退休金能领多少年？要怎么估算呢？那么联合国报告里面有新生儿十五岁，六十五岁、八十岁几个人生阶段的人均预期寿命。比如说 我，一九八五年，男性出生时候的预期寿命只有六十四点二岁。二零零零年，我十五岁的时候，预期还剩五十八点二年，那么加起来就是七十三点二岁， 凭空多出来九年，拿我老爸来算啊，这个续命的神奇感更更强。他是一九五七年出生的，那个时候我国男性预期寿命只有四十六点六岁， 等他十五那年，一九七二年，预期还剩四十九点八年，就是剩下的，反而比出生时候的总预期还要高。到他六十五岁，就是二零二二年的时候，预期胜于十五点八年， 那么六十五加上十五点八，等于八十点八，甚至高于当年新生儿的预期寿命七十八点二岁。哈哈，这几十年来啊， 尤其是六七十年代，新生儿的预期寿命进步特别快，背后呢，是经济水平、营养水平、医疗条件、健康理念的巨大的进步啊，不断的是从阎王部上抠出来的时间补贴给活着的人。 那么这样呢，是对我们的预期寿命啊，一个比较客观的认识啊，跟这个六十七点七岁危言耸听完全不是一回事。那么我查了一下，这一类的自媒体视频或者文章呢，口径也不一样，但基本两点是不变的。一个呢，是突出中国男性 平均寿命显著的短于女性，制造一种男窥女转的性别对立。二呢，是这种文章往往会加一，具体之内平均寿命在九十岁以上。那啥意思就不用我说了啊，官媒的辟谣文说呢，这些夸张的数字很可能来自 ai 的 幻觉， 而不用可能啊，它就是 ai， 它不是客观真理的尺子，而是一个公共信息库，你每一次提问呢，都是在调取公共信息， 那如果公共信息的池子被污染了，包括含有谣言的网页，那么谣言越火，权重就越高，就形成了一个逻辑闭环。当然， ai 也可以调整啊，比如说它权重偏向权威官媒，那么它又会信以为真啊，以为这次抓到的就是绝对真理。但大多数媒体啊，都是你转我，我转你， 不见得有独立调查，更不一定会去数据库做核实。比如说，在这文中提到说联合国二零二四年世界人口展望统计的二零二三年中国男性死亡年龄中位数是七十三岁，和统计局数据一致。可能我真的很蠢啊，反正我把这个表啊翻了很久， 也没有找到死亡年龄中位数。然后我问遍了各种 ai， 按破了计算器，也没有能够得出七十三岁的答案。那么他说统计局，统计局什么数据呢 啊？文中说，无论采用七普数据还是联合国数据，测算结果均明显高于部分自媒体所传播的六十七点七岁。第七次人口普查是二零二零年的事， 而且它主要数据公报只公布总人口、性别构成、年龄构成、城乡人口等宏观指标，死亡人口平均年龄或中位年龄，并没有直接发布。然而我就是非要算啊，某年死亡人口的平均年龄并没有直接发布。然而我就是非要算啊，某年死亡人口的平均年龄可以吗？ 可以，中国人口和就业统计年鉴会统计全国分年龄性别的死亡人口状况。二零二三年的数据我没有找到啊，我花了几块钱下了二零二二年的数据，在抽样的一百四十八万两千一百一十五人当中，死亡人数九千三百二十一人，其中男性五千六百三十一人。那我就找到 第两千八百一十六位，发现他是七十四岁，那么这就是二零二二年的男性中位死亡年龄 啊，七十四和七十三岁倒是差相差不远啊。那么记者可能是问对了专家，但并没有给出正确的求证方法，当然，我，我只是研究了一小会儿，可能也没有找对数据库啊。如果说 我说错了，有更准确的数据，我也乐于承认错误，但我的意思是什么呢？是大众有严肃的公共讨论的需求，需要准确的公共信息。但是除了借助 ai， 大家找不到更好的工具来获取知识，那除了像我这样开了几十个网页刨根问底， 那我们更多情况下只能选择相信，那什么才值得被相信呢？是权威吗？那么未来 ai 跟人类谁更有权威呢？

为什么呢？你们不抽烟不喝酒吗？中国男性的平均寿命不超六十八岁，这个新闻看到了吗？从整体看完了才知道是假的。嗯，一般都是围绕着七十三四岁，去年我朋友的父亲走了也是七十三岁。 其实我觉得七十多岁的老年人真的离开我们的话，我们心里面还多少能接受一点。但是我爸走的就稍微早了一点，我爸六十出头就不在了。 哎，就看到这个新闻我就在想，为什么呢？为什么呢？平均年龄都没达到。为什么呢？你们不抽烟不喝酒吗？

啥？一半的中国男性活不过六十七点七岁？最近这条消息刷屏了，自媒体说的是有鼻子有眼，有的说是国家统计局数据，有的说是联合国报告。看的人心里是直打鼓。记者一查证，真相来了，这竟然是 ai 编的真实数据是啥？第七次全国人口普查显， 男性死亡年龄的中位数在七十到七十四岁之间。联合国二零二四年世界人口展望统计的是七十三岁。复旦大学人口专家也说了，别盯着这个中位数焦虑，咱们更应该看的是平均预期寿命。 国家卫健委的最新数据，二零二五年已经达到了七十九点二五岁。一条 ai 边的数据能让人焦虑好几天。所以下次再看到这种惊爆数据，先问一句，来源是哪？是官方还是 ai？

男性死亡年龄中位数仅为六十七点七岁。这种说法被广泛传播，并被进一步解读为多数中国男性活不过七十岁。经调查，数据大概率来自 ai 大模型，并被自媒体引用强化。而真实情况是，根据国家卫健委的数据，我国居民人均预期寿命不断提高，二零二五年已经达到七十九点二五岁。

什么？一半中国男性活不过七十岁？最近啊，有一个特别扎心的说法，在网上疯传，中国男性的死亡年龄中位数啊，只有六十七点七岁。很多人一听啊，直接破防，我天天加班熬夜，难道拼一辈子连退休金都领不了几年吗？ 听到一半人活不过六十七岁，是不是瞬间觉得人生有点绝望？所以，咱们今天必须把话说清楚，这个六十七点七岁和你能活多久，关系非常小，甚至可以说，他在很多情况下是一个制造焦虑的数据。 先搞明白一件事，什么叫做死亡年龄中位数？他的逻辑很简单，把某年所有去世的男性排成一排，从小到大排序站在正中间的那个人，去世时是六十七点七岁，听起来很真实，对吧？但是问题就在这，他统计的是已经死掉的人，而不是谁还活着。 这句话你一定要牢记，他描述的是谁在死，而不是人能活多久。那是因为他被一个关键变量给严重干扰了人口结构。 举个典型的例子吧，日本是全球老龄化最严重的国家之一，如果你看他的死亡中位数一定很高，但这并不代表日本人更抗老，而是因为啊，日本本来就老人多， 老人多，死的人自然就更老，中位数呢，自然就更高。反过来，如果一个国家中年人多，那死亡中位数呢，就会被拉低。所以呢，这个指标本质上不是健康指标，而是死亡人群的结构图。我们再来举个例子，你就明白了，叫 假如二零二五年，一个村只死了三个人，一个是难产的新生儿零岁，另一个是无中生计的百岁老人，一百岁， 而另一个呢，是出意外的二十岁的年轻人。那这个村的死亡中位数呢？就是二十岁。那如果死的不是二十岁的小伙子，而是五十岁的大叔呢？那这个村的死亡中位数呢？又变成了五十岁？他说明不了这个村的医疗健康等水平，只 能寿命过去发生的事实。说的更直白点吧，用它去判断寿命，就像用墓地里的平均年龄去推断新生儿能活多久。逻辑完全错位。所以世界上根本就没有国家去拿这个数据来证明自己的人口寿命和发展水平。那真正该看什么呢？答案只有一个， 平均预期寿命。我们直接向全球对比，你感受一下真实差距。日本约八十四岁，瑞士约八十三岁，法国约八十二岁， 德国英国约八十一岁。再看中国约七十八岁，美国约七十六岁，印度约六十七岁，南非约六十四岁。如果你只看六十七点七岁，你会认为啊，中国男性和印度差不多，但实际情况是，中国整体寿命已经非常接近欧洲发达国家了。 这两个结论差了一个世界。为什么会这样呢？因为两个指标底层逻辑完全不同，平均预期寿命是通过生命表算出来的，他模拟的是一群新生儿在当前的医疗条件下的一生，谁会早逝？谁会活到中年？谁会进入到老年？最 后给出一个答案，这个社会能够把人保到几岁而死亡中位数呢？只是今年死的人死在了几岁？一个是能力，一个是结果。再说一个，很多人不知道，但非常关键的点， 为什么有时候你会觉得平均寿命没有那么高呢？那是因为他被一个东西狠狠的拉低了婴儿死亡率。 在统计学里啊，一个刚出生就夭折的孩子能够直接拉低整体平均值，但这并不代表你也会像他那样。所以在人口学中有一个非常经典的理论，你活的越久，你长寿的几率就越大。哎，说人话就是，刚出生的新生儿长寿的概率肯定没有你高，因为他们的人生中出现意外的概率远远大于你， 你已经熬过了很多新生儿常见的疾病意外。所以当我们再去看这些宏大的数据的时候，你一定要明白一件事，平均预期寿命本质上是一种社会能力，他并不是在告诉你你一定能够活到多少岁，而是在告诉你这个社会在避免人过早死亡这件事上做到了什么水平， 背后代表的是干净的自来水、普及的疫苗、可靠的基础医疗以及整个公共卫生体系的下限。但你也要清楚，它从来不是你个人寿命的承诺书。真正决定你能够活多久的，从来不是统计学的数字，而是你的生活方式、健康状况，以及你能不能避开那些本可以避免的风险。 所以，别再被六十七岁这种数字吓住了，他描述的是已经发生的死亡，而你的人生还在进行中。

抖音，抖音。

今天聊聊这个新闻，一半男性活不过六十七点七岁是彻头彻尾的谣言。 最近有一个说法，一半的中国男人活不过六十七点七，被大家刷屏了，好多人都被吓到了，今天咱们就看看这是不是真的六十七点七岁，这个在国家统计局、卫健委还有联合国这些权威报告里根本就查不到。 七普的数据是平均年死亡中位数是七十到七十四岁之间，联合国的数据是死亡中位数是七十三岁。 中国二零二五年人均预期寿命是男性预期寿命是七十六点一岁，所以说六十七岁都是谣言。 那这个谣言是哪来的？源头是 ai 内容生成的，然后被那些自媒体拿来博眼球，还谎称是官方的内容，这个数据一对比，那就差了，五岁以上健康啥的主要还得靠科学养生，少熬夜，少喝酒，定期体检。 每个个体的差异都很大，有的是八十多岁身体还还能跑步的，还能健身的，我们都是每一个个体。 当然群体的平均数可能是对我们的预期有一定的影响，但是你能活多长时间，还是取决于你自己， 你每天焦虑闹心，压力大，那你自然对你的身体就会有负面的影响。所以我们一定要放平心态，尽量的让自己多活一段时间，毕竟我们现在退休的年龄已经从六十岁改成六十五岁了， 所以说就算我们的平均寿命是七十三岁，那退休之后大概也只能享受八年左右的时光。所以大家还是尽力保存好自己，多健康的活着比什么都重要， 钱少赚点咱就少赚点，这个社会随便干点什么终不遇致于挨饿，调整好心态，比别的都强。我们不要说盲目的去攀比，那人家的就含着金钥匙出生的，你非得要去跟他那样的人比，对不对？