食其禄而杀其主是不忠义。举其地而陷其城,是不易也。 如此不忠不义之人,何以为臣?为什么诸葛亮就是死了也要带走魏延呢?难道魏延真的是天生反骨吗?魏延到底是忠臣还是反贼? 魏延是在刘备攻打长沙时,为救黄忠,杀了主子韩玄,投了刘备,本来是大功一件,不但没有得到封赐,诸葛亮还要绑了斩首,只因他杀主献城, 诸葛亮认为他不忠不义,长有反骨,幸亏刘备求情才留了下来。魏延给诸葛亮的第一印象如此, 也注定了他永远不会被重用。魏延追随刘备后收西川、平南蛮,六出祁山,而且在这些战事中,所有危险的国都是他的, 进攻时冲锋在前,撤退时留下断后,更是蜀汉中唯一伤过曹操的人。可见魏延确实是个打仗的好手,作战能力不亚于五武上将。但也正因为有才有傲的资本, 才有了识才傲物的个性,更是在处理人际关系时一塌糊涂,明知诸葛亮对自己抱有成见,他却还敢公开叫板诸葛亮,表达对诸葛亮的不满。这样做无疑又加深了诸葛亮对, 如果魏延能主动沟通,向诸葛亮谋求谅解与和好,会不会就会受到重用呢?也不至于最后落了个叛国的罪名,身手益处,一灭三族。
粉丝201获赞2262


魏延没有反骨,他是三国第一冤臣,让我们一起解读正史里的魏延。 大家好,今天咱们聊一个被三国演绎黑到骨子里的三国名将魏延。 一提到他,很多人第一反应就是脑后有反骨,诸葛亮早就算到他会造反,最后被马戴斩杀,罪有应得,但我告诉你,这全是假的。正史里的魏延是蜀汉后期最能打的大将,是刘备破格提拔的心腹, 他一辈子忠于蜀汉,最后死在内斗里,还被泼了千年脏水。今天咱们就把这层迷雾扒开,还魏延一个公道。一、 先破最大谎言,根本没有反骨这回事。首先,咱们把最离谱的谣言掐死在源头。反骨是罗贯中编的 三国志,正史立,从头到尾没提过反骨两个字。魏延是跟着刘备入蜀的部曲,也就是嫡系老部下,不是什么降将。 刘备入川时,魏延一路立功,从普通将军直接被提拔为汉中太守,这个位置有多重要?相当于蜀汉北大门的总司令。当时所有人都以为会给张飞,结果刘备给了魏延。刘备是什么人?识人用人的顶级高手。 如果魏延真有反骨,天生叛逆,刘备敢把身家性命交给他守汉中吗?所以第一个结论,反骨是小说为了神话,诸葛亮故意给魏延贴的反派标签,和历史一毛钱关系没有。二、刘备最信任的人,守汉中十年,稳如泰山。咱们再看魏延的真实战绩, 你就知道他有多牛。当了汉中太守,魏延当着刘备的面说过一句狠话,如果曹操带全国兵来,我替大王挡住。如果是偏将带十万兵来,我直接吞了他。 这话不是吹牛,魏延守汉中近十年,建立了一套措手之围的防御体系,把汉中守得固若金汤。后来姜维改变了魏延的防御思路,汉中很快就丢了。单论守土卫国,魏延在蜀汉武将里绝对是第一梯队。 诸葛亮北伐,魏延是先锋大将,大破魏军,斩敌立功,是北伐最可靠的战力。蜀汉后期人才凋零,魏延就是军中顶梁柱。这样一个人,你说他天生要造反,逻辑根本说不通。三、子午谷齐谋 不是狂妄,是军事远见。很多人说魏延狂妄,总提子午谷齐谋,说他不听指挥。咱们客观说, 子午谷奇谋就是魏延带五千精兵走子午谷小道,突袭长安,打曹魏一个措手不及。诸葛亮觉得太险, 没同意,这事不能说谁对谁错,诸葛亮求稳是为了蜀汉这点家底不被败光。魏延求险是因为蜀汉国力太弱,稳扎稳打根本耗不过曹魏,只能出其制胜。 但有一点要明确,提不同意见不叫叛逆。军事上有争议很正常,不能因为和领导想法不一样就说这人有反心。魏延的问题是性格太傲,说话太直,不懂藏锋芒, 但他的出发点都是为了北伐,为了蜀汉。四、诸葛亮死后,魏延到底做了什么?最关键的来了,诸葛亮去世后,魏延真的造反了吗?正史写的明明白白,原颜亦不北降魏而难还者,但欲除已。等 翻译过来,魏延根本没想投降曹魏,他就是想杀杨仪。整个事件的真相是这样的,一、诸葛亮病逝,大军要撤退,安排杨仪带队,魏延断后。二、魏延不服,丞相死了,我还在北伐不能停,为什么要撤退? 我凭什么听杨怡的?三、杨怡和魏延本来就势同水火,一个文官掌军权,一个武将不服管矛盾直接炸了。四、魏延抢先南撤,烧个栈道阻止大军撤退。同时尚书刘禅说杨怡要造反。 五、杨怡也尚书说魏延要造反,朝廷里蒋皖董允这些人都保杨怡,不信魏延。 魏延的兵一看老大要和朝廷对着干,瞬间散了,魏延只能带着儿子逃向汉中,最后被马带追上斩杀。 重点来了,如果魏延真想造反,最合理的做法是直接投降曹魏,何必往南跑回成都和朝廷辩解,造反的人会往皇帝眼皮子底下钻吗?逻辑完全不通。曹魏那边魏延死后也没有任何封赏,没有任何宣传,因为他们知道,魏延根本没通魏 五、死的罪,冤灭三族,背千年骂名,魏延死的有多惨?杨仪拿到魏延的手机,直接踩在地上辱骂,然后下令一灭三族。 一代名将没有死在战场上,死在自己人手里,全家被杀,还被扣上反贼的帽子。而那个勾践他的杨仪后来也暴露了真面目,他觉得自己功劳大,应该掌权。 结果朝廷给了蒋婉,杨怡天天发牢骚,甚至说出当初不如投降曹魏的话,最后被制罪自杀,谁中谁奸一目了然。六、魏延的悲剧性格加权力斗争加小说黑话,总结一下魏延为什么会落到这个下场? 第一,性格太傲,史书记载性奸对卖萌。第二,权力真空,诸葛亮一死, 没人压得住矛盾,军权和政权的争夺把魏延推到了风口浪尖。第三小说黑话三国演义,为了突出诸葛亮的神机妙算,必须塑造一个天生反骨的反派。 魏延成了牺牲品。他不是反贼,他是孤傲的猛将,执着的北伐派内斗的牺牲品。他一辈子想的是克富中原,守的是蜀汉江山,最后换来的是身手一处,满门抄斩,千年骂名 七。最后说一句,历史最残忍的地方就是让好人蒙冤,让小人得志。魏延没有反骨,只有忠心,没有叛逆,只有不甘。希望今天这期视频能让更多人知道,三国最大的冤案就是魏延之死,他是蜀汉的忠臣,不是天生的反贼。 如果你也觉得魏延被黑的太惨,点赞、收藏、转发,让更多人看到真实的历史,关注我,下期咱们继续扒那些被演绎误解的历史人物。

三国里谁最冤?不是含冤而死的周瑜,也不是壮志未酬的国家。我告诉你,是魏延,一个被三国演绎黑了上千年的猛人。今天老许带你扒一扒真实的魏延到底是什么样的人,他到底该不该死?先说魏延的地位, 刘备打下汉中之后,要选一个太守守大门,当时所有人都以为这个位置非张飞莫属,张飞自己也觉得板上钉钉了。结果刘备宣布魏延上。刘备当着全军的面问魏延, 你守汉中有什么想法?魏延说,若曹操举天下而来,请为大王聚之。天将十万之重置,请为大王吞之。用大白话翻译, 曹操亲自来,我挡住他,派别人来,我吃掉他。这话说的多硬气。魏延守汉中十多年,固若金汤。后来的汉中,嘟嘟是谁?王平、 胡记,哪个不是名将?但魏延是第一个,也是最强的一个。那为什么三国演义说他有反骨?这得从魏延的性格说起。魏延这个人 能力强,但情商低,他跟杨怡是死对头,见面就掐。杨怡是谁?诸葛亮的秘书长,文官之首。魏延每次跟杨怡吵架,气得拔刀要砍他,杨怡就哭。诸葛亮活着的时候两边按着,但诸葛亮临终前 做了一件很微妙的事,他开最后一次军事会议,只叫了杨怡,费一江维,唯独没叫魏延。诸葛亮跟杨怡交代,我死后,你们撤退,让魏延断后。如果魏延不听命令,你们就走,你们的, 别管他,你品你细品。诸葛亮明知道魏延脾气爆,偏偏不跟他交接,反而把指挥权交给他。死对头,这不是逼着他造反吗?结果果然, 魏延一听要撤退,怒了,我堂堂大将军,凭什么给杨仪断后?我接着打,但这时候杨仪已经在后方给他扣帽子了,魏延造反了!魏延其实根本没想投敌,他就是想自己带兵继续北伐,证明自己比杨仪强, 他甚至在撤退的路上还烧了栈道,阻止洋夷退兵,这哪是造反,这是赌气啊!最后呢,魏延带着几个儿子逃亡,被马袋追上,一刀砍死,然后被夷灭三族。罪名是什么?造反证据呢?没有一个战功赫赫, 为大汉卖命一辈子的人,就因为跟领导秘书处不好关系,就因为是技术直男,不会拍马屁,落得个身死。所以魏延的死 不是因为反骨,是因为性格,是因为在权力交接的真空期,他站错了队,或者说他根本没站队。咱们今天在职场上是不是也见过这样的同事,能力强,干活猛,但不会来事, 不会看脸色,最后功劳被人抢,黑锅他来背。魏延就是那个最倒霉的同事,你觉得魏延该死吗?如果你是诸葛亮,你会怎么处理?魏延?评论区聊聊,觉得老许讲的有道理,点个关注,下期咱们聊聊三国里另一个被埋没的狠人。

一提到胃炎,很多人脑子里立马弹出一句话,脑后有反骨,日后必反!在三国演义里,罗贯中把它写成了一个天生的二五仔。 诸葛亮一死,他立马原形毕露,大喊三声,谁敢杀我?结果被马戴一刀剁了脑袋。爽吗?很爽!但这是真的吗?假的!这绝对是中国历史上最成功的一次洗脑包! 翻开正史三国志,陈寿对魏延之死的评价只有八个字,袁延,义不北将位而难还者,但遇诛杀已。等。翻译过来,就是,魏延根本就没想投降曹魏,他只是想弄死杨仪。 这场震惊三国的五丈元帅案,根本不是什么叛将伏诛, 而是一场极其残忍的内部政治绞肉机。蜀汉最后的战神,没有倒在冲锋陷阵的疆场上,而是死在了自己人的暗箭之下。 今天,我们就拨开演绎的迷雾,带你回到公元二三四年那个肃杀的秋天。 看懂了魏延之死,你就彻底看透了三国后期最幽暗的政治博弈。在讲他怎么死之前, 我们必须先搞清楚魏延到底有多牛。刘备拿下汉中后,需要选一个人镇守这扇蜀汉的北大门。 当时全天下都以为这个位置绝对是张飞的。张飞自己也准备好去上任,结果刘备破格提拔了一个衙门将军魏延。全军震惊。 刘备在大会上问他,我把汉中交给你,你打算怎么守?魏延当着全军将士的面,吼出了那句霸气侧漏的名言, 若曹操举天下而来,请为大王聚之。偏将十万之众志,请为大王吞之。 曹操倾国而来,我把他挡在门外,如果来十万人,我一口吞了他。魏延吹牛了吗?没有!他镇守汉中近十年, 首创众门之策,把汉中打造成了铜墙铁壁。在这十年里,曹魏的铁骑硬是没能踏进汉中半步。关羽丢了荆州,刘备败了夷陵,蜀汉精锐丧尽, 唯独魏延的汉中稳如泰山。到了诸葛亮北伐时期,赵云病逝,魏延成了蜀汉全军名副其实的军方一哥。他打仗有多猛?阳西之战, 他大破魏国民将郭怀费要,甚至在后来的木门道,他还亲手射杀了曹魏名将张和。但是, 一个武将太能打,性格又太孤傲,在复杂的政治漩涡里,往往就是一场灾难的开始。 公元二三四年,秋风五丈源,诸葛亮病重,自知时日无多,他撑着最后一口气,召开了一次极其机密的托孤会议。参加会议的有长史扬言司马懿护军江维。请注意, 蜀汉最高级别的军事首长、前敌总指挥魏延,竟然被排除在这次会议之外。 这就好比公司董事长临终前交代后事,把行政总监、财务总监叫来了,却把业绩最好的销售部总经理关在门外,这正常吗?太诡异了! 在这场密会中,诸葛亮下达了那个要了魏延命的密令,我死之后,全军撤退,让魏延断后将为次之。 如果魏延不听命令,你们就不用管他,自己撤,一若言或不从,命君便自发。为什么?诸葛亮为什么要这么安排?因为诸葛亮太了解魏延了, 他知道,只要自己一闭眼,魏延绝对不会同意撤军。在魏延看来,丞相死了是很悲痛,但北伐的大业不能停啊! 我魏延还在,大汉的军队还在,凭什么因为死了一个人就废掉国家战略?但诸葛亮更清楚,蜀汉的国力已经耗尽了,不撤就是全军覆没。 更要命的是,诸葛亮把大军的指挥权交给了魏延的死对头掌使杨仪。 诸葛亮一死,杨仪立刻下令密不发丧,大军悄悄后撤。魏延得知消息后,肺都气炸了,他愤怒的不仅仅是撤军,更是这种剥夺他兵权的屈辱。 魏延仰天长啸,丞相虽亡,五字健在,抚亲官署,便可将丧还葬。五字,当率主军击贼 云,何以一人死,费天下之士邪?且魏延何人?当为扬已所布勒坐断后,将胡翻译过来就是, 我。魏延是什么身份,凭什么受杨仪这个小人的摆布,给他当断后的保镖?被激怒的魏延犯了一个极其致命的政治错误, 他不仅没有断后,反而率本部兵马抢在杨仪前面南撤,并且烧毁了沿途的格斗,试图把杨仪的大军挡在后面。 接下来,三国历史上最荒诞的一幕上演了,前线的蜀军没有跟司马懿拼命,反而自己人打起来了。 杨仪和魏延同时向远在成都的后主刘禅上表,互相指责对方谋反。刘禅蒙了,问大臣董允和蒋皖, 你们信谁?董允和蒋皖一致回答,臣等保杨怡怡。魏延,为什么满朝文武都占杨怡?因为魏延平时太狂傲了,人际关系一塌糊涂,关键时刻没有一个人替他说话。 最终,在南谷口,魏延和杨仪的军队迎面撞上,杨仪派出了王平出战。王平冲着魏延的士兵大喊,丞相尸骨未寒,你们这些兔崽子就要造反吗? 这一嗓子,直接瓦解了魏延的军心。蜀军士兵知道魏延理亏,纷纷散去,众叛亲离的魏延带着儿子逃亡汉中。然而,杨仪没有给他任何活路, 派出了杀手。马戴在半路追上魏延,一刀斩下了这颗高傲的头颅。马戴把魏延的人头带回大营,扔在杨怡脚下。杨怡站起身来,用脚狠狠踩着魏延的头颅,骂出了一句极其恶毒的话, 庸奴妇能作恶不?狗奴才,看你还能作恶吗?随后,杨仪下令将魏延一灭三族。一代战神防住了曹魏的十万铁骑,却没防住背后的案件, 没有死在敌人的刀下,却惨遭自己人灭门。魏延到底冤不冤?从法律上讲,他烧毁割道,擅自调兵,按军法确实该死,但从政治上讲,他比窦娥还冤。他至死都没有向北投降曹魏, 他跑的方向是南边的汉中,那是他苦心经营十年的大本营,他是想回成都找皇帝告状啊!魏延的悲剧根本不是谋反, 而是一个业务骨干在政治情商上的彻底破产。他以为凭自己的战功和忠诚,就能在蜀汉横着走,他不懂得掩饰锋芒。 而在他死后,那个踩着他脑袋上位的杨怡,结局又如何呢?杨怡以为自己除掉了魏延,带回了大军,丞相之位非他莫属, 结果刘善和蒋皖根本看不上他这个心胸狭隘的小人,只给了他一个衔指。杨怡气的发牢骚,说, 早知道这样,当初丞相死的时候,我还不如带着全军投降魏国呢。就因为这句话,杨仪被废为平民,最后在流放途中自杀。多么讽刺啊! 一场血拼,两个蜀汉的众臣双双陨灭,蜀汉的国力遭受了无法挽回的重创。纵观魏延的一生,他就像一柄绝世好剑, 刘备懂得用这把剑给他最大的信任,让他镇守汉中。诸葛亮懂得用这把剑的锋利,但也忌惮这把剑的双刃,所以一直压制他。而当刘备和诸葛亮都不在了,这把剑 就成了一堆废铁,甚至成了刺向自己人的凶器。畏言之死,给我们现代人留下了最冷酷的职场警示。在任何一个组织里,才华可以让你脱颖而出, 但性格和人际关系决定了你能活多久。当你把所有的同僚都得罪光了,当你只知道用脾气去对抗制度的时候,哪怕你的业绩天下第一,一旦失去保护伞,你就是下一个被祭天的魏延。 最后把这个问题交给屏幕前的你,如果你是当时的魏延,面对诸葛亮剥夺兵权,扬一步步紧逼的死局,你有没有办法破局保命?欢迎在评论区留下你的神操作, 我看谁才是真正的三国权谋大师!关注我,下期我们继续拆解三国,聊聊那个踩着魏延和杨仪尸面上位, 最终却让蜀汉走向灭亡的男人江维。历史很冷,但我们很热,点赞关注不迷路,咱们下期接着,读史读人、读心!

来将停着,我乃大将魏延丞相差我在此等候多时,让尔等小贼也非我对手,快快下马收降吧!魏延,我孙李专斩大将,你拿命来吧!放箭! 当司马懿重掌兵权的消息传到蜀军大营时,一向沉稳的诸葛亮感到了巨大的压力。如果说曹真是一个可以被智商碾压的对手,那么司马懿就是一个能够看透你每一步 齐齐的镜像人。为了在这场巅峰对决中抢占先机,诸葛亮寄出了一招典型的围城打援派魏延带领三千精兵猛攻武都, 三千人攻打一座坚城,在军事常识上本就极不合理。这一招最早可追溯到战国时期,核心就是利用少量兵力围困一座非核心城池, 引诱敌方主力来救,再在半路设伏,以逸待劳,歼灭援军。而这个消息传回卫军大营时,副将们纷纷开始议论不休,唯独司马懿在帅位之上,那双鹰隼般的目光早已看穿了一切。在真实历史中, 五都因平两军的争夺发生在诸葛亮第三次北伐期间,五都位于今天的甘肃省陇南市,是进入关中的重要咽喉。 诸葛亮此时反复争夺此地,就是因为它不仅能作为进攻卫国陇西地区的跳板,并且还能切断卫国与 一腔民族的联系。但在电视剧中,这一战却被赋予了更多心理博弈的色彩。诸葛亮用三千人攻城,本身就是一枚鱼饵,如果魏军不救,武都一旦失守,为国西北防线就会出现缺口,但只要出兵救援,就必定会落入埋伏。这就是所谓的杨谋。明摆着告诉你 这就是个坑,但你却不得不往里跳!列位将军,谁肯给本都一个面子,灭了五都的蜀郡末将愿望好,孙李不愧为奋威将军,我给你三千人嘛,条件是拿下五都,赏金封侯。如攻不下五都城,就 不要回来见本都了。遵命!司马懿在众将面前表现的极有风度,甚至还带着一丝客气。请注意,这里的司马懿心思极深,他当即给孙李下了死命令,拿不下武都就别回来了。这种激将法加最后通谍,其实都是演给外人看的。 待到众人散去,大帐内只剩下亲信郭怀时,刚才还威风凛凛的大嘟嘟瞬间卸下了所有伪装。他满脸忧愁,甚至带着几分英雄迟暮的悲凉,吩咐郭怀去准备三千口棺材。为什么呀?武都城在我大营侧翼, 诛军三千人马岂敢攻城?诸葛亮是诱我出军,半道伏击罢了。嘟嘟几只 孙李回不来了,为何还要拆他前去?不救不行啊!这一幕是整段最精彩的桥段之一,司马懿当即向郭怀吐露心声,表示这就是诸葛亮的阴险之处。如果他司马懿坐视武都陷落不救为国,西北边境的几十座城池都会寒心。在这里,我们要明白一个道理, 统治与领导,本质上是靠气约精神来维系。下属守城浴血奋战,上司出兵支援,这是彼此默认的气约。一旦司马懿为保全兵利而放弃救援,这种心理气约就会彻底崩塌。日后其他城池再遭遇,蜀军将士们绝不会死战,而是第一时间弃城逃命。所以孙李这三千人, 司马懿必须付出的道德成本,他是在演戏给全军将士看的,摆出一副绝不放弃任何一位战友的姿态,而这个姿态也是用三千人的性命堆出来的。这种极致冷酷的理性思维,正是司马懿能笑到最后的关键。孙俪重用啊!时才,我提到救援武都城, 他慨然请命,虽说我不好当面点破,但一想到这样的勇将有去无回,我我心疼一 烈。司马懿的这番真情流露,直接折服了郭怀。作为曹魏副督督的郭怀性格耿直,最痴情义这一套,于是便当即请命率三千军去接应孙俪。司马懿一听,立马转过身来确认,眼神中闪过一丝不易察觉的得意,他的计谋成功了!郭怀啊, 你真敢亲赴险境,无非再多打造三千官府。我生而为将,死有何惧?本督谢督督! 司马懿的演技不仅骗过了敌人,更收买了人心。看着郭怀离去的背影,他知道戏演到这里,孙俪大概率能活下来。诸葛亮的伏击兵力有限,只要郭怀率军及时赶到,就能救出孙俪。既保住了孙俪这员猛将,又让郭怀对自己更加忠心,自己这边的军心也算彻底稳住了, 为一举三得!而与此同时的孙李已经领兵赶到了武都城外,听闻蜀军正在猛攻城池,他不假思索的立马下令全军加速前进,可刚冲到半路,就被一只蜀军拦住了去路,为首的正是满脸杀气的魏延。孙李这才意识到自己中了埋伏,但却为时已晚, 我乃大将魏延,快快下马收强吧!魏延的这句台词霸气十足,完美展现了他勇猛善战的性格。在历史上,魏延确实是蜀汉的一员猛将。据三国志魏延传记载,魏延赡养士卒, 勇猛过人,深受刘备信任。刘备称帝后,封魏延为镇北将军,镇守汉中。而此时的孙李自知战不过魏延,又没法撤退,只能选择迎难而上。随着魏延一声令下, 山谷两侧瞬间冒出百名弓箭手,疯狂输出,直接把孙李的前军射的人仰马翻。可在真实历史中,魏延进攻武都时确实采用了伏击战,但对手并不是孙李,而是曹魏的将令郭怀与费耀。电视剧中将对手换成了孙李,是为了突出司马懿的算计, 这也是艺术创作的合理改编。就在孙李的军队即将全部战死的关键时刻,郭怀的三千援军随之杀来,尽管魏延拼尽全力,但却最终还是让孙李捡回了一条小命。战后,魏延耷拉着脑袋走进大帐,一脸沮丧,因为他实在没想到援军背后 还有援军。诸葛亮听后微微一笑,立马就猜出了是司马懿看破了他的用心,我让你在武都英平围城打援,此等肤浅的计谋,哪怕是一个出战之将都能看出来,司马懿岂能看不出来? 他如果弃城不救,那么远近几十座城邑里的卫军如遇我军攻城,定会绝望,甚至将会陷城来降。可是司马懿不设城池,他必定派军来救了呀,派个莽夫孙李来救武都,再派副督督来救孙李。 诸葛亮的这番话点破了司马懿的全部算计,也猜到了司马懿前面所有的心思。高手过招,拼的不是武力, 而是人心。诸葛亮的诱敌之际,算准了司马懿不舍城池的心理。而司马懿的破局之策,算准了诸葛亮急于铲除自己的心理,更算准了手下将令重情义、重公明的心理。两人的博弈,本质上是人心的博弈。这也告诉我们, 无论是在工作中还是在生活中,想要做成一件事,不仅要靠能力,还要懂人心,了解对方的需求和弱点,才能对症下药,达到自己的目的。司马懿这只老狐狸 没有香饵是诱不到他的,丞相,想以谁为饵啊?我什么司马懿,做梦都想取我的首级! 从历史背景来看,诸葛亮北伐多年,蜀汉的国力已经大不如前,兵力粮草都十分有限,想要彻底铲除司马懿这个最大的阻碍,只能采用险招。于是他当即下令让魏延整顿兵马,准备出战,同时让姜维带五千军随自己去武都辅民。 这一决定让姜维和魏延大惊失色。要知道,武都城虽然刚被攻下,但人心未稳,并且距离魏军大营极近,一旦司马懿率大军突袭,诸葛亮便将插翅难飞。丞相,这太危险了吧?丞相,如果司马懿倾巢而出,到那个时候在下根本来不及援救你啊! 知道生死自有天命,你回去准备吧!魏延和姜维的反应是人之常情,因为诸葛亮是蜀汉的顶梁柱,一旦出事,蜀汉就会彻底陷入危机。但诸葛亮的回答却展现了他的通透与从容。生死自有天命,这句话看似消极, 实则是他对自己命运的坦然,也是他对蜀汉大业的坚定。第二天一早,诸葛亮果然带着姜维和五千兵马入住武都,而这一情报也被魏军暗探迅速捕获,并呈报给了司马懿。这里出现了一个极有意思的小细节。司马懿听完禀报后,第一反应竟然是认定暗探谎报军情,直接下令将其除展。 大肚肚,小的万万没有说谎啊!小的亲眼看见了诸葛亮是吗?诸葛亮身高几许?穿什么衣裳?骑马还是坐车?身边护卫是谁? 飞行有多少?军马不许犹豫,马上就说。这种极限施压的审讯方式,充分展现了司马懿的谨慎与多疑,他在试探暗探是否因恐惧或急于立功产生错觉来编造谎言。而暗探对此也不含糊, 直接回答说,诸葛亮与上官坐在一辆四轮车中,因此看不出身高几许。护卫将军是江维,身高六尺有余, 随行兵马大约有五千左右。小的一直跟了二十多里,亲眼看着诸葛亮进入城中。这里我们结合真实历史,补充一个有趣的知识点。历史上的诸葛亮确实有乘坐四轮车的习惯,但史书中没有明确记载他乘坐过四轮车。 可在后世的文学作品和影视作品中,诸葛亮乘坐四轮车的形象却深入人心,成为了他足智多谋、从容不迫的象征。不错,你非但没有说谎,反而胆大心细听着 本都升你为军前校尉,上前三千,谢谢大嘟嘟!暗探吓得魂飞魄散,却也因祸得福,从普通士兵一跃升任校尉,这一罚一赏之间,尽显司马懿对下属心里的绝对掌控,将司马懿的赏罚分明 展现的淋漓尽致。然而,在确认诸葛亮就在武都后位居中将,又陷入了集体迷茫。郭怀却提出了意义,按理说,诸葛亮待在大营里才是最安全的,可他偏偏跑去了武都,这属实有点不太对劲。我琢磨诸葛亮有几年了?此人有 一个习惯,蜀军每下一城,每得一郡,他都要亲自前往抚慰官兵百姓。不错,我也听说诸葛亮势必攻。 张和的这番话点出了诸葛亮的一个重要特点。在真实历史中,诸葛亮确实是一个事必躬亲的丞相。据三国志诸葛亮传记载,亮宿星夜魅,罚二十以上接亲来。意思是诸葛亮每天起早贪黑,凡是处罚二十杖以上的案件,他都亲自审礼。郭怀听后 眼睛瞬间一亮,立马请命带两万兵马前去擒杀诸葛亮。而司马懿此时则展现出了极强的战术定力, 他非但没有被活捉诸葛亮的巨大诱惑冲昏了头脑,反而从诸葛亮的性格特点入手来反向推导。在他看来,武都周围山峦叠嶂,魏延刚刚在此设过伏击,谁又能保证诸葛亮不是又雇下了一个更大的口袋等着他往里钻呢?在司马懿眼中,诸葛亮以自身为诱饵,这 正是聪明人才会设下的圈套。他断定诸葛亮这是在打心理战,赌他司马懿会直扑五都城。而张和听后对此深表赞同,他认定这是诸葛亮在用自己做诱饵,想故技重施歼灭魏军。 嗯,我要是不吞他的右耳,那诸葛亮是不是就是搬起石头砸自己的脚?这世上太聪明的人,往往会被聪明所误。明白了,我们不必追杀诸葛亮,而是要杀他个回马枪,直击蜀军大营。这里我们可以深入分析一下司马懿的智慧,他没有被诸葛亮的右耳迷惑, 而是保持清醒的头脑,跟着张和分析出了诸葛亮的弱点。蜀军大赢是蜀汉的核心,一旦被攻破,诸葛亮就会陷入腹背受敌的困境,从而不得不撤军。这种抓主要矛盾的思维也在告诉我们, 在面对复杂的问题时,不要被表面现象所迷惑,要学会抓住问题的核心,找到对方的弱点,这样才能一击即中,从而解决根本问题。


说到三国被黑的最惨的名将,魏延绝对排前三,脑后有反骨这顶帽子一扣就是一千多年。但历史上真实的魏延,真的是一心想反吗?首先啊,咱得掰扯清楚,反骨这个说法,纯粹是三国演义,为了戏剧效果硬加的 正是三国治理。魏延是什么人?是刘备破格提拔的超级汉将啊!刘备拿下汉中之后,所有人都以为这位置得给张飞,结果刘备直接点名魏延当汉中太守,朕的那是全军一愣啊! 魏延当场立下军令,状若曹操举天下而来,请为大王拒之。平江十万之众志,请为大王吞之。哎,这话听着霸气不霸气,这是实打实的实力和忠诚。但他真正的罪不在于,反而在于两个非常要命的点。 第一点,能力太强,性格太傲。他提出了子无补其谋,想效仿韩信,精兵直取长安。这在战略上是大胆的奇招啊! 但过于冒险,被求稳的诸葛亮直接否决。魏延就此憋了口气,觉得丞相过于胆怯,耽误了大好时机。他经常抱怨,甚至说诸葛亮之后就该让他来主持北伐。这种口无遮拦的自信,在讲究资历和谦和的蜀汉过渡里太炸眼了, 得罪了几乎所有的同僚。第二,他掉进了一个致命的权力陷阱,诸葛亮病逝,五丈原一命呢,是让杨仪带队撤退,让魏延断后。 注意看啊!这安排本身就很微妙,因为以魏延的性格和资历,他怎么可能甘心给素来不和、官职还低于自己的杨仪当后卫呢?矛盾瞬间爆炸。 魏延的想法是,丞相虽亡,我自能率军北伐,且能因一人之死费天下大事呢?但这在杨仪等人看来,就是抗命,就是抢班夺权呐! 于是,悲剧已光速上演,杨仪和魏延同时向后方告状,都说对方造反,而满朝文武几乎无一例外的选择了相信杨仪,怀疑魏延。 为什么?因为魏延的人缘太差了,而杨仪代表了诸葛亮留下的丞相府的文官系统。结果魏延被打为反贼,在逃往汉中的路上被马带斩杀,还背上了三族被灭的惨剧。 所以魏延的反更像是一场在权力交接真空期,由内部倾斜、个人性格缺陷和集体不信任共同催生的政治谋杀。他不是败给了敌人,而是败给了自己人的算计和孤立。诸葛亮死后,蜀汉需要稳定, 需要一个罪人来为可能的混乱负责。而那个能力最强、脾气最臭、最不服管的魏延,就成了最理想的牺牲品。回头再看,反骨这个词,妙啊! 他把一场复杂的政治清洗简化成了一个宿命论的特征,让所有排挤他、杀害他的人都获得了道德上的正当性。你需要一个人是叛徒,那么他的一切优点都会变成阴谋的证据。 魏延的故事是一个顶尖专业人才在组织内斗中的悲剧典型。能力让他登上顶峰,性格让他众叛亲离,而时局需要他成为一个符号时,他便再无 如果。历史可以重来,是诸葛亮该更懂得制衡,还是魏延更该学会低头呢?这真是个无解的问题,你们觉得呢?

魏延根本没有反骨,也从没造过反,你被三国演义骗了整整上千年, 所谓脑后反骨,纯纯是演义虚构。正史里诸葛亮从没说过他有反骨,更没留下一命要除掉魏延。出自三国志蜀书魏延传。诸葛亮临终前还安排魏延断后,对他的能力始终是信任的。 更颠覆的是,魏延根本没想判决他的死是和杨仪的丝绸内扣。诸葛亮死后,魏延不愿仓促撤军, 只想继续北伐,完成新汉大业。他率军往汉中跑,根本没降,却被杨仪扣上谋反的帽子,最终落得被灭三族的凄惨下场。这段史实同样出自三国志蜀书魏延传, 他更是蜀汉顶级的硬核将才,刘备破格提拔他镇守汉中,十年间汉中防线固若金汤,是蜀汉北伐的核心战力之一。一句反古让他被骂了上千年,堪称三国最冤的名将,没有之一。 别再被演绎的抹黑骗了,觉得魏延死的冤的点赞收藏,赶紧安排上评论区聊聊,你觉得他的子午骨奇谋能成吗?关注我,下期继续扒三国正史里被藏住的真相!