小洛熙第五个是什么意思

小洛西，一个来到世界才五个月的小宝宝啊，生命就这样戛然而止了。看到这个新闻啊，我心里真的特别难受，也非常震惊。作为一名刑事律师呢，我想从法律和 情感两个层面跟大家聊聊这个事情。目前呢，刘良法医团队的尸检报告已经出具了，市里面呢，也启动了医疗事故技术鉴定，将邀请国内最权威的专家，对医疗过程是否存在过错与后果之间关联程度进行鉴定。根据鉴定的结论呢，相关责任人员会依法被严肃处理。 同时呢，家属和医院的医疗损害责任纠纷也已经被宁波海曙区人民法院正式受理。这里有两个关键的法律点啊， 想跟大家梳理一下。第一，医疗事故鉴定是重中之重，是否构成医疗事故啊？核心要看刑法第三百三十五条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。小洛西呢，是已经永远离开了我们， 认定严重不负责任就成为了关键。比如说，相关人员是否擅离职守啊，是否严重违反了诊疗操作规范，病例记录与核对制度是否得到严格的执行？手术过程到底有没有完整的视频资料留存？一旦鉴定构成医疗事故，相关责任人员很可能被刑事立案追责， 同时呢，医院也将承担民事赔偿。那该怎么办？那可能也属于一般医疗损害， 即便过错未达到刑事立案的标准，民事和行政的追责依然存在。目前呢，法院受理的也正是医疗损害责任纠纷。在这个案件中啊，医疗事故鉴定结论将成为核心的证据，帮助离清事实，明确责任。我们都期待公正的判决， 这不仅关乎到一个家庭的安慰，也关乎到今后每个孩子能否在医疗过程中得到应有安全的守护。 小洛西的生命定格在了五个月，但他不应该只成为一个新闻的标签。司法的介入，法律的审视，是对生命的尊重，也是对未来的负责。 真的希望真相早日明晰，愿这样的悲剧不再发生。公平呢，不止止于法条，更在于每一个细节的回想与敬畏。

五个月大的小罗西，在宁波大学附属妇女儿童医院的心脏手术后啊，不幸的离世了。曾有无数的陌生人为这个小生命啊呐喊发声， 可是那些揪心的视频啊，终究没有被逃过下架的命运，直到姗姗来迟的通报啊，终于落地了。术前的风险评估不足，术后呢，操作存在过失， 突发情况未及时告知，术后的监护处质啊，有缺陷！这短短几行字啊，字字诛心！这不就是小罗西妈妈当初哭诉的真相吗？更荒谬的是，手术室外的监控啊，竟然被回应无保存功能，不可回放， 合着那些监控从头到尾就只是个摆设吗？处理结果啊，看似严厉，领导曾呢记大过，被警告遭免职，主刀医生、麻醉医师， 这个主管医师全员被暂停诊疗活动。原来，害死孩子的从来不是某一个医生的疏忽，而是整个诊疗链条上的全面失手。可是这样的结果真的能让人满意吗？孩子的心跳再也不会复苏了， 父母的天塌了，就很难再支撑起来了。一想到那个小生命是在一群失职者的手里啊，在漏洞百出的诊疗场景里，痛苦的失去呼吸，哪个为人父母的能忍住眼泪呢？卫建伟的处理啊，其实已经到了 直能的尽头，他们呢，没有执法权，能做的也就这么多了。但是小罗西爸妈的战斗啊，远远没有结束，对那些失职者的惩罚才刚刚开始，而我们的关注和发声啊，更不能停。这条视频啊，我不敢多说，怕又被消失了。 只想起一位网友的话，字字戳中了要害。宁波大学附属妇女儿童医院的这场闹剧，毁掉的何止是一个家庭，他让所有认真行医的好医生平白蒙上了一层阴影，他们的专业被质疑，他们的辛苦啊被抹杀， 他更让掀起了一层恶性循环，普通人再也不敢相信，普通的医院 拼了命挤进了头部的大医院，年轻的医生没了实践的机会，医疗差距啊越拉越大，到最后呢，买单的是我们每一个普通人，一个人的失手，一个家庭，一个医院的失手， 不该呢，让整个医疗行业，整个社会来背锅，这只通报啊，绝不可能是终点，请大家呢，持续的关注，别让小罗西的眼泪啊白白的流下去，别让他爸妈的勇气啊孤军奋战。 请记住啊，守护小罗西，就是守护我们每一个孩子，守护那份对生命的最基本的敬畏，直到正义啊，真正的降临。

大家好，我是岳律师。最近五个月大的小洛西手术后离世的悲剧，随着官方调查和尸检报告的帖子，这件事情已经超出了普通医疗纠纷的范畴，涉事医生和医院相关负责人涉嫌触犯多项刑事罪名。首先，涉嫌医疗事故罪，刑法第三百三十五条规定， 医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡的，构成此罪。结合目前官方通报和尸检报告这一罪名完全成立。第一，医疗人员主观上存在重大的业务过失。涉事医疗团队数前将五月龄患者的房间格缺损夸大风险， 以不手术控制脑瘫误导家属，却对手术风险评估严重不足。第二，客观上有严重违反诊断规范的行为。尸检报告明确显示心包和胸壁窗口未缝合， 心脏残留补片，原定三个小时的手术延长到七小时十分钟，手术当中的突发情况也没有及时的告知家属，术后监护处置也存在着明显的缺陷。第三，因果关系明确。 权威司法鉴定机构出具的尸检报告已指向患死亡与手术操作过失相关，官方调查也直接确认了医疗行为与死亡结果的关联性。 本案当中，主刀医师虽然具备手术资质，但这不能抵消诊疗过程当中的重大责任过失，这正是医疗事故罪与普通医疗事故的核心区别。其次，涉事人员还可能涉嫌伪证内犯罪。病例是医疗纠纷当中的核心法定证据， 但是案存在明显的病例违规，二十二点零三分宣告死亡，却又在二十二点二十分记录生命体征，评委 时间上存在矛盾，官方也已对病例违规问题立案调查。如果后续查实涉事医务人员为逃避责任，存在伪造手术记录、篡改并成日制隐瞒、关键操作失误等行为， 并且该行为影响了案件事实认定，就很可能触犯刑法当中关于伪证的相关规定，面临相应的刑事处罚。要知道，病例造假不仅是对医疗法律的践踏，更是直接对抗司法公正的刑事风险行为。 再者，涉事医院相关主管人员可能涉嫌重大责任事故罪。医院作为医疗责任主体，官方调查已经认定其存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利等系统性问题。 如果查实医院长期疏于管理，对医务人员的违规诊断行为放任不管，导致重大伤亡事故发生， 那么医院的主管人员和直接负责的管理人员就可能因为履行安全监管职责，构成重大责任事故罪。目前已有副院长被免职、院长及大过的行政处分。若后续调查发现存在故意逃避监管、纵容违规操作的情形， 行政责任必然上升为刑事责任。最后，必须强调，医疗行业的特殊性绝不意味着容错率可以无限放大。当治疗行为突破规章制度底线，当过失行为直接导致生命消逝，法律就必须亮剑。我们期待 医疗事故鉴定的最终结论，更期待司法机关彻查到底，让每一个失职者、违规者都承担起应有的刑事责任，既告慰小洛妻的在天之灵，也守住医疗行业的法治底线和公众信任。

句句媒体小若曦，句句都是小若曦看到法医刘良在采访中谈到为了小源头事情的真相，曾写下遗言交代身后事，录像铃铛视频，我也知道他们在调查我，在外围抓人， 收我的东西，组织水军再干点事，法医界的权威都被威胁到，备好遗言，在面对真相和正义时还被组织谈话。如果是其他普通法医接这个案子，可能真相就石沉大海了。法医流年还表示，事情正在朝好的方向发展，朝这种大众就得希望真相 不要沉默。这个，这个方向跟书一样的。嗯，再往这个方向再走。他托举的不是一个小朋友，而是千千万万个小朋友的健康就医环境。无论是那滴眼泪，还是插满管子的头，还是吐出来想喝奶的小舌头，都让人无比心痛。 因为太痛了，所以小手握成拳头，不敢想象他当时有多疼多无助。九个小时的手术，两次开胸开了缝，最后缝都懒得缝，在极度疼痛、恐惧、饥饿、孤独中，迷失 母不断的跪地求相见，直到身体完全僵硬，第二天才被允许见到。生命永远定格在二零二五年，真的无法释怀。小洛西，愿你在另一个世界，没有手术台，没有疼痛，被温柔以待。愿法医流年的坚守不被辜负，真相早日落地。

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

今天小洛西的尸检报告出来了，心情挺沉重的。五个月大的小洛西出生的时候心脏有个三毫米的小缺陷，按医学常识来说，这种情况是百分之八十能自己长好的，可这却成了他生命的终点。 英国大学附属妇女儿童医院的医生把这个事情说的特别严重，还拿耽误了可能会得脑瘫来吓唬家属， 把这个本来不用着急手术的小问题，说成了成功率特别高的，必须得做手术的项目。 本来只要两到三小时可以完成的微创手术，硬生生的做了七个小时，术中还出现了两次开胸切口没有缝合好的失误。这些都被医院故意隐瞒，家属知道孩子没有了才知道真相。 呃，尸检报告揭穿了所有的一个谎言，根本就没有医生术前说的复杂的心脏畸形，就那个小缺陷，根本就不需要做手术。 官方通报认定了医疗团队的好几个过错，涉事医生和医院领导也被追究责任了。 但是我想说的就是，不管怎么样，小若曦他再也回不来了，这场悲剧他不是意外，是医生没有医德，对生命的漠视和欺骗造成的。医疗的本质应该是守护生命，而不是利用患者不懂医学来谋利。 希望小洛西的离开能给大家敲醒警钟，让每次看病能能够严谨认真，让每个生命都被尊重，别让白大褂变成伤害人的一个伪装。也希望真相永远不会被掩埋，正义永远不会迟到。

小洛西心脏术后死亡的这个事件持续的发酵，有评论区朋友问我，雷子哥，你是怎么看这个事的？我不是一个心外科的专家，但是呢，我想呢，有些共性的东西呢，也给大家一块分析分析，一块聊一聊。超声的报告可以看到存在眼眶微闭，冠状动脉闭闭等等 心脏结构性问题，但是呢，尸检报告结果呢，又显示和超声的结果呢又严重的不符，也就没有必要去做这个手术。我们很多医生啊，其实我说的不好听点就是个报告，医生不知道去如何看片子，甚至不仔细的去看片子，而仅仅凭借着纸面上的报告去看，那他本身就是个二手资料， 所以说呢，这个就存在了一些诊断上的这个误差。所以说呢，在超声报告里边我也看到了人家呀，超声医生呢，也是建议进一步 c t a 检查来明确诊断。什么叫 c t a 啊，就是打上造影剂，在 ct 底下扫描，来看看我们的心脏的斑膜的开口，血液的流向来进一步相对明确的检查。 手术无大小，尤其是心外科的手术，更是个大手术，更是个要人命的手术。第二点呢，就是也没有看到更多的多学科会诊的一个机制在里面来进行对手术的保障，同时呢，在手术当中是不是请了其他专业的医生为这个手术保驾护航？ 而且呢，我们通过尸检的报告也看到匆匆忙，感觉这个手术就是心脏刀口也没有缝合，是皮肤上的，腋下的刀口也没有缝合，给我们感觉就是匆匆忙忙的结束了手术了，也就说可能手术台上就可能出现了一些紧急的问题， 那就匆匆忙忙的先下来再说吧。磊子哥认为啊，这种事不应该发生，要如果说用我的思路来说，有些医生啊，怎么说呢，就好像我们经常会说的一句话，手里有了一把锤子的时候，看的满世界都是钉子， 好像我掌握了这个手术的这种方式了，我急需要寻找这种病人来给我练练，来给我增加我的手手术技能和经验。但是呢，你的手术成熟不成 熟啊，你的手术经不经得起考验啊？第三个点呢，就是术后，手术后以后不知道推到 icu 以后发生了什么事情，但是有没有进行更细致的抢救。哎呀，说起来其实很沉重的话题， 小罗西这个指尖本来不应该发生后的尸检结果也显示，他这个软骨的未闭合没有构成对他生命对他发育的影响。总而言之，磊子哥一句话，手术啊，本来就伤元气的，能不做就不做。以上呢，仅仅代表磊子哥的个人观点，谢谢大家。

简直是匪夷所思啊！宁波五个月的小若曦尸检报告出来啊，显示只有一个三毫米的房圈，没有所谓的七毫米房圈。而且医生两次开胸，两个五厘米以上的开口都没有缝合，孩子是死于创口，未缝合却流干而死。 我试图结合尸检报告、诊疗规范与病历矛盾点，分四个步骤做出以下推断。陈医生的一系列操作啊，是先谋利诱导手术，后操作失误引发血勤，继而隐匿违规处置，最终导致患儿死亡。 第一步，术前动机夸大病情诱导手术谋利。陈医生明知道患儿只有三毫米的小型房缺，自愈率高达百分之八十到九十，完全无需要手术干预，却刻意虚构了七毫米冠状动脉型房缺，以不手术控制脑瘫的话术施压加速。 结合他跨专业职业仅一年，缺乏心胸外科成熟经验的背景，猜测，他核心的目的就是通过开展高收费四级手术获取业绩或经济利益，主观上已经具备了医疗欺诈的故意。 第二步，术中失误，首次开胸操作不当引发致命的险情。因为专业能力不足，首次开胸后出现了血管损伤或缝合失败的严重并发症，导致术中大出血、心包填塞。 这是心脏手术的高危急症啊，必须立即二次开胸拯救！此时，陈医生已经陷入了手术本不该做， 但因操作失误引发致命风险的绝境。为了掩盖术前误诊和术中的失误，他又选择了刻意隐瞒家属，没有签署二次开胸抢救同意书，也没有在病历中如实记录并发症的全过程。第三步，违规处置。为了掩盖他的过失，放任了致命的操作。 二次开胸后，陈医生面临了两难啊！如果正常缝合伤口、止血抢救，后续医疗鉴定会轻易的发现没有手术指证啊加操作失误的事实。如果彻底隐瞒，又无法解决大出血的问题，最终，他做出了违背医学常识的致命选择， 不缝合泪间创口与心包切口，试图用术后自然渗血的假象掩盖术中损伤的真相，这本质就是放任患儿失血死亡，以逃避前期误诊误治的责任。第四步，术后掩盖， 伪造病历，销毁关键证据患者死亡后，陈医生立即启动了善后掩盖的流程，篡改病历，虚构手术成功的记录，伪造了死亡时间，声称手术室监控无储存功能，销毁术中关键影像。对家属隐瞒两次开凶的真实原因和创口未缝合的致命事实， 试图将死亡原因归咎于术后并发症，逃避法律追责。从最初的谋利私心出发， 到操作失误的侥幸掩盖，最终突破医疗轮椅与法律的底线，酿成了患儿血流肝而死的悲剧。他的行为早已超出了医疗过失范畴， 涉嫌故意伤害与医疗欺诈。试问，这种草菅人民的医疗欺诈，到底在医疗行业普遍到了什么程度？

这个事情呢，最近也在网上引发了很多人的关注啊，这个女婴呢，是一个早产儿，叫小洛西啊，在二零二五年的时候呢，进行了手术啊，但是呢，很遗憾没有能够抢救回来。 那这个事情呢，其实官方也已经认定了是一起一级甲等医疗事故，并且呢医院要承担主要的责任，嗯， 确实很让人心碎。那我们今天就来聊一聊这几时间的具体情况。咱们第一个大块内容啊，先聊一聊这个手术悲剧的始末啊，就是小洛西事件的全经过。 首先第一个我们先来聊一聊小洛西，他到底是一个什么样的情况啊？他为什么会住院？小洛西呢，他是一个早产儿啊，他是三十四周加六天出生的。然后在五个月的时候呢，例行的体检，发现了有心脏的房间格缺损啊，有一个三毫米的和一个七毫米的， 但是呢，其实平常他是没有什么症状的，能吃能喝能玩，跟正常的孩子一样，就是说他其实在手术之前身体状况是完全稳定的，对对，完全稳定。然后医院呢，一开始的时候也说啊，这个有一部分是可以自己长好的，但是呢，家属就是为了保险起见啊，还是决定要去 找专家再看一看，没想到就是这个决定就让他们陷入了这个悲剧，这个手术过程当中到底发生了哪些异常？就是本来这个手术呢，是预计是两三个小时，嗯，但实际上却做了将近八个小时，嗯，然后呢，这中间还出现了比如说他的首次缝合失败，需要二次开胸， 体外循环的时间也远远超出了正常的范围，但是这一切的一切医院都没有跟家属说，听起来就感觉整个过程医院就是完全失控了。对，然后更夸张的是呢，就是这个术后呢，医生还跟家属说啊，一切顺利啊，但其实孩子很快就出现了这个心衰和呼吸衰竭啊，抢救无效死亡， 但是这个病例上面竟然写的是生命体征平稳，嗯，甚至他的这个心脏里面的补片都只缝了一半， 还有一部分留在了心脏里面。 ok， 对， 所以就是这个这些严重的失误，直接导致了这个孩子的死亡。 那就是说家属和外界最质疑的医院的哪些行为呢？首先就是医院呢，一开始的时候说啊，我们这个孩子有很复杂的心脏畸形，但后来的这个独立的尸检报告里面说根本就没有这些。 然后呢，就说这个手术必要就非常的可疑，岂不是说孩子根本就不需要挨这一刀？对啊，就是说，而且医院还存在就是说，呃，不告诉家属这个手术的风险。然后呢，呃，病历造假，监控视频也不给你看。主刀医生还有两起 类似的这种低龄的婴儿的手术死亡的记录，但他依然没有被限制手术。就整个这一套流程下来，就是让你觉得 完全是一个责任心和管理的巨大的漏洞。那我们接下来要关注的就是这个事情的鉴定和处理结果了。 ok， 那 我们就要问了， 官方到底是怎么认定这起医疗事故的责任的？就是说这个事情发生了之后呢，当地马上就组织了调查组，然后也请了权威的司法鉴定机构来做了这个尸检，最后呢就是认定这是一起 一级甲等医疗事故，医院要承担主要责任。一级甲等医疗事故，这已经是最严重的等级了吧。对，没错，就是导致患者死亡嘛。然后主要原因就是因为 啊，手术的团队对这个风险评估不足，操作有失误，遇到了突发的状况也没有及时的处理，术后的监护也是有明显的缺陷的，医院呢，在管理上面也是没有把这些制度落到实处。 ok， 所以 最后就是这个责任是完全明确的，具体到参与这个事件的相关人员和单位，他们受到了什么样的处理，就是医院的党委书记是被警告， 然后院长是被记大过，分管的副院长是直接被免职，包括那个主刀医生和麻醉科的主任，嗯，还有那个 icu 的 主管医生，全部都被暂停职业。 ok， 对， 就是看起来每个人都被很严肃的追责了。对，没错，然后除了这个对个人的处理之外呢，医院也是被要求深刻的检讨，认真的整改，相关的责任人也是会随着这个调查的深入会有进一步的处理。 司法的程序也已经启动了，就是公安机关已经立案了，法院也已经受理了这个家属的这个诉讼， 就是一切都是按照最严格的规定在执行。嗯，对这起事件除了这种对个人的处理之外，官方还有什么更深入的决策吗？就省里和市里都专门派了调查组，然后也有督促组到这个医院来进行 督促他们整改，也对这个医疗质量和安全进行全面的排查，等于整个行业都要警醒起来了，对，没错。然后现在就是不光是这个医院要进行呃制度的完善和这个风险的防范，包括全省的医院都要进行自查自纠，要强化这个责任的追究， 要提升这个人文关怀，要确保类似的事情不再发生。我们来进入到第三个部分，我们来聊一聊这个征易点的核查。好，那这个里面呢？其实大家最关心的就是说这个孩子 手术后这个创口为什么没有缝合？嗯，到底这个操作是不是规范的？这个其实尸检的时候发现他这个右侧的这个第三到第四类间有一个六点五厘米的这个横行的切口没有缝，然后新包的右侧也有一个五厘米的切口没有缝。这个其实在 婴幼儿的心脏手术当中是非常常见的一种做法。 ok， 就是 他的这个肋尖肌的这个切口用的是可吸收的线做的这种深层的缝合，他的这个心包的切口是故意不缝的，为了防止 心脏受压或者说有积血导致心包压塞。 ok， 对， 所以家属和网友其实是误会了这个医学操作。对，没错没错。而且他这个 呃胸腔里面的这个止血用的这个海绵也是属于常规的材料，它是可以自然吸收的，不需要再取出来，然后这些做法全部都是符合国家的这个诊疗规范的，所以这个不存在什么医疗的过失或者说漏洞。 然后还有一个问题，就是说这个手术室的监控录像为什么没有办法完整的保存下来？这个其实医院的这个手术间里面是有两个摄像头的， ok， 一个是对着麻醉车的，然后那个广角的是 本来是有存储的，但是后来因为这个保护病人隐私的这个需要，就把他的这个存储的硬盘拆掉了，只剩下了实时监控。 ok， 所以 那个就是关键的画面确实是没有办法保存下来，所以家属是没有办法拿到这个视频的原始文件对， 监控视频其实并不属于病历的这个范畴，然后国家现在也没有要求说这个必须要保存手术的监控，所以医院只要保证说他的这个配置和使用是符合这个标准的，他就没有违规。 ok， 所以 这个也是为什么调查组去公正去现场勘查之后也认定他是没有问题的。还有人质疑说这个病例会不会有被篡改的风险？呃，这个病例其实在封存的时候是有家属在场的， 然后之后呢？呃，也有市里面的专家还有第三方的机构对这个电子病例进行了一个复合和鉴定，最后发现的结果就是他只是有一些记录上面的不规范，但是并没有发现有任何的 伪造或者说篡改的这种情况，所以就是说这个文书上面的这些瑕疵其实不影响这个核心的事实的认定，是吧？对，就是说这个病例的这个瑕疵， 比如说他的这个生命体征的记录有一些比物，或者说他的这个死亡时间和这个宣布的时间有一些出入，这个专家们也认定了，就是说他没有影响到对死因的判断。

小若曦事件争论不止，你怎么看？那么小若曦事件呢，所有人都等的尸检报告已经公布了，但结果呢，却引发了更大的疑惑，那手术到底该不该做？心脏里为什么会有没有缝上的补片？一分钟带你看清所有进展的以及核心争议。 那么首先呢，我们要说最核心的三个事实。第一个就是这个尸检报告的结论，那么尸检报告里呢，按照网上提供的资料呢，就是未检出院方最初诊断的冠状动脉型缺损，孩子呢，是因为继发孔形缺损手术后引发心肺衰竭去世的， 那这两边呢，就存在一个某种程度的这个冲突了啊，同时呢，报告里还提到了这个手术创口未缝合啊，心脏内有游离不开等等的细节。 那第二呢，就是家属最强烈的质疑，那刚刚我们尸检报告也说了，这个尸检的结果跟我们术前的诊断不一致，那既然不是这种缺损，那你这个手术 还有做的必要吗？有没有这个手术指征？第三呢，就是医院的回应，那么医院呢，刚发了一个声明，说我们这个缺损有一公分大啊，但是很快又删掉， 具体原因也没有说明，这也是引起了这个大家广泛的猜疑。同时呢，我们这个艺人，包括这个做了很多慈善工作，我们这个韩红歌手也公开发声支持家属继续追问真相， 他在法律层面呢，事情已经进入了关键的阶段，魏建伟呢，已经正在推进我们这个医疗事故的建立程序，之前呢，法院也已经正式受理我们家属的起诉，所以目前来看，现在所有的矛盾就指向两个的核心的问题。第一个呢，就是我们这个说的手术指证的争议，这家属最主要的是一点， 前面我们说了尸检报告未检出冠状动脉型，发现过缺损，与院方最初的这个诊断呢，是不一样的，那是不是存在根本的差异，以及这是否是影响手术的必要？那那么这当然需要后续医疗事故鉴定给到这个专业的判断。 第二个呢，就是缺损大小，这个差异家属与院方对缺损大小的说法不同啊，这个差异关系到病情严重程度的评估啊，一个说是一公分，这也可能成为这个鉴定中明清责任的一环。 当然了，最后的责任暂定呢，需要等到即将到来的医疗事故鉴定结果。卫健委说了啊，将拒辞处理相关责任人员。最后呢，作为一名医生呢，我想说的是要敬畏生命，尊敬每一位患者。

一纸通报，定调一级甲等医疗事故一方主责涉事人员顶格的行政处罚，给了家属一次慰藉。但扒开细节才懂，这纸通报的每一个字，都是五个月宝宝用命换来的真相。 而行政处罚只是开始，刑事追责才是对生命最基本的交代。先说顶格，行政处罚，不是简单的吊销执照、免职罚款就完事， 主刀医生陈某贤直接被吊销职业证书，彻底告别医疗行业。这是卫健系统能给出的最狠行政处罚。从麻醉科主任停职、 picu 医师禁业六个月，到院长免职、党委书记警告，甚至宁波市卫健委都被责令检查。 从执行层到管理层再到监管层，全面条被追责，这在医疗事故处理中实属罕见，足见调查组的力度。 但要划重点，这只是行政责任，公安机关已经立案侦查，这意味着，陈某贤的操作早已不是简单的医疗失误，大概率触及刑事犯罪。 现在所有人都在等后续追责的两个核心答案，一是刑事侦查的结果，陈某贤的误诊、违规手术操作失误，是否构成医疗事故罪，会不会被判刑？二是民事赔偿能否落地？ 一级假等医疗事故一方主责的定调，医院该如何为这个永远停留在五个月的宝宝买单？对家属而言，再多的钱，也换不回那个眼角挂泪的小洛熙。 愿这场以生命为代价的教训，能真正堵住那些医疗漏洞，让这样的悲剧再也不会发生。