伊朗为什么和美国打起来

为什么美国马上会登陆伊朗展开地面作战？其实美国现在最想撤，但是他没法跟大家想的那么简单，随便踏扣一下就走 伊朗恶手了霍尔木兹海峡，如果美国踏扣一下就跑了，海峡就会被伊朗完全控制，这就意味着维系了半个世纪的石油美元体系会瞬间解体， 所以在这件事情上，特朗普没有任何可以踏扣的空间。同时呢，美国现在内部给特朗普的压力又太大了。 一、高油价，高油价对于底层穷人支出的影响是顶层富人的两倍以上，同时高油价能让能源公司的股票上涨，而持有股票的大多又是顶层富人，这本质上是通过高油价完成了一次从底层向顶层的财富转移，这给目前美国的社会会带来进一步的撕裂。 第二呢，是春耕，马上就四月中了，卡住或木子海峡化肥的价格现在已经涨幅超过了百分之六十，就拿玉米来说， 化肥占种植总成本的三分之以上，这意味着总成本直接飙升了超过百分之二十，这让本就不富裕的红脖子雪上加霜。而红脖子向来是特朗普的铁票舱，油价和化肥价格下不去，对特朗普的中区选举一定是毁灭性打击。 我们再看以色列，以色列是最不希望美国撤兵的，以色列有核，但他绝对不会用，因为速战速决不符合他的利益最大化。比起伊朗，美国在中东的影响力是更大的障碍，把美国死死的拖入地面战，进行巨大的战争消耗，进一步瓦解美国在中东的影响力， 才符合以色列的利益最大化。所以我们看到以色列炸死了主导谈判的伊朗高层拉里贾尼，这里面其实是有一个黑帮理论的，就是当一个组织头目被杀的时候，上位的绝对是一个更加好勇斗狠的激进派，因为在这种极端的情况下啊， 和平派你是拿不到上位的筹码的。所以以色列深深的知道这一点，只要持续刺杀伊朗高层，就一定能把战争拖入到不可谈判的地步。 包括战争第一天，我们能看到美军导弹炸毁了伊朗一所学校，造成一百六十五人死亡。这个坐标其实是以色列提供的，目的只有一个，激化美国伊朗矛盾。 最后是伊朗，伊朗本质上想停，但他真停不下来。谈判派被点对点清楚了，国内经济也快到极限了。我们再看伊朗提出的五项停战条件，三项跟止战有关，另外两项就是跟钱有关了，一次性支付战争赔款，以及永久获得霍尔姆斯海峡的控制权， 进而持续的收费，只有这样，伊朗才能喘过这口气来。但不管是赔款还是交出霍尔姆斯海峡，都是美国绝对无法接受的， 这三方诉求交织在一起，就变成了一个死局。以色列持续的点火刺杀伊朗高层，让其无法谈判。伊朗为了生存，要求战争赔款控制海峡，而美国不能赔款，不能交出海峡，只能跟以色列一起继续攻打伊朗，这彻底变成了一个死循环。而对于特朗普来说，他现在内部 好像已经没有什么其他的路好走了。前几天刚刚辞职的国家反恐中心主任乔肯特在最新的采访里面爆出猛料。确实是猛料，特朗普之前核心目料中最坚决反对介入伊朗战争的顾问就查利科克，就是去年九月十号遭遇枪击 遇害的查理苛刻。当时他羌居遇害之后，肯特试图带领反恐中心调查此案的时候，遭到了 fbi 和司法部的强力阻拦， 被直接以案件归地方管辖且以劫案为由强行切断。说明什么？说明反对出兵的声音已经陆续地被清除，通向战争的道路已经被铺好。那现在的特朗普好像也只剩下点头了。

为什么美国要袭击伊朗？那并不算一次突发事件，而是中东问题长期博弈的结果。美国在近年来深度参与中东战争，但现实主义者发现，这些军事存在和控制并没有让地区可控化，反而背负了过重的军事支出压力，并迫使对手追求核武器发展来破局。 因此，美国的战略逐渐转向离岸抽身，以调控地区平衡和保留投送干涉能力的方式来寻求低成本的地区可控化。 那这时对伊朗的压制就是不可避免的了，因为他是中东反美势力最重要的核心。自从伊斯兰革命和大使馆人质危机后，伊朗就成了坚定的反美国家。但在长达四十年的每一矛盾中，美国的经济制裁和军事冲突几乎没断过， 并两者不可能通过外交或投资就缓和关系与立场。然而，伊朗本身却没有那么容易处理。 他首先经济不弱，天然气和石油都位于世界前沿，本土也在长期的军事需求下发展了不错的军工。其次，还善于利用意识形态和代理人战争，通过伊斯兰革命和实业派蓄势联合或扶持了大量与伊朗国家利益相符的中东国家与武装团体。 这一代理人网络被称为抵抗轴心，将反以和反美为最终目标。虽然表面实力不强，但在该地缘上的扩散面很广，因此可以通过低成本的无人机和导弹与火箭弹展开不对称战争来牵制美国在中东的各地军事存在，并对以色列展开地缘为角。 但这对于美国而言，除非愿意放弃所有中东利益和盟友，否则就是无法解除的根本性矛盾。因此，当强硬派的特朗普上台后，摧毁这一体系并重构可控的地区秩序就成了必然选项。 这一战略其实已经开展了很多年，比如第一任期的二零一八年，美国就退出了伊朗核协议，展开非核限制，内容将弹道导弹和其余地区行动都包含在内。 不过该要求被拒绝也没有什么，因为那能令他重启各项制裁。这也被特朗普视为一种倾覆伊朗的手段。 比如说对该国最关重要的石油贸易，在缩减了九成后，不仅是掐断了收入，也斩断了他的稳定外汇，导致本国货币年年贬值，造成长期通胀和经济衰退。这所产生的社会压力和政治动荡又会令伊朗国内出现反对的风潮。 而此次联合打击之前，伊朗国内就爆发过起码百万级规模的抗议游行行动，并引发了几千到几万人规模的大镇压事件，这也是此次美国发动联合军事打击的借口之一。而在这条长线之外，美国还用交易式外交的方式令伊朗陷入孤立。 这个交易式外交也可以理解为短期性的利益交换，不追求意识形态的相同，而是通过军售与地缘承认和投资行为来快速换到自己想要的东西。 比如对于一些对伊朗拥和与破坏行动不满的几个阿拉伯国家，美国就通过军售和承认主权等利益。以亚伯拉罕协定让他们与以色列建立了外交关系，并且还在不断推进与其他阿拉伯国家的关系正常化。 不过由于在拜登任期内出现了大规模的中东军事冲突和残酷的袈裟战争，虽然对伊朗的代理人体系是一种虚弱，但也令这种孤立伊朗的进程被中断和困难化。 反倒是伊朗与代理人的反扑，却让美国自己与中东矛盾越捆越死了。对于特朗普而言，要想不在第二任期内一直被此事困扰，利用八年前埋下的那枚种子，以武力直接粉碎并更迭伊朗这个反对派核心就变成了最佳选择。 虽然许多中东的海外国家也在发展多边关系，尝试与东大和熊大借联，但这两者短期内还是无法直接介入。那么借着战略盟友以色列的发狂，在这个矛盾激化到顶点的时机出手，就可能直接虚弱或颠覆这个反美体系。 而且即便没完成政权更迭也行，只要摧毁伊朗的导弹、能源和和研究设施，再加上他的经济崩溃，那么这个代理人网络也算是彻底毁了。 因为伊朗的核威慑主要针对的是以色列这种领土狭小的近距离国家，而以色列是美国在中东最大的战略盟友，这又能令伊朗在该地区拥有武力霸主的地位，所以伊朗拥核才会对美国有重大影响，并非他真的能伤到美国， 而能源和导弹等关键设施对于伊朗来说也是在短期内无法再生的资源。那照这么理解，以往伊朗发展并以代理人网络出手，应该也有让自己避免战争，并为本国在阿拉伯世界里提供战略纵深的思考。 因此，要评判本次美伊的联合作战是否成功干掉哈梅内伊等一众高官并不算重要，还是得看他们对伊朗关键设施的打击效果。 如果能成功摧毁或大幅消弱这个抵抗联盟的核心，中东剩下一些低水平的抵抗组织，其实力和威慑力也就不值一提了，足以令美国能够在未来抽身将中东重塑为一个可以离岸控制的常规利益区。 但反之，如果伊朗这个核心没有被一击制服或者任灾，也有可能挑起大规模的中东民族战争并影响全球能源贸易，对美国无论是在地缘战略和外交上都是非常差的结果。所以这也是一场好赌。