项羽和吕布是一个朝代的吗

如果把三国第一吕布和楚汉霸王项羽放一起单挑，你觉得谁能赢？今天咱们不绕弯子，直接给答案，三七开，而且是项羽三秒，吕布任七次义父。很多人被演绎洗脑，总觉得吕布天下无敌，方天画戟横扫三国，还有赤兔马加持，甚至流传出人中吕布，马中赤兔，方天画戟 穿统衣服的名梗。这两人根本不是一个量级的选手，只有一种情况里不能赢，那就是项羽答应认输。为什么这么说？因为两人的战绩，一个是演艺吹出来的，一个是正是邪死的。别拿三国的武力天花板去挑战楚汉的战力天花板，这就好比拿小曲冠军去挑战世界拳王。

历史上的吕布和项羽谁更厉害一点？你要说小说里头吧，这吕布是三国第一，项羽是武汉顶级战神，算是各有千秋，差距不大。但是在真正的历史上，那吕布跟项羽有啥可比性啊？ 项羽弱冠之时起兵，初次登场就一人砍翻一百多人控制的郡守府，到了巨鹿之战，五万对四十万秦军，金庸锐破釜沉舟，追着张含暴打半年，逼着张含投降啊，彭城之战 仅率三万骑兵突袭刘邦，三十万联军却把对方打的丢儿弃女，跪不成军呐。即使最后四面楚歌了，仍率二十七计斩杀汉军三百余人，虽然说最终乌江自稳，却留下了力拔山兮气盖世的传奇。 能和项羽在战场上掰手腕的也就是韩信呐，白起啊，这种级别的大佬。吕布是啥呀？咱这么说吧，他就算对比项羽时代的名将，他要是能够得着英布，就算他吕布出息了，可你说英布敢自己单独找项羽的麻烦吗？

三国武力天花板，吕布跟西楚霸王项羽正面单挑，到底谁能笑到最后？俩人真要是披甲上阵，不死不休，项羽能打的吕布连拔剑还手的余地都没有。 不是吕布不够勇猛，实在是项羽的实力早就跳出了猛将的范畴，属于冷兵器时代独一党的存在。很多人争论的时候，总爱拿演义里的桥段比来比去，却忽略了一个最硬核、最没法反驳的差距。在整个二十四史的记载里， 单凭个人武力就猛到能被写进帝王本纪的，从古至今只有项羽一个人。 要知道，古代史书的体力极其严格，明将再厉害也只能被记载在列传之中。而项羽呢？他的事迹被单独归入本纪，和秦始皇、汉高祖、刘邦这些大一统帝王平起平坐。但是这份历史待遇， 就已经把包括吕布在内的所有猛将远远甩在了身后。我们普通人对武力强的理解，大多还停留在一对一单挑厉害， 可项羽的强悍从来都不是单打独斗的厉害，而是能凭一己之力扭转战场局势，震慑敌方全军的恐怖实力。翻开正史就知道，项羽是中国历史上极少数真正完成过两次百人斩的狠角色。 所谓百人斩，不是砍杀一百个手无寸铁的百姓，而是身披重甲，手持兵器，单人单骑冲进敌军阵中，一口气砍翻上百名经过专业训练的精锐士兵，最后还能全身而退，毫发无伤。 这种战绩不是三国演义那样的小说艺术加工，而是白纸黑字有据可查的实战记录，放眼整个冷兵器时代，都没几个人能做到。熟悉古代战争的朋友都清楚，先登陷阵、斩将夺旗 这四项是古代武将能拿到的最顶级军功，堪称武将天花板，成就绝大多数武将拼尽一生能摸到其中一项的边，就足够回家光宗耀祖吹一辈子牛。 而项羽呢？随便打一场硬仗，就能把这四项军功全部超额完成，甚至做到极致。 就说鸿沟对峙那一次，项羽和刘邦的大军隔阂相望，他在几百米外搭弓射箭，一箭精准命中，刘邦身边的侍卫，差一点就直接射杀刘邦。 这一箭不光是准头惊人，更直接把整个汉军的士气射崩，士兵们人人自危不敢出战。这种震慑力和实战能力，可不是演艺里编出来的传奇，而是实实在在发生过的历史。 有人总爱拿三国演义李兆云七进七出长坂坡的桥段来对比项羽的战绩，可这里必须说清楚，赵云的七进七出，是文学作品里的高光时刻， 是作者刻意渲染的英雄形象。而项羽的一生，从头到尾，从起兵到兵败该下，每一场硬仗都充满了这样的高光，甚至比赵云的桥段更震撼、更离谱。 司马迁在事迹里写下与之神勇，千古无二这句话，真不是夸张，也不是偏袒， 而是他看完项羽所有的战绩后，只能给出的最贴切最无奈的总结。纵观上下五千年，再也找不出第二个像项羽这样把勇猛二字刻进骨子里做到极致的人。 而最能体现项羽恐怖实力的，还要属该下突围那一战，堪称冷兵器时代的战争神话。 当时张良、韩信这两位中国历史上顶级的谋略家，联手布下十面埋伏，调动五千精锐奇兵，层层围堵项羽的残部。而此时的项羽身边只剩下二十八名奇兵， 兵力悬殊到令人绝望。可即便如此，项羽也没有丝毫退缩，他亲自带头冲锋，率先斩杀汉军一员大将，随后又夺下汉军的军旗，带着二十八名奇兵来回冲杀，数次杀穿汉军的包围圈， 如入无人之境。到最后，他身边的士兵几乎全员战死，可他依旧杀敌无数，直到乌江边上才选择自稳而死，不是打不过，而是不愿苟活，这种霸气和实力古今罕见。说完项羽，我们再回头看吕布， 不可否认，吕布在三国时期确实是顶尖猛将，人中吕布，马中赤兔的说法也广为流传，可他的厉害大多是三国演义赋予的光环。 大家吹的最凶的三英战吕布，其实是小说作者为了突出吕布的勇猛，刻意进行的艺术加工， 正史里根本没有这段记载，就算退一万步讲，就算这段剧情是真的，吕布以一敌三勉强打平，这份含金量也和项羽根本不在一个维度上。简单来说，吕布的定位是三国时期诸侯级别的顶级猛将， 能打赢他的人寥寥无几。而项羽的定位是凭一己之力就能掀翻一个时代，改写历史走向的战争怪物。 他的对手从来都不是单个猛将，而是整个王朝，整个敌军阵营。更直白一点说，吕布是三国时期的武力天花板，而项羽是整个中国冷兵器时代的武力天花板。 这两个人真要是在战场上相遇，根本不会有什么拉扯和切磋，只会是一场毫无悬念的降维打击， 项羽只用几个回合就能彻底碾压吕布。看到这里，相信大家心里都有了答案， 但我还是想听听你们的想法，如果项羽和吕布公平对决，不借助任何外力，你觉得几回合能分出胜负？在你心中，中国历史上的第一猛将到底是项羽还是另有其人？别吹黑不抬杠，理性讨论就好， 赶紧在评论区留下你的观点，看看有没有人和你想法一样。咱们一起聊聊这两位千古猛将，关注我不迷路，我们下期接着品读历史背后的人生智慧。

如果让吕布与项羽单挑，谁的胜算更大呢？两人都是各自时代的最强战力。先说武力单挑，在三国中，吕布仅凭一己之力就能单挑刘关张三人，关羽温酒斩杀华雄，张飞的狮吼功也不是浪得虚名， 三元猛将联手，吕布依然不落下风，可见吕布个人战力有多强了。再看项羽，人们常说与之神勇，千古无二， 正是记载项羽曾有三次百人斩。纵观整个中国古代史中，项羽单兵作战能力是最强的。虽说两人都是一手好牌打的稀烂，但无论从个人地位高度、武力强度、带兵能力及智商来说，项羽都要比吕布更强。

如果项羽在三国和吕布交手，最尴尬的其实是吕布，他这辈子习惯了傲视群雄，觉得天下没人能治他，可突然来了一个比他更猛，气场更强，战绩更夸张的人，他自己都会心虚。吕布的自信建立在 在我比别人能打之上。项羽的自信建立在天下没人配跟我打之上。两人一对比，境界差距一目了然，真打起来，吕布可能越打越慌，项羽越打越猛，胜负在气势碰撞的那一刻就已经注定。

为什么说项羽是神，吕布只是将呢？项羽是中国历史上唯一一个不以成败论英雄的人物，虽然他最终兵败乌江，没能夺得天下，但司马迁的事迹 专门为他做项羽本纪。要知道，本纪只记载帝王，项羽没称帝，却能跻身本纪，这是史家给予的最高荣誉，他是一刀刀砍进帝王本纪的男人。而吕布反复无常，被信弃义， 三姓家奴的标签刻进骨子里，一生都在投靠背叛，在投靠，没有家国情怀，没有英雄气节，哪怕武力在三国八奸也只是个反腐小人。所以，别再拿吕布和项羽相提并论了，两人差的不是武力，是格局，是气节，是历史的认可。

双击，在中国历史上，要论单挑最能打的猛将，项羽和吕布的名字几乎总被绑在一起提。两千年过去了，这个话题从汉末的九四闲谈到今天的网络论坛，热度从未降过温。 有人把项羽捧上天，有人把吕布踩进泥里，各种段子满天飞，什么探击生物的极限，三秒换七个爹，听起来热闹，实际上大多是后人编的娱乐梗，图个乐子罢了。但是当他们在对抗路遇到时，听哥一句劝，千万别拖到后期。好了，咱们回到正题，我一直觉得这类争论的魅力就在于他永远没有标准答案。 两人隔着两百多年，根本没机会真刀真枪对上正史记载，又与烟不祥，许多神迹都是演绎小说野史层层加码出来的。我们今天能做的，只是在有限的史料里，尽量还原两个真实的人，而不是段子里那个被夸张到失真的符号。今日我虽死，却还是 西楚霸王。先说项羽，他是那种天生就带着光环的人。司马迁在史迹里破例给他写本纪，这是给帝王的待遇，可见地位之高。 史书说，他力能扛鼎古代，一鼎少说几百斤，相当于现代三百公斤左右的负重，这已经超出常人太多。真正让他名震天下的，是战场上的实际表现。巨鹿之战，他带着几万人破釜沉舟，久战久竭，把秦军四十万主力打的崩溃。 过程中，他亲自冲阵，斩将夺旗。史书说，诸侯军无不震恐，彭城一战更夸张，三万楚军追着五十六万联军，炮杀了对方尸横数十里。你有病？ 这些不是传说，是正史名载。该下突围时，他带着几十骑杀出重围，又一次单人陷阵，硬生生打开血路。司马迁最后感慨，与之神勇，千古无二。这句话的分量很重，哈哈哈，一个字，绝 大丈夫。身居天地之间，岂能郁郁久居人下。吕布呢？他的形象要复杂的多。政史里的吕布，武艺确实顶尖，三国志说他有肖虎之勇，其摄无双，原门摄己一事，虽有演艺渲染，但基本可信。一百五十步外小己之射中己手，技艺 惊人。他在虎牢关前连战刘关张而不落下风，多次以少胜多，白门楼前被围，仍能杀出重围，这些都不是虚构 啊。但吕布的问题不在武力，而在人格和选择。他反复无常，任丁原又杀丁原一，董卓又杀董卓，后来又投刘备，称他反复狼狈，带不了稳定的大军，也守不住长期的基业，最终在下批被曹操围困，兵少粮尽，部下反叛，才落得背义的下场。 陈寿评价他有利无谋，屡败屡战，一针见血。如果非要想像两人单挑谁胜谁负，武力层面其实难分高下。项羽多次强调他陷阵数十次而不疲。 吕布的优势在技巧和兵器，他善使方天画戟，骑射无双，爆发力极强，针打起来可能前几盒吕布占上风，但时间一长，项羽的体力与凶性或许能压倒对手。当然，这只是猜测，古代战场单挑本就罕见，更何况两人风格完全不同 啊。死鬼。网络上那些极端的吹沙，其实更多是情绪宣泄，把项羽吹成超人，把吕布贬成战五渣，忽略了两人各自的时代背景和真实局限，项羽最终自稳无疆，不是武力不行，而是战略失误，用人失策。吕布死于白门楼，也不是勇力不足，而是信义全无，众叛亲离。 真正的顶级猛将，不光要能打，还要能带兵能守城，这一点两人都不完美，却也各有遗憾。所以与其纠结谁更能打，不如把他们看做两个时代的缩影。项羽是秦末乱世里最后一位力拔山兮的悲剧英雄， 吕布是汉末群雄里最耀眼却最孤独的流星，他们都用自己的方式惊艳了那段波澜壮阔的历史，也留给了后人无尽的想象空间。

有人问吕布能不能打过项羽，就这么说吧，项羽一分钟可以让吕布死七次。是的，他俩是三七开。许多人以为吕布在三国中已经很强了，刘关张三兄弟联手才能勉强胜过他。如果一对一单挑的情况，就是武胜，关羽也未必是他对手，因此大家都叫他人中吕布，马中赤兔。可是和项羽一比， 吕布就显得有点不够看了。人家项羽的称呼是什么？是与之神勇，千古无二。无二是什么意思？就是除了他，根本找不出第二个比他强的人， 他也是唯一正史记录的力量天花板。在史迹项羽本纪中明确记载，项羽身长八尺有余，力能扛鼎，才气过人。在古代的鼎一般重量都有数百斤，而且他还是单手举鼎。在看三国志中对吕布的记载，只是说他便公马臂力过人，号为飞将， 虽然也是武力超群，但在表现力上远不如项羽这种能举鼎的顶级力量描述。再看实战表现，项羽在历史上被称为万人敌，巨鹿之战，破釜沉舟，以数万楚军击溃四十万秦军，彭城之战以三万精兵大破刘邦五六十万联军，该下突围时更是单人独技斩杀汉军数百人， 吓得刘邦都连连惊呼，这确定是人类能拥有的力量？可以说项羽的这些战绩堪称冷兵器时代的奇迹。反观吕布的表现，只是局限于单挑和角规模冲突中 虎牢关三英战吕布其实是演艺虚构，在政史中，吕布仅单挑胜郭四，所以吕布虽然也勇猛，但并没有以少胜多的大规模战绩，而且更多的是兵败逃亡，这种战场统治力可以说与项羽不可同日而语。试问他拿头打项羽啊。

不被正式承认的朝代。宝马朝代朝代啊宝马。哎，新朝新朝新朝。对，没错，十五年项羽项羽见。那不得西楚报吗？西楚对，不错。 袁大头，他的古墓也成了。我了解我了，我了解点他，但是他的朝代我就是后来。对，当了八十多年皇帝。是这个中华帝国吧。中华帝国？ 洪秀全，太平天国。这没有意义了。洪天国 闯王朝代闯朝。哈哈哈不是他常见的叫。呃，大顺。对，大顺大顺 也给我来一个那个洪秀全这种王朝。哎，我知道他那首是什么。待到秋来九月八，我花朝百回杀。 你说的是中国话。哈哈哈哈对对对。考不进长安就打进长安。就是这个大旗，镇军大旗大旗大旗 啊。鹿山鹿山。哦。呃，大烟还是鹿山？大烟子上脚。 给提示啊给提示给提示。就漏了。朱一君的孙子朱一 白给。哈哈哈。那那他好像是那个南明没白给是吧哈哈哈哈。南明张献忠。完了费费了这个 还说这个失传还有他的保障呢。传过去 大习以后不？哦对对，完了以后哈哈哈。哎，我以为自己。对对对，大习。 张邦昌普通话也有长进的。谁什么朝代？昌昌？哈哈哈哈那肯定有不对的，再猜一个邦那个爷肯定有不对。 这个这个。那你下垂吧，我也帮昌把名字哈哈哈。朝代我一下想不起来。好像是那个丞相当了当了一个月朝代想不起来。 叫叫为，为什么战争为什么一轮来。这孟尝朝代为楚为楚来侯景侯景啊，就那个。这个也没听过。嗯， 这景我也没听过。给你提示他这个朝代里边有侯字，侯朝。哈哈哈哈好像叫侯侯汉侯汉侯汉。我还想我蒙一个 刘玄救救我。再加一个字行吗？刘玄德你知道？哈哈哈。哎，我以为你给我提示了。哈哈哈原来是那个那个那个耿史，嗯，对吧？耿我，我给你在大伙面前翻一下。耿史。你说耿史，耿史耿史耿 史，韩卓，韩，韩卓，哼。这人也不错，一眼两眼空。 韩卓，韩炒，嗯，韩炒，别别乐，韩炒，对对，韩炒，对，没事。哈哈哈哈。行。