汉服标准制定者详情

前几天聊国标汉服技术规范，结果网友甩给我两个更早的标准，汉服分类和汉服设计通则。这三个标准前两个是字愿行规，后一个是强制国标，是行业公认的铁规矩，一旦出了，肯定得听他的。问题就出在第二个标准汉服设计通则， 他的定义特别有意思，把汉服说成中华民族传统服饰，这个定义一宽泛，就有人发现像清代马褂这类元素也被划拉进来了。这让很多追求纯正形制的朋友很担心， 这到底是融合创新还是标准在霍西尼？所以现在正在推进的这个国标就成了关键风向标，他就像那个一锤定音的裁判，到底站哪边就看他怎么定义了。好消息是，这个裁判还在公示期，我们普通人还能递小纸条， 直接搜全国标准信息公共服务平台，点击这里注册，找到你立向标准公式搜汉服，点进去就能提意见。这是我提的意见截图，主要针对定义和排除元素，大家怕写不好的，可以借助 ai 润色一下。 你对汉服的定义怎么看？是坚持纯正形制还是兼容并包？你的意见可能就决定了未来汉服的样子。

兄台聊一聊，那个给汉服定标准的被调查了，你怎么看？青稞开香槟。青稞刚开始出来的时候我还觉得挺开心的，这样子他们都不会污蔑了，后来就越想越不对劲，越想越不对劲，就连出了几条视频在质疑这个事情， 结果呢，还有两天过下架了，我觉得就有人想给这个礼拜使坏了。你想想在二十年前，我们那个时候穿汉服被他们打压 污蔑，就一直到十几年前还经常被打压，直到西塘汉服文化节，也就方文山啊，跟那许胶搞那个活动之后，才逐渐的再好一点，但也只能说一些小圈子小圈子的，整个社会的接受度也没那么高，去年就是一个很好的，切记。 一下子哇，全都炸了对不对？这汉服一下子就复兴了。好了，那有人就看不惯了，就想在里面掺沙子，想给里面定规矩，估计啊，大概是这么个原因。 这是他们的一贯套路嘛，他们通常就会在某个节点上，就像你的身体一样，在某一个节点上抓住那个关键的这个这个位置， 然后来牵动全身，直到整个体系按照他的标准来去做。他们一线不是这样操作的吗？控制不了就控制你的节点， 然后给你铲沙子，所以他被查这件事情就值得开香槟。清河这个文化复兴啊，尤其我们的汉服复兴啊，这二十多年跌跌撞撞走的太不容易了。我很清楚啊，真的很清楚， 这好不容易迎来福星，就有人来使坏。怎么说这件事情呢？觉得有的人是天生坏，你知道吗？天生坏种总是在意想不到的地方给你使坏，不管怎么讲啊，这件事情是个好事情。我觉得我相信啊，未来在文化复兴这条路上啊，一个关节一个关节都会捋顺， 就像跟经络一样，都会给他捋顺，在某一个环节插钉子的，使扳子的，鬼鬼祟祟搞事情的， 将来都会一一的给拔掉。所以文化复兴势不可挡，这是他挡不住的，这是历史的车轮滚滚向前，他只能是趟比挡车。所以说这波文化复兴足以能够少掉牛鬼蛇神。我相信啊， 用不了多久就会全面复兴，那些蝇蝇勾勾的，鬼鬼祟祟的，那些小人作风的，都会一个一个拔掉，清理掉。

二零二六年三月，汉服圈炸了，纺织行业震了。三月六日，一份引发全网骂声的汉服技术规范国家标准的征求意见截止。 这份被称为篡改衣冠历史的标准，背后牵头人正是中国纺织工业联合会党委党委副会长段小平。仅仅十天之后，三月十六日，中央纪委国家监委网站通报，段小平涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监查调查。 从手握行业话语权、定夺汉服生死标准的行业大佬，到沦为阶下囚，这场光速反转不是巧合，而是权力越界、初心崩塌的必然结局。 这位深耕仿制行业三十六年的实力派，一生横跨政企协三届，最终栽在了自己一手搅乱的汉服标准风波里，也栽在了失控的权力之中。

重磅消息哈，想要给汉服定标准的负责人被国家查了！同志们还记得之前汉服定标准的事吗？当时这个汉服技术规范意见征集的截止日期是三月六号，十天之后，相关负责人端某平就被国家重拳出击了， 这是学会协会反腐的全国又一大，大家可以看到在上头还是很给力的。话说回来，汉服要定什么标准？就算真要定，那就满族服装、蒙古族服装，所有服装全部一起定，不能厚此薄彼，大家说对吧？

重磅消息！汉服国家标准真的要来了！目前，汉服技术规范正在国家市场监管总局官网公示，公示截止到二零二六年三月六日，预计二零二七到二零二八年正式落地执行。 国家只统一术语、尺码、质量和基础结构，不会限制任何款式，汉服和新中式也会彻底分清。以后咱们买汉服标准统一，不踩坑，质量更放心！华夏衣冠马上就要满大街都是，这才是真正的文化复兴！喜欢历史点个关注，下期精彩继续！

大瓜来了，汉服技术规范要黄了！除了方文山外，又一个相关乞讨单位发布正式声明，没参与，不了解，也未接受邀请，官方也没立下。大家好，我是兰亚姐姐。最近汉服圈热议的汉服技术标准 其中的一个企草单位华文版图在二零二六年三月二日的晚上七点五十二分发布正式声明，关于汉服技术标准，他们没有参与。根据声明，他们是三项汉服相关团体标准的发起制定单位，分别是汉服分类、汉服和汉服着装指南。 声明中指出，这三项标准内容严谨，程序合规，接受行业与社会各界的监督与检测。华文版图也在声明中表示，他们与方文山的方道、文山流失，作为这三项汉服相关标准的文化实践主体， 相关技术机构仅提供技术维度支持，不主导文化核心条款。除了这三项汉服相关的标准外，其他的团体标准，像这次的汉服技术规范，他们未参与，也不了解相关内容。方文山方面也有知情人透露，方文山本人并不支持立夏， 现在大家在提意见的时候，可以写上汉服技术规范参考单位之一的华文版图已发声明，未接受邀请，未参与 不符合标准致敬的基本规范，建议停止立像。另外也有热心网友打电话问了相关单位，给到的回复是，没有立像。以下是网友和官方的录音，而因为标准连立像还没立呢，具体的内容那，那这个现在都是不确定的，这只是一个考你的一个思路 啊。这个现在后面可能可能会根据大家的意见话或者建议，我们还得调整目前这个项目到底最后能不能成功立下，或者能不能批准，然后这个呢？现在目前还都不确定。您说的一个一个汉永对这个汉 有一些相关的热爱，还有一些相关意见也好，这个都是在这个项目力向以后还可以再进一步去讨论的，因为目前这个项目还是存在很大的不确定性，所以现在呢就是您的很多的那个想法，我现在没法给你解答， 我不知道。那那那那既然是，既然是没有办法，那你们公示的那个可以就是你们不是在征集意见吗？那你们征集的是什么样子的意见呢？例向的征集意见， 所以说这个内容目前可能做到说没有任何疏漏，你只是说大概的一个意向， 首先这个项目呢是能不能立，能不能批，我们还在这个阶段，等于就是这个项目没有正式的啊发布，是这么一个情况啊，就是您的内容我们充分会考虑，那个是下一步，等智障以后认识就是继续的试动。

给汉服定个标准怎么了？好多人又开始焦虑了，说真的，也太拿他当回事了吧。当年 apec 在 上海举办，把马褂取名唐装，让各村老大穿起来走两圈，那阵仗大不大？全球媒体围着拍，妥妥的官方背书顶级流量，结果呢？不好看的东西没人买账。 而如今，汉服的定义权也终于有人来抢，说明衣冠回归的洪流已经初见端倪。乐观一点，矛盾相互转化，任何掺沙子搞破坏的行为，都会成为汉服复兴的助力。无论有多少机构，无论别人怎么定义，他们的影响力可能都比不上你的下一个爆款视频，更比不上你的汉族意识觉醒。 汉服从古到今的标准有且只有一个，那就是只要汉族群众喜欢，你算老几？束发簪花头未低，绝行何必等猪披家家。夜上重明火，烧尽神州假汉衣。

兄弟们大快人心，三月六号，那个要把马褂塞进汉服国标的汉服技术规范刚结束公示，三月十六号，主导这个标准的中国纺织工业联合会副会长端小平被查了。这时间点巧的让人拍案叫绝。之前汉服圈都炸了，说这标准是在篡改历史，乱掺东西。 现在好了，官方直接出手把定规矩的人给端了。要知道，汉服是咱们普通老百姓从底层一点点一步步坚持起来的，没有资本撑腰，没有权力背景，靠的全是热爱和文化自信。所以这件事告诉我们一个硬道理，文化的根不是谁想动就能动的，谁想动谁就得付出代价。

既然是汉服标准，就请不要掺进满清元素。既然要为汉服立标准，就请正本溯源。当一份名为汉服标准的征求意见稿堂而皇之的把红英帽、马褂、端照列为条目时， 我们不得不发出灵魂拷问，乞讨这份标准的专家们到底是不懂历史，还是在故意模糊历史？ 如果连红英帽这种典型的青士均配饰，马褂这种典型的满族骑射服饰 端照这种纯正的满洲贵族裘皮服都能被写进汉服的规范里，那这究竟是在制定标准，还是在制造一场文化上的狸猫换太子？ 别让人觉得你们专家这么不专业。红英帽、马褂端照都是纯正满清元素，如果你们连这都不知道， 那你们根本不配制定汉服标准，应该回学校重修中国服装史。如果你们知道，却依然要写进去，那背后的意图就有待商榷了。请不要用一个大一统的中国风概念来消解汉服作为汉族传统服饰的主体性， 无视民间复兴运动二十多年的成果，无视文物考证，只想在办公室里拍拍脑袋， 搞出一份看上去全面的文件，正本溯源才是真正的自信。首先，满族服饰同样是瑰宝，为何不能单独立标， 非要寄居在汉服标准里，造成概念的混淆？其次，汉服要想复兴，首先要明确边界。 汉服可以吸收其他民族的艺术灵感，但绝不能直接把马褂、红缎帽这些剃发异服的标志性符号直接定义进来。这不是包容，这是对历史的背叛。汉服不需要那些分不清历史脉络的专家来指手画脚， 这份草案如果真的通过，他不会成为汉服的准生证，反而会成为汉服的木质明。我们呼吁， 一、重新起草或彻底重选该草案，剔除所有清朝服饰元素。二、尊重民间学术力量，邀请真正的汉服复原者、历史学者参与制定。三、独立制定，满足服饰标准，让满服回归满服汉服，回归汉服 文化自信首先是文化清醒，如果连自己穿的是什么，代表哪个民族的历史都搞不清，这所谓的标准不要也罢。

汉服国家标准真的来了，数语统一，尺码规范，质量有保障，以后再也不用担心买到汉服盲盒！国家指定基础，不限款式汉服和新中式彻底分清，买衣服终于不踩坑了，华夏一光满大街都是的，那天就是真正的文化复兴！评论区告诉我，你最期待哪一款？

汉服即将迎来首个国家标准，这件事到底是好是坏？今天咱们理性分析，看完大家心里就有底了。 首先很多人不理解为什么要给汉服定标准，先搞明白什么是国家标准细则，可以参考国家标准管理办法和中华人民共和国标准化法。 简单理解就是国家标准不是来限制文化的，而是给商家立规矩，核心指向的是消费安全，目的是规范市场，整治行业乱象。我们平时买汉服踩的坑还少吗？ 比如行之乱改、以次充好、面料、劣质货不对版影楼装冒充汉服、山寨正统分不清等等问题，国标就是来解决这些乱象的。还有人问怎么找不到汉服技术规范原文， 因为现在他还处在拟向标准公式期，正式拟向后才会出草案， 在公开征求意见，技术审查，最后由国家标准化管理委员会审批发布。所以现在看不到原文很正常。 接下来说一下大家对归口的疑惑。汉服技术规范归口全国服装标准化技术委员会。简单说，我们穿的衣服很大一部分都归他管， 比如羽绒服、衬衫、童装、西服等。汉服首先是服装安全、质量好，行公益归他管，合法、合规、合理。 主管单位是中国纺织工业联合会，是全国纺织服装行业权威主管与行业组织，专业度完全放心。最后澄清一个误区，为什么乞讨单位不是纯官方 国家标准乞讨本来就要求专业互补，多方参与，这次工作组由产业协会、科研机构、检测机构、文化公司组成，互相制衡，共同协助，完全符合国标乞讨原则， 汉服要复兴，文化要讲，行制要守，安全与标准更不能少。 想提建议的朋友注意，三月六日之前还可以建言献策，理性参与，一起助力汉服行业走的更稳更远！评论区聊聊你对汉服国标怎么看？

紧急提醒，你穿的马面裙百分之九十可能不合规范！先别急着反驳！国家汉服技术规范意见稿已发布，三月六日停止反馈。这意味着你衣柜里的马面裙很大概率不符合官方规范， 以后不是随便一条裙子都能叫正统汉服！马面裙结构、褶数、版型全部有了明确的规范，必须符合传统形制，必须遵循正统工艺、乱改版型、简化结构的创意版， 以后将不被认定为汉服。汉服圈即将迎来规范升级，收藏、购物的裙子可能因不符合形制，不再被认定为正统汉服。这不是危言耸听，是传统文化规范化的开始。赶紧自查，你的马面裙符合规范吗？