目前最强视频制作 ai 是 谁呢?今天我们来看一下 seasons 二 vs sora 二,认为 seasons 二赢得扣一,认为 sora 赢得扣二 round one hello there 啊, 你好啊, round two round three round four 你们觉得怎么样?我个人认为 cdenx 二现在是完全碾压 sora 二的, cdenx 二很厉害,但是目前用的人很多,需要排队,希望未来可以解决这个问题。
粉丝253获赞1.4万

字节真的太厉害了,建议大家春节一定要玩一下这款 ai, 这个就是字节刚发布的这个 c 的 十二点零,然后我就输入这些文字,然后你看整个视频都要生成了,让我们一起用 ai 点亮中国完全是由 ai 生成的, 整个画面,运镜、分镜包括配音全部也生成的,很夸张。然后我们再看另外一个作品,我把我跟我女朋友的照片传上去,然后跟他说,哎,极光下的雪山场景求婚视频,然后呢,大家看看视频 老婆,所以这个技术真的很夸张啊,简称来说,他就是啊国产的 sora, 然后呢水平比 sora 还厉害,然后还便宜,然后现在都是免费的,大家去玩的话去小云圈上面玩就行了。

今天 sora 死了,那个两年前让全世界以为 ai 要取代电影行业的那个东西,今天宣布官停了。但我今天不是来给 sora 写道词的。我想说的是, sora 死掉的那个原因,正在另外一个产品身上重演。我们现在说 sora 是 怎么死掉的?不是技术不行, 是它太贵太难用,用的人不够多,而留下来的人更少。官方给的理由是资源重配、战略聚焦。翻译成人话,其实就是这门生意账算不过来了。今年年初,字节跳动发布了 cds 二点零, 一个演示视频出来,全网又炸了,比 sora 更流畅、更真实、更震撼。 ai 视频真的要起飞了,自己要颠覆影视行业了。我当时看到这些评论没有感到兴奋,我感到一种熟悉,因为这些话两年前已经说过一遍了,说的是 sora 厉害不等于有用,有用不等于高频,高频才能让你活下去。 sora 在 这三道观察里只过了第一道,他确实厉害,但是后面两道他还没有过。 所以问题来了,你上周用 ai 生成视频了吗?你上个月用过吗?你愿意每个月为他付多少钱?这三个问题的答案,才是一个产品能不能活下去的真相。 sora 的 演示视频回答了厉害这个词,但是有用和高频他还没有回答。 cindy dance 二点零今天回答了厉害这个词,但是后面两个好像还没有答案。字节会不会死在同一个地方?这里有个真实的区别,抖音本来就是视频平台, 如果 cds 二点零能够直接接近抖音的创作生态,帮每一个普通用户更好的做出好的视频,那这个打法跟 sora 作为一个独立产品去找用户的逻辑完全不同,这就是字节真正的优势。但我对所有发布会上的震撼都保持同一个态度, 给我看日活,别给我看演示的视频。演示视频是给投资人看的,而日活才是给用户看的。 cds 二点零的演示我看了,确实也很厉害, 但是我等的是半年后的热活数据,那个数字才会告诉我,它到底是下一个改变生活的工具,还是下一个 sora。 这件事情背后有个更普遍的规律,我们太容易被最好的那一刻代替掉真实的全部。不只是 ai 产品,你面试的时候表现得很好,拿到了 offer, 但是三个月试用期之后, 公司看的不是你面试当天的状态,是你每天坐在工位上的日常输出。很多人面试像 sora 的 发布会一样,非常震撼,日常却像 sora 的 用户留存一样, 根本撑不住。最好的那一刻从来都不代表日常,而日常才是真相。评论区告诉我,你愿意为 ai 视频生成,每个月付多少钱,这个数字比任何演示视频都更能说明问题。我是志远,钱要花在刀刃上,人要活在风口上。

曾经号称要杀死好莱坞的 sora, 自己先死了。去年底,迪士尼还挥舞着十亿美金,带着冰雪奇缘和漫威等两百多个顶级 ip 入场,试图在 ai 时代分一杯羹。结果合作还没上线,平台就宣布关停,连这笔巨款能不能拿回来都成了谜。为什么 sora 留不住? 因为技术炫酷不代表产品能立住。曾经五天破百万下载,但在新鲜感褪去后,下载量暴跌百分之四十五,单月收入惨淡到只有几十万美金。面对 astropica 等对手在企业级市场的猛追, opia 坐不住了。 他们意识到不能再被视频这种支线任务分心。这不仅是产品的收缩,更是一场冷酷的取舍。视频生成是出了名的算力黑洞,为了备战 ipo, 为了给下一代模型 spa 的 腾出昂贵的显卡, sora 成了那个被牺牲的烧钱大户。此外, openai 将产品部门改名为 agi 部署, 这释放了一个尖锐的信号, ai 不 再是创作者的玩具,而是通往通用人工智能的暴力算力战。 sora 留下了炫目的视频,也留下了残酷的教训。 在算力和资本面前,所谓的创意革命,有时只是巨头通往 a g i 路上随手丢弃的耗材。你觉得这究竟是理性的断壁求生,还是对理想主义的彻底背叛?

刚刚, openai 宣布关闭 sora 服务,很多人觉得是产品失败。真相是在 ipo 之前, openai 只会做一件事,把所有资源砸到最有竞争力也最赚钱的地方。更关键的是, sora 已经落后于自导的 c、 d n 的 二点零。当一个方向既不赚钱又打不过对手,砍掉就是最好的选择。

物业查电路, 大人没在家。物业查电路,没,大人没在家。

sora 关停了,那个曾让全球惊呼 ai 将颠覆影视行业的 ai 视频模型,最终因成本高昂、使用门槛高、用户留存低而黯然退场。官方所谓的资源重配、战略聚焦,说白了就是这笔生意的账算不过来了。技术顶尖不等于产品能活下去, sora 只闯过了厉害这一关,却在有用和高频这两道关卡前折戟。今年年初,字节跳动的 cds 二点零凭借更流畅、更真实的演示视频再度引爆全网,不少人断言它将颠覆影视行业。但我看到这些, 就会想到,不久之前,同样的赞誉也曾给了 sora。 厉害只是基础,有用,高频才是产品生存的核心。试问你上周用 ai 生成视频了吗?上个月呢?你愿意每月为它付费多少?这三个问题的答案, 才是产品能否活下去的真相。 sora 的 演示回答了厉害,却没回答后两者。 c 单四二点零同样经验,却仍未给出后两者的答案。 字节跳动的优势在于, cds 二点零并非独立产品,而是能对接抖音的视频创作生态,服务普通用户的创作需求。 这与 sora 孤军奋战的逻辑截然不同。不容忽视的是, cds 二点零看似打通了生态链路,却在最核心的使用成本上埋下了隐患。要生成一段符合自己预期、可用度高的视频,其成本之高远超普通用户和中小创作者的承受范围。 根据官方定价, cds 二点零纯纹身视频的费用约为每秒一元,生成一段十五秒的普通视频,成本就接近十五元。若追求更高分辨率、更流畅的画面,成本还会呈现象增长,甚至比同类竞品高出二到二十倍。 这种高昂的成本源于视频生成背后巨大的算力消耗,纯生成模式需要从零构建画面模拟物理逻辑, 算力消耗是编辑模式的一点六倍以上,而这种成本最终都会转嫁到用户身上。普通短视频创作者而言,动辄几十上百元的单条生成成本,远不如传统剪辑工具经济高效。对企业用户来说,即便相较于传统影视制作有成本优势,但长期规模化使用仍需承担不菲开支。 这就意味着,即便有抖音生态加持, cds 二点零也难以实现高频使用的核心需求。用户要么因成本望而却步,要么仅用免费额度浅尝辄止,难以形成稳定留存。 这种成本与需求的失衡,让 cds 二点零的未来充满了不确定性。它或许能在专业影视、广告等小众场景找到立足之地,却很难真正走进大众创作, 最终也可能重蹈 sora 的 覆辙,陷入技术经验却难以落地的困境。毕竟,演示是给投资人看的,日活才是给用户的答案。 cds 二点零的演示足够亮眼,但半年后的日活数据才能证明它是改变生活的工具,还是下一个 sora。

siri 死了,关闭了 a p i, 关闭了网站。三月二十四号, openai 直接发布了一个公告,而且还同步终止了和迪士尼十亿美金的合作。为什么这么着急呢?我给大家盘一盘,有三个核心原因,第一呢,就是钱不够烧了,成本太高。 siri 生成视频虽然非常牛,但算力消耗是一个无底洞,严重的拖垮了其他行业项目的一个预算。 openai 现在要把钱花在刀刃上。第二,竞争太远,重心转移,面对骨骼的疯狂的追击和打压, openai 决定换一个赛道,他们要关掉所有花里胡哨的 c 端的玩具,把所有力气呢集中到企业级的商业产品上面, 全力备战 q 市的上市。第三呢,当然是为了讨好这个资本,给 ipo 铺路,关掉这种有争议的种植产项目,就是为了向华尔街证明,我要更聚焦更赚钱。 再看这是翻车的,和迪士尼合作十亿美金的授权计划直接被取消了,虽然没有产生实际的资金往来,但是面子上也挂不住。网友都在骂啊,收网周期实在太短了, 信任彻底崩塌。但这对中国的 ai 模型应该是一个好事,智捷的习大是二点零,可快手的可零,凭借本土的生态和技术闭环,现在被公认为是新的好用的 ai 模型。那首尔团队不做视频,转到去做机器人研究,所谓的世界模型, 其实是帮机器人理解现实的物理世界,不是失败,而是技术迁移。 oppo a i 要把一堆工具合并成一个超级应用。

今天, sorrow 死掉了,就是那个两年前一出场,几乎让全世界都觉得,哎呀,马上就要取代掉电影行业的 sorrow。 而今天,他宣布关停了。但我今天不是来给 sorrow 写道词的。我真正想说的是, sorrow 死掉的原因,可能正在另一个产品上重演。 很多人以为 solus 是 因为技术不够强,恰恰相反,它不是不强,它是太贵太难用,用户太少,留下来的人更少。官方说法很好听,叫资源重组、战略聚焦,翻译成人话就是这门生意账算不过来了。 今年年初,字节跳动发布了 gmail 二点零,也就是 cds 二点零,一个演示视频出来,全网炸锅,大家都在说比 sorry 更流畅,比 sorry 更真实。 ai 视频这次真的是要起飞了,影视行业要被颠覆了。我当时也很兴奋,我也用它生成了第一条视频, 但是到今天我们都过了热度期,我们都冷静下来之后,我开始思考问题,从来不是它是不是高频,用户会不会持续去为它买单? 你看,一个产品要火下来,至少要过三道关,第一道厉害,第二道有用,第三道高频。 sorry 只过了第一关,他确实厉害,但是后面两关他没有过去。 所以真正的问题来了,你上周用 ai 去生成视频了吗?你上个月用了几次?你愿意每个月为他付多少钱?这三个问题的答案,才是一个产品能不能活下去的真相。 sorry 的 演示视频回答了他厉害,但是有用和高频他一直没有回答, 今天的 cds 二点零也回答的厉害。可后面两个问题现在来看,好像也确实还没有答案,那字节会不会死在同一个地方?这里面有一个很关键的不同啊, 索尔当年是一个独立的产品,他得自己去找用户,教育用户,留住用户。但字节不一样,抖音本来就是一个视频平台,如果 cds 二点零能够直接接近抖音的创作生态, 帮助普通用户更低门槛的去做出更好的视频,那他的逻辑就和 sorry 完全不是一回事,这才是自己真正的优势。所以我对发布会上有震撼,但我现在更想说的是,别给我看演示视频,我现在要看日活,因为演示视频是做给投资人看的,日活才是做给用户看的。 tds 二点零的演示我也看了,确实很强,确实很震撼。但是我想知道,半年之后,他还有多少人每天在用那个数字,才会告诉我,他到底是下一个改变生活的工具,还是下一个 sorry。 其实这件事背后还有一个更普遍的规律,我们太容易被最好的那一刻给迷住,误以为那就是真实的全部。 只是 ai 产品人也是一样的。举个例子,你去面试的那一天呢,状态特别好,表达特别强,最后呢,拿到了 offer, 那 三个试用期之后,公司看的不是你面试那一天有多惊艳,而是你每天坐在公会上的输出是不是稳定。很多人面试的时候像 sorry 发布会一样震撼,可一到日常工作留存比 sorry 还差。 所以你会发现,最好的那一刻从来不代表日常,而日常才是真相。最后,我想问你一个特别现实的问题,如果 ai 视频生产工具真的成熟了,你愿意为它每个月去付多少钱?欢迎你把这个数字打在评论区,因为这个数字比任何一条演示视频都更能说明问题。

集梦星会员没有积分折扣了,小云却吃相越来越难看,打算退款打算用回 sora, 可是发现吃完细糠根本回不去了。相同参考图,相同提示词基本相同,纯手打提示词下的结果如图, sora 二 pro 是 二十五秒直出 s d, 二点零是小云却十五秒加向后延伸。打斗的动作不比较,毕竟 simon 二打斗是专项特长。 可是 sorrow 的 人物样貌变得难崩,身体不同程度残疾,猪蹄、小短胳膊无头等,尤其行为极其诡异,像在疯人院可以给恐怖游戏当素材了。 可即梦不明所以的规则限制比解决 comfy 报错还烧脑。成本方面加价又降,智利用户还能逃开被大厂闭员拿捏百步的命运。

吉姆 cds 二点零和 solo 二,这两个软件谁做的视频更优秀?咱们现场看一下比较结果,一个是引领了二零二五年整个 ai 生视频行业的龙头老大哥, 另外一个是二零二六年火出圈效果口碑双重炸裂的 ai 生视频王者。这两个软件到底哪个更优秀,更符合普通人对 ai 生视频行业的需求?咱们现场看一下。这里我通过制作一条带货短视频,比较一下这两个软件 ai 制作视频的一个效果。 图片和提示词都很简单,图片是一个宠物零食棒,提示词根据图片中的产品生成一条专业的带货短视频,发挥想象力。这边极梦也是一样的。然后我们看结果,由于极梦 a i c 的是二点零,生成视频等待时间较长,我提前已经制作好了,大家看一下效果。 这个是骚二, meet smartbones chicken wrap stick, the raw hide free chew dogs love made with real chicken and wholesome vegetables it's enriched with vitamins and minerals and extra low in fat that means big flavor and gentle easy digestion, one stick, one happy belly and a whole lot of tailwags smart ok, 这是骚二的效果。再看一下极梦的, 看完这两个软件制作的视频以后,你们觉得这两个软件哪个做的视频更符合你的要求?目前这里已经接入了 server 二 v o 三点一, group 四点二,马上也会接入 cds 二点零,如果还没体验过的智能体六六六。

这是最后一期,也是最详细最完整的一期,全网都在聊的未来经济、风口、数字化经济。但今天,我想从啊,一个更刺痛的新闻开始讲, openai 宣布要和 solo 这个视频产品告别了,相关的应用也会陆续的下线。你听到这里,先别着急吃瓜,我反而 想说,这件事情比一个产品没了更重要,因为它解释了一个真相,未来的数字经济,不是谁更会炫技,而是谁更能扛得住成本,控制得住风险,做得出闭环。 我今天用一个非常主观,但也非常实用的角度来讲,为什么看起来啊,最炸裂的 ai 视频会突然选择退场?这对普通人、创作者以及想抓住风口的人啊,意味着什么?真正的机会在哪里?你接下来该把注意力放到什么事情上, 先把情绪放下。这不是 ai 不 行了,而是现实来了。很多人看到告别 solo, 第一的反应就是,是不是 ai 视频又要凉了,不行了,是之前吹过头了。我更愿意把它理解成一句话,不是技术不够强,是因为现实太复杂, 天然就比文字、图片更加的敏感,他像真人更容易引发误解,更容易被拿去做一些不该做的事情啊。争议大、压力大,审核难度大、风险高,这就是视频的宿命。 所以你会发现,真正决定一个产品能不能长期存在的,往往不是效果,而是代价啊。 solo 的 退场,暴露了 ai 时代的三座大山,我说三个关键词你就懂了,成本、版权和信任。 第一座大山,成本。视频生成不是点一下就出,背后是非常重的计算消耗,你看到的所谓的十五秒的短视频平台,看到的却是一大串的巨大的资源账单。当用户规模上来之后,成本就会变得非常真实,非常刺眼。 所以很多公司最后都会走向同一个选择,要么去提高门槛,要么收缩范围,要么调整方向。第二座大山,版权 视频生成绕不开的一个问题就是,你很难保证用户不会拿现成的角色、现成的形象、现成的风格去做内容,只要他相的足够真,他就一定会碰到边界。而一旦规模化,边界问题就不是个案,而是系统性的问题。 第三座大山,信任最要命的其实是信任。当一个工具能做出看起来像真的东西时,社会就会出来一句话,我怎么确认这是真的?当人们对于视频本身产生怀疑,受影响的就不只是平台,而是整个传播环境。 这就是为什么 ai 视频更容易被推到舆论的中心。所以从结果看,告别骚扰不是失败,而反而是一种选择。 把最容易引发系统性争议的方向先收起来啊。普通人真正应该要学的不是追工具,而是看规律。 到这里你就会发现,很多的人追风口追的是某个具体的产品,但真正的聪明的人追风口追的是规律啊。我主观的总结 ai 的 时代,四个规律就是四个字,从炫技到落地。过去大家看到的就是一个新工具,第一反应是太牛了,太强了,太震撼了。 但很快现实问题就会逼你回答三个问题,他能不能持续的供给?他到底能不能合规可控?他能不能形成商业闭环? 如果不能,再强的效果也只是烟花,那机会在哪里?我认为不在生成视频,而在产生体系。我给你一个反常识的观点,未来真正赚钱的不是会生成视频的人,而是会搭建生产体系的人。什么意思?就是从单条内容升级到可复制的内容工厂,再升级到可规模化的商业链路。 你想想,工具会变,平台会变,热点会变,但有三样东西不会变,选择题能力、表达能力和转化能力。 所以我建议普通人把注意力从工具挪开去抓住三个更稳的方向啊。方向一,内容的结构化能力。你能不能把一个复杂的话题拆成一个钩子,三段逻辑,一个结论,一个行动啊,工具再变成一套可以永远值钱的东西。 方向二,内容的可信度资产。当 ai 越来越多,观众最稀缺的不是信息,是信任谁能够持续的输出,不夸张,不煽动,能够解释清楚的内容, 谁就有长期的价值。方向三,内容的商业闭环风口不是播放量,风口是播放量能不能变成结果,能不能引导关注,能不能形成私域,能不能沉淀产品,能不能做咨询、 训练营、课程服务等等一些,这才是数字经济真正的底盘。把话讲透,数字经济的本质是可复制的效率。 最后我用一句话结束数字经济不是让你靠一次爆款翻身,而是让你用系统把效率复制一百次。当你看到某个产品下线,别慌,你只要问自己三个问题, 他退场是不是说明风险还是比较高?市场的第二,市场的需求还在不在?第三,下一阶段机会会往哪个阶段迁移啊?需求不会消失,他只会从容易引发争议的形态,迁移到更可控,更可以落地的形态。 所以今天啊,你记住一句话,不要追一个工具的热闹,要追一个时代的规律。所有的告别给所有人提了一个醒,未来真正能留下来的,不是炫技的那批,而是最稳的那批。如果你想继续啊,我让我继续把这个事情讲透, 那么评论区打两个字,机会。下一期我会从内容生产体系给你啊,详细的拆解。那么你也可以艾特豆包,让豆包把本条视频总结成思维导图,我们下期见!

sora 今天没了,就两年前把全世界吓出冷汗的那个 ai, 他 关停了,但我不打算给他写倒刺。我更好奇的是,干掉他的那把刀,现在有没有正架在另一个明星产品的脖子上? sora 到底怎么死的?他不是技术不行,是用不起,用不会用的人太少了。 那官方说是资源重配,你翻译成人话就是这生意它不赚钱。今年字节呢,也出了 cds 二点零,然后演示视频又炸了,比 sora 还要猛,但我一点都没有很兴奋,因为这一幕我见过,这 就是两年前,他们也是这么说 sorry 的。 一个产品要火得要闯三关,你厉害,有用高频? sorry, 它只闯过了第一关。那么灵魂三问来了,你上周用 ai 生成视频了吗?你上个月用了吗?你每个月愿意为它付多少钱?这三个答案是生死线。 cds 二点零今天回答了,厉害,但后两关他还没闯过去。他有个优势,就是他背靠抖音,可以直接塞进一级用户的手机里。但是呢,也别急着嗨,因为发布会他是给投资人看的,日火才是给我们用户看的,可能要过半年才能告诉我们答案, 它到底是下一个日常生活中的水电煤,还是下一个骚扰?这背后有个坑,就我们经常也会踩。我们总是会被最牛的那一面,那一刻欺骗,但是忘了生活。它其实有日常堆出来的, 你面试的时候,你向骚扰也是一样的经验,但三个月后,公司看的是你每天坐在工位上的输出。最好的那一刻,从来不代表全部,日常才是真相。我是悠悠, 钱要花在刀刃上,人要活在现实里,我们可以评论区聊聊你愿意为 ai 视频生产每个月付出多少,这个数字其实要比所有的演示视频都要来的真实。