二零二六年的中科院分区表正式发布了,特别需要注意的是,从今年开始,叫了这么多年的中科院分区表正式改名为新锐奇康分区表,而且今年的预警名单呢,也不会再单独公布了, 官网和小程序也只能一本看一本看的查询非常的不方便的。王老师呢,也是在第一时间哇,三十七种 under review 和完整版两万两千多本的分区表信息给大家汇总好了,有需要的可以在评论区留言,希望可以帮朋友们提前规避投稿风险。
粉丝8189获赞6.5万

中科院分区发表正式声明了,从二零二六年起,中国科研院文献情报中心将不再更新于发布刊刊分区,并且声明任何其他机构发布的刊刊分区均与文献中心无关。 什么意思啊各位?就是以后没有中科院分区了,他可能采用其他的形式来进行评价。咱们的学术体系, 其他任何机构发布的区块分歧都与它们无关啊。前段时间刚出的一个新锐区块,是一个民营机构,它能不能替代原来的中科院分歧啊?拭目以待啊。刚开始我觉得它的区别不大,慢慢的我发现 好像有点小问题了,好像有些地方不是特别合理, money 的 味道比较浓厚,比如说 rsc 阿德沃斯啊,被划到二区了, 然后在相同区块的 gmc 也是二区,意味着 rsc advances 和 gmc 是 同一区的,好歹是 gmc 是 top, rsc advances 不是 top, 稍微的有点不太合理吧。 然后更离谱的是, a c s 数据库的 a c s omega 生成二七 top, 但是相同数据库里边的 chemistry of my terrace 就是 咱们说的小才华,它竟然只是二七,还不是 top。 换言之, 你发一篇 a c s omega 比一篇 c m 要牛,那么凭支撑的时候是不是也按这个标准啊?咱们拭目以待。

二零二六年的期权分歧出来了,你是赢麻了还是觉得天塌了?正式的期权分歧是三月二十四号开始发布的, 从今以后呢,以前的所谓的中科院分区呢,正式都叫为新锐分区变了,然后实际上中科院分区呢,已经早已更名了,以后都叫新锐分区了。也就说呢,以后就是 jcr 分 歧和新锐分区,之前的中科院分歧成为历史了。啊, 这个新人分歧我看了一下,他的是一个一家民办分歧单位。我看了一下,新的分歧啊,他一共是一区,一共是一千九百一十种啊,你中的旗杆是不是一区呢?另外大家需要注意的是,有三十七本 and review 这样的旗杆,你投的时候一定要注意了哈。我看了一下,我早期投的一个旗杆呢,就在这个预警旗杆里边哈,你如果要毕业了,要平直,最好不要投这类文章啊。

就在昨天晚上八点,最新的二零二六年中科院分区表已经是正式上线了。特别需要注意的是,从今年开始,叫了这么多年的中科院分区表正式改名为新锐期刊分区表了,而且今年的预警名单也不再单独公 布了,可以通过 and review 来查看。想要查看期刊最新的升区降区动态呢,也可以通过新锐官网或小程序查看就行。但是吧,由于官网一下子访问量太大,目前网页处于无法 访问的状态。小程序这块呢,参照往年规律,预计最晚到三月二十七号才会上线。二零二六年分区入口,我们也是第一 时间把三十七种 and review 和完整版两万两千多本的分区表信息都会总好了,有需要低下安排,希望多少可以帮朋友们提前规避下投稿风险。或者呢,朋友们也可以再等等,官网能正常访问或小程序上线分区情况之后再自行查询。

二零二六年没有等来中科院分区,新锐分区横空出世,那接下来会有怎样的蝴蝶效应呢? 此次发布的新锐分区自称为独立第三方新锐学术公布的公益性成果, 但只要留心观察,你就会发现,其公司的高管分别为中国科学院文献情报中心刊分区表原负责人与宣传负责人,包括其预留的联系方式邮箱与刊分区表联系邮箱一致,这就不得不让人联想很多。 在此基础上,我就不得不有几个疑问了,第一,明面上会独立第三方,但实际却与刊分区表有着千丝万缕的联系, 那么这到底是真正意义上的改朝换代,还是抛砖引玉,后期会根据学术界的反应再决定是否继续更新原版本的区块分据表呢? 第二,自称与区块分据表无任何关联的新锐分区,倘若真是改朝换代,在失去官方背书之后,他是否还具备同样的公信力呢? 第三,不管是新锐分区还是期刊分区表,都没有明确公示双方之间的关系。 那么在接下来,面临毕业的博士、硕士、面临平职称的老师、医生,在选择发表 si 时,到底是看中科院分区表,还是看最新公布的新锐分区呢? 所以,在中科院刊刊分区表口碑日渐变差的大环境下,新锐分区会是学术热带雨林当中扇动几下翅膀的那只蝴蝶吗?有兴趣的老师可以在评论区留言,说说你们怎么看?

二零二六中科院分区临门一脚,这一轮可能是真正的洗牌局,官方已明确新增 ai 与交叉大类分学科差异化比例,核心信号只有一个,谁更前沿加稳定,谁就上位。小师妹从上万本期刊里筛出几本三区冲一区潜力刊,已经具备明显跃迁信号, 其中 a i s 典型低驱高配 yli evans 背书,自带顶刊基因,更关键是踩中了二零二六最大红利, ai 加机器人加自动化三重交叉,当前虽在三区,但 j c r 多个小类稳居 q 一 机器人方向直接打进前百分之二十,预测 i f 约等于六点八,发文量稳定加研究型占比高, 学术质量加传播能力双在线。还有 i e e e network 老牌强刊的跃迁黑马,作为 i e e e 旗下核心刊,自一九八七年创刊以来便深耕网络领域,核心数据碾压同级。二零二五年 i f 六点三,实时 i f 已达七点五, cic 扣尔值十六点二,自引率仅百分之三点二, 学术严谨性突出且无预警风险。近三年国人发文四百零五篇,聚焦网络协议、边缘计算、 ai 与语义通信等前沿方向,贴合二零二六分区前沿加稳定导向,叠加其老牌强刊的行业认可度,此次冲区稳操胜券。剩下四本也不是陪跑, 都是踩对趋势的一区潜力刊。另外呢,在适当放宽刊影响因子筛选条件之后,还有四十四本刊也很有可能会从三区、四区实现分区跃迁。有计划在二零二六年发论文的朋友们,可以重点关注下这些刊。

由新锐学术研制的新锐刊分居表正式推出,此次更新不再单独发布预警名单,将预警机制陷入分区体系,对三十七种刊标注 under review。

二零二六年中科院分区表已经是正式发布了,其实这个表早就改名为期开分区表了,只是很多都叫它中科院分区表。中科院实际呢,是想划分界限的,发布新锐分区表的团队和之前发布中科院分区表团队的人是一模 一样的。由于官网瘫痪,目前还没办法查看完整版的分区表信息,我们也是在昨晚第一时间汇总好了二零二六最新的期开分区表信息,有需要的朋友们可以扣分区表领取。

科研人注意了!二零二六期刊分区大变动!一条视频给你讲清楚!就在昨晚,中科院分区表更名为新锐期刊分区表全新上线。今年两大关键变化,第一,今年大量期刊出现升区降区,有个期刊从三区冲上二区,也有从二区调到三区 选刊投稿,毕业、评职称可能都要按新的分区了,千万不要再看旧数据。第二,不再单独公布预警名单, 改用 under review 标注替代。今年共三十七本刊被标记。投稿前一定要避开!我是你的专属选刊助手,关注我,后续院校刊动态第一时间同步!
