张雪峰的事情一出来,我们学院圈子的避称伪论就又出来了,都在说张雪峰不懂避称,所以才如何如何,他简直是胡说八道外加装神弄鬼。我从二零二四年开始就打假避称了。第一,避称这个词原本就是子虚物有,你找遍术家、道家、佛家的各种经集都没有的纯新的词, 这个词汇创造出来不超过十年,根本就与术家、道家的基本宗旨不符。术家是什么呀?解决问题? 什么叫君子问兄小人问急啊。古代树家干的什么活?抬头看天,做好来年的气候预警,是有干旱了还是有洪涝了?他从来不是搞你所谓的避震,从某种程度上,树家甚至就是在找坏话,树树创造出来的目的就是为了找风险的。 用现代话来说,这叫风险预警,你要避震,你找书家干什么?我一直说的你要听好话,你去天桥底下找那唱蜀来宝的,你花两块钱能听七段。所以这些麻痹子所谓的避震二字是完全没根源,纯属虚假讲究。第二,我一直说的避震这个词是非常没文化的。 什么是称啊?就是古代的一种所谓的预言称,真实与否咱们先放一边,就称这个字,他是格局非常大的东西,在古代是王朝更替级别的,一般都是由古代称伪学家讲出来的一句半懂不懂的话才能称为称。比如历史上有名的汉朝的称代汉者当途高, 比如乾清、福清的称草阜城,又土当王。除了古代称学家说出来的这种能叫称,其他任何人,哪怕你是古代皇帝,你是秦始皇,你说出来的话都不能称为称,所以现在这些麻丸子把口头上只说好话不说坏话称为避称, 从文字含义上也是完全不对的,改成避免一语成成才能相对合理一些。但是大家听完第一条也都知道了,所谓的只说好话不说坏话也是毫无根据可言的,避免一语成成只能说他算是一句话啊,但还是没根源的,他是一个虚假讲究。 我们还说到张雪峰的事情上面来,拿已故的人出来博流量,我就不论你的道德问题了,光从逻辑上讲,这个避讳二字就毫无依据,且没文化。 譬证伪论,我每年都打假一次,不知道为什么打不完,根本打不完,为了一个虚假讲究,搞得大家连说一句话都畏畏缩缩,风声鹤厉的,我真不知道这种伪传统有什么存在的必要。好,以上就本期视频全部内容,破万喜人归来福,讲实讲实说,我们下次再见!