vpu偷梁换柱是哪个品牌笔记本

这是第三期了，我们来继续关注某品牌笔记本涉嫌 c p u 造假的这件事啊。近期，海外专业硬件测评机构 notebook check 发布实测的报告显示，某品牌的部分笔记本存在标注型号与实际硬件不一致的情况，标注为 m d 锐龙五 七四三零 u 的 cpu， 实测为锐龙五五五零零 u。 最新的进展，据 it 之家公开报道， cpu 厂商 amd 官方说明对此类型号标注不符，根本不知情，未授权并保留相关追责的权利。 而据快科技等媒体报道，香港代理商汉科已拆机查证并确认情况属实，对涉事机型即动退款与召回，你看，这是代理商的态度。 但截至目前，涉事品牌方仅通过媒体简短回应称是 p 四问题，未在官方渠道发布正式公告处理方案或者是公开说明，产品 c p u 的 参数页也暂未有更多的更新。但据 notebook check 网曝录啊， 该品牌以要求其删除此前的报道，并以损害名誉为由威胁起诉，这我就有点不太理解了，若报道不实，那品牌方应该立即公开澄清啊。若属实的话，应优先回应消费者的关切，而非施压给媒体或者网站。请该品牌尽快做出正面的回应。关注我，持续跟进此时的进展。

太炸裂了，本以为啊，联想把笔记本的残血处理器装台式机上卖，已经很恶心了，谁曾想还有高手国产笔记本品牌持维整上了花活，通过标识固件修改 cpu 信息，直接芯片造假了。 有网友发现，新买的笔记本处理器官方宣传为 r 五杠七四三零 u， 实际性能却差了不少，用 cpu 杠 z 鲁大师之类的软件测试没发现问题， 以为是散热不好，无奈之下拆开硅脂时才发现芯片代码为一百杠零零零三七五。这在 m g 的 编号库里代表的是老款的 r 五杠五五零零 u， 虽然都是六核十二现成，但因为频率和制造工艺的不同，一个扔二一个扔三， 实际性能相差在百分之十以上，甚至上指纹啊，说是因为生产批次问题造成的，但是你通过改文件显示为新 cpu， 这个可没得洗吧，正常人一眼都能看出来。目前这个事情还要等厂家进一步的说法。

某品牌笔记本系统性造假，偷梁换柱，直接把消费者当日本人展，还被外网最大的笔记本测试网站抓了个现行。 notebook check 在收到笔记本后，最初测试时只是发现三级缓存的大小异常， 性能呀，略低于官网标称的 amd 锐龙五七四三零幺，介于七四三零 u， 会受到单通道内存限制性的就没多想，直到拆机之后才发现 cpu 顶部的 opn 编号完全对不上。笔记本时装的型号为 amd 锐龙五 五五零零 u， 两款 u 除了 tdp 相同，一个是赞三，一个是赞二，频率都不一样，性能差距啊，高达百分之十。你可能会纳闷，这玩意一测试不就值小了，何必拆机呢？最逆天的来了，在经过一系列的检查啊， notebook check 发现造成查无可查的原因是因为厂商通过修改 bounce 固件加篡改 windows 系统底 层信息的方式，让 bells 系统属性甚至 cpuz 等权威硬件检测工具均显示为虚假的七四三零 u 型号。这一说系统性造假呀，普通用户根本无能为力。

又是偷梁换柱啊，某品牌的笔记本还是个超大的品牌啊，他们把 cpu 偷梁换柱，低价刚卖给你开视频，我了个痘，真是忍不了了！ 综合 it 之家和快科技的消息啊，某笔记本品牌的 cpu 居然偷梁换柱，搞系统性造假，直接把消费者当傻子耍，还被外网抓了个现行，究竟是怎么回事呢？ 据公开爆料，该品牌直接把 cpu 从瑞龙五五五零零 u 伪装成了七四三零 u 来卖。更离谱的是，它不只是简单的贴错标，而是直接修改了 bios 的 固件，篡改了 windows 的 系统信息， 连 cpu z 这种权威的检测工具都能被糊弄啊！普通用户如果不拆机，再拆开散热层的话，根本就查不出来。明明只是赠二架构的五五零零 u， 非要吹成赠三架构的七四三零 u， 性能差了整整百分之十，还美其名曰只是体制问题， 这哪是品控啊，这明明是明目张胆的欺诈呀！外网 notbookcheck 拆机实测才扒出真相，国内网友才后知后觉呀， 高价买低配还被蒙在鼓里，这种操作实在太令消费者寒心了。现在买电脑光看参数都不行了吗？要拆机自检了吗？你这是把消费者当冤种坑啊！ 一句话，以后买电脑一定要拒绝小众杂牌，哈哈哈，你知道我在说谁吗？你连 cpu 都敢作假，那还有其他什么地方不敢作假的？会不会这个虚假的东西，它只是冰山一角？

某品牌笔记本 cpu 涉嫌造假一事的后续来了，即外网 notebook check 实锤某品牌两款机型用瑞龙五五五零零 u 篡改 bios 伪装成七四三零 u 搞系统性造假后，事情一直在发酵。今天我拨通了该厂家的总机客服电话，我们来听一听官方的回应说是宣传是七瑞龙五的七四三零 u， 实际上是五五零零 u， 说你们篡改的 bios 欺骗消费者。我们讲过这个情况 啊，这我不太清楚，我稍后问一下吧，因为你们这是总机，我们也只能给你们这边打电话。嗯嗯，好，现在目前网络上关注度也比较高，如果说这个网曝光了，你们冤枉你们，你们也可以发生吗？但如果没有的话，我们想问下你们后续的整改措施。 嗯，好，我稍后问一下。一句不知道去反馈就没有了下文。其实目前也没有接到该厂家的任何回复电话，该品牌依旧没有任何的公开道歉，更没有出台召回赔付的相关的措施和计划。 面对这种情况，普通消费者如果真的买到了这样的机器，应该如何来维权呢？我们来听一听律师的说法，该品牌通过修改 bills 伪造参数误导消费者，已构成消费欺诈。依据消费者权益保护法第五十五条，受害用户可依法主张退一赔三，品牌方还可能面临市场监管部门的行政处罚。 最后我还是那句话，若该品牌被冤枉了，请立刻公开澄清，还自己一个清白，若确有造假，就别再逃避，必须拿出召回退款赔付的明确方案，给所有被坑的用户一个交代。对此，大力说科技会持续跟进。

某品牌笔记本系统性造假，偷梁换柱，直接把消费者当日本人整，还被外网最大的笔记本测试网站抓了个现行 notebookcheck。 在 收到笔记本后，最初测试时只是发现三级缓存的大小异常， 性能啊，略低于官网标称的 amd 锐龙五七四三零 u， 介于七四三零 u 会受到单通道内存限制性的就没多想，直到拆机之后才发现 cpu 顶部的 o p、 n 编号完全对不上。笔记本时装的型号为 amd 锐龙五 五五零零 u。 两款 u 除了 t、 d p 相同，一个是 z 三，一个是 z 二，频率都不一样，性能差距啊高达百分之十。你可能会纳闷，这玩意儿一测试不就知晓了，何必拆机呢？最逆天的来了，再经过一系列的检查啊！ notebook check 发现造成查无可查的原因是因为厂商通过修改 bios 固件加篡改 windows 系统底 层信息的方式，让 bios 系统属性甚至 cpu z 等权威硬件检测工具均显示为虚假的七四三零 u 型号。这一手系统性造假呀，普通用户根本无能为力。

国产笔记本又爆雷了，直接把消费者当日本人，整此为笔记本来了一招偷梁换柱。网友新买的笔记本，官网宣传的处理器是 r 五七四三零 u， 而实际上的芯片却是 md 的 老款五五零零 u， 两者一个是任二，一个是任三， 性能差了至少百分之十以上，并且之维还通过 bios 修改了 cpu 信息，用户通过鲁大师这些软件都无法看出来 cpu 造假，还是因为有用户以为电脑散热有问题，拆机之后看到 cpu 上面的芯片代码才发现了问题，厂商说是生产批次的问题，那么你这个修改 cpu 名称又怎么说呢？总不可能也是生产的问题吧。

国产笔记本 cpu 偷梁换柱，迟微官方回应生产失误并承诺退款快科技三月二十五日消息，近期国产笔记本市场风波不断，迟未品牌陷入了 cpu 偷梁换柱的造假争议之中。 该品牌部分机型对外宣称搭载瑞龙五七四三零 u 处理器，但实际拆解后却发现内部安装的竟是老款的瑞龙五五零 u。 随着事件的持续发酵，迟微官方终于给出了回应， 他们表示，这是由于生产环节中出现失误，不同型号的处理器被混合，导致部分产品混入了错误型号的 cpu。 针对此情况，官方决定对相关产品进行退货退款处理。感谢广大消费者一直以来对池微的信任与支持。 官方声明内容如下，前期因我司生产环节出现疏忽，不同型号处理器混合，致使部分 corebook x 产品混入错误型号 cpu。 若您购买的相关产品给您带来了不好的体验，可联系原购买渠道办理退货退款，也可联系实为官方客服邮箱， service at true， 全力保障您的合法权益。 come， 我 们会积极协助处理，对于给您造成的不便，我们深表歉意。退 获获需注意，设备要保持完好，所需配件齐全。办理有效期从即日起至二零二六年五月三十一日。持维品牌已成立二十二年，一直将品质与创新作为最高标准，未来他们会继续秉持用户体验至上的理念，高品质、创新性的产品 为用户提供高性价比。值得注意的是，国内公告仅提及 corebook x 和 corebook plus 两款产品， 目前已支持为并非唯一涉世厂商，其他国产品牌也有相同情况指向同一家 o d m 代工厂，深圳市易道信息股份有限公司。品牌厂商是否知情尚不清楚，且手法一致。此外，有消息称 a、 m、 d 已开始调查此事，相信不久就会有结果。

国产笔记本又又又爆雷了，直接把消费者当成了日本人，整此为笔记本来了一招偷梁换柱。网友新买的笔记本，官网宣传的处理器是 r 五七四三零 u， 而实际上的芯片却是 md 的 老款五五零零 u， 两者一个是正二，一个是正三，性能差了至少百分之 十以上。并且奇维还通过 bios 修改了 cpu 信息，用户通过龙大师这些软件都无法看出来 cpu 造假，还是因为有用户以为电脑散热有问题，拆解之后才发现 cpu 上面的芯片代码不对，厂商说是因为生产批次的问题。那你这个故意修改 cpu 名称又怎么说呢？那总不可能也是生产的问题吧？