巴曙松是谁

欢迎收看云山解码！一位拥有千万粉丝的经济学家，突然间就向人间蒸发。巴蜀松的失联为何引起这么大的波澜？ 巴蜀松最后一次在公众视野中留下痕迹，是三月十一日转发了一条微博。从那之后，无论是他在北大会风商学院的博士生群，还是日常的朋友圈，他都彻底沉默了。 这种沉默本身就是巨大的反常。港交所的回应很微妙，他们说巴蜀松在二零二五年底就已经离职，北大会风商学院官网也悄然删除了他的认知简介。 有知情人士称，巴蜀松是在三月十二日前后被办机关带走的，涉嫌经济类犯罪，由上海警方侦办。巴蜀松履历十分光鲜，北大教授、港交所前董事、总经理、首席中国经济学家、中国银行业协会首席经济学家，更是连接内地与香港学界与市场政策与资本的超级联系人。 大家熟知的护港通、深港通、证券通，这些连接内地与香港资本市场的超级管道，巴蜀松都是深度参与者、学者、官员，这三种身份在他身上无缝衔接，融为一体。 这种人在整个金融生态里是极其稀缺的。他是那个旋转门里走的最顺的人，也是那个在信息差和权力差之间架桥的人。他的每一次发言都可能影响时长预期，他的每一份报告都可能被纳入决策参考。 这样一个站在金融金字塔尖的人物，怎么会突然坠落？直到今年三月，他的名字还出现在中国银行业协会专家名单里。三月十七日的活动中，仍被列为嘉宾，却被现身，这说明什么？ 说明他的失联是突然的、精准的、早已被布空的。耐人寻味的是，独个权威系员之向巴蜀松涉案与广发银行独立董事郭云昭案深度关联，二人有失声之意。 郭云昭履历同样华丽，曾任中国化工集团财务部主任、中头信托董事长。郭云昭早已失联，而巴蜀松至少在半年前就已被限制出境。 二零二六年一月，他在澳门的网早在几个月前就已经收紧。这意味着监管的网早在几个月前就已经收紧。 有知情者透露，巴蜀松案与非法集资有关，且金额巨大。如果我们把这两个信息点连接起来，一个模糊的图景开始出现。一个拥有顶级金融资源和人脉的旋转门的人物，利用自己的专业光环和广泛社会关系，深度介入到了一些非法金融活动中。 他不仅仅是一个代言人，甚至可能是一个核心操盘手。以前，经济学家出世，往往是因为站台剑骨，但巴蜀松案如果最终被证实，他标志着中国金融监管进入了一个穿透式监管的新阶段。 什么叫穿透式？就是无论你披着多么光鲜的学术外衣，无论你的履历多么金光闪闪，只要你参与了实质性的违法犯罪监管和法律的手术刀就会直接切到你身上。二零二五年七月，中金公司元老丁伟被查，现在又是巴蜀松， 这背后是对金融领域旋转门现象的集中清算。过去咱们总说，学而优则事，事而优则伤。但在金融这个高度专业化的领域，这种身份的随意切换，很容易形成利益输送的闭环。 在监管机构制定规则，转身就到市场上去利用规则谋利，在学术机构建立理论，转身就用理论为自己的商业行为背书。这种游走在灰色地带的玩法，现在不行了。所以你看港交所和北大汇丰，几乎是第一时间就完成切割。这既是自我保护，也恰恰说明他们早就意识到这种旋转门背后潜藏的巨大风险。 巴蜀松曾经是金融界的胡锡进，是那个几乎无所不在的公共声音。但现在，他沉默了。他的沉默，不仅仅是个人的命运转折，更是一个时代的隐喻。 那个靠混圈子、靠积累人脉、靠利用信息不对称来获取超额收益的草莽时代，正在加速终结。如果巴主松没有离开学术圈，如果他一直安心做他的学问，是不是就不会走到今天这一步？可惜，历史没有如果。 金融的本质是信用，当一个人赖以生存的信用，无论是学术信用还是道德信用，一旦破产，他亲手搭建的整个王国就会像多米诺骨牌一样瞬间崩塌。当监管的手开始伸向那个曾经被认为手眼通天的阶层，对于普通人来说，也许意味着未来的金融市场会更干净一点，也更公平一点。 当然，这一切还要等待法律的最终裁决。咱们只是从这些公开的信息中，去触摸这个时代的脉搏。感谢收看，我是云山，下期再见！

过去四十八小时，整个中国金融圈的高管都在默默转发一条没有配图的链接，一千一百万粉丝的超级大 v， 曾经的港交所首席中国经济学家巴蜀松蝎子终于落地。根据经济观察报核心媒体的最新交叉印证， 二六年三月十二号左右，他已经被办案机关正式带走。如果你真在金融圈的深水区，你对这个结局绝对不会感到意外。 草，蛇灰线其实早就买好了，大家只看到三月十一号，他那雷打不动的微博突然停更。但真正内部的人是知道，至少在半年前，白素贞就已经被鞭控限制出境了。 我们来复盘一下这个市场忽略的细节。今年一月份在澳门举办的一场重磅金融论坛，作为绝对主角的他，为什么只能以视频连线的方式露面？三月十七日，中国银行业协会的活动，白纸黑字的印着他的名字，人为什么根本没有到场？ 最先感到寒气的是他的门下的那些博士生，那个每天在学术群里分享最新动态的导师，突然人间蒸发了一眼。 紧接着，资本市场的切割速度快的惊人，港交所火速撇清，明确表示二五年底就已经离职。而北大汇丰商学院的官网上，他的个人简历也已经被悄悄撤下。一代顶级经济学家到底栽在了哪里？ 目前所有的信学院都指向了一个极其致命的雷区，他门下的学生主导了一桩特大非法集资案。 这才是今天这篇内容，所有人该竖起耳朵听的底层逻辑。巴蜀宗不是传统意义上在象牙塔里做学问的书呆子，他是过去二十年中国金融双向开放最顶尖的搭桥人。 从体制内的国企研中心，到香港中联办，再到港交所，他一个人身上完美缝合了监管决策的透视眼。顶尖高校学术排法和离岸资本的操盘手三大光环。这种符合型的超级信用，在金融市场里就有着无可估量的变现利器。 但在名利场里，大佬的门徒往往是一门最危险的生意。很多时候，大佬本人未必直接下场拿提成。当他享有圈子的供养、资源置换，甚至有意无意的默许了这种学术光环的资本化。用导师的隐性背书去发产品、搞资金池，做资金盘。 投资人冲着谁买单？不就是冲着这块净资招牌吗？一旦底层资产爆雷，资金链断裂，在这个穿透式监管的时代，办机关绝对不会放过任何一个核心信息节点。 你既然借了你的信用，享受了光环带来的红利，崩塌的时候，你就必须承担这反噬的代价。巴蜀宗的落幕，绝不是仅仅一个人的悲剧，它标志着一个时代的彻底结束。 那是靠着正商学三驱光环，在灰色地带长袖商务，靠隐性背书混圈子，在资本市场呼风唤雨的时代被彻底清算了。 金融的核心永远是给风险定价，而不是给关系定价。金融是一场管理风险艺术。越是站在高处，越要有如履薄冰的敬畏感。淮南子里有一句千年古训，夫善有者逆，善其者惰， 各以其所好，反自为祸。越是精通水性的人，越容易大意溺水。越是善于骑马的人，越容易跌落马背。在这个充满诱惑与杠杆的市场里，真正保护你穿越周期的，从来不是你自以为掌握一切的聪明 和人脉，而是常怀敬畏的那一份清醒。我是叫看透资本背后的逻辑。我们下期见。

知名经济学家巴蜀宗接受调查，其曾担任首席中国经济学家董事、总经理，负责内地相关业务领域，深度参与互港通、深港通、证券通等资本市场互联互通项目。

这个事如果是真的，那就不是小事。知名经济学家巴树松 被财经类媒体报道一次涉及到学生的非法集资案，被公安机关带走调查，相关的方面回应， 从他们的回应来看，有的呢是把他的职位给弄了下来，有的呢是拒绝回应， 那么这个情况是不妙的呀。怎么看这是我这三点。第一，是的，如果属实的话，这个事影响不小，因为他是一个学界权威，行业智库的顾问，还是一个公众人物， 他在社交媒体上有着巨大的粉丝量，他在中国银行业，他属于首席经济学家，他在北京大学会风金融管理学院，还是一个兼职，身份 在很多的机构啊，在港交所还是一个顾问，你看一下，他是一个权威啊，甚至在国家的一些政策研究的层面，他都是有相当的分量。结果呢，这么一个经济学家 竟然涉嫌非法集资，然后被带走，那显然可想而知。 第二点，为什么说如果是真的，那么影响会非常大呢？首先，从他的身份来看，其次呢，他这种身份如果涉及到非法集资案，那数额不会小了， 他是行业的权威啊，他是业界的权威啊，学术的权威啊。当看到他的身份的时候，那肯定很多人都会去投，但这个投，我说很多人，他可能是一个尖上的， 顶尖上的很多人，他不是说老百姓大众可能去投的那种人，投一投可能就是非常高额的资金，那意味着什么，所以可想而知。 第三点，从这件事情当中也可以看出来，国家反腐或者是抓这些金融犯罪，那是毫不手软，不管你涉及到谁，不管你有多大的影响力， 直接就对你采取相应的这种措施，谋之成份上也能够反映出监管的这种态度和决心。所以呢，尽管还没有被证实，但是从财经媒体的调查来看，可能是个大概率的一个事件。我们期待接下来更多的官方的这种信息。 我不知道会有多少受害者，那当然，这些受害者我估计都是一些不小的身份吧，我们期待更多的信息。

可能未来一段时间中国正进入一个 gnp 快于 gdp 增长的一个新阶段，中国本土的 gdp 速度未必很快，但是你把中国在东南亚、在中东、在南美的投资的企业加回去，实际增长是很。 所以香港要像当年创造性的支持国际投资者投资中国，支持中国的企业融资一样，在新的阶段及时的转身去支持中国的企业做全球化的布局。 近年来我们看到在原来吸引国际投资投资中国的这么一个单项的资金流动的情况下，越来越多内地的企业用好香港来走国际市场，进行供应链的布局，中国内地的企业 超过了美国的企业，在香港地区设立了更多的区域总部。在原来服务国际投资者进入中国内地这方面，香港做的 非常的成功。那么怎么服务中国的企业做国际化布局？他可能是非常新的，这种专业的服务的要求， 各方面都要做出这样的一个适应性的调整和优化，才能强化香港在这么一个变革的时代，超级联系人和超级增值人的这么一个角色。

一个著名经济学家的传闻死开了，这个时代最危险的幻觉。这两天，一则关于某知名经济学家的消息刷屏了。很多人第一反应不是分析真假，而是脱口而出一句话，怎么会是他？这句话 恰恰暴露了当下很多人最深的认知误区。我们太容易把看起来很专业的人，误以为是绝对可靠的人，头衔高、名气大、履历量平台强，说话有逻辑， 看上去很懂趋势，这些东西叠在一起，就会让很多人下意识放松警惕。可问题在于，专业不等于可靠， 头衔不等于底线，会讲道理不等于不会越界。这类新闻，真正值得警惕的，从来不只是某个人怎样，而是他再次提醒我们，这个时代最贵的不是信息， 而是被包装过的信任。一、很多人不是败给骗局，而是败给我不会被骗的幻觉。不少人总以为受骗的是别人，自己不会。因为在想象中，踩坑的人往往是信息少、 认知低、判断差的人。但现实恰恰相反，很多人不是因为无知而踩坑， 而是因为太相信自己的判断力。一个人判断某件事靠不靠谱，很多时候并不是认真合眼，而是偷偷依赖几个替代信号。是不是名人，是不是专家？是不是名校，是不是大机构，背景 是不是朋友圈里很多厉害的人也在装？注意，这些都不是证据，这些只是让你更愿意相信的理由。于是，真正危险的从来不是低级骗术，而是那种高配信任， 有光环、有背书、有圈层、有蓄势。最后再配一句最有杀伤力的话，你不懂， 是因为你层次还没到。很多人不是输给别人，而是输给了自己那点不愿承认无知的自尊。二、这个时代，最容易被拿去变现的不是 产品了。有人卖课先摆头衔，有人带项目 先晒圈层，有人讲趋势先贴权威。有人做生意先做人设。先让你相信他是谁，再让你忽略 事情本身是什么。先让你相信他不会错，再让你不去问底层结构到底怎样。这才是最值得警惕的地方。因为一旦信任鲜鱼核验，风险就已经开始了。说白了，很多时候，真正被售卖的不是逻辑，不是项目， 不是回报，而是两个字，相信。而普通人一旦把判断权交出去，后面往往就只能被牵着走。三、越聪明的人， 有时越容易出问题。很多人有一个误解，一个人越聪明，越专业，越有认知，越不容易翻车， 岂是未必？因为人不是只活在认知里，也活在欲望里、利益里、关系里、声望里。有些人不是不懂风险，而是太相信自己能控制风险。有些人不是没有边界，而是长期被掌声和资源包围后， 慢慢把自己活成了例外。这才是很多精英出问题时最值得警惕的机制。不是无知，而是过度自信。不是不懂规则，而是觉得自己可以绕开规则。人一旦在高位待久了， 最容易产生一种幻觉，规则是给别人准备的，自己不会走到那一步。可现实最冷的一点就在于规则平时像绳子，出事时就是刀子。四、比围观某个人更重要的是看清我们为什么总会被光环打动。每次类似事件出现， 舆论都会迅速分成两派，一派说，这么厉害的人不可能有问题。另一派说， 你看吧，所谓专家都不可信。这两种看法都很省事，也都不成熟。前者是迷信，后者是泄愤。真正成熟的判断只有一句话，谁都不能代替证据头衔不能，自律不能， 情绪不能，立场不能。网上都这么说，更不能。一个社会最危险的不是有人造神，而是太多人习惯了按人设判断，不按证据判断。喜欢的人天然无罪，讨厌的人天然有罪，这不是理性， 这是情绪。所以，面对这类新闻，最稳的态度其实很简单，不急着翻案，也不急着定案，等事实等程序 等公开信息。但与此同时，要把这件事真正用在自己身上。五、普通人最该学会的不是识别坏人，而是识别高配风险。普通人保护自己，最重要的不是看透所有人性， 而是守住几条底线。第一，不要把厉害自动等于可靠。一个人会讲，不代表他会做。一个人很懂， 不代表他守边界。一个人有名，不代表你就该交出判断权。第二，凡事碰钱的事，永远先看结构， 不先看光环。钱怎么了？钱到哪去，谁负责谁都抵。法律关系是什么？退出机制是什么？这些问题比谁在站台重要一百倍。第三，任何让你先信 后问的叙事，都要提高警惕，越强调圈层，越要小心，越强调认知门槛，越要追问，越不让你看细节，越说明细节有问题。第四，理那些只讲受益， 不讲责任的人，远一点。真正靠谱的人，讲机会，一定会讲边界，讲增长，一定会讲代价，讲收益，一定会讲风险，凡事只负责点燃你欲望，不负责补足你判断的人，本质上都在消费你的信任。 结尾，这条新闻真正触中的不只是某个人的传闻，而是这个时代很多人的共同弱点，太容易把光环当底线，太容易把头衔当担保，太容易把看起来很懂当成绝对不会错。可现实会一次次提醒我们，这个世界上 最危险的不是骗局有多高明，而是你愿不愿意把自己的判断权交出去。请记住一句话，成年人最大的清醒， 不是终于找到一个可以无条件相信的人，而是知道任何人都不值得你无条件托付。真正保护你的，从来不是谁的名气，而是你的警惕正具意识和边界感。

很多人给我发巴蜀松失联的问题，说是他跟这个中金公司的定位有关系，问是不是我的米要不回来了，因为这个人涉些什么非什么法籍，什么资之类的两码事，我的米是百分之百能要回来的，因为我的是我的这个股票账户的问题， 我的每一笔转账记录也都在，所以说我的米是能要回来的，跟这件事情没有什么直接的关联。大家可以去查一下这个巴蜀松的这他的这些噱头，他有很多的名头， 可以说他是北大的教授，他有很多的这个门徒，有很多的学生说他帮着他很多的学生去站台，就比如说发很多的什么私募，什么什么 各种产品的，但其实就是旁视骗局吗？根本产品都是假的，也没有任何的投资，就给你保证什么八到十个十二个点的收益，结果到最后是连本金也收不回来了，所以就说最后这个就东窗事发了吗？ 我这个是两个概念，我这个是因为我的股票账户他是个虚拟户，给我看到的是个假的，但是这些流水都是真的，而且这些流水呢，我又都打印出来了，另外关键是我还从他们柜台打印出了我的这个对账单，所以说我的米是百分之百能要回来，而且不会等太长的时间， 所以我希望大家就注意一个事情，不要相信任何的光环，虽然你可以查一下巴蜀松的光环是非常大的，又是什么教授，港教所是什么主席啊，各各种 冠冕堂皇的，但是他们还是像有点像彝族堡的感觉，他们怎么样去骗取大家去投资呢？需要找一些比较有光环的人来站台，说什么这个有兜底，那个有兜底，结果到了最后其实根本就没有兜底， 你投资的产品，这些标的根本就都是假的，大部分的钱都被买了什么房产、珠宝或者移向了境外，等到你真正想赎回的时候，你会发现根本都赎不回所有的，你看到那光环，最终这些人都只是为了把你的口袋的钱骗到他那去。 所以说大家还是要不要相信任何的光环，捂紧自己的钱袋子。做任何投资的时候都看好标的是不是有抵押物啊。总而言之，在这个时期动荡的时候，我觉得不赔就是赚。 总而言之就要捂捂紧自己的钱袋子，不要随意的投资，投资之前要调研，谨慎再谨慎，因为 这个骗局实在是太多了，可以说是适合各种人群，你看现在被骗的不只是说个人，投资者里有很多的机构，甚至华尔街都有被骗的，所以说大家还是要小心再小心。好，谢谢大家一直以来的关心和。

不敢相信，不敢相信，不敢相信。巴蜀松据说涉嫌非法集集一集滋一滋， 然后被带走。是首席经济学家，还是北大的一个学院的顾问？太不敢相信了。

三月二十四日这天，腾讯新闻报道，有好几个知道内勤的人说，港交所原来的董事、总经理、首席中国经济学家巴蜀松最近联系不上了。有消息说他是被有关部门带走了，正在接受调查，但具体因为什么事，目前还不清楚。 巴蜀松大家最熟悉的身份是港交所的首席中国经济学家。公开资料显示，港交所在二零一五年四月新设了内地事务科，同时宣布了几项高层任命，其中就包括请巴蜀松担任首席中国经济学家。 当时港交所发布的消息里提到，巴蜀松在来港交所之前，当过国务院发展研究中心金融研究所的副所长、中国银行业协会的首席经济学家，还做过香港经济发展委员会的成员，以及美国哥伦比亚大学商学院的访问学者。巴蜀松最后一次以港交所高管的身份 公开露面，是在半年前。去年十月二十二日，港交所在上海办了一场论坛，当时他还是以港交所董事、总经理、首席中国经济学家这些身份参加的。 但到了今年三月，港交所发布的二零二五年年报里，管理层名单中已经没有巴蜀松的名字了。港交所方面也证实，巴蜀松是在二零二五年底离开港交所的，离职前担任的是港交所的非全职顾问。 另外，巴蜀松还在国内的高校当博导，有认识他的人说，从三月中旬开始，他就没在他带的博士生的微信群里发过言了。而在这之前，他经常在群里跟大家分享各种信息。 北京大学汇丰商学院的官网上显示，巴蜀松目前是这所学院的教授，同时也是北大汇丰金融研究院的执行院长。

这两天，金融圈又炸开锅了，知名经济学家巴蜀松被爆出来涉嫌非法集资，被带走调查。很多人来问我。外部的朋友可能对巴蜀松不太了解，这么说吧，他有很多的头衔，每一个拿出来都是重量级的。他是前港交所的董事、总经理， 首席中国经济学家，国务院发展研究中心金融研究所副所长，北大会风金融研究院执行院长，北大会风商学院的教授。就是说，在金融这个圈子，是我们老师的老师。嗯， 这个履历放在整个金融圈哈，他是我们金字塔尖上的人物。这么一个响当当的大佬，这个月中旬被办案的机构带走了，到今天已经失联了十四天。他们说他被带走跟一起非法集资有关。主导这个案子的是他自己的学生。 你可能想问了，学生搞非法集资跟他有什么关系？截止到现在，官方没有正式的通报，但有圈内的人士爆料，巴蜀中常年游走在监管层跟市场之间，既是内地政策的翻译官，又是国际规则的传递者。他在这个位置经营了二十多年，人脉、资源、信息，嗯，可以说是要什么有什么。 说白了，金融圈里一个导师的能量可太大了。他的学生搞项目，他要是肯站出来说句话，站个台，有朋友圈转一下，那信用背书立马就不一样了。很多投资者不是信那个项目，而是信他这个人。 说白了，在这个圈子里面，名气跟信任就是最值钱的资产。可是问题是，这种信任一旦被滥用，后果就不堪设想了。 更让人唏嘘的是，巴蜀中的失联不是个例，这几年金融圈非常多，曾经呼风唤雨的大佬一个接一个的消失。比如说去年七月，中金资本的创始人定位失联了，那可是中金哦，元老级的人物啊，他控制的厦门博润资本跟中金资本之间的关联交易成了监管严查的焦点， 同期失联的还是他手下好几个业务干将。去年五月份吧，中国铁塔前董事长啊，同济路一家子集体失联。呃，再往前走是二四年的八月份，招行副行长定位落马了二三年， 华新资本的董事长包凡失联了，我跟你讲哈。这件事情真的整个投行圈都震惊了。 人有一个共同点，就他们都是在行业最黄金的年代爬上来的，手上握着大把的资源跟人脉，都曾游走在监管跟市场的灰色地带，如鱼得水，现在一个一个的摘了。 说白了，这过去金融开放需要这些搭桥人在规则的缝隙里面找空间做润滑剂。但现在不一样了，跨境监管越来越严，那些曾经的中间地带正在被一点点的压缩， 桥是越建越宽了，可桥上的灰色空间是越来越窄了。这件事情其实也是给整个金融圈敲响了警钟吧。在这个圈子，名气跟权力是把双刃剑了，你可以用它联通世界，也可以用它毁掉自己， 关键在于你守不守得住那条底线呢？今天就这样子吧，这件事情我都不知道这稿子能不能发的出来。嗯，家庭理财就问温姑娘。

二零二六年三月二十五日至二十七日，数位消息人士向经济观察报记者确认，知名经济学家巴蜀松一案由上海警方负责侦办，巴蜀松涉嫌经济类犯罪，且金额巨大。一九六九年八月出生的巴蜀松 为湖北武汉新洲人，拥有华中理工大学或工学学士、经济学硕士学位，后又于中央财经大学就读或经济学博士学位。巴蜀松曾担任中国银行杭州市分行副行长、 中银香港助理总经理、中国证券业协会发展战略委员会主任、国务院发展研究中心金融研究所副所长等职务。也曾任香港交易所集团董事、总经理及首席中国经济学家、北京大学汇丰商学院教授、汇丰金融研究院执行院长。 他现任的职务包括中国银行业协会首席经济学家、北京大学会风金融研究院高级顾问、中国宏观经济学会副会长张培刚发展经济学研究基金会理事长等。其主要研究领域为宏观金融政策、金融机构风险管理和金融市场监管、资产管理行业研究。