当我一降价,你还不是像狗一样跑过来?这是罗记官方广告的原话,今天呢,他们道歉了,但打工人已经炸锅了。今天,罗记为了这句像狗一样跑来广告词来道歉了。他们想说什么?想说自家产品降价力度大,消费者会蜂拥而至,但问题是,谁喜欢被叫狗啊? 扎心的是,这句话戳中了我们二零二六年所有的打工人啊,工资没涨,物价涨了,我们像狗一样加班。房价没跌,利率跌了,我们像狗一样还贷。想辞职却不敢辞,想躺平又平不了,我们像狗一样熬着 逻辑,可能觉得自己很幽默吧,但是他忘记了,这已经不是十年前了,现在消费者宁愿不买,也不愿意被冒犯。你看评论区最狠的一句是什么? 以后买罗技,我是不是得爬过去啊?品牌翻车的我见多了,但翻车翻的那么精准的真的不多。一句话得罪了两类人,嫌降价慢的,嫌态度差的,都得罪了。还有纯粹不爽被比喻成动物的罗技呢?今天道歉了,说深感抱歉以下架视频, 但伤害已经造成了二零二六年营销第一课,不要把消费者当傻子,更别把他们当狗啊!你遇到过最离谱的品牌广告是什么?评论区,我们来吐槽一下,让我看看还有谁这么不会说话。
粉丝48获赞2272

都已经二零二六年了,中国人还在被老外骂是狗,这可不是我在瞎讲,真的,我一降价还不是像狗一样跑过来。这个呢,是逻辑,官方发的文案,他们在广告文案中公开朝中国用户喊话,当我一降价,你还不是像狗一样跑过来? 他骂完我们就发了一个声明,说这是代运营员工个人行为,然后做出的全部反应就只有扣绩效给警告,连个负责人的正经道歉都没有,满篇声明一个字都没有提,我们错了,全篇都是,这是个误会,这是道歉吗?这就是把我们当猴耍呀, 他们打星眼里觉得这根本就不算个什么事。为什么呢?因为啊,他说的对,因为我们中的很多人真的会回来买杜嘉班纳,杜蕾斯、斯沃奇 这些洋品牌的套路一模一样,发个恶心人的东西被骂上热搜装死或者甩锅,风头一过呢?搞一个降价促销,然后我们就会乖乖的掏钱。 杜嘉班纳辱华之后一周销量反弹百分之三十,你说他们在后台看数据的时候会不会笑?看吧,骂的再凶,只要降价他们就回来了。 这句话刺不刺痛?刺痛啊,但是它是事实,为什么我们总是逼迫骂潮封过复购呢?是因为我们中国的有一些人没有骨气吗?是也不是。其实呢,最大的原因就是一个,因为没得选。 我们想买高端鼠标,脑子里边蹦出来的第一个是谁?逻辑?第二个是谁?雷蛇?第三个呢?塞瑞海盗船, 你想想看是不是全部都是洋品牌?你拼命想能想出几个国产品牌来是不是想不出来?不是技术做不出来,那鼠标这个东西呢啊,传感器,触控,微动,国产供应链早就成熟了, 但是技术上呢,我们完全可以做出不输逻辑的产品,甚至有些国产品牌的用料做工比洋品牌还要扎实。但是问题是我们想选,但想不起来选谁。 那消费者不是傻子,不是不想支持国货,是你要支持,你得让我知道你是谁啊,你得让我知道你东西好值得信赖,我用起来不丢面子啊,你有吗?没有。 所以呢,今天我不光想要骂洋品牌,我也想骂骂我们自己人,国产品牌你们到底在干什么?鼠标这种东西,他技术门槛高吗?不高啊,国产供应链可以做出来吗?可以啊, 那为什么我们不去替代逻辑?为什么这个市场还是被那些洋品牌占着呢?因为你们根本就不想做品牌,你们想干什么?想走量, 做几十块钱的性价比爆款,靠这个低价冲销量赚快钱。一个爆款火了所有人,一蜂窝冲上去,把赛道坐烂,把价格打穿,把利润榨干, 品牌建设,哎呦,那真的太慢了,研发投入那太贵了,长期主义太累了, 那不如抄一个爆款,打价格战来的嫌快。但是结果是什么呢?消费者记住的不是品牌,是便宜货,今天买你,明天我看到更便宜的,我转头就走。你在他心里永远只是一个备胎,永远只是一个平替,永远只是一个没钱时候的过渡选择,这就是你们想要的吗? 我们骂洋品牌傲慢,骂他们看不起中国消费者,但是我们的国产品牌有没有真的站起来给消费者一个不买洋品牌的理由, 有没有去花十年的时间去建立一个让消费者信任、尊重,愿意为他掏钱的品牌?没有啊, 你们只是想吃低端市场的红利,你们不想啃品牌建设的硬骨头,你们觉得走量来钱快,品牌太慢了。但是你们有没有想过,正是因为你们不做品牌,消费者他们心里那杆秤永远就是国货,就等于便宜货。那这个标签呢?不是消费者贴的,是你们自己贴的。 所以说呢,破局的关键是什么?不是技术突破啊,我们技术已经有了,不是产业升级,产业他早就在升级了。破局的关键是品牌向上,我们要做的是让消费者从想不起来选谁变成第一个想到的,那就是你从没得选,变成我就要选它, 这需要什么?第一,要真的把品牌当回事,这个不是搞一个 logo, 做一个包装,就要品牌,品牌是信任,是认知,是消费者愿意为你买单的理由。那这个呢,就需要沉下心来做产品, 不是抄,需要做长期投入,不是赚快钱,需要建立消费者信任,不是搞营销噱头。第二个要打破国货等于低端的认知,这个认知不是消费者给的,是企业自己用十几年的低价策略给堆出来的。现在啊,想要撕掉这个标签,真的不是喊几句口号就可以成 的,是需要每一个国产品牌用十年二十年的时间,用一款又一款拿得出手的产品去证明自己值得被信任。第三,要做高端的野心, 不是价格高就叫高端,而是你要让消费者觉得买你这个东西我有面子、有品质、有价值,这个需要技术,需要设计,需要服务,需要文化,需要你真的把它当成一个事业去做,而不是当成一个生意去做。国家呢?在讲产业升级,在讲新质生产力, 但是产业升级的最后一步一定是品牌升级,没有品牌,再好的技术也只是给别人做嫁衣。 没有品牌,我们永远就会被洋品牌拿捏,没有品牌,我们就永远只能骂,完了还得回来买。逻辑的傲慢呢?源于我们品牌的弱势。如果说我们的国产品牌只满足于走量,只满足于低端市场,只满足于做那种性价比爆款,那我跟你讲,消费者永远没得选 养,品牌就永远有底气拿捏。我们抵制是情绪,品牌自强才是底气。我们要做的不是短期抵制之后被降价收割,而是用长期的选择投票。对国产品牌我们该支持就支持,那该骂就得骂, 骂是为了让他更好,要让他知道消费者要的不是便宜货,是真正可以拿的出手的品牌。对,只想走量不想做品牌的国货,我们也可以选择不买, 因为我们要的不是一个备胎。所以说呢,这件事说到底这不是一个鼠标的事。嗯,也不是一个逻辑的事,这是一个关乎于尊严的事情。洋品牌敢一次次踩在我们头上,不是因为我们骂的不够狠,而是因为我们从来没有让他们真正的疼过 他。疼不是因为我们骂两句,而是他发现我们真的不买了,而且我们有了更好的选择。但是问题是这个更好的选择谁来给国家在推动产业升级,企业喊着要做高端,但是产业升级的最后一公里就是品牌升级,没有品牌,技术再强也只是给别人做嫁衣。 没有品牌,我们永远只能一边骂洋品牌,一边被迫掏钱,我真的不想再听到国货只能是一个平替, 凭什么我们只能捡别人剩下来的市场?我们要的是一个可以站在同一个牌桌上跟逻辑,跟苹果,跟任何一样品牌正面硬刚的中国品牌。这个品牌呢,不是靠喊口号喊出来的,这个品牌是要让每一个中国厂商品牌要支持, 要摸着自己的良心去给做出来,这个品牌更要靠我们每一个中国消费者挺起自己的胸膛,硬起骨头去一分一毛的添砖加瓦,去把那些真正良心的国货品牌给捧起来。中国人要争气啊!

那天,当罗记官方爆出非人言论,辱骂消费者是狗,就像昨晚罗记官方账号的一则视频在玩家间掀起汹涌波澜,画面里伴随着置顶大字,当你说我不会再花一分钱时,真的,我一降价还不是像狗一样跑过来?满眼的问号下,罗记直接将这一段雷霆对白在官方账号上堂而皇之,则全体玩家 拍卖。短短时间内,该事件迅速发酵传播,引发集体声讨。但我觉得更离谱的是,他的视频能放出来,能摆出这行文案,是因为发布者觉得这话没毛病,是在他们心里已然将消费者贬至低位,是玩家在摇着尾巴乞求你逻辑大老爷施舍价 格折扣。尤其最近时间,狗屁网我的加价乱价,捆绑销售,还大路放货,本就将这品牌的傲慢和带着训话的营销思路摆在脸上,这会直接不演了,心里话何谈妥? 也正因此,从声讨愤怒到看戏吃瓜,有兄弟更是想把自己的鼠标砸掉品牌歌跑。视频下,有评论高赞,我不会扔手里的逻辑鼠标,因为我的钱来之不易,同样,我不会再买新的逻辑鼠标,因为我的钱来之不易!

消费者花了成百上千买产品,结果被商家叫成是狗。根据红星新闻报道,这事呢起源于最近罗记官方旗舰店发布的一条广告视频,在宣传型号为 g p w 三的鼠标时,它搭配一条奔跑的狗型动画,并喷文称,当我一降价,你还不是像狗一样跑过来。这瞬间引发了众多消费者的愤怒。 之前大家为了方便好记,给 g p w 三鼠标起了一个外号叫狗皮王,可是这里的狗说的是鼠标,不是用鼠标的人。但是这条视频却是直接把消费者称作是狗。 一论发酵以后,逻辑中国发表道歉声明,称是公司员工个人跳过了逻辑中国的营销材料审核流程,擅自发布道歉速度够快,但是明显诚意不足。一句员工擅自发布,跳过审核,就像把所有责任推的一干二净,仿佛品牌方从头到尾毫不知情,完全无辜。 可是一个官方认证旗舰店,一条配好字幕、录好配音的广告视频,能堂而皇之的发出来,真的只是某一个基层员工的个人行为吗?审核机制在哪里?品牌监管在哪里?对消费者的基本尊重又在哪里? 营销出事就是个人行为,舆论发酵就要加强管理,好像品牌方唯一的失误就是没看住这个人。可问题是,账号挂着官方二字,消费者会撇开品牌意志,只考虑个人搞事吗?答案是否定的。 一降价,你还不是像狗一样跑过来?这句话已经不只是文案上的失误,而是品牌骨子里对消费者的蔑视,一边赚着用户的钱,一边把支持他的人当成可以随意羞辱的韭菜, 消费者可以包容产品的瑕疵,可以理解运营上的失误,但是绝不接受被品牌公司侮辱。居高临下的搞人身攻击,拿消费者开涮,就是在找骂,谁把用户当狗,谁就会被市场当成落水狗,打回原形,无人同情。 对这个话题,你有什么想说的?欢迎大家点赞留言,也劳烦您留下一场宝贵的关注。

这件事表面他看是一个文案失误,其实暴露了企业在品牌传播中的结构性问题。首先就是核心价值观没有进入传播执行层,一个成熟品牌的表达,他必须以尊重用户为基本 前提,但是这类的内容缺失与羞辱用户作为沟通方式,说明这个品牌缺乏稳定的价值约束。其次是把流量逻辑当成了品牌逻辑。在短视频环境下,一些 团队过度追求吸引注意力,用挑衅甚至冒犯来换取点击,但品牌的本质不是看到,而是被正确理解,一旦表达偏离短期流量,反而会损害长期信任。 三就是反映出企业在内部缺乏传播内容的审核与边界机制,尤其是在外包和代运营补片存在的情况下,内容生产和品牌管理出现 变了脱节。那么从原因来看,这类问题是多重因素的叠加,一是内容团队 kpi 过度,数据导向。二是平台算法放大,情绪化表达。三是企业没有建立清晰的品牌表达边界。那么我的建议是, 业需要从根本上建立三点,一是明确品牌表达的底线与红线。二是稳定的价值观去约束 所有内容生产。但是从单纯的流量指标转向更加重视用户信任与品牌认同的长期指标。可以说,当一个品牌开始用冒犯用户来换取关注时,他的问题已经不是在创意层面,而是在品牌自身的意义控制能力上出现了偏差。

一边在中国市场赚钱,一边侮辱中国消费者逻辑品牌文案将消费者比作狗。三月二十六日,逻辑官方旗舰店账号发布视频,一再推广产品,配文却满是讽刺、挑衅拉满,真的 一降价还不是像狗一样跑过来。相关话题迅速在社交平台发酵,网友指责品牌毫无底线,并喊话抵制相关产品。 随后客服向媒体表示接受所有批评,目前以及与短视频组同事严厉警告,扣除全部绩效处罚,但道歉并未换来谅解。有网友曝光逻辑多款产品存在质量问题,品控堪忧。公开资料显示,逻辑是全球知名电脑外设品牌,总部位于瑞士洛桑及美国。 财报显示,二零二六财年第三季度,集团在亚太地区的净销售额增长百分之十五,这主要得益于中国市场的强劲表现。消费者的用户是品牌立身之本,不把消费者当回事,响亮的名号和亮眼的业绩都将成为过去。