粉丝68.6万获赞1042.7万

特朗普又着急了,这次是真急了,满世界打电话拉着北约日韩,甚至想拉中国组建所谓的护航联盟,结果呢?北约集体说不,日韩假装没听见,最后还拿月底访华威胁中国。不护航我就不来了。 美国为啥非要拉人护航?盟友为啥全在装死?中国为啥一点不慌?哎,先看最核心的问题,特朗普为啥非要拉着全世界去霍尔姆斯护航?答案特别直白, 美国自己搞不定了。过去一提到美国海军,那都是全球横行,一个航母战斗群就能镇住一片海域,但现在在霍尔木兹,美军镇的是有点力不从心。伊朗不是小国,导弹,无人机,水雷,快艇,狼群,全是海峡杀手。 美军在中东部署的兵役既要盯着以色列战场,又要防止伊朗反击,还要维持航道安全,根本顾不过来。更关键的是美国不想自己扛代价,打仗要钱要死人要担风险。特朗普算盘打的精啊,我出面吆喝你们出人出船,出事了你们先顶,我在后面当老大。 说白了,这不是护航,这是拉着盟友啊,给自己挡枪。可现实呢?特朗普一招呼,北约没一个愿意上,德国直接摊牌。这不是北约的战争,北约是防御联盟,不参和中东冲突,法国更干脆,航母留在东地中海,不去霍尔穆斯, 英国,意大利,西班牙全是一个态度,不去不参与,不背锅。为啥盟友不给面子?三个原因,个个扎心。第一个,这不是他们的战争。 欧洲很清醒,霍尔穆兹的事是美国以色列和伊朗的矛盾,欧盟凭什么为了美国的利益把自己的军舰送进火坑啊,真被伊朗盯上,军舰被炸,人员伤亡,最后买单的是欧洲,不是美国。第二,特朗普早就把北约坑怕了。 乌克兰问题上,美国说撤就撤,让欧洲独自面对难民和能源危机。格林兰岛上,美国想强买,完全不顾欧盟利益, 盟友心里都清楚,跟着美国混好处没多少,背刺是家常便饭啊,现在让他们去霍尔木兹送人头,谁都不傻。第三,利益算不过来。 欧洲现在啊,这能源已经够头疼了,再卷入军事冲突,油价继续飞涨,通胀压不住,老百姓先不干,政治账,经济账安全账全是亏的,这种赔本买卖没人愿意干。 欧洲不买账。亚太的日韩呢?态度更有意思啊,不答应不拒绝,拖着糊弄日本说了要独立判断,门槛很高,韩国说密切关注,审慎评估。哎,这翻译过来就是我不去啊,但是我又不想得罪你,能拖一天是一天, 他们怕什么呀,怕站队日韩高度依赖中东石油,如果真的帮美国护航,等于直接就跟伊朗撕破脸了,自己的邮轮马上就会被针对。 而且他们看的也明白,美国现在自身难保,真打起来,美国会不会为了他们跟伊朗全面开战啊?大概率不会,所以最好的办法就是啊,假装配合,实际不动啊。说到这最搞笑的来了,特朗普居然把主意啊打到中国头上,还拿反华威胁 原话呢,差不多就是中国你必须来护航,不然月底啊我就取消反华。哼。我听完只想说呀,这威胁对中国没用, 中国为什么稳坐钓鱼台?三个底气硬的很。第一,中国不需要美国护航伊朗,他也不封中国船。伊朗说的也很清楚,海峡对中国船只开放,只限制美国及其盟友。哎,我们的邮轮安安全全进出,凭什么要跟着美国去凑热闹啊。 第二,中医经贸合作没断,能源安全稳稳的。中国是伊朗最大的石油买家,伊朗是中国重要的能源来源,战火没有影响到两国合作,反而让合作更紧密。我们有稳定的供应,有长期的协议,根本不用跟着美国的节奏走。第三,中国有自己的立场,不会被挟迫。 中国一贯主张和平解决争端,不卷边不站队,不参与军事对抗,拿访华当筹码逼中国妥协。抱歉,中国的外交原则不会因为一次访问就动摇。访华我们欢迎,但挟迫我们不接受。 其实整件事看起来啊,最打脸的不是谁拒绝了美国,而是美国所谓的盟友体系在关键时刻彻底露馅了。 平时开会合影称兄道弟,一旦要付出代价,要承担风险的时候,哎,全跑了。北约不听,日韩观望,没人愿意当炮会。这说明什么?靠威胁,靠利益捆绑建立起来的联盟永远靠不住。真正的安全不是拉帮结派,不是军事威慑,而是独立自主,是互利共赢。 霍尔木兹海峡的风浪还没停,特朗普的护航联盟呢?已经先黄了。美国越想拉人越没人理,越想威胁越没人怕,这就是现实,谁都不傻,谁都不想为别人的错误买单。 这世界啊,早就不是美国一家说了算的时代了。靠霸权,靠挟迫,靠甩锅解决不了任何问题,真正的航道安全不是军舰堆出来的,是互利共赢做出来的。

三月二十二日,中国发展高层论坛在北京召开。这是一个高规格国际经济交流平台,长期以来都是跨国企业高层与中国政策层、学界直接对话的重要窗口。 据报道,本届论坛共有近八十位外国企业高管出席,覆盖美国、欧洲、韩国等多个经济体,其中美国科技企业负责人、韩国大型财团负责人等均在列,阵容完整,层级很高。 不过,日本企业高管今年没有出现在会场。报道称,日方人士普遍认为,今年日本企业似乎未获得邀请。 此外,受中东局势影响,部分地区企业临时取消参会,但这种情况属于安全和行程因素,与日本企业整体缺席的性质不同。 为什么中方邀请多国企业,却不包括日本企业?从公开信息来看,原因并不复杂,关键在于政治关系变化已对经贸交流产生直接影响。 近年来,日本政府在若干关键议题上的表态引发中方多次回应,双边关系出现明显降温,尤其是在涉及中国核心利益的问题上,日方的相关言行触及敏感边界,使经贸合作的氛围受到冲击。 论坛本身具有很强的政策沟通属性,企业高管不仅是来交流业务,更重要的是获取政策信号,判断未来投资方向。 如果政治互信不足,这种高层沟通就会受到限制,邀请范围的变化正是这种调整的体现。 进一步看,日本企业缺席并不是孤立现象。早在此前两个月,日本企业代表团就曾推迟访华安排,这说明企业层面已经感受到环境变化,主动调整节奏。 换句话说,不只是没有被邀请,也包括难以推进。至于此次安排所释放的信号,可以从三个层面来理解。首先是规则层面的信号。中国一贯强调,经贸合作必须建立在相互尊重的基础之上, 涉及核心利益的问题不会被经济因素所替代。这一点在过去多次表态中已经反复强调。这次论坛的安排可以看作是这一原则的延伸。 其次是合作门槛的变化。中国仍然保持对外开放,论坛照常举行,参与国家和企业数量依然庞大,这说明大门没有关闭。但同时合作的条件更加清晰,不是所有经济体都自动具备参与高层对话的条件,政治基础仍然是前提。 最后是现实利益的重新分配。论坛讨论内容集中在未来发展方向,包括新一轮规划、产业升级、科技创新等。 参与企业可以直接获取信息、建立联系,甚至提前布局项目。如果缺席,就意味着信息获取之后,决策判断延迟,这种差距会逐步放大。从日本企业角度看,这种变化带来的影响是直接的。 中国市场体量大、产业链完整,是许多日本企业的重要布局区域。高层论坛原本是获取政策信息的重要渠道之一,缺席意味着信息来源减少,对于未来判断更加困难。 更重要的是,全球企业都在围绕新技术、新产业进行布局,如果在关键时间节点缺席,可能会错过合作窗口,一旦节奏落后,后续追赶成本会明显提高。 从更大范围看,这也反映出当前国际经贸环境的变化,政治因素正在更直接的影响经济合作。传统上强调的市场逻辑正在被安全、规则、制度等因素重新塑造。 中国在这一过程中选择的是明确规则,而不是模糊处理。对外开放继续推进,但底线更加清晰。这种做法的特点是稳定预期,但同时提高门鉴。 不过,这次论坛安排并不意味着全面中断合作,中日之间仍然存在大量经贸往来,产业联系也较为紧密。问题在于高层对话渠道受到限制,而不是所有合作都停止。从中方角度看,态度也是一致的, 欢迎合作,但前提是遵守基本原则。这种立场在多个场合已经反复表达,并未发生改变。总结来看,这次论坛的变化体现了三个关键词,规则互信节奏。 规则决定能否参与。互信决定沟通深度,节奏决定发展空间。三者相互作用,共同塑造当前局面。

这也是李在明此行反复提及该议题的原因。从中方立场看,态度其实一直比较稳定。二零二五年上半年,中国外交部发言人郭嘉坤就明确表示, 中方在相关暂定水域开展渔业养殖活动,不违反既有协定,也愿意与韩方保持沟通,推进海域跨界谈判。 从更大背景看,李在明的烦恼不止海上边界,韩国还面临经济增长乏力、人口形势严峻的困境。韩国总和生育率全球垫底,单人户数量突破一千万,占家庭总数四成以上。连马斯克都曾公开调侃韩国的未来风险, 安全层面同样棘手。李在民多次表态不会介入潜在的台海冲突,但现实是,韩军战时指挥权仍掌握在美军手中。上任以来,他已就此与美方展开谈判,却迟迟没有实质进展。 黄海华界谈判是需耐心应对的长期议题,非强硬姿态可解。中方态度开放,关键看韩方的诚意与克制,这对李再明是新的考验。好了,本期视频到此结束,我们下期再见。