韩国取消访华影响

特朗普又着急了，这次是真急了，满世界打电话拉着北约日韩，甚至想拉中国组建所谓的护航联盟，结果呢？北约集体说不，日韩假装没听见，最后还拿月底访华威胁中国。不护航我就不来了。 美国为啥非要拉人护航？盟友为啥全在装死？中国为啥一点不慌？哎，先看最核心的问题，特朗普为啥非要拉着全世界去霍尔姆斯护航？答案特别直白， 美国自己搞不定了。过去一提到美国海军，那都是全球横行，一个航母战斗群就能镇住一片海域，但现在在霍尔木兹，美军镇的是有点力不从心。伊朗不是小国，导弹，无人机，水雷，快艇，狼群，全是海峡杀手。 美军在中东部署的兵役既要盯着以色列战场，又要防止伊朗反击，还要维持航道安全，根本顾不过来。更关键的是美国不想自己扛代价，打仗要钱要死人要担风险。特朗普算盘打的精啊，我出面吆喝你们出人出船，出事了你们先顶，我在后面当老大。 说白了，这不是护航，这是拉着盟友啊，给自己挡枪。可现实呢？特朗普一招呼，北约没一个愿意上，德国直接摊牌。这不是北约的战争，北约是防御联盟，不参和中东冲突，法国更干脆，航母留在东地中海，不去霍尔穆斯， 英国，意大利，西班牙全是一个态度，不去不参与，不背锅。为啥盟友不给面子？三个原因，个个扎心。第一个，这不是他们的战争。 欧洲很清醒，霍尔穆兹的事是美国以色列和伊朗的矛盾，欧盟凭什么为了美国的利益把自己的军舰送进火坑啊，真被伊朗盯上，军舰被炸，人员伤亡，最后买单的是欧洲，不是美国。第二，特朗普早就把北约坑怕了。 乌克兰问题上，美国说撤就撤，让欧洲独自面对难民和能源危机。格林兰岛上，美国想强买，完全不顾欧盟利益， 盟友心里都清楚，跟着美国混好处没多少，背刺是家常便饭啊，现在让他们去霍尔木兹送人头，谁都不傻。第三，利益算不过来。 欧洲现在啊，这能源已经够头疼了，再卷入军事冲突，油价继续飞涨，通胀压不住，老百姓先不干，政治账，经济账安全账全是亏的，这种赔本买卖没人愿意干。 欧洲不买账。亚太的日韩呢？态度更有意思啊，不答应不拒绝，拖着糊弄日本说了要独立判断，门槛很高，韩国说密切关注，审慎评估。哎，这翻译过来就是我不去啊，但是我又不想得罪你，能拖一天是一天， 他们怕什么呀，怕站队日韩高度依赖中东石油，如果真的帮美国护航，等于直接就跟伊朗撕破脸了，自己的邮轮马上就会被针对。 而且他们看的也明白，美国现在自身难保，真打起来，美国会不会为了他们跟伊朗全面开战啊？大概率不会，所以最好的办法就是啊，假装配合，实际不动啊。说到这最搞笑的来了，特朗普居然把主意啊打到中国头上，还拿反华威胁 原话呢，差不多就是中国你必须来护航，不然月底啊我就取消反华。哼。我听完只想说呀，这威胁对中国没用， 中国为什么稳坐钓鱼台？三个底气硬的很。第一，中国不需要美国护航伊朗，他也不封中国船。伊朗说的也很清楚，海峡对中国船只开放，只限制美国及其盟友。哎，我们的邮轮安安全全进出，凭什么要跟着美国去凑热闹啊。 第二，中医经贸合作没断，能源安全稳稳的。中国是伊朗最大的石油买家，伊朗是中国重要的能源来源，战火没有影响到两国合作，反而让合作更紧密。我们有稳定的供应，有长期的协议，根本不用跟着美国的节奏走。第三，中国有自己的立场，不会被挟迫。 中国一贯主张和平解决争端，不卷边不站队，不参与军事对抗，拿访华当筹码逼中国妥协。抱歉，中国的外交原则不会因为一次访问就动摇。访华我们欢迎，但挟迫我们不接受。 其实整件事看起来啊，最打脸的不是谁拒绝了美国，而是美国所谓的盟友体系在关键时刻彻底露馅了。 平时开会合影称兄道弟，一旦要付出代价，要承担风险的时候，哎，全跑了。北约不听，日韩观望，没人愿意当炮会。这说明什么？靠威胁，靠利益捆绑建立起来的联盟永远靠不住。真正的安全不是拉帮结派，不是军事威慑，而是独立自主，是互利共赢。 霍尔木兹海峡的风浪还没停，特朗普的护航联盟呢？已经先黄了。美国越想拉人越没人理，越想威胁越没人怕，这就是现实，谁都不傻，谁都不想为别人的错误买单。 这世界啊，早就不是美国一家说了算的时代了。靠霸权，靠挟迫，靠甩锅解决不了任何问题，真正的航道安全不是军舰堆出来的，是互利共赢做出来的。

三月二十二日，中国发展高层论坛在北京召开。这是一个高规格国际经济交流平台，长期以来都是跨国企业高层与中国政策层、学界直接对话的重要窗口。 据报道，本届论坛共有近八十位外国企业高管出席，覆盖美国、欧洲、韩国等多个经济体，其中美国科技企业负责人、韩国大型财团负责人等均在列，阵容完整，层级很高。 不过，日本企业高管今年没有出现在会场。报道称，日方人士普遍认为，今年日本企业似乎未获得邀请。 此外，受中东局势影响，部分地区企业临时取消参会，但这种情况属于安全和行程因素，与日本企业整体缺席的性质不同。 为什么中方邀请多国企业，却不包括日本企业？从公开信息来看，原因并不复杂，关键在于政治关系变化已对经贸交流产生直接影响。 近年来，日本政府在若干关键议题上的表态引发中方多次回应，双边关系出现明显降温，尤其是在涉及中国核心利益的问题上，日方的相关言行触及敏感边界，使经贸合作的氛围受到冲击。 论坛本身具有很强的政策沟通属性，企业高管不仅是来交流业务，更重要的是获取政策信号，判断未来投资方向。 如果政治互信不足，这种高层沟通就会受到限制，邀请范围的变化正是这种调整的体现。 进一步看，日本企业缺席并不是孤立现象。早在此前两个月，日本企业代表团就曾推迟访华安排，这说明企业层面已经感受到环境变化，主动调整节奏。 换句话说，不只是没有被邀请，也包括难以推进。至于此次安排所释放的信号，可以从三个层面来理解。首先是规则层面的信号。中国一贯强调，经贸合作必须建立在相互尊重的基础之上， 涉及核心利益的问题不会被经济因素所替代。这一点在过去多次表态中已经反复强调。这次论坛的安排可以看作是这一原则的延伸。 其次是合作门槛的变化。中国仍然保持对外开放，论坛照常举行，参与国家和企业数量依然庞大，这说明大门没有关闭。但同时合作的条件更加清晰，不是所有经济体都自动具备参与高层对话的条件，政治基础仍然是前提。 最后是现实利益的重新分配。论坛讨论内容集中在未来发展方向，包括新一轮规划、产业升级、科技创新等。 参与企业可以直接获取信息、建立联系，甚至提前布局项目。如果缺席，就意味着信息获取之后，决策判断延迟，这种差距会逐步放大。从日本企业角度看，这种变化带来的影响是直接的。 中国市场体量大、产业链完整，是许多日本企业的重要布局区域。高层论坛原本是获取政策信息的重要渠道之一，缺席意味着信息来源减少，对于未来判断更加困难。 更重要的是，全球企业都在围绕新技术、新产业进行布局，如果在关键时间节点缺席，可能会错过合作窗口，一旦节奏落后，后续追赶成本会明显提高。 从更大范围看，这也反映出当前国际经贸环境的变化，政治因素正在更直接的影响经济合作。传统上强调的市场逻辑正在被安全、规则、制度等因素重新塑造。 中国在这一过程中选择的是明确规则，而不是模糊处理。对外开放继续推进，但底线更加清晰。这种做法的特点是稳定预期，但同时提高门鉴。 不过，这次论坛安排并不意味着全面中断合作，中日之间仍然存在大量经贸往来，产业联系也较为紧密。问题在于高层对话渠道受到限制，而不是所有合作都停止。从中方角度看，态度也是一致的， 欢迎合作，但前提是遵守基本原则。这种立场在多个场合已经反复表达，并未发生改变。总结来看，这次论坛的变化体现了三个关键词，规则互信节奏。 规则决定能否参与。互信决定沟通深度，节奏决定发展空间。三者相互作用，共同塑造当前局面。

这也是李在明此行反复提及该议题的原因。从中方立场看，态度其实一直比较稳定。二零二五年上半年，中国外交部发言人郭嘉坤就明确表示， 中方在相关暂定水域开展渔业养殖活动，不违反既有协定，也愿意与韩方保持沟通，推进海域跨界谈判。 从更大背景看，李在明的烦恼不止海上边界，韩国还面临经济增长乏力、人口形势严峻的困境。韩国总和生育率全球垫底，单人户数量突破一千万，占家庭总数四成以上。连马斯克都曾公开调侃韩国的未来风险， 安全层面同样棘手。李在民多次表态不会介入潜在的台海冲突，但现实是，韩军战时指挥权仍掌握在美军手中。上任以来，他已就此与美方展开谈判，却迟迟没有实质进展。 黄海华界谈判是需耐心应对的长期议题，非强硬姿态可解。中方态度开放，关键看韩方的诚意与克制，这对李再明是新的考验。好了，本期视频到此结束，我们下期再见。