怒放如何自证清白

上海爱心河的案子啊，不要在这抓货的时候说自己是一个普通的业务员了啊，目前的这个案子抓获的十九个人里面，有六个是涉嫌集资诈骗罪的，最高有可能会判处无期徒刑的。 大家好，我是你们的互联网律师姐妹冯律师，今天呢就跟大家拆解一下上海宝山区公安刚刚通报的这个爱心河非法集资案。 这个案子的背后啊，涉案金额超过了一百亿，有七十万人血本无归。那么犯罪嫌疑人的这个涉嫌的罪名主要是两款，第一呢是集资诈骗罪，这可是重罪，最高可以判处无期徒刑的。为什么呢？因为核心的特征啊，就是以非法占有为目的， 说白了就是你明知道这个项目是个骗局，你还故意要去搞。第二呢是分析，那么相对来说就会轻一些，但是也是要判刑，具体这个平台是怎么操作的，为什么会导致七十余万的受害者上当受骗呢？ 爱星河的故事啊，要始于二零一七年的六月，平台的总部是设于上海，平台呢打造了央企背景，也 ps 了这个央视的合作画面， 打着助农啊，数字经济的旗号，搞什么互助抢拍，宣称日收益可以高达百分之一以上，拉人头，还有高额的返利，典型的这种旁氏骗局，借新还旧的， 这个收益呢，完全依赖于新用户的资金的注入，而不是真实的商业活动平台，所谓的线下实体商城，最终呢也被证实为是虚构的办公场所，早就已经人去楼空了，如果涉案了，我是不是就没救了？不要慌，冯律师，今天呢就给你们支几招辩护思路，可以尽量的去争取到这种轻判的可能性。 第一，罪名的定性是生死线，刑法第一百九十二条的集资诈骗罪和第一百七十六条的非吸罪，这个量刑上面可是天差地别，核心的区别呢，就在于你有没有非法占有目的，如果你能够证明啊，你确实是相信这个项目是真实存在的， 而且资金呢，也用于经营了，自己也是受害者之一，就有机会可以争取定性为非吸，而不是诈骗，那么刑期有可能直接会减半。 第二，从犯的认定是护身符。这个案件中啊，像老板核心的高管肯定是主犯没跑了，但下面大量的业务员，区域的代理和财务人员，完全有可能会被认定为是从犯的。 刑法第二十七条也规定了，对于像从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。那么我们要怎么争取自己是从犯的这个角色呢？就要证明你是执行命令，不知权茂，获利有限，没有决策权，这个部分的证据固定，律师能够帮你争取到百分之三十到百分之六十的这个刑期减免。 第三，退脏退赔和证据固定是救命稻草，退脏退赔大家都很了解了，就是主动的退出你的违法所得，是法定的一个从轻情节嘛。 那么但是我们也要注意，像退多少，怎么退，什么时候退，都需要一个专业的指导意见，退多了你有可能根本就承担不起这个数额，毕竟你赚也没赚那么多，退少了又显得你很没诚意，在量型上的幅度就很低。 除此之外呢，证据固定，比如说你的工资流水、聊天记录、工作职责说明，这些都能够很大程度的证明你的参与的深度和认知水平。那么我们目前如果说涉案了，就要及时的整理起来这些证据呢，在未来都可以帮你把这个涉案金额降下来的。 如果说已经涉案了，也感觉到自己一些风险的临近，千万不要抱有侥幸心理，不知情不是你的免死金牌。 最后啊，冯律师还是要提醒一句，自由是比佣金更珍贵的，当你面对一个团队的激励抽成可以高达到百分之二十到四十的时候，你自己就要做到心中有数了，千万不要为了蝇头小利来失去自己最宝贵的自由。关注冯律师，带你了解更多与互联网相关的经济类犯罪案件。

为什么你总怼不过别人？因为你不会听话，今天就教你如何怼人，学会这招，再也不怕被人怼。你有没有发现，生活当中总有这样的场景，别人随口一句话，就能把你憋的说不出话来，你憋了半天想反驳，结果越说越乱，最后只能委屈的咽下这口气。 你以为是自己口才不好，其实不是，真正的原因是你不会听别人讲话，听起来很奇怪对吧？ 怼不过别人，跟不会听话有什么关系呢？关系大了，因为会听话的人根本不需要怼， 他们早就看穿了对方的底层逻辑。这个底层逻辑是什么呢？就是要区分说话的这个人跟你到底有没有利益绑定关系。比如你的爸妈，他们养育你长大跟你有养育关系。你的老板他给你发工资跟你有雇佣关系， 你的客户跟你有合作关系，你的伴侣和你的朋友跟你有陪伴关系。这些人说的话，尤其是批评你的话，你得认真听，因为他们的出发点多半是为了你好。 但那些跟你没有利益绑定的人呢？比如说路人、网友、不熟的同事，他们说的话， 你要听的根本就不是内容本身，而是他们说话背后的视角和经历。举个例子，有人跟你说，做人别太真诚，你太单纯了。 你听了之后是不是很生气，觉得对方是在讽刺你，其实不是，他之所以这么说，很有可能是因为他曾经因为真诚被人伤害过，他说的不是你的问题，而是他自己的经历和创伤。再比如，有人在背后恶意评论 你，肯定和老板有一腿，你听了气的要死，觉得自己被污蔑了。其实完全不必，这种话反映的只是说话者本身的认知局限，说明他的世界只有这种狭隘的解读方式。这跟你有什么关系呢？ 你为什么要为别人的认知局限生气呢？明白了这一点，你就会发现，很多时候你根本不需要怼回去，因为对方说的压根就不是你的事。但如果确实遇到那种非要针对你的人，该怎么办呢？我教你三招，保证让对方自己把自己绕进去。 第一招，思考对方为什么这么说。比如说有人阴阳怪气的说你，你别着急解释，直接反问，你是在取笑我吗？这样一问，把球踢回给他，让他自己证明自己的意图。 第二招，直接询问对方的目的。比如说有人说你胖，你就问他，你说我胖的原因是什么，目的是什么？或者直接表达情绪，你这么说我会不开心？把对方的话推回去，让他自己解释自己到底想干嘛。第三招，持续追问情绪和感受。 你今天为了让我不开心才这么说的吗？你知不知道这样说我会不开心？把他说的所有话都推回去，让他自己来证明他自己的目的？ 这三道下来，你会发现一个神奇的现象，对方就开始慌了，开始解释，开始自证清白。而你呢，就只需要站在那里看他表演就行了。 所以你看，怼不过别人，从来不是因为你口才不好，而是因为你太在意别人说的内容了。真正厉害的人，是把对方的攻击转化为对方自我证明的过程，你不需要证明自己，你只需要让对方证明他自己，下次再有人跟你胡说八道， 别着急反驳，先问问自己，这个人跟我有什么利益绑定关系吗？他为什么要这么说？然后把球踢回去让他自己玩去吧。如果说想要学习更多可以看我的主页，加油。

我是不是一个大奸大恶的人呢？我想等这个调查报告出来以后，真相就会大白，不过秘书秘书长你过去有提到就是说自己是奉马云九的命令来解析萧旭成的网光死，不过萧旭成说他的薪资跟这个认命都经过马云九的同意，没有不罚。呃 他，他的这个公开发表的圆润啊，我觉得因为，呃我们董事会啊，就是所谓基金会的董事会哈，我们调查结果的时候，基金会董事会开 会的时候呢，执行长把所有的相关市政都已经具体的提出来啊，那在场董事都可以知道，但他们已经成立了这个呃所谓的专案小组啊， 那我相信呢，这个题案的这个董事也强调他一定会公正无私啊，然后能够勿忘勿重的去查这一些市政的真实性啊，那我们提出的市政呃当天应该都有这会计师事务所啊，去律师啊， 都可以这个了解，我们都是先详细了解细节之后啊，才会有这样的一个呃，所谓的解除他们两个职务。呃，黄律师 在场啊，当天其实媒体有关的报道其实跟呃 真正的真实情况有很大的出入啊。呃，王律师也在场，当天是由呃马英九董事长跟我还有高华柱董事啊，还有律师啊，都在场，马董事长召集啊，所有的员工宣布啊， 就借出两个人的职务，那后来这个当事人呢，其中之一还把大小张都带走了，后来我们还这个请高华柱董事呃，讲好分工了，由他去劝这两位人人事啊，自动辞职， 所以最后他们也交出了，第二天交出了辞职的这个公文嘛。哈，所以这一切都跟外界的报导有很大的出入啊，所以我觉得，呃，等调查报告既然会公正无私调查报告出来以后，真相就会大白， 现在外界就把它形容成是攻斗夺权，一个单纯的文教基金会总会变成处理自己内部的纪律，怎么会变成攻斗夺权呢？ 我自从公职卸下以后从来没有参与两岸交流的事务，那我夺什么权呢？啊？我在一开始的时候 就特别的说明我不会担任任何职务啊，我也跟主任报告啊，我说我不会这个担任任何职务，你要我协助帮忙处理，我作为你的救赎 啊，我是一定会尽我最大的力量把事情处理好。各位可以回头看，其实我们刚开始是非常低调的，只希望能够内部这个处理完毕就好啊，但是因为后来有人不断的加入出来啊，攻击抹黑，那我们不得不啊，因为我的家人 对于我这个遭受不白之冤他们有什么看法？那到底我是不是一个大奸大恶的人呢？我想等这个调查报告出来以后，真相就会大白，因为那怎么看？认知稍许成熟，我马上有很多事情，你有感觉得到吗？我身为马英九的救赎 啊，我不会对我过去的长官健康进行的有任何的说明啊，只有他的家人有资格来谈。

在没有证据的情况下，想逼那个背后捅你刀子的人自证清白，最狠最有效的方法只有一个，拉满他的认知负荷，让他乖乖亮出底牌。很多人在遇到背叛或暗算时，第一反应是愤怒的撕破脸，但你必须明白，情绪是弱者的挡箭牌，更是强者的麻醉剂。 如果你在没有铁证的情况下当众发难，对方只需要表现的比你更委屈更无辜，就能反向利用大众的同情心，把你盯在疑神疑鬼、情绪不稳定的耻辱柱上。这种自杀式只会让背后那个真正的猎人躲在暗处偷笑。 顶级博弈的逻辑核心从来不是找证据，而是造考场。人脑在处理真相时是自动夺取的，但构建谎言却需要调动巨大的内存去维护逻辑的闭环。我们要做的，就是在他那根脆弱的逻辑链条上，强行挂上他处理不了的重物。想要在无声中击溃对方的防线，你只需要执行这三套心理降维战术。 第一，植入伪造的确定性。当他以为自己掩盖的天衣无缝时，你要表现出一种大局已定的平静。你可以找一个私下的场合，若无其事的对他感慨。 其实这件事谁做的已经不重要了，因为刚才老板收到了一份匿名的录音，内容详实的可怕。注意，这时候你不需要提他的名字，你只需要观察他的瞳孔， 这种未知的确定性会瞬间抽干他的安全感，他的大脑会疯狂运转，是谁录的音，录到了什么？为了填补这个恐惧，他接下来所有的解释都会变得刻意。第二，利用同盟者压力进行极限拉扯。撒谎者最怕的不是敌人，而是无法控制的变数。 你可以假装在帮他分析公司准备请专业的数据恢复团队，或者正在调取隔壁街区的私家监控，甚至你可以说由于牵扯金额大，已经报备了相关部门。当你把代价拔高到他无法承受的维度时，他为了自保会下意识的寻找退路，而那个急于脱身的动作，就是他露出的第一条狐狸尾巴。 第三，扒动碎片化非限性的细节突袭。谎言是按剧本演的，顺着讲很顺滑，但如果你突然切断他的时间轴，他的内存就会瞬间溢出。 别问他为什么做，要问他一些毫无意义、极度具体的边缘细节。比如那天你进办公室的时候，走廊的灯是亮的还是暗的，你当时手里拿的是左手还是右手？当这种细碎的干扰信息堆积如山时，他的逻辑防御系统就会因为负荷过重而产生严重的延迟。 你会看到他开始结巴，眼神游离，那其实就是他的大脑在死机。请记住，真正的控场高手从来不靠吼叫来证明真相，而是靠绝对的冷静来等待对方崩溃。你要做的不是去揪出那个坏人，而是站在高处看着他为了圆一个谎，亲手把自己埋进逻辑的坟墓里。在这个弱肉强食的丛林里，你的城府就是你最锋利的铠甲。

在审讯室里，警察问你，你怎么证明这个事不是你干的？你怎么证明当时你不在场？这时候你该怎么回答？大多数人的第一反应就是拼命的回想自己 有啥证据能证明自己不在场，能够证明自己是清白的，没干这个坏事。但当你这么想，你就已经掉进了坑里了，甚至一不小心有可能被冤枉进去。那正确的回答应当是什么呢？你就明确的跟他讲，你没有义务证明自己没罪，公安应当承担证明你有罪的 责任。如果公安找不到你在场的证明，那你就是不在场，你自己不需要证明任何事情，别被对方带偏了节奏，咱们得明白，人身责任根本不在你的身上。大家知道刑事案件后果有多严重，一旦定罪肯定会面临严重后果，所以法律早就明确规定定 罪。要知道公安机关方案是从打击犯罪的角度出发，很多时候他们都希望找到嫌疑人，但如果证据不足，有时候他们会试图 证明自己有罪或者是无罪。可你一定要记住，你没有义务自证有罪，也不用自证无罪，如果要指控你犯罪的话，那司法机关必须拿出扎实的证据才行，而且这个证据是百分之百的证据，有百分之九十九的证据都是不能定你的罪的。

画面里的狗狗叫巴图，正兴高采烈的和主人玩球，谁知主人一脚射门，把球踢进了深坑。巴图急忙换主人来帮忙，可坑实在太深，主人也束手无策。 就在主人一筹莫展时，聪明的巴图拖来一根水管。主人满脸疑惑，拿水管能把球弄出来吗？这也拿不出来啊？ 老公你是真傻呀！爆头的意思是往洞里面放水，球不就浮起来了吗？哎呦我的天呐，我这二十年是白活了，我怎么？ 女主人一语道破，果然，巴图径直走到水龙头前，拧开开关，主人这才恍然大悟，忍不住竖起大拇指，直呼巴图简直成精了，没一会球就顺利扶了上来。随后女主人让巴图去扔垃圾，听话的巴图叼起垃圾袋，一溜烟跑到街边丢进垃圾桶。 正巧这时，路边一辆面包车里扔出一袋垃圾，巴图立刻捡起来扔进桶里，还冲着车里大叫，仿佛在警告不许乱扔。可车里的男子非但不知错，反而又扔出一袋垃圾。这下巴图可不惯着，直接叼起垃圾袋从车窗扔了回去。 男子恼羞成怒，又把垃圾扔出来。巴图见对方态度蛮横，便不再计较，默默捡起垃圾重新丢进垃圾桶。每料男子却不依不饶，一口咬定巴图挠坏了他的车，揪着巴图就要找狗主人算账。正在忙活的狗主人看到这一幕，顿时丈二和尚摸不着头脑， 这可是你家的吧？是的，怎么了？你家哥把我车划坏了，你说怎么办吧？暴徒，是这样的吗？你是怎么划的呀？哎哎，怎么划的？我车停在那，他用手这样这样抓的。哎呀，我们家暴徒肯定不会这样做的，去看一下不就知道了吗？ 一行人来到面包车前，男子指着车门咋咋呼呼，你看我没骗你吧？巴图不会说话，根本没法为自己辩解。关键时刻，巴图跑到路边的摄像头前，冲着镜头汪汪大叫， 主人瞬间明白了，要还八图清白，只能调监控。一番沟通后，主人顺利调出了当时的监控画面，监控里男子乱扔垃圾的行为一目了然。围观的人纷纷指责，兄弟，你这是乱扔垃圾啊，爱护环境人人有责。 就是别说我们看不下去，连狗都看不下去了。男子理亏气的一句话说不出来，幸幸的上车溜走了。路过的家人们留下一句，八图好样的，为这只正义满满的狗狗点！

过去吧， 想你 曾经多少支付灭了梦想， 祝你在彩虹世界 多少次扑灭了梦想。如今我已不再感到迷茫， 我要我的生命得到解放， 无边的狂野拥有衬托一切的力量， 好像处理在太空， 就像揣星在璀璨的星星。