对于单依纯的正式道歉,李荣浩的态度真的非常明显了,尤其是李荣浩精准预判了单依纯的说法,就是单依纯说他本人此前并不知情,完全是因为他基于对主办公司的信任,所以演出前并没有核实版权这些细节,所以才会导致强行侵权的发生,然后他才说他本人愿意承担所有相关责任, 然后说都是他的错之类的。你看单依纯的这一个道歉的前置条件,不就是李荣浩之前所精准预判的吗?所以今天这期视频作为本次开撕事件的第三集,应该也算是事件的大结局了,我就来跟大家好好的扒一扒。单依纯道歉后,李荣浩回复了,那么然后呢, 现在我马上进入正片。首先我再来给大家捋一下吃瓜思路,这个瓜从开始到现在分为三个阶段,第一阶段就是李荣浩开撕单依纯,说他强行侵权。第二阶段就是作词人吴向飞突然跳出来开撕李荣浩,然后被李荣浩成功给反杀回去了,而这时候单依纯正在开演唱会。第三阶段就是吴向飞那一边忙完了, 单依纯这一边呢也开完演唱会了,然后单依纯呢到了凌晨一点就发文道歉了,紧接着李荣浩这一边呢,也没睡,他就迅速做出回应了。 这瓜的前面两个阶段,我已经分两期跟大家明明白白的把事情说完了。现在是第三个阶段,也就是单依纯这一边,刚刚开完演唱会,估计也是收拾完之后,到了凌晨一点左右,他就发了这一篇长文。那么我们先来看一下单依纯是怎么为自己的强行侵权这个行为做出回应的? 他说,尊敬的李荣浩老师、版权方团队、现场观众朋友们以及所有关注此事的网友和原创音乐人们,大家好,我是单依纯。今天我必须怀着万分愧疚和自责的心情向所有人郑重道歉! 昨天的演唱会中,在实际未获得书面授权的情况下,我演唱了李白这首歌给李荣浩老师带来了伤害,辜负了大家信任,我在此向所有受影响的朋友致以最诚挚的歉意。作为一名歌手,我始终深知原创作品的珍贵,也一直敬畏版权保护的行业底线。此次巡演的曲目版权审核、 授权申请等工作均由主办公司全权负责。我基于对合作方专业流程的信任,演出前未进一步核实授权文件细节, 之后我才得知主办方实际并未签署李白的表演授权,但我仍需为自身为亲自核查授权文件的监督疏忽负责。事情发生后,我们已经全面自查纠错并复盘巡演曲目授权流程。 同时,我们也会停止李白这首歌曲后续所有的演出演唱,并对本次演出官方线上线下宣传物料中涉及李白的相关内容进行删除, 关闭侵权片段的官方传播通道。对于此事给整个行业带来的不良影响,我本人愿意承担所有相应责任。后续我将尊重李荣浩老师及其版权公司的处理方式,会同各方持续沟通,无论实际责任方是谁,我个人承担全额版权使用费及相应赔偿, 要向现场观众道歉,让大家在不知情的情况下观看了演出,我们会成立版权核查组,全面梳理巡演版权流程,多层审核确认,杜绝类似问题再次发生。同时,我也恳请大家理性看待和讨论这次纠纷,不参与任何形式的对立与争执, 更不要对李荣浩老师及其他相关方进行指责或攻击,错误全在我,与任何人无关,我们应音乐相遇,更应共同守护尊重创作、 定位版权的行业环境。也请网友们多给我一些改正的空间,监督的同时不要过度解读和传播极端言论,让事件回归到版权合规的核心本身。再次感谢李荣浩老师的创作,也再次向李荣浩老师和所有受到影响的人道歉,对不起。 以上呢,就是单依纯的道歉权威,简单总结一下,就是他很抱歉,他唱了李白这首歌,然后呢,他也知道版权这回事,只是他这一次不知道他侵权了,因为这一次的巡演曲目版权审核还有授权申请等工作都是主办公司权权负责的,而他本人呢,基于对合作方的信任,所以他没有去核实清楚, 所以才会导致这次事件,所以他为这种疏忽道歉,然后他才说无论如何这都是他的问题,他愿意赔偿和承担责任之类的。所以说他这一个道歉在我眼里唯一好的一个地方就是他的回应速度还是非常快的,然后也确实道歉了,只是不得不说啊,他这一个说法在我这里是很难站得住脚,就是没啥说服力的,为啥我会这么说呢?第一, 单依纯的这一次演唱会,据众多网友表示,演唱会的总监制就是他,然后他的工作室就是这一次演唱会的出品方,而且还是有图片留出来的,以及这事情发生到现在他本人并没有否任何辟谣这一点。然后你想想,演唱会的总监制、监演唱人居然在不知道这首歌曲有没有得到授权的情况之下就直接开唱了, 你认为这个情况发生的概率有多大?这个可能性有多大?毕竟你要知道演唱会总监制是演唱会项目的最高总负责人,对项目的成败、盈亏、品质与安全负最终权责,统筹从创意、预算执行到现场的全流程管理。 而歌曲授权这一块是作为总监的基本工作流程,怎么可能会啥也不知道呢?以及李荣浩的表现会这么愤怒,所以我更倾向于他是知道的,只是我觉得他可能是在赌 李荣浩可能不会在意这一点,或者说他可能是在赌可以先唱后补,先这么做了,然后再跟李荣浩那一边沟通解决。他就是没有想到李荣浩这么刚,会直接当着全网网友的面直接开死他。而我这一点猜测是基于李荣浩最初所说的,他说 希望你不要说你不知道,都是公司干的,这不符合你如何呢?又能怎的态度?也不要在今晚的演出中黯然落泪,博取同情,毕竟你想清楚,自己可以清权那一刻的你是自信的,把你的自信拿出来,当然你要这么说也可以,这是你的权力,这一切也只是我的建议。此外,我之所以这么觉得,还有第二点,就是在昨天李荣浩开撕他之后,有一个热搜是说 单一纯曾因没拿下版权而哭了一个小时。就是有网友说,二零二五年,单一纯团队花费六周谈判了十六首歌曲版权, 甚至专程赴日洽谈,我只在乎你,但是最后没有结果,也是因为最终没有获得该曲的完整版权,单依纯当场痛哭一小时,仅能以念白的形式呈现部分歌词, 但这个说法呢,暂时没有获得官方证实。然后我当时就看到很多人都在说,你看,单依纯是很有版权意识的,他不会强行侵权的。但说实话,只要你动动脑筋,思路一打开,你就会发现,如果单依纯曾因没拿下版权而哭了一个小时,此事为真的话,那这一点不就更加坐实了李荣浩这一次为什么会这么生气了吗? 因为这恰恰说明了单依纯本人是非常具备版权意识的,如果没有拿到授权歌曲的话,他本人是绝对不会轻易去演唱这首歌的。 可是这一次,李白这首歌在没有得到授权之前,他居然在演唱会先开唱了。除了说明他可能本人完全不知情这一种可能之外,还有一种可能说明了啥呢?说明了李荣浩最初那一句话的含金量还在上升,就是他当时说的, 他说,单依纯,从你站上舞台那一刻,你作为其他导师的学员,我是否一直到昨天,我的态度是一样的, 所以我试出的善意对于你来说就是如何呢?又能怎是吗?你在歌手节目的翻唱网上对于我本人调侃热搜满天飞,我保你万全顺利登上神台,没有回复任何一字一句,你是来报仇的。报仇是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定你承受的住?告诉我。 接着还有第三点,那就是根据媒体报道,单依纯在这场演唱会中的话事权不可谓不大。报导是这样说的,都市现场记者调查发现,引发争议的深圳演唱会场次早在二零二六年一月十五日就已获得审批。 根据文化市场技术监督与服务平台的爆批文件,该场演唱会申报歌单共含四十四首歌曲,其中翻唱歌曲为十四首。而在三月二十八日的实际演出中,单依纯演唱了二十七首曲目,翻唱歌曲占七首,比例接近四分之一。单依纯于二零二五年十二月低调成立名个人工作室, 工作室全称北京自来卷音乐工作室,个人独资,由善依纯个人百分之一百持股,注册资本十万元人民币。纯妹妹二点零演唱会出品方也是善依纯工作室,你想想,他演唱会的出品方是他自己工作室,然后呢?他自己又是总监制, 然后他自己呢?也有很强的版权意识。那么现在你就可以带入一下李荣浩的视角了,我估计你也要炸了,是不是你也会不由自主的想到一种可能, 妹妹,你是在针对我吗?当然,我没有办法去真的正视这一点,但是按照常理以及李荣浩那边的说法,我们都觉得团队不太可能会这么恶心,敢把一首未经授权的歌曲拿给歌手演唱,哪怕这个歌手自己不是总监制,不是出品方,也没啥话事权,这个歌手他也不可能会糊涂至此,这个团队也不太可能会糊涂至此啊, 毕竟他这样做图啥呢?所以做到这个地步真的不怪李荣浩。昨天凌晨一点道歉之后,李荣浩还没睡,他是这样说的,善一纯,我的私信被骂成什么样, 言语之恶毒我就不给你公开展示了。现在开始,此事若不再继续发酵,对我个人以及家人进行抹黑谩骂,这个事暂且这样,我承诺日后不会主动再提,但我会依据网络舆论保留我追究的权利, 至于赔偿,我可以在这里告诉你和所有人,我不需要,我要是想要钱,我从第一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。不早了,你演出辛苦了,早点休息。 说实话,这个回应在我看来就是睁一只眼闭一只眼的,暂且接受了你的道歉,但是明眼人都看得出来他的态度是怎么样的,但是站在理性的层面上,他也知道事情已经这样了,别人也道歉了,虽然这个道歉逻辑上站不住脚,但是至少也算是道歉了, 再撕下去的话,估计要被骂成得理不饶人了。所以于情于理,李荣浩就此打住也是非常合理的。而且李荣浩的最后一句话也足以说明他对单依纯这个翻唱的态度, 就是感觉他本人呐,真的不太喜欢单依纯对他李白这首歌的翻唱。而对于原创者来说,其实如果翻唱真的翻唱的很好的话,甚至拔高了利益的话,能够做到双赢的话,我想原创者是何乐而不为的。 但是问题就在于,单依纯对于李白这首歌的翻唱,在很多人眼里他更像是模改,而且原唱者还被调侃了就自己出圈了,所以李荣浩不想他继续翻唱下去完全是合理的。 所以我觉得大家也别用前背后背这种去要求李荣浩去宽容对待了,在作品面前,在法律面前,不分前后背,不行就是不行,底线就是底线,原则就是原则,创作者就是要较真的,尤其是如果李荣浩真的要把这事追究到底的话,善一纯本人也不好过。 虽然他自己是否认了他唱之前他是不知道这首歌是没有得到授权的,但是问题在于,如果他真的是作为这一次演唱会的总监制的话,那么他对曲目的版权是富有直接的核查义务的, 这事真要细究的话,他最后能不能脱的了关系还真不好说。毕竟根据著作法第三十八条明确,演出组织者组织演出由该组织者取得著作权人许可并支付报酬,主办方是第一责任人,负有法定的版权核验义务。 除非善衣纯有证据证明自己不是这一次演唱会的总监制,并且有实际证据证明自己在唱之前他是完全不知情这首歌是没有得到授权的这件事。 这个事情总结下来就是侵权事实非常清楚,李荣浩能够一而再再而三的开撕,也足以说明他手上证据确凿,证据链完整,而善医纯方处于一个绝对理亏的位置。所以在此我真的劝少数的粉丝可以理性看待,因为我看到有的人把善医纯当成了这次事件的受害者,但问题在于他是这一次事件的侵权方, 他虽然是年轻,但是侵权就是侵权。而李荣浩虽然是前辈,虽然他字字铿锵,句句有力,但是他才是受害者,你不能因为受害者表现强势,所以你才去同情侵权方啊, 这就是是非不分了呀。然后通过此事我还要表达一个观点,就是我发现很多人喜欢一个人,就是要喜欢他的全部,认可他的全部,哪怕他做错了也是对的,我是非常不认可这种做法的,我一直认为你喜欢一个人,你欣赏一个人,但是不代表你非得认同他的全部, 他做错了,你可以安慰他下次不要再犯错,而不是鼓励他,跟他说你没错,你受委屈了。这种喜欢是不健康的,追星也是一样,像我们以前那个年代,我们好像只在意这个艺人的作品,他这次作品好的话,那我们就会毫不吝啬的去夸赞他,那如果他这一次作品很差,那我们就会疯狂的去吐槽,正如这个艺人出了问题之后,也不会觉得他是无辜的, 他能够重新站起来,只能是靠他自己的本事。所以那个年代走到现在的大花们,你会发现他们依靠的已经不再是粉丝们的喜欢了,他们都是拿作品出来说话,作品实力够强的话,就算不是粉丝也会为他买单。 所以我觉得李荣浩这一次开撕善衣纯,在善衣纯的长期演艺生涯里面反而是好事,毕竟他的唱功很好,实力很强,他的发展可能会是很好的。这次教训就是在教会他要沉下心来从艺做人做事,尤其是这一次触及到了法律底线,哪怕你流量再大,也不是一句如何呢?又能怎就可以糊弄过去的。 现在你会发现,李健当年对单依纯的忠告,真的是忠告了。李健当年对单依纯说,一定要很安稳的好好上大学,要脚踏实地的。他说,音乐的路很长,不要辜负那一些喜欢你的人。说实话,如果当年单依纯听进去了,也轮不到今天李荣浩教他怎么做人了。不过种一棵树最好的时间要么是十年前,要么就是 现在。那么今天就说到这里了,我是说书人文生特致力于以说出的方式为你抽丝剥茧的讲述影视剧、文学著作和热点事件。我们下期视频再见。
粉丝57.0万获赞975.8万

官媒下场因助邪彻查年少轻狂的单伊纯,到了付出代价的时候。单伊纯在深圳演唱会明知授权被拒仍执意演唱,李白本想靠一句不知情和舞台落泪蒙混过关,没想到官媒接连发生定调,中国音乐作曲权协会启动多部门彻查,这位被捧为新生代顶流的歌手, 终于要为自己的年少轻狂和一意孤行付出代价。难道唱功好就可以无视版权红线吗?难道流量在手就可以践踏原创尊严吗?天作孽有可为,自作孽不可活。法律和规则面前,从来没有例外和侥幸。 李荣浩此前早已通过邮件明确拒绝授权申请,因注协也出具未发放任何许可的官方声明。单伊纯作为演唱会总监制,对核心曲目版权情况不可能一无所知,却依然在商业演出中公开表演,这样的行为在著作权法框架下,已构成主观故意的共同侵权。 法治日报明确指出,一人不得以不知情或甩锅,主办方免除个人法律责任,明知未获授权仍演出,属于重大过失,必须承担相应法律后果。人民日报不纠结歌声好坏,直接点明这是清晰的法律问题。新华社更是怒批改编歌词为烂梗,容易误导青少年价值观。 官媒集体定调,就是要打破娱乐圈侵权惯犯的侥幸心理,先授权后表演是铁律,谁也不能越雷池一步。纸包不住火,真相盖不住。刻意无视规则,终究会被规则反噬。 李荣浩的维权从来不是为了金钱赔偿,他直言,要是想赚钱早就授权合作,何必大费周章公开对峙,他要的是原创者最基本的尊重,是守护音乐行业的底线规则。二零二五年,单伊纯在节目中模改李白,他顾及后辈成长选择沉默包容,还多次公开夸赞他是新生代最具潜力的歌手。 这份一时一有的善意,换来的却是明知故犯的侵权伤害。换做任何人都会心寒。善宜纯道歉时试图把责任推给主办方,却忘了自己手握监制大权。选举与版权审核本就是核心职责,这样前后矛盾的说辞怎么能让公众信服?滴水之恩当涌泉相报, 恩将仇报,只会众叛亲离,辜负前辈信任,消耗自身口碑,最终只会自食恶果。因助协工作人员明确表示,事件涉及会员部、表、 表演权许可业务部等多个部门,将全面核实事件全貌,必要时向公众公开处理结果。此次彻查绝非小事,很可能把单一纯事件当做行业反面典型,用来整治长期存在的侵权乱象。娱乐圈多少艺人抱着先唱再说、被发现再道歉的心态, 肆意践踏原创版权,违法成本过低导致乱象丛生。单伊纯的遭遇不是个例,而是行业积弊的集中爆发。他曾经为改编邓丽君作品未获授权痛哭一小时,对待经典满怀敬畏,对待同被原创却肆意妄为。双重标准的操作,彻底暴露版权意识的淡薄。 没有规矩不成方圆,没有底线难成气候,连最基本的尊重都做不到,又何谈在音乐路上长久走下去?单宜纯从选秀冠军一路走到新生代顶流,本该凭借扎实唱功踏实前行,却因一时糊涂触碰版权红线,把一手好牌打得稀烂,官媒下场,协会撤查,口 碑崩塌,这一切都是他自己选择的结果。这场风波也给所有艺人敲响警钟,舞台可以多元,艺术可以创新, 法律底线不可逾越,原创尊严不可践踏。流量与名气从来不是无视规则的护身符,实力与人品才是立足行业的根本。希望他能真正认识错误,承担该负的责任。也希望整个行业以此为界,强化版权意识,规范演出流程,让尊重原创成为深入人心的共识, 让音乐市场回归健康纯净的生态。只有守住规则底线,文艺创作才能源源不断,每一位用心唱歌的人,才能被世界温柔以待。

这两天,李荣浩在微博上控诉单依纯强行侵权,在他明确拒绝授权之后,单依纯依然在深圳演唱会上强行演唱他的代表作李白。面对单依纯的道歉,李荣浩不仅不买账,还发出了灵魂的四连问, 你用什么立场,什么权力,什么角度,什么心态演唱?这不仅是一次简单的维权,这简直是华语乐坛版权意识的一次大地震。今天我们从法律角度聊一下单一纯这次侵权行为的性质。 首先我们要搞清楚一个核心事实,这不仅仅是忘了申请,而是明知故犯。根据目前被批注的信息,单一纯方面在演出前确实通过中国殷铸协向李荣浩的公司发出了授权申请, 但李荣浩方已经通过邮件明确克己的婉拒了。结果呢?三月二十八日的深圳演唱会上,这首歌还是演唱了,这就很严重了。在法律上,这就构成了未经许可使用。根据著作前法第二十六条,使用他人作品演出,表演者应当取得著作前人许可,并支付报酬。 哪怕单依纯在台上唱的再好,改变的再妙,只要没拿到那张许可证,哪怕只唱一句就是侵权。有人说了,那是主办方的锅,单依纯不知情,别急,法律可不管你这些。很多人问,一人只打工着,版权都是公司在管,一人需要负责吗?律师告诉你,需要 根据著作权法第三十八条,演出组织者组织演出,由该组织者去取得授权。但如果一人明知没有授权,还登台演唱,就构成了共同侵权。更何况,这次巡演晒衣淳自己就是总监制,你说他不知情,这在法律逻辑上是站不住脚的。 再来看看后果,李荣浩这次为什么这么生气?因为他觉得自己被流量绑架了。一旦起诉,邵逸春和主办方将面临的是,第一,惩治侵权,所有涉及李白的视频必须下架。 第二,巨额赔偿。根据著作检法,对于这种故意侵权且惩治严重的行为,可以适用惩罚性赔偿,也就是在正常损失的一倍到五倍之间进行罚款。 李荣浩虽然大气说不要赔偿,但如果真打官司,法律可不是说着玩的。李荣浩直言,这不算改编, 就是换了个书皮,把真古换成了电古,核心旋律没变。而法律上判断是否侵权,看的是实质性相似,哪怕你是加入了念白,改变了编曲风格,只要听众一听这就是李白, 那你就没有脱离原作的骨架。所以改编绝不是侵权的挡箭牌,商业演出就要有商业气跃。这次事件不仅仅是李荣浩和单一纯的恩怨,更是给所有从业者敲响了警钟。流量再大,才华再好, 尊重版权是底线,才是一个歌手声卡的基石。这件事大家怎么看?评论区可以聊一下。

李荣浩刚刚发长文怒斥尚依纯,因为昨天尚依纯深圳演唱会再一次改编并演唱了李荣浩的歌曲李白,并且没有经过李荣浩方的授权。此前尚依纯在参加歌手二零二五综艺的时候就翻唱过一次,但改了整首曲子,效果不好。我本是辅助,今晚来打野, 区区三万天试试又能怎如果呢?又能怎如果呢? 有能者观众也不买账,被调侃说好好的一首歌被改成洗脑广告曲了,当时应该是节目组买过了版权,所以之后李荣浩本人尽管对节目播出时的歌曲效果不满意,但也无法表露不满。而今年单依纯想再次演唱李白, 把李荣浩工作室授权,却遭到了拒绝,结果昨天演唱会还是唱了改编版的李白,算是强行侵权,导致李荣浩忍无可忍,并在文中表示,因为翻唱的事情,网上对我本人的调侃热搜满天飞,我保你万全顺利登上神台,没有回复任何一字一句,你是来报仇的吗?仇恨是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定能承受的住的话就告诉我。 除了版权争议,还有另外的引擎,因为李白这首歌的歌词编曲都是李荣浩自己创作的,所以身为原创方很难接受自己的作品在不被允许的情况下被改成这样。而尚一纯这边目前还没有回应该争议,但今晚七点在深圳还有一场演唱会,被李荣浩本人点名侵权,今晚应该是不会再唱这首歌了。

如何呢?又能怎?原来是对李荣浩说的,山野春无版权演唱魔改李白,我本是辅助,今晚来打野, 区区三万天试试,又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎?被李荣浩发长文控诉演唱会强行侵权?事情起因是 山野春妹妹二点零巡演身任战团队向李荣浩申请翻唱李白的授权,李荣浩这边发邮件明确不同意不授权, 不希望单依纯再唱改编版的李白。可到了演唱会那天,单依纯依然在舞台上演唱李白,这下把李荣浩给惹急了,发长文控诉他的侵权行为,还表示希望你不要说不知道,都是公司干的。可以说李荣浩这波是语言家。单依纯还真就这样回应了,说自己刚刚在彩排,不知道发生了什么, 要找团队弄清楚状态,公然表明自己对这件事毫不知情,这是甩锅了吗?但是网友表示,山一纯是演唱会的总监制,他会不清楚歌曲是否有版权吗?李荣浩更加恼火,再次睁眼仰高发出灵魂塞问, 甚至放狠话,哪个牛逼的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去?好久没在内娱看到这么狠的发言了。刘荣浩本来就不喜欢李白这首歌,这下更不喜欢了,我最讨厌的歌都是我最红的歌。有两个齐名的吧,一条李白,一条不将就,难听土 受不了。其实两人的矛盾就在于单一纯明知故犯,明明在授权被拒绝的情况下仍在演唱会唱李白,都能走都能走,都能走都能走, 这不是等于根本没把李荣浩放在眼里吗?并且人家还是你的前辈,谁能继续忍受下去,老实被逼急了啥都干的出来,正是自己下场开私同行。李荣浩平时看起来淡淡的, 只关注最音乐的内容,平时也没有什么绯闻和纷争。他作为创作型歌手,十分看重版权意识,甚至视为不可触碰的底线。可山一纯的受众群体追求这时代潮流化,所以他的魔改在互联网上也颇受欢迎,甚至越发不可收拾。你看我多 高?且李荣浩眼睛都变大了,也不怪人家生气。李白这首歌从作词到作曲再到贝斯和声,都是自己一个人完成的, 想一下这自己的独立论文,结果被改成我是奶喽,真的会很崩溃。 网友也频道都是李白惹的祸,让当事人出来说清楚。李荣浩钓了一天的鱼,空军回家,打开短视频听到一首被魔改的李白,换成是我,我也破防,区区三万天试试,又能怎我呢? 又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢? 其实当时单依纯在参加歌手改编,李荣浩的李白魔性念白如何呢?又能怎?就已经引发全网争议,如何呢?又能怎什么?好,就这样,这个是单依纯 疯了,哈哈哈,这是艺术,哈哈哈。 李荣浩都怪被网友玩坏了,从宣传到舆论,所有毛头都被指向李荣浩,甚至被调侃山一纯这是在报当年在好声音没有转身的仇。李荣浩面对诸多非议,他咬牙忍了下去,忍到如今才正式发文明说这个问题,已经非常体面了,如果不是私下没办法沟通,谁愿意把这种事搬到台面上来讲? 不过说起两人的缘分,从好声音就开始,当时单依纯的歌声一出来,几乎全场都被惊艳到了,导师们纷纷转身,只有李荣浩没有选择他。虽然如此,但他对单依纯也十分欣赏,感觉他的嗓音可以给他的扣转声带来很多精彩的东西。 谢谢老师,因为他的音色就是他的刷刷屏不是加上去,你要说后期处理怎么都行,他是不需要那些东西的。所以就我觉得第一个是天赋,是他的嗓音带给他的,第二就是他对音乐这个事本身的一种一种理解,就是我每次看他唱歌,我都很后悔当时没有转身啊。对,哈哈哈。有能力 固然很重要,但是更重要的是一定要懂得控制一个人有天赋是幸运的,但要看你后天怎么好好运用。我是普通高中上学的,所以说我只有周末回家的时间才可以唱歌,我觉得虽然说都没有特别好,但是我 我就觉得自己还是蛮幸运,因为我我竟然一不小心考到了专业第一名。哇哦, 在好声音中,他的表现吊打同时期选手,况且当时还那么年轻。李健给他的建议是先别着急接演出,再好好进修学习学习,尽量慢一点再融圈。可能是单一纯的音乐生涯太帅了,他是一点也没听,没有经历过挫折,更是听不进去。就想说 你目前是小荷才露尖尖角,我不希望你受更多的干扰,会过早的采摘。呃,你现在大一哈,在音乐学院中可以很好的保护自己, 继续自己根深叶茂,那时候你才是真正的繁花似锦。对比同样是好声音出来的梁博,两人都是天赋很高的选手,但他却能抵住娱乐圈的诱惑,选择出国读研,好好沉淀后再带着几部优秀作品回来,捍卫了自己的音乐口碑依然在线。 梁博这种初心非常纯粹, 那时被很多人看好的山一纯甚至声称他是未来的天后, 如今或许已经丢掉,初心尚好,如今站在一个旁观者的角度来说,如果说对错,那么版权问题确实应该得到重视,山城这次有再多的粉丝拥护,可能也洗不白了吧。经过这么一出, 道士也提醒了内娱的歌手商业翻唱必须授权的意识,希望所有音乐人都能够引以为戒。截至目前,此事件仍然在发酵,两人关系或许已经完全破裂。比萨加是怎么看的呢?

我本是不做,今晚来打野,千军万千,誓 死要打胜!先跟大家说一下事情经过哈,三月二十八号,单一纯在演唱会上演唱了李荣浩的代表作李白, 本以为是一场精彩的翻唱,没有想到后续直接引爆版权争议。李荣浩公开表示,山一春团队之前就申请过这首歌的表演授权,但是自己呢,已经通过邮件明确婉拒了,可对方还是强行在商业演唱会上演唱,属于明显的侵权行为。 有人说不就是唱首歌吗?至于这么较真吗?有!在这里必须跟大家普及一个关键的法律知识,根据中华人民共和国著作权法规定,使用他人作品进行演出, 表演者必须取得著作权人的许可,并且支付相应的报酬。尤其是演唱会这种商业的演出,更是不能例外,是中华人民共和国著作权法白纸黑字写清楚的中 授权呀,其实就是版权音乐版权可以说是原创音乐人的生命线,一首歌曲从创作、制作到传播,凝聚着创作者的心血和时间,版权收益也是他们的合法收入来源。未经授权就公开演唱受版权保护的作品,可不是小事,而是明确的违法行为, 侵权者需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。这一点不管是明星还是普通人,人人都要遵守。李荣浩这次的较真就是用他的影响力告诉所有人,著作权法不是摆设,不管是谁,不管名气多大,都要尊重原创,敬畏法律。 最后也希望呀,单一纯能够真正从这次事件中汲取教训,不只是一句道歉,更要真正重视版权问题,补上著作权法。这一刻,你们说呢?评论区聊一聊。

哭没用,没原创侵权还当总监?单依纯毁掉的不只是口碑,是内忧,幕后一点前辈情分。你以为单依纯是故意硬唱李白? 错,他根本没人把关。二十四岁顶着演唱会总监制,听起来风光无限,真实情况却一戳就破。老东家不带了,新团队没经验,前经纪人提供资源,但版权和归务人都抵,版权流程全是空白。殷助协那边申请被拒后,团队根本没人敢叫停。 节目单早已敲定宣传已经发出,舞台灯光全卡着这首歌。山一纯自由是总监制,谁能反对他?更讽刺的是,陈奕迅当天刚好在场,大家只玩梗说他是版权监工,却没人看懂深层意思。陈奕迅杨建华那一代港乐歌手,特看重的就是版权与尊重, 他们看着一个后背,在明知不能唱的情况下硬唱前辈的歌,那表情不是严肃,是无奈。现在的乐坛已经乱到这种地步了吗?这一幕比侵权本身更扎心。在网深挖,你会发现更真实的真相。单伊纯科班毕业,唱功独特,可原创能力薄,版权意识淡薄,团队专业度不足,独立决策能力欠缺。 单伊纯一直活在三层保护里,节目组保护,制作人尝试类保护,前经纪人保护,现在一独立三层壳全碎。 他以为自己是老板,其实只是没了保镖的小孩。为什么说他在重蹈张韶涵覆辙?不是因为家庭,是。当年张韶涵也是唱功很强,没版权没话语权,被团队坑到翻不了身。善衣纯现在走的就是这条路。还有个没人敢提的细节,李荣浩从头到尾要的根本不是钱。特斯联质问李特扎心的一句是, 如果想挣钱,早就授权了。潜台词就是,我提携过你,你却用这种方式消耗我对你的信任。愚蠢可怕的从不是侵权,是信任破产。这次风波之后,单伊纯失去的不只是口碑,更是以后所有原创歌手都不敢再轻易对他敞开门过后说一句特真实,别人不敢说的。单伊纯的错是一代人的缩影, 太多选秀出来的歌手只会唱不会创,只会红不动手,流量来的太快,根基烂的更快。眼泪救不了场,道歉救不了路,只有原创和版权才能让一个歌手站得稳,他这一刻太贵了,你觉得他还能翻身吗?

三月三十一日晚,单依纯现身品牌活动,身穿黑色短裙搭配红色长靴,一头黑色长直发非常柔顺,这套装扮可以说非常适合他。从路人路透可见,单依纯心情似世人未恢复过来,多少有些沉闷。 此次也是单依纯与李荣浩版权分播后首次亮相,在上周六演唱会上,单依纯没获得授权便翻唱了李白,被李荣浩公开发文维权及谴责 此事,无论单依纯怎么回应,都逃脱不掉既定的事实,最终正式道歉,并表示愿意承担侵权费用等等。活动现场,当主持人提到音乐创作的时候,单依纯的小表情非常可爱,随后表示希望自己的音乐无界无限可以去自由的表达生长,不要给自己设限 在节目中呢?或者说对于平时的音乐内容也经常给我们带来很多惊喜对不对?我希望自己的音乐就像沙宣, 无界无限,我们可以自由的去表达,自由的去生长,呃,不要给自己设限。虽然说此次单依纯清权完全成立,不过这也让他的人气更上一层楼,让人看到了一个小姑娘有错就认,有错就改的态度,圈粉无数。

陈奕迅本年首次出现在内地,居然是在与好兄弟李荣浩争吵的上一巡演唱会上,而且在骂战当晚,陈奕迅作词人居然也在隔空阴阳,李荣浩不给钱就唱了一省的歌曲,到底是一省背叛了荣浩,还是当面力挺上一巡,还是纯属巧合而已呢?毕竟当晚陪同一省演出的还有杨千焕,他俩后续将会有什么实视及合作做呢?这个我放到最后再揭晓。 本期聊聊类于歌星与香港艺人的专注度差异,为何类于总爱一家独大包揽业务的头衔,而香港艺人只会默默专注业务本身的生根。 首先这件事来龙去脉总结就是善在不被允许的情况下演出唱了浩的歌,浩维权控诉善的补雅行为。而陈奕迅在这个最水深火热期间去观摩了善的演出,而且他的作词人暗讽浩十几年前唱一省的路一直都在没给钱。一本们觉得陈奕迅近半年休息,其实就是一直观看演唱会来借鉴灵感。 先后看过 befor、 林子祥、林佳谦、孙燕姿、黎明等天网好友的演出,但这是解释不通的,却是一个与陈奕迅八竿打不着的小辈,就很难不让人遐想陈奕迅是否立体善一寸。 但从陈奕迅全程痛苦不解的表情来看,应该是不理解上虞城这个主题的抽象。而上虞城的不务正业其实是类似歌手的缩影,总喜欢强调自己不但歌声出众,而且创作设计能力也很好,然后玩感也很好,然后也很懂法务,然后精力很好,凌晨可能还会上课一下。 这么一看和我们小公司老板是不是很像,样样都通,样样都松,总喜欢给自己戴个全能总监制的帽子,百分之七十的工作都不是在做关于音乐本身的专注,只是利用了音乐这顶帽子来托举自己。而陈奕迅这类香港艺术家,绝不会做将音乐帽子踩在脚下来托举自己的事,而是紧紧戴在头上来尊重, 其余的全饭全交给身边人来掌管,自己就是专注于表演本身即可。哪怕去年捧出了个情商不高的总监,但最后所有不满和焦虑都是自己默默承受,即使去年有黑粉诅咒一个更严重的传闻,最后也是等消停过后再自我调侃几句。 所以这次大概率是陈奕迅再度被迫陷入热搜当中。而为何破天荒几位香港大咖看了小贝的演出,据小道消息显示,大概率这两个月一审和杨小姐会参与一出大台合作的英中表演嘉宾,而且这档节目上一群也会一起参与,所以才提前财产首席这位新生代歌手。但经历了此事小风波,陈奕迅团队会介意与上一群的同场合作吗? 小白的预测大概率是不会的,一省从来都是专注演出本身,周围花边新闻对其影响不大,虽外要去内地演出,但内里还是保持香港老一代艺术之心。当然,如果子弹中一味谣言,也很有概率出席杨小姐五月成都巡演嘉宾或者自己的全新巡演已经进入待筹备当中,让我们敬请期待吧!想关注港月最新资讯,请现在关注小白!

单依纯演唱会翻车,真相不是唱功差,是明知侵权还硬唱!谁能想到唱功一直在线的单依纯,深圳演唱会竟翻了个大跟头。 但这次真不是破音忘词的舞台事故,而是踩中版权红线,彻底引发众怒。事情到底有多离谱?单依纯团队想在演唱会上唱李荣浩的,李白提前专门申请了商业授权,结果被李荣浩方明确邮件也没批授权 按理说被拒了就换歌,这是最基本的行业规则。可他团队偏不,愣是在首场演唱会上强行唱了改编版李白,完全无视版权方的拒绝。忍了一次的李荣浩直接忍无可忍,公开发文维权,甩出证据,连发四问彻底戳破真相。 要知道之前单依纯在节目里改编李白,李荣浩早就没计较,没想到这次商演团队明知没授权还故意侵权,换谁都不能忍。更败好感的是,一开始单依纯的道歉竟甩锅给团队,说自己不知情,可他明明是演唱会总监制,这番说辞根本没人买账。 直到舆论炸锅才正式认错,承认无授权演唱,承诺山哥赔偿。好在李荣浩最后大度原谅,没要赔偿只守住版权底线。 好好的实力歌手偏偏要碰版权禁区,一手好牌打的稀烂。其实娱乐圈早就有规矩,翻唱商演必须有授权,拒绝就是不能唱。这不是小事,是对原创最基本的尊重。 新生代歌手光有唱功不够,职业底线和版权意识才是走得远的关键,别让实力败给了规则意识。

现在火了以后,风格确实有点奇怪, 山依纯在没有拿到任何授权的情况下,在三月二十八日强行的登台演唱, 这件事情呢,是彻底激怒了李荣浩。音乐的风格呢,有喜好,有偏爱,这个呢,我们就不做评价了,就是有很多山依纯的粉丝呢,都很喜欢他这样子,就是一些呃,带有一些年轻活力,然后如何呢?又能怎样的一些态度, 但是呢,也得尊重原唱,可是呃,可想而知呢,其实李荣浩对这首歌的翻唱呢,肯定是不满意的,他他的最后一句话不是很有深意吗?就是呃,这个小姑娘是从 五年前那种懵懂刚上舞台的那种青涩,然后现在就是可以清泉演唱,这样子的一个地步,令人唏嘘。

近日,歌手单依纯为翻唱李荣浩的代表作李白两次发文致歉,引发全网热议。二零二六年三月二十八日和二十九日,单依纯在深圳演唱会上演唱李荣浩的代表作李白,但并未在事先获得其授权许可。 李荣浩公开发文控诉此事,并质疑对方的动机。当日,单依纯首次回应称正在了解情况并致歉。随后,李荣浩贴出殷柱邪未授权声明等证据进一步举证。直至三月三十日凌晨,单依纯发布完整致歉声明,承认未亲自核查授权文件的失职, 宣布停唱李白删除相关宣传物料并承担全额赔偿,此事才算是告一段落。那么问题来了,善医淳方应为这次事故承担怎样的责任呢?根据著作全法第三十八条规定,使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。 李白作为李荣浩独立创作的作品,歌词、编曲、作曲全都由他独立完成,依法享有完整的著作权以及包括表演权在内的相关权利。 单依纯的演唱会属于商业演出,必须获得李荣浩方面的明确许可,但是其在授权被拒后仍强行演唱,显然构成了对李荣浩表演权的侵犯。 版权法第五十二条规定,侵权人需立即停止侵权,赔礼道歉并赔偿损失。若经授权主管部门查属故意侵权,情节严重的话,还有可能处违法所得一至五倍的罚款。 此外,单依纯作为专业歌手,不能以版权审核由主办公司负责为由免责,其对演出曲目的授权状态有核查义务, 需自行承担相应责任。可能会有人问,单依纯唱的是自己改编过的歌曲,为什么还要获得授权?这在著作全法中也有明确规定。著作全法第十三条规定,改编已有作品而产生的作品, 其著作权由改编人享有,但使用该作品时,依旧需要取得原作品授权人的许可,不得侵犯原作品的著作权。 三月二十九日,李荣浩在社交平台提到,单伊纯对李白的改编从和弦到律动并无太大变化,把真古改成电古也不构成所谓的改编,至于前后夹的几段,也只是换书皮而已。 这种改编是否达到法律认可的独创性标准尚且不好说,即便算是独创,同样需要得到授权,否则依旧算侵权。除了著作权之外,这起侵权事件里还夹杂着另一起法律事件,那就是网络暴力。 三月三十日,李荣浩公开表示遭受网暴,且对其本人以及家人进行抹黑谩骂。而根据民法典第一千零二十四条,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人,违者将承担民事责任。或许是出于对家人的保护, 李荣浩承诺,此事若不再继续发酵,以后便不会主动再提,但会依据网络舆论保留追究的权利。从头到尾,李荣浩的态度很明确,维权的核心是维护原创尊严,而非谋取利益。 若为了收益,刚开始就会授权给单一纯了,何必如此大费周章?这场因翻唱引发的版权风波, 看似随着单依纯的正式致歉与李荣浩的大度表态逐渐落幕,却给整个音乐行业留下了深刻的警示,李荣浩的维权争的从不是赔偿与热度,而是原创音乐人应得的尊重与法律赋予的正当权利。

单依纯演唱会唱李白侵权,李荣浩的控诉给所有歌手上了一课。这两天,华语乐坛因为一首家喻户晓的李白 彻底吵翻了天。一边是原唱李荣浩深夜连发多条微博晒出证据,直指单依纯强行侵权,字字句句都是对原创版权被无视的愤怒。另一边是单依纯两度发文致歉, 称版权审核由演唱会主办方全权负责,自己存在监督疏忽,承诺停止该曲的所有演出演唱。一场个人巡演里的翻唱表演,为何会从舞台闹到公开对峙, 甚至走到了侵权追责的边缘?商业演出里,想唱就唱的翻唱,到底藏着多少被大众忽略的法律红线? 一事件复盘一首李白引发的版权风波。整件事的起因发生在二零二六年三月二十八日,当晚,单依纯纯妹妹二点零个人巡回演唱会深圳站开唱现场,他演唱了李荣浩的经典原创作品。李白还在原曲基础上做了编曲调整, 加入了专属的舞台设计与念白台词,这首国民级金曲的翻唱也成了当晚演出的热议环节。谁也没想到,一天之后,事件彻底反转。三月二十九日,李荣浩通过个人微博公开发声,直接将这场翻唱定性为侵权行为。他明确表示,单伊纯团队此前早已通过因助邪 自己的版权公司正式申请过李白的商业演唱授权,但他本人已经通过邮件明确婉拒了这份授权申请。同时,中国音乐著作权协会也官方确认, 从未救李白这首作品向单依纯芳发放过任何授权许可。我已经明确拒绝了,你还是呛了,这和强有什么区别?李荣浩的四连质问,直接将事件推上了热搜榜首。舆论发酵后,单依纯先是发布了简短致歉声明, 称会尽快核实事件详情。三月三十日凌晨,他再次发布长文道歉,称巡演所有歌曲的版权审核、报备工作均由主办公司全权负责,自己因为亲自核查授权文件存在严重的监督疏忽,愿意承担全额版权使用费及相应赔偿, 同时永久停止李白在所有演出中的演唱。随后,李荣浩发文回应称,若事件不再发酵,自己及家人不被抹黑谩骂,便不再主动提及此事, 但始终保留追究相关方法律责任的权利。二、核心质问,唱李白到底要不要?李荣浩点头事件发酵后,网上出现了不少争议声音,不就是翻唱一首歌吗? 至于这么上纲上线,唱你的歌是给你作品带热度,怎么还反过来追责?但答案其实无比明确,也早已被法律写死。单依纯在盈利性商业演唱会上唱李白,必须获得李荣浩的同意,没有例外。 很多人对音乐翻唱有一个根深蒂固的误区,觉得只要我付了钱,找了相关机构,就能随便唱别人的歌。但事实上,我国作曲法 有着清晰且强制性的规定,李白的作词、作曲均由李荣浩独立完成,他是这首作品完整的作曲权人,依法享有作品的表演权,也就是公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品表演的专有权利。简单来说,这首歌怎么用? 给谁用?能不能用?在商业演出里,只有著作权人李荣浩说了算。这里还要纠正一个大众普遍的认知误区,因助协不是翻唱万能通行证。中国音乐著作权协会是音乐作品的集体管理组织,只有当著作权人将作品的相关权力委托给协会管理时, 协会才有权利对外发放授权。而在这次事件中,不仅李荣浩本人明确拒绝了授权申请,因驻协也官方确认从未发放过相关许可,相当于单一纯团队是在双重无授权的前提下, 执意完成了这场商业演唱。更关键的是,这场演唱会是典型的盈利性商业演出,不属于个人练习、免费公益表演等著作权合理使用的范畴,哪怕它完整翻唱、一字不改, 都必须事前获得原作者的许可,更何况是在已经被明确拒绝的情况下依然完成了表演?这已经构成了主观故意的著作权侵权。三改了,编曲的翻唱就能绕开版权吗?还有不少网友疑惑, 单一纯版本的李白改了编曲,加了念白,做了全新的舞台设计,难道不算二次创作,还需要原作者授权吗?答案依然是必须要 两个版本的李白所谓的差异,仅仅停留在非核心的编曲、配器和表演设计上,原版的真鼓换成了电鼓,调整了伴奏的乐器编排,额外加入了舞台念白, 仅此而已。原曲的核心歌词、主旋律、和弦走向律动框架,没有任何本质改动,完全不属于形成了新的独立音乐作品的原创改编。李荣浩本人也直言,这种改编只是换了个书皮,根本算不上真正的改编。从法律层面来说, 即便表演者对原作品进行了实质性的改编,也必须先获得原作者的改编权授权,否则同时侵犯了原作品的改编权与保护作品完整权。换句话说,你想改别人的歌,前提是原作者同意你改。你想唱改完的版本,前提还是原作者同意你唱。从来没有我改了编曲 就可以不用原作者点头的道理似亲权责任到底该谁来背?善医纯的致歉长文中最受争议的一句话是,巡演所有歌曲的版权审核、报备工作均由主办公司全权负责。很多网友质疑,难道一句主办方负责, 表演者就能彻底摘干净自己的责任吗?根据著作权法、营业性演出管理条例及演出经纪行业的相关规范,这场侵权事件里没有任何一方能全身而退。首先,法律明确规定了第一责任,演出组织者,也就是本次演唱会的主办方是版权授权的法定,先请于取得主体。 授权法第三十八条第二款写得清清楚楚。演出组织者组织演出,由该组织者取得授权人许可并支付报酬。演唱会的版权合规审核授权申请费用支付本就是主办方的核心法定义务, 也是本次侵权事件的根源性过错方。但这绝不意味着表演者单一纯可以免责。从法律层面来说,未经授权的商业演出,演出主办方、表演者、经纪公司 需承担连带侵权责任。在司法实践中,法院会根据各方的过错程度划分对应的赔偿责任。善伊纯作为本次演出的表演者直接受益人负有法定的注意义务,他有责任也有义务核查自己演唱的每一首作品 是否拥有完整合法的授权。尤其是在原作者已经明确拒绝授权的前提下,依然完成了演唱。哪怕授权审核由主办方负责,也不能免除他的侵权责任,依然需要为自己的行为承担对应的法律后果。无写在最后,尊重版权,才是对创作最大的敬畏。 这些年,华语乐坛的翻唱热潮从未褪去,综艺舞台上无数歌手靠翻唱经典出圈,演唱会里翻唱环节早已成了固定流程。直播间里主播们随口翻唱的热门歌曲 动辄收获百万点赞。但与之相对的是,很多人依然没有建立起最基本的版权意识,甚至把不告而去的翻唱当成了理所当然。我们见过太多类似的争议, 有人觉得我唱你的歌是给你面子,是帮你带火作品,有人觉得不就是唱首歌吗?至于打官司要赔偿吗?还有人把原作者的维权污名化为小气蹭热度。但我们永远不能忘了,一首能被大众记住的作品背后,是创作者无数个日夜的打磨。 著作权法赋予创作者的专有权利,从来不是用来卡脖子的枷锁,而是保护创作让乐坛能良性发展的根本。翻唱从来都不是原罪。好的翻唱能让经典作品焕发全新的生命力,能让更多人听到音乐的更多可能。但所有美好的二次创作, 都有一个不可逾越的前提,你要先敲开原作者的门,获得那一生光明正大的可以。毕竟先有创作,先守规则,才有好的音乐。

从后悔没转身的心,才到你有什么权利唱我的歌的底线质问从不掩饰,到满眼欣赏,到撕破脸皮,到全网对峙,李荣浩,这就是当年没转身的惩罚吗?凌晨一点,尚一纯公开道歉,李荣浩也表示这个事暂且这样,事件终于迎来了结束。 张一纯深夜发长文道歉,承认未获得书面授权,就在演唱会演唱李荣浩李白改编版,承认给李荣浩老师造成了伤害,郑重道歉,更是直接扛下,所有错误全在我,与任何人无关, 承诺承担全部版权费用与赔偿,并且以后再也不会演唱。李白这个道歉态度也是很诚恳了,没想到不到一小时就等来了李荣浩的回应,他先是表示自己私信被粉丝恶毒谩骂,并保留追究权利,然后郑重的说,我不需要任何赔偿,我要是想要钱,从一开始就授 权给你,名正言顺,何必如此大费周章。最后一句更是戳心了,不早了,你演出辛苦了,早点休息。这个事情闹成现在这样,估计上一锤也是很难休息好了。 而整件事情的真相,远远比大家看到的更让人唏嘘。第一次,山一春在歌手舞台改编李白,全网调侃满天飞,李荣浩深知版本争议大,却还是全程保他万全,一字未满,默默让他顺利封神。第二次,音乐节演唱山一春通过音柱鞋拿到版权,李荣浩得知后明确拒绝,直接表态不再给他演唱李白的权利。 第三次,也就是这次的演唱会,团队再次申请授权被拒,结果在明知没有授权,明知李荣浩不同意的情况下,夏依晨依旧上台演唱了改编版的李白,强行侵权,也难怪李荣浩会彻底破防,打出灵魂质问 你站上舞台那一刻,我是不是一直用最积极正面的态度夸奖你,推荐你,我施舍所有善意对你来说就是如何呢?又能怎是吗?短短几年,从一个在舞台上被吓哭的小女孩到今天强行侵权,真的让人唏嘘。谁能料到六年时间物是人非。 作为从幕后走到台前的创作型歌手,李荣浩要的一直都是一份对原创者最基本的敬畏,像一纯清泉或许是无心之举,但这件事也给所有音乐人敲响了警钟,才华再高也不能越界,人气再旺都不能失敬。

没法不做歌手,我假设不出来我就是会唱歌,要有好多朋友翻唱我的歌,我的歌都很难唱的。其实是难唱,唱的好的我都疯狂炫技。哎呀天呐,反正老了都得夹着屁股唱。