最近单依晨和李荣浩的事情大家都听说了吧,关注度非常高,我作为知识产权律师呢,给大家细致的分析一下。首先李白这首歌,单依晨公开演唱过三次,那么为什么前两次都没事,在第三次的深圳演唱会上就出问题了呢?这里有个法律知识,就是授权场景的排他性, 综艺录制节目表演的单次授权与商业巡回演唱会的授权,是属于完全独立的授权范畴,也就是前两次的活动授权,他不能延伸到这次的演唱会上。那么第二个问题来了,为什么前两次李荣浩愿意授权,怎么第三次就不愿意了呢? 李荣浩曾发微博称,歌手节目的翻唱给其带来了大量的调侃热搜,很明显李荣浩不喜欢,而且李荣浩并不认为其是对歌曲的改变,从和弦到律动并没有太大的变化,加了几句旁白他并不影响实质内容。这块呢,也给大家普个法,首先哈,改编本身也是需要原创作者的授权的 改变行为,他不能成为侵权免责的依据。那么就以上情况看呢,单依纯拿不到授权的情况下再进行唱,那就是强行侵权了,那么单依纯本人,他为何在没有拿到授权的情况下还要坚持唱呢?这就要说到行业的现状了,先上车后补票,这个是真实存在的,而且还不少见,就是我先唱啊,后续我再给你版权费或者是赔偿款, 当然案的主办方也有一定的责任,詹一成的回应也明确是说是事后才知道没有授权,随即也积极的在微博进行道歉,并承诺赔偿李荣浩相关的损失,并且还恳请粉丝不要对李荣浩进行指责和攻击。我觉得这个态度还是可以的。 值得关注的是,单依纯呢,此前因重金购置邓丽君作品版权一手军一直被视为行业内版权合规意识的标杆,此次突发侵权争议,更凸显了全流程版权审核的重要性。最后呢,此次事件为华语乐坛所有的从业者敲响警钟, 音乐版权呢,是原创产业的核心基石,版权合规呢,是底线。无论是艺人团队、演出主办方,还是各类内容的创作方,都需要建立全流程版权审核机制,杜绝侥幸心理,尊重著作权人的合法权益,既是对原创的保护,也是行业良性可持续发展的必要前提。
粉丝9获赞14

从师徒到反目,李荣浩、单依纯事件全梳理,三月二十八号单依纯深圳演唱会唱李白,三月二十九号,李荣浩直接发文授权被拒, 属于强行侵权,还晒出因注协证明明确未授权,连发四问,你凭什么唱?单依纯两次道歉称自己全责,愿意全赔, 李荣浩却说,我不要赔偿,我要的是尊重。一句从流泪女孩到清前,让多少人唏嘘,艺术可以改编,但版权不能侵犯,这一次,很多人都赞李荣浩。还记得几年前,那个在舞台上紧张到流泪的女孩, 被李荣浩一路提携,从青涩唱将走到新生代顶流,他是他的伯乐,他唱他的李白,一战成名, 本是乐坛一段师徒佳话,可谁能想到,二零二六年深圳演唱会,他在明确被拒授权后,依然站上舞台,唱起了那首李白。李荣浩怒了,从流泪女孩到强行清前,真的让人唏嘘。你用什么立场, 什么权利,什么角度、什么心态演唱?一句质问,戳破了所有勤奋,也守住了创作者最后的底线。后来他道歉认错怨全赔,他却说,赔偿我不需要,我要的只是尊重。

李荣浩刚刚发长文怒斥尚依纯,因为昨天尚依纯深圳演唱会再一次改编并演唱了李荣浩的歌曲李白,并且没有经过李荣浩方的授权。此前尚依纯在参加歌手二零二五综艺的时候就翻唱过一次,但改了整首曲子,效果不好。我本是辅助,今晚来打野, 区区三万天试试又能怎如果呢?又能怎如果呢? 有能者观众也不买账,被调侃说好好的一首歌被改成洗脑广告曲了,当时应该是节目组买过了版权,所以之后李荣浩本人尽管对节目播出时的歌曲效果不满意,但也无法表露不满。而今年单依纯想再次演唱李白, 把李荣浩工作室授权,却遭到了拒绝,结果昨天演唱会还是唱了改编版的李白,算是强行侵权,导致李荣浩忍无可忍,并在文中表示,因为翻唱的事情,网上对我本人的调侃热搜满天飞,我保你万全顺利登上神台,没有回复任何一字一句,你是来报仇的吗?仇恨是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定能承受的住的话就告诉我。 除了版权争议,还有另外的引擎,因为李白这首歌的歌词编曲都是李荣浩自己创作的,所以身为原创方很难接受自己的作品在不被允许的情况下被改成这样。而尚一纯这边目前还没有回应该争议,但今晚七点在深圳还有一场演唱会,被李荣浩本人点名侵权,今晚应该是不会再唱这首歌了。

李荣浩亲自下场开撕,单依纯强行侵权,背后的逻辑和真相是什么呢?这件事情很炸裂啊,两个都是很红的歌手,关注度非常大。我们抽丝剥茧,一层一层来看,李荣浩作词作曲并演唱了李白这首歌,单依纯公开演唱过三次,为什么前两次没事,到了第三次, 也就是三月二十八日的深圳演唱会上就出问题了呢?第一次是在去年歌手惊艳时,山雨纯对李白进行了魔性改编翻唱,这可以说是现象级的评价呢,也是两级分化,有人觉得风神,有人觉得作妖,李荣浩怎么觉得呢?这很重要,我们后面说。 先说版权,那次肯定是没啥问题的,只要湖南卫视能够拿到授权,单英纯就可以唱。第二次唱是在去年年底中山草莓音乐节上,属于线下首唱了,这次应该也是拿到了授权的。如果未获授权,李荣浩在这次维权时应该会一并提及,作为对方屡教不改的证据。 那就要说下单英纯演唱是怎么拿授权了,要么是通过李荣浩的版权公司,要么是通过中国音乐著作全协会,也就是音助协。 分析觉得大概率是通过音助协取得的。如果是找李荣浩的版权公司,可能那时候就不让他唱了,因为只要是加入音助协的,且未事先声明禁用的作品,音助协是不需要逐次单独找版权方确认,直接按授权规则发放许可就可以了。 但是如果版权方,也就是李荣浩方明确说不授权给山一纯方,那音助协也是没法授权。说白了,李荣浩就是不想让山一纯唱了, 原因有两点,一是翻唱的这个版本,李荣浩认为算不上改编,从和弦到律动并无太大变化,只是把真鼓改成了电鼓。山阴淳方家的我本是辅助,今晚来打野还有如何呢?应当走这些词在李荣浩看来不过是一本书换了书皮, 本质内容没有改变。对于单一纯的表演,他是不喜欢的,他认为单一纯舞台上表达的无所谓,只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛,而不是真正的无所谓,因为真正的无所谓根本不会让你知道。二是翻唱带来的舆论影响。李荣浩的原话很重,他说网上对于我本人调侃热搜满天飞, 我保你万全顺利登上神坛,没有回复任何一字一句,你是来报仇的,仇恨是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定你承受的住?告诉我,我觉得这句话里暗藏了很多的瓜,可能还有一些私恩怨在里面, 说的不是很明白,但是有事当时确实对于李荣浩调侃,有很多说是单一纯,这是在报复当年好声音李荣浩没转身,甚至有些极端的粉丝说是李荣浩的李白,这种言论就过于逆天了。 那总的来说呢,李荣浩对于山一纯的翻唱和由此导致的舆论,他是非常不满意的,那本来这些讨论就停留在歌手节目里就好了,但是这首歌确实给山一纯带来了巨大的关注度和流量。 在今年纯妹妹二点零的巡演呢,也是把李白列入了歌单,一个月按两场算,那一年下来李白又得多二十多个版本,可能又会有很多的讨论,所以李荣浩就是不想让山一纯再唱了, 自己的版权公司肯定不授权了,也告知了殷柱携不再授权给山银纯芳,除此之外也没有第三方可授权的机构,所以山银纯芳就拿不到授权了,在此情况下再唱就是强行禁权了。那么山银纯本人究竟知不知道李荣浩不让他唱呢? 为何会在没有拿到版权的情况下还是要唱呢?有一种情况是先上车后补票,这在行业里真实存在,且还不算少见,就是先唱了,后续再给版权费或者赔偿。 但这种的情况跟这事还是不一样,尚英纯芳不是没有申请授权,而是在申请授权时,被李荣浩芳明确客气的婉拒了。也许尚英纯芳觉得是不是还有沟通的余地,即便是唱了之后再沟通,再给钱可能就完事了, 但是没想到李荣浩很刚,就是不想让尚一纯唱了。这件事情闹得这么大,尚一纯知情不知情其实都得说不知情,因为如果尚一纯说他知情却还要进群,那这就是把自己锤的死死的了,尚一纯就会被广大网友按在地上摩擦,后续演唱会可能都会遭到抵制,他自己的音乐生涯也会受到巨大的影响。 如果尚一纯不知道,当然这个情况也是很有可能的,尚一纯不可能事无巨细的对演唱会涉及的每一项都一清二楚, 那就是主办方的责任工作没到位,让单一纯受了牵连。当然李荣浩呢,已经提前把单一纯的路给堵死了,认为单一纯肯定知道。单一纯的回应也的确是说是事后才得知没有授权,版权工作是由主办方全权负责,但他仍需为自身 为亲自核查授权文件的监督疏忽负责,然后对李荣浩和版权公司以及所有观众道歉,并承诺无论实际责任在谁,版权费和赔偿都由他承担,还恳请粉丝不要对李荣浩进行指责和攻击。我觉得这个态度还是挺好的,就是责任全在我嘛,李荣浩没有错, 这也是平息事态最好的选择了。演唱会的主办方就是山一群的公司百慕娱乐和另一家叫阔景音乐的公司,他们也道歉了, 不但跟李荣浩道歉,也跟单一纯道歉,所以责任也是由团队扛下了。李荣浩呢,肯定不是为了版权费而撕的,因为对于他们这样的当红歌手,一场商演都几百万都不差钱,但他就是要维护自己作为词曲创作者的权利,不能助长这种强行侵权的风气。 我想说一下,这个事情不光进一步推进了大家对版权意识的重视,另一个重点就是李荣浩这种清一色下场开撕善意纯及时回应的活人感,我觉得应该越多越好,尤其是李荣浩,有什么事直接放在明面上说,不再是明星艺人躲在公司背后,躲在粉丝背后,躲在律师函背后,发些冷冰冰的有的没的。

我本是辅助,今晚来打野!单一纯和李荣浩的版权大瓜你们都吃了吗?授权被拒还敢上台硬唱,这可不是小事,关注律师说懂法不背锅!今天咱们就来扒一扒最近闹得沸沸扬扬的李荣浩单一纯版权风波。 单一纯上夜演唱会演唱,李荣浩李白提前申请授权,被明确拒绝仍登台演唱,还使用改编版本,实则已构成互意侵权。他给李白加这么多词啊,那李白 ok 吗? 李荣浩 ok 就行。首先需要给大家讲清三种合法演唱的方式,一是版权人直接书面授权最稳妥。二是通过因助协授权,但权利人如果明确拒绝,协会也不能放行。 三是法定许可,但只适用于广播电台、电视台,商业演唱会根本不在此列。明白了,很多单一纯粉丝都在喊冤,为啥这 综艺能唱,现在商业演唱会就不行?这里必须说清楚,综艺唱过不等于演唱会能用,商业演出原则上都应当单独取得授权,被授权演唱侵犯表演权,改编曲侵犯复制权,改歌词侵犯保护作品完整权。虽然不少歌手都觉着授权是主办方的事,跟我没关系, 但从法律上来讲,歌手作为表演者,明知道授权被拒还上台唱,主观故意特别明显,依法要和主办方一起承担侵权责任,尊重原创才能行稳致远。你遇到过版权纠纷吗?评论区留言,我来帮你解答!

如何呢?又能怎?原来是对李荣浩说的,山野春无版权演唱魔改李白,我本是辅助,今晚来打野, 区区三万天试试,又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎?被李荣浩发长文控诉演唱会强行侵权?事情起因是 山野春妹妹二点零巡演身任战团队向李荣浩申请翻唱李白的授权,李荣浩这边发邮件明确不同意不授权, 不希望单依纯再唱改编版的李白。可到了演唱会那天,单依纯依然在舞台上演唱李白,这下把李荣浩给惹急了,发长文控诉他的侵权行为,还表示希望你不要说不知道,都是公司干的。可以说李荣浩这波是语言家。单依纯还真就这样回应了,说自己刚刚在彩排,不知道发生了什么, 要找团队弄清楚状态,公然表明自己对这件事毫不知情,这是甩锅了吗?但是网友表示,山一纯是演唱会的总监制,他会不清楚歌曲是否有版权吗?李荣浩更加恼火,再次睁眼仰高发出灵魂塞问, 甚至放狠话,哪个牛逼的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去?好久没在内娱看到这么狠的发言了。刘荣浩本来就不喜欢李白这首歌,这下更不喜欢了,我最讨厌的歌都是我最红的歌。有两个齐名的吧,一条李白,一条不将就,难听土 受不了。其实两人的矛盾就在于单一纯明知故犯,明明在授权被拒绝的情况下仍在演唱会唱李白,都能走都能走,都能走都能走, 这不是等于根本没把李荣浩放在眼里吗?并且人家还是你的前辈,谁能继续忍受下去,老实被逼急了啥都干的出来,正是自己下场开私同行。李荣浩平时看起来淡淡的, 只关注最音乐的内容,平时也没有什么绯闻和纷争。他作为创作型歌手,十分看重版权意识,甚至视为不可触碰的底线。可山一纯的受众群体追求这时代潮流化,所以他的魔改在互联网上也颇受欢迎,甚至越发不可收拾。你看我多 高?且李荣浩眼睛都变大了,也不怪人家生气。李白这首歌从作词到作曲再到贝斯和声,都是自己一个人完成的, 想一下这自己的独立论文,结果被改成我是奶喽,真的会很崩溃。 网友也频道都是李白惹的祸,让当事人出来说清楚。李荣浩钓了一天的鱼,空军回家,打开短视频听到一首被魔改的李白,换成是我,我也破防,区区三万天试试,又能怎我呢? 又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢?又能怎我呢? 其实当时单依纯在参加歌手改编,李荣浩的李白魔性念白如何呢?又能怎?就已经引发全网争议,如何呢?又能怎什么?好,就这样,这个是单依纯 疯了,哈哈哈,这是艺术,哈哈哈。 李荣浩都怪被网友玩坏了,从宣传到舆论,所有毛头都被指向李荣浩,甚至被调侃山一纯这是在报当年在好声音没有转身的仇。李荣浩面对诸多非议,他咬牙忍了下去,忍到如今才正式发文明说这个问题,已经非常体面了,如果不是私下没办法沟通,谁愿意把这种事搬到台面上来讲? 不过说起两人的缘分,从好声音就开始,当时单依纯的歌声一出来,几乎全场都被惊艳到了,导师们纷纷转身,只有李荣浩没有选择他。虽然如此,但他对单依纯也十分欣赏,感觉他的嗓音可以给他的扣转声带来很多精彩的东西。 谢谢老师,因为他的音色就是他的刷刷屏不是加上去,你要说后期处理怎么都行,他是不需要那些东西的。所以就我觉得第一个是天赋,是他的嗓音带给他的,第二就是他对音乐这个事本身的一种一种理解,就是我每次看他唱歌,我都很后悔当时没有转身啊。对,哈哈哈。有能力 固然很重要,但是更重要的是一定要懂得控制一个人有天赋是幸运的,但要看你后天怎么好好运用。我是普通高中上学的,所以说我只有周末回家的时间才可以唱歌,我觉得虽然说都没有特别好,但是我 我就觉得自己还是蛮幸运,因为我我竟然一不小心考到了专业第一名。哇哦, 在好声音中,他的表现吊打同时期选手,况且当时还那么年轻。李健给他的建议是先别着急接演出,再好好进修学习学习,尽量慢一点再融圈。可能是单一纯的音乐生涯太帅了,他是一点也没听,没有经历过挫折,更是听不进去。就想说 你目前是小荷才露尖尖角,我不希望你受更多的干扰,会过早的采摘。呃,你现在大一哈,在音乐学院中可以很好的保护自己, 继续自己根深叶茂,那时候你才是真正的繁花似锦。对比同样是好声音出来的梁博,两人都是天赋很高的选手,但他却能抵住娱乐圈的诱惑,选择出国读研,好好沉淀后再带着几部优秀作品回来,捍卫了自己的音乐口碑依然在线。 梁博这种初心非常纯粹, 那时被很多人看好的山一纯甚至声称他是未来的天后, 如今或许已经丢掉,初心尚好,如今站在一个旁观者的角度来说,如果说对错,那么版权问题确实应该得到重视,山城这次有再多的粉丝拥护,可能也洗不白了吧。经过这么一出, 道士也提醒了内娱的歌手商业翻唱必须授权的意识,希望所有音乐人都能够引以为戒。截至目前,此事件仍然在发酵,两人关系或许已经完全破裂。比萨加是怎么看的呢?

家人们上一春演唱会唱李荣浩的李白被实锤侵权了,在法律条款面前没有任何模糊空间可言,其核心权力在于表演权、著作权,能享有表演权 及公开表演作品,用各种手段播送作品表演的专有权利。李荣浩是李白的作词作曲者,独家享有表演权,别人商业演唱必须由他同意。其二就是商业演出铁律必须授权使用他人作品演出, 表演者加主办方必须取得授权人同意和许可,并且支付报酬,演唱会售票盈利,属于典型的商业演出,没有翻唱获免。第三点,也就是最可恶的一点,明明已经拒绝你了,你还要故意去唱, 那这点真的就是侵犯了著作权法善意存方申请授权已经被李荣浩明确的拒绝了,但是因注协也确认并未授权。商业演出不属于法定许可和合理使用。明知无权却故意演唱,这就属于故意侵权了。第四就是法律后果, 停止侵权,赔偿损失,消除影响,歌手跟主办方应该共同承担责任,不能以一句公司安排而对歌手进行免责,反正就是一句话总结,商业翻唱不等于免费,畏惧喊唱等于违法,版权红线碰不得。

三月二十九日,歌手李荣浩在社交平台发布长文,公开控诉歌手单一纯在三月二十八日和三月二十九日的深圳演唱会上未经授权翻唱其代表作李白,构成明确版权侵权行为。两个小时后,单一纯也在社交平台做出简单回应,我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉 会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复,并表示深知版权意识的重要性,也一定会把这个红线标清。根据李荣浩的公开声明,善依纯方在演唱会前确实通过中国著作权协会和李荣浩的版权公司征求授权,但李荣浩方已通过邮件形式明确客气的婉拒了这个版权邀约案件。 然而,善意淳方在明知未获授权的情况下,仍在三月二十八日的演出中强行侵权演唱。这一系列事实表明,善意淳及其团队的行为并非无心之失,而是一起明知不可为而为之的主观恶意侵权,更是对原创音乐生态的严重伤害。李荣浩发搏晒出 中国音乐著作权协会的邮件,证明单一纯方并未获得在演唱会中演唱李白的授权。如果说去年单一纯在歌手中改编李白引发的还只是审美争议,那么这一次他在深圳演唱会上的行为则彻底跨越了艺术的边界,触及了法律版权的底线。 版权是音乐行业的基石,尊重版权是行业健康发展的前提,版权方有权自主决定是否授权,以何种条件授权,这是法律赋予的合法权利,不容任何形式的侵犯。 单一纯作为职业歌手,他和团队理应熟知版权流程与法律边界,成为版权保护的践行者与示范者。但他却带头突破法律与行业底线,将他人的创作成果当做随意取用的资源,不仅辜负了公众对艺人的职业期待,更像市场传递了极其错误的信号。版权规则可以无视,原创权益可以践踏。 从被吓哭的小女孩到强行侵权的歌手,单依纯的这次任性,不仅让自己陷入了法律纠纷,更是给整个行业做了一个极其 负面的示范。在流量至上的时代,版权意识不应被淡化。艺人的口碑不仅在于唱功与舞台,更在于职业操守与版权意识。对于单一纯而言,及时承认错误、诚恳道歉并采取补救措施,才是挽回公众信任的正确方式。毕竟艺术之路漫长,唯有尊重规则、敬畏创作,才能行稳致远。

哈喽,大家好,今天咱们来聊最近华语乐坛闹得沸沸扬扬的大事。李荣浩公开喊话善一纯侵权,直指他在商业演唱会上未经授权强行演唱自己的代表作李白。这件事从发酵到双方回应,再到最终收尾,短短几天刷爆全网。有人力挺李荣浩维权到底, 有人觉得善一纯年轻无心之事,也有人说这是华语乐坛版权意识的一次大考。今天咱们就用六分钟时间完整复盘事件实末,深挖背后的争议点,说说我的真实看法。 先把整件事的来龙去脉捋清楚,避免大家只看片段被带偏。这件事其实不是突发,早在去年就有伏笔,二零二五年六月,单伊纯参加歌手二零二五的时候,就翻唱改编了李荣浩的李白,还加了自己的念白段落。当时这首歌的改编引发了不少讨论, 但李荣浩那边全程沉默,没有追究任何版权问题。很多人还觉得这是前辈对后背的提携和包容。转折点来到今年三月二十七号,单一纯团队为了他深圳的纯妹妹二点零个人演唱会,通过中国音乐著作全协会向李荣浩的版权公司正式申请李白的商业翻唱授权。 注意是商业演唱会授权和综艺舞台的表演性质完全不一样。结果李荣浩方直接通过邮件明确拒绝,同时也同步给了音柱协, 明确表示不许可不能唱。按理说授权被拒就不该再演唱这首歌了。可偏偏在三月二十八号晚单依纯的深圳演唱会上,他当着全场上万名付费观众 完整演唱的那一版改编过的李白这一行为直接构成了明确的商业侵权。紧接着,三月二十九号,李荣浩彻底爆发,在社交平台首发长文直指单依纯方强行 侵权的证明,甚至发出灵魂质问,你是来报仇的,仇恨是什么? 没过多久,李荣浩用二次发文,连发四连问,质问对方用什么立场、权力、角度、心态去演唱,态度十分强硬,明确表示绝不糊弄侵权案件,拒绝任何模糊公关。 面对李荣浩的维权,善依纯芳先是在当天下午发出首轮简短道歉,只说团队沟通疏漏,全程没承认侵权,也没提赔偿。这份道歉被网友骂上热搜,说避重就轻,毫无诚意。直到三月三十号凌晨一点多,善依纯发布深夜长文,正式公开认错,承认自己没有获得书面授权, 是自己监督疏忽,没有核查文件,还主动承诺永久停唱。李白删除所有相关宣传物料,个人承担全部版权费用和赔偿,还把所有责任揽到自己身上,说错误全在他,和其他人无关。 而李荣浩在单一纯诚恳道歉后,也给出了终局回应,他明确表示不要任何赔偿,说自己要是想要钱,一开始就会授权,没必要大费周章。只要对方不再网爆自己和家人,这件事就暂时翻篇, 但保留后续追责的权利。最后还贴心说了句,演出辛苦了,早点休息。整个事件就此暂时告一段落。捋完时间线,咱们再来拆解双方的核心立场。其实两人的态度转变,才是这件事舆论反转的关键。先看李荣浩,他从头到尾的诉求 从来都不是钱,而是守住原创版权的底线。李白是李荣浩从幕后音乐人走向台前的标志性代表作,倾注了他大量的心血,对他而言意义非凡。之前综艺舞台,他选择包容是给后背景面, 可商业演唱会授权被明确拒绝后,对方依旧执意演唱,这在他看来是善意被辜负,是对原创者和版权规则的无视。他的维权态度很强硬,但全程有理有据,没有人身攻击,最后放弃赔偿选择谅解,也能看出他不是得理不饶人, 只是想让行业看到版权的重要性。再看善意纯,他的态度经历了明显的转变。首轮道歉明显是公关式回应甩锅团队回避侵权核心, 难怪会引发众怒。但后续的深夜道歉,态度一百八十度大转弯,主动承担全部责任,不甩锅不博同情,承诺停唱加赔偿,这份诚恳最终也打动了大部分网友。其实说到底,单伊纯作为年轻歌手,大概率不是故意要侵权,更多是团队流程疏漏, 加上自身对商业演出版权的重视程度不够,才犯下了这个错误。这件事发酵之后,全网舆论分成了三个阵营,而我的看法也和主流舆论高度一致,首先是支持李荣浩的主流阵营,这也是占比最多的声音。 大家都觉得版权是原创音乐人的生命线,无授权就是侵权,尤其是商业演唱会,靠演唱盈利,更要遵守版权规则。李荣浩不是小题大做,而是在为所有原创艺人发声,他放弃赔偿,坚守底线的做法反而更显格局。 就连大象新闻、浙江宣传等官媒都直接定掉为授权演唱就是侵权,不能以不知情团队疏漏来推卸责任。其次是同情善意纯的小众阵营。很多人觉得他年纪轻,入行时间短,对版权流程不熟悉,主要责任在团队,而且后续道歉诚恳,主动承担所有后果, 应该给年轻艺人改过的机会,没必要赶尽杀绝。还有一小部分质疑的声音,有人觉得唱首歌没必要上纲上线,甚至有人发出李荣浩早年的相关争议,试图混淆试听。但这些声音都站不住脚,因为在法律和规则面前, 侵权就是既定事实,没有任何借口。而我对这件事的核心看法是,这根本不是前辈刁难后辈的娱乐圈八卦,而是华语乐坛版权意识的一次重要觉醒。 从法律层面来说,根据我国著作权法,商业公开表演他人作品必须获得著作权人授权,被拒绝后依旧表演,属于故意侵权,善意纯方的行为,在法律上无可辩驳。从行业层面来看,这件事暴露了乐坛的一个痛点, 老一代原创音乐人把作品当成生命,把版权视为底线。而很多年轻艺人团队往往忽视商业版权的重要性,觉得翻唱是小事,先唱了再说,这种版权意识的缺失,才是这类纠纷频发的根源。李荣浩这次维权,看似是针对单一纯一个人,实则是给整个行业敲紧锣。 不管是新人还是前辈,不管是综艺还是商演,先授权后表演是不可逾越的铁律,尊重原创才是音乐行业发展的根本。而善一纯的知错就改,也给所有年轻艺人提了醒,犯错不可怕,可怕的是回避责任,勇于担责才是艺人最基本的职业素养。 这场李荣浩与善一纯的版权风波看似已经落幕,但他带来的影响远没有结束,他让更多人看到,原创不易,版权不容侵犯, 也让整个乐坛开始反思,该如何强化版权意识,完善行业流程。对于原创音乐人来说,维权不是较真,而是守护自己的心血,更是守护整个行业的公平。对于艺人来说,无论名气大小、资历深浅、敬畏规则、尊重原创都是立身之本。而对于我们每一个听众来说, 支持正版,尊重创作,才能让华语乐坛涌现出更多好的作品。其实这件事没有绝对的输赢, 荣浩守住了版权底线,尚伊纯学会了承担责任,而整个行业都因此得到了一次深刻的教育。那么对于这件事,你是支持李荣浩的维权行为,还是理解尚伊纯的失误呢?欢迎在评论区留下你的看法,咱们下期再见!

既然唱什么都会被骂,那什么都能唱吗?李荣浩控说单依纯趁对方在被婉拒翻唱授权的情况下,强行侵权演唱了。李白还回应了单依纯在歌手的翻唱,导致他一直被调侃,我保你万全顺利登上神台,没有回复任何一字一句,你是来报仇的。 仇恨是什么呢?短短几年时间,从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩,到昨天的强行侵权,这些真的让人唏嘘。善因曾回应,尽快了解情况,给大家答复,原创者的善意不该被辜负,版权本就应该被尊重。徐良第一次开演唱会很紧张,直到结束才发现后会无期,没有标注汪苏泷的名字,跟团队发了多大的脾气。 于是呢,我就写下了一篇文章,并且第一时间联系了董哥跟他道歉,他说,嗨,没事,他第一时间联系汪苏泷道歉,还写信在舞台说明情况。事件体面解决。汪苏泷之前和张碧晨因歌曲年轮的版权产生争议,最终宣布社会年轮所有演唱授权。在节目里还遇上改变自己的歌,当着自己的面唱的 悲伤的人去听这首歌的话,我可能会更绝望一点,因为我觉得,呃,你不懂我的悲伤。邓紫棋和前公司打了六年官司,终于救出十五岁的自己,但泡沫却被人用变声的声音进行的 ai 翻唱,肆意商用,无授权改编,还有养活半个网红圈的许嵩, 如果每一份原创都可以被肆意滥用,那创作者的心血终将在一次次无视中被慢慢稀释。到那时,冰川纪或许早已过去,但整个音乐世界只会剩下一片荒芜的黎明。

单依纯侵权了,李荣浩在没经过授权的情况下,他在商业演出里边又翻唱李白了。然后呢,李荣浩公开发文维权, 套用一位网友的名言啊,这是一个好事啊,好在哪呢?好在可以通过这一热点事件,让大家对版权有更进一步的了解。李白这首歌是李荣浩写的,也是李荣浩原唱的, 版权和注读权都在李荣浩手里边呢,你别人想唱,就得从李荣浩手里边买表演权,如果你还要改编,那就还要购买改编权。 这个表演权,改编权这部分属于财产权,如果你还要继续传播,那就还需要购买一部分的临街权,包括什么呢?录音录像权、复制发行权、信息网络传播权等等。 请注意,并不是说你买了一次就可以永久使用了,合约里边呢,一般都会标注清楚是只用这一次,还是说在多久的范围内可以使用,你想用就得花钱买, 如果没花钱,或者是说你想花钱买,但人家对方不卖给你了,不管你是多大的腕,你也没有权利继续去翻唱。 仅就这个事情本身而言,我个人百分百支持李荣浩的维权行为。善伊纯以及他的演出团队在这件事里边错的是一塌糊涂,毫无辩解的余地。 但是呢,善伊纯还是辩解了,他发微博称,刚刚在彩排下来之后,会跟团队了解清楚情况,然后就是道歉以及感谢。 即便李荣浩之前的微博已经说了,说希望你不要说你不知道,都是公司干的,这不符合你如何呢?又能怎的态度?所以,单依纯那边的回复属实是掉进坑里了, 被人家预判了之后,还强行往坑里边跳,那水花压都压不住。 李荣浩的态度很强硬,他说善意纯芳,在没有拿到授权的情形下,强行侵权演唱,哪怕被婉拒了之后还要强行演唱,我就唱了又能怎? 我们不了解李荣浩和单一纯之间有过怎样具体的矛盾与冲突,但是从李荣浩的这个发文来看,他们之间肯定是有问题的, 否则李荣浩也不会说什么。你是来报仇的吗?要我具体说说吗?以及你承受的住吗?这样的话。有意思的是,单一纯的粉丝有一些言论着实是令人大跌眼镜啊, 意思是什么呢?就是说,哎,我们是侵权了,我们赔钱,我们不就侵了个权吗?你至于吗?你是破房了吗?我们就侵权了,如何呢?又能怎? 简直就是混到没边了。在去年的歌手上,单一纯创造了一个,如何呢?又能怎?这是一次耍姿态的改变,是一次迎合网友们的一个抽象行为,也是一次美誉度的透支。 从短期来看,他赢得了热度,而从长期来看,他透支了单一纯成为一位真正优秀歌手的信用。这样的改编并不高级,他只是迎合挑逗,用耍酷的姿态耍了一次无赖罢了。 一个创作者,一个表达者,当然可以是有性格的,有态度的,但是并不是在面对任何事情的时候都甩出一句,如何呢?又能怎?你在没有取得授权的情况下去表演,那就是侵权, 有的被侵犯的版权方可能想想就算了,就息事宁人了。但是这次他碰到了一个较真的李荣浩, 那这个时候就不是一个如何呢?又能怎就可以把他的侵权行为用耍态度的方式就能耍过去了? 当初的如何呢?又能怎?之所以能够大肆流行,很大程度上是因为 这句台词的令人尴尬,可是有些人呢,又不想承认自己被尴尬到了,想表现自己很有性格,可是呢,他们在生活里边又恰恰只是一个唯唯诺诺,不敢越雷池半步的人, 于是就用这么一句如何呢?又能怎来强行自我标榜,这让单依纯一举成为了他们的英雄以及代言人。 但是你侵权了,在侵权了的背景之下,你的粉丝还拿着如何呢?又能怎的态度来火上浇油? 这不是在替单依纯开脱,这是把单依纯从水坑里边捞出来之后,再架到火上边烤,您是要三分熟还是五分熟啊? 李荣浩之所以不再继续给单依纯授权,我猜想他本人对单依纯和常石磊的这个改编版本应该是不那么认可的。 粉丝们也没必要拿着人家单依纯把你唱火了这样的说辞来进行诡辩。 李荣浩的李白原本就是足够火的一首歌曲了,跟你翻唱不翻唱没有任何的关联。 不管李荣浩对这个改编的版本持怎样的态度吧,反正我呢,对这个版本的态度是一如既往的, 经过这么长时间的沉淀吧,我越发认为这首李白以及他所代表的那种那种癫狂式的表演, 也包括单一纯最近在演唱会上翻唱的那个好想谈恋爱所带来的那种癫狂。 对单一纯的长期发展,对他个人形象的建立,包括对他音乐品质和音乐路线的探索与规划,应该都是无益且有害的。 尚依纯原本是这个时代最有机会成为最优秀歌手的一个好苗子,但是偏偏他被他的耍怪以及他的粉丝们给绑架起来了。就像之前的华晨宇,尚依纯如果 不通过这个事件进行深刻的反思的话,他极有可能成为又一个商仲永,或者说成为一个女法师。 我相信单一纯的团队对如何经营一个流量明星是很有经验的,但对于他的音乐道路该如何规划,很抱歉,我暂时还没看到他们的能力。歌手的热度和深度是俩东西, 热度确实能给你带来钱、知名度等等。但是你的音乐声哑,是要靠你的作品的深度来支撑的。 过于热衷于流量而忽视音乐作品的音乐性、文学性、艺术性、思想性,再优秀的歌手也会被逐渐掏空的。 哪怕上帝曾经亲自亲吻了你的嗓子,但是架不住你透支啊,架不住你胡闹啊,更架不住你拿着无聊当有趣啊。 没有文化和审美的支撑,再好的嗓子也有可能被玩砸了。张杰走过的路你还不躲着点?难道你不但要当一个女法师,还要成为一个女张杰吗?多丢人啊! 虽然说单一纯已经是一线歌手的位置了,但这仅仅是就知名度而言, 从作品的层面,单依纯依然缺少真正拿的出手的有知名度的作品。 所以反而是李白这种在歌手上翻唱过并且形成了极大传播热度的作品到成了他的所谓代表作了,这是可悲的。而一个歌手一旦到了某一个位置,心态发生了转变, 就再也听不进真话了,他也听不到真话了。他一拍脑门,蹦出来一个什么想法,身边就少不了那些拍马屁的人。哎呀,老板,您这个想法可太好了, 不论你的想法多不靠谱,你都听不到不同的声音了。时间久了,难免你就真的以为自己无所不能, 而那些提出批评意见的人一定是不懂你的,甚至是别有用心的,真到了那一步,你离平庸估计也就一步之遥了。 我当然不希望单依纯这样的好苗子会成为那样的歌手,反而说这次李荣浩维权这个事,这是一个好机会。正好呢,单依纯也可以借此反思一下自己,也顺便调整一下未来的音乐之路。

单依纯的遮羞布终于被自己亲手撕了个干净。那个曾把版权意识挂在嘴边,被捧为乐坛清流的单依纯,如今终于翻车了。深圳演唱会上,他为经李荣浩授权,大摇大摆的唱了,人家的李白 唱就唱了,还理直气壮的甩出一句,全额版权费加赔偿,我一个人担。仿佛这不是侵权,而是某种敢作敢当的英雄主义。可笑至极。一个把尊重版权当人设卖了这么多年的人,到头来连最基本的授权流程都懒得走,这不是无知,这是傲慢,是骨子里就没把规则当回事, 以为自己是顶流就可以先斩后奏?如今路人缘一夜崩塌,双标伪君子的骂声铺天盖地,他那个精心包装的爱惜羽毛的人设, 碎的连渣都不剩。以前说的有多动听,现在摔得就有多惨。更讽刺的是,他居然还有脸说我一个人担,你担得起吗?法律意义上的侵权赔偿只是第一刀,全额版权费惩罚性赔偿,后续场次山歌物料全部下架,这些真金白银的损失,你以为一句我担就能抹平? 代言商可不跟你玩这套情怀。香奈儿这些大牌,最怕的就是一人身上沾上侵权失信的污点,品牌方连夜评估 解约撤资,这连锁反应,你一个人担得过来吗?再说,演唱会出了这档子时,后续场次的审批部门会怎么想?票房还会不会买账? 日内合作方还敢不敢轻易跟你签约?这不是赔一笔钱就能翻篇的事,这是整个职业生涯的信任破产,更要命的事。这波舆论风暴像捅了马蜂窝,他那些陈年黑料一个接一个被扒出来,没有原创作品,靠翻唱,该走的授权程序都不走。演唱会上肢体语言夸张到令人不适, 演出服尺度过大,被诟病博眼球这些事,以前被流量遮的严严实实,如今全成了压垮他的石头。说到底,善医纯的问题不是一不小心,是骨子里的清慢。嘴上说着尊重原创,身体却很诚实的把别人的作品当自己的舞台工具。这种表里不一,比单纯的侵权更让人不耻。 仅此一议,他失去的不仅是一笔赔偿金,而是整个行业的信任。以后谈版权合作,别人会怎么防着他?接待演品牌方会怎么审他?开演唱会观众还愿不愿意买票?一个人设的崩塌,往往不是从外部被攻破的,而是从内部开始腐烂。 单依纯亲手撕碎了自己的遮羞布,接下来等着他的不是一个人担得豪情万丈,而是法律、市场、口碑三重绞杀下的漫漫寒冬。但愿这场教训来得还不太晚,如果他还来得及学会什么叫真正的敬畏的话。

当单依纯和李荣浩同唱李白,争议改编和经典原唱差距到底在哪?今天这条视频给你讲透 秀 i'm spider man 瑞萍好坏,注望是盼。因为一场演唱会,李荣浩这首李白由全网炸锅,能让原唱亲自下场维权的歌到底有多绝? 今天我们从夜醒深度探寻,为何原唱依旧经典,而改编却争议不断,全是干货,一定要看完哦!先听一下沈宜春最有争议的一段 let's go, 我 本是辅助,今晚来打野, 区区三万天试试,又能怎如果呢?又能怎如果呢又能怎如果呢?又能怎如果呢又能怎?这段念白融入了电子国风, 又新增了王者荣耀的梗,在里面被解读为对世俗标准的反讽,也呼应了年轻人发疯文学的自嘲。尤其这句如何呢又能怎迅速在年轻人尤其是小学生群体疯狂传播,成了全网刷屏的魔性口头禅。 上课不听讲,他们说如何呢?又能怎?在家不听话,他们说如何呢?又能怎魔性抽象洗脑,但一因为太过张扬,带点叛逆挑衅,也让这首歌失去了原有的成熟质感,变得更像儿歌网红梗,完全丢掉了李荣浩原版李白李那种淡然 内敛、佛系的文人气质。李荣浩唱的不是狂,是清醒又无奈的自嘲一句,要是能重来,我要选李白唱的是成年人被生活磨平了脚后的向往,是想逃离世俗却又逃不掉的真实。好,咱们听下副歌的对比,要是能重来, 其实副歌这块呢,单音准、情绪都在线, 也保留了原曲基本的旋律框架,没有乱改。对于这首歌的改编呢,李荣浩本人也是简单说明了一下,从和弦到律动并无太大变化,只是把真鼓变成电鼓,也就是说旋律没变,和谐没变,律动没变,但气质、内核、味道全变了, 看似迎合了一部分年轻人的情绪,但远去的魂真的没了。从传播层面来说,这次改编带来的影响确实不算正向,魔性梗、刷屏、低龄化、跟风,这些不是主流市场和媒体愿意看到的健康导向,就像现在的一些短剧一样,转感是有了, 但缺乏深度思考文化价值,更缺乏对原创的尊重。对于善伊春本人呢,我其实很欣赏他的能力,从出道到现在,他的唱功、音色、舞台表现力都是公认的强,这也让他一路顺风顺水,走上了如今的高度。 但也因为他太顺了,又年轻,所以在改编的尺度、对原创的敬畏和对作品内核的理解上少了一点分寸感。 李荣浩的李白是佛系,淡然不较劲,单依纯的李白是张扬炸场我最拽。两首歌听起来像同名不同歌,一首歌 两种人生。你更喜欢李荣浩原版还是单依纯的改编版?评论区告诉我。最后说一句,尊重版权,既是守护原创,也是守护音乐本身。下期见秀!


李荣浩为什么不让单依纯唱李白?李荣浩四连质问单依纯是用什么立场,什么权力,什么角度、什么心态演唱他的?李白又是为什么?为了钱吗?当然不是,李荣浩自己也说,为了钱的话自己就授权了。 其实大家看李荣浩版本的李白的歌词就知道了,要是能重来,我要学李白,说明李白是他的偶像,是他艺术领域学习的榜样,到山一城这里变成了什么打野李白,再加上嗯哼又能怎被很多小朋友学习,引起很多家长的不满, 试问自己崇拜的大诗人李白变成了广大家长心中的麻烦,李荣浩能愿意吗?李荣浩自己也提到,单依纯在歌手节目中对李白的翻唱,让网上对于自己的调侃热搜满天飞, 他还表示,全网都在等我评价李白,我今天给一个评价,包含李白的部分,从和弦到律动并无太大变化,把正股改成电股,我认为这不构成所谓的改编。如果说前后加的几段,我理解比喻成一本书换了个书皮,本质内容没变, 所以我不知道要评价什么。短短几年时间,从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩,到昨天的强行侵权,这些真的让人戏 学,可他不方便说清楚。其实我们也能明白,就是在歌手节目当中唱的李白这首歌,这首歌给了他很大的热度嘛,所以他想在演唱会唱嘛。而正是由于这些原因,李荣浩才会在三月二十九日下午公开发文证,自己曾拒绝歌手单英纯的版权邀约, 但单依纯仍在二十八日深圳演唱会上强行侵权演唱其曲作李白,随后李荣浩再次发问,公开中国作曲协会的邮件,确认协会没有救李白发放任何授权,并四连质问单依纯用什么立场、什么权力、什么角度、什么心态演唱的。 三月三十日,单依纯公司百慕娱乐发之间,现称该情况系工作中存在的疏漏和瑕疵所致。其实同为音乐人,单依纯和经纪公司应该不可能不清楚这背后的版权问题。 李荣浩也明确表示,我倒要看看今天哪个团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去。而相对于他们之间的版权纠纷,我更在意的是李白,这位我国历史上著名的诗人,非常重要的文化符号之一,被魔改、被娱乐化、被丑化的问题, 这对我们的文化无疑是一种伤害。第二就是善意纯版李白对未成年人的影响,所以我很支持李荣浩,你们呢?本来到这里就结束了,但是这个事情呢,后来又翻出个案,中案就是善意纯的那场演唱会,陈奕迅去看了,大家知道陈奕迅和李荣浩私交很好, 然后就说陈奕迅是帮李荣浩去卧底的。另外一件事呢,是有个叫吴尚飞的站出来指责这个李荣浩,说清了他的权,李荣浩就直接反击, 如果,如果我清了你的权,你就直接爆出证据来,不然我是不会给你机会蹭热度的啊,也是直接反杀了。感觉陈奕迅是意外躺枪,但是这个吴尚飞是出来帮倒忙的。