要是能重来,我要选李白,这首歌我还真的挺喜欢,不过这就是这两天全网热议的因为一首李白而引起的李荣浩版权事件哈, 我们先来给大家做个分析跟点评。那话说在三月二十八号的时候呢,歌手单依婷在深圳开了一个个人演唱会,其中就演成了李荣浩的这首非常经典的李白。 但关键是什么呀?早在演唱会的筹备阶段啊,战衣春团队呢,就向李荣浩方以及这个版权协会啊,申请这个歌我要翻唱的授权,但是李荣浩呢,已通过邮件明确表示正式的拒绝。 三月二十九号,李荣浩就公开发文维权了啊,晒出了殷助邪没有发放任何授权的官方证明,什么意思啊?我自己没授权,殷助邪也没授权,那直指单依萍是强行侵权的演唱, 并且连发四问,用什么立场,有什么权力,什么角度,你用什么心态来做的演唱。随后呢,单依纯态度也很好哈,两次道歉, 在三月三十号凌晨的时候呢,又发文承认确实没有经过授权哈,承诺呢,我要停止演唱这个歌曲,删除相关的宣传物料,赔礼道歉,并且愿意赔偿版权使用费及相关损失。 后来李荣浩也很大度明确表态呢,这事就告一段落,但是我保留追究相关责任的权利啊,这就是这个事件啊,其实呢,我看来是一个法律事件,它是被当成了一个娱乐新闻, 在法律上,这件事情其实非常的清楚啊,善意纯的行为,那么没有经过相关版权方的允许就演唱,完全构成侵犯著作权,这件事情没有什么好说的,也没有什么争议, 那怎么回事呢?嗯,那按照著作权法的规定啊,李荣浩是李白这首歌的词曲作者,那词曲作者当然享有完整的什么表演权、改编权等专有权利,也就是说,我让谁表演,我能不能改,这些都是著作权人说了算的。 而单依婷的商业演唱会是一个卖票的行为,明显就属于一个公开的商业表演啊,抽出了法律说的合理使用范围,你在家随便唱,但你公开场合还卖票,这叫商业行为,那就必须先获得著作权人的许可,并且支付报酬,这是法律的一条红线 啊。那么单依婷这个版本呢,虽然有编曲上的微调,跟原唱不完全一样,但它只是一些乐器啊,节奏的小的改动, 并没有形成一个具有独创性的新的作品。比如说我也唱过一首歌,也叫李白,但是内容啊词曲啊,完全不一样,那是新的作品,这个明显不是哈,所以他就不构成法律意义上的改编。那即便真的改编,也还得获得原来著作权人的许可授权。 所以改编权啊,同样是著作权人的一个专属权利啊。所以,如果刘永浩真的去打官司,去走司法程序,要求侵权方承担什么停止侵权、 赔礼道歉、赔偿损失等责任,那么确实是会被支持的。当然,赔偿的金额呢?这个可能是在实践当中一个比较大争议的点啊,法律上其实道理很简单,按照权利人的实际损失,按照侵权人的违法所得,那你说这个损失是多少呢? 违法所得是多少?难道唱了那么多歌,卖的所有的票都是给这一首歌的赔偿吗?也不是啊,所以呢,定性很容易,定量可能要结合各种情况,我们处理过之前的市场纠纷,很多法院就酌定赔偿是吧?根据卖票情况啊,人数啊,情节啊,是吧,根据这个规模啊,知名度啊, 那么综合来衡量一个金额啊,但是从法律上啊,但是我觉得这次善一亭的主动担责,主动道歉行为,最起码体现了对法律的基本的敬畏啊,其实也为行业树立了一个正面的示范 啊,所以我们不能说他没经过允许就翻唱,这是错的,但是错之后马上就改,马上就道歉,这件事情,最起码知错就改,还是值得称道的。 那很多人就疑惑了啊,不知道大家有没有记得,就是在好多年前,网上我可以随便下歌曲随便唱,怎么现在就不行了,怎么还涉及到授权版权还要付费呢? 这个里边就不得不说的这个背后啊,是我们国家关于知识产权保护的巨大的一个进步。话说在二零一五年之前呢,这个网络音乐盗版横行,大家还记得 mp 三吗?免费下载成了常态,谁花钱听歌,谁花钱下歌,谁买会员呢? 那个时候创作者的权利真的被严重侵犯啊,当时我们上这个制产权课的时候,有很多人,国外,日本啊等等,这个版权方创作一首歌,他能赚钱赚一辈子, 但在国内不可想象。但是在二零一五年之后,最严的版权令就来了啊,版权局呢,责令平台下架所有未经授权的音乐,终结了数字音乐的免费时代。 再之后呢,注,对权法的不断修正啊,还大幅提高了侵权赔偿的上限啊,涉及到一些网络直播呀,短视频的背景音乐啊等等,都有了版权规则,不知道大家有没有感受,比如说我们去电影院看某一部热播的电影,我拍几个片段,我把片尾曲放在我的视频号上, 很快可能发出去没多久就被下架了。为什么没有没有经过允许的侵权行为?所以如今呢,付费听歌,买会员,正版授权已经成了主流,也就是大家都能接受的,不再觉得这件事情是苛刻,而从法律上,这个叫 回归正规,尊重创作,尊重创作人的一个必然结果。所以对于普通人来说呢,我觉得版权意识啊,要体现在我们的日常的一些工作当中,比如说 我听歌就要选正版,我用 qq 音乐,用网易云音乐等等等等正规平台是吧?我可以去听歌,也可以下载,但是呢,不能用盗版,包括一些视频 啊。第二个呢,就是你自己听可以,你买了会员自己听也没问题啊,但是自己啊,在家庭里面这些都没事,这个叫合理使用。但是如果你用于商业活动啊,包括一些短视频带货,直播带货,用到人家的背景音乐,那这个时候就必须先获得授权,否则就是侵权的。 有一些人呢,是开那种小店的,比如服装店是吧?我从 qq 音乐上下载音乐,自己听都没问题,但是放在店里放这个商用就超出了范围, 所以这样的边界是一定要知道的啊。所以你会发现,其实每一次付费,哪怕他不多,或多或少,其实都是对于创作权人,对音乐人写出更好作品的一个鼓励,也是法律要求的必须。 那对于企业来说也是一样的,无论你这个企业是一般的企业,还是演出方,还是平台,版权合规的意识都是应该树立的。你比如说我们要用这个,一张图片,要用一个 app, 用一个音乐叫先授权后使用啊, 那么如果申请被拒了,你就要替换其他的啊,就不能用啊。另外呢,要演出啊,宣传啊,物料啊,商用的内容啊,必须有专人进行版权的审核啊,避免因为疏忽啊啊,最后一个小事啊,最后导致一个大的事件背锅,甚至整个活动都搞不了了。 版权呢,是创作者的核心资产,尊重版权其实就是尊重法律,尊重市场规则,其实也是让企业长期发展,包括创作者能够永远创造出好作品的一个关键。 所以李荣浩的维权呢,争的还真不是一首歌的版权,而是整个行业的版权底线。从免费的盗版到正版的付费,其实是时代的进步,也是法治的进步。 所以无论是个人还是企业都要谨记啊,知识产权受法律保护,侵权必担责,尊重原创才是行业健康发展的根本,你觉得呢?法律的千千万关注,保全找他!
粉丝29.2万获赞209.8万

三月二十九日,歌手李荣浩在社交平台发布长文,公开控诉歌手单一纯在三月二十八日和三月二十九日的深圳演唱会上未经授权翻唱其代表作李白,构成明确版权侵权行为。两个小时后,单一纯也在社交平台做出简单回应,我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉 会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复,并表示深知版权意识的重要性,也一定会把这个红线标清。根据李荣浩的公开声明,善依纯方在演唱会前确实通过中国著作权协会和李荣浩的版权公司征求授权,但李荣浩方已通过邮件形式明确客气的婉拒了这个版权邀约案件。 然而,善意淳方在明知未获授权的情况下,仍在三月二十八日的演出中强行侵权演唱。这一系列事实表明,善意淳及其团队的行为并非无心之失,而是一起明知不可为而为之的主观恶意侵权,更是对原创音乐生态的严重伤害。李荣浩发搏晒出 中国音乐著作权协会的邮件,证明单一纯方并未获得在演唱会中演唱李白的授权。如果说去年单一纯在歌手中改编李白引发的还只是审美争议,那么这一次他在深圳演唱会上的行为则彻底跨越了艺术的边界,触及了法律版权的底线。 版权是音乐行业的基石,尊重版权是行业健康发展的前提,版权方有权自主决定是否授权,以何种条件授权,这是法律赋予的合法权利,不容任何形式的侵犯。 单一纯作为职业歌手,他和团队理应熟知版权流程与法律边界,成为版权保护的践行者与示范者。但他却带头突破法律与行业底线,将他人的创作成果当做随意取用的资源,不仅辜负了公众对艺人的职业期待,更像市场传递了极其错误的信号。版权规则可以无视,原创权益可以践踏。 从被吓哭的小女孩到强行侵权的歌手,单依纯的这次任性,不仅让自己陷入了法律纠纷,更是给整个行业做了一个极其 负面的示范。在流量至上的时代,版权意识不应被淡化。艺人的口碑不仅在于唱功与舞台,更在于职业操守与版权意识。对于单一纯而言,及时承认错误、诚恳道歉并采取补救措施,才是挽回公众信任的正确方式。毕竟艺术之路漫长,唯有尊重规则、敬畏创作,才能行稳致远。

就事论事,抛开与善意纯相关的版权争议,从法律角度分析,李荣浩二零一六年小眼睛的版权争议及其个人回应。 回应内容较长,想看的可以暂停看。结论放在前面,无论主观有无恶意。从现行著作全法的角度来看,小眼睛的发行行为构成了对日本歌手瓶颈间作品 sigil 的 侵权, 这是一个客观事实。该行为主要侵犯了原作者享有的署名权,因为小眼睛的署名作曲是李荣浩,还有复制权、发行权以及获取报出的权利等。著作权侵权的认定核心在于是否存在未经许可使用他人作品的行为。 李荣浩在回应中承认,小眼睛的旋律是瓶颈间的 c 个脑源曲,符合侵权的客观要件。李荣浩强调,我没有抄袭, 意在说明其行为缺乏主观恶意。在实践中,主观的故意或过失是确定侵权责任大小,特别是赔偿金额的重要因素,但不影响侵权行为的成立。 换言之,过失侵权同样是侵权,只是性质和后果轻于故意侵权。李荣浩的微博常温回应,在法律层面可以解读为一种事实陈述与责任承担意愿的结合。 他发文解释称,小眼睛是二十年前为练习音乐制作而八代的练习曲,因电脑文件混乱被误打包发给版权公司,后公司在未经李荣浩同意的情况下于二零一六年发行。如果该说法属实,事件可定性为过失而非故意抄袭, 可以在一定程度上减轻道德层面的谴责,并在法律上作为争取较轻赔偿责任的依据。 然而,作为一个专业音乐人,将练习作品与原创作品混淆并导致商业发行过失,本身就存在讨论空间。林荣浩也明确表示,文件包是我发的,也成了发行的事实,我一定认并承诺我会与所有被牵连的人道歉和赔偿。 这是最关键也是最具积极法律意义的一点。这是对侵权事实的自认。版权公司在未告知他的情况下直接授权发行,且在其发现问题后未能完善处理,最终公司结业,导致事情不了了之。总之,不管是从事实来看,还是从李荣浩的自认来看, 小眼睛的发行是明确的侵权行为。李荣浩作为原始文件的提供者和署名作者,是直接的侵权责任人。 李荣浩当时的版权公司因审核不严和越权授权,很可能要承担连带责任。但是时间久远,公司主体可能已经灭失,诉讼主体、证据和时效都是很大的问题,追责难度极大。所以这事估计还是得李荣浩团队自己去解决。 但关于时间久远这一点,有网友问,这十年间干什么去了,为什么等到现在才处理?可能李荣浩这点上跟山一春团队犯的错误有共同点,二者可能都有一些侥幸心理。 李荣浩的回应一方面通过误发解释来澄清主观无抄袭恶意,另一方面通过认责赔偿表态,积极面对客观欺权事实。这种承认事实、澄清动机、主动担责的综合策略,是较为理性和务实的公关做法,有利于平息争议和推动问题的解决。 还是那句话,人是人,哥是哥,事是事,没有人能够保证自己不犯错误,犯了错就认知,错能改,善莫大焉。实求是官是翠绿。

李荣浩单一纯师徒反目公开撕破脸咋回事?其实啊,这个事是因为最近单一纯深圳演唱会,明知李荣浩不让唱,李白还偏要硬唱, 踩了版权底线,彻底寒了李荣浩的心。于是呢,李荣浩就公开发文说,你是来报仇的吗?哎,那李荣浩和单一纯到底有什么恩怨呢?他俩是咋结缘的?又是怎么一步一步走到今天的呢?这条视频咱们一块来说说。 很多人都以为他俩是正经拜师的师徒,其实啊,压根没有。二零二零年中国好声音,十八岁的单一纯一开口就惊艳全场,一首歌唱的所有人动容。 当时李荣浩就是节目导师,可惜啊,他的战队已经满员了,没办法转身,这也成了当年全网最大的意难平。李荣浩在节目里全程夸单一纯,说他 唱歌有天赋,选歌有眼光,还多次说后悔没有选他,把他当成很看好的晚辈。后来呢,单一纯跟了李健拿了冠军。出道之后,李荣浩也一直以前辈的身份关照他,这外界啊,都默认他俩是师徒, 看着就是一副前辈提携后辈,徒弟感恩师傅的和谐画面。说实话,这段关系从一开始看着真的挺暖心的,乐坛里这前辈愿意拉新人一把,这本来就是好事啊。李荣浩作为实力派歌手,放下身段认可一个新人,这份赏识本来就很难得。 单依纯呢,也靠着自己的实力站稳了脚跟,俩人偶尔同台互动也很温情,但是谁也没想到,这份看似牢固的情分会因为一首歌彻底崩塌。矛盾的种子啊,其实早就埋下了。之前单依纯在综艺里 改编过李荣浩的经典歌曲李白,还加了几句念白,在网上火成了梗。当时啊,李荣浩表面上说年轻人有想法,没有过多计较,但是心里呀,其实早就不舒服了,毕竟是自己的原创作品,被改的面目全非,换谁啊心里都会膈应。 但是呢,他念及情分,没把这个事摆在台面上说。后来呢,单一纯开演唱会,李荣浩还特意去助阵,俩人同台合唱,单一纯当场落泪,这画面看着特别感人,全网都在说师徒情深啊,但是谁能知道,这只是表面风光,私底下的分歧早就藏不住了。 真正引爆矛盾的就是最近的深圳演唱会,单一纯团队想在演唱会上再唱改编版的李白,提前呢去申请了版权授权,明摆着就是要商用唱歌,结果 呢,李荣浩这边啊,直接明确拒绝了,说白了就是不想让他唱了。按理说啊,人家版权方不同意,你就不能唱,这是乐坛最基本的规矩,也是对原创作者最起码的尊重。但是万万没想到,单一纯在演唱会上明明知道授权被拒绝,还是硬着头皮把这首歌给唱了。 这一下可彻底的把李荣浩给惹毛了啊,转头就发长文质问,语气特别激动,还放出了未授权的声明,字里行间全部都是失望和愤怒,他说自己的信任彻底崩塌,甚至说出了你是来报仇的吗这样的话。 而单一纯这边啊,事后只是匆匆发了个道歉,把责任推给了团队沟通失误。这个道歉在李荣浩和网友看来,根本没有诚意。说实话,咱们平心而论,这个事真不能怪李荣浩发火,首先这版权是创 创作者的底线,李荣浩写的歌他有绝对的决定权,不让唱就不能唱,这不是什么情分的事,这是规矩的事。商业演出私自演唱没有授权的歌,本身就是侵权, 很多人说不就是唱首歌吗?至于闹得这么僵吗?但是乐坛最忌讳的就是无视版权,原创歌手靠作品吃饭,这版权就是他们的底气啊。今天你不经过同意随便唱,明天别人也能随便改,那以后谁还愿意用心写歌啊? 单依纯作为新生代歌手,更该懂得这个道理,前辈的提携是情分,不是本分,不能拿着别人的情分去践踏别人的底线。 说到底啊,这场师徒反目根本不是什么小事,闹矛盾就是情分败给了规矩。李荣浩要的从来不是什么感恩戴德,而是最基本的尊重和版权底线。 单一纯团队却只顾着演唱会的效果,漠视规则,敷衍了事,最终把仅有的情分彻底耗光。最后也想跟所有的乐坛新人们说一句,走得快不如走得远。唱功再好,不尊重版权,不懂敬畏规则,终究也走不长久。 前辈的情分要珍惜,但行业的规矩也要守,别等到把人心伤透,把规矩踩烂才知道后悔,到那个时候想再挽回,那就什么都晚了。

李荣浩这是贴到谁的钢板了?明明是别人侵权他的作品,现在怎么变成了他抄袭别人作品啊?前两天,李荣浩因为版权问题公开维权,起因是单一,纯在李荣浩方明确拒绝授权的情况下,唱了李荣浩的李白,从而造成侵权。事情发酵之后,该道歉的道歉,该说明的说明,按正常流程,这 这件事情本该就此告一段落。可谁也没想到,风波刚要平息,李荣浩早年的旧作小眼睛抄袭之争突然被重新翻出,直接冲上了今天热搜榜第一。所以这整件事情的风向也就彻底变了。针对这件事,李 龙浩今天专门发出了长文,做出了详细回应。他很明确的表示说,小眼睛的争议和之前的版权纠纷完全是两码事,不存在任何关联。其实他也看得清楚,这是有人故意借这个问题在带节奏,想把这两件事情绑在一起, 借机把矛盾引到其他人的身上。我们可以看到,在城门里,李荣浩把小眼睛的来龙去脉说的很清楚,这首歌是他早年刚入行时用来练习音乐制作的八代作品,就是照着别人的歌学习,编曲就是模仿练习,根本不可能拿来当做原创歌曲发行。他还直接表态说,这种明摆着模仿的东西, 自己都不可能拿来当作品,更不会傻到抄的一模一样,然后再去拿去发行。之所以会出现后来的抄袭争议,完全是阴差阳错。当年他整理文件时,不小心把这首练习曲和其他原创作品打包发给了版权公司,后续版权公司在他不知情的情况下私自发行,这才导致歌曲上线后被指 出是抄袭。但好在李荣浩这次态度很端正,没有甩锅。他明确表示会主动联系原作者,认真面对问题, 并且愿意承担所有的连带责任,该道歉的道歉,该赔偿的赔偿。但是他从头到尾都在强调一码归一码,早年的失误是自己的问题,他愿意负责,但这不能被拿来混淆视听,更不能被别有用心的人利用,把这两件完全不相关的事强行的捆绑在一起。可即便他解释的如此 清楚,舆论依旧是没有停下来。很多人不再关心事情的前因后果,也不再区分失误和故意抄袭,只是抓住抄袭两个字不断的放大,把多年前的一次工作疏忽直接等同于刻意抄袭。 原本合理的维权事件就这样被彻底带偏,大家不再关注版权本身,反而是集中在对他过往失误的评判上,整件事也就越来越偏离事实本身。到现在为止, 事情还在发酵,但是能看得出来,李荣浩已经把态度摆的明明白白,该认的错误我认,不该被混为一谈的事也不会任由其他人去带节奏。拜拜,下期见喽!

李荣浩控诉单依纯侵权里外堪称二零二六年中国音乐版权第一案。我是律师,也是专利代理师,今天就聊聊这件事,拆解三个核心问题,看完就明白其中的逻辑。首先就是单依纯团队明知侵权,为什么还要唱? 本质是成本收益计算。这就要说到降央卓玛了,他多次在商演中翻唱刀郎的西海情歌,被刀郎起诉了好几次。二零二五年长沙中院判他和主办方赔了十二万。那他为什么一唱再唱? 因为罚的少,赔偿远低于演出收益,他单场上演费高达几十万,赔个几万、十几万算下来还是大赚。 同理,山阴纯的演唱会流量巨大,即使后续被判,赔偿金额大概率也远低于演出收益。第二个问题,改编版李白算不算独立成果演唱?需不需要原作者同意? 山依纯把李白改成了游戏战歌,加了念白,改了节奏。根据作曲法规定,改编作品是享有独立作曲权的,但行驶时不得侵犯原作品作曲权。也就是说,山依纯改编后,如果想公开演唱,仍然要取得李荣浩或者殷铸协的许可。现在李荣浩明确拒绝授权, 就是在行使自己的表演权和改编权,你改的再好,也是站在别人肩膀上。核心歌词旋律还是李荣浩创作的。 第三个问题,为什么之前在歌手上唱就不侵权?这是因为授权主体不一样,节目录制属于广播电台、电视台范畴,拿版权授权是节目主办方的事,一人只管唱。当时节目主办方找李荣浩或者殷柱协拿到了授权, 单依纯是在合法授权的节目中演唱,自然不侵权。而单依纯在深圳的演唱会是纯商业演出,必须单独取得李荣浩的表演权和改编权授权,没有拿到授权还坚持演唱,这就是故意侵权了。保护原创就是保护行业生态。我是律师兼专业代理师,关注我,带你看懂更多版权法律真相!

李荣浩亲自下场开撕,单依纯强行侵权,背后的逻辑和真相是什么呢?这件事情很炸裂啊,两个都是很红的歌手,关注度非常大。我们抽丝剥茧,一层一层来看,李荣浩作词作曲并演唱了李白这首歌,单依纯公开演唱过三次,为什么前两次没事,到了第三次, 也就是三月二十八日的深圳演唱会上就出问题了呢?第一次是在去年歌手惊艳时,山雨纯对李白进行了魔性改编翻唱,这可以说是现象级的评价呢,也是两级分化,有人觉得风神,有人觉得作妖,李荣浩怎么觉得呢?这很重要,我们后面说。 先说版权,那次肯定是没啥问题的,只要湖南卫视能够拿到授权,单英纯就可以唱。第二次唱是在去年年底中山草莓音乐节上,属于线下首唱了,这次应该也是拿到了授权的。如果未获授权,李荣浩在这次维权时应该会一并提及,作为对方屡教不改的证据。 那就要说下单英纯演唱是怎么拿授权了,要么是通过李荣浩的版权公司,要么是通过中国音乐著作全协会,也就是音助协。 分析觉得大概率是通过音助协取得的。如果是找李荣浩的版权公司,可能那时候就不让他唱了,因为只要是加入音助协的,且未事先声明禁用的作品,音助协是不需要逐次单独找版权方确认,直接按授权规则发放许可就可以了。 但是如果版权方,也就是李荣浩方明确说不授权给山一纯方,那音助协也是没法授权。说白了,李荣浩就是不想让山一纯唱了, 原因有两点,一是翻唱的这个版本,李荣浩认为算不上改编,从和弦到律动并无太大变化,只是把真鼓改成了电鼓。山阴淳方家的我本是辅助,今晚来打野还有如何呢?应当走这些词在李荣浩看来不过是一本书换了书皮, 本质内容没有改变。对于单一纯的表演,他是不喜欢的,他认为单一纯舞台上表达的无所谓,只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛,而不是真正的无所谓,因为真正的无所谓根本不会让你知道。二是翻唱带来的舆论影响。李荣浩的原话很重,他说网上对于我本人调侃热搜满天飞, 我保你万全顺利登上神坛,没有回复任何一字一句,你是来报仇的,仇恨是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定你承受的住?告诉我,我觉得这句话里暗藏了很多的瓜,可能还有一些私恩怨在里面, 说的不是很明白,但是有事当时确实对于李荣浩调侃,有很多说是单一纯,这是在报复当年好声音李荣浩没转身,甚至有些极端的粉丝说是李荣浩的李白,这种言论就过于逆天了。 那总的来说呢,李荣浩对于山一纯的翻唱和由此导致的舆论,他是非常不满意的,那本来这些讨论就停留在歌手节目里就好了,但是这首歌确实给山一纯带来了巨大的关注度和流量。 在今年纯妹妹二点零的巡演呢,也是把李白列入了歌单,一个月按两场算,那一年下来李白又得多二十多个版本,可能又会有很多的讨论,所以李荣浩就是不想让山一纯再唱了, 自己的版权公司肯定不授权了,也告知了殷柱携不再授权给山银纯芳,除此之外也没有第三方可授权的机构,所以山银纯芳就拿不到授权了,在此情况下再唱就是强行禁权了。那么山银纯本人究竟知不知道李荣浩不让他唱呢? 为何会在没有拿到版权的情况下还是要唱呢?有一种情况是先上车后补票,这在行业里真实存在,且还不算少见,就是先唱了,后续再给版权费或者赔偿。 但这种的情况跟这事还是不一样,尚英纯芳不是没有申请授权,而是在申请授权时,被李荣浩芳明确客气的婉拒了。也许尚英纯芳觉得是不是还有沟通的余地,即便是唱了之后再沟通,再给钱可能就完事了, 但是没想到李荣浩很刚,就是不想让尚一纯唱了。这件事情闹得这么大,尚一纯知情不知情其实都得说不知情,因为如果尚一纯说他知情却还要进群,那这就是把自己锤的死死的了,尚一纯就会被广大网友按在地上摩擦,后续演唱会可能都会遭到抵制,他自己的音乐生涯也会受到巨大的影响。 如果尚一纯不知道,当然这个情况也是很有可能的,尚一纯不可能事无巨细的对演唱会涉及的每一项都一清二楚, 那就是主办方的责任工作没到位,让单一纯受了牵连。当然李荣浩呢,已经提前把单一纯的路给堵死了,认为单一纯肯定知道。单一纯的回应也的确是说是事后才得知没有授权,版权工作是由主办方全权负责,但他仍需为自身 为亲自核查授权文件的监督疏忽负责,然后对李荣浩和版权公司以及所有观众道歉,并承诺无论实际责任在谁,版权费和赔偿都由他承担,还恳请粉丝不要对李荣浩进行指责和攻击。我觉得这个态度还是挺好的,就是责任全在我嘛,李荣浩没有错, 这也是平息事态最好的选择了。演唱会的主办方就是山一群的公司百慕娱乐和另一家叫阔景音乐的公司,他们也道歉了, 不但跟李荣浩道歉,也跟单一纯道歉,所以责任也是由团队扛下了。李荣浩呢,肯定不是为了版权费而撕的,因为对于他们这样的当红歌手,一场商演都几百万都不差钱,但他就是要维护自己作为词曲创作者的权利,不能助长这种强行侵权的风气。 我想说一下,这个事情不光进一步推进了大家对版权意识的重视,另一个重点就是李荣浩这种清一色下场开撕善意纯及时回应的活人感,我觉得应该越多越好,尤其是李荣浩,有什么事直接放在明面上说,不再是明星艺人躲在公司背后,躲在粉丝背后,躲在律师函背后,发些冷冰冰的有的没的。

对于单依纯的正式道歉,李荣浩的态度真的非常明显了,尤其是李荣浩精准预判了单依纯的说法,就是单依纯说他本人此前并不知情,完全是因为他基于对主办公司的信任,所以演出前并没有核实版权这些细节,所以才会导致强行侵权的发生,然后他才说他本人愿意承担所有相关责任, 然后说都是他的错之类的。你看单依纯的这一个道歉的前置条件,不就是李荣浩之前所精准预判的吗?所以今天这期视频作为本次开撕事件的第三集,应该也算是事件的大结局了,我就来跟大家好好的扒一扒。单依纯道歉后,李荣浩回复了,那么然后呢, 现在我马上进入正片。首先我再来给大家捋一下吃瓜思路,这个瓜从开始到现在分为三个阶段,第一阶段就是李荣浩开撕单依纯,说他强行侵权。第二阶段就是作词人吴向飞突然跳出来开撕李荣浩,然后被李荣浩成功给反杀回去了,而这时候单依纯正在开演唱会。第三阶段就是吴向飞那一边忙完了, 单依纯这一边呢也开完演唱会了,然后单依纯呢到了凌晨一点就发文道歉了,紧接着李荣浩这一边呢,也没睡,他就迅速做出回应了。 这瓜的前面两个阶段,我已经分两期跟大家明明白白的把事情说完了。现在是第三个阶段,也就是单依纯这一边,刚刚开完演唱会,估计也是收拾完之后,到了凌晨一点左右,他就发了这一篇长文。那么我们先来看一下单依纯是怎么为自己的强行侵权这个行为做出回应的? 他说,尊敬的李荣浩老师、版权方团队、现场观众朋友们以及所有关注此事的网友和原创音乐人们,大家好,我是单依纯。今天我必须怀着万分愧疚和自责的心情向所有人郑重道歉! 昨天的演唱会中,在实际未获得书面授权的情况下,我演唱了李白这首歌给李荣浩老师带来了伤害,辜负了大家信任,我在此向所有受影响的朋友致以最诚挚的歉意。作为一名歌手,我始终深知原创作品的珍贵,也一直敬畏版权保护的行业底线。此次巡演的曲目版权审核、 授权申请等工作均由主办公司全权负责。我基于对合作方专业流程的信任,演出前未进一步核实授权文件细节, 之后我才得知主办方实际并未签署李白的表演授权,但我仍需为自身为亲自核查授权文件的监督疏忽负责。事情发生后,我们已经全面自查纠错并复盘巡演曲目授权流程。 同时,我们也会停止李白这首歌曲后续所有的演出演唱,并对本次演出官方线上线下宣传物料中涉及李白的相关内容进行删除, 关闭侵权片段的官方传播通道。对于此事给整个行业带来的不良影响,我本人愿意承担所有相应责任。后续我将尊重李荣浩老师及其版权公司的处理方式,会同各方持续沟通,无论实际责任方是谁,我个人承担全额版权使用费及相应赔偿, 要向现场观众道歉,让大家在不知情的情况下观看了演出,我们会成立版权核查组,全面梳理巡演版权流程,多层审核确认,杜绝类似问题再次发生。同时,我也恳请大家理性看待和讨论这次纠纷,不参与任何形式的对立与争执, 更不要对李荣浩老师及其他相关方进行指责或攻击,错误全在我,与任何人无关,我们应音乐相遇,更应共同守护尊重创作、 定位版权的行业环境。也请网友们多给我一些改正的空间,监督的同时不要过度解读和传播极端言论,让事件回归到版权合规的核心本身。再次感谢李荣浩老师的创作,也再次向李荣浩老师和所有受到影响的人道歉,对不起。 以上呢,就是单依纯的道歉权威,简单总结一下,就是他很抱歉,他唱了李白这首歌,然后呢,他也知道版权这回事,只是他这一次不知道他侵权了,因为这一次的巡演曲目版权审核还有授权申请等工作都是主办公司权权负责的,而他本人呢,基于对合作方的信任,所以他没有去核实清楚, 所以才会导致这次事件,所以他为这种疏忽道歉,然后他才说无论如何这都是他的问题,他愿意赔偿和承担责任之类的。所以说他这一个道歉在我眼里唯一好的一个地方就是他的回应速度还是非常快的,然后也确实道歉了,只是不得不说啊,他这一个说法在我这里是很难站得住脚,就是没啥说服力的,为啥我会这么说呢?第一, 单依纯的这一次演唱会,据众多网友表示,演唱会的总监制就是他,然后他的工作室就是这一次演唱会的出品方,而且还是有图片留出来的,以及这事情发生到现在他本人并没有否任何辟谣这一点。然后你想想,演唱会的总监制、监演唱人居然在不知道这首歌曲有没有得到授权的情况之下就直接开唱了, 你认为这个情况发生的概率有多大?这个可能性有多大?毕竟你要知道演唱会总监制是演唱会项目的最高总负责人,对项目的成败、盈亏、品质与安全负最终权责,统筹从创意、预算执行到现场的全流程管理。 而歌曲授权这一块是作为总监的基本工作流程,怎么可能会啥也不知道呢?以及李荣浩的表现会这么愤怒,所以我更倾向于他是知道的,只是我觉得他可能是在赌 李荣浩可能不会在意这一点,或者说他可能是在赌可以先唱后补,先这么做了,然后再跟李荣浩那一边沟通解决。他就是没有想到李荣浩这么刚,会直接当着全网网友的面直接开死他。而我这一点猜测是基于李荣浩最初所说的,他说 希望你不要说你不知道,都是公司干的,这不符合你如何呢?又能怎的态度?也不要在今晚的演出中黯然落泪,博取同情,毕竟你想清楚,自己可以清权那一刻的你是自信的,把你的自信拿出来,当然你要这么说也可以,这是你的权力,这一切也只是我的建议。此外,我之所以这么觉得,还有第二点,就是在昨天李荣浩开撕他之后,有一个热搜是说 单一纯曾因没拿下版权而哭了一个小时。就是有网友说,二零二五年,单一纯团队花费六周谈判了十六首歌曲版权, 甚至专程赴日洽谈,我只在乎你,但是最后没有结果,也是因为最终没有获得该曲的完整版权,单依纯当场痛哭一小时,仅能以念白的形式呈现部分歌词, 但这个说法呢,暂时没有获得官方证实。然后我当时就看到很多人都在说,你看,单依纯是很有版权意识的,他不会强行侵权的。但说实话,只要你动动脑筋,思路一打开,你就会发现,如果单依纯曾因没拿下版权而哭了一个小时,此事为真的话,那这一点不就更加坐实了李荣浩这一次为什么会这么生气了吗? 因为这恰恰说明了单依纯本人是非常具备版权意识的,如果没有拿到授权歌曲的话,他本人是绝对不会轻易去演唱这首歌的。 可是这一次,李白这首歌在没有得到授权之前,他居然在演唱会先开唱了。除了说明他可能本人完全不知情这一种可能之外,还有一种可能说明了啥呢?说明了李荣浩最初那一句话的含金量还在上升,就是他当时说的, 他说,单依纯,从你站上舞台那一刻,你作为其他导师的学员,我是否一直到昨天,我的态度是一样的, 所以我试出的善意对于你来说就是如何呢?又能怎是吗?你在歌手节目的翻唱网上对于我本人调侃热搜满天飞,我保你万全顺利登上神台,没有回复任何一字一句,你是来报仇的。报仇是什么呢?要我说说吗?你承受的住吗?你确定你承受的住?告诉我。 接着还有第三点,那就是根据媒体报道,单依纯在这场演唱会中的话事权不可谓不大。报导是这样说的,都市现场记者调查发现,引发争议的深圳演唱会场次早在二零二六年一月十五日就已获得审批。 根据文化市场技术监督与服务平台的爆批文件,该场演唱会申报歌单共含四十四首歌曲,其中翻唱歌曲为十四首。而在三月二十八日的实际演出中,单依纯演唱了二十七首曲目,翻唱歌曲占七首,比例接近四分之一。单依纯于二零二五年十二月低调成立名个人工作室, 工作室全称北京自来卷音乐工作室,个人独资,由善依纯个人百分之一百持股,注册资本十万元人民币。纯妹妹二点零演唱会出品方也是善依纯工作室,你想想,他演唱会的出品方是他自己工作室,然后呢?他自己又是总监制, 然后他自己呢?也有很强的版权意识。那么现在你就可以带入一下李荣浩的视角了,我估计你也要炸了,是不是你也会不由自主的想到一种可能, 妹妹,你是在针对我吗?当然,我没有办法去真的正视这一点,但是按照常理以及李荣浩那边的说法,我们都觉得团队不太可能会这么恶心,敢把一首未经授权的歌曲拿给歌手演唱,哪怕这个歌手自己不是总监制,不是出品方,也没啥话事权,这个歌手他也不可能会糊涂至此,这个团队也不太可能会糊涂至此啊, 毕竟他这样做图啥呢?所以做到这个地步真的不怪李荣浩。昨天凌晨一点道歉之后,李荣浩还没睡,他是这样说的,善一纯,我的私信被骂成什么样, 言语之恶毒我就不给你公开展示了。现在开始,此事若不再继续发酵,对我个人以及家人进行抹黑谩骂,这个事暂且这样,我承诺日后不会主动再提,但我会依据网络舆论保留我追究的权利, 至于赔偿,我可以在这里告诉你和所有人,我不需要,我要是想要钱,我从第一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。不早了,你演出辛苦了,早点休息。 说实话,这个回应在我看来就是睁一只眼闭一只眼的,暂且接受了你的道歉,但是明眼人都看得出来他的态度是怎么样的,但是站在理性的层面上,他也知道事情已经这样了,别人也道歉了,虽然这个道歉逻辑上站不住脚,但是至少也算是道歉了, 再撕下去的话,估计要被骂成得理不饶人了。所以于情于理,李荣浩就此打住也是非常合理的。而且李荣浩的最后一句话也足以说明他对单依纯这个翻唱的态度, 就是感觉他本人呐,真的不太喜欢单依纯对他李白这首歌的翻唱。而对于原创者来说,其实如果翻唱真的翻唱的很好的话,甚至拔高了利益的话,能够做到双赢的话,我想原创者是何乐而不为的。 但是问题就在于,单依纯对于李白这首歌的翻唱,在很多人眼里他更像是模改,而且原唱者还被调侃了就自己出圈了,所以李荣浩不想他继续翻唱下去完全是合理的。 所以我觉得大家也别用前背后背这种去要求李荣浩去宽容对待了,在作品面前,在法律面前,不分前后背,不行就是不行,底线就是底线,原则就是原则,创作者就是要较真的,尤其是如果李荣浩真的要把这事追究到底的话,善一纯本人也不好过。 虽然他自己是否认了他唱之前他是不知道这首歌是没有得到授权的,但是问题在于,如果他真的是作为这一次演唱会的总监制的话,那么他对曲目的版权是富有直接的核查义务的, 这事真要细究的话,他最后能不能脱的了关系还真不好说。毕竟根据著作法第三十八条明确,演出组织者组织演出由该组织者取得著作权人许可并支付报酬,主办方是第一责任人,负有法定的版权核验义务。 除非善衣纯有证据证明自己不是这一次演唱会的总监制,并且有实际证据证明自己在唱之前他是完全不知情这首歌是没有得到授权的这件事。 这个事情总结下来就是侵权事实非常清楚,李荣浩能够一而再再而三的开撕,也足以说明他手上证据确凿,证据链完整,而善医纯方处于一个绝对理亏的位置。所以在此我真的劝少数的粉丝可以理性看待,因为我看到有的人把善医纯当成了这次事件的受害者,但问题在于他是这一次事件的侵权方, 他虽然是年轻,但是侵权就是侵权。而李荣浩虽然是前辈,虽然他字字铿锵,句句有力,但是他才是受害者,你不能因为受害者表现强势,所以你才去同情侵权方啊, 这就是是非不分了呀。然后通过此事我还要表达一个观点,就是我发现很多人喜欢一个人,就是要喜欢他的全部,认可他的全部,哪怕他做错了也是对的,我是非常不认可这种做法的,我一直认为你喜欢一个人,你欣赏一个人,但是不代表你非得认同他的全部, 他做错了,你可以安慰他下次不要再犯错,而不是鼓励他,跟他说你没错,你受委屈了。这种喜欢是不健康的,追星也是一样,像我们以前那个年代,我们好像只在意这个艺人的作品,他这次作品好的话,那我们就会毫不吝啬的去夸赞他,那如果他这一次作品很差,那我们就会疯狂的去吐槽,正如这个艺人出了问题之后,也不会觉得他是无辜的, 他能够重新站起来,只能是靠他自己的本事。所以那个年代走到现在的大花们,你会发现他们依靠的已经不再是粉丝们的喜欢了,他们都是拿作品出来说话,作品实力够强的话,就算不是粉丝也会为他买单。 所以我觉得李荣浩这一次开撕善衣纯,在善衣纯的长期演艺生涯里面反而是好事,毕竟他的唱功很好,实力很强,他的发展可能会是很好的。这次教训就是在教会他要沉下心来从艺做人做事,尤其是这一次触及到了法律底线,哪怕你流量再大,也不是一句如何呢?又能怎就可以糊弄过去的。 现在你会发现,李健当年对单依纯的忠告,真的是忠告了。李健当年对单依纯说,一定要很安稳的好好上大学,要脚踏实地的。他说,音乐的路很长,不要辜负那一些喜欢你的人。说实话,如果当年单依纯听进去了,也轮不到今天李荣浩教他怎么做人了。不过种一棵树最好的时间要么是十年前,要么就是 现在。那么今天就说到这里了,我是说书人文生特致力于以说出的方式为你抽丝剥茧的讲述影视剧、文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

没人真正懂李荣浩为什么会为一首李白发这么大的火,这不仅是一次侵权,更是一次对他心血的背离。李白从作词、作曲到编曲,再到后期制作,全由李荣浩一个人完成。这首歌就如同他一首创作出来的孩子,其中那句,要是能重来,我要选李白。不只是歌词,更是他藏在心底里多年的遗憾与渴望。 荣浩的学历止步于初中,并非不爱读书,而是年少时极度痴迷音乐,每天对着 cd 练琴,八到九小时无心上课,成绩一落千丈。步入社会后,他开吉他班写吉他教材赚钱,一边打工一边自学,三次参加高考,却始终未能如愿踏入大学校门。十九岁那年,他在去演出的路上遭遇严重车祸,肋骨插入肺部,在病床上躺了一年多。躺了一年起来的时候再重新学着, 命运却并未就此放过他。出院后不久,父亲因白血病去世,巨额的医药费让这个本就艰难的家庭雪上加霜。后来,他揣着一千八百元带着母亲北漂,靠写歌制作还债,从此彻底远离了大学梦。为了生活,他几乎拼命的创作一个人包揽音乐制作的全过程。直到二零一三年模特横空出, 他才终于苦尽甘来,走路大众视野。也正因为这份遗憾,此后每年高考前夕,他都会真诚叮嘱考生,明天都给我好好考,这不仅是对考生的鼓励,更是对年少的自己说的。可他万万没想到,这首倾注无数心血的李白被改编后,竟成了网友口中的高考禁区,因影响过大,接连被多家主流媒体点名批评,试问一下,一个渴望读书、向往大学的人,发现自己倾 注心血的创作竟被曲解成影响学生的反面教材,心里该有多难过?更何况李白在改编之前,在 qq 音乐收藏两千五百万,酷狗三千五百万,网易云过千, 口碑与数据双丰收,可改变后却沦为笑柄,连他自己在唱这首歌时,评论区也总有人刷着,如何呢?又能整的整,相当于把一首稳扎稳打的养老金曲彻底毁掉。他早已一忍再忍,可对方却连基本的版权尊重都没有,未经允许便再次演唱,带入他的处境,光是想想便足以让人生气。

关于这个山一纯跟李荣浩的事你怎么来看?这个我就说快一点,我觉得没什么好说的,我解决大家几个问题啊,就是第一个问的是李荣浩怎么现在开始控诉这个版权的事啊?是因为人家唱火了之后他要蹭流量吗?我说一下,李荣浩说少人家也没必要,本来人家就成名了, 对吧?蹭流量当然不排除这方面的嫌疑啊,因为现在流量时代靠着这有一波流量是正常,但是这个不是主要的啊,最主要的是首先第一个问题就是他为什么现在当时去年火的时候,因为不一样,因为当时单音纯改编唱里边当时火怎么怎么唱的什么如何呢?又能在这上,那是节目组要的版权,那不是他个人要的,对吧?而且这都有时效性的, 他个人也让我个人使用,那就得重新给人家要授权,你使用权或者改变权,那都得要收费的,你不经过人家同意你要去上,确实是破坏了行业规则的,人家有权去告你的。我觉得还是要尊重一下这个音乐版权注的权的问题,包括影视版权也是这样,从这点来讲,你放到哪我觉得山一纯这么去做其实是是 不对的,对吧?所以李荣浩现在这个去控诉版权的,而且人家还是很礼貌的,就是在没开之前已经油烟的已经告知了,他就没有授权,但他还是强行的去唱首歌,很明显这么做是不对的。 这个是能看得出来这个他们俩是什么有仇还是怎么着啊?有什么私下恩怨?这个不知道,就看到刘浩写的文字里边说怎么怎么有仇我兜出来,怕你兜住我怎么怎么样的,这个咱不知道,我只是感觉可能是为什么不同意啊,可能因为每个人的音乐风格不一样啊,甚至的英国音乐风格有点这个疯癫的这种比较自我的表达,个性化的表达, 而这个李荣浩的创作风格可能是那种抒情类的完全不一样,可能这种改编可能说实话,一个作品包括导演一样,你写写一个电影一样,就像自己的孩子一样,音乐就像音乐家的孩子一样,就是他可能你改变出来或者你唱的风格,或者本人他就不喜欢, 对吧?本人就不喜欢,所以人就不是很同意啊,或者说俩人私下再有什么这个小纠纷小矛盾,那人家不同意是正常的呀,对吧?保护自己的这个歌曲的版权,保护自己的一种风格,所以整个世界来讲我没什么好看的,我是完全是支持李荣浩的,因为如果大家都这么来搞,那行业规则谁来遵守?是谁来遵守?著作权的问题,版权的问题啊, 你不能拿着你的任性或者个性啊,粉丝现在很很嚣张啊,现在因为喜欢上一蠢的都是偏年轻一点的吧啊,都抱着一副如何呢?又能怎样的态度,但是我们这个世界如果没有了规则的话,那我觉得会乱成什么样,对不对? 不管你是明星还是普通人啊,都要遵守一定的行业规则,你再怎么着,你不经过人家同意这么做,他就是不对的。那经过这么一闹,是双方都有了流量,山川有了流量,但是我觉得山川对他以后的歌唱道路我觉得应该会敲一定的警钟,因为这事闹那么大,那以后谁愿意把这个使用权或者改变权给你呢?你的口 尤其是在这个歌唱界啊,会不会受到一定的影响?而且现在我不知道他团队给上一次怎么规划的。自从改编的李白爆火了之后,所有的歌基本上都是改变着疯癫的这种风格,所有的歌博眼球,博流量,这种非常自我的表达方式。当然啊,一个歌手可以有自己的表达方式和自我的这种方式都可以理解, 但是所有的风格都开始偏向这个,因为这样才有流量,有流量才有了代言,有流量才有了钱。可以理解,但我觉得更多的歌手还是把更多的时间和精力放到了音乐创作上。你看山依纯火了那么长时间了,他有自己的哪首歌?除了改编,他有自己的歌吗?对吗?有自己的音乐作曲权吗?没有吧,对吧?我觉得还是一个作为歌手长期的发展下去,还有人把山依纯对比,堪比王菲, 我说实话,这个有点那个营销过头了,这王菲首先不说他在华语歌唱界里的地位,再一个,人家的作品那都是口口相传的,包括人家那么多的作品,包括独特的这种演唱的方式 啊,都多少年了,对吧?身存有非常好的天生条件,功底也不错,有这样的天生条件,对吧? 我觉得把更多的精力放到这个音乐创作上,而不是为了博眼球,博流量,就是一味的任性的自我的这种表达,而且还不再遵守行业规则的情况下,这样对他以后的发展我觉得都会有一定的影响。好吧?至于这件事你们怎么看,也可以评论区告诉我。

就在昨晚,华语乐坛被一场突如其来的微博对峙推上舆论风口。一边是深耕原创多年的音乐人李荣浩连发竖文控诉侵权,一边是新生代实力歌手单一纯两度发文之前, 一场关于经典作品李白的翻唱版权纠纷,从行业内部的授权分歧演变成全网热议的公共事件,也再次把音乐版权的刚性红线 摆在了所有从业者与观众面前。世界的核心脉络清晰,且不容智慧。尚英纯为三月二十八日的深圳纯妹妹二点零巡演,提前通过中国音乐著作全协会向李荣浩方申请李白的商业演唱授权,却收到了对方邮件中明确客气的婉拒回复。 但在授权申请被驳回的前提下,单依春仍在当晚演唱会现场演唱了这首作品。三月二十九日,李荣浩在微博发布长文,晒出因助邪出去的未发放任何授权的官方声明,以用什么立场、什么权力、什么角度、什么心态演唱的四连之吻, 直指该行为是强行侵权,瞬间将事件推上了热搜榜首。面对公开控诉,尚英纯在当日下午首次发文之前称正在了解情况,深知版权意识的重要性,却因未知面明知被拒仍演唱的核心事实,被舆论认为避重就轻。直到三十日凌晨演出结束后,尚英纯发布长文再次道歉, 承认在未或者书面授权的情况下演唱的作品,将责任归于自身对主办方的过度信任。为亲自核实授权文件,同时宣布停止李白后续所有演出的演唱,删除全平台相关的宣传物料,个人承担全额版权费用与相应的赔偿,直言错误权在我,与任何人无关。 三十八分钟后,李荣浩发布最终回应,他坦言自己与家人遭到了粉丝的恶毒网爆,私信内容不堪入目,同时明确表示不需要任何赔偿。我要是想要钱,从一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。他只要求事件不再继续发酵,不再出现对自己与家人的抹黑漫骂, 同时保留依法追究的权力。这场风波最让人唏嘘的莫过于两人曾经的师徒情谊。 当年单依纯站上中国好声音的舞台,李荣浩曾是为他保驾护航的导师,多年来也对这位新生代歌手多有照拂。 而这场纠纷的核心,从来都不是私人恩怨,而是一个原创音乐人对作品最本能的捍卫。李荣浩向来以一人包揽词曲编路混著称,他比任何人都清楚,一首传唱度拉满的作品背后,是创作者无数个日夜的打磨。 版权就是原创者的生命线,容不得半点侥幸与冒犯。说到底,这场风波给整个华语乐坛敲响了最响亮的警钟。对于歌手而言,无论团队是否全权负责版权流程,自身都不能放弃对版权审查的责任。流量与名气从来都不是侵权的挡箭牌。对于行业而言, 版权保护从来不是一句空口号,而是每一次演出前的授权确认,每一次翻唱前的合规沟通,是所有从业者必须共同守护的底线。毕竟,只有让创作者的权益得到充分的尊重与保障,华语乐坛才能长出更多生生不息的好作品!
