李荣浩手误打包影响

李荣浩这把还说的清吗？从维权变自爆，三天时间来了个反转，再反转来听我给你捋一捋。事情呢，要从三月二十九号说起，那天呢，李荣浩完全是正义维权者的形象， 张云成在演唱会上未经授权演唱了他的代表作李白，李荣浩呢，直接连发四条动态，态度强硬，坚决维护自己的原创版权。 一时间呢，全网都在夸他，称他是原创卫士，敢作敢当。很多路人呢，也纷纷表示支持，觉得原创就该这样守护。当时不少人包括我在内啊，都觉得他做的没错， 音乐人维护自己的作品天经地义，可谁也没料到反转来的如此之快。仅仅一天之后呢，就有网友扒出李荣浩早年的作品小眼睛旋律和日本歌手平肩肩的一首歌高度重合，甚至有懂乐理的网友直接对比，曲谱相似度高到让人惊讶。 娱乐呢，瞬间就炸了，前脚还在义正言辞维权，后脚呢就被扒出自己的作品涉嫌抄袭。网友的态度呢，也是直接一百八十度大转弯， 从 respect 变成一篇质疑。一时间呢，双标伪君子的声音铺天盖地，很多人都觉得他这次的人设要彻底崩了。就在大家以为这件事会以李荣浩彻底翻车收场时，四月一号，他再次甩出王炸，一篇超长回应文，正面回应了所有争议。他到底说了什么？我给大家提点重点。 第一，他没有否认旋律一模一样，反而呢，非常直白的承认这就是原曲，换了个人唱了一遍。第二，他自报了来龙去脉，这是将近二十年前他还在北漂时做的八代练习作品， 只是照着原曲填了中文歌词，纯属个人练习，后来因为文件整理混乱，误被打包发给版权公司，公司呢，在没有告知他的情况下直接发行， 他自己呢，也是到二零一六年后才发现这件事情。第三，关于后续处理，他表示曾委托公司去解决，但后来那家公司结业，事情就被搁置下来。 但很快就有网友指出，相关唱片公司并未倒闭，只是撤销了华语部，而且这首歌的版权就在李荣浩自己的公司手里，也就是说，其实他本人是可以更早解决，却一直拖到现在。第四，他态度很明确，该认的都认，愿意道歉，愿意赔偿， 同时表示已经在积极联系贫警监方处理此事。看完整个回应，我个人的感受是，这件事并没有那么非黑即白。从情理上说，二十年前的一首练习曲因为工作失误被误发行，确实有一定的乌龙成分。但从另一个角度看，李荣浩一直以原创音乐人自居， 多次强调版权意识，可自己身上存在这样一个明显的历史遗留问题，却多年没有彻底解决，在高调维权时，难免让人觉得不够有底气。 这件事呢，吵到现在，核心早已经不是简单的抄袭，而是很多人心中的双标感。就像网友说的，你在指责别人侵权的时候，自己身上却有一笔没算清的旧账，很难让人完全信服。但客观来说，李荣浩这次的处理方式在娱乐圈已经算是比较坦诚，他没有逃避，没有甩锅，也没有装沉默等热度过去， 而是直面问题，承认旋律重合，愿意承担责任，这份态度确实比很多出事就隐身的艺人要坦荡。至于大家认不认可，觉得他是真性情还是高级洗白，那就因人而异了。 这件事呢，也给所有内容创作者提了一个醒，想要理直气壮的维护版权，首先要保证自己的作品清清白白出来，发生之前先把自己的历史问题处理干净，才更有说服力。 那么对于李荣浩这一连串的反转，你是觉得他情有可原还是难以接受呢？欢迎大家在评论区说说你的看法，在这里嗯哼。

就事论事，抛开与善意纯相关的版权争议，从法律角度分析，李荣浩二零一六年小眼睛的版权争议及其个人回应。 回应内容较长，想看的可以暂停看。结论放在前面，无论主观有无恶意。从现行著作全法的角度来看，小眼睛的发行行为构成了对日本歌手瓶颈间作品 sigil 的 侵权， 这是一个客观事实。该行为主要侵犯了原作者享有的署名权，因为小眼睛的署名作曲是李荣浩，还有复制权、发行权以及获取报出的权利等。著作权侵权的认定核心在于是否存在未经许可使用他人作品的行为。 李荣浩在回应中承认，小眼睛的旋律是瓶颈间的 c 个脑源曲，符合侵权的客观要件。李荣浩强调，我没有抄袭， 意在说明其行为缺乏主观恶意。在实践中，主观的故意或过失是确定侵权责任大小，特别是赔偿金额的重要因素，但不影响侵权行为的成立。 换言之，过失侵权同样是侵权，只是性质和后果轻于故意侵权。李荣浩的微博常温回应，在法律层面可以解读为一种事实陈述与责任承担意愿的结合。 他发文解释称，小眼睛是二十年前为练习音乐制作而八代的练习曲，因电脑文件混乱被误打包发给版权公司，后公司在未经李荣浩同意的情况下于二零一六年发行。如果该说法属实，事件可定性为过失而非故意抄袭， 可以在一定程度上减轻道德层面的谴责，并在法律上作为争取较轻赔偿责任的依据。 然而，作为一个专业音乐人，将练习作品与原创作品混淆并导致商业发行过失，本身就存在讨论空间。林荣浩也明确表示，文件包是我发的，也成了发行的事实，我一定认并承诺我会与所有被牵连的人道歉和赔偿。 这是最关键也是最具积极法律意义的一点。这是对侵权事实的自认。版权公司在未告知他的情况下直接授权发行，且在其发现问题后未能完善处理，最终公司结业，导致事情不了了之。总之，不管是从事实来看，还是从李荣浩的自认来看， 小眼睛的发行是明确的侵权行为。李荣浩作为原始文件的提供者和署名作者，是直接的侵权责任人。 李荣浩当时的版权公司因审核不严和越权授权，很可能要承担连带责任。但是时间久远，公司主体可能已经灭失，诉讼主体、证据和时效都是很大的问题，追责难度极大。所以这事估计还是得李荣浩团队自己去解决。 但关于时间久远这一点，有网友问，这十年间干什么去了，为什么等到现在才处理？可能李荣浩这点上跟山一春团队犯的错误有共同点，二者可能都有一些侥幸心理。 李荣浩的回应一方面通过误发解释来澄清主观无抄袭恶意，另一方面通过认责赔偿表态，积极面对客观欺权事实。这种承认事实、澄清动机、主动担责的综合策略，是较为理性和务实的公关做法，有利于平息争议和推动问题的解决。 还是那句话，人是人，哥是哥，事是事，没有人能够保证自己不犯错误，犯了错就认知，错能改，善莫大焉。实求是官是翠绿。

都说李荣浩最近很硬气，前几天还在硬刚上伊纯强行侵权，转眼之间又被挂上了抄袭热搜，很多人第一反应又是那个老生常谈的质疑。 可这次李荣浩并没有选择沉默，一封长文把二十年前的旧账翻了个底朝天。原来所谓的抄袭根本是一场持续了十几年的乌龙，今天我们就一起聊聊究竟是怎么个事。这个事情还得从二十年前说起，那时候的李荣浩刚来北京，还是一个摸爬滚打的幕后新人，每周都会八代练习，把国外的歌曲重新填词当做练手。 由于他的电脑桌面太混乱，结果不小心把瓶颈间的 signal 填词板屋打包发给了版权公司。李荣浩说的也很直白，没有哪个二百五会超的百分之一百一样，这就是原曲，换了个歌手唱了一遍，连他自己都没想到这首曲子会以小眼睛的名字发行，还数上了他的作曲名。 发现错误后，李荣浩立刻联系了版权公司让他们处理，版权公司答应联系海外原作者，可后来这家公司倒闭了， 事情就这么不了了之，而这也成了李荣浩心里的一块疙瘩。直到昨天再次被挂上热搜，李荣浩选择不再回避，他承认文件是自己误发的，既然发行已成既定事实， 不管对方是什么决定，他都会向所有被牵连的人道歉和赔偿，并在最后还维护了尚愚蠢说这件事情不是他粉丝做的，请大家不要去网上指责他。从我个人的感官上而言，或许这就是创作者最真实的样子，就应该在混乱中成长，在质疑中坚守。以上就是今天的全部内容，喜欢的记得点赞关注我们，下期不见 三小眼睛！

李荣浩这是贴到谁的钢板了？明明是别人侵权他的作品，现在怎么变成了他抄袭别人作品啊？前两天，李荣浩因为版权问题公开维权，起因是单一，纯在李荣浩方明确拒绝授权的情况下，唱了李荣浩的李白，从而造成侵权。事情发酵之后，该道歉的道歉，该说明的说明，按正常流程，这 这件事情本该就此告一段落。可谁也没想到，风波刚要平息，李荣浩早年的旧作小眼睛抄袭之争突然被重新翻出，直接冲上了今天热搜榜第一。所以这整件事情的风向也就彻底变了。针对这件事，李 龙浩今天专门发出了长文，做出了详细回应。他很明确的表示说，小眼睛的争议和之前的版权纠纷完全是两码事，不存在任何关联。其实他也看得清楚，这是有人故意借这个问题在带节奏，想把这两件事情绑在一起， 借机把矛盾引到其他人的身上。我们可以看到，在城门里，李荣浩把小眼睛的来龙去脉说的很清楚，这首歌是他早年刚入行时用来练习音乐制作的八代作品，就是照着别人的歌学习，编曲就是模仿练习，根本不可能拿来当做原创歌曲发行。他还直接表态说，这种明摆着模仿的东西， 自己都不可能拿来当作品，更不会傻到抄的一模一样，然后再去拿去发行。之所以会出现后来的抄袭争议，完全是阴差阳错。当年他整理文件时，不小心把这首练习曲和其他原创作品打包发给了版权公司，后续版权公司在他不知情的情况下私自发行，这才导致歌曲上线后被指 出是抄袭。但好在李荣浩这次态度很端正，没有甩锅。他明确表示会主动联系原作者，认真面对问题， 并且愿意承担所有的连带责任，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿。但是他从头到尾都在强调一码归一码，早年的失误是自己的问题，他愿意负责，但这不能被拿来混淆视听，更不能被别有用心的人利用，把这两件完全不相关的事强行的捆绑在一起。可即便他解释的如此 清楚，舆论依旧是没有停下来。很多人不再关心事情的前因后果，也不再区分失误和故意抄袭，只是抓住抄袭两个字不断的放大，把多年前的一次工作疏忽直接等同于刻意抄袭。 原本合理的维权事件就这样被彻底带偏，大家不再关注版权本身，反而是集中在对他过往失误的评判上，整件事也就越来越偏离事实本身。到现在为止， 事情还在发酵，但是能看得出来，李荣浩已经把态度摆的明明白白，该认的错误我认，不该被混为一谈的事也不会任由其他人去带节奏。拜拜，下期见喽！

李荣浩发长文回应歌曲小眼睛抄袭仪式，这件事我不想躲过去，首先我要说我没有抄袭。他表示，小眼睛这首歌是他当做练习作曲作词的，并不是拿来卖的，被误打包成一个文件发给版权公司，多年以后卖掉了。 歌曲发行后，他曾打给版权公司说清原由，公司称去联系原作者，但后来版权公司在当地结业，事情不了了之。李荣浩表示，自己没有抄袭哪个二百五，抄袭的人会抄的百分之一百一样。他还说，刚出道时都在调侃他小眼睛，他怎么可能自己写了首小眼睛 别的歌手唱。李荣浩称，已经请同事去联络这位海外作者，不管对方如何决定，都会与这件事中所有被牵连的人道歉并且赔偿。此外，他还表示别去找单一纯粉丝，这不是他粉丝做的。

李荣浩签字长文否认抄袭事件，并强调不关山一纯粉丝的事。四月一日，李荣浩发文回应小眼睛被指抄袭，称此前勿将练习文件发给版权公司，后续因签约公司倒闭沟通中断，导致署名自己作曲的小眼睛被发行。 他表示这是误传非商用练习作品，没有人抄袭，会抄的百分之一百一样，并以主动联系海外原作者处理赔偿。最后他在文墨强调别去找单一纯粉丝，这不是他粉丝做的，自己一定会处理好这件事。据悉，二零一六年音乐博主发布指出，小眼睛与 signal 在相似度超百分之九十，质疑其作曲抄袭。

作为原创歌手，发现作品有问题却因为公司倒闭就当没发生过，这说不过去吧。最讽刺的是，他刚对善医纯重拳出击，大谈版权原则，不给对方留脸面，转头自己早年的金拳乌龙就被翻了出来。 按他的逻辑，十年前的歌都能因为打包错误变成乌龙，那善衣纯团队说不知情是不是也成立善衣纯清权，必须付出代价？但李荣浩在指责别人之前，是不是该先处理好自己的烂摊子？这波双标操作不仅丢了格局，还白白送给外界一个天大的笑话，做人做事真的不能太自信。

被制抄袭后，李荣浩亲自下场，迅速回应李荣浩，哪个二百五抄袭的人会抄的百分百一样。李荣浩歌曲小眼睛被扒，抄袭瓶颈间的 signal 抄袭之一刚炸过，他立马就正面回应，直接把前因后果摊开，说歌曲是二十年前的八代练习曲，就是自己练手用的，根本没想过商用，因为没有整理书面的习惯，被物打包成一个 i r 文件发给版权公司， 而后公司在他不知情的情况下完成发行，在歌曲发行后，看到歌名的一瞬间，直接情绪爆炸，他发现后立刻打电话给公司，想联系原作者解决，可公司结业不做了，这事就一直搁置了。李荣浩也认这首歌就是原曲，只是换了歌手来唱， 说自己不会留这么明显的大坑，自己也会与事中所有被牵连的人道歉并且赔偿。还提到不要去找单一纯粉丝，这不是他粉丝做的，是有人希望我生气，从而继续在网上指责他。这种不想让无辜的人被牵连，不甩锅不引战，坦坦荡荡的把事扛下来解决问题的态度才是最该被认可的，这无关名气，是做人最基本的体面。

看别人辟谣考量成百分之零，看李荣浩辟谣考量成百分之一万。事情的起因是有人说李荣浩有首歌叫小眼睛是抄袭的。李荣浩直接发了一篇长微博出来解释，那是二零年，他练习的时候扒的国外歌曲的蛋，扒完之后自己填了词，写了个名，顺手就扔在桌面上了。那时候他的创作非常多，他就经常把好多作品都随手起个名就扔在桌面上， 像什么小眼睛啊，三六九啊，六六六啊，小石头啊这样的名字太多了。后来他打包的时候也发行出来，之后李荣浩看到名字他就炸了， 他当时刚火起来一点，然后就有人发现了一首小眼睛，这不就是调侃他吗？这不就是故意的吗？这也太过分了。结果他一开始他自己然后听了一下这首歌子，发现是他八的曲， 他就让公司去联系国外的作者，然后直到跟这个公司结业也没有联系上。他这回出来解释的时候，感觉到他已经很无力了，像他这种级别的，想把这个歌改的根本看不出来，那是太容易了。 而且他一直被人调侃眼睛小，怎么会写一首歌叫小眼睛，专门发给别人唱，让别人过来嘲笑他自己啊？这些年中国曲子外国的歌曲真的挺不少的，但是自己填，他自己写名字嘲侃他自己的，李荣浩你绝对是头一个。

李荣浩一人可敌一个反黑团队？有网友质疑李荣浩作曲的小眼睛抄袭瓶颈间的 c 个 no， 还没弄清起音，先看到了李荣浩的火速回应，哪个二百五抄袭的人会抄的百分百一样，我怎么可能自己写了首小眼睛？解释到这首小眼睛是自己早年练习音乐制作时八代填词的曲子，因为电脑桌面混乱，这首拿来练习的歌被误发给了版权公司，并 坦言刚出道还有些外形包袱，所以叫小眼睛是当时让他最生气的点。而后来版权公司结业，事情不了了之，目前已经请同事主动联络 这位海外作者，承诺会对所有被牵连的人道歉赔偿。李荣浩还表示，除了这个乌龙事件，其他部分网友提到的哥就是把他祖坟刨了也不认抄袭，再一次践行了哥早年说过的那句，决不让好人受一点点委屈，决不让坏人尝到一点点甜头。最后还帮善衣纯粉丝说话，这不关善衣纯粉丝的事，是有人希望我生气，从而继续在网上指责他。果然真诚是永远的必杀技。 一、考古李荣浩的社交平台又印证了工作留痕的重要性，制作一首歌时要改无数次，从 demo 一 二三四五六到 a、 b、 c， 提醒自己不要再改了，结果又改了五版，所以误打误撞把曲子打包出去，也真是毫不意外了。这个有事说是亲自下场解决的态度，终于明白了对杨丞琳的那句，我跟他在动动，我没让他猜过一 遍，我们俩会及时的讲，不会发生，那就超过五秒以后讲。除了给妻子足够的安全感，还有对女性主体性的尊重。男人身上最重要的品质是什么？自信。但女人呢？ 男女平等。因此他会在节目中反驳谢霆锋是嫂子的歌哦，不是嫂子，是歌手杨丞琳的歌。李荣浩，以后不用再为眼睛小有包袱了，你现在在我心里已经浓眉大眼了。我是小艺，记得点赞关注哦！

知道李荣浩很生气，但我真的很难不笑。李荣浩抄袭国外歌手的话题上了热搜，不到半小时，萨米尔就发长文回应了，给大家省略精简一下。大概就是说李荣浩刚出道时用国外歌手的歌练习投稿制作歌曲的时候打包错了文件，把练习曲误发给了版权公司， 然后版权公司在他不值钱的情况下发了这首歌，还取名叫小眼睛。李哥完全就是公关鬼才啊，思路清晰，条理清楚。但是我看完了全文，只记住了哥很委屈。歌名是小眼睛， 抱歉，当时刚出道还有些外型包袱，所以叫小眼睛是我当时最生气的点，自男活人感太强了，甚至还说把我头剃了，我也没有抄袭， 还帮尚伊纯粉丝说话，别去搅下伊纯粉丝，这不是他粉丝做的，真是又心疼又好笑，李文浩不愧是搞创作的，这篇回应含 ai 率百分之零。

李荣浩竟被指抄袭日本歌曲，他亲自发文回应，原来是一场持续十几年的乌龙！ 四月一日，歌手李荣浩就歌曲小眼睛被指抄袭日本歌手瓶颈间的 signal 仪式发布了长文进行正式回应。他坦言这两首歌一百一样，但并非抄袭，而是他早年为练习而八代填词的非商用作品。 原来，李荣浩在从事音乐幕后工作时，曾将这首练习作品误打包发送给了版权公司，不料后来公司倒闭，沟通中断，导致这首歌在二零一五年被他人发行。李荣浩坚称这是误传的非商用练习作品，他从未有过抄袭的意图。 目前他已经主动联系了海外原作者，准备处理赔偿事移。此外，李荣浩还特别呼吁网友不要去找单依纯的粉丝，他认为此事并非粉丝所为，而是有人故意希望他生气。 这场持续多年的乌龙终于水落石出，李荣浩的坦诚回应也赢得了网友的理解。大家如何看待这次事件呢？快来评论区发表你的看法，一起聊聊吧！

吃瓜李荣浩在发声，只认一首抄袭乌龙，其他一概不认。李荣浩今天又发博解释了针对最近被翻出来的歌曲抄袭争议，专门出来回应了一波。重点就一个，只承认小眼睛那首是乌龙， 其他所有被说抄袭的歌他全都不认。他说小眼睛之所以听起来跟原曲瓶颈间 signal 几乎一模一样， 是因为那首本来就是他早年练手用的八代练习曲，不是原创也没打算商用，结果因为文件没整理好，误打包发给了版权公司，后来公司没跟他确认，就直接授权发行了，等于闹了个大乌龙。 但这么多年，被指抄袭的远不止这一首，乌梅子酱被说像周杰伦浪漫手机，两个人太坦白，被指壮壮美尔，还有老街李白等也都被网友扒过相似。可李荣浩态度很明确，除了小眼睛这个失误，其他全部否认。抄袭一个都不认。简单总结，只认一手练习曲， 悟发其一概没抄，这波解释你信吗？

李荣浩又上热搜了，这次直接发长文硬刚我没有抄袭，还把小眼睛睁的来龙去脉全抖了出来。一边是网友八普说高度相似，一边是歌手晒证据喊冤。音乐抄袭到底怎么认定？ 今天咱们从法律角度把这事掰扯清楚。先看李荣浩的说法，小眼睛根本不是抄袭，是二零年前的练习曲误打包发给版权公司，对方没经同意就授权发行，相当于原曲换个人唱一遍。他承认这事有问题，愿意道歉赔偿，但坚决不认主观抄袭。 那法律上怎么才算音乐抄袭？核心就两个标准，接触加实质性相似。第一，接触可能性， 原作公开发表过，一般就推定有接触机会，瓶颈间的 signal 二零零三年就发行了，李荣浩作为音乐人，接触到的概率极高。第二，实质性相似，不是看个别小节项，而是整体旋律和声节奏这些独创性表达是不是高度重合？ 司法实践里，八个小节雷同，主和贤基本相同，就可能被认定实质性相似。李荣浩自己都承认小眼睛和 signal 百分之一百一样，这在法律上基本就是实质性相似。实锤，那李荣浩说的误发能免责吗？ 从民事责任看，著作权法明确朴切，抄袭要承担，停止侵权赔礼道歉赔偿损失， 不管是故意还是过失，只要侵权事实成立，就得担责。李荣浩误发文件，版权公司擅自授权，都不能免除他作为作品署名者的法律责任，他主动赔偿，其实是在履行法定义务。 再说说他否认其他作品抄袭，比如李白年少有为，这就需要专业鉴定了，先剥离通用和弦、常见节奏这些公有领域素材，再比对独创部分。如果只是借鉴风格，用了通用套路，整体有独创性，就不算侵权。 李荣浩晒工程文件创作时间线就是在证明独立创作，这是法律上有效的抗辩证据。最后给大家提个醒，音乐创作有边界，借鉴可以，抄袭不行， 真遇上版权纠纷，别光靠网友扒谱，得走专业鉴定法律程序。也希望所有创作者都能守住原创底线。关注潘红律师，遇到难题真能帮你！

李荣浩回应抄袭争议。四月一日，李荣浩发长文正面回应歌曲小眼睛的抄袭争议，他坦言这首歌是他早年以八代方式练习时，勿将改编的练习曲打包发给版权公司，二零一六年被发行。他情绪激动的说，我没有抄袭， 哪个抄袭的人会抄的百分之一百一样，这就是那首歌原曲换了位歌手唱了一遍，他解释刚出道时因眼睛小被调侃自己绝不可能写这样一首歌让别人唱。如今他已请同志联络原作者，愿意道歉赔偿。他还强调，请网友不要迁怒单一纯粉丝，这跟他粉丝无关。