李荣浩转发过万需要承担什么责任

李荣浩互联网站即可查昨天李荣浩因为控诉山一纯强行侵权，连发好几条微博，甚至连来硬蹭热度的人都没放过，直接硬刚，你说你没事惹他干啥？他可是连看乡村爱情觉得谢广坤太烦了都要发条微博的人。遇到其他问题那就更别说了，这哥直接就是一个 前几年制作好的新专辑，迟迟未发，他一直从九月等到十二月，等来等去，忍无可忍，发不了，我就找个电动车维修论坛发个帖子把哥发了，骂自己家物业为难住户， 停水停电打电话没人接，一来电一来水喂你好，但晚点交物业费，就会让你无处可逃，无处遁形，无处安放。最终爱的迫降 一通输出后还要发个免责声明。以上内容单指我家和我以前家的物业。去年新专辑出现错字，他直接自掏腰包将所有专辑全部重印，好不容易实体专辑检查没问题，了结 我网易云的 nfc 卡片链接刷出来又是错的，他是气的真没招了。你知道那种不得不承认这世界就是个巨大的草台班子是什么心情吗？现在全网的追星人都在接自家工作室，能有这个态度，这个能力，这个逻辑表达，各位以后维权都向李老师学习好吗？

李荣浩发文喊话善因淳厚。三月二十九日下午，歌手吴向飞连发两条微博质问李荣浩曾公开演唱自己创作的歌曲路一直都在，既未取得授权，也未支付任何使用费，要求李荣浩公开道歉。李荣浩随即正面回应，询问对方提及的演出具体年份、场 次，以及自己是否为主唱的个人演唱会，并坦言自己并未在个人演唱会、音乐节或晚会中演唱过该曲， 希望对方明示，若最终查实责任主体是自己，自愿承担一切后果，决不推辞。随后，李荣浩再次发生追问，吴向飞老师，请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平，您的那篇文章转发过万了，事情蛮大的，我和律师都在等您。

我真的要笑飞了，吴向飞喊话的微博现在共一点五万转发，其中九千多是李荣浩转发贡献的。等转发过万后，李荣浩立刻发微博说转发过万了，事情蛮大的，哈哈哈。

版权纠纷反转，李荣浩被指侵权后四连问吴向飞回避举证引爆全网。三月二十九日，乐坛版权风波再升级，李荣浩刚因维权单一纯侵权李白引发热议，随即遭此作者吴向飞隔空喊话， 指控其公开演唱鹿一直都在未获授权，未付使用费，要求公开道歉。吴向飞连发两条微博，直指李荣浩未取得本人授权便演唱其作词作品，呼吁侵权者补授权付费。面对指控，李荣浩三十四分钟内火速回应 研发四问，要求澄清明确演出年份、场次是否为个人演唱会，有无公司提前申请授权，并直言未在各唱音乐节或晚会演唱过该曲，承诺查实单则绝不推辞。随后李荣浩二次发声，质问吴向飞是否查清楚证据， 指出其制造爆点热搜，却无下文撤热搜，对自己不公平，强调文章转发过万，事态重大，已和律师同步等待证据。事件背后藏着复杂版权背景，路一直都在为陈奕迅二零零八年作品 早期版权归环球音乐，吴像非二零二一年胜诉才收回歌词版权。此次争议核心在于用二零二一年后全数追溯二零一三年演出， 且吴向飞未提供具体演出证据回避关键问题，引发全网对版权规则的广泛讨论。目前事件已移交律师处理，走向备受关注。

能把李荣浩气成这样的已经不多了，电动车维修品牌物业和善一纯可以说是李荣浩的赛博案底了。善一纯在李荣浩未授权的情况下，强行侵权演唱李白，李荣浩本人直接开撕，李白的歌里本来就没有，没有这他自己家的，善姐自己家的， 他给李白加这么多词啊，那李白 ok 吗？李荣浩 ok 就 行，李白， o 不 ok 咱问不着了。这下李荣浩真不 ok 了，果然是能写出不将就的人，先表明自己已明确的婉拒了，但单依纯芳仍然 强行清权演唱，对单依纯发出四连问，你是来报仇的，仇恨是什么呢？要我说说吗？并且毒死了单依纯及其团队的后路，希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你如何呢？又能怎的态度？ 也不要在今晚的演出中黯然落泪博取同情。随后还发出了中国共产党协会没有授权第三方的确认邮件，再次质问，单一春用什么立场，什么权 力，什么角度，什么心态演唱，我倒要看看，今天哪个牛逼的团队能把这个明目张胆的清权委 违法案糊弄过去。李荣浩如此愤怒且直接的质问，迅速引爆了词条，夏依纯也进行了回应，话里话外都是自己并不知情，甩锅给团队，并且被网友们发现夏依纯确实 在当晚的演唱会上哭了。至此，李荣浩的预判已成艺术。这么多年内娱公关套路大家早就看腻了，一 出事就一哭，二甩锅三道歉。看来不止观众对艺人们的发声流程了如指掌，业内也是门清的。善一纯和李荣浩之间的争也还没解决，突然有一个叫吴向飞的作词人站出来喊话李荣浩，说他曾公开演唱自己喜 野的歌，没向他取得授权，也没向他支付任何使用费，是不是也应该向他进行道歉？不过很快网友们就扒出当时这首歌的版权在环球，演唱者或者活动组织方只需要获取环球授权，不需要做词人授权。而且 之前李荣浩是在陈坤组织的一个公益活动上演唱的这首歌，满足条件的公益活动是不需要支付版权费的。所以就算吴像飞这首歌的版权有争议，核心争议也不在李荣浩身上，而是吴像飞与环球音乐之间的 遗留问题。这一系列问题让吴像飞的喊话就充满了争议，被网友们质疑是在蹭热度。李荣浩迅速转发吴像飞的博文，并发 敢问，一，哪年哪场证据拿出来？二，是我身为主唱的个人演唱会吗？刚翻遍了各唱演唱会、音乐会、晚会，都没唱过这首歌。三，有公司找你授权吗？谁？四，如果是我的锅，我会公开道歉赔偿并承认错误句， 绝不甩锅。这个回应可以说是逻辑清晰，表达顺畅，且呈现出了有问题必承担的担当。面对李荣浩的三连问，吴向飞并没有回答，也没有拿出相应的证据。于是李荣浩再次艾特吴向飞，追 我中意中板，怎么还没拿出证据？是没有吗？想泼完脏水蹭个热度就跑，没门，赶紧出来回应，我和律师都在等。可能是李荣浩态度端正，语气坚决，压迫感强吧，吴向飞不得不回应。但是这个回应可以说是以毒不 不理，但乱回人家问哪年哪场，他说我打官司没输过，人家问是我身为主唱的个人演唱会吗？他回答，苹果公司我都敢告。人家问，有公司找你授权吗？他回答，没授权的赶紧来找我付款，否则我还告你。好家伙，一个城门楼子，一个胯骨肘 子，主打一个你问你的，我说我的，为什么不回应？李荣浩说的是对的，他无理吧？在网友们的持续质疑和嘲讽下，吴小非又固 左右而言他，都发了一条博文，大概意思就是说，我不听你说的那些，我也不管是不是公益性质的活动，你就说你呛没呛吧， 这属于是秀才遇上兵，有理说不清。感觉这把互联网另一端的李荣浩都给气笑了，看样子您是拿不出证据了，在这个时候还不忘用敬语，素质感人。山一春在演唱会结束后再次发了条博文道歉，说演唱会歌曲的版权相关工作都是主办公司全 全权负责，他是事后才知道的，但无论实际责任方是谁，个人愿意承担全额版权使用费及相应赔偿，然后就是道歉了。果然这波又被预言家猜准了，李荣浩也进行了最后的回应，中意中版你改编的很难听， 所以不是钱的问题，而是单纯不想给你唱这首歌，毕竟这首歌从作词、作曲、编曲、后期制作等一系列流程都是创作者来说，那简直就是自己 里的孩子啊，看着自己的孩子被魔改，还在被拒绝后不管不顾的唱，能不生气吗？搞笑的是网友们的调侃，有谁像李荣浩为李白一样拼过命，张杰有谢娜，李白 白有李荣浩，于是有网友把昵称改成李白工作室，模仿谢娜的语气发文，大家好，我是李白，我爬出来了。有些话为了李荣浩和我，我必须说，荣浩一辈子只爱唱歌，低调做人，从不参与是非。而我李白更是一辈子只爱写诗喝酒，在此后还要一次次被你牵， 坚持被你消费。小北要跟这些天赋型选手拼了，都好有梗啊。因为李白的改编，山城改编的其他歌曲也被扒出来了。好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱啊啊啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我要见皇上我要见皇上！八字弱的看完的昏迷不行，李荣浩，咱先别告了，找俩道士吧。小裴对音乐的见解没有专业的评论，但好听难道不应该是音乐的第一要义吗？这算怎么回事， 这是艺术。这首蔡依林的舞娘也是被改的一言难尽， 感觉他像是在模仿 王菲早期的那种唱法，又没模仿明白，太刻意太用力，反而显得会很油腻。尚一纯在改编李白火了之后，甚至在二五年申请注册，如何呢？又能攒的商标，但是被驳回了。尚一纯的演唱会有好几首歌都是翻唱，网友，他没有自己 的歌吗？有的有的，只是没有翻唱的火。还有粉丝说李白是靠单依纯才翻红的啊，是不知道李白当年有多火是吧，有没有可能翻唱的歌火，是因为那首歌本来就很火，而不是翻唱了才火的。 提到李荣浩算是提到真钢板了，毕竟这歌战绩可查，他不靠粉丝，不靠工作室，不靠老婆，一个人就能抵千军万马？发新专辑卡流程的时候，对各大平台和经纪人就 那么难吗？我是托你办再就业上岗证书吗？要是到时间再发不了，我就找个电动车维修论坛把歌发了。结果他还真找了一个家电维修论坛发了个帖子给小伟，笑惨了，他真的好有活人感。还有那篇痛斥物业的长文也先 过一阵热议，他语言描述绘声绘色，幽默值拉满，调侃物业一股傲气不知从何而来，可能是从东土大唐而来吧。最后还不忘给自己叠加物业爱好者们不要 diss 我， 我说的是我家那个物业。 李荣浩牛就牛在，他不只能愤怒的输出精准戳中要害，还有理有据，逻辑清晰，语言幽默。为什么这次没有幽默感，只有愤怒和清晰的语言逻辑？可能是真生气了吧。

李荣浩发文喊话单一醇厚。三月二十九日下午，歌手吴向飞连发两条微博质问李荣浩曾公开演唱自己创作的歌曲录一直都在，既未取得授权，也未支付任何使用费，要求李荣浩公开道歉。李荣浩随即正面回应，询问对方提及的演出具体年份、场， 以及自己是否为主唱的个人演唱会，并坦言自己并未在个人演唱会、音乐节或晚会中演唱过该曲， 希望对方明示，若最终查实责任主体是自己，自愿承担一切后果，绝不推辞。随后，李荣浩再次发生追问，无像飞老师，请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平，您的那篇文章转发过万了，事情蛮大的，我和律师都在等您。

李荣浩发文喊话善衣醇厚。三月二十九日下午首，吴向飞连发两条微博质问李荣浩曾公开演唱自己创作的歌曲路一直都在，既未取得授权，也未支付任何使用费，要求李荣浩公开道歉。 李荣浩随即正面回应，询问对方提及的演出具体年份、场次，以及自己是否为主唱的个人演唱会，并坦言自己并未在个人演唱会、音乐节或晚会中演唱过该曲， 希望对方明示，若最终查实责任主体是自己，自愿承担一切后果，绝不推辞。随后，李荣浩再次发声追问吴向飞 老师，请问您查清楚了吗？您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平，您的那篇文章转发过万了，事情蛮大的，我和律师都在等您。

李荣浩，硬刚无向飞，我和律师都在等你，别想蒙混过关！内鱼这几天可真是太刺激了，简直是比坐过山车还让人心跳加速。大家还在津津乐道李荣浩怎么手撕单一唇，那边厢刚质问完你是来报仇的吗？结果这热乎劲还没过，李荣浩自己就被反杀了！ 谁这么有种？既然是陈奕迅那首经典金曲路一直都在的填词人吴像飞，吴像飞直接在网上一顿输出猛锤，公开喊话李荣浩，你曾经公开演唱过我写的歌，没拿授权也不给钱，李荣浩是不是也该给我道个歉？ 哎呦喂，这一下可算是捅了马蜂窝了，但也炸出了李荣浩最刚的一面，你以为李荣浩会怂？完全不存在的！就在大家等着看笑话的时候，李荣浩的回应简直堪称公关教科书， 他非但没删帖没拉黑，反而直接转发并附上了灵魂。试问哪年唱的李厂演的是不是我的个唱？ 有没有公司找你授权，甚至放出狠话，要是我的责任，我公开赔偿道歉，再严重的后果我任灾！ 这还没完，眼看吴向飞发了文却不接招，李荣浩直接二次补刀，他说，您制造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了，这对我很不公平。最绝的是这一句，大家一定要听好了， 李荣浩说，您的那篇文章转发过万了，事情蛮大的，我和律师都在等您听听。 这压迫感是不是要溢出屏幕了？这不是明星吵架，这是甲方在催乙方交方案啊！说实话，咱们得好好唠唠这事。 李荣浩这次为什么这么刚？因为他心里太有底了，他当时正在因为李白被侵权，疯狂质问单依春，你自己都没授权就唱我的歌，这是不尊重版权，结果后脚就有人说我也侵权，这时间节点卡的也实在是太巧了吧， 难怪网友拉评，这是不是单依纯那边的围魏救赵啊？而且你细品吴向飞自己也一直在和环球音乐打版权官司，这时候突然把李荣浩拉下水，却连最基本的时间地点都说不出来， 这到底是真维权还是蹭热度转移视线？我的观点很明确，在版权意识觉醒的今天，维权是好事，但如果拿维权当枪使，想利用舆论打快权，那可就大错特错了。李荣浩这波硬刚我给满分， 他不仅是在为自己证明，更是把所有随口一说的指控架在了火上烤。最后问大家，你觉得吴向飞手里真的有实锤吗？ 还是说这场闹剧最后会不了了之？快来评论区留下你的看法，咱们一起论一个后续。

二零二六才过了几个月，我宣布今年的微博 king 和微博困已经出炉了，那就是李荣浩和九成美。李荣浩昨天简直是火力全开，先是发文控诉单一春演唱会演唱李白强行侵权，单一春回应后又是继续跑红，针对蹭热度的吴向飞更是巧舌连环计转发过万了。 事情蛮大的，所以律师在等了，定睛一看，七十万转有八千多都是他引的。七小时五次发布没有争议的实至名归的微博 king， 我城北跟着吃，扫一来的，要什么证据有什么，全权到肉，史无前例的力度，讲话也很温柔有逻辑，每次发博都能精准切入要害，从不说废话，聪明漂亮勇敢，行动力也超强的小女孩。一位脑子好有教养，又刚又好玩到不疯，难道是你爱上了一位孕妇？有梗又有网感，毋庸置疑的微博困，二零二六才刚开始，让我们期待更多的困和拼的出现好吗？

网上说说得了，现实里谁不希望自己偶像像李荣浩这样有事亲自下场，有理有据，绝不打马虎眼的回看老李书，互联网战绩可查专辑从五月拖到了十一月，还在走流程，李荣浩直接问各大伟大的音乐平台和伟大的经纪人，我想上一首新歌就这么难吗？天天流程流程搪塞我什么臭毛病，要是十二月五号发不了，我就找个电动车维修论坛发个帖子把歌发了。 之前新专辑有错字，在确保专辑本身没有问题之后，网易云音乐，你们竟然没有这个技术，为什么要做这件事？ 这个技术没有人能监管，明白为什么要做这件事就这么合作的吗？没完了是吗？当然还有经典老番思物业，从小到大我一直疑惑，物业这个机构到底是为了方便我们住户还是为了难为我们住户而设立此思维圈更是怒发六条微博，不愧是看乡村爱情被气到也要发一条微博说谢广坤真的太烦了的人。

单一纯版权风波刚收尾，李荣浩就被推上了抄袭风口，但这次他直接给娱乐圈所有信抄袭正义的艺人开了个最坦荡的头。李荣浩发长文回应小眼睛的抄袭正义，直接表明态度，我没有抄袭，但这件事我不想躲过去。很多人不知道小眼睛不是他的原创，更不是刻意写来调侃自己的。 二十年前刚到北京，李荣浩靠八代练习音乐制作，就是照着原曲发谱录歌当练手。那十几年里，他每周给版权公司发三四首原创和电脑桌面乱的离谱，文件全是乱起的名字。这首百分百照搬原曲的练手作，就被他误打包成文件发了出去。而版权公司在李荣浩出道后又直接授权权，根本不用和他沟通，他 第一时间联系版权公司要求处理，最后不了了之。这次回应里那句哪个二百五会抄的一模一样，直接戳破本质，这不是主观抄袭，是工作失误的误导。但他主动联系原作者，愿意道歉赔偿， 最后还维护了山一纯的粉丝。这些年娱乐圈抄袭乱象里，有人死不认账，有人冷处理。而李荣浩用行动证明，错了就认，有责任就担，他只是个有底线坦荡的创作者。

很后悔当时没有转身啊！音乐人李荣浩发文指责歌手单依纯在被拒绝授权后，强行侵权演唱歌曲李白。对此呢，单依纯回复表达歉意，同时称会和团队尽快搞清楚情况。单依纯的行为是否侵权，法律角度如何看待？聊聊我的看法，供参考。 大家好，我是关注新闻和法律的老梁啊。三月二十九日下午，这个李荣浩发文控诉单依纯，称其呢在深圳演唱会上强行侵权啊，此事引发广泛关注。 这个事比较有趣的地方在于呢，跟普通的未经授权不同，这个李荣浩称的单一纯芳在演唱会前曾经通过中国著作权协会和他的版权公司申请翻唱授权。但是呢，这个李荣浩呢，已经通过邮件明确且客气的婉拒了啊，但是这个单一纯呢，仍然在演唱会表演了这首歌曲， 当然这个长文呢，还提到了一些往昔恩怨呢和对改编的评价。关于这个歌曲改编问题呢，我不是音乐专业领域的，所以呢，就不评价了。那么往昔的恩怨呢，我们后面细说。这个之后呢，这个李荣浩还发出了中国音铸协的邮件，证明是没有授权的，然后再加上李荣浩自己的这个公司没有授权， 试图排除善因纯一方获得授权的可能。那关于这场演唱会呢，有多家媒体提及啊，这善因纯是总监制啊，但是这个具体总监制负责什么，对于版权问题承担多大责任，暂时不太清楚。 那么单一纯呢，很快是通过社交媒体回应，在李荣浩表达歉意的同时呢，称自己同样作为创作者，理解李荣浩的心情，也深知版权意识的重要性，一定会把红线标清，还感谢李荣浩创作这个李白呢，给自己力量啊，承诺会和团队尽快查清楚状况，给大家一个答复。那到我录这个视频的时候呢，暂时没有新的回应啊。 那么了解这件事呢，就需要介绍一下前情。这个二零二零年，李荣浩曾经参加中国好声音的录制，担任导师，而单依纯呢，表演时呢，他并没有转身，单依纯就是我每次看他唱歌，我都很后悔当时没有转身 啊。这件事当时其实就有讨论，因为单依纯后来是获得了总冠军，那么李荣浩这个没有转身呢，是引发过一些争论吧啊，那么到了这个二零二五年，单依纯参加歌手二零二五演唱了，这个热议 又能怎？如果呢？又能怎？但是当时其实有人怀疑是这个单依纯在报复李荣浩，当年没有转身这个事一度还上过热搜 啊，现在却打开相关话题，无法打开详情页啊，不知道是什么情况。那么对此呢，单依纯曾经回应过说，没有报复的啊，都是爱。这是当天晚上，大家就差着李荣浩老师会告你们节目组，我跟你说这节目有问题， 怎么就是有很多网友说上一首是说我在报复李李荣浩老师，没有啊，回应一下，所以 你改编这首歌的时候，对李荣浩老师的想法是，都是爱啊， 没有报复，没有报复，对，不知道李荣浩老师那天看到那个舞台是什么样的心情，早知道我当年就转身了，我会转身。不过这个回应似乎没有完全平息正意啊，那么这次李荣浩常温也提到 说你在歌手节目中翻唱，网上对于我本人调侃热搜满天飞，我保你万全顺利登上神台，没有回复任何一字一句，你是来报仇的，仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？你确定你承受的住？告诉我啊，这了解前情呢，再结合李荣浩的这个长文， 呃，李荣浩一方拒绝授权，恐怕就不光是出于商业考虑，很显然，这个单一纯演唱李白可能引发网友对李荣浩的调侃，那么李荣浩不愿意再被消费调侃也很正常吧。呃，结果呢，在拒绝授权后啊，看到单一纯的这个演唱行为， 这无欲于说呢，我已经拒绝被你消费了，然后你还非得消费我不可。那显然这个李荣浩呢，是非常愤怒的，否则呢，也犯不上公开发长文控诉啊，包括还专门评价了单一纯这所谓的改编啊，这个就不是纯粹的经济纠纷问题了。 当然呢，我们还是先说一下侵权演唱的这种法律责任问题啊，主要呢就还是民事责任啊，根据注册权人许可，公开表演他人作品就会构成注册权侵权， 宣战方呢，需要承担停止侵犯、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等责任。那此次单伊纯的这个演唱会呢，很明显是一个纯商业的演出啊，涉及一些门票收入，但是不太清楚数额。 那李鸿浩呢，作为这个李白的注册权人，确实是有权要求单伊纯及其团队呢赔偿损失啊，具体这个赔偿金额会 依据这个侵权的情节啊，演出的收益啊等综合的评价啊，如果沟通不成呢，就可以诉讼。当然呢，山一春团队跟这个呃，公司这边呢，也可能会有一个责任分配的问题啊，就具体谁负责多少责任，但这个呢，是 他们内部责任分配问题。这个对于李荣浩来说，这些人是属于共同侵权的责任。而山一春如果被认定为是侵权行为实施者，则肯定是需要承担一定责任的。当然，如果说山一春不认可的，司法机关去判断，但是我认为目前信息呢，对山一春不利。 其次呢，是行政责任，这个注册权法规定，如果侵权行为同时损害公共利益，注册权管理部门会责令停止侵权与警告，没收违法所得。如果违法金额五万以上啊，可以并处违法金额一倍以上五倍以下罚款。这里稍微说明两点，第一呢，可能有人会疑惑说，这个商业行为为什么会构成侵犯公共利益呢？ 那么根据国家版权局关于查出注册权侵权案件如何理解适用损害公共利益有关问题的富含，就一般原则而言，向公众传播侵权作品，构成不正当竞争，损害经济秩序啊，就是损害公共利益的具体表现。国家版权局还举例说明，如商业性卡拉 ok 经营者未经注册权人许可使用作品， 特别是在注册权人要求其履行合法义务的情况下，仍然置之不理，主观故意明显，应属情节严重的侵权行为。这种行为不仅侵犯了注册权人的合法权益，并且损害了市场经济秩序和公平竞争环境，我局认为该行为应属于一种 损害公共利益的侵权行为。山一纯的演唱会呢，虽然不是这个商业卡拉 ok 啊，但是同样呢是商业行为，而且呢，在拒绝授权之后啊，仍然进行了演唱，那是不是说主观故意明显呢啊，这个大家可以判断一下啊， 那未来呢，这个如果自然是由主管部门来判断的，但是目前看呢，确实有一定可能性啊，是面临行政处罚的。第二呢，红星新闻是采访了一个律师，然后起了一个标题，说这个律师称单一纯若翻唱侵权，最高罚二十五万。 我看了一下这个报导原文，人家律师没说这话啊。这个律师呢，是介绍法条的时候提到违法金额不足五万元或者金额难以合算的，最高可以处二十五万罚款。 但是呢，这个只是完整的介绍法条，这个权威律师也没有说单一纯他最高可能罚二十五万，这个就是红星新闻记者断章取义，他不理解这个法条，我觉得他说这种情况呢，就不太可能出现，单一纯目前的这个商业价值就不太可能经营额连五万都没有， 就这种正规的演唱会呢，也不至于说这个金额难以合算。这记者您是觉得他公司那边账目不清楚呢，对吧？你瞧不起谁呢？ 他是不是会被罚呢？我不确定啊，这个主管部门去判断，但是不太可能适用五万以下那个档位。至于说经营额一倍以上，五倍以下是多少，由于不知道他的经营额是多少呢，也不太清楚啊，但是也不太可能说最高只有二十五万吧，那他经营额也也不多呀，对吧？那红星记者你这么写给人家律师都招黑啊 啊。最后说一下这个刑事责任啊，当然目前仔细看呢，上一传构成刑事责任的可能性不大啊，但是需要提醒一下吧，就如果被认定侵权行为情节特别严重，比如违法所得数额巨大，或者有其他特别严重情节的， 确实有可能会构成侵犯注册权罪。这里呢也是提醒相关行业人士，尤其是一些头部艺人，就您这个一场演唱会啊，可能导致的这个 侵权数额有多少，这个大家自己心里可以盘算一下啊。那如果说特别大，风险就会高一些。那么现在对于单一纯这个行为呢，很多媒体也发表了评论啊，就说刑警报就发表认为单一纯作为职业歌手，他和团队理应熟知版权流程与法律边界，成为版权保护的鉴行者与示范者， 但他却带头突破法律与行业底线，将他人的创作成果当做随意取用的资源，不仅辜负了公众对艺人的职业期待，更向市场传递了极其错误的信号。版权规则可以无视，原创权益可以践踏啊。这个话说的呢，算是比较重的啊，但是我觉得呢，并没有说透。 就在我看来呢，这件事当然有法律问题，但就不光是个法律问题了，因为单于纯和他的团队应该熟知的恐怕就不光是版权的这个路径和法律的边界啊。就这两位音乐人呢，对李白的不同演绎啊，我专门去听了一下。呃，对于普通听众这种角度来说呢，我只能说， 呃，尚依纯女士这个版本呢，我没听懂啊，我也没有 get 到优秀的地方。那么我很好奇的是，尚依纯女士及其团队，您把这首歌放到自己的这个演唱会歌单里，单纯是因为觉得这首歌好听吗？ 或者这话再说白一点，尚依纯女士选择演唱这首歌，是出于纯粹的音乐层面的考虑呢，还是有别的念头呢？这个事恐怕就只有尚依纯女士及其团队能知道了。当然呢，我非常乐意相信尚依纯女士是一个纯粹的人， 但是此前呢，显然尚一春女士是知道李荣浩先生被调侃消费的。如果说之前的调侃消费并不在您的预期之内，那可能是个意外，那么请问您现在把这首歌放到演唱会歌单里，又该怎么去理解呢？您考虑过可能给李荣浩先生造成的影响吗？又是否考虑过李荣浩先生的感受呢？ 如果说尚一春女士这边这个人，他比较单纯啊，没有想到说这个问题对您团队所有人全都没想到是吗？那我真是觉得非常之意外了。 那么现在李荣浩先生发长文呢，我认为不光是法律角度的追责，因为如果是普通的经济纠纷，完全可以私下解决，李荣浩先生也有律师啊，这话呢，也不会说成这样，相信两边走协商途径呢，也会顺利的去解决，甚至大概率呢，不会闹上法庭。 但是现在李荣浩公开喊话，很明显除了维权和点评音乐作品，也会让公众对山一春女士啊这个人做一定的评价。那么具体该如何评价呢？相信自有公论啊，我只是觉得 音乐人闹到这个样子多少有点丑陋啊。另外呢，这里也提醒网友，就评价的时候呢，要尊重尚依纯女士的人身权，不要侮辱攻击，不要最后让某些人啊找着空子说是李荣浩导致了他被网暴什么的，那咱们就还是就事论事的好。

李荣浩做梦也没想到，手撕善衣纯才过去两天，这把火不仅没灭，反而烧出了一个更荒诞的大乌龙。那鱼这潭水到底是清澈见底，还是浑水摸鱼？ 前脚刚给全网上了一堂版权保护课，后脚就有创作者亲自下场打脸，这剧情连编剧都不敢这么写。 咱们先把时钟拨回到几天前，单依纯在演唱会上改编李荣浩的李白那句如何呢？又能怎地？抹改歌词， 直接把官媒都炸出来了。人民日报文艺微博直接点名批评，说这是烂梗，是百烂教坏青少年。 李荣浩作为原作者，那是真刚，四连质问，直接把单依纯送上烂梗解的宝座。这事本该以单依纯道歉补交版权费告终。李荣浩甚至都大度表示不再追究，想给年轻歌手留条后路。 结果呢？树欲静而风不止，三月二十九日，单依纯在接下来的演唱会上 估计是怕了，赶紧把李白撤了，换成了杨钰莹的经典老歌。轻轻地告诉你，这一换不要紧，又炸出个雷，这首歌的词曲作者必消逝。在网友询问是否授权时，直接回了一句没有授权，还配了个愤怒的表情。 这一下，全网瞬间炸锅。好家伙，刚被李荣浩锤完，转头又去亲拳必消逝， 这是嫌自己死得不够快，还是真如歌词里唱得那样摆烂到底？网友们的唾沫星子差点把单伊纯淹死，无法无天、屡教不改的帽子扣得严严实实。大家都在猜，这姑娘是不是背后有人撑腰， 还是准备走黑红路线？然而，就在大家准备把单伊纯钉在侵权耻辱柱上时，反转来了，而且来得让人猝不及防，甚至有点滑稽。四月一日，有知情人士爆料， 毕肖氏把那条没有授权的评论删了。为啥删？因为这根本就是个法盲！乌龙轻轻地告诉你，这首歌 此曲版权确实在毕肖氏手里，但早在一九九三年，他就把这首歌的财产权卖给了唱片公司。也就是说，现在的版权方是公司，不是毕肖氏本人。 单依纯只要搞定了唱片公司，根本不需要毕肖氏点头。这下尴尬了。毕肖氏一句没授权，让单依纯白挨了两天骂，自己还成了造谣者。 单依纯的粉丝气得要起诉毕肖氏，但单依纯团队大概率只能打碎牙往肚里咽。毕竟现在的舆论环境，多一事不如少一事。这事看似是个闹剧，但细思极恐，他暴露了那一个巨大的痛点， 版权意识的双标与混乱。一方面，像李荣浩这样的内鱼活人在拼命维护规则，告诉所有人，文化工作者要有文化，要懂法。另一方面，连原作者毕肖是自己都搞不清自己的歌到底归谁管，这不仅是笑话，更是对版权法的亵渎。 如果连创作者都不知道自己的权力边界在哪里，又怎么指望使用者去敬畏规则？在看善医？纯，他真的冤吗？也不全冤，作为当红歌手团队在选歌、改编、商用之前， 没有做足详尽的背景调查，这就是失职那句如何呢？又能怎的改编？无论是否构成法律上的侵权，在道德和艺术层面，确实冒犯了原作，也冒犯了听众。官媒的批评。没错，流量不是护身符，才华更不是任性的资本， 但这次的二次伤害，也让我们看到了网络审判的可怕，在真相未明之前，情绪先行。毕肖是作为前辈，一句不负责任的没授权，差点毁了一个年轻歌手的职业生涯， 这种口嗨的代价是不是太低了？这场风波，与其说是善医纯的危机，不如说是整个音乐行业的照妖镜。 他照出了版权归属的混乱，照出了流量时代的浮躁，也照出了我们每个人对原创二字的叶公好龙。嘴上喊着支持原创，实际上对版权规则一知半解。 最后我想说，单伊纯这次算是因祸得福也好，大难不死也罢，这记耳光必须得记在心里，音乐圈不是法外之地，更不是梗的垃圾桶。老铁们，对于这次必消失的乌龙战队和单伊纯的连环风波，你们觉得是单伊纯团队太业余， 还是网友太容易被带节奏？如果你是歌手，面对这种版权雷区，你会怎么做？评论区，咱们聊聊，给所有音乐人提个醒，别让原创音乐死于无知和傲慢。