俄罗斯、朝鲜在联合国带头反对,中国还是选择投下了赞成票,并推动议通过,这件事其实很值得说道说道。联合国大会近日以压倒性多数的票数通过了一项关于机构内部改革的决意,包括中国在内的一百六十八国投下了赞成票, 零票弃权。只有四个国家投下了反对票,分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和尼加拉瓜。中国投赞成,俄罗斯投反对, 这类场景说实话很少见,以前大部分情况都是中国投弃权,俄罗斯投反对,比如在涉俄乌的问题上,这就是一个常见的票型,或者中国投赞成, 俄罗斯投弃权这种情况也有。当然大部分情况都是中俄票型一致,节奏对齐。可这次双方的态度差距为何这么大呢?还是要从决意本身说起。 决一草案的全名叫作为建设高校且有效的联合国而进行的授权任务制定、执行与审查。 名字很长,但核心意思其实不复杂,就是要把联合国这些年积累下来的各种任务好好梳理一遍,今后怎么设立、怎么执行、怎么检查,都要有一套统一的标准。这里的任务可以理解为联合国交给自己或者下属机构去做的事情, 比如维和行动、人权调查、发展项目、各种委员会报告等等。从一九四六年到现在,这类任务已经积累了几万项, 而且很多没有结束机制,有的还互相重复,问题就出来了,任务太多太杂,钱不够用,人力也被分散, 效率越来越低谷。特雷斯自己也承认,很多会议和报告都是重复的,耗费了大量资源,所以这次的决意本质上就是要给这些任务立规矩。 比如今后设立任务要更清晰,执行要更协调,做完要评估,必要时可以取消。说白了就是让联合国少干重复活,把事情做实一点。 那么问题来了,这种只在提高工作效率的决意,为什么俄罗斯要投反对票?原因很简单, 俄罗斯担心的不是效率不够,而是谁来定义效率。如果由西方国家主导标准,那么哪些任务被保留,哪些被取消,背后就可能带有政治选择。俄罗斯近年来在联合国问题上的一个基本立场是,反对把技术性机制变成政治工具。俄方多次强调, 一些所谓的评估、监督与审查,在实际操作中往往会被用来对特定国家施压,这里的特定国家当然就是指他自己。俄乌冲突爆发后,俄罗斯在联合国里的境遇不能说人人喊打, 但也算是各种不受待见。普京政府认为自己是故意被针对了,所以对联合国也是相当不满。不得不说,这一点跟特朗普领导下的美国政府相当类似,双方都对联合国不满, 认为联合国没有满足本国的利益,甚至是处处针对自己。此外,作为五常之一,俄罗斯对任何可能扩大联合国机构之能的改革一直保持谨慎态度, 除非自己能拿到直接的好处,这也算是他们的老传统了。相比之下,中国的态度就明显不一样了。中国这次投赞成票,首先是因为这项决意的一个重要出发点,提高工作效率,减少重复与荣誉 本身是符合中方长期立场的。中方一直强调联合国应该多做实事,少做重复工作,尤其是在联合国预算压力越来越大的情况下,这种改革本身就是相当必要的。毕竟中国是联合国第二大会费缴纳国, 肯定要比俄罗斯更操心联合国怎么用钱、用在哪里。中方代表在发言中就特别指出,发展中国家占联合国会员国的三分之二,可持续发展是发展中国家最关心的问题。然而,目前大量可持续发展目标的执行落后于预期, 改革应充分考虑广大发展中国家迫切需求和普遍关切。当然,中方并不是没有顾虑。中方在类似议题上的一贯表态是要坚持成员国主导,尊重主权,避免把技术性问题政治化。也就是说,中国支持的是规则本身, 但对于未来如何执行,是要继续参与博弈的。也就是说,与俄罗斯一样,中国同样也在乎谁来定义效率这件事。只不过这件事目前的严重性还没有上升到中方必须投下反对票来展现强硬姿态的地步。中方的思路是, 既然新的规则不可避免,那就参与进去,在规则内部争取话语权,而不是直接站在外面反对,实际上无法解决任何问题。就事论事来看,中俄在这一议题上的选择差异,主要还是因为两国面对着不同的外部环境,中国作为国际化的深度参与者 以及全球南方的领导者,更看重改革带来的时效和资源优化的正面收益。而俄罗斯则由于深陷地缘政治围堵及西方制裁压力, 所以更倾向于自我保护,担心改革带来的不确定因素。而这种基于自身利益和国际观的独立决策,正是目前国际政治多样化的真实写照。
粉丝283.1万获赞5943.0万

在联合国大会上,中国罕见与俄罗斯、朝鲜两国立场不同。为什么在俄白朝等国家均投下反对票之际,中国投了赞成票。一百六十八票与四票的对决。 当地时间三月三十一日,联合国大会高票通过提名为建设高效且有效的联合国而进行的授权任务,制定、执行与审查的决意。 一百六十八个国家投下赞成票,四个国家反对,零票弃权。中国投下赞成票,俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和尼加拉瓜投了反对票。这份协议的内容简单说就是给联合国瘦身增效, 其主张包括减少海量报告、避免工作重复、消除碎片化、提高透明度等。联合国秘书长谷特雷斯称之为历史性决策,说他为建设一个适应二十一世纪的联合国体系奠定了关键基础。投票结果本身并不意外,一百六十八比四压倒性多数。 但四张反对票里出现了三个熟悉的名字,俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜。而中国投了赞成票。事实上,这不是中国第一次在联合国投票中与俄罗斯分道扬镳。但在当前国际局势下,这一幕格外引人注目。俄罗斯为何反对? 从决意的内容来看,核心是授权任务的制定、执行与审查。说白了,就是要重新审视联合国现有的各项任务和授权,看看哪些重复了,哪些过时了,哪些定义不清,然后精简、优化、整合。对俄罗斯来说,这触及了一个敏感问题, 联合国体系中的效率和问责改革往往伴随着对现有机制的调整,而俄罗斯长期将联合国视为制衡西方单边主义的重要平台,担心任何失落现有授权、调整工作方式的改革都可能被西方利用。失落俄罗斯在联合国的议程设置能力, 白俄罗斯和朝鲜的反对票更多是外交上的跟票。白俄罗斯与俄罗斯是联盟国家,外交立场高度一致。 朝鲜近年与俄罗斯关系升温,在联合国场合也经常与俄方保持一致。尼加拉瓜是拉美地区的左翼政权,与美国长期关系紧张,在联合国经常与俄罗斯、委内瑞拉等国站在一起,而中国选择了另一条路。孙俪的发言说的很清楚, 中方支持联合国改革自新,与时俱进,更好履行会员国赋予的授权。这句话的背后是中国对多边主义的一贯立场, 支持联合国发挥更大作用,但要通过改革让他更高效、更有效,中国并非完全赞同。需要注意的是,我国投下赞成票并不意味着中国完全赞同决意的所有内容。孙磊大使在发言中特别强调了三点, 坚持改革初心、重视发展中国家关切、注重行动导向。这三点是我国对后续改革方向的定调。改革要提质增效,但不能牺牲发展中国家的利益。 要避免形式主义,不能叠床架屋,要尊重各类授权任务的多样化,不能一刀切。这次改革的背景是联合国长期存在的机构臃肿问题。联合国秘书处下设数十个部门,机构办事处、各专门机构、基金计划署各有各的治理结构和工作程序, 每年产生数千份报告,涉及维和、发展、人权、裁军等各个领域,很多报告内容重叠,很多会议议题重复,很多授权任务出生后从未被审查过,是否还有存在必要。 正因如此,联合国进行改革是很有必要,但在改革的过程中,人们也需要注重平衡、公平与效率的关系。

中国投下赞成票,俄罗斯、朝鲜等投反对票。当地时间三月三十一日,联合国大会高票通过题为为建设高效且有效的联合国而进行的授权任务,制定、执行与审查的决议。表决结果为,一百六十八票赞成,四票反对,零票弃权。中国投下赞成票,俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和尼加拉瓜投了反对票。 联合国秘书长古特雷斯对该决议的通过表示欢迎。他说,这项决议为建设一个适应二十一世纪的联合国体系奠定了关键基础,使其更加高效、更具问责性,并能更好的在不断变化的世界中取得成果。

for upstantion from there, the drive resolution is adopted。 当前,国际形势动荡加剧,全球性挑战不断增多,多边主义和联合国遭受严重冲击。 中方支持联合国改革自新,与时俱进,更好履行会员国赋予的授权。 刚刚通过的决议是联合国八十周年改革倡议的重要组成部分,就改进授权、制定执行和审查提出了重要原则和有益举措,希望这些原则和行动能得到 有效落实,为会员国和秘书处提供有益指导。授权执行审查改革的目的是为了帮助联合国提质增效,服务重振联合国权威和活力的目标。 改革中应遵循联合国宗旨和原则,切实保障广大会员国的主导权和平等参与, 平衡,推进三大支柱发展。在此过程中,各类授权任务的多样性质和背景应得到尊重,各政府兼机构的权威和职权应得到维护。 发展中国家占联合国会员国的三分之二。可持续发展是发展中国家最关心的 问题。当前大量可持续发展目标执行落后于一期改革,要充分考虑广大发展中国家迫切需求和普遍关切。要特别关注授权执行审查对发展支柱和发展授权的影响, 从机制和资源上重点保障可持续发展一成的落实。决议规定,特设工作组将延期一年,重点讨论授权审查领域具体工作。 希望工作组在后续讨论中践行上述原则,在规定实现和职权范围内完成工作,取得成果。特别是要切实凝聚会员国共识, 确保改革体现全体会员国共同意志,确保改革成果经得起历史检验。 中方愿继续同各国和秘书处共同努力,为支持联合国长远发展改革、完善全球治理发挥建设性作用。

安理会行动的出发点应是缓和紧张局势,维护中东地区的长治久安,不能有失公允, 更不能成为制裁施压、服务个别国家政治议程的工具。 安理会应协助各方建立信任、弥合分歧,为重启谈判创造有利的条件, 确保对话进程能够在没有武力威胁的环境下顺利有效推进。 有关国家应停止在安理会搞政治操弄, 无视安理会成员分歧,强行推动恢复制裁的做法,只会加剧对立、破坏政治解决的前景。

中国是联合国的创始成员国,也是联合国事业的坚定维护者。作为最大的犯罪中国家,我们更意识到全球南方国家的殷切期待。 中方参与建设的上合组织、金砖国家机制,都把恪守联合国宪章作为第一行动指南, 都是在为改革完善全球治理探索积累友谊的经验。中方呼吁更多的国家参与和支持全球治理倡议,我们一起来重振联合国、维护联合国、壮大联合国。

安理会承担着维护国际和平与安全的首要职责,应该秉持客观、公正和公平的立场。当前形势下,授权会员国使用武力, 无异于将非法滥用武力的行径合法化,势必引发局势进一步升级,造成严重后果。 安理会必须慎重行事,为推动局势降温、 恢复对话谈判发挥积极作用。这场战争的起源是美国和以色列对伊朗发动武力袭击,明显违反联合国宪章宗旨原则和 国际关系基本准则。避免局势恶化的根本在于美已停止军事行动。同时,海和汇国家的主权、安全和领土完整也应该得到充分尊重。 中方不认同伊朗对海和汇国家的攻击,谴责一切无差别攻击无辜平民和非军事目标的行为,航道安全不应受扰 日前,中国和巴基斯坦发表关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议,呼吁停止敌对行动,尽快开启和谈,确保非军事目标安全。 航道安全联合国县章首要地位中巴五点倡议是开放的,欢迎各国和国际组织响应和参与, 共同推动国际社会形成更大共识,凝聚更强和力,为缓和当前局势、尽早恢复海湾和中东地区和平稳定做出贡献。

关键时刻,中国代表复通发生。十天来,安理会十五个成员一直在商讨海湾国家提出的决议草案,其内容是允许通过武力打通被伊朗封锁的霍尔木斯海峡。副总指出,中东战士的根源正是梅已对伊朗发动的无力袭击,而平息局势的根本在于梅已立刻停守。安理会若授权会员国动物, 无异于将非法滥用武力的行径合法化,势必引发局势全面升级。中方明确谴责一切袭击平民和非军事目标的行为,坚定维护航道安全。联合国安理会今天或将就这一草案进行投票。

中国是联合国的创始成员国,也是联合国事业的坚定维护者。作为最大的犯罪中国家,我们更意识到全球南方国家的殷切期待。 中方参与建设的上合组织、金砖国家机制,都把恪守联合国宪章作为第一行动指南, 都是在为改革、完善全球治理探索积累友谊的经验。中方呼吁更多的国家参与和支持迁就治理倡议,我们一起来重治联合国、维护联合国、壮大联合国。

安理会承担着维护国际和平与安全的首要职责,应该秉持客观、公正和公平的立场。当前形势下,授权会员国使用武力, 无异于将非法滥用武力的行径合法化,势必引发局势进一步升级,造成严重后果。 安理会必须慎重行事,为推动局势降温、 恢复对话谈判发挥积极作用。这场战争的起源是美国和以色列对伊朗发动武力袭击,明显违反联合国宪章宗旨原则和 国际关系基本准则。避免局势恶化的根本在于梅已停止军事行动。同时,海和汇国家的主权、安全和领统完整也应该得到充分尊重。 中方不认同伊朗对海和汇国家的攻击,谴责一切无差别攻击无辜平民和非军事目标的行为,航道安全不应受扰。 日前,中国和巴基斯坦发表关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议,呼吁停止敌对行动,尽快开启和谈,确保非军事目标安全。 航道安全联合国县章首要地位中巴五点倡议是开放的,欢迎各国和国际组织响应和参与, 共同推动国际社会形成更大共识,凝聚更强合力,为缓和当前局势、尽早恢复海湾和中东地区和平稳定做出贡献。