众矢之的！黄雨勋到底做错了什么

好家伙，周杰伦的编曲人黄宇勋被冲了，而他负责了周杰伦新专辑太阳之子的多首编曲制作，目前他已经拉黑了大量网友。原来大量网友给黄宇勋评论表示，黄宇勋的编曲远远不如另一位编曲人 mike， 还嘲讽他其他的歌的编曲远远不如女儿殿下。博主阿张也公开点名了黄宇勋， 黄宇勋到底是为周杰伦做了什么？你为周杰伦挡了子弹还是什么啊？宇勋， 天呐，你去林麦克那里报个班，学习下现代音乐的编曲制作，混音到底怎么做好不好？目前黄宇勋已经回应了阿张的评论，他先是表示， who care， 同时希望阿张能亲自示范一次，这再次引爆了舆论。而有网友给黄宇勋评论，希望他能保持女儿殿下的水平。 黄宇勋回应，音乐什么时候要用水平来分了，你不喜欢就代表水平不行。与此同时，黄宇勋还发布长文表示，你可以不喜欢，但麻烦别用你的标准来定义别人辛苦做出来的作品，既然你不喜欢我，那我拉黑你，你就看不到我了，这不是一举两得吗？现在问题来了，你怎么看黄宇勋这一系列的回复？

你们是不是也听了周董的太阳之子新专辑之后，在疯狂吐槽黄宇勋老师？这期视频我给大家用一个比较清奇的角度来给大家讲一讲，我们是不是都冤枉了黄宇勋老师？首先我们要搞清楚，为什么大家要吐槽他，其实就是因为那个电鼓的 high hat 啊，像煤气灶一样。那么其实呢，我们先把这个歌呢给捋清楚， 比如说相间的录这首歌，它是一首乡村民谣歌曲，但是呢，它那个鼓呢，用的是电鼓，也是标记的煤气灶在那里面塞这首歌哎， 不是黄宇勋老师编的，那你要说黄宇勋老师哎，他又编出了女儿殿下这首神曲风暴了，对不对？那么接下来我就给大家用一个清奇的角度给大家去分析啊。首先我也是一个编曲人，我在之前给我的那些系统班付费学员上课的时候啊，现在没有那个课了，我以前干这个的啊，我就跟大家讲，我说我有很多的编曲其实都是没有写自己名字的， 还有一部分编曲是写了马甲，为什么？就是因为这个编曲已经被糟蹋的不成样子了，因为有一些甲方他就觉得自己很厉害，审美很高，完全要让他自己来，但是呢，我要是如果乙方，我是给他编曲干活了吗？他在瞎指挥，把那首歌搞的乱七八糟的，我一想，哇，这歌太难听了，算了， 我就放弃署名吧，这是我没办法了啊，因为我要挣钱对不对？那么我们换一个角度讲，你看啊，不只是黄宇勋老师编的，里面有煤气灶这个东西，对不对？ 那其他的也有，那有没有一种可能就是周董，宇勋老师在编曲的过程中间，周董说你就用那个 hankin， 我觉得还不错哎，然后黄宇勋老师说，那这样粉丝又会骂我，那要不要换掉，而且我觉得肯定有更好的方式，周董就说不行，我觉得这个就好听听歌的。然后黄宇勋老师还是不愿意去做，自己会被骂，然后周董搞一句，我是甲方，是我给你付钱的，然后黄宇勋老师说，行吧，那就这样吧。然后呢，出来以后，大家一股脑的去吐槽黄宇勋老师， 所以有没有一种可能啊，是周董干的啊？当然了，这只是一种猜测啊，大家不要上纲上线，我也是二十年老苞米啊，我也特别喜欢黄旭老师，林麦克老师，包括周董啊，都是我儿时的偶像，以及我长大后啊，学习他们作品的一个重要的案例来源嘛，大家可以留下更多好玩的评论。

太阳之子到今天这个程度，我就问问那些蛐蛐黄宇勋的博主啊，那只是编曲的问题吗？啊，就是他一个人的事，别划走。视频结尾由我的二创改编版本。先说一下这个 mv 的 整体呈现效果啊， 古典名画的艺术元素，你做了一首流行摇滚的曲风，然后又混搭了侦探风，啥也没查出来，最后把吸血鬼给干死了，您说这都不挨着？ 脑补一个画面啊，你在中世纪的博物馆里开了一场酣畅淋漓的摇滚演唱会，你硬拉着几个老学究跟着你一起蹦迪的感觉， 我盲猜一下啊，可能郭德纲对这个事有点看法，是少林寺住武当山办事处大神父王喇叭。再说歌词啊，我就是光，我闯，马上将你击溃如钢把心磨都粉碎， 我注定要沉醉，我时光都浪费，我花了两千多万最终打造这团队，这是我们上学时期的音乐之神吗？ 这啥词啊？文山你就惯着他吧。啊，作为一个音乐人，这个 mv 我是 没办法管了，但是我要用这个伴奏重新填词填曲，看看大家都说歌不好听，那到底是哪里的问题呢？

这是人说的话，我去，给我气着了！给我气着了！ 作为全中国资源最好、收入最高一批的音乐团队，作为华语乐坛过去二十年最具代表性的领头羊，团队的编曲师不识路，钢琴给出的原因居然是识路麻烦？什么年代了还用识路？ 我的天呐，那是不是后面 ai 再成熟一点，你就会说，还有什么 mini 编曲啊，直接 ai 一 键生成就完事了呗？你们有一点对音乐的敬畏和认真吗？你们有一点对听众的负责和真诚吗？ 作为一名听从小听这种人长大的小孩，我现在上班，每天上班盯着屏幕的时间差不多都在六到七个小时，回到家学习做编曲的时候，我都是每个音色反复斟酌，有的时候一个晚上我就挑一个 bass， 就是因为有周有周这些优秀的前辈，他们告诉我做音乐的态度应该怎么样，可是现在团队的编曲师居然直播说出这样的话，真的太让人失望了，你还不如骗骗我，你说这个地方你觉得就该用一点， 但是现在却说以麻烦有困难为借口，这是赤裸裸的态度问题啊！音乐是不是早就成为你们收割粉丝，收割情怀的工具了？ 还有一点想说的，经过这次事件，大家都开始讨论 mini 和实录到底哪个更好，但其实 mini 和实录我认为不是衡量编曲好坏的关键因素，它们都只是编曲师的工具。工具哪有贵贱之分呢？编曲首先是要在合适的场景下选用合适的工具。 举个例子，像百分之九十九的电子音乐，肯定不会有人用实录鼓来打 mini， 用在对的地方也能让人心旷神怡。 我认为好的编曲应该满足细腻雕琢的音色，符合歌曲场景的编排，充满创意的音效设计以及出人意料的歌曲结构。这四点当然还有自己的主观喜好。后续我也会从编曲的角度跟大家多多交流音乐，分享我认为好的音乐。 最后，我想引用隋老师对美食的评价，美食不应该有对错，但应该有要求。是的，每个人都可以选择自己喜欢吃的菜，但是身为中国最具影响力的音乐人，这让专辑看不到对音乐的要求。 我可以接受你老了切不动菜，但是我真的不能接受对自己的作品是这个态度。希望周董和你的团队能重拾对音乐的热情。我永远记得小时候听到你音乐的感动和惊奇，即使这张专辑我不喜欢，我还是会永远对下一张保持期待。

周杰伦新专辑太阳之子编曲人黄宇勋因作品争议，于三月二十六日发文强硬回应网络差评，强调艺术主观性，并回怼批评者，指出部分网友自己不懂创新，却要求别人创新，称音乐与其他艺术一样，喜欢就多停留，不喜欢就换一首，反对用个人标准否定他人作品。 网友主要觉得太阳之子、香女多情等歌曲混音粗糙，人生被乐器淹没，编曲风格重复，你觉得杰伦新歌好听吗？

有没有可能就是其实现在的歌不好听，就是周杰伦的责任是最大的呢？周杰伦每出一次新歌，那黄宇勋就要挨骂一次，每一次要不就全怪黄宇勋，甚至怪方文山，还有人怪杜哥，怪昆凌，都怪昆凌，让周董过得太幸福了。 你得知道一件事情啊，周杰伦才是他所有音乐，他的专辑的第一负责人，至少现在在杰威尔公司，他是老板，所有的一切都是他拍板决定的。毕竟周杰伦是对自己的音乐极其自信自负，非常严格的一个人。你觉得我会随便丢给你写，我会拿自己的音乐开玩笑吗？ 黄宇勋也好，方文山也好，他们几乎是不具有决策权的。所以我是觉得你肯定不能把锅全部甩给黄宇勋一个人，对吗？你都听出了编曲和混音有问题，难道周杰伦他自己听不出来吗？那会不会就是周杰伦觉得这个是没有问题的，是他觉得已经 ok， 可以 通过的，毕竟他是最大的甲方，不是吗？

周杰伦新砖又拉垮了吗？是你根本没有听懂太阳之子吧？朋友们，最近网上很多音乐人和乐评人啊， 说周董的这次的新砖太阳之子拉，说周郎才尽中年油腻，还给周董的十三首歌从拉到憨排了一个顺序，什么人上能 npc 顶级憨？我听了只想笑，哥，你是不是还在用二十三岁的标准去要求一个四十七岁的天王？可笑极致。 现在的流媒体时代，实处可办，吃相太难看了，无非都是那些吃不到葡萄说葡萄酸的音乐人，靠的就是周董的这点热度吃饭吗？我作为一个资深的杰迷，我也不想说什么，只能说周董的二十年前的一首歌四面楚歌 讲的就是你们吧。我相信那些并不是什么真正的杰迷，真正的杰迷是一路从杰伦中文网走过来的。我要告诉你，太阳之子这首歌包括他的 mv 所呈现出来的寓意是什么？首播主打歌太阳之子刚发布上线， 还没有听三十秒，我甚至可以说，你连歌词都不知道唱的是什么，你就开始开喷这个歌怎么怎么样， 这都是你们第一抢到这个热度的一个原因吗？我也是一名音乐人，但更重要的，我是一名资深的解密。作为一个资深的解密呢，我们都知道周董的歌呢，你需要反复听个几遍以上，你才能真正的理解周董要唱的是什么， 他的这个内容，还有这个旋律的韵味。有人说这只 mv 花了两千多万拍摄的，拍的多么多么的不好看。假呀，打水漂啦！但你知不知道这 mv 是 维塔工作室制作的，你那么牛，为什么不叫你去做呢？人家可是做阿凡达的团队啊。更可笑的还有某个音乐人， 你评个音乐就好了，你还评个演技，他说周董的演技是不是要报一个特训班去训练训练一下？那我真是搞笑，那金像奖跟奥斯卡为什么不请你去当评委？杰伦本身就是以歌手出道的，他的演技我觉得也是可以的。接着啊，音乐人又在评论这首歌的编曲， 又给编曲人排了一个四大编曲的那个，从拉到喊，你是不是没有东西可以写？又说这首编曲的宇轩老师又怎么拉，怎么又索取了编曲人，不说别的，那宇轩老师编了这么多好听的歌，稻香黎明旧烟花易冷等等等等， 那怎么你都不夸一下呢？说回来，这首这首太阳之子我认为我第一听到了，我觉得是非常惊艳的，假如没惊艳到你，那就是因为你没有听懂。我也是，作为一个音乐制作人， 不要老是以自己的那一套，怎么怎么要求别人去做音乐，如果是让你来做，你想怎么做就怎么做， 但前提要有人找你做呀，真正的制作人是懂得怎么去鉴赏其他编曲人的心血成果。还有人说周董唱的这个旋律呢，没有那个味了，声带的机能呢，下降了很多，假如这个 key 可以 升上去炸裂一点，这首音乐肯定很好听。 我听的真的是非常搞笑又愤怒。再牛的人也不能一直处于在巅峰期吧，何况是周董呢？爵人自己也说了， 年轻的时候他什么都不怕，现在呢，只想用光驱散大家心里的阴霾，给大家带来一些正能量，你倒嫌不够黑暗，别拿你的审美固化去诋毁别人的真诚。最后我只想说，作为一个真正的杰迷，会懂得尊重、包容杰伦 以及他身边的工作人员和音乐团队，因为杰伦的歌，他足够教会了他的歌迷对待亲情、友情、爱情、薄情真正意义的价值观。

这周杰伦新歌太火了， mv 简直就是混油宣传片。这是否意味着周杰伦也是在集门弟子？周杰伦？周杰伦还有新歌呢。周杰伦多长时间不出新歌？不是那什么最后的国王吗？致敬詹姆斯的一首歌， 当时那个周杰伦。周杰伦写的是不是最后的国王啊？写的张。那意思是詹姆斯是够的？我记得这个在什么意识上周杰伦还关关注过詹姆斯呢。可能他也是不认为乔丹是够的。 有个怎么看 b 站 up 主啊阿张瑞平了。说了周杰伦御用编曲黄雨荨几句话后，黄大师破防了。 什么玩意？说了周杰伦御用编曲几句话之后，黄大师破防了。破防了。破防很正常，因为他们这个创作者呀，都有自己的这个 啊，创作追求哎，有自己的这种创作的自豪和骄傲，有的创作者他就是活在自己内心当中。那很正常啊，那他感觉你无法理解他，一时间他就性格这块可能说也没有那么世故，没那么圆滑，有他保留的自己的棱角，那不奇怪啊。 嗯，雨过天晴。这不之前我办那个节目吗？周杰伦也致敬我。难道是啊，雨过天晴，你看上面雨过天晴周杰伦致敬。不可能致敬我呀。 哎呀，这是正八经幻影大表客啊。就是那个电影幻影大表客里边那个背景音乐，当时游戏幻影大表客也经常会有这种类似的音乐。典型美国西部音乐嘛。你是拿那个什么树叶那种哨啊，吹的还是什么玩意？ 反正这东西就是声调非常高，而且非常婉转，非常优雅， 味道不对，他这个歌词这我感觉太轻挑了，就或者是说他描写那个西部那种长裤，他不太配合，这个配合的不好。

不要去随便去骂人家的青 好吧，你没有资格成为人家的青春，你就不要去骂别人的青春。如果你要这么弄这个，我要小音乐小声一点， 连基本礼貌都不懂的。那不能不配称称称为人了，不然我要我要我又要上热搜了。真的是 发一篇文章就上热搜，莫名其妙。刚一直有人要我评价那个月平人。我想不用评价， 因为每个人都是有自己生活的方式，只是说他的方式比较不是大家喜欢的而已，但是他也是努力在生活，所以我们大家就不要去去骂他也不要去调侃他 啊，然后他的音乐呢？什么也不用评价，因为每个人都有个过程啊。我也我也是一开始做编曲做的难听，然后慢慢慢慢磨练才越来越还行，编的还行， 等着人家现在也看也是在进步当中。对，我们大家要多多支持这种辛苦的音乐人，因为他们很不容易养， 不用去骂他也不用去怎样，顶多拉黑就行了啊，如果不喜欢的话拉黑就行了，就也不进为进。这样好吧 这样你要我讨论要我评价那不是给他流量啊。那他既然说什么 二胡不是不是实录的，那可能是我没有录没有录好吧，所以他听不出来是实录的，但没关系啊，这不是重点。 对啊，歌好听就好，心态算好了。拜托我有这么好的工作，然后用自己的兴趣爱好可以又可以当工作， 这是天天底下最幸福的事情了。我有什么好心情不好的，而且每天听音乐就这样开开心心的，最近又听那个女儿殿下，一听到就开始摇摆。

专辑刚出来的时候，很多人都不知道你们殿下是我编的，西西里是我编的，然后就说啊，这歌很好很好，然后后来知道是我编的，那就开始喷，超智障的啊。

一、黄雨荨回对核心言论，二零二六年三月二十六日到二十九日一、你可以不喜欢，但别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品。 二、不懂创新，别要求我自己不懂创新，还要求别人不断创新。三、喷我的人同时也在喷周杰伦，等于否定他的心血。四、既然你不喜欢我，我就拉黑你，一举两得。五、网上人人都是乐平人，有本事你做一个比我好的编曲。 二、逻辑学逐条拆解妙悟加合理部分一、你可以不喜欢，但别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品。合理部分，审美主观 不能用个人偏好否定创作价值。塑珠主观不等于否定客观逻辑问题，偷换概念加稻草人妙悟， 网友批评多是编曲技术混音，层次感客观可讨论。他把批评偷换成用个人标准定义作品，回避具体技术质疑，只谈辛苦与标准绑架，回避论正核心。二、不懂创新，别要求我 自己不懂创新，还要求别人不断创新。合理部分，创新是追求而非强制义务，批评者未必懂创作。逻辑问题诉诸人参人参攻击加虚假两难 用你不懂创新否定批评资格，不回应编曲本身问题，把要求创新等同于逼别人跳悬崖，非黑即白，无视合理改进的中间态。 三、喷我的人同时也在喷周杰伦，等于否定他的心血。逻辑问题，塑珠权威加滑坡谬误加偷换论题塑珠权威绑定周杰伦，用其地位为自己辩护，不是编曲质量的有效论证。 滑坡谬误批评编曲否定周杰伦，否定其全部心血无限放大无必然因果。 偷换论题，把编曲评价转移为是否否定周杰伦，回避自身编曲问题。四，既然你不喜欢我，我就拉黑你，一举两得。逻辑问题，诉诸情感加回避论证，用拉黑终止对话，而非回应质疑，属于防御性谬误。 一举两得是情绪表达无逻辑说服力。五、网上人人都是阅评人，有本事你做一个比我好的编曲。逻辑问题，素朱能力你行你上，加素朱无知。 批评者无需是专业编曲人，消费者有权评价产品，你不会造冰箱，也能说冰箱不制冷，用你做不出来。否定批评，回避编曲本身的技术缺陷。三，整体逻辑画像优点，守住创作自由、审美主观，拒绝网络暴力的合理立场。 致命缺陷，全程回避具体技术批评，大量使用人身攻击稻草人，诉诸权威滑坡、偷换论题等非形式谬物，用情绪与立场代替理性论证。 四、一句话总结黄宇勋的回对立场有道理，但逻辑站不住。他用创作自由、审美主观绑定、周杰伦拉黑等方式 回避了编曲技术、混音、层次感等核心批评，属于典型的防御性逻辑妙物组合。要不要我把这些逻辑妙物整理成一份简明对照表，方便你快速？

what 的 发花的发，这什么鬼啊我，哼，我提议的建议周杰伦采纳了，而且他做的很好，所以你们要去喷，喷我的编曲的时候我不爽不是因为你们喷我，我不爽是因为你们喷他。 对啊，因为你们等于直接否定掉一个制作人的作品， 那只是说因为你们跟他说话，他可能不太有办法理你们，让你们跟我就是在我评论区里讲话，我会看，我每个都会看， 因为我不允许人乱带风向去否定一个艺人的付出，一个艺人的辛苦，不要说我了，很多揭秘也很 排斥这种行为啊，也很抵制这种行为啊，那我只是站出来对抗他而已啊，提出建议啊，你们有没有想过 他从出到第一章开始就没有人跟他提出什么建议，他才能走到现在？如果他从第一章就听别人建议，当时候 大家的审美都是啊，喜欢听张学友啊，刘德华，周华健啊，任贤齐啊那种。如果他听别人的建议做出来音乐， 他也只会跟其他当时的艺人一样，他就是不听任何人建议做自己的音乐才有今天。你们要你们听到周杰伦，那你们现在跑过来跟我说，你要建议他这个样子，建议他那个样子，你们是觉得建议他能成就 这个时代的周杰伦，然后在外面跟人家显摆说，哼，我提议的建议周杰伦采纳了，而且他做的很好，是要这样吗？是想要有这样的一个美名吗？ 那既然你自己都做不到了，你哪来的那个资格跟立场建议别人呢？那如果说我们接受了你的建议，结果卖的更不好，更差，你们愿意，你们扛得起 责任吗？如果销售量的那个责任你们能扛的话，那我们大，我们你们所有的建议我们都接受， 是不是？不承担后果人不要参与决策。有没有听过这句话？我一直在讲 你如果不承担后果，你只是在那边讲讲，就是最后后果都不是你在承担的，你只会在那边说三道四的，然后又不用承担后果。那谁都会啊，随便一个人来就说，哎，我告诉你怎么样怎么样，应该怎么样怎么样，然后我讲完的拍拍屁股走了，后果你自己承担， 我的发花的发。这什么鬼啊？ 对啊，如果你是公司的决策者或是你，甚至你是，呃，公司老板，或者是你是制作人，然后你要扛那个销售量的压力，你要扛销售量的责任， 你尽管来跟我们发号施令，我们都听，我们百分之百听，你讲什么我们就听，你要实录我就不用，哎，你是老大我就听你的，是不是？

周杰伦新专辑口碑两极分化，编曲怒对差评！三月二十六日，黄宇勋发文，人们总以个人喜好评判作品好坏，韩语希望你更好进行道德绑架，你可以不喜欢，但麻烦别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品，也不用说我破房这种老掉牙的沉腔烂掉。 据悉，黄宇勋参与太阳之子西西里香女、多情女儿殿下的编曲，女儿殿下被知名乐评人尔蒂平是整张专辑最惊喜、最佳编曲、音乐性最好的歌。

周杰伦新专辑太阳之子上线后差评如潮，网友吐槽难听不用心，并且黄宇勋正面硬刚差评，引发网友两级分化热议。黄宇勋在回应中火力全开，直接要害人们，总拿喜好判断好坏，还贴希望你更好的标签，道德绑架你可以不喜欢，但别拿你的标准定义别人的辛苦作品。 贪多怼跟风黑，没自我判断力，蹭热度就别来沾边，还放话拉黑一次就别开小号，再来替你丢人，甚至补刀，你不喜欢我，我拉黑你，一举两得，硬气又带点小傲娇。 这番回应一出，瞬间引发全网热议，不少网友吐槽他被差评戳中，碰触彻底破防。黑粉们更是火力全开，吐槽专辑问题百出，舍得请好乐手实录廉价和生气音色拉胯， 歌词肤浅没深度，蒙娜丽莎微笑着哭泣，我就是光前后不着调，四十多岁还在唱隔壁班的女孩，缺乏人生感悟。 但老粉们也不甘示弱，怒怼黑粉装老资历跟风黑。越是说听了二十多年，周杰伦的人越爱用批判凸显自己，实则是找不到存在感。周杰伦曲风一直没变，变的是听歌的人，还有人拆穿流量套路， 直言很多黑粉是装老本拉踩，正常人听二十年不会这么贬低。争议中也有理性声音，有网友表示专辑里女儿殿下是惊喜，能感受到妇女间的温情，证实周杰伦能从生活中找灵感。

别再说网友针对黄雨勋了，这不回队看这解气，实则越看越让人无语。大家吐槽的从来不是编曲辛苦，也不是审美不同事实打实的专业问题。 编曲堆得太满，混音浑浊，人生直接被乐器改住，连老粉都听得出来的敷衍和套路话，结果一句不喜欢就拉黑，把所有批评全归为恶意挑刺。捍卫自己的作品没问题， 但回避核心问题只忙着对网友这操作真的挺拔好感。辛苦可以被理解，可专业上的短板从来不是靠情绪回对就能掩盖的。网友说话是充了电，但编曲的问题真没冤枉谁。

你们有没有想过，他从出道第一章开始，就没有人跟他提出什么建议，他才能走到现在？ 想用一则浓缩的黑色预言，聊下关于邪恶与软弱的抉择。预言故事中的盲眼妇人象征正义偏见，他看司仪师需要帮助，实则手握审判权，伸出援手代表善意与软弱。可以假象是周 周杰伦在选择做的对的是被枪杀，善意换来的是荒谬的死亡结局。死亡是一种宿命 的循环。人生取决于无数个软弱与邪恶的瞬间。抉择像个警钟，他告诉你，这个世界有时荒谬到好人没好 报，但即便知道可能会被枪杀，还是选择伸出援手。这种明知后果却依然坚持的脆弱与勇敢，或许就是这则寓言想探讨的人性底色。而且他做的很好，是要这样吗？

喷我编曲的人呢？你们同时也在喷周杰伦，你们等于否定他所有的心血，无论你们喜不喜欢的，反正他他辛苦的过程是我是看得到的。

周杰伦新专辑编曲发文回对网络差评。三月二十六日，担任周杰伦新专辑太阳之子的主要编曲人黄宇勋发文回应差评，称音乐喜好是主观的，反对用个人标准定义他人辛苦创作的作品，反感不妨这位老套桌子， 不认同不懂创新者要求他人不断创新的行为，指责跟风无判断率的蹭热度行为，直言拉黑差评者是一举两得，被拉黑者也无需开小号纠缠不喜欢自己的人。