粉丝91.0万获赞6491.7万

好家伙,周杰伦的编曲人黄宇勋被冲了,而他负责了周杰伦新专辑太阳之子的多首编曲制作,目前他已经拉黑了大量网友。原来大量网友给黄宇勋评论表示,黄宇勋的编曲远远不如另一位编曲人 mike, 还嘲讽他其他的歌的编曲远远不如女儿殿下。博主阿张也公开点名了黄宇勋, 黄宇勋到底是为周杰伦做了什么?你为周杰伦挡了子弹还是什么啊?宇勋, 天呐,你去林麦克那里报个班,学习下现代音乐的编曲制作,混音到底怎么做好不好?目前黄宇勋已经回应了阿张的评论,他先是表示, who care, 同时希望阿张能亲自示范一次,这再次引爆了舆论。而有网友给黄宇勋评论,希望他能保持女儿殿下的水平。 黄宇勋回应,音乐什么时候要用水平来分了,你不喜欢就代表水平不行。与此同时,黄宇勋还发布长文表示,你可以不喜欢,但麻烦别用你的标准来定义别人辛苦做出来的作品,既然你不喜欢我,那我拉黑你,你就看不到我了,这不是一举两得吗?现在问题来了,你怎么看黄宇勋这一系列的回复?

你们是不是也听了周董的太阳之子新专辑之后,在疯狂吐槽黄宇勋老师?这期视频我给大家用一个比较清奇的角度来给大家讲一讲,我们是不是都冤枉了黄宇勋老师?首先我们要搞清楚,为什么大家要吐槽他,其实就是因为那个电鼓的 high hat 啊,像煤气灶一样。那么其实呢,我们先把这个歌呢给捋清楚, 比如说相间的录这首歌,它是一首乡村民谣歌曲,但是呢,它那个鼓呢,用的是电鼓,也是标记的煤气灶在那里面塞这首歌哎, 不是黄宇勋老师编的,那你要说黄宇勋老师哎,他又编出了女儿殿下这首神曲风暴了,对不对?那么接下来我就给大家用一个清奇的角度给大家去分析啊。首先我也是一个编曲人,我在之前给我的那些系统班付费学员上课的时候啊,现在没有那个课了,我以前干这个的啊,我就跟大家讲,我说我有很多的编曲其实都是没有写自己名字的, 还有一部分编曲是写了马甲,为什么?就是因为这个编曲已经被糟蹋的不成样子了,因为有一些甲方他就觉得自己很厉害,审美很高,完全要让他自己来,但是呢,我要是如果乙方,我是给他编曲干活了吗?他在瞎指挥,把那首歌搞的乱七八糟的,我一想,哇,这歌太难听了,算了, 我就放弃署名吧,这是我没办法了啊,因为我要挣钱对不对?那么我们换一个角度讲,你看啊,不只是黄宇勋老师编的,里面有煤气灶这个东西,对不对? 那其他的也有,那有没有一种可能就是周董,宇勋老师在编曲的过程中间,周董说你就用那个 hankin, 我觉得还不错哎,然后黄宇勋老师说,那这样粉丝又会骂我,那要不要换掉,而且我觉得肯定有更好的方式,周董就说不行,我觉得这个就好听听歌的。然后黄宇勋老师还是不愿意去做,自己会被骂,然后周董搞一句,我是甲方,是我给你付钱的,然后黄宇勋老师说,行吧,那就这样吧。然后呢,出来以后,大家一股脑的去吐槽黄宇勋老师, 所以有没有一种可能啊,是周董干的啊?当然了,这只是一种猜测啊,大家不要上纲上线,我也是二十年老苞米啊,我也特别喜欢黄旭老师,林麦克老师,包括周董啊,都是我儿时的偶像,以及我长大后啊,学习他们作品的一个重要的案例来源嘛,大家可以留下更多好玩的评论。

太阳之子到今天这个程度,我就问问那些蛐蛐黄宇勋的博主啊,那只是编曲的问题吗?啊,就是他一个人的事,别划走。视频结尾由我的二创改编版本。先说一下这个 mv 的 整体呈现效果啊, 古典名画的艺术元素,你做了一首流行摇滚的曲风,然后又混搭了侦探风,啥也没查出来,最后把吸血鬼给干死了,您说这都不挨着? 脑补一个画面啊,你在中世纪的博物馆里开了一场酣畅淋漓的摇滚演唱会,你硬拉着几个老学究跟着你一起蹦迪的感觉, 我盲猜一下啊,可能郭德纲对这个事有点看法,是少林寺住武当山办事处大神父王喇叭。再说歌词啊,我就是光,我闯,马上将你击溃如钢把心磨都粉碎, 我注定要沉醉,我时光都浪费,我花了两千多万最终打造这团队,这是我们上学时期的音乐之神吗? 这啥词啊?文山你就惯着他吧。啊,作为一个音乐人,这个 mv 我是 没办法管了,但是我要用这个伴奏重新填词填曲,看看大家都说歌不好听,那到底是哪里的问题呢?

这是人说的话,我去,给我气着了!给我气着了! 作为全中国资源最好、收入最高一批的音乐团队,作为华语乐坛过去二十年最具代表性的领头羊,团队的编曲师不识路,钢琴给出的原因居然是识路麻烦?什么年代了还用识路? 我的天呐,那是不是后面 ai 再成熟一点,你就会说,还有什么 mini 编曲啊,直接 ai 一 键生成就完事了呗?你们有一点对音乐的敬畏和认真吗?你们有一点对听众的负责和真诚吗? 作为一名听从小听这种人长大的小孩,我现在上班,每天上班盯着屏幕的时间差不多都在六到七个小时,回到家学习做编曲的时候,我都是每个音色反复斟酌,有的时候一个晚上我就挑一个 bass, 就是因为有周有周这些优秀的前辈,他们告诉我做音乐的态度应该怎么样,可是现在团队的编曲师居然直播说出这样的话,真的太让人失望了,你还不如骗骗我,你说这个地方你觉得就该用一点, 但是现在却说以麻烦有困难为借口,这是赤裸裸的态度问题啊!音乐是不是早就成为你们收割粉丝,收割情怀的工具了? 还有一点想说的,经过这次事件,大家都开始讨论 mini 和实录到底哪个更好,但其实 mini 和实录我认为不是衡量编曲好坏的关键因素,它们都只是编曲师的工具。工具哪有贵贱之分呢?编曲首先是要在合适的场景下选用合适的工具。 举个例子,像百分之九十九的电子音乐,肯定不会有人用实录鼓来打 mini, 用在对的地方也能让人心旷神怡。 我认为好的编曲应该满足细腻雕琢的音色,符合歌曲场景的编排,充满创意的音效设计以及出人意料的歌曲结构。这四点当然还有自己的主观喜好。后续我也会从编曲的角度跟大家多多交流音乐,分享我认为好的音乐。 最后,我想引用隋老师对美食的评价,美食不应该有对错,但应该有要求。是的,每个人都可以选择自己喜欢吃的菜,但是身为中国最具影响力的音乐人,这让专辑看不到对音乐的要求。 我可以接受你老了切不动菜,但是我真的不能接受对自己的作品是这个态度。希望周董和你的团队能重拾对音乐的热情。我永远记得小时候听到你音乐的感动和惊奇,即使这张专辑我不喜欢,我还是会永远对下一张保持期待。

周杰伦新专辑太阳之子编曲人黄宇勋因作品争议,于三月二十六日发文强硬回应网络差评,强调艺术主观性,并回怼批评者,指出部分网友自己不懂创新,却要求别人创新,称音乐与其他艺术一样,喜欢就多停留,不喜欢就换一首,反对用个人标准否定他人作品。 网友主要觉得太阳之子、香女多情等歌曲混音粗糙,人生被乐器淹没,编曲风格重复,你觉得杰伦新歌好听吗?

有没有可能就是其实现在的歌不好听,就是周杰伦的责任是最大的呢?周杰伦每出一次新歌,那黄宇勋就要挨骂一次,每一次要不就全怪黄宇勋,甚至怪方文山,还有人怪杜哥,怪昆凌,都怪昆凌,让周董过得太幸福了。 你得知道一件事情啊,周杰伦才是他所有音乐,他的专辑的第一负责人,至少现在在杰威尔公司,他是老板,所有的一切都是他拍板决定的。毕竟周杰伦是对自己的音乐极其自信自负,非常严格的一个人。你觉得我会随便丢给你写,我会拿自己的音乐开玩笑吗? 黄宇勋也好,方文山也好,他们几乎是不具有决策权的。所以我是觉得你肯定不能把锅全部甩给黄宇勋一个人,对吗?你都听出了编曲和混音有问题,难道周杰伦他自己听不出来吗?那会不会就是周杰伦觉得这个是没有问题的,是他觉得已经 ok, 可以 通过的,毕竟他是最大的甲方,不是吗?

周杰伦新砖又拉垮了吗?是你根本没有听懂太阳之子吧?朋友们,最近网上很多音乐人和乐评人啊, 说周董的这次的新砖太阳之子拉,说周郎才尽中年油腻,还给周董的十三首歌从拉到憨排了一个顺序,什么人上能 npc 顶级憨?我听了只想笑,哥,你是不是还在用二十三岁的标准去要求一个四十七岁的天王?可笑极致。 现在的流媒体时代,实处可办,吃相太难看了,无非都是那些吃不到葡萄说葡萄酸的音乐人,靠的就是周董的这点热度吃饭吗?我作为一个资深的杰迷,我也不想说什么,只能说周董的二十年前的一首歌四面楚歌 讲的就是你们吧。我相信那些并不是什么真正的杰迷,真正的杰迷是一路从杰伦中文网走过来的。我要告诉你,太阳之子这首歌包括他的 mv 所呈现出来的寓意是什么?首播主打歌太阳之子刚发布上线, 还没有听三十秒,我甚至可以说,你连歌词都不知道唱的是什么,你就开始开喷这个歌怎么怎么样, 这都是你们第一抢到这个热度的一个原因吗?我也是一名音乐人,但更重要的,我是一名资深的解密。作为一个资深的解密呢,我们都知道周董的歌呢,你需要反复听个几遍以上,你才能真正的理解周董要唱的是什么, 他的这个内容,还有这个旋律的韵味。有人说这只 mv 花了两千多万拍摄的,拍的多么多么的不好看。假呀,打水漂啦!但你知不知道这 mv 是 维塔工作室制作的,你那么牛,为什么不叫你去做呢?人家可是做阿凡达的团队啊。更可笑的还有某个音乐人, 你评个音乐就好了,你还评个演技,他说周董的演技是不是要报一个特训班去训练训练一下?那我真是搞笑,那金像奖跟奥斯卡为什么不请你去当评委?杰伦本身就是以歌手出道的,他的演技我觉得也是可以的。接着啊,音乐人又在评论这首歌的编曲, 又给编曲人排了一个四大编曲的那个,从拉到喊,你是不是没有东西可以写?又说这首编曲的宇轩老师又怎么拉,怎么又索取了编曲人,不说别的,那宇轩老师编了这么多好听的歌,稻香黎明旧烟花易冷等等等等, 那怎么你都不夸一下呢?说回来,这首这首太阳之子我认为我第一听到了,我觉得是非常惊艳的,假如没惊艳到你,那就是因为你没有听懂。我也是,作为一个音乐制作人, 不要老是以自己的那一套,怎么怎么要求别人去做音乐,如果是让你来做,你想怎么做就怎么做, 但前提要有人找你做呀,真正的制作人是懂得怎么去鉴赏其他编曲人的心血成果。还有人说周董唱的这个旋律呢,没有那个味了,声带的机能呢,下降了很多,假如这个 key 可以 升上去炸裂一点,这首音乐肯定很好听。 我听的真的是非常搞笑又愤怒。再牛的人也不能一直处于在巅峰期吧,何况是周董呢?爵人自己也说了, 年轻的时候他什么都不怕,现在呢,只想用光驱散大家心里的阴霾,给大家带来一些正能量,你倒嫌不够黑暗,别拿你的审美固化去诋毁别人的真诚。最后我只想说,作为一个真正的杰迷,会懂得尊重、包容杰伦 以及他身边的工作人员和音乐团队,因为杰伦的歌,他足够教会了他的歌迷对待亲情、友情、爱情、薄情真正意义的价值观。

这周杰伦新歌太火了, mv 简直就是混油宣传片。这是否意味着周杰伦也是在集门弟子?周杰伦?周杰伦还有新歌呢。周杰伦多长时间不出新歌?不是那什么最后的国王吗?致敬詹姆斯的一首歌, 当时那个周杰伦。周杰伦写的是不是最后的国王啊?写的张。那意思是詹姆斯是够的?我记得这个在什么意识上周杰伦还关关注过詹姆斯呢。可能他也是不认为乔丹是够的。 有个怎么看 b 站 up 主啊阿张瑞平了。说了周杰伦御用编曲黄雨荨几句话后,黄大师破防了。 什么玩意?说了周杰伦御用编曲几句话之后,黄大师破防了。破防了。破防很正常,因为他们这个创作者呀,都有自己的这个 啊,创作追求哎,有自己的这种创作的自豪和骄傲,有的创作者他就是活在自己内心当中。那很正常啊,那他感觉你无法理解他,一时间他就性格这块可能说也没有那么世故,没那么圆滑,有他保留的自己的棱角,那不奇怪啊。 嗯,雨过天晴。这不之前我办那个节目吗?周杰伦也致敬我。难道是啊,雨过天晴,你看上面雨过天晴周杰伦致敬。不可能致敬我呀。 哎呀,这是正八经幻影大表客啊。就是那个电影幻影大表客里边那个背景音乐,当时游戏幻影大表客也经常会有这种类似的音乐。典型美国西部音乐嘛。你是拿那个什么树叶那种哨啊,吹的还是什么玩意? 反正这东西就是声调非常高,而且非常婉转,非常优雅, 味道不对,他这个歌词这我感觉太轻挑了,就或者是说他描写那个西部那种长裤,他不太配合,这个配合的不好。

不要去随便去骂人家的青 好吧,你没有资格成为人家的青春,你就不要去骂别人的青春。如果你要这么弄这个,我要小音乐小声一点, 连基本礼貌都不懂的。那不能不配称称称为人了,不然我要我要我又要上热搜了。真的是 发一篇文章就上热搜,莫名其妙。刚一直有人要我评价那个月平人。我想不用评价, 因为每个人都是有自己生活的方式,只是说他的方式比较不是大家喜欢的而已,但是他也是努力在生活,所以我们大家就不要去去骂他也不要去调侃他 啊,然后他的音乐呢?什么也不用评价,因为每个人都有个过程啊。我也我也是一开始做编曲做的难听,然后慢慢慢慢磨练才越来越还行,编的还行, 等着人家现在也看也是在进步当中。对,我们大家要多多支持这种辛苦的音乐人,因为他们很不容易养, 不用去骂他也不用去怎样,顶多拉黑就行了啊,如果不喜欢的话拉黑就行了,就也不进为进。这样好吧 这样你要我讨论要我评价那不是给他流量啊。那他既然说什么 二胡不是不是实录的,那可能是我没有录没有录好吧,所以他听不出来是实录的,但没关系啊,这不是重点。 对啊,歌好听就好,心态算好了。拜托我有这么好的工作,然后用自己的兴趣爱好可以又可以当工作, 这是天天底下最幸福的事情了。我有什么好心情不好的,而且每天听音乐就这样开开心心的,最近又听那个女儿殿下,一听到就开始摇摆。

专辑刚出来的时候,很多人都不知道你们殿下是我编的,西西里是我编的,然后就说啊,这歌很好很好,然后后来知道是我编的,那就开始喷,超智障的啊。

一、黄雨荨回对核心言论,二零二六年三月二十六日到二十九日一、你可以不喜欢,但别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品。 二、不懂创新,别要求我自己不懂创新,还要求别人不断创新。三、喷我的人同时也在喷周杰伦,等于否定他的心血。四、既然你不喜欢我,我就拉黑你,一举两得。五、网上人人都是乐平人,有本事你做一个比我好的编曲。 二、逻辑学逐条拆解妙悟加合理部分一、你可以不喜欢,但别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品。合理部分,审美主观 不能用个人偏好否定创作价值。塑珠主观不等于否定客观逻辑问题,偷换概念加稻草人妙悟, 网友批评多是编曲技术混音,层次感客观可讨论。他把批评偷换成用个人标准定义作品,回避具体技术质疑,只谈辛苦与标准绑架,回避论正核心。二、不懂创新,别要求我 自己不懂创新,还要求别人不断创新。合理部分,创新是追求而非强制义务,批评者未必懂创作。逻辑问题诉诸人参人参攻击加虚假两难 用你不懂创新否定批评资格,不回应编曲本身问题,把要求创新等同于逼别人跳悬崖,非黑即白,无视合理改进的中间态。 三、喷我的人同时也在喷周杰伦,等于否定他的心血。逻辑问题,塑珠权威加滑坡谬误加偷换论题塑珠权威绑定周杰伦,用其地位为自己辩护,不是编曲质量的有效论证。 滑坡谬误批评编曲否定周杰伦,否定其全部心血无限放大无必然因果。 偷换论题,把编曲评价转移为是否否定周杰伦,回避自身编曲问题。四,既然你不喜欢我,我就拉黑你,一举两得。逻辑问题,诉诸情感加回避论证,用拉黑终止对话,而非回应质疑,属于防御性谬误。 一举两得是情绪表达无逻辑说服力。五、网上人人都是阅评人,有本事你做一个比我好的编曲。逻辑问题,素朱能力你行你上,加素朱无知。 批评者无需是专业编曲人,消费者有权评价产品,你不会造冰箱,也能说冰箱不制冷,用你做不出来。否定批评,回避编曲本身的技术缺陷。三,整体逻辑画像优点,守住创作自由、审美主观,拒绝网络暴力的合理立场。 致命缺陷,全程回避具体技术批评,大量使用人身攻击稻草人,诉诸权威滑坡、偷换论题等非形式谬物,用情绪与立场代替理性论证。 四、一句话总结黄宇勋的回对立场有道理,但逻辑站不住。他用创作自由、审美主观绑定、周杰伦拉黑等方式 回避了编曲技术、混音、层次感等核心批评,属于典型的防御性逻辑妙物组合。要不要我把这些逻辑妙物整理成一份简明对照表,方便你快速?

what 的 发花的发,这什么鬼啊我,哼,我提议的建议周杰伦采纳了,而且他做的很好,所以你们要去喷,喷我的编曲的时候我不爽不是因为你们喷我,我不爽是因为你们喷他。 对啊,因为你们等于直接否定掉一个制作人的作品, 那只是说因为你们跟他说话,他可能不太有办法理你们,让你们跟我就是在我评论区里讲话,我会看,我每个都会看, 因为我不允许人乱带风向去否定一个艺人的付出,一个艺人的辛苦,不要说我了,很多揭秘也很 排斥这种行为啊,也很抵制这种行为啊,那我只是站出来对抗他而已啊,提出建议啊,你们有没有想过 他从出到第一章开始就没有人跟他提出什么建议,他才能走到现在?如果他从第一章就听别人建议,当时候 大家的审美都是啊,喜欢听张学友啊,刘德华,周华健啊,任贤齐啊那种。如果他听别人的建议做出来音乐, 他也只会跟其他当时的艺人一样,他就是不听任何人建议做自己的音乐才有今天。你们要你们听到周杰伦,那你们现在跑过来跟我说,你要建议他这个样子,建议他那个样子,你们是觉得建议他能成就 这个时代的周杰伦,然后在外面跟人家显摆说,哼,我提议的建议周杰伦采纳了,而且他做的很好,是要这样吗?是想要有这样的一个美名吗? 那既然你自己都做不到了,你哪来的那个资格跟立场建议别人呢?那如果说我们接受了你的建议,结果卖的更不好,更差,你们愿意,你们扛得起 责任吗?如果销售量的那个责任你们能扛的话,那我们大,我们你们所有的建议我们都接受, 是不是?不承担后果人不要参与决策。有没有听过这句话?我一直在讲 你如果不承担后果,你只是在那边讲讲,就是最后后果都不是你在承担的,你只会在那边说三道四的,然后又不用承担后果。那谁都会啊,随便一个人来就说,哎,我告诉你怎么样怎么样,应该怎么样怎么样,然后我讲完的拍拍屁股走了,后果你自己承担, 我的发花的发。这什么鬼啊? 对啊,如果你是公司的决策者或是你,甚至你是,呃,公司老板,或者是你是制作人,然后你要扛那个销售量的压力,你要扛销售量的责任, 你尽管来跟我们发号施令,我们都听,我们百分之百听,你讲什么我们就听,你要实录我就不用,哎,你是老大我就听你的,是不是?

周杰伦新专辑口碑两极分化,编曲怒对差评!三月二十六日,黄宇勋发文,人们总以个人喜好评判作品好坏,韩语希望你更好进行道德绑架,你可以不喜欢,但麻烦别拿你那套标准定义别人辛苦做出来的作品,也不用说我破房这种老掉牙的沉腔烂掉。 据悉,黄宇勋参与太阳之子西西里香女、多情女儿殿下的编曲,女儿殿下被知名乐评人尔蒂平是整张专辑最惊喜、最佳编曲、音乐性最好的歌。

周杰伦新专辑太阳之子上线后差评如潮,网友吐槽难听不用心,并且黄宇勋正面硬刚差评,引发网友两级分化热议。黄宇勋在回应中火力全开,直接要害人们,总拿喜好判断好坏,还贴希望你更好的标签,道德绑架你可以不喜欢,但别拿你的标准定义别人的辛苦作品。 贪多怼跟风黑,没自我判断力,蹭热度就别来沾边,还放话拉黑一次就别开小号,再来替你丢人,甚至补刀,你不喜欢我,我拉黑你,一举两得,硬气又带点小傲娇。 这番回应一出,瞬间引发全网热议,不少网友吐槽他被差评戳中,碰触彻底破防。黑粉们更是火力全开,吐槽专辑问题百出,舍得请好乐手实录廉价和生气音色拉胯, 歌词肤浅没深度,蒙娜丽莎微笑着哭泣,我就是光前后不着调,四十多岁还在唱隔壁班的女孩,缺乏人生感悟。 但老粉们也不甘示弱,怒怼黑粉装老资历跟风黑。越是说听了二十多年,周杰伦的人越爱用批判凸显自己,实则是找不到存在感。周杰伦曲风一直没变,变的是听歌的人,还有人拆穿流量套路, 直言很多黑粉是装老本拉踩,正常人听二十年不会这么贬低。争议中也有理性声音,有网友表示专辑里女儿殿下是惊喜,能感受到妇女间的温情,证实周杰伦能从生活中找灵感。

别再说网友针对黄雨勋了,这不回队看这解气,实则越看越让人无语。大家吐槽的从来不是编曲辛苦,也不是审美不同事实打实的专业问题。 编曲堆得太满,混音浑浊,人生直接被乐器改住,连老粉都听得出来的敷衍和套路话,结果一句不喜欢就拉黑,把所有批评全归为恶意挑刺。捍卫自己的作品没问题, 但回避核心问题只忙着对网友这操作真的挺拔好感。辛苦可以被理解,可专业上的短板从来不是靠情绪回对就能掩盖的。网友说话是充了电,但编曲的问题真没冤枉谁。

你们有没有想过,他从出道第一章开始,就没有人跟他提出什么建议,他才能走到现在? 想用一则浓缩的黑色预言,聊下关于邪恶与软弱的抉择。预言故事中的盲眼妇人象征正义偏见,他看司仪师需要帮助,实则手握审判权,伸出援手代表善意与软弱。可以假象是周 周杰伦在选择做的对的是被枪杀,善意换来的是荒谬的死亡结局。死亡是一种宿命 的循环。人生取决于无数个软弱与邪恶的瞬间。抉择像个警钟,他告诉你,这个世界有时荒谬到好人没好 报,但即便知道可能会被枪杀,还是选择伸出援手。这种明知后果却依然坚持的脆弱与勇敢,或许就是这则寓言想探讨的人性底色。而且他做的很好,是要这样吗?

喷我编曲的人呢?你们同时也在喷周杰伦,你们等于否定他所有的心血,无论你们喜不喜欢的,反正他他辛苦的过程是我是看得到的。

周杰伦新专辑编曲发文回对网络差评。三月二十六日,担任周杰伦新专辑太阳之子的主要编曲人黄宇勋发文回应差评,称音乐喜好是主观的,反对用个人标准定义他人辛苦创作的作品,反感不妨这位老套桌子, 不认同不懂创新者要求他人不断创新的行为,指责跟风无判断率的蹭热度行为,直言拉黑差评者是一举两得,被拉黑者也无需开小号纠缠不喜欢自己的人。