粉底液将军全过程

最近网上有个对比特别火，有人拿朱熹李张灵鹤演的谢峤跟何润东当年演的那个西楚霸王项羽放在一起比。 说实话，我第一次看到这对比的时候，第一反应是这俩人有什么可比性。一个是历史正距离举鼎的霸王，一个是古偶距离脸比墙还白的侯爷。 但仔细一想，这对比还真有的聊，他不只是两个角色之间的 pk， 更像是咱们观众对现在古装剧审美的一次集体翻旧账。 今天咱就掰开揉碎了聊聊这两个将军到底差在哪？先看表面，一个是泥里滚出来的，一个是粉底液喂大的。何润东的项羽长什么样，看过楚汉传奇的朋友都有印象，满脸的土，满身的汗， 胡子拉棱的，头发都是乱的，铠甲上全是划痕，脸上的血和泥混在一块，那感觉就是你真信了，他刚从战场上下来， 浑身上下都写着四个字，我杀人了。再看张林鹤的谢征，皮肤白的发光，脸上干干净净，连个毛孔都看不见，铠甲锃亮，造型飘逸，往那一站跟拍了三小时定妆照似的。 有网友调侃说，这是粉底液将军打仗之前得先补个妆。还有人说他那个脸不像上过战场的，倒像刚从美容院出来的。话虽然损了点，但确实戳中了问题。 观众不是傻子，将军该什么样大家心里都有数。身材这块差别更大，何润东当年为了演项羽，身高一米八十六的他硬是增肌到一百七十多斤。 为啥？因为项羽是力拔山兮气盖世的主，你找个瘦子来演，谁信他能举鼎铠甲？都是真家伙，几十斤重没点块头根本撑不起来。 张黎鹤这边呢，为了演谢征减重了十五斤，本身骨架就偏瘦，再一瘦总觉得哪里不太对，像是一个身材高挑的贵公子，穿了身高级定制铠甲，视觉效果拉满，但少了点。这人真能上阵杀敌的说。腹力 不是不好看，是好看的太干净太精致了，不像真上过战场的。不是说瘦就不能演将军，问题是将军这个职业，尤其是要冲锋陷阵的那种，身上没点肉说不过去，你让观众怎么信他能一刀砍翻三个？ 表演气质也不同，一个是天生的霸气，一个是硬硬的美强才。何润东演的项羽那个眼神是带杀气的， 不是瞪眼那种演法，是骨子里透出来的傲和狠。他那种霸气不是演出来的，是他整个人从里到外都信了。我就是霸王天下无敌。动作戏基本都是自己上，全权到肉，打完之后那个喘气那个狼狈都是真的。 张林赫的谢征人设是典型的美强惨，前期病弱坠续，后期杀伐果断。他演的其实不差，眼神戏微表情都有， 但问题是他那套表演方式是国偶剧的标准配方，情绪靠眼神，打戏靠剪辑，帅气靠定格，打完仗脸还是那张脸，跟拍杂志封面一样。 这不是演员一个人的问题，是整个古偶剧的工业流水线就是这么生产的。颜值第一，剧情第二，真实感不存在的。把这两个角色放一块，你公平吗？说实话不公平， 何润东的项羽是楚汉传奇里的角色，那是历史证据，证据追求的是还原历史风貌，是真实感。张陵和的谢峥是朱熹里的角色，那是古偶剧。古偶剧追求的是造梦，是浪漫，是视觉美感， 他卖的就是颜值。观众看古偶就是要看帅哥美女，谈恋爱要的就是精致，就是好看。 赛道不一样，标准当然也不一样，但为什么观众这次反应这么大？观众不买账的不是张灵鹤，是整个土偶的家。 现在的古装剧，不管什么题材，主角都长得差不多，男的清一色白皮肤尖下巴，女的都是小脸大眼睛，换一部剧，你甚至分不清谁是谁。 而且现在过去有一个通病，把好看放在了可信前面，将军可以没有杀气，因为要帅。打仗可以不狼狈，因为要帅，受伤可以不见血，因为要帅。 总之什么都可以牺牲，唯独帅不能丢。这次大家拿何润东的项羽出来对比，本质上是一种审美判头， 观众看够了流水线上生产出来的精致脸蛋，开始怀念那种有血有肉，真实可信的角色了。正有意思的是，何润东当年演项羽的时候，也被不少人喷过，说他长得太偶像，不够粗犷，不够霸气，是小白脸演霸王。 结果一四年过去了，当年被骂小白脸的何润东，现在反而成了硬汉审美的代表。这反转够讽刺的吧？不是何润东变了，是标准变了。当年他被质疑，是因为大家拿他跟更早版本的老戏骨比，现在他被封神，是因为大家拿他跟现在的流量比。 说白了，观众不是在夸何润东多牛逼，而是在用他这把尺子量出现在古装剧的缩水有多严重， 问题到底出在哪？我觉得核心就一句话，现在的古装剧越来越不敢让角色脏了。脏不是真的指脸上有泥，而是指角色的复杂性、狼狈感、真实感。 一个将军可以怕死，可以受伤，可以狼狈，可以有缺点，但现在的国剧，主角必须完美，必须时刻好看，必须从头帅到尾， 这导致角色越来越假，假到大家开始怀念一四年前那个满脸是泥的项羽。 说到底，观众想看的不是什么力拔山兮气盖世，而是一个人，一个有血有肉，会受伤，会流血，会在泥里打滚的人，而不是一个永远站在聚光灯下连汗都不出，打完了仗还能直接走红毯的人行手办。 这次梵蒂夜将军和西楚霸王的对比，看起来是两个角色的 pk， 实际上是观众对当下古装剧创作的一次集体吐槽。 大家怀念的或许不是何润东本人，而是那个愿意为角色花几个月去增肌，去学习技能，去在泥里摸爬滚打的创作时代。 不是说古偶剧不好，而是说眉可以有千万种，但不应该只有精致这一种。观众的眼睛是雪亮的，你用心了，大家看得见，你糊弄了，大家也看得见， 你们觉得呢？现在的古装剧是应该继续走精致路线，还是该回归一些真实感？评论区聊聊。

粉底液将军的话题这两天比较火，对吧？各大媒体，各路势力纷纷下场。 其实我个人认为呢，这位姓张的演员王侯扮演者是有点冤枉的，因为男性艺人的娘化，强调一点啊，我这个不是贬义词啊，这是一种形容词，男性艺人的娘化并不是从这位呃粉底液将军开始的， 我记得在二零一几年的时候，一四年还是一五年的时候，就有这种苗头和趋势了。如果从历史上来说呢，这个东亚的文化里面，这种阴柔的男性呢，本身就是有这个历史传统的，这个比如说晋朝，东西晋的时候，对吧？都是讲究这种男性，这种 偏偏美少年有风度。后来呢，就是韩国文化的影响呢，非常的大，我们去看看当年的这个各种韩国的这种呃男团，都是那种，对吧？呃， 我我这个年龄的人不好去评评价，反正都是那种花样美男的这种风格。而众所周知的韩国文化对中国的这种影响非常非常的大，所以呢，就形成了一股风潮。国内的 娱乐圈呢，很快就出现了类似的组合，众所周知的，对吧？ tf 那 个我们就不提名字了，这个都非常的火，到现在都非常的火。然后就是各种综艺节目，什么什么练习生，全部从娱乐圈里面，对吧？雨后春笋一般都出现了。 另外一个就是从消费者的角度来说，其实我曾经从事过一段时间影视工作，我问过这个一些内容平台的负责人，我说为什么 这个剧里面总是要先谈恋爱，总是搞花样美男吗？他们就一句话，观众爱看，我们有钱赚，这不就得了吗？ 还是以市场为导向，对不对？所以我们看一看现在的这个偶像的这个市场啊，艺人的这个市场基本上都是谁在消费啊，对吧？基本上都是小姑娘，看到一些这个演唱会一拥而上的那些小姑娘，虽然我不理解，但是呢，这个市场是 明确的存在的，所以有了这个市场导向以后，男艺人呢，就会越来越的越走这种花样美男子的这个风格，大老爷们又不去看，对吧？那不管是拍电视剧的，还是播电视剧的平台，他肯定要去迎合他的观众啊，肯定要迎合他的市场啊， 这个东西没没没，没什么可说的，当然了，我们中国传统文化里面，这种猛将猛男的这个形象也是有很多的，对吧？武侠小说里 这个也都有很多，但是喜欢这个群体的人现在没有消费能力啊，对不对？威猛型的这种各种各样的东西，你有时间去看吗？你有时间去消费吗？但是这次呢，军政平，我们都知道军政平的身份，对吧？ 作为我们解放军的这个媒体平台之一，他也出来说了，这个过于的秀美，没有阳刚之气什么什么的，这个我是支持这种发声的，大家有空可以去军营里面看看，那种铁血的感觉，那里的小伙子这种感觉跟 靠粉底液打起来的那些艺人啊，完全不同。我前年去军队，但是有些著名的艺人去了军队，呃，我们在那边待了两三个月，有的男艺人我们放炸药包的时候，嘣 吓的就哭了，哇哇直哭，当然了，他们勇于走进部队，这也是他们的一个进步。还有的男艺人这个刚开始集合的时候就就晕倒了，把军医现场的军医搞的很纳闷，他说我本来以为这个你们累一会才会晕倒我，结果我这车刚开过来，箱子刚拿上就有人晕倒了。所以啊， 我们以后的下一代，以后的这个发展还是需要这个呃，威猛一点的这个形象导向呢。但是呢，我们过去的这十几年里面没有一不像样的军旅剧，或者说军事剧，就你本身的硬核风格的军事影视作品几乎为零啊，我不能说完全为零，几乎为零， 你不能光去批评他。所以呢，这里面有方方面面的原因，有市场的，对吧？有我们的这个历史上的原因，有这个外来文化影响的这个原因，有我们自身的导向，我们自身导向也有问题，但是这次粉底液将军为什么会引起这么大的这个反响呢？ 说实话啊，就是大家实在是看不过去了，这么多年，所有的影视剧里面，对吧？都是精致的，风度翩翩的。我记得前两年有一个关于新四军的片子为什么被下线了，后来下架了，对吧？也是因为 太精致了，对吧？太精致了，精致的不像话，所以我认为呢，呃，第一，今天的这位冯巩业将军，他有点冤，这是我的观点。 第二呢，就是出现粉底液将军这种现象呢，他，他是，他是一个多方的这种原因，我们不能去单纯的去怪谁，我们只能希望以后， 呃，我们的管理部门，我们的这个引导的一些规则制定的部门，呃，能够在这方面下一些功课，对吧？能够有一些更好的这种文艺作品，让老百姓去看到。

为什么一部古偶剧里的粉底液将军会让官媒亲自下场点名批评？为什么内娱这两年突然不流行白受诱了， 反而全是荷尔蒙爆棚的硬汉？又为什么说董王上台，伊朗局势动荡？这些国际格局的震动，最后都会录到我们看的脸和追的剧上？今天这条视频，我们来聊一个颠覆你认知的真相。娱乐圈的审美转向， 本质上是国际政治格局的一次彻底溃败。 三月二十七号，军政平工作室发了一条评论，直接点名了一部古偶剧，剧里的一位沙场将军，按理说应该是风霜雨雪，铁骨铮铮的形象，结果面容精致的像个瓷娃娃，粉底打的比女演员还厚，网友给他起了个外号叫粉底液将军。还有人调侃 这位将军是六点打仗，四点起来化妆。军政平的原话是这么说的，古装剧里涂脂抹粉的将军，承载不起塑造阳刚之气的社会责任。浙江宣传也跟进了，说的更直白，将军可以长得帅，但不能让帅消解了角色的可信度，把武将塑造成鲜尘不染的古偶摆设 既失真，也是对武将文化的一种消解。那么问题来了，一部古偶剧而已，为什么官媒要专门下场？是不是因为粉底液将军背后藏着一个更大的趋势？ 我们整个社会的审美正在发生一场深刻的转向。咱们把时间拉回到十年前，二零一六年前后，整个亚洲娱乐圈流行什么 韩国的花美男，日本的杰尼斯偶像，全都是精致瘦弱白净的那一挂。那时候业内有个说法，男演员长得太阳刚反而没优势，黄景瑜当年因为一部剧一炮而红， 结果业内人的评价是什么？不是夸他演技好，而是说长得太阳刚不够精致。这话放到今天简直难以置信。那为什么十年前流行花美男？因为那套审美本质上是日韩传过来的， 而日韩的审美说白了就是美国意识形态的传声筒。过去几十年，好莱坞定义电影的工业标准，欧洲定义艺术价值，日韩负责输出亚洲审美，非西方文化只能在这个框架里寻求认可，要么模仿西方，要么强化异域风情，满足猎奇心理， 这就是西方定义全球追随的格局。但是这个格局正在被打破，你看这几年发生了什么？哪吒二冲进全球影史票房前五，黑神话悟空让全世界看起了西游记。国内的文化自信、民族自信肉眼可见的在涨。 山东大学周安华教授说，中国电影工业化呈现出政策驱动、生态重构的特征，从技术追赶到模式创新，这是根本性的跨越。什么意思？就是以前咱们看日韩，觉得人家是亚洲文化先锋，现在回过味来了，日韩不过是美国在亚洲的文化知名度， 他们的审美不代表我们的审美。尤其劳 a 爆火之后，西方滤镜被彻底撕碎，日韩那套去雄化，审美自然就迎来了退潮。说到这，你可能想问，这和伊朗局势有什么关系？这里面有个关键逻辑，舆论引导的预算问题。过去几十年，美国在亚洲搞文化输出，是有一套完整的预算体系的。 日韩那些影视剧、综艺、偶像团体背后有多少是软实力输出的预算咱们不展开说，但这是个公开的秘密。 本王上台之后，市政理念变了，他更关注美国本土利益，对海外舆论引导的投入大幅削减了。尤其是现在美国深陷中东泥潭，哪还有心思在别的国家搞文化入侵。没有这套预算支撑，日韩那套审美输出就断了粮， 国内大众审美的回归自然就加速了。所以你看这两年翻红的男演员，全都是阳刚风格的。刚刚提到的黄景瑜，被称为娱乐圈服兵役第一人，各种军旅题材的体制内，男友十年前在内说他太阳刚，现在反而赶上了好时候。曹俊八年前参加演技类综艺 美，说他长得过于方正，不够精致，很难有戏拍，现在热度反而稳步回升，接连走红多个硬汉角色，还有朱亚文沉寂六年之后，今年靠历史剧太平年再度翻红，因为观众现在要的不是好看，而是可靠。 还有一个很重要的视角，女性主义。有人说前几年流行花美男，是女性话语权提升的表现，因为女性终于可以凝视男性了。但你想过没有，那种凝视其实是雾化的凝视。女性以为自己在消费男色，实际上消费的是美丽废物，和有钱男人养金丝雀本质上没有区别。可女性需要的是漂亮摆件吗？ 不是一个脑袋空空，除了好看啥也不会的漂亮男人，女性很快就会厌弃。所以现在的审美转向标志着一个更深刻的进步。女性不再需要被凝视的客体，而是要能并肩作战的伴侣。 肖战在藏海传里演的角色，外表看起来文弱，但脑力无敌，责任感爆棚，不是被拯救者，而是问题解决者。周柯宇在狙击蝴蝶里演的年下男友，不是只会撒娇的巨婴，而是有本事和优秀女主并肩站立的另一半。 他是纯粹靠谱成熟的恋爱关系，重新回归主流审美了，女性观众现在想要的是什么？不是我保护你，也不是你保护我， 而是我们一起扛事。所以回到开头那个问题，董王上台，国际格局变化和娱乐圈男明星的脸到底有什么关系呢？答案很直接，当东升西降的格局形成，西方滤镜破碎，大众对确定性、安全感、责任感的渴求就会从政治领域蔓延到文化领域， 那种脱离中华文化根基，被西方意识形态硬塞进来的病态审美，一定会在本土文化自信的浪潮中褪色。官媒点名，粉底液将军 p 的 不是某个演员， p 的是那种用颜值消解力量，用精致消解担当的审美逻辑。 当阳刚稳重有担当的男性形象回归主流，不是简单的审美回归，而是社会心态走向成熟、经济逻辑回归理性、女性意识迈向新阶段的综合结果。这才是粉底液将军被淘汰的真正原因。

当代粉底将军现状，将军出场，谁敢与我决一死战？错了，重来！ 出征前五个时辰，等我出征前两个时辰 出征前一个时辰 守时三金长己助理担心我控将军体力不支啊！观众以为看来难免一场厮杀，实际上 发现粉底打光撤脑残粉评价，英姿勃发，气宇盖世！战斗能力，没有遮瑕能力，神威无比呀！看剧本， 嗯，记台词我不会奇数，我不会摆个 pose 替身，咦，本尊 知识储备令人担忧啊！学历切勿泄露情绪表达啊哈哈哈哈哭泣。 民工兵器使用手无缚鸡之力，历史常识，没没没，片场排场还不给我闪开随意迟到， 我还怕你不成生活要求，吃不惯你这粗饭，拿了去吧。片酬何其如此之多，导演对此人 实在无奈。总结，不是所有人插两根羽毛，就是凤凰，也可能是只山鸡。

最近网上闹得沸沸扬扬的粉底液将军这个争议相信很多朋友都已经刷到过了，我看完真的特别不理解这个点，为什么会掀起这么大的风波？因为如果大家的争议点是这部剧的剧情有漏洞，动作戏拍的敷衍，逻辑不严谨，大家认认真真的去提意见去指正， 那我觉得是有益处的，因为观众的良性批评对于影视行业来说是他们进步的动力。但是我这两天刷到的视频，好多的舆论，我感觉 跑偏的很严重，就一直在盯着男演员的容貌使劲攻击，说他太白净，太秀气，不像将军。很多人会拿何润东演的项羽去对比，说何润东那才是阳刚之气，那才是将军的样子，非常的硬汉。但是这两部剧的类型它就不一样呀，何润东演的那部剧不是偏正剧的类型吗？ 但是，嗯，备受争议的现在的这部剧，他不是明显的就是古装偶像剧吗？就是偶像剧啊，他给自己的定义类型本身不也是俊男美女饰演的，画面特别漂亮，光影特别完美的一部古装偶像剧吗？那对于市场和观众来说，这种剧他本身不就应该是 非常养眼吗？你想它存在的意义就像是民国时候的那种场场爆满的鸣铃唱戏，那他们一是靠唱功扎实，二不就是靠长相出众扮相好吗？容貌毅力，这本身就是这个板块应该有的样子呀。 影视市场它本身就是分类型的呀，正具有正剧的拍法，偶像剧有偶像剧的受众。正剧追求的是写实，为了还原真实感，有的时候甚至会刻意的把演员的容貌做操、做朴素，把画面做到像纪录片一样写实，让观众沉浸在剧情里， 这是正剧的魅力。但是偶像剧的话，无论是现代偶像剧还是古装偶像剧，那这样的受众本来就是那些忙了一天上班盯电脑，下班挤人流，琐碎又疲惫的日常下，就想打开一部剧看看，养眼的帅哥美女，不用动脑子，轻轻松松乐呵一下，洗洗眼睛， 这没有问题啊。我一直觉得一个健康的影视市场，它一定是多元化的，所有的受众群体都可以找到令自己舒服愉悦、适合自己的那个影视剧情。无论是严谨的正剧，还是轻松养眼的偶像剧，能满足不同人的不同喜好，这才是好的市场，而不是拿着单一的审美标准去否定 不符合自己板块的颜值。而且纯就标着颜值这个点，打着抵制流量，追求写实的旗号，肆意搞容貌攻击，这不是理性， 这是闭塞，是审美霸凌。咱们也可以想想，为什么韩剧能火那么多年，并不是因为他有多完美，而是因为他可以紧跟市场，他们既能拍出那种劲劲的暗黑式的作品，也能拍出那种颜值在线、氛围轻松的偶像剧。 因为大家非常清楚，他受众群体不一样，他板块就不一样，那你就不能在偶像剧里去讲演员长得好看是错，因为漂亮的脸蛋本身就是 观众看剧的重要指标之一。一对养眼的男女主，这在偶像剧里是加分项，不是原罪。其实大家 静下心来想想，网上的很多声音都是人云亦云，别人说这样不好，你就要跟着骂吗？不是的，大家要静下心来思考思考呀，这根本不合理。我们可以要求偶像剧别只靠颜值多打磨打磨剧情，可以要求把动作戏拍的更精细一点，让角色更能立得住， 这是一个合理的建议。但是你在偶像剧里，你盯着人家演员的颜值骂，去抨击一个偶像剧的演员颜值好看，这个就太没有道理了。最后我还是想说，有的时候我们面对这些 铺天盖地的舆论，我们可以多一些分辨能力，不要随随便便就成为别人那种指哪打哪的镰刀韭菜。而且影视审美的类型丰富，不应该只有一种样子，这场容貌攻击感觉更像是一种 拒绝影视市场的多样化。事实上我们多一点包容，多一点理性，我们才可以看到就是更多更好更丰富的剧集。