李荣浩回应歌曲争议

李荣浩开撕单依纯，这个瓜你们都吃了吗？非常劲爆！就是李荣浩发长文公开控诉单依纯，说他在演唱会强行侵权，演唱李白这首歌真的你没听错，就是控诉，说这个事情的性质还蛮严重的。而且李荣浩这封长文还说了单依纯的其他不少事，信息量非常大， 更重要的是能够把李荣浩气到这个地步都气的他直接跳出来点名开撕，印象中之前几乎是没有，所以到底发生了什么事呢？今天这期视频我 我就来跟大家好好的扒一扒李荣浩开撕善衣纯事件的来龙去脉到底有多劲爆。那么现在我马上开始进入正片。首先我们直接从这个瓜的最高潮开始说起，就是今天下午李荣浩发了一篇长文，这篇长文的愤怒值超高，信息量也不少， 算是至今为止啊，内鱼比较罕见的正主自己下场开撕同行的一个瓜。毕竟在这个事情里面，不管是正主本人李荣浩也好，还是被控诉的一方同行善衣纯也好，他 都是属于当红歌手，都是有很庞大的关注受众的。再加上李荣浩本人呢，给人感觉是淡淡的，只关注于做音乐，很少看到他会在这种公开场合这么生气。可是这一次他的言辞这么激烈，激烈到他写下的每一个字你都能感觉到他的愤怒，就足以说明这一次他真的是气疯了， 也足以说明这个事情的严重性有多恶劣了。那么李荣浩到底在这封长文里面说了什么呢？我们现在就开始逐句逐句解读剖析一下。首先开头李荣浩是这么说的， 他说近日善衣纯芳针对三月二十八、三月二十九深圳演唱会致电中国作权协会与我方版权公司征求授权，在演唱会中翻唱李白，我方以邮件形式明确客气的婉拒了这个版权邀约案件。 三月二十八日善衣纯芳在没有拿到授权的情形下强行侵权演唱，我方先致电协会，协会明确说明并未授权对方行为属于强行侵权。今日是假日，周一中国作权协会以邮件形式补发盖章声明。 好，如果纵观全书的话，这个开头算是非常克制的了，就是有事说事，也是用了一种比较客观的说法来跟大家说明了本次世界的导火索在哪里。简单的说就是侵权了， 准确的说就是李荣浩表示上衣纯芳在没有获得授权的情况下，在演唱会强行侵权演唱了。而这里你注意到没有比简单的侵权要更为严重的就是强行侵权，就是有一种你明明知道这样做是不行的，就是强行侵权，就是有一种你明明知道这样做是不行的。第三十八条明确规定， 使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。尤其是单依纯还是在演唱会上唱这首歌，这是完完全全的商业行为。而且更可怕的是什么呢？就是按照李荣浩开头这个说法，单依纯团队事先是通过了正规的渠道去申请这个授权了的， 换句话说就是他们是知道演唱李白这首歌是需要得到授权的，但是李荣浩这一边呢，是明确的表示拒绝了，结果没有想到单依纯芳在没有得到授权的情况下，依旧演唱了李白这首歌。这种侵权的行为在原创作者眼里真的比简单的侵权更为恶劣和不可饶恕。 好像有一种我就是用了你的格，如何呢？又能怎的态度。所以光是看这个开头，你应该就懂了李荣浩为什么会这么生气。而且既然你都这么做了，那就不要怪我不给面子你了，你做初一，我做十五。接下来李荣浩开始正面开撕了，我们来看一下他到底是怎么开撕呢？他说， 善一纯，从你站上舞台那一刻，你作为其他导师的学员，我是否一直用最最积极正面的夸奖态度介绍你给全国观众？起码一直用最最积极正面的夸奖态度介绍你给全国观众是吗？ 如果说刚才这一段话火力级为一级的话，那么接下来这一段话火力级再加一级。接下来李荣浩是这样说的，他说，你在歌手节目的翻唱网上对于我本人调侃热搜满天飞，我保你万全顺利登上神台，没有回复任何一字一句，你是来报仇的。仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？你确定你承受的住？告诉我 你听听，你听听这句话里面是不是有好多瓜？要不单依纯直接刚回去说你承受的住，不然我真的好难想象为什么强行侵权这个事情，会逼得李荣浩说出你是来报仇的这种话。而且李荣浩说单依纯没有回复任何一字一句， 换句话说就是李荣浩是有私底下找过单依纯交流此事，但是单依纯没有回应对吗？还有这段话里面，我感觉啊，李荣浩好像不是特别喜欢单依纯对他李白这首歌的翻唱，这不仅仅涉及到翻唱之后，网上对于李荣浩的调侃满天飞，我觉得还是有涉及到翻唱这个质量本身，毕竟当时单依纯的这个翻唱也是有一个争议的， 因为他是把李荣浩的李白改成了一首游戏战歌，歌词里面加了我本是辅助今晚来打野，以及他还加上了念白式的歌词，就是如何呢，又能怎？ 所以当时就有人批评他把这首歌变得很口水话也破坏了歌曲的连贯性。反正当时单依纯翻唱完之后呢，这个歌的口碑呢，是处于两级化的，就是喜欢这个翻唱版本的人很喜欢，不喜欢的人也非常不喜欢。但是不管是喜欢还是不喜欢，单依纯这首翻唱算是非常成功的出圈了，甚至也成为他职业生涯里面比较爆的一首演唱歌曲。 反倒是苦了原创者本人，明明作曲作词包括演唱的人都是李荣浩，这首歌也是李荣浩本身唱火的，结果被人翻唱成这个样子，而且还搞得原创者本人被调侃了。说实话，放在任何一个原创者身上都是无法容忍的一件事，所以你这样一看，你都会发现李荣浩的脾气算是忍者级别的了， 他这把火忍到这个时候绝对是属于冰冻三尺非一日之寒的事情啊。那么接着我们再来看看李荣浩的后半段是怎么说的，他说 希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你如何呢？又能怎的态度？也不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情，毕竟你想清楚自己可以清泉那一刻的你是自信的，把你的自信拿出来，当然你要这么说也可以，这是你的权利，这一切也只是我的建议。全网都在等我评价李白，我今天给一个评价，我认为并没有改变， 包含李白那部分，从和弦到律动并无太大变化，把真鼓改成电鼓，我认为这不构成所谓的改变。如果说前后加的几段，我理解比喻成一本书，换了个书皮，本质内容没变，所以我不知道要评价什么。至于那些态度，舞台上表达的无所谓，只是用无所谓态度作为武器来赢得比赛，而不是真正的无所谓， 因为真正的无所谓根本不会让你知道，这就是我看到的东西和评价。短短几年时间，从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。 果然是创作人，他这个行为逻辑非常清晰，开头是摆事实，接着就是交代往事，事实也好，情绪也好，全部摆出来让大家看看到底怎么回事。接着就是收拢情绪，把对方的角度也考虑清楚了，把对方的做法也剖析完毕了，然后还从专业角度给出了专业的看法。 最后还来一个感慨式的权威汇总。说实话，除非单依纯本人，他回应成不存在侵权，不然这个房子啊，他是他定了。因为李荣浩这个长文，他不管是事实性的描述还是情绪性的描述，在逻辑上他是站得住脚，是非常坚固，是很难质疑的，而且他这个长文里面有好几句话感觉都是留了一手的，尤其是这一句， 你是来报仇的。报仇是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？你确定你承受的住？告诉我。所以我感觉单依纯除了道歉和承认之外，应该没有别的招了吧？而刚刚就在我解读到这里的时候，单依纯发文回应了，那么我们现在就来看一下单依纯这边是怎么回应的呢？他说 刚刚在彩排下来，我也在了解情况。同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情。首先我很抱歉，我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复，我对李荣浩老师和因为这件事造成困扰的老师们诚恳道歉。 同样作为创作者，我深知版权意识重要性，也一定会把这个红线标清。最后，还是要感谢李荣浩老师创作的李白这首歌给我力量和温度，谢谢李老师。再次深深抱歉， 知道我为什么会鼓掌吗？我这个鼓掌不是鼓给单依纯，而是鼓给李荣浩。因为看完单依纯刚才这个回应，你会发现李荣浩的那个长文更牛了，为啥呢？因为李荣浩预判了单依纯的做法，正如他在长文里面所说的，他说 希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你，如何呢？又能怎的态度？真的，单依纯这个回应不就是这种感觉吗？他虽然是在道歉，但是你会发现他这个道歉什么都没说，尤其是他的这两句话，我非常不欣赏。第一句话就是 刚刚在彩排下来，我也在了解情况，怎么了？这个情况原来你一直都不了解，这可是你自己演唱的歌曲啊。第二句话就是我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复， 所以我想知道你到底是有多不清楚这个状况，这不是你的演唱会吗？你之前难道完全不了解此事吗？不至于吧，按道理来说，演唱什么歌曲自己肯定是知道的，也是知道能不能演唱的，尤其是一个成熟的专业歌手，还有像善衣纯这个开胃的歌手，他的团队肯定是极其谨慎的，按道理来说，只有团队把风险降低和排除的可能， 太可能团队自己会冒险把这个风险给提高，去强行让你唱一首根本就没有得到授权的歌曲吧。再加上我还是要重复一句，单依纯这个咖位，他本人的话事权应该是不小的，所以我觉得他对于自己演唱会上要演唱的这首歌有没有得到授权都不知道的话，我这种情况是不太可能的。 尤其是演唱会这个东西，众所周知，他是要提前很久进行准备和彩排的，你不是说今天说要提前很久进行准备和彩排的，所以如果你说在过去这么长的准备过程当中你都不知道的话， 那我会觉得你是在糊弄我。所以这样的道歉和回应在我眼里一点都不真诚，那是因为你并没有真正意义上的道歉，你也并没有真正意义上的正面回应。而就在单依纯回应之后，李荣浩再一次发文回应了，这一次李荣浩更刚了，实锤变得更加的实锤。李荣浩是直接摆出了证据，并且配文说道， 图中是一中国授权协会今日发来的确认邮件。二、我公司没有授权，没有可授权第三方。请问你用什么立场，什么权力，什么角度，什么心态演唱？我倒要看看今天哪个 nb 的 团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去。 接下来我就看看单依纯今晚的演唱会会不会就如李荣浩所预判的那样，他说不 要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情，毕竟你想清楚自己可以清泉那一刻的你是自信的，把你的自信拿出来。当然你要这么说也可以，这是你的权利，这一切也只是我的建议。所以最后我只想说，既然当初说得出，如何呢？又能怎？如今是不是也应该用如何呢？又能怎的心态去正视这一切？不 是那一种自欺欺人，不负责任，遇到问题就闪烁其词的，如何呢？又能怎？而是长风破浪会有时，直挂云帆济沧海，敢于面对错误也是一种勇敢的，如何呢？又能怎？不然翻唱再多次 你也只是假的李白。那么今天就说到这里了，我是说出人文深刻，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧、文学著作和热点事件。我们下期视频再见！

嘿嘿嘿嘿嘿。

看幻想中 的真的爱我，那为何都说不出口 会好？ 嗯。

李荣浩公开指控单一纯在深圳演唱会未经授权翻唱。李白三月三十日凌晨一点，单一纯发长文道歉，称巡演版权相关工作由主办公司负责，自己为何时授权细节得知主办方未签署 李白表演授权，愿承担监督疏忽责任，还表示会停止李白这首歌曲的演唱，删除相关宣传物料，并个人承担版权费及赔偿一点四十六分。李荣浩发文回应 私信被骂的恶毒，若此事不再发酵，不再抹黑谩骂他和家人，这事暂且作罢，承诺日后不主动提，但保留追究权利。他还表明不需要赔偿，直言要是想要钱，我从一开始就会授权给你。

单一纯版权风波刚收尾，李荣浩就被推上了抄袭风口，但这次他直接给娱乐圈所有信抄袭正义的艺人开了个最坦荡的头。李荣浩发长文回应小眼睛的抄袭正义，直接表明态度，我没有抄袭，但这件事我不想躲过去。很多人不知道小眼睛不是他的原创，更不是刻意写来调侃自己的。 二十年前刚到北京，李荣浩靠八代练习音乐制作，就是照着原曲发谱录歌当练手。那十几年里，他每周给版权公司发三四首原创和电脑桌面乱的离谱，文件全是乱起的名字。这首百分百照搬原曲的练手作，就被他误打包成文件发了出去。而版权公司在李荣浩出道后又直接授权权，根本不用和他沟通，他 第一时间联系版权公司要求处理，最后不了了之。这次回应里那句哪个二百五会抄的一模一样，直接戳破本质，这不是主观抄袭，是工作失误的误导。但他主动联系原作者，愿意道歉赔偿， 最后还维护了山一纯的粉丝。这些年娱乐圈抄袭乱象里，有人死不认账，有人冷处理。而李荣浩用行动证明，错了就认，有责任就担，他只是个有底线坦荡的创作者。

就事论事，抛开与善意纯相关的版权争议，从法律角度分析，李荣浩二零一六年小眼睛的版权争议及其个人回应。 回应内容较长，想看的可以暂停看。结论放在前面，无论主观有无恶意。从现行著作全法的角度来看，小眼睛的发行行为构成了对日本歌手瓶颈间作品 sigil 的 侵权， 这是一个客观事实。该行为主要侵犯了原作者享有的署名权，因为小眼睛的署名作曲是李荣浩，还有复制权、发行权以及获取报出的权利等。著作权侵权的认定核心在于是否存在未经许可使用他人作品的行为。 李荣浩在回应中承认，小眼睛的旋律是瓶颈间的 c 个脑源曲，符合侵权的客观要件。李荣浩强调，我没有抄袭， 意在说明其行为缺乏主观恶意。在实践中，主观的故意或过失是确定侵权责任大小，特别是赔偿金额的重要因素，但不影响侵权行为的成立。 换言之，过失侵权同样是侵权，只是性质和后果轻于故意侵权。李荣浩的微博常温回应，在法律层面可以解读为一种事实陈述与责任承担意愿的结合。 他发文解释称，小眼睛是二十年前为练习音乐制作而八代的练习曲，因电脑文件混乱被误打包发给版权公司，后公司在未经李荣浩同意的情况下于二零一六年发行。如果该说法属实，事件可定性为过失而非故意抄袭， 可以在一定程度上减轻道德层面的谴责，并在法律上作为争取较轻赔偿责任的依据。 然而，作为一个专业音乐人，将练习作品与原创作品混淆并导致商业发行过失，本身就存在讨论空间。林荣浩也明确表示，文件包是我发的，也成了发行的事实，我一定认并承诺我会与所有被牵连的人道歉和赔偿。 这是最关键也是最具积极法律意义的一点。这是对侵权事实的自认。版权公司在未告知他的情况下直接授权发行，且在其发现问题后未能完善处理，最终公司结业，导致事情不了了之。总之，不管是从事实来看，还是从李荣浩的自认来看， 小眼睛的发行是明确的侵权行为。李荣浩作为原始文件的提供者和署名作者，是直接的侵权责任人。 李荣浩当时的版权公司因审核不严和越权授权，很可能要承担连带责任。但是时间久远，公司主体可能已经灭失，诉讼主体、证据和时效都是很大的问题，追责难度极大。所以这事估计还是得李荣浩团队自己去解决。 但关于时间久远这一点，有网友问，这十年间干什么去了，为什么等到现在才处理？可能李荣浩这点上跟山一春团队犯的错误有共同点，二者可能都有一些侥幸心理。 李荣浩的回应一方面通过误发解释来澄清主观无抄袭恶意，另一方面通过认责赔偿表态，积极面对客观欺权事实。这种承认事实、澄清动机、主动担责的综合策略，是较为理性和务实的公关做法，有利于平息争议和推动问题的解决。 还是那句话，人是人，哥是哥，事是事，没有人能够保证自己不犯错误，犯了错就认知，错能改，善莫大焉。实求是官是翠绿。

四月一日，李荣浩发长文回应小眼睛位置抄袭，这是个乌龙事件。他称小眼睛是他八代填词的，只是练习，不是拿来卖的。二十年前北漂时曾将小眼睛误打包发送给版权公司， 经过多年后发行了。他坚称这是误传非商用练习作品，否认抄袭，并表示已主动联系海外原作者处理赔偿。他还提到，别去找单一纯粉丝，这不是他粉丝做的。

李荣浩方回应恋人编曲争议并发布声明，其音是美剧花衣音乐人 dennis cole 在 instagram 发布快拍集对比视频，指控李荣浩翻唱版恋人的前奏钢琴编曲抄袭期二零二一年作品 track in time， 还说钢琴部分更明显，目前在找律师了。李荣浩方称网传 e i v i 合声进行式通用约理，不构成抄袭判定依据，尊重原创，接受合法合议。你们怎么看呢？

既然唱什么都会被骂，那什么都能唱吗？李荣浩控说单依纯趁对方在被婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱了。李白还回应了单依纯在歌手的翻唱，导致他一直被调侃，我保你万全顺利登上神台，没有回复任何一字一句，你是来报仇的。 仇恨是什么呢？短短几年时间，从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。善因曾回应，尽快了解情况，给大家答复，原创者的善意不该被辜负，版权本就应该被尊重。徐良第一次开演唱会很紧张，直到结束才发现后会无期，没有标注汪苏泷的名字，跟团队发了多大的脾气。 于是呢，我就写下了一篇文章，并且第一时间联系了董哥跟他道歉，他说，嗨，没事，他第一时间联系汪苏泷道歉，还写信在舞台说明情况。事件体面解决。汪苏泷之前和张碧晨因歌曲年轮的版权产生争议，最终宣布社会年轮所有演唱授权。在节目里还遇上改变自己的歌，当着自己的面唱的 悲伤的人去听这首歌的话，我可能会更绝望一点，因为我觉得，呃，你不懂我的悲伤。邓紫棋和前公司打了六年官司，终于救出十五岁的自己，但泡沫却被人用变声的声音进行的 ai 翻唱，肆意商用，无授权改编，还有养活半个网红圈的许嵩， 如果每一份原创都可以被肆意滥用，那创作者的心血终将在一次次无视中被慢慢稀释。到那时，冰川纪或许早已过去，但整个音乐世界只会剩下一片荒芜的黎明。

近日，李荣浩与单依纯之间的版权分播引发热议，随着单依纯正式道歉以及李荣浩的回应，此事算是告一段落。然而李荣浩的多首歌曲也被质疑不是原创，尤其是歌曲小眼睛。 四月一日，李荣浩发布长文回应此事，首先李荣浩表示，这件事我不想躲过去，我要说我没有抄袭歌曲，小眼睛一样就是换了位歌手唱了一遍。 后续李荣浩解释，二十年前以八代形式练习填词作曲，并不是拿来卖的，后续被误打包发给版权公司，直到二零一六年版权公司将这首歌授权给别人，当时自己情绪就爆炸了。此事还引发外界对他外貌的调侃，版权公司去联系海外原创作者也不了了之。 最后李荣浩再次表示，没有抄袭哪个二百五会全部抄袭，百分百一样刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么会写这首歌。同时还表示已经再次联系海外原作者，不管对方如何，自己都会道歉即赔偿，喊话粉丝不要去找单依晨的粉丝，不是他的粉丝做的。

音乐人李荣浩在控诉善伊纯侵权之后，自己也陷入了抄袭指责中。对于此呢，他发布长文否认，但是承认呢，是把日本歌手的音乐作品八代后误打包成一个文件发给了版权公司。那对于这件事情怎么看？聊聊我的看法，供参考。 大家好，我是关注新闻和法律的老梁啊，李荣浩之前呢，是控诉善伊纯强行侵权啊，那个事呢，是以善 伊纯和相关的告讼并承诺赔偿收尾。但是呢，李荣浩本人啊，也被翻出呢说陈年的指控抄袭 啊。对于此呢，他是发了一个长文，说自己呢没有抄袭。那么这个长文呢，我觉得呢，特别滑稽，而且呢，还有一些娱乐自媒体吹嘘，说他什么回应的快呀，结果李荣浩不愧是李荣浩，关于他抄袭的热搜出现之后，还不到半个小时，李荣浩就迅速发文回应了，哎呀，这有点灵异了。 那么咱们先梳理一下这个基本事实。这个事的源头呢，是在二零一五年的十二月，新加坡歌手蔡传佳发布了一首歌曲小眼睛，当时标注的作曲呢是李荣浩。有报道说呢，李荣浩是为他量身打造，也算是当时的一个宣传点。 但是呢，在二零一六年的六月，这个微博博主 dk 在 北京发文指责这首歌是抄袭日本歌手叫平顶尖的作品，当时还发了一个谱子对比，但是我也看不懂，就不放了啊。这个事呢，当时引发了讨论。这个月，平人梁欢当时还发文说，李荣浩之前的争议曲他都听过，都不是抄袭，但是这首小眼睛 他认为确实是抄袭啊，这条微博现在还能搜的到。那目前呢，可以查到当年的八月二十七日中天新闻的报道，专门就对比了这两首歌，并且有一段李荣浩对此事的回应，哦，那件事情之前有听说过，到后来没有仔细的去去去追问，这可能要再问问公司的意见，觉得自己就好好再努力写歌吧。对，希望大家 呃有一天会觉得，呃，可能这种事情跟我没什么关系啊。对，再多写点歌就好了，可能歌太小吧，两首歌放在一起比一比，不管是旋律还是节拍都真的很相似。所以呢，这个时候距离被爆出抄袭至少过去两个月了， 那么这之后呢，没有查到他承认侵权的信息，也没有相关各方对此的表态，基本就是一个冷处理啊。但是按照他最新的这个长文的说法呢，这首歌的曲子显然不是为这个蔡纯家只量身打造的，而是他当年刚来北京时候吗，曾经以这个八代形式练习，就是把这个瓶颈间的作品啊 八代录下来。然后呢，根据很多的这个音乐人介绍，这个做法其实是练习音乐技能的时候一个常见的做法，那作曲选法呢，确实也不限制这种个人非商用的这种练习录制。 按照他的说法，由于他当时没有养成每日整理电脑桌面的习惯，那么这首拿来练习的曲子呢，就被他呜呜打包成一个压缩文件发给了版权公司。而当时呢，他本来就每个礼拜会传三到四首原创歌给到这个版权公司，之后呢，版权公司呢就把这首歌曲啊就给卖了，那显然最后是到了这个蔡淳家这边 啊，于是呢，就导致了一个乌龙。对于这件事呢，这个博主三十一生发文称呢，去年曾经和蔡淳家的团队聊过，那个蔡淳家呢，在发行之后才知道这个抄袭乌龙， 他说呢，这个李荣浩的日常练习 demo 被误卖掉，那蔡老师呢，也未曾听过所谓的原作，只是在公司的安排下录制并发行了这首歌，而后呢，才给双方都带来了很多不必要的麻烦以及解释的成本啊，那这个呢，是他的这么一个说法，但是暂时没有看到蔡传家对此事的回应 啊。但是我认为呢，这个事里其实有两点疑问，第一就是李荣浩说他当年是听完小影这首歌就打给版权公司说去问清缘由，那显然当时呢，他们知道这曲子其实是瓶颈间的，也是要尝试解决版权问题， 但是呢，这跟中天新闻放出那段说没有仔细的去追问，那就对不上了呀，你这还问的不太仔细啊，那还是说被曝出抄袭之后两个月，他都没有听过这个蔡春家的小眼睛，那这里呢，是不是存在说谎的问题啊？这个 大家自行判断。第二个疑问呢，这李荣浩说当时让公司呢去联系海外原作者去处理，但是之后原本签约的这家版权公司呢，在当地结业不做了啊，那我理解是不是 就是停止经营了，那就导致呢，更加不了了之。在最新的这个长板里呢，李荣浩说呢，已经请同事去主动联络这位海外的作者，将事情经过告诉他，问题是这事最少过去十年了，这个不是说十天十个月十个礼拜什么的， 这十年里他可从来没有公开承认过这首歌有问题，那关于他的质疑可是一直都有的对吧？那他怎么不当时发一个长文解释一下呢？他不是挺能写的吗？啊？不是坦诚真实吗？不是直率不回避吗？我就不理解还有人吹嘘说他回应的快， 十年回应一个事还叫快？这就是李荣浩速度依旧，不到一个小时就把整个事情解释的明明白白了。 他是刚这事刚上了一个热搜，但这个事并不是现在刚爆出来啊，对吧？那是不是娱乐圈有什么独特的这个起算方法，这个就不太了解。 那么这个事怎么看呢？首先很明确就是李荣浩侵犯注册权啊，有些人在争吵说啊，是否是抄袭，包括李荣浩说自己没有抄袭，这里分歧就在于对主观状态的判断吧。李荣浩极其臃肿，认为 只要不是主观故意在抄袭，那就不叫抄袭。按照李荣浩的说法呢，叫已经超越抄袭。哼，这个数码宝贝有抄进化，李荣浩有抄抄袭是吗？但是呢，很显然啊，很多人认为这个从结果看，这个就是一个抄袭的结果嘛。 但是从法律角度说啊，这个著作权法重点讨论的就是你是否侵权，本来去看著作权法里就没有抄袭这俩字啊，这个没有对这个概念的认定， 李荣浩呢，也承认这个曲子就是平顶山的对吧？那么显然就是侵犯了对方的这个著作权啊，包括对方的发表权啊，署名权等等吧。 那当然，目前看的最多就是个民事纠纷，不会有刑事风险，也没有行政执法的迹象。依法呢，对方是可以要求这边去下架相关作品啊，返还这个版权费用啊，然后那个演出的收益啊，以及这个赔偿经济损失啊，和合理的赔钱的费用啊，还有说要求公开的去更正这个署名啊，然后公开道歉啊。 当然这里有一些细节不清楚，比如说李荣浩在出售相关这个音乐版权的时候，这个获利情况什么的，那他是把这个歌曲说发给这个版权公司了，那总不能是义务劳动吧？你是之前比如说签了一个 这个大单啊，就是所有的都会卖过来呢？还是说以后一笔一笔一算呢？那个咱就不太清楚了。那么这个盈利为目的的加上侵权结果，即便认为说这个主观上没有侵权的故意啊，但是也不改变侵权的这个实际发生吗？那当然了，就是他说没有主观故意，这个有可能降低一部分的赔偿责任啊。这个如果 诉讼呢，是由法官来判断的，但是需要提醒的是，这事已经十年了，那如果真的诉讼呢，可能会有一个时效问题，但是呢，平等间一方可以主张这个侵权行为始终持续吗？那具体的呢，就看法官怎么判断了。 不过目前他表态愿意说啊，是全额赔偿。那这个李荣浩这边如果去跟对方协商啊，这个就看他们这个协商情况如何，这就不是一个审判的逻辑了。 其次呢，这个侵权呢，可不止李荣浩一个人啊，包括版权公司和蔡纯佳这边其实也都是共同侵权责任人，这个事跟之前说善于纯跟他那公司是共同侵权责任人，原理是一样的。 那相对来说呢，李荣浩这个内部的责任可能占比还更大一些，因为说来说去的，问题出在他这里啊，他那电脑桌面乱那是你自己问题，也不是别人给你弄乱的呀，对吧？给人家版权公司这种叫误传啊，也没有人给你导致你误传啊， 反而是这个钣金公司啊，他基于合同和信任出售了相关的音乐和这个泰顺家这边使用相关的音乐，对吧？这目前呢，没有看出来有什么实际的过错， 泰顺家这边呢，纯粹就是躺枪。这个就不说了，钣金公司出售这不正常的吗？对吧？你传给这公司你不就让他出售的吗？不然他留着附带是怎么着？ 至于说什么没有通知他，这个不就是依据合同吗？不，不用通知，你难道不是说一开始就告诉你是这么个情况吗？那你如果说啊，必须卖一手通知你一次，你还跟对方约定啊。那从这个角度说呢，李荣浩这个操作呢， 还不如单伊纯呢。单伊纯还可以说是公司这边操作把他给坑了。李荣浩是自己操作把公司和蔡传家这边给坑了。 当时我看有人讨论说啊，这公司是不是有审查义务？这个呢，我不知道相关案例，但是啊，具体也要看他们这个合同是怎么定的吧，那暂时还不太清楚。 退一步讲，就即便有审查义务，这个责任通常也大不过李荣浩自己的责任。理论上啊，如果说导致了这个相关公司和泰顺家这边的损失，人家是可以向李荣浩这边主张追偿的呀，那具体呢，还是说有法院去判断或者你们去协商？那有些人怀疑这个啊，善意纯是不是说甩锅给公司，其实就是他自己故意的， 这个怀疑也同样可以套到李荣浩身上啊。总之呢，就他跟善一纯相比吧，如果仅就这个侵权问题来说啊，可谓一时瑜亮卧龙凤雏，未见得他比善一纯高多少。有些人之前批评善一纯的时候啊，气势汹汹，一到李荣浩侵权就 态度暧昧起来，这个也比较可笑啊，也让我对娱乐圈呢有了更新的认识。第三呢，就他这个长文，我非常乐意相信 所说的都是真的啊，就是他确实也没有主观故意啊，但是呢，呃，他可能是对，是指出凶意，但是从这个公关的角度吧，我认为他这表达顺序反了，就这个事呢，他才是亲权一方， 他才是过错一方，对吧？那么他应该是先承认错误，然后可以解释一下，但这个解释是在承认错误为前提的基础上啊，对不起，我错了。然后呢，是道歉，这就包括对原作者啊，包括对钣金公司，包括对蔡徐坤家，甚至包括对十年来没有得到正面回应的公众，对吧？你这么长时间没回应，你什么意思呀， 对吧？不应该跟公众说一声抱歉吗？说到底你不传错文件，后头这些事就都没有，对吧，还是你的问题啊，然后呢，在这个基础上啊，我承诺赔偿啊，尽管一些可能啊，表达自己的这个承诺啊，诚意啊，然后呢才是说，哎，我觉得我是不是啊不能算抄袭，希望大家能原谅之类的， 他现在这回应就把自己没有抄袭这个结论放在最前面，也就是说把作为亲情一方的自己放在最重要啊，把为自己解释放在最重要的地方。恕我直言， 你这里边这道歉诚意几何，你这么表达下来对吧，你让大家怎么说对吧，大家自己判断到位。最后呢，这件事肯定啊，是又有什么粉丝之争啊，这边说那边，那边说这边 这里呢，我还是把话说明了，现在肯定有单依纯的粉丝在幸灾乐祸啊，我要说错了，单依纯你可以告诉我对吧，那我觉得呢，这个也非常之正常啊，如果现在突然爆出来说这个瓶颈间啊，其实是抄袭的，或者是那个指责李荣浩抄袭那博主，哎，爆出他也有抄袭黑历史 啊，那么有一些啊，李荣浩的粉丝会不会去幸灾乐祸啊，去批评他们呢，大家心里都有数对吧，都不要装圣人。但是反过来说呢，这个事并不解决单一纯的侵权问题，这俩事是一码归一码吗？ 否则说将来善因纯啊，他不是有原创作品吗对吧，那要是他也被别人侵权了，那是不是也要说，哎，你有过这个侵权历史，那你就不要指责别人了，这恐怕也不行吧，对吧，那我呢不是任何一边的粉丝啊，但是呢，我也理解粉丝的心情，只不过呢，如果大家都是希望自己的偶像好， 那就不要用情绪发言给他招黑，其实对自己的偶像呢也好，对于整个文艺大环境来说呢，也就更有利。之前有些艺人的粉丝呢， 过于宠溺自己的偶像啊，尤其是涉及一些法律问题的时候啊，还做一些比较拧巴的表态。那那结果呢，其实并不怎么美好。那么最后最后这纯私货就有人跟我说呢，善因纯那个版本的李白你多听几遍对吧？多听几遍就觉得好听了。我还真的去听了好几遍。 我非常坦率说就还是没听懂啊。 但是呢，我也尊重不同人的审美，大家就和而不同吧啊，互相尊重。

好好好，李荣浩一个人顶一个团队，这句话的含金量越来越高了，之前发歌，李荣浩编曲作曲填词，后期乃至海报都是他自己干。最近李荣浩硬钢单衣纯没版权硬唱李白，连发几篇稿子全都是他自己写的，有理有据有脾气还有逻辑，一个人顶一个公关团队。 四月一号又突然爆发了关于李荣浩早期的歌曲一次抄袭的舆论，李荣浩胡歌自回应说，我没抄袭，哪个二百五会抄的一模一样，我不承认把祖坟刨了，头剃了，也不承认 说人人都说我眼睛小，我居然把这首歌写出来让别的歌手唱，我也有包袱。虽然前两天才和单依纯对完线，但是最后还是很理智的说，不是蔡依纯粉丝 做的啊，别找他麻烦。真的丁是丁卯是卯，时间线列出来了，来龙去脉说清楚了也不会让无辜的人受牵连，回应速度还特别快，看笑话的人还没开始围观的歌就出来辟谣了，真的感觉一个人顶好多明星团队顶整个团队了。

李荣浩维权三天后翻车，抄袭风波引爆全网。从版权斗士到抄袭嫌疑人，李荣浩的戏剧性反转只用了三天。三月二十九日，他高调指责单依纯未经授权演唱李白，赢得网友力挺。然而，四月一日，网友发出其二零一五年创作的小眼睛，与日本歌手瓶颈间的 signal 旋律高度重合， 相似度超百分之九十。面对质疑，李荣浩发千字长文回应，承认两首歌百分之一百一样，但坚称这是早年练习时的八代作品，怒视哪个二五零会抄的一模一样。 他透露，二零一六年发泄时最在意的竟是歌名小眼睛，当时刚出道常被调侃外貌无法接受，自嘲。尽管已启动对原作者的道歉赔偿，但小眼睛至今仍标注其作曲， 暴露版权管理的漏洞。这场风波折涉出音乐行业维权与侵权的模糊地带，也引发深思，当知名音乐人都难辨作品归属，普通创作者的权益又该如何保障？

三月二十九日，歌手李荣浩在社交平台发布长文，公开控诉歌手单一纯在三月二十八日和三月二十九日的深圳演唱会上未经授权翻唱其代表作李白，构成明确版权侵权行为。两个小时后，单一纯也在社交平台做出简单回应，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉 会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复，并表示深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。根据李荣浩的公开声明，善依纯方在演唱会前确实通过中国著作权协会和李荣浩的版权公司征求授权，但李荣浩方已通过邮件形式明确客气的婉拒了这个版权邀约案件。 然而，善意淳方在明知未获授权的情况下，仍在三月二十八日的演出中强行侵权演唱。这一系列事实表明，善意淳及其团队的行为并非无心之失，而是一起明知不可为而为之的主观恶意侵权，更是对原创音乐生态的严重伤害。李荣浩发搏晒出 中国音乐著作权协会的邮件，证明单一纯方并未获得在演唱会中演唱李白的授权。如果说去年单一纯在歌手中改编李白引发的还只是审美争议，那么这一次他在深圳演唱会上的行为则彻底跨越了艺术的边界，触及了法律版权的底线。 版权是音乐行业的基石，尊重版权是行业健康发展的前提，版权方有权自主决定是否授权，以何种条件授权，这是法律赋予的合法权利，不容任何形式的侵犯。 单一纯作为职业歌手，他和团队理应熟知版权流程与法律边界，成为版权保护的践行者与示范者。但他却带头突破法律与行业底线，将他人的创作成果当做随意取用的资源，不仅辜负了公众对艺人的职业期待，更像市场传递了极其错误的信号。版权规则可以无视，原创权益可以践踏。 从被吓哭的小女孩到强行侵权的歌手，单依纯的这次任性，不仅让自己陷入了法律纠纷，更是给整个行业做了一个极其 负面的示范。在流量至上的时代，版权意识不应被淡化。艺人的口碑不仅在于唱功与舞台，更在于职业操守与版权意识。对于单一纯而言，及时承认错误、诚恳道歉并采取补救措施，才是挽回公众信任的正确方式。毕竟艺术之路漫长，唯有尊重规则、敬畏创作，才能行稳致远。

李荣浩回应抄袭争议。四月一日，李荣浩发长文正面回应歌曲小眼睛的抄袭争议，他坦言这首歌是他早年以八代方式练习时，勿将改编的练习曲打包发给版权公司，二零一六年被发行。他情绪激动的说，我没有抄袭， 哪个抄袭的人会抄的百分之一百一样，这就是那首歌原曲换了位歌手唱了一遍，他解释刚出道时因眼睛小被调侃自己绝不可能写这样一首歌让别人唱。如今他已请同志联络原作者，愿意道歉赔偿。他还强调，请网友不要迁怒单一纯粉丝，这跟他粉丝无关。

家人们，今天李荣浩小眼睛的抄袭争议直接炸上热搜，全网跟风骂抄袭的声音铺天盖地，但我必须站出来说句公道话，别被带节奏了，李荣浩真的没抄！ 四月一日，李荣浩亲自发长文回应了小眼睛被指抄袭瓶颈间 signal 的 争议，把前因后果说的明明白白。一、 小眼睛本质是他早年八代填词的练习作品，从一开始就不是用来发行卖钱的。二、当年误把这首练习曲和正式作品打包发给了版权公司，多年后阴差阳错被发行。三、发行后曾让版权公司联系原作者处理，结果版权公司直接结业，事情彻底搁置。 四、如今已经安排同事主动联络海外原作者，积极处理后续。五、特意发声保护单一纯粉丝，明确表示，这场风波和粉丝无关。我就想问那些跟风骂抄袭的人，你们真的认真看完李荣浩的回应了吗？ 什么叫抄袭？抄袭是故意窃取他人作品，冒充原创谋取利益。而李荣浩从一开始就明确说了，这只是他的练习作品，根本不是拿来卖的。早年北漂的时候，一边扒带一边填词练习是多少音乐人成长的必经之路？ 他只是把练习稿不小心打包给了公司，这是失误，不是故意抄袭。更离谱的是，版权公司倒闭了，直接把锅甩给了歌手，可这歌手连自己的作品发行都做不了主，李荣浩第一时间就想联系原作者处理，结果公司没了，人都找不到，这叫什么？ 这叫无妄之灾！最让人圈粉的是，他明明自己深陷舆论漩涡，还第一时间站出来保护单一纯粉丝，不让无辜的人被网暴，这格局，那些只会跟风骂的人，根本比不了那些拿着旋律像就骂抄袭的人。你们真的懂音乐吗？ 八代练习本来就是学习编曲旋律的方式，李荣浩从一开始就没把这首练习曲当成自己的原创作品去标榜。他的回应逻辑清晰，细节完整，从练习的初衷到悟发的乌龙，再到后续的处理，每一步都经得起推敲。李荣浩从出道到现在， 写了多少脍炙人口的原创作品？李白模特年少有为，哪一首不是实打实的原创？就因为一场跨越十年的乌龙，就被全网扣上抄袭的帽子，这公平吗？ 现在李荣浩已经主动去联系原作者了，后续的处理我们可以等，但在真相出来之前，那些跟风网爆、恶意抹黑的人真的该停一停了。别再被营销号带节奏， 别再当别人的枪。李荣浩从来不是抄袭者，他只是这场乌龙里最无奈的受害者。李荣浩创作歌曲一次抄袭，快来听听看到底像不像？

我再次强烈建议内娱那些没有嘴的明星们，好好学一学李荣浩吧，啥事呢？就是在四月一号当天，李荣浩抄袭突然上了热搜， 说李荣浩十多年前作曲的一首歌小眼睛疑似抄袭了，然后都在等李荣浩怎么回应。很多人都是看热闹不嫌事大吗？心理活动大概就是，既然你李荣浩是内娱活人，五 g 网速，有事直接回应不墨迹， 那这次涉嫌你抄袭的事上热搜了，看你怎么回应吧，不会涉及到自己负面时又突然没有了活人感，开始沉默了吧？不会吧不会吧不会吧！结果李荣浩不愧是李荣浩，关于他抄袭的热搜出现之后还不到半个小时，李荣浩就迅速发文回应了， 虽然文章很长，但措辞和文风一看就是李荣浩自己写的，李荣浩一个人就是一个团队的，含金量还在上升。在文章里，李荣浩很坚决的否认了所有的抄袭质疑，并且说明了小眼睛的情况。 大概就是很多年前他八代填词做内习，但小眼睛被误打包发给了版权公司，后来发行了，他知道后让版权公司联系海外作者，但后来这家公司结业就不了了之了。李荣浩表示自己虽然很冤，但也有责任，已经开始联系海外作者了， 愿意道歉赔偿。该说不说，李荣浩解释的已经非常坦诚，并且明白了。另外，文章里也有李荣浩一贯的幽默风格，他说自己刚出道时还有外形包袱， 所以啊，对小眼睛的名字非常生气，还说哪个二百五会抄的一模一样啊。这就是李荣浩，速度依旧，不到一个小时就把整个事情解释的明明白白了， 根本不需要什么公关呀，工作室声明啊，律师函警告啊，粉丝扣屏啊之类的。嗯，所以不怪我一直说吧，内于明星摊上事，搁那玩消失玩沉默，他其实就是心虚了。哎呀， 这又不得不说到我们的老朋友了，我记得去年他正在互联网上活跃呢，结果关于他有孩子的消息突然上了热搜，孩子还疑似是在的。 这个新闻在热搜上挂了很长时间，一直是实际网速的他突然不吱声了，沉默了，消失了。按照他的风格，你得挑出来反驳呀，怒斥啊，发小作文啊，虐你的梦女粉啊，晒过度美颜的 ai 照啊，结果真是一声都不敢吭了。哎，所以内娱的明星们学一学人家李荣浩吧， 写不出那么有条理的文字。你总会对着镜头说话吗？你要求还是太高了啊，一般都是配音，对着镜头也只会说，干就完了，干就完了，又晃我一下子。

啊，李荣浩又上热搜了，两万位朋友，好呀，欢迎回到絮絮鬼鬼的频道。这两天啊，热搜上人尽皆知的事莫过于歌手李荣浩发长文炮轰山一春在演唱会强行侵权唱他的歌曲李白。 说实话，这次事件能够一边倒的原因，主要还是因为这首歌从头到尾都是李荣浩自己包办的。但是就在刚才啊，号称创作权歌手的李荣浩居然因为否认，这到底怎么回事呢？事情是这样的，二零一六年呢，有一个叫 dk 在 北京的博主 发现，二零一五年出品，由李荣浩作曲的一首叫小眼睛的歌曲，抄袭了日本歌手平顶尖在二零零三年发布的作品 signal 音频的部分呢，我们简单给大家听一下。 此外，这位博主呢，还从专业角度对这两首歌进行了一个详细的对比，最终的结论就是，旋律频繁，高度重合，基本上可以理解为，你装模作样带我的酒桶做什么。 在文章最后，这位作者生动的总结到，这就好比一位长于四川，居于上海，从未常驻北方的作家，在自己的某一本小说中，突然神奇的写出一口京片子一样。而在这篇长文章之前呢，他也曾摆出过自己的观点。而在一六年的时候，也有网友反驳到，何仙，这辈子就那么几个，你想造出多少来？人家稍微红点你就看不下去了， 哪个歌手不得说人家抄袭这抄袭那。实际上除了这两首歌呀，之前也有媒体报导过，李荣浩专辑中的一些歌曲和美国知名创作歌手 jamie 尔的歌曲有神似的旋律。根据报导的说法，尤其是从前奏开始要进入主歌式的旋律，确实几乎相同。 而关于这些事呢，当时的音乐节目亦有记载，而且并没有影响到李荣浩当年拿到最佳新人奖。而更夸张的是，当年面对这些事，李荣浩还面对镜头接受了采访，而且他是这样说的，而且我没有觉得有那么严重吗？ 那这两天呢，关于这些说法的持续发酵，李荣浩再次回到了舆论中心。简单讲，作为一个创作型歌手，这些事情如果被坐实的话，肯定对他的口碑和职业生涯有着毁灭性的打击。 所以就在刚刚十点多的时候，李荣浩又发了一个长文回应这两天的争议，他说这件事他不想躲过去。首先他要说他没有抄袭，那我们前面对比的那首叫小眼睛的歌呢，一直以来是他有口难辨的一个事，因为李荣浩认为这首歌已经超越抄袭，就是百分之百一样，只是换了个歌手唱了一遍。 我们先不去管这个拧巴的逻辑，那我们关心的是，这首歌当时有没有买版权呢？紧接着他又聊起二十年前来到北京练习音乐制作的故事， 结论是当时每个礼拜都会传三到四首原创歌给到版权公司，这样的日子大概持续了十年。而这首叫小眼睛的歌呢，就是因为他的桌面非常乱，被他误打包成了一个压缩文件，发给了版权公司。紧接着一个非常微妙的操作出现了，他说二零一三年出道之后呢，版权公司怕他忙，也很少跟他联络， 当时呢，公司也有权利直接授权，无需过问他。根据他的说法呢，二零一六年这首歌发行的时候，他的情绪是爆炸的，主要是刚出道的时候，他的小眼睛就一直被调侃，而这件事呢，居然还被写成了一首歌。 而关于歌曲内容百分之百翻唱这件事，他当时打给了版权公司，说清了原由，问他们怎么处理，公司说联系一下海外的原作者，后来这件事也不了了之了。再后来，他牵手的这家版权公司在当地竭力不做了，所以更加不了了之了。 说到这，他这一系列讲述其实问题非常大。首先，这件事已经过去十年了，很多细节是没有办法证实的。其次，小眼中这首歌的歌手根本就不知道这件事，所以能够真正解释这件事呢，只有李荣浩，还有当时的版权公司，而版权公司呢，已经结业不做了。所以不管李荣浩的说法是真是假，大家都很难去求证， 也就是如果没有人能证实他的说法的话，基本上是无解了。最后，李荣浩对自己这件事呢，做了一个总结，基本上和我们前面说的一样，就不多加赘述了。 另外，他还表示已经请同事去主动联络十几年前这位海外的作者，把事情经过告诉他，而且会对这件事所有被牵连的人道歉并且赔偿，这本就是他应该做的。而且他自己呢，也把这件事定义为一个乌龙事件，绝对不是抄袭，这话说的还挺狠的。可是呢，李荣浩的这些说法并没有得到网友的认可， 除了我们前面提到过的他说的这些话无法证实以外，这件事在十年前就已经指出了，为什么拖到现在才处理呢？没有恶意。如果是这样的话，这就像你十年前因为肚子饿，在一家店拿了东西吃，但是没有给钱，当时就被人发现了，而且指出来了。 结果十年后大家又发现这件事，你出来解释说要联系人家给人家道歉。先不说人家原创作者怎么看，这样的行为其实更多是在感动自己。 接下来他还补充了三点题外话，总结下来啊，算是提前把脏水泼到了自己身上，说自己出道以来讲话不像个艺人，也不是什么神人，厉害人千万不要神话。他发现自己不太适合做艺人，更喜欢练琴和编曲， 几年前就开始主动淡出荧幕，这几年当面婉拒过很多综艺和晚会，最后居然提到别去找山一纯粉丝，这不是他粉丝做的，至于是什么群体，他不清楚，也不想清楚。 说到这，大家也不难发现，这次的长文跟前两天痛批山伊纯强行侵权的文章，在拷稳格式上其实没有多大的区别，只不过是之前的事实更清楚，三天前是顺风局，现在是逆风局罢了， 结果也可想而知。虽然这次的回应依旧很长，但不是谁字多谁就有理。有人觉得他这就是在狡辩，还有人说他是被风评忽悠瘸了，想趁着自己风评好的时候一口气洗白自己。 还有人拿出回旋镖说之前让山一纯不要甩锅给公司，自己这次也甩锅了。而当年就指出那两首歌极其相似的博主，此时也进行了表态，抄袭封播后将近十年，终于得到李荣浩的正面回应，至少是一个积极的信号， 而且李荣浩不仅需要对原曲作者以及所属公司道歉，还需要向小眼镜的演唱者蔡春佳以及其公司道歉。这叫什么呀？家人们这叫一根尖变成四头堵了。 说实话，事情发展的这里啊，其实还有很多细思极恐的细节，也就是很多创作型歌手不仅给自己写，也给其他歌手写了很多歌，那除了所谓的创作者本人，谁又会去关心他到底是抄的谁的作品呢？ 而且就算有人追究到这个层面，除了被禁圈的当事人本人，谁又会去关心这些事呢？我就是个听歌的，我不知道呀。最后，在无人知晓的角落，汪峰又要开新演唱会了。是的，你没看错，汪峰的热搜又被抢了， 虽然次次都被抢，但是次次都有人发现，要我说，这才是真正的流量保证，就像咱们频道一样，次次没有被看见，但次次都没有被忘记，这何尝不是一种赛博永生呢？ 最后呀，还想向 superman 这首歌的原唱倪子刚老师及其创作团队表示由衷的感谢这首歌呢，不仅我做视频在用，我做梦都在唱，我真是太喜欢这首歌了。小弟在渤海这边给几位大佬作揖了，您几位受累再给来来吧。 那关于这一次李荣浩对于抄袭的回应，大家是如何看待的呢？欢迎在评论区和弹幕里兴讨论，别忘了见三连加关注，我们下期再见，拜拜！