弱水时砂anc按键设置

来了，你们要的伊尔菲，有爱奇全方位真实测评三大支柱，七大要素啊，和上一代他们之间究竟有什么提升？一个视频给你聊的透透的， 直接说结论啊，普通版加量不加价，相对于 i 五的首发价，价格上没有上涨，金属拉丝充电仓的价格贵三十块钱，其中音质降噪提升巨大，外观没有太大的亮点，则是支持了自定义 eq， 终于啊，是不再是老板调音了。首先外观方面啊，即看即所得，充电仓依然是沿用了上一代 i 五的模具，不过这次啊，多了一个金属拉丝工艺的充电仓版本。主机方面，这次的耳机腔体较于上一代更加的圆润和饱满，贴合耳道。 另外则是留出了内腔的空间啊，来做了一个物理的深学腔体。其次是耳机感更加的宽实，提升了佩戴贴合度。最后则是出音嘴的防尘网替换为了金属防尘网啊，就这样的外观升级，你能得到几分 呢？多方面和上一代几乎没有什么太大的区别。然后是我这次个人觉得提升比较大的地方啊，就是佩戴， 因为这个腔体啊，它更加的圆润饱满，使其在佩戴的时候不会像上一代 i 五那样卡耳朵。这次是严丝合缝的贴合耳朵，在我高强度的使用了五个小时的长时间佩戴下来啊，除了有一点闷，耳朵并没有出现什么的异物感啊，或者是耳朵疼的这种现象。 当然佩戴啊，这个是非常偏主观的一个项目，我建议有条件的还是实际体验一下适不适合自己。其次就是连续使用四十分钟的耳机，我建议就休息下耳朵啊，毕竟我不会像网上的其他那些测评博主那样说胡话啊， 什么佩戴无敌，什么无感佩戴啊，什么睡眠耳机，什么戴一整天都不会累，不拉不拉不拉这样的说辞，但凡你看到这样的博主，我建议你直接拉黑，这都是属于差烂饭博主啊，着急给他抹上买棺板的啊。听懂的点赞 估计有人会问啊，既然能带这么久，这个耳机能用来玩游戏吗？啊，我这里负责任的告诉你啊，完全没有问题啊。首先啊，这次的 it 啊，在基础的 sbc 和 ac 之外啊， 额外支持到了 l h、 d c 五点零， l d a c 以及 d h 的 l c 三编码协议。只要你的手机支持 l h， d c 五点零和 l c 三其中任意一个编码协议啊，就能够使用他们特有的 d h 模式。嗯， 只要你的手机支持 l h， d c 五点零和 l c 三其中任意一个编码协议啊，就能够使用它们特有的 d h 模式，你说是吧？ 这里设置之后啊，在音乐模式下延迟在两百毫秒左右， l h d c 特有的 d h 模式是在六十七毫秒左右，而 l c 三呢，则是稳定保持在你他喵得， 而 l c 三呢，则是稳定保持在二十到三十毫秒，无线接近于有线耳机的延迟。所以啊，在游戏方面大可放心，我对我的测试数据可以完全负责，他负责 进入下一下降方面。这里是原先 i 五的十次降噪曲线，可以看到最深的降噪是有四十四分贝左右，平均降噪大约在三十分贝， 而这是 i 七的实际测试降噪曲线可以明显的看到啊，全频段都是全方位的提升，最升降噪是在五十五分贝左右，平均降噪也是差不多在三十三分贝。降噪提升啊，主要是集中在低频和中高频这两个频段， 两个部分呢，几乎都有五分贝的一个提升，而这是 oppo 福瑞四最新固件版本下的降噪曲线，相较于福瑞四啊，在低频部分呢，也是提升了平均差不多五分贝左右。其次是实际降噪提杆表现啊，我们简单来体验一下 降噪开 深度降噪 降噪开 深度降噪 降噪开 深度降噪， 这样的降噪表现你觉得如何呢？我的结论是啊，在日常使用和通信方面是完完全全够用的。紧接着是续航表现方面， 首先啊，我们按照官方给出的测试条件来进行测试，最终啊，实际测的单耳平均续航是在十二个半小时左右，总体续航啊五十六个半小时。 然后是在实际的使用条件下进行测试，班尔续航在八个小时左右，总体续航啊在四十五小时左右，总的来说啊，续航表现依然还是继承了上一代的表现。 app 和音质方面啊，先说 app， 依然是 rose link 三点零，这个 app 是 我比较喜欢的耳机 app 其中的一个啊，就功能呢非常的简单明了啊，关键在于啊，它没有广告啊，这一点是非常好的一件事情， 不过呢就是要切换它使用更高级的这个编码协议啊，是需要去注册登录的。预设有四个原始的调音啊，实际听感上呢，每种 eq 都能够对应它的实际表现啊，不像某次的十二种调音，就一个调音能听自定义 eq 呢，也是帮你们试过了，最多能够保留十条自定义 eq。 有意思的是啊，这个 eq 是 跟着你的 app 账号保存的啊，不会实际保存到你的耳机上面，这一点我是想给个好评的，而这个呢，是我自己搞的一些 eq 设置啊，有需求的你可以截图保存。 声音走向方面呢，和上一代不同的是啊，这次啊，是终于有了低频了啊，就多说无益啊。紧接着我们来感受一下它的实际表现啊，还请带上你最好的耳机来细细评 情，别太奇怪。无大爱，没想到脑袋如果我享受台中 c 毛 c 哎，那是天生爱耍帅。左撇眉毛黄，精彩梦幻幽默人独 在，春去旧来是福寿。还趁百时未离开，我品要撞北人生。 这样的音质表现你觉得如何呢？这次的 e r feel i 七啊，依然还是保留了同系列的风格，表现就是对人声的刻画，可以在云视听里面明显的感受到啊， i 七的人声表现在蓝牙耳机里面可以说是一个独一致的存在，再加上三百五十九加量不加价的一个定价啊，确实是有点东西在里面的。 如果说你是一个对音质有需求的人，那爱奇亚可能是在你本来就拿不定主意的蓝牙耳机购物车里面啊，再拥有一个一席之地。好了，以上就是今天的全部内容，感谢厚爱，我们下期再见，拜拜！

弱水石沙 airfly i 七首发，瑞品不当说明书，纯瑞品首发，唯一石化，大家三连一下保护开始。 i 七的外观可以说几乎没有变化，隐藏式荷叶耳机摆放方式和上一代一致，开盖取出佩戴，不需要翻转，独立抗风通道，机身全金属拉丝工艺，讲道理啊，比 a z 八零和一百的顶盖拉丝成本更高，不过这种拉丝浮光板会贵出三十元， 上一代同工艺的磨砂板售价三五九两种质感，大家更喜欢哪种呢？降噪方面，这一代的提升确实夸张，极限深度接近五十八 db， 在 我们测试环境下， i 七和七 i 的 四千赫兹降噪频宽一致，而另外两款在同样的测试环境下是三千赫兹。 我们直接对比降噪深度，可以说，除了三百到八百赫兹， i 七的表现完全不逊色福瑞斯和红米八十八 pro。 换句话说，哪怕咱们再怎么不相信它一个音质旗舰耳机的降噪效果能够越级，但至少也是同一水平线了。 不过实话实说啊，人生实际表现上还得是看七 i， 一 百二十到一千赫兹完全就是超越 i 七的存在。低频降噪，这辆五五开高频 i 七更佳，毕竟想超越 i 的 降噪，我们在拿到手之前就觉得不太现实，但比上一代提升真的大很多， 纯纯三百价位第一梯队的水平，来，大家一起听一耳朵降噪开乘客，列车启动，请站稳扶好 各位乘客，列车启动请站稳扶好前方到站。 这里是华为 freebuds 七 i 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是 oppo unko free 四的抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是弱水之下 air feel i g 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是红米 bat 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是华为 freebuds 七 i 的 地铁通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是 oppo unko freebuds 的 地铁通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是若水沙 airfield i 七的地铁通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是红米 batfast 的 地铁通话测试，大家觉得怎么样呢？ 功能方面缺点就来了，滑动调节音量，不支持，依然是触摸，并且手机品牌会有 ai 翻译，多设备生态流转，而这些第三方耳机确实做不到。如果以上功能是刚需，那你得考虑清楚， i 七只有双设备连接，并没有手机品牌的生态绑定。但是重点来了，大家喊了多少年的均衡器，这一代终于是更新了，时断 e q 段落分明手感不奇怪，一夜全部展示频段，懂的都懂。而且这个 e q 它是跟手机走的， 不会因为耳机重置就消失， e q 的 数量也不受限制，存十几个几十个都可以。那这个体验说实话比手机品牌多数上线只有三个 e q 的 耳机更强。 但也有槽点啊，那就是每次选择自定义的 eq 都需要点两次才能切换，那这个逻辑我觉得还可以优化一下。 接下来就是重头戏啊，买它不就是图它以下课上幻想拳打千元，脚踢两千吗？以前的 i 五，你可以看到各种其他方面都多少有一些差评，但是音质差评确实少之又少， 作为主打旗舰音质的耳机，我们直接对比 freebuds pro 五和 a z 八零 a z 一 百硬杠旗舰。对了，同价位对比在视频最后啊，但是在硬杠之前，我们先来看看默认 pop 模式表现，高频亮度适中，高频延展较好，高频解析较好， 人声距离适中，人声的齿音控制较好，人声密度优秀，中低频量感多，低频下潜较深，但是整个低频质感我觉得只能算一般，虽然默认我觉得还可以更好，但是对比同价位确实太强了，妥妥三百元之光。三百块的福瑞斯和七 i 的 降噪是什么统治级水平， i 七的音质就是什么水 平。不过缺点我们也不客气，相比同价位确实是碾压级，但对比千元耳机，只能说有输有赢，默认就是这个水平。即便我们换到 hifi 模式，我们的评价也 也不算太高，因为人声它不够突出，我觉得就是差点意思。但这就完了吗？三百元之光那必须要搭配穷听调音绝对比官方更好听。以下课上不是梦，强烈建议大家抄作业，这一套下来以后啊，人声更加突出， 低频嗨的更有质量，动态表现更加优异。要是觉得低频多闷，不喜欢这种听感，那只需要把二十赫兹减少，一千赫兹从零到六随便调舒服就可以了。我们先简单听听 pop hifi 和咱们 eq 的 区别。接下来 接下来就是大家最想看的三百元打上千以下客上爽剧男主，咱们直接用调好的 i 七重听 eq， 对 比 freebuds pro 五 a z 八零一百的默认状态，想必问题也不大，那我们直接开听。 最后我们总结一下这一代的 i 七，我们先说缺点，人声降噪依然没赶上最强的大部队梯队，软件生态不如手机品牌，除此以外全是优点。音质纯以下课上标杆，三百元能干出 tws 目前最强音质水 平。曾经我疯狂推荐 a z 八零音质和华为 freebuds pro 五的综合加音质，那现在我也疯狂推荐 i 七， 如果只是想要音质，它太强了，音质领先同价位非常非常多，遥遥领先，纯千元听感，轻易满足拳打 pro 五脚踢八十的幻想。 当然，虽然 i 七的底子好，但默认调音我个人是不太推荐的，一定要用我们推荐的 eq， 而且再加上它全频段降噪跟上了大部队水平线，和红米 boss 八 pro 降噪表现类似物足够使用，不拉垮了 续航，单次十小时以上漏音表现正常，没有降噪超强的耳机漏音那么严重。全金属机身，优点多多，三五九起步的价格，对其手机品牌的主力机型还便宜一点对吧？便宜了四十 好了，归根结底，这毕竟是一个三百多的耳机，大家肯定也更想看它和同价位火拼。那么话不多说，我们再把福瑞四七 i 八十八 pro 拉到一起听听看到底 i 七能不能配得上音质旗舰的称号，到底值不值得买首发？实话，最后大家别忘记一键三连，我们下次再见！ 别墅里面唱 k， 水池里面银龙鱼， 我送阿硕茶具不言梦， 逆流才会水涨船高端爱财如命的人没有一毫 江湖总是形形色色，谁还没点勾冰 game start i patta patta i patta patta i patta。

网红产品为什么越来越不受待见？营销越多反而用户越反感？尔佳耳机近两年广告满天飞啊，吹的就是无感佩戴运动专属，某些公司除了调音好听以外，别的地方是不是真的一无是处？那么来吧，如何评价若水尔佳新品 x？ 首先，四四九的定价就注定了这台耳机要面对的是荣耀、贝斯甚至是华为的降维打击。既然大家那么想听真话，这次我们就撕开互联网虚假的营销伪装，看看所谓的澎湃升学舱九大旗舰升级是不是自然科技。 ok？ 既然是瑞平，那么我们就先讲缺点，先给衣服们拔草一波。 虽然阿斯诺 x 的 机舱质感很不错，背部和木纤维细节处理的也很到位，但机舱开盖并没有采用这个价位该有的磁吸设计，采用的反而是成本更低的卡扣设计，开盖时要么会产生明显的顿挫感，要么机舱盖就很容易滑落。而这些问题在荣耀与华为的耳机上都不存在， 其实外观依旧难崩，直男审美拉满。我严重怀疑阿斯顿 x 的 套用的就是前代 open file 的 模具，只是重新拉了拉比例。耳机前腔体的嵌入式结构虽然能带来更好的低音表现，但好不好看就交给各位评价了，如果外观有评分，毫无疑问我会给到 z。 然后就是漏音，虽然官方在界面宣传里介绍了有字言的定向谐音控制结构，但我盲猜靠的就是内半软的前腔体来堵住漏音。我们可以体验一下这四款耳机的漏音程度。 ok， 相信每台耳机的漏音都是很明显的。至于弱水官方那边，我已经帮他们想好借口了，没有一台开放式耳机不漏音， ok？ 如果你已经看到这里了，那么接下来的优点我也简单的给大家讲一下。首先就是这代 ultra x 最明显的升级点就是给了一个温湿控制系统，透过机舱表面的显示仓，你可以很清楚的检测到你周围环境的日期、温湿度以及耳机电量。 然后就是除了一些常规配置以外，和华为一样支持卓越支持功能，对比 openfeel 来说，你们感觉这些升级怎么样？ 然后就是更为重要的佩戴体验，个人感觉阿斯特 x 戴起来会比上代 open feel 更为牢固，真的可以做到狂甩不掉， 如果配带有评级，给个 s 问题不大。而在比较重要的音频配置方面，这代阿斯特 x 和弱水大部分产品一样，给了 l、 d、 a、 c 等多种高编码，同时将耳机前腔体改为了半入耳的结构，虽然设计审美上不太好看，但这一定程度上能规避掉耳夹耳机低音缺失的问题。 而且这次若水为了照顾用户佩戴吻合度不同的问题，专门内置了三种调音方案，紧密佩戴时可以使用均衡 eq 以获得更好的七月解析，而随意佩戴时可以使用壁纸加以获得较为优秀的低音氛围表现。 至于这款耳机的声音表现怎么样，我们可以结合四款耳机的云视听感受一下。一首芬兰国宝级乐队的 story time 送给大家，大家可以感受一下歌曲中完全不一样的鼓声定位， ok！ 大家觉得谁的音质表现更好呢？我会感觉在切换 ps 加模式的时候， artox 的 声场表现与鼓声定位感 要远远超过贝斯 m 四一 pro， 与荣耀尔嘉，即使和华为科立普二代相比也相差无几，而阿特斯诺 x 的 人声也会更加中气十足，反而是荣耀尔嘉的人声较为干涩，贝斯 m 四一 pro 的 弦乐表现会更加刺耳一些。如果单论音质而言，个人感觉这台就完全算得上科立普二的平替音质平级给到 ice ok。 说了这么多，总结一下，其实个人感觉弱水这代耳夹产品除了在硬件上的提升很大以外，音质提升也是很强的。但我还是那句话，耳夹式耳机这个类目和半入耳一样，根本不卷， 中低端价位的产品性能几乎拉不开差距，甚至部分高价位耳夹也与低价位耳夹产品相差无几。与其吹嘘毫无依据的字眼技术，人体工学不如学弱水对料。阿斯错 x 真的 很好印证了那句话，我们只需要比同行好一点就行。综合推荐指数给到 a 加。

发布会找明星站台模具超前代 f 八个多，永远吹调音、机舱重量大，首发时间一改再改。在我拿到若水 i 七的这一个多星期里，最大的感受就是若水这家公司好像一直沉浸在自己的音质神话里。 相信我，这是你能看到关于弱水 i 七最真实评价。 ok， 这里是波仔本期为各位带来不一样的弱水时杀 evo 七全面测评，让你悬而击，不再纠结。我知道这样去骂弱水的新品 i 七，肯定会有粉丝说我尬黑，但从去年十月份开始，就有很多用户在后台问我 台七什么时候开始发售，可官方永远都是以调音售组为借口脱手首发这台耳机。我承认音质升级巨大，这条视频我也会从音质降噪、通话系统、交互体验以及使用上的一些优缺点，和大家一起聊一聊这款被粉丝寄予厚望的耳机。 ok， 这次我们就不按照惯例，既然厂家请的代言人是歌手周传雄，那么我们就先从音质讲起，顺便对比前代 i 五，看看音质提升究竟有多大。同样，这次我们采用了符合 ic 六零三幺八杠四标准的人工二以及 ko 一 百一切来对 i 七进行了各类型曲线参数测试， 可以发现，从默认 hifi 模式下， i 七的超低频与高频震液都超过了代表标准还原的 gme 曲线，并 且低频滚降很快，这是很典型的舞台监听风格。对比前代 i 五来说，超低频做了进一步的争议，高频主风从二点五千赫兹移到了三千赫兹，这会进一步增强器乐的临场表现与人生穿透力。 从我的主观听感来说，这代 i 七的生产宏伟，低频器乐打击感能量迸发，对比前代 i 五来说都会更进一步。 中频人声位置自然受到低频烘托，男生温润细腻又受到高频争议的影响，女生嘹亮贴耳，整个高频区域的线条感也很清晰。其实个人感觉这台 i g 的 音质提升，尤其是在声音的临场表现上是很明显的，音质评级给到 s 过。虽然这台 i g 的 默认音效的声音表现可以比肩大部分的千元旗舰机型，但我想要批评的是，官方居然将自定义调音功能作为卖点宣传，在我看来，迟钝行为就是纯纯不要脸。要知道早在两年前友商就已经将该功能做了下放，如今你弱水却拿一个行业已经普 了两年的基础功能包装成旗舰专属亮点大肆鼓吹，我不能理解。当然功能已经给了，那我们就要用，而且还要用好或者专属 eq 放这儿了，拿走不谢。说了这么多，我们不如直接试听对比一下，一首周传雄的黄昏送给大家， ok？ 除了音质，大家更关心的肯定还是降噪属性， 毕竟前代 i 五虽然依靠音质打爆了市场，但降噪拉成什么样，相信用过的同学都清楚。那么这次我们同样通过人工耳测试出了 i 七和 i 五的降噪曲线， 可以看到 i 七的降噪提升还是十分明显的，最升降噪负五十五分贝，平均降噪负二十九分贝，主动降噪算法主要集中在三百赫兹以下的低频段，以及一千到三千赫兹的中频区域，说明这代 i 七可以较好的抑制地铁、飞机等通勤噪音以及突发性较强的高频敲击声。 看到这里，各位弱水孝子可以放心了。这代 i 七的降噪并没有拉跨，虽然算不上同价位顶级，但勉强追上手机厂的普遍标准没有问题。在实际的降噪体验中， i 七大约能削减掉百分之九十五的内地铁噪音与百分之三十五左右的人声。 考虑到 i 七这次的降噪升级巨大，降噪评级给到 a 加，同样我们来一波试听对比 深度降噪。 当然， 除了降噪，这次官方还着重宣传了通透模式，但我测试下来感觉 i 七的透传属性做的并没有想象中的优秀。虽然在五百赫兹以前的声音范围内， i 七基本都做到了环境音的一比一还原， 在在五百赫兹以后的区域，黄金鹰基本被完全压制。为了让大家能够理解到这个概念，我们拿出 airpods pro 三的透穿曲线来看， airpods 无论是中频、低频、高频三个频段 基本都做到了对黄金鹰的一比一还原。即便是一项表现不太好的红米，也是在一千赫兹之后才开始有了黄金鹰的衰减，所以很遗憾这台 iq 的 透穿指数只能给到 b 加。 除了音质降噪、透传以外，本次测评我们还引入了全新的交互属性评价。首先就是这代 i 七的操作逻辑，由之前的 i 五按压两侧转为了触控耳机柄中间长按可以切换降噪模式，双击能暂停音乐。其次， app 功能这次也有了全新升级，降噪等级共有三档， 通透模式也有三档，下放了制定 eq， 同时支持 ldac、 lc 三、 lhdc 等多种高编码协议， app 的 滑动流畅度和连接稳定性也比 i 五时代强了不少。不过想要体验到开盖直连 app 的 话，还是得把 app 锁定在手机后台， i 七的交互使用体验可以给到 a。 好 的，说了这么多，还是简单的总结一下，顺便给那些想从首发的同学一些建议。 这台 i 七个人感觉光是能勉强打千元的音质表现，就完全可以说得上是直惠票价，更别说还升级了降噪， 全了多种交互功能。如果你是前代 i 五用户，抱怨降噪不够用，又想要更强的音质表现，那么完全可以直冲首发入手 i 七。但如果你比较在意类似手机厂一样的交互属性与 智能体验，那么近两年华米 o v 最新的终端机型也不错，大家根据自己常用的生态选择就行。至于其他用户，建议等首发一个月后蹲一蹲市场反馈再做选择。就个人这一个星期的使用感受而言， i 七的综合推荐指数可以给到 s 减。就让我们一起感受一下 i 七的蜂巢通话录音表现。 这里是弱水 airfree i 七的蜂巢通话录音听得到吗？一二三？

注水时刹出星屏，耳夹带屏温湿度实时检测，左右耳随心换痊愈触控操作说是无论敲击哪儿都能得到响应，这不，来瞅瞅怎么个事儿？本期视频风姐就从外观、佩戴配置、续航、音质情况、通话情况、漏音程度五个方面实测对比 弱水石沙 astro x 耳夹耳机和同价位荣耀轻选耳夹式耳机二 pro 以及千元级别的索尼 linkbox clip， 究竟区别在哪？外观佩戴弱水石沙 astro x 开盖采用卡扣形式，不符合当下消费习惯，好在佩戴稳固，狂甩不掉且不假耳。荣耀轻选耳夹式耳机二 pro 佩戴体验相较之前二代有进步后腔体增大，佩戴更稳固，运动跑步都 ok， 但九代略不适， 索尼丁克巴斯克利普观感上少了本该属于索尼的高级感，拿在手里略显塑料六点四克的单耳重量，佩戴不到二十分钟就有疲惫感，事实上它自带附件零动整就已经说明问题所在了。配置续航以上是三款耳机的参数配置，就配置表来看， 在售价已经有一定优势情况下， astra x 堆料足，诚意在线。 s b c a s c l d a c l h d c 左右耳自适应温湿度实时检测空间音频痊愈触控低频补偿对比高价位索尼 linkbucks clip 的 没有低延迟游戏模式，蓝牙还是五点三全线碾压。至于续航， astra x 六点五小时续航加四十四小时的总续航，荣耀清 选二 pro 十小时的单耳续航加四十四小时的总续航。索尼 lincapass 九小时单耳续航加三十七小时总续航。以上三款耳机续航都够用，正常使用情况下，一周一充没问题。荣耀精选二 pro 和 astra x 总续航一致，单耳续航荣耀精选二 pro 更胜一筹。音质情况，弱水石沙 astra x 层次感和空间感大幅增强，氛围感在线，加上空间音频的加持，很难不好听。荣耀轻选耳夹式耳机二 pro 虽比上代有进步，但 这个价位没有给任何高音质编码，虽说开放式结构低频会外泄，但对消费者来说可以不用，但你不能没有荣耀对比同价位的弱水石沙 astro x， 音质稍显诚意不足。再看索尼的 linkbox clip 默认调音，真心对不起索尼两个字，人生偏暗发闷，低频也下不去，听歌老像蒙了一层纱，好在可以 eq 自定义。为避免我个人观点过于主观，云试听大家自行感受 break it down girls hit you hallelujah girls hit you hallelujah 通话情况，目前蓝牙耳机在外界无干扰的情况下通话都能过关，但凡有风噪干扰就各显真章了。咱们直接进入通话实录环节，大家自行感受哈喽哈喽，这里是阿斯特抗风噪通话试听哈喽哈喽，这里是荣耀清选耳夹耳机二 pro 抗风噪通话录音 哈喽，这里是索尼 linkbox clip 抗风噪通话试听漏音程度漏音程度在三十厘米的距离，百分之六十的音量下，咱们直接感受三款耳机的漏音情况。 最后总结一句话总结， 弱水是沙。 astra x 耳夹式耳机堆料足，功能全，听感在线，性价比高，唯一小遗憾就是开盖卡扣设计需 习惯， ok 以上就是本期视频全部内容浅浅总结，如果你有翻译商务需求，荣耀轻选耳夹式耳机，二 pro 就 非常适合通行办公，追求音质功能选弱水石沙 astra x 双高清编码，适合音乐爱好者，品牌党预算足，那么就索尼 lincoln bass clip 价比低，仅推荐给愿意为信仰充值的朋友。

这看着像一个开放式耳机，实际上是一个耳挂式音响。入水时刹 speak feel 把一套旗舰级音响戴在身上是什么体验？机身是钛合金材质，只有二十七点五克的重量，搭配人体工学设计，外出戴了一整天都常常都会忘记它的存在。内置二十二毫米超大 v 音响单元，搭配木质纤维复合振膜与超薄选别， 低频震撼、高频通透，结合交叉互惠技术，带来与普通开放式耳机完全不同的沉浸式听觉声音，完全重新定义开放式耳机的音质。再讲讲它的两个黑科技，漏音式开放式耳机的通病，打电话对方老是听不清 speak feel 对 此配备了可拆卸的二十四比特高清麦克风， 搭载智能降噪算法，收音非常清晰，打游戏时跟队友沟通也十分顺畅。另一个是可收纳的二点四 g 手法，收音非常清晰，打游戏时跟队友沟通也十分顺畅。游戏里的枪声、脚步声都比对手先一步捕捉。 户外大型场馆也不用担心断电，内置一百五十毫安的超大电池容量，能连续播放十五小时不间断，连续好几天，听歌游戏都不用频繁充电，告别电量焦虑。听歌够沉静，游戏够跟手运动够耐用，不管你是什么需求，入水时 shibble feel 都能一步到位。

谁说弱智家阿斯达能打华为 free clip 的？ 你给我站出来！你到底是小黑子还是真爱粉？ 说实话，一开始我也被这个说的有点心动了，真的差点信了，五百不到就能吊打千元起见这种话， 听我一句劝，少看点那种无脑营销。说实话，华为 free clip 还是绝对的行业标杆，确定了耳夹式耳机的标准。但是当我深度测评完弱智家的 astro x 之后，我还是想说一句， 只要场上卷起来真的没有品牌衣架什么事了，阿斯特绝对不是 free clip 的 平替，在四百元的价格里面，硬钢千元级的体验，今天不整虚的我们直接把肉食者阿斯特和华为 free clip 放在一起，拆解一下这波越级挑战到底是什么水平。 很多人拿阿斯特的充电仓说时，大家先别急着搞，阿斯特延续了弱水标志性的造型，辨识度很高，确实，和 free clip 那 种极简流畅的设计相比，两者走的是风格差异。佩戴方面， 两个耳机都能长时间戴，但是从耳桥的柔软度来说的话，还是 free clip 的 包容性更好一些。还有的博主说他不能触控，但是在我看来，这恰恰是他的逻辑所在。 这个屏幕的核心价值就在于一眼捷达的方便，你不需要掏出手机就能看到电量、时间，甚至是环境的温度湿度。毕竟要是真的把全功能触控都塞进去，估计也就新鲜个两天就不会再用它了。这种功能就属于是典型的我可以不用，但是你不能没有， 在某些特定的办公或者户外场景下，才能给你带来一点小小的情绪价值。重点说大家最关心的核心体验。很多人纠结外观，但是音质才应该是耳机的底线吧，现在还在拿开放式没有音质来当借口，真的应该听听阿斯顿四百多价位直接给了 l、 h d c 五点零解析力，声场低频质感都在线， 绝对是开放式里所有的音质好的耳机。和 free clip 相比，调音风格不同， free clip 整体更均衡，走的是通透清亮路线。 esther 则是更注重声音细节，低频下潜和中频厚度都明显更扎实。与此同时，某些厂商卖到三百多的耳机啊，给的还是 sbc， 就 这种水平，到底是谁在把消费者当韭菜？ 阿斯特突出的前腔体设计更贴近耳道，能有效提升音质表现，漏音控制的也相当不错，日常通勤室内使用也不会尴尬，侧躺佩戴也不会压耳，晚上戴着睡觉听歌也没有问题，既不压耳朵也不会吵到别人。 通话这块儿就必须客观说清楚了，实测下来，通话清晰度和抗风噪表现 free clip 绝对的突出，阿瑟只能说的是日常够用。这里是华为 free clip 的 抗风通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是弱水直道 s x 的 抗风通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是某三百价位耳夹的抗风通话测试，大家觉得怎么样啊？续航方面的话，阿 sir 基本上维持四十个小时左右的综合水平，正常使用一个星期不充电，没有什么焦虑感，不比千元的水平差。 最后总结一下，别被极端营销带节奏，华为 free clip 依旧是天花板，但是阿 sir 不 到一半的价格就能把核心功能都能配齐了，佩戴舒适、音质好、续航长、功能够，对于不想花费太高又需要完整体验的人来说，若水阿 sir 就是 目前最有诚意最能打的选择。

最近我们收到了来自弱水时代的 oppo 售价一八八，定位介于琉璃 ultra 与琉璃 mk 二之间，意在于在入门价位提供了一款更传统的耳机柄形态。 tws 产品更加贴合大多数用户的使用习惯，也填补了品牌的定位空缺。 拆开包装，拿出耳机本体， oppo 提供有云烟灰与梦幻蓝两种配色，其差异如各位所见。可以看到 oppo 的 单元舱采用的是与小米八四五类似的动式翻盖设计，优点是拿去耳机的操作会非常优雅方便，缺点就是单手翻盖还是会稍稍打滑。 外观部分， oppo 的 耳机仓为磨砂材质，不易沾染手汗，远观甚至有一定的金属质感。单元仓的做工同样不错，和磨线控制的很好，各部件工差较小，开合时的手感阻尼适中扎实，铰链也没有异常的晃动。拿出耳机本身，折柄的背面为亮面塑料，略沾指纹， 其余白色部分存在磨磨线单元构型有点类似于 airpods pro 三，背面的长条形光电模块更是有故人之姿。加枝较短的导管长度与较轻的耳机重量， oppo 的 佩戴体验是非常无感的。 音部分， oppo 大 带有一枚十毫米复合钛晶动圈单元，配合一枚 n 四五强磁铁，控制力与顺带响应的表现都做得相当好。 oppo 的 声音还是落水一如既往的调音风格，整体也是较为干净通透的。 oppo 的 人声距离适中较远，力度表现自然， 线条感不错，人声厚度偏薄，对于男生女生没有特别的倾向性。他的口型较为清晰，大小尚可，听感干净利落。མ རེ བ ཁོག གི ཤེས ནས མཐོ རུ བ རེ དེ དང ད ལྟ ས རྩེ ན མོ རང ན ར འཁོར བ ཞིག བཏང དང ཁ ལས ནོར དང མོ རང ན ཡོད རོ དགེ རྒན མ སེམས ན གི མེ ཏོག ཏོག དེ དང ད ཁོ རང བརྩེ དུང དེ མ ཐག གི བུ མོ གཅིག ཡིན སོང ན ག རེ ད དེ ཡོད ཟེར ཡ དེ ནས མི རིགས ནོར བཟང低频部分， oppo 的低频量感克制有一定存在感，下潜适中，听 感干脆迅速，会比较强调顺太表现，对于复杂古典的打击感，能呈现出不错的分密度。高频部分， oppo 的 亮度适中，有一定的延展，且较为顺滑及高频有部分压制，对于齿音的控制不错，即便是在录音条件一般的 作品中也不易出现刺激感。伸长部分， oppo 的 横向伸长发过纵向，总体的伸长大小还是很不错的，加上较为准确的这项表现，也较为适合聆听一些古典乐。 i was wondering if after all these years， you'd like to meet i've forgotten how it felt before the world fell at our feet there's such a。 降噪表现上， oppo 支持宽屏深度主动降噪，有一定的抗风噪能力，实际的降噪表现在日常使用中是足够的，对于大部分环境噪音都有明显的衰弱作用，可以参考接下来的实测。欢迎您乘坐无锡地铁三号线， 本次列车开往双黄机场站方向。 欢迎您乘坐无锡地铁三号线，本次列车开往双黄机。 欢迎您乘坐无锡地铁三号线，本次列车开往双黄机场站方向。 列车前请。功能部分，先来聊聊 app， oppo 的 app 操作体验丝滑功能完整，还另外内置有一个白噪音部件， 是三段录音随机播放，但开启和关闭都不能下滑，弹窗操作只能进入 app 内部调节续航部分，在 a c 编码抗辐射模式下，以百分之二十音量播放歌曲，续航可达单耳六小时，如果算上单元舱电池，即可达到共二十八小时续航。 最后做个总结，作为一只原价一百八十八，现价常年维持在一百五十元上下波动的入门级 tws， 老实说这真的不太像落水的风格。相对于 i 五琉璃叉的朱玉在前， 朝玉认为 oppo 合适的关键词或许就是均衡，没什么短板，入手也不会出错的选择。以上这里是余秋 audio， 我 们耳听为实，有空再稍。

一个孤独的人，他一定需要一个音质好的耳机，因为热闹的人，他们只需要听旋律，而孤独的人，需要在每一个声音的细节里找到共鸣，看到自己 入耳式耳机和耳麦戴久了耳朵真的不舒服，骨传导耳机和普通的运动耳机，那音质基本上就是听个响，真的没法满足 我。然后我就找到了若水石沙这款外挂式耳机，因为他是做 hifi 耳机起家的，果然音质没让我失望，百分之五十音量的时候， 基本上就能跟耳麦的音质相媲美了。听空灵音乐和低频人声，直接引动灵魂共振。因为我跑步的时候不会想去听那些嘈杂的 dj， 只会想去听一些能让我放空的音乐，来享受跑步 的这段时光。所以我对于运动耳机的音质要求是比较高的。你看它这个造型，它这里面是一个二十二毫米的超大微音响单元，使用的是木质纤维复合振膜。啥意思？ 它能让人声更加温润饱满有质感，并且过滤杂音。震膜的边缘是超薄悬边，它能让低音更柔，下潜更有力，营造出一种沉浸式的声音体验，疗愈感十足。所以出去跑步的时候，我一定会带这个耳机，边听音乐边跑， 然后我就会觉得很幸福，因为人就是这样，有共振就幸福。然后出门参加比赛的时候，可能会从早上六点带到晚上六点，而且我戴眼镜，戴耳机戴帽子，其实耳朵上的压力还挺大的，但是戴这个耳机完全不会觉得不是，它设计的就是很到位，它可以分散耳朵上的压力，让你没有什么感觉， 同时续航也是跟得上的，听音乐，听小说，打电话、玩游戏，录视频，十五个小时没有问题。还有一个其他蓝牙耳机都望尘莫及的优势就是它的通话质量，它可以帮你过滤掉身边的杂音，让你的通话质量更加清晰。 以前真的是一接电话就要关蓝牙，因为人家老说听不清，或者说你杂音太多了。我都没想过一个耳机可以有录音棚级的收音效果，兼顾领夹麦的功能。这两个二十四 bit 的 麦克风是耳机送的，就市面上很多领夹麦都是这个配置， 然后跑步说话也不会破音，就很适合经常出去录外景的运动博主。但是蓝牙它是会压缩音质的，所以又送了一个这个二点四 g 的 接收器，可以直接别在这个上面。 它这个不仅是用来改善音质，更重要的是低延迟，因为蓝牙耳机它会有一个一百毫秒到二百毫秒的延迟，而这个只有二十毫秒。基本上你录视频剪视频， 连麦打游戏是可以做到音画同质的。出去比赛，各种环境，随时随地录视频剪视频的痛啊，终于被看见并且解决了现在只剩懒这一个阻碍了，哎呦我的妈！所以这款弱水石沙 speak feel 它绝对不仅仅是一 款运动耳机，而是一个全能的六边形战士。我觉得它的定位可能更适合有运动加商务加时尚需求的朋友。它的造型真的是有质感，特别的大气。 上两个周我去参加安阳和扬州马拉松，带的都是这款耳机，出片率相当的高，每一场比赛除了废片之外，还有二百多张照片， 摄影师一看就知道应该给谁拍。所以这个耳机真的很适合带去参加马拉松比赛。一个是它的颜值可以让你成为赛道上最独特的存在，第二是它的二点四 g 的 超低延迟功能，几万人的大赛时根本就不用担心连接不稳定的问题。 而且如果你实在不想戴了，就可以直接把它挂在脖子上，完全不会夹脖子，也不会觉得不舒服。真是个又美又飒又能干的共振陪伴呢！你说买个项链挂脖子上，哪敢挂个耳机啊，还能用三二一上链接。

后来点名率非常高的瑞时莎的 airfeel i 七的详细体验终于来了。瑞时莎经过这两年的发展，现在热度真的是高的可以，尤其是对于 i 七这样的重磅新品深入体验之后，我个人的评价就是相较于 i 五， i 七变得更加成熟稳重了，没有那么的锋利了，但是也更加全能了。它的握杆方面依然采用了金属的机身，这个好评啊，瑞时是真的很舍得下料 质感表现确实比彝族的塑料耳机要强很多，它有两个版本可以选择，浮光板和雾影板，只是表面的处理工艺不一样，浮光板是金属拉丝工艺，贵三十块钱，雾影板是磨砂的金属喷涂，我个人会更推荐便宜的雾影版一些。质感表现是差不多的。耳机的尺寸相对来说不算是特别的小巧， 不过整体的佩戴舒适度优化还算不错，属于是中上水平了。整个耳机的质感包括做工表现相较于 i 五是有不小的进步的，而这个充电仓的造型也是挺经典的，刚刚发布的两千多的索尼降噪六也做了致敬。相较于 i 五， i 七整体的表现就要更全面了。 如果说 i 五的降噪是能用，那么 i 七的话就是好用了，换代提升最明显的就是降噪了，尤其是对于低频方面的过滤是非常干净的， 是可以有效地降低周围的环境音的，戴上是不会被噪音打扰到的，日常使用的效果还是立竿见影的，对于中高频人声的抑制也是不错的，是这个价位的正常水平啊，整体来看它提升是很大的， 之前 i 五的用户体验印象会更深，音质方面的话，我认为 i 七听感会更加高级一些，调音这块还得是看 hifi 场， 初听可能没有 i 五那么的惊艳，但是长期听下来你会发现它还是要更耐听一些的，也更加的成熟全面一些。相较于 i 五高频拉的比较多的经验感， i 七就照顾的更全面了，尤其是在低频方面，给的就比 i 五会多不少，但是并没有轰头感，比较克制。单元的素质也是很全面的， 整体出来的声音表现也是更好的，走的是一个三频均衡的路线，这个路线其实手机厂的耳机一直在走，但是一直又走不好，大部分都是低频，给的太多了，而这次 i 七真的是给打了个样，在给足低频的同时怎么做到更好听？ i 七这个就是模板了， i 七这次给了四个调音风格，而且现在也都用了更加容易理解的中文，我个人是比较喜欢原声再现一些的。另外一个比较大的进步就是给了时段可调的自定义。 q， 网上已经有非常多的博主给了自己的调音方案， 大家可以去抄抄作业，如果喜欢人声突出的话可以参考一下。我这个还是希望后期可以做个调音社区，大家可以上传自己的调音，一键使用网友的调音方案就更方便了。所以说声音方面 i 七变得更加成熟了，在三百多这个价位依然是 t 零级的存在。续航方面，这次 i 七也是非常顶的，单次使用可以达到 十二点五个小时左右，而配合充电舱，综合续航可以达到五十七个小时左右，而配合充电舱综合续航可以达到五十七个小时左右，而配合充电舱 air fuel i 七这款 耳机的通话质量，我现在是在户外，这边的话有比较大的风声，我们可以听一下它的声音是否清晰，一二三四。所以说瑞时莎 air feel i 七这段时间用下来，相较于 i 五的提升我觉得是非常明显的，而且是挺全面的。如果说 i 五是一个偏科声，之前的推荐语是只在乎音质就选择 i 五， 那么现在 i 七就要成熟水桶太多了，现在已经不仅仅音质好了，而且各方面都优化好了，所以说五百价位内如果想要一个更水桶太多了，现在已经不仅仅音质好了，而且各方面都优化好了，所以说五百价位内如果想要一个非常不错选择。

给媒体的车是特调车，给媒体的手机是特调机，那么耳机行业里这么多厂商给博主的送车置换合作，会不会存在特调操作？零售机断联抵造销叫品控不一？这些在互联网上的避雷击都是对弱水石沙这家公司 产品的质疑言论。那么本期我们来把大的自费全款拿下，九台弱水爱奇艺的媒体机做对比，来一波品控抽检与零售机媒体机的对比测试。 一岁弱水 i 七，孝子虚荣心啊开麦提示，本期视频我会使用符合 i c 六零三幺八杠四测试标准的人工二以及 q 一 百一七来测试这十台弱水 i 七的试听表现以及频响降噪性能。全程无剧本无恰饭 可能样本数量远远低于正常的品控抽检标准，希望大家能够原谅。弟弟经费有限，但九台零售机的测试应该能够说明很多问题了， i 七的品控到底稳不稳？性能会不会参差不齐？你的很多问题都会在本期内容中得到解答， 那么现在我们开始吧。通过拆机，我们可以很清楚的看到，媒体机与零售机的主控芯片相同，使用的都是横旋 b e s 二七零零， 发射单元相同，都是十二毫米的洞圈射膜。电池容量相同，都是支持三点六伏的四十六毫安时的钢壳电池。但我们在拆解机舱电池后发现两块就是机舱内置的都是五百毫安时的软包电池。 我并不是说软包电池不好啊， oppo、 vivo 的 很多中端耳机使用的也是软包电池，只是 i 七一直都在宣传钢壳电池，我认为这存在认知偏差，所以这里特别说明一下，不过从这些基本完全相同的硬件来看，零售机并不存在阴阳物料的情况。 然后就是大家最关注的降噪性能，当然我在拆机之前，这些数据和视频表现早已经录制好了。董哥别杠我！这次我们通过 k u 一 百麦克风以及 r e w 软件，在九十六分贝大噪音情况下，测试出了九台零售 i 七与一台媒体机在相同部件下的降噪曲线。 可以发现零售版本的三号、五号、七号均在一百赫兹的低频极点，比媒体机的降噪数值弱了一到三个分贝，其余频段的降噪数值基本一样。二号样机的降噪最强，降噪极值接近负六十分贝， 其余五台样机的降噪曲线基本与送测机型接近。其实无论是极限降噪强三分贝还是弱三分贝，都不会影响最后的使用体验。熟悉我们频道的老粉应该都知道，声音是以频段的形式出现的，极限降噪毫无意义， 平均降噪才能决定具体的消噪水平。所以我们通过计算拉取出了这些耳机在全频段的平均降噪数值，具体如下，如果严格按照平均降噪越深越好的规则来看，媒体机也并非最强，但区区零点几分倍的差距，实际的降噪体感效果应该不会差很多。接下来我们可以试听一下这十台耳机的降噪表现。 呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼 呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼 接下来就是各位最在意的音质硬核对决。其实我主观听起来十台耳机的音质表现区别不大，但为了保证公平，我会使用手上的苹果十七 pro 统一音量，做一次无标注的盲听对比。大家可以重点听着十台耳机的七月分离度、人声厚度以及此音控制。 同时大家也可以听一下是否存在偏音、破音、解析力参差不齐的问题。 ok， 我 不知道大家有没有听出来有什么区别啊，但至少我这边使用下来十台耳机都不存在破音、底噪、电流声的情况。三频风格高度统一，人声低频解析力的差距微乎其微， 不过是普通用户日常佩戴听歌基本感知不到，也不存在音质两极分化的情况，但光靠耳朵听肯定是不够的，我们 必须拿出数据说话。在同一固件版本下，我们可以发现十代耳机的频响表现走势基本差不多，但为了严谨，我抽取出了其中测试出来频响偏差最大的三号与七号机器，可以发现三号样机 与七号样机的低频升压级偏差接近两个分贝，不过根据国标，三分贝以下的升压级偏差都属正常现象，可见这不属于频控问题。其余八台包含媒体在内的频响离散度极小，这至少印证了 i 七首发的这批零售机的发声单元 调音一次性拉满，没有出现单元体制不均、调音跑偏的品控问题，调教的稳定性很在线。然后就是做工品控，我们会逐台严查十台 i 七的外观工艺，十台耳机的包装基本大小相同，标配的耳塞、充电线全都齐全，没有缺漏少见的情况， 做工瑕疵方面倒是出现了一些不同，时台 i 七的机舱背部和磨线宽窄不一，这应该属于量产常见的工差问题。其 中二号紫色摩擦板的耳机滤网有轻微前凸，三号白色拉丝板充电盒关盖时有轻微的顿挫感。除此之外，其余机子的漆面、枪体公差都没毛病。整体来看，这些小瑕疵都属于量产可接受的范围内，没有大面积品控翻车的情况。然后就是续航测试，十代耳机的续航都在十到五十小时左右， 实测最高的六号单次续航十点三小时，总续航五十二点七小时。最低的是我们的媒体机，单次续航九点二小时，总续航四十九点二小时，总续航相差了三点五小时，不知道这个续航差值各位能不能接受。 而延迟方面，我们通过 a o 计算时差的方法测试出了时光耳机在开关游戏模式下的延迟表现，表现最好的是五号样机，表现最差的是九号样机，他们之间相差了二十六毫秒。其实测完了十台机子的所有数据，在这里也回答粉丝问到最多的三个问题，依旧是特调媒体机是行业惯例还是品 凯格力。说实话，无论是汽车手机还是耳机圈，各个品牌为了测评数据好看，暗改固件是很常见的行为，媒体特调机确实是不少品牌的惯用套路，但实际经过以上的硬件拆解、音质降噪的对比，我们可以初步定论，上个月官方邮寄给我的产品并非弱水爱奇艺的媒体特调机， 核心硬件完全一致，没有任何的元气件缩水，而音质降噪只是存在细微差距，甚至部分零售机的降噪性能比媒体机还要更好一些。而网上流传的专属特调零售机减配的说法，个人感觉 i g 这边是不存在的，至少给我的这台不是。 二、零售机音质降噪有细微差距，是频控翻车还是正常波动？这里教给大家一个硬核判断标准，如果出现破音断连、降噪失效、严重偏音，那才是频控问题。像本次 i 七这种频响声压级最大差值只有两分倍， 听感几乎无差别的情况纯属发生。单元仪器测试的正常体质波动，包括和摸线细微差异，都是量产 tws 的 常规公差，完全不影响日常使用，不属于质量翻车。 三、普通用户买 i 七，该信媒体测评还是零售机实测？我的建议是理性看测评，闭眼信实测，媒体测评会测中卖点展示，而我们这种多台零售机实测，才是贴合你到手体验的真实参考。当然，如果你手里也有入手 i 七，不管是体验超预期还是遇到小问题， 都欢迎在评论区晒出你的真实使用感受。但你要是觉得这期实测地点够实在，不妨给我们点个赞！

今天测评弱水石砂 aston x 阿斯特先说结论，如果你最近在看一千多价位的开放式耳机，但预算只有五百，那么阿斯特其实是一个非常值得关注的选择。因为在这个价位段，千元开放式的大部分核心体验和功能阿斯特基本都给到了，而且在音质这块还做出了自己的特色。 先看外观，阿斯特整体延续了弱水家比较有辨识度的设计语言，充电舱依旧采用圆柱形，不过表面做了磨砂质感处理，整体观感会比较 精致，不过这部分更多算是一个附加属性。真正更值得关注的还是它在佩戴、交互和声音上的整体完成度。耳机本质部分，它在耳后位置延续了比较轻巧的设计，出音腔体则做了更贴合耳廓的内向斜切优化。整体佩戴下来，它的优势还是比较明显的，假力适中，日 常走动、通勤或者轻运动时，在保持很稳固的同时，也有比较良好的舒适度。另外，这次还有一个比较实用的升级，就是不分左右耳佩戴。对开放式耳夹这类产品来说，这种体验优化其实非常关键，拿起就戴，戴上就用，使用成本会低很多。 交互方面，除了常规的触控操作以外，他还加入了痊愈敲击、日常切割、暂停唤醒功能时会更加方便，这一点也是在高端开放式耳机比较主流的体验方向，阿瑟是 有跟得上的。再来说声音表现，音质一直是弱水他家比较重视的部分，这次阿瑟也明显把这个优势延续了下来，他通过枪体内切设计，让出音口更靠近耳道，再结合普朗克二点零单元和 低音补偿算法，整体听感会比很多同类开放式产品更加扎实一些。具体听下来，低频量感是比较充足的，古典有力度，节奏感明显，中频人声位置适中，不会太贴脸，细节也比较饱满。高频部分亮度和延展做得不错，七月分离度和节向都比较 清晰。如果你平时听流行人声、轻电子或者一些氛围感比较强的曲目，它的表现会比较讨喜，再加上空间音效开启之后，整体声场也会更加开阔一些。调音方面，它也提供了多种模式可选，除了基础均衡外，还有低频像的出场调音，能满足不同人群的听音偏好。另外，像是 l d a c、 l h d c 这样的双高编码，它也同样配齐了。这里我们录制同价位几款蓝牙耳夹云试听，大家可以一起感受一下。 当然，看起来性价比很高的它也是存在不足的。虽然阿斯特整体完成度是不错的，但是如果你特别在意的是极限环境下的通话降噪表现，比如大风天强噪声环境下的通话稳定性，那它还是有很大提升空间的。日常通话本身没什么大问题， 但是在抗风噪这个细分场景里表现不算它的强项。所以总结下来，阿斯特这款耳机的定位其实很清晰，它不是靠某一个附加小功能去吸引你，而 是按照一整套完整的开放式耳夹旗舰该有的体验来建立自己独特的生态位。如果按对标千元级耳夹的逻辑来看，阿瑟这款产品在核心使用体验上其实已经比较完整了，像开放式耳机用户比较看重的几个点，舒适佩戴、稳固性、便捷交互、不分左右耳空间音效、高规格、蓝牙编码这些他都给到了，也就是说一 千多价位大家会拿来比较的那些主流功能，五百块不到的阿斯特并没有缺位，如果你的预算在五百元左右，但是对于千元级耳夹的功能和音质又有不少期待的话，阿斯特或许是个不错的选择。那么本期视频内容就是这些，这里帮你测耳机打响，我们下期再见！