严浩翔回应的歌曲辱女

mava 的新歌 ok 背纸抄袭阎浩祥的 y， 然后是跟 y 原曲重合。 别急，还有蛋糕吃不完我打包带走。接下来一样是跟歪圆曲重合， 你们觉得是一样的吗？

最近有一个人被全网骂上了热搜，造谣的，网爆的，热演的，等着看他崩溃道歉的，污泱泱全来了。公司发了辟谣声明，报警提到法院，但他自己没出来解释一个字，所有人都在等他接招，你怎么回应，你怎么解释，你什么时候出来说话， 他什么都没解释，他发了一首新歌，别急，在讲他之前，我想先问几个问题， 你有没有那种时刻，明明什么都没做错，但因为有人不高兴了，你就开始怀疑是不是我的问题。被人误解的时候拼命解释，解释完发现对方根本没在听，但还是忍不住继续说。 喜欢一个明星，一个爱好，一种穿搭，发现不主流，有没有藏起来过？如果你有过，你正在经历的叫主体性的丧失。说人话就是你把自己活成了别人的表情说了算，别人的点赞说了算。 而主体性的正面样子长什么样呢？我一下就想到了一个人，不是因为他帅，虽然他确实很帅，是因为他身上有一种我没有的东西。他从来不需要向任何人解释自己。 我不是不敢示弱，是没必要示弱，因为我本身是一个很强大的人。那我为什么要示弱呢？这句话当时直接把我镇住了。我们从小学的是怎么谦虚，怎么让别人舒服，但从来没人教过我们怎么大大方方的承认我很好。 回到开头那件事，最近网上对严浩翔有大量的造谣和网爆，公司发了辟谣声明报了警，法律程序再走，该提到的再提到，但他本人呢？一个字都没解释。 然后他按原计划宣传准备了很久的 ep， 发了第一首概念曲 fly， 紧接着第二波就来了。不出来解释就是怂，沉默就是默认了，该给粉丝一个交代。我想认真聊一下这件事， 因为他戳到的不只是他，是我们大部分人都太熟悉的一个反应。被误解的那一刻，你的第一反应是什么？冲上去解释对吧？ 但你有没有想过一个问题，太多人把走法律程序和在网上自证清白当成了同一件事，其实他们不一样，而且方向完全相反。走法律程序是在法律框架里维权，你是原告，你在主动在网上辩解呢？是在别人给你搭的法庭上当被告，你是嫌疑人。前者他做了，后者他不进场。 这里面最关键的一层逻辑是，一旦你开始辩解，你就等于承认了一件事，对方有资格审判你。你跑到他们搭的台子上跪下来求清白，哪怕你真的清白，你也已经接受了。一个前提，我的清白需要经他们批准，你赢不赢已经由他们说了算了。闫浩翔没有进入这个框架，翻译成白话就是， 你们搭的这个法庭，我不出庭，我还有我自己的事情要做。能在风口浪尖上做到这一点，是需要一个特别扎实的内核的。大部分人在这种压力下都会慌，会解释，会挣扎，会想证明自己是对的，但能稳稳的选择不进场，这是日常就在练的功夫，不是临时能长出来的。 那他凭什么能做到这样？是天生心大吗？是流量太大不屑于理吗？是没有情绪吗？都不是。我翻了他这些年的歌词和采访，发现他身上这种稳定感是一块一块垒起来的， 因为我小的时候，父母的教育就是说需要明确这些东西，你要有了一个目标之后再去做事，你的条理思路都会清晰起来。所以从小到大就是这样的一个人。 当下困境是，没有作品，不打官腔，不绕弯子不说，我们一直在路上。一句话怼到核心。你想想，大部分人被问到你想要什么的时候，第一反应是什么， 我也不知道。哎，不是谦虚，是真的不知道。因为我们这一生，被训练去回答应该做什么的次数，远远多于被问你想要什么，而他的自我介绍是什么？我是严浩翔，我很清楚自己想要什么， 没有任何修饰，但你仔细品，这句话包含了主体性的全部。我知道我是谁，我知道我要什么，我不需要你来告诉我。他在歌里反复写过这个态度， 在写在歌里是一回事，真的做到是另一回事。 最让我幸福的是他在采访里说的一段话，我觉得评论都是主观的，他们只愿意去接受并相信他们 想要看见的那个事实，而并不而并不是客观的就是本来应该是怎样的一段事实。他们并不会去关心这些。该说该骂就骂呗，说呗，我自己的生活还是我自己过。 别和不相干的人生气，离那些能让你生气的东西远一点。同时你也要告诉自己，做好自己的事就行了。其他人的事关我啥事？ 注意啊，这不是假装不在乎，是他真的把我自己的生活和别人对我的评价分成了两件事，合理建议吸收恶意诋毁，屏蔽他心里那杆秤不由热搜决定。 女孩们你们想一想，考试考好了你是不是说运气好了被人夸漂亮。你是不是说哪有哪有。升职了不敢发朋友圈，怕被说嘚瑟。赚的比男朋友多还得藏着。严浩翔身上完全没有这种自我缩减，他在歌里直接写， 这不是狂妄，这是对自己真实能力的诚实承认，能够大大方方说我很厉害，我值得我配，这本身就是主体性最关键的一个信号。我们缺的不是能力，是那个敢于承认自己好的勇气。 他在网上被骂过折返跑，工作人员问他后不后悔当初的选择，他是这么回答的，会觉得之前做选做选择自己傻吗？肯定会觉得之前做选择自己傻，我还是选择尊重，然后支持当时的我。对，因为正因为有了这些东西，才让我 有了更多的故事，有了更多的经历。人很多时候，选择都是有代价的，不逃避代价，只求无愧于心，维持心中的纯粹。这句话特别戳我，因为我太理解那种心情了，选错的专业，走错的关系，走偏的几年， 如果能怪一个人多好，是别人逼我的，是别人骗我的，是别人耽误我的，那我至少还是个受害者，至少还是个无辜的人，对吧。但他那句话让我想通了一件事，我还是会选择尊重当时的我，他不是再说，都是你自己的错，恰恰相反，他是在说当时那个做选择的你不是傻子， 他是用他当时全部的信心和勇气做出的最优解，他值得被尊重，不是被甩锅。 讲到这里你可能觉得，哎，他是不是天生就这么强？不是的，翻他早期的歌，你会发现，他把那些疼全写在里面，曾经无数次夜里的独自思考，疯狂背后的辛酸只有自己知道。他曾说过要他爸爸妈妈为他自豪，被受够病的他梦 想没改变丝毫，可他努力后换来是铺天盖地的嘲笑。面对大山，他才发现自己是多么渺小， 会有声音说着你实在太糟糕。他不是没有情绪，是他选择了一种方式处理情绪， 不把它变成眼泪给别人看，而是把它变成作品。被网爆的时候没发小作文发了 fly 想做新风格，不靠嘴说，两年三张概念一屁，用创作来回答我是谁。他的默认模式是，有想法就把它变成东西，而不是变成情绪。 主体性跟你是谁，你有什么资源没有任何关系，它只跟一件事有关，你有没有把自己的人生当成自己的事。严浩翔在十六里写过一句歌词，我觉得应该送给每一个看到这里的女孩， 明人是孤，我是孤兽呀，生活的孤单，我独走呀，做我自己就足够呀，避苦，他总会有足够呀，哎。

闫浩翔新歌亢奋歌名和帽子造型引发争议，有网友认为是抄袭十二月十日时代风趣回应，亢奋歌词和旋律与另一首歌完全不同，不存在任何抄袭行为。造型上戴巴拉克拉法帽，灵感来源于居住在寒冷地区的人民，常戴这种造型的帽子用于保暖，不存在抄袭行为。

时代少年团姚翔，因为是呃第一次来嘛，所以你你你肯定要嗯汉堡一点，然后而且你要拿出自己足够的东西去给他们看，他们才会觉得啊你是我认可的东西。 rapper 啊，就是都是用实力说话，不管你前面有没有流量两个字，但是呃到最后你们比的多还是作品嘛，对吧？嗯。

就像这个写的一样，就是我觉得对于这个节目来说我算是一个新人，那一个新人坐到明星制作人这个位置上的话，有至于有第一次是很正常的事情，但是怎么去打破大家对我的这个印象？是后面我只要去努力完成的东西。

怕圈快讯娃娃被网友指出新歌 ko 超级时代少年团成员闫浩祥的原创歌曲 y， 此事迅速登上热搜，随后多名音乐编曲、制作人对此发声， yd 参与制作人约看和声波纷纷表示这就是两手不同， 完全不存在抄袭。阎浩祥所属娱乐公司也在之后第一时间发出声明，一直秉承尊重前辈、专注音乐的态度，呼吁自觉抵制任何违背法律、伤害他人的不实言论。往往方面也做出回应，澄清尊重原创精神，该歌曲不存在任何抄袭的行为。事件就此告一段落。总之，支持原创音乐人为权。

嗨，各位路人朋友关于近期对严浩翔舞台划水相关视频，我想对其中一个较有争议的舞台做出回应。 这官感真的好看吗？我真的不知道他粉丝怎么夸的下去的。我来告诉你为什么 事实上在他表演 tfboys 之前就已经受伤了，严浩翔是一个集体大于个人，他人大于自己的人，当时受伤后，他选择将自己的 solo 进行更改，只为了让七个人的团舞可以呈现。 事实上是他 solo 演出时硬撑到大家完全没有发现，是下场时一瘸一拐的姿势暴露了他受伤。如果可以按他的性格是会藏到最后，即使因为忍痛导致舞台效果不好被骂他也甘愿。但是我是在台上突然伤了， 对于他们来说是没有一个心理预期的人，这样的东西带给他们，他们就会心情不好，但是他们他们期待了这么久，不应该是这样的一个情绪，我觉得， 所以我就觉得说没必要去讲你后面你可以，你可以就是开玩笑觉得我表现的不好，那我有时候我没有接受，因为我确实我自己的问题受伤了，没发挥好，没对大家一个很文明的表现， 但是我不希望就是粉丝带着一个其他的一个情绪，我觉得在演唱会上就应该开心，就就都应该是享受的。你可以因为我表现不好骂我，但我不希望我的受伤会影响你的情 绪，这时候你可能会问，能伤的多重，你是拉伤还是撕裂哇？撕裂 受伤后做检查，膝盖弯不了，只能借外力穿鞋， 这个不矫情，我觉得这就很矫情啊，因为，因为我觉得在场的粉丝他们不应该是，不应该是那个 是有有有其他的情绪在，所以我觉得应该应该是好好的把这一场， 把这一场演唱会享受完了之后再去那个啥。对，所以，所以当时他导演一直在说，让我在台上讲，我在台上就说没事就下一首歌吧，赶快过奖就完事了。我的爱人是个小哑巴， 他总是希望自己把一切处理好，希望粉丝们可以单纯享受舞台和追星的快乐，他对舞台有绝对的热爱和尊重， 那些所谓的划水舞台视频是受伤后极限状态下的呈现，又或者是演唱会中插的随舞。如果可以，希望大家可以去看演唱会直拍，去看观社也好，他始终是那个最热情最认真的存在。 谢谢陌生的你愿意为他停留这几分钟，谢谢你愿意了解，刻意抹黑下那个真正的他，我们以后还要见好多好多好多次面， let's go。

关于近期红刺北被指如女被刺老粉一事，我想客观说几句。很多人仅凭作者对粉丝的一句回复，就判定他阴阳怪气，不尊重读者，可脱离前因后果，只抓一句话来评判，本身就有师公允。 这位粉丝提醒作者角色说脏话不要如女，看似是善意建议，却忽略了一个核心事实，洪赐北的作品里，从未出现过真正意义上的如女词汇与如女情节。在此之前，他早已因砸锅卖铁去上学等作品 长期承受无端指责，被随意贴上辱女精神男人的标签。在持续被误解、被苛责的前提下，再收到一句看似好意，实则暗含你可能会辱女的预判式提醒。作者产生逆反情绪，其实是在正常不过的人之常情。 这就像生活里一个很常见的场景，你明明早就知道洗碗要用洗洁精，也一直都在认真做，可偏偏有人反复过来强调洗碗要用洗洁精，语气里还带着一种怕你做错的预设。这时候大多数人都会忍不住直白反驳，我知道 不用你特意提醒，难道就因为这一句不耐烦的回应，就能判定这个孩子不懂事、不孝顺吗？显然，不能 过度提醒，本质上就是一种提前指责。放在这件事上也是一样，红次北本就没有写过如女内容，却被人打着为你好的旗号来提醒， 换做任何人都很难完全心平气和。而他那句回复，放在整个语境里，也只是一句正常的情绪回应，远谈不上恶意背刺。评判一个作者是否尊重女性、是否爱女，不该只盯着某一句评论，而应该看他长期的创作内核，看过红次北文的人都清楚， 他笔下的每一位女主都独立鲜活有生命力，故事始终围绕女性成长于自我，实现整体立场一直是偏向女性力量的，仅凭一段被断章取义的只言片语 就全盘否定一个作者的人品与作品，未免太过苛刻，也不够理性。看一个人要看行动看整体，而不是揪着一句话无限放大。