粉丝521获赞13.2万


mava 的新歌 ok 背纸抄袭阎浩祥的 y, 然后是跟 y 原曲重合。 别急,还有蛋糕吃不完我打包带走。接下来一样是跟歪圆曲重合, 你们觉得是一样的吗?


最近有一个人被全网骂上了热搜,造谣的,网爆的,热演的,等着看他崩溃道歉的,污泱泱全来了。公司发了辟谣声明,报警提到法院,但他自己没出来解释一个字,所有人都在等他接招,你怎么回应,你怎么解释,你什么时候出来说话, 他什么都没解释,他发了一首新歌,别急,在讲他之前,我想先问几个问题, 你有没有那种时刻,明明什么都没做错,但因为有人不高兴了,你就开始怀疑是不是我的问题。被人误解的时候拼命解释,解释完发现对方根本没在听,但还是忍不住继续说。 喜欢一个明星,一个爱好,一种穿搭,发现不主流,有没有藏起来过?如果你有过,你正在经历的叫主体性的丧失。说人话就是你把自己活成了别人的表情说了算,别人的点赞说了算。 而主体性的正面样子长什么样呢?我一下就想到了一个人,不是因为他帅,虽然他确实很帅,是因为他身上有一种我没有的东西。他从来不需要向任何人解释自己。 我不是不敢示弱,是没必要示弱,因为我本身是一个很强大的人。那我为什么要示弱呢?这句话当时直接把我镇住了。我们从小学的是怎么谦虚,怎么让别人舒服,但从来没人教过我们怎么大大方方的承认我很好。 回到开头那件事,最近网上对严浩翔有大量的造谣和网爆,公司发了辟谣声明报了警,法律程序再走,该提到的再提到,但他本人呢?一个字都没解释。 然后他按原计划宣传准备了很久的 ep, 发了第一首概念曲 fly, 紧接着第二波就来了。不出来解释就是怂,沉默就是默认了,该给粉丝一个交代。我想认真聊一下这件事, 因为他戳到的不只是他,是我们大部分人都太熟悉的一个反应。被误解的那一刻,你的第一反应是什么?冲上去解释对吧? 但你有没有想过一个问题,太多人把走法律程序和在网上自证清白当成了同一件事,其实他们不一样,而且方向完全相反。走法律程序是在法律框架里维权,你是原告,你在主动在网上辩解呢?是在别人给你搭的法庭上当被告,你是嫌疑人。前者他做了,后者他不进场。 这里面最关键的一层逻辑是,一旦你开始辩解,你就等于承认了一件事,对方有资格审判你。你跑到他们搭的台子上跪下来求清白,哪怕你真的清白,你也已经接受了。一个前提,我的清白需要经他们批准,你赢不赢已经由他们说了算了。闫浩翔没有进入这个框架,翻译成白话就是, 你们搭的这个法庭,我不出庭,我还有我自己的事情要做。能在风口浪尖上做到这一点,是需要一个特别扎实的内核的。大部分人在这种压力下都会慌,会解释,会挣扎,会想证明自己是对的,但能稳稳的选择不进场,这是日常就在练的功夫,不是临时能长出来的。 那他凭什么能做到这样?是天生心大吗?是流量太大不屑于理吗?是没有情绪吗?都不是。我翻了他这些年的歌词和采访,发现他身上这种稳定感是一块一块垒起来的, 因为我小的时候,父母的教育就是说需要明确这些东西,你要有了一个目标之后再去做事,你的条理思路都会清晰起来。所以从小到大就是这样的一个人。 当下困境是,没有作品,不打官腔,不绕弯子不说,我们一直在路上。一句话怼到核心。你想想,大部分人被问到你想要什么的时候,第一反应是什么, 我也不知道。哎,不是谦虚,是真的不知道。因为我们这一生,被训练去回答应该做什么的次数,远远多于被问你想要什么,而他的自我介绍是什么?我是严浩翔,我很清楚自己想要什么, 没有任何修饰,但你仔细品,这句话包含了主体性的全部。我知道我是谁,我知道我要什么,我不需要你来告诉我。他在歌里反复写过这个态度, 在写在歌里是一回事,真的做到是另一回事。 最让我幸福的是他在采访里说的一段话,我觉得评论都是主观的,他们只愿意去接受并相信他们 想要看见的那个事实,而并不而并不是客观的就是本来应该是怎样的一段事实。他们并不会去关心这些。该说该骂就骂呗,说呗,我自己的生活还是我自己过。 别和不相干的人生气,离那些能让你生气的东西远一点。同时你也要告诉自己,做好自己的事就行了。其他人的事关我啥事? 注意啊,这不是假装不在乎,是他真的把我自己的生活和别人对我的评价分成了两件事,合理建议吸收恶意诋毁,屏蔽他心里那杆秤不由热搜决定。 女孩们你们想一想,考试考好了你是不是说运气好了被人夸漂亮。你是不是说哪有哪有。升职了不敢发朋友圈,怕被说嘚瑟。赚的比男朋友多还得藏着。严浩翔身上完全没有这种自我缩减,他在歌里直接写, 这不是狂妄,这是对自己真实能力的诚实承认,能够大大方方说我很厉害,我值得我配,这本身就是主体性最关键的一个信号。我们缺的不是能力,是那个敢于承认自己好的勇气。 他在网上被骂过折返跑,工作人员问他后不后悔当初的选择,他是这么回答的,会觉得之前做选做选择自己傻吗?肯定会觉得之前做选择自己傻,我还是选择尊重,然后支持当时的我。对,因为正因为有了这些东西,才让我 有了更多的故事,有了更多的经历。人很多时候,选择都是有代价的,不逃避代价,只求无愧于心,维持心中的纯粹。这句话特别戳我,因为我太理解那种心情了,选错的专业,走错的关系,走偏的几年, 如果能怪一个人多好,是别人逼我的,是别人骗我的,是别人耽误我的,那我至少还是个受害者,至少还是个无辜的人,对吧。但他那句话让我想通了一件事,我还是会选择尊重当时的我,他不是再说,都是你自己的错,恰恰相反,他是在说当时那个做选择的你不是傻子, 他是用他当时全部的信心和勇气做出的最优解,他值得被尊重,不是被甩锅。 讲到这里你可能觉得,哎,他是不是天生就这么强?不是的,翻他早期的歌,你会发现,他把那些疼全写在里面,曾经无数次夜里的独自思考,疯狂背后的辛酸只有自己知道。他曾说过要他爸爸妈妈为他自豪,被受够病的他梦 想没改变丝毫,可他努力后换来是铺天盖地的嘲笑。面对大山,他才发现自己是多么渺小, 会有声音说着你实在太糟糕。他不是没有情绪,是他选择了一种方式处理情绪, 不把它变成眼泪给别人看,而是把它变成作品。被网爆的时候没发小作文发了 fly 想做新风格,不靠嘴说,两年三张概念一屁,用创作来回答我是谁。他的默认模式是,有想法就把它变成东西,而不是变成情绪。 主体性跟你是谁,你有什么资源没有任何关系,它只跟一件事有关,你有没有把自己的人生当成自己的事。严浩翔在十六里写过一句歌词,我觉得应该送给每一个看到这里的女孩, 明人是孤,我是孤兽呀,生活的孤单,我独走呀,做我自己就足够呀,避苦,他总会有足够呀,哎。

闫浩翔新歌亢奋歌名和帽子造型引发争议,有网友认为是抄袭十二月十日时代风趣回应,亢奋歌词和旋律与另一首歌完全不同,不存在任何抄袭行为。造型上戴巴拉克拉法帽,灵感来源于居住在寒冷地区的人民,常戴这种造型的帽子用于保暖,不存在抄袭行为。

时代少年团姚翔,因为是呃第一次来嘛,所以你你你肯定要嗯汉堡一点,然后而且你要拿出自己足够的东西去给他们看,他们才会觉得啊你是我认可的东西。 rapper 啊,就是都是用实力说话,不管你前面有没有流量两个字,但是呃到最后你们比的多还是作品嘛,对吧?嗯。

就像这个写的一样,就是我觉得对于这个节目来说我算是一个新人,那一个新人坐到明星制作人这个位置上的话,有至于有第一次是很正常的事情,但是怎么去打破大家对我的这个印象?是后面我只要去努力完成的东西。

怕圈快讯娃娃被网友指出新歌 ko 超级时代少年团成员闫浩祥的原创歌曲 y, 此事迅速登上热搜,随后多名音乐编曲、制作人对此发声, yd 参与制作人约看和声波纷纷表示这就是两手不同, 完全不存在抄袭。阎浩祥所属娱乐公司也在之后第一时间发出声明,一直秉承尊重前辈、专注音乐的态度,呼吁自觉抵制任何违背法律、伤害他人的不实言论。往往方面也做出回应,澄清尊重原创精神,该歌曲不存在任何抄袭的行为。事件就此告一段落。总之,支持原创音乐人为权。


嗨,各位路人朋友关于近期对严浩翔舞台划水相关视频,我想对其中一个较有争议的舞台做出回应。 这官感真的好看吗?我真的不知道他粉丝怎么夸的下去的。我来告诉你为什么 事实上在他表演 tfboys 之前就已经受伤了,严浩翔是一个集体大于个人,他人大于自己的人,当时受伤后,他选择将自己的 solo 进行更改,只为了让七个人的团舞可以呈现。 事实上是他 solo 演出时硬撑到大家完全没有发现,是下场时一瘸一拐的姿势暴露了他受伤。如果可以按他的性格是会藏到最后,即使因为忍痛导致舞台效果不好被骂他也甘愿。但是我是在台上突然伤了, 对于他们来说是没有一个心理预期的人,这样的东西带给他们,他们就会心情不好,但是他们他们期待了这么久,不应该是这样的一个情绪,我觉得, 所以我就觉得说没必要去讲你后面你可以,你可以就是开玩笑觉得我表现的不好,那我有时候我没有接受,因为我确实我自己的问题受伤了,没发挥好,没对大家一个很文明的表现, 但是我不希望就是粉丝带着一个其他的一个情绪,我觉得在演唱会上就应该开心,就就都应该是享受的。你可以因为我表现不好骂我,但我不希望我的受伤会影响你的情 绪,这时候你可能会问,能伤的多重,你是拉伤还是撕裂哇?撕裂 受伤后做检查,膝盖弯不了,只能借外力穿鞋, 这个不矫情,我觉得这就很矫情啊,因为,因为我觉得在场的粉丝他们不应该是,不应该是那个 是有有有其他的情绪在,所以我觉得应该应该是好好的把这一场, 把这一场演唱会享受完了之后再去那个啥。对,所以,所以当时他导演一直在说,让我在台上讲,我在台上就说没事就下一首歌吧,赶快过奖就完事了。我的爱人是个小哑巴, 他总是希望自己把一切处理好,希望粉丝们可以单纯享受舞台和追星的快乐,他对舞台有绝对的热爱和尊重, 那些所谓的划水舞台视频是受伤后极限状态下的呈现,又或者是演唱会中插的随舞。如果可以,希望大家可以去看演唱会直拍,去看观社也好,他始终是那个最热情最认真的存在。 谢谢陌生的你愿意为他停留这几分钟,谢谢你愿意了解,刻意抹黑下那个真正的他,我们以后还要见好多好多好多次面, let's go。

关于近期红刺北被指如女被刺老粉一事,我想客观说几句。很多人仅凭作者对粉丝的一句回复,就判定他阴阳怪气,不尊重读者,可脱离前因后果,只抓一句话来评判,本身就有师公允。 这位粉丝提醒作者角色说脏话不要如女,看似是善意建议,却忽略了一个核心事实,洪赐北的作品里,从未出现过真正意义上的如女词汇与如女情节。在此之前,他早已因砸锅卖铁去上学等作品 长期承受无端指责,被随意贴上辱女精神男人的标签。在持续被误解、被苛责的前提下,再收到一句看似好意,实则暗含你可能会辱女的预判式提醒。作者产生逆反情绪,其实是在正常不过的人之常情。 这就像生活里一个很常见的场景,你明明早就知道洗碗要用洗洁精,也一直都在认真做,可偏偏有人反复过来强调洗碗要用洗洁精,语气里还带着一种怕你做错的预设。这时候大多数人都会忍不住直白反驳,我知道 不用你特意提醒,难道就因为这一句不耐烦的回应,就能判定这个孩子不懂事、不孝顺吗?显然,不能 过度提醒,本质上就是一种提前指责。放在这件事上也是一样,红次北本就没有写过如女内容,却被人打着为你好的旗号来提醒, 换做任何人都很难完全心平气和。而他那句回复,放在整个语境里,也只是一句正常的情绪回应,远谈不上恶意背刺。评判一个作者是否尊重女性、是否爱女,不该只盯着某一句评论,而应该看他长期的创作内核,看过红次北文的人都清楚, 他笔下的每一位女主都独立鲜活有生命力,故事始终围绕女性成长于自我,实现整体立场一直是偏向女性力量的,仅凭一段被断章取义的只言片语 就全盘否定一个作者的人品与作品,未免太过苛刻,也不够理性。看一个人要看行动看整体,而不是揪着一句话无限放大。