没人支持单依纯嘛 李荣浩的票给我呗

三月二十九日单伊纯深圳演唱会第二场当晚，单伊纯按照歌单现唱多首歌曲也换了多套造型，整体状态非常不错。当然，单伊纯的歌单中已经删除了，李白也没再用这首歌来开场，尽显专业。 据习，在二十八日首场演唱会中，单伊纯翻唱歌曲，李白此举引发李荣浩公开发文为权，称并未授权，言语中丝毫不客气， 顿时喊话，认为单依纯是来报仇的，也喊话他不要在当晚演出中黯然落泪博取同情等等。单依纯则发文道歉，表示会和团队核实，搞清状况后回复， 似是印证了李荣浩的喊话。在二十九日晚演唱会中，单依纯全程没有落泪，不过不少歌迷听出他声音略带哽咽，在演唱会尾声，他哽咽发言表示，谢谢你们相信我，谢谢你们来看我，音乐很纯粹，爱也很纯粹。粉丝也高声喊话，一切都会过去的， 你们相信我，谢谢你们来看我，一切都会过去的，因为在这里， 音乐很纯粹，爱也很纯粹。此外，单依纯因为穿的衣服比较长，自己还被绊倒了，不过丝毫不影响好的状态。虽然舆论争议正在高峰，但不少明星艺人到场支持观看，陈奕迅与杨千嬅便被拍到现身。

给我看看我这个能换多少馒头，我看资产的话可以换六张哦，版本资产有三百多。快给我出来，我要买单依纯演唱会门票。板板是单依纯的粉丝啊米总，我要线下支持我家宝宝。可是这件事本来就是单依纯的不对啊。如果呢又能走，如果呢又能走，如果呢 又能走。

有没有跟我一样的，看到这样的舞台表现就想上去扇他两耳光，让他清醒一点的冲动？有人会觉得尚一纯这个女孩特别可惜，但其实这一切都是资本在背后操纵的结果。 一方面啊，尚一纯他并不是创作型歌手，他没有自己的代表作，人长得也不漂亮。因此啊，资本需要打破大众对其清纯外表的认知偏见，搞反差才有话题和热度。 但更值得我们警惕的是啊，西方的文化渗透。看看那位被称为人间芭比的 lisa， 虽然说在韩国的表演已经十分暴露，自从他去了美国风马秀之后， lisa 的 风格呢，彻底大变样了。虽然说有欧美顶级资源的支撑啊，但其走的路线以亚洲文化格格不入， 这根本不是简单的风格转型，背后隐藏着深刻的西方的文化渗透，细思极恐啊，善于纯刚，出道的时候安安静静的唱歌，温婉干净，妥妥的东方少女啊，路人缘拉满。可其之后的演唱会啊，彻底变了个人，嘶吼扮酷，刻意模仿欧美人张扬的样子。 李傻就更不用说了，从早期的人间芭比灵气十足，结果呢，绑定欧美资本之后呢，完全抛弃了自身的特质， 拼命迎合西方的审美，连底线都不顾了。直到最近我看到一位留学生的爆料，我才彻底懂了。他说他十八岁辍学，直接被西方势力盯上，说每个月给他一万美金， 什么都不用干，让他回国继续念书，或者进娱乐圈积攒影响力，悄悄的为他们输出一些文化观念就行了。这哪里是巧合，明明是一模一样的套路。西方在娱乐圈的渗透从来都是软刀子割肉，不留痕迹的。先用名利国际资源的诱惑， 把欧美审美捧成高级，把咱东方的内敛温婉贬成土气落后，再用路易威登这类西方资本靠代言、舞台资源等拿捏艺人， 逼着他们主动改风格变形象，最后用各种隐晦的符号、价值观的输出悄悄给受众洗脑，让我们不知不觉的丢掉自己的文化自信。说白了，上衣裙也好， lisa 也好， 都只是西方文化渗透的棋子而已，只是阶段。那些吃过娱乐圈系康的八零后和九零后，他们对这类行为并不买账，但是那些从小生活在互联网世界的零零后，甚至是一零后， 如果他们的世界观里认为这就是娱乐圈该有的样子，那么我们之后的下一代可能就会彻底接受西方那一套审美和价值观，这才是最应该引起我们警惕的地方。

善意蠢这事，越怕越觉得不对劲，尤其最后一点，全网都在说侵权、道歉、赔偿，但是有几个细节我翻遍了都没有人提。第一， 刘浩说的是唏嘘，到底唏嘘什么？他说从一个站在舞台被吓哭的小女孩，到昨天的强行侵权。我去看他以前的采访，善意蠢团队为了翻唱邓丽君的歌，弹了几周，飞了日本，最后没弹成，他哭了整整一个小时。哭版权说明他知道版权有多重要。那问题来了， 一个知道版权重要的人，为什么会在被明确拒绝之后硬唱呢？这说明什么？说明他的敬畏。版权可能只对他够不着的歌管用，对前辈对关系好的人就变成了应该会理解。 这不是疏忽，这是欺软怕硬。第二，刘荣浩的李白被改编后，他经历了什么？他的原话是网上对我的调侃满天飞，我保你，万全没有回复任何一字一句。当时什么情况？上一层疯了， 直接冲上热搜，满屏都是什么原唱，没这味道，李荣浩听得得哭，李白本白，李荣浩被当成了背景板，对比对象，甚至是笑料。 网上铺天盖地的调侃，说他写的不如一个翻唱的小女孩，但是他一句话都没说。那时候他不维权，不是不在乎，是在保护这个后背。结果可能他的团队就误以为他没说啥，说明改变是 ok 的。 这才是最讽刺的，你的善意成了别人下次侵权的底气。 更扎心的是李荣浩问他的那句话，你是来报仇的，仇恨是什么？要我说说吗？你承受的住吗？这句话有两层意思，一层是我保你上神台，你出来搞我。另一层是二零二零年，好事情的时候，你亲口说最想选我，我全程没转身，六年前那个事你是不是记恨到现在？ 第三，为什么李荣浩这次要亲自出来杠？注意哦，这次不是他公司发文，不是他公关团队写稿，是他自己直接发文。为什么？因为李白这首歌对他的意义太特殊了。 天才李白这个符号想表达的是一种想活得更加潇洒，不用迎合世俗的态度。这首歌在二零一三年火遍大江南北，成为我们这代人的回忆。但现在呢？这首歌被拿去改变成什么？从和弦到律动并无太大改变。 把真古改成电古，我认为不构成所谓的改编，就像一本书换了一个书本一样，本质内容没变。这句话杀伤力极大，翻译过来，你以为你换了层皮就是新的了吗？你根本没资格叫改编。这就像有人强行抱着你的孩子，还给你打扮成了你最讨厌的样子， 所以他不经乎任何人自己站出来直接指责。第四，上一层的道歉，真正避开的重点是什么？他说没有亲自喝茶是监督疏忽。但李荣浩直接回怼了， 如果你真的不清楚，那不吻合你的那句如何呢？又能怎的？态度？这句话太狠了，一副爱谁谁无所谓的态度，结果出事了，你说我不知道，都是公司的错。最后，其实我以前还蛮喜欢尚以纯的，他的歌确实唱的很好，现在火了以后，风格确实有点奇怪。

李荣浩有点意思，今又发文了，不是对单依纯，是对那些网络喷子或者叫网络傻子。咱先梳理一下前两天啊，三月二十八号单依纯深圳演唱会，唱了李荣浩的李白，可李荣浩的公司早就明确拒绝过授权， 殷注协也确认没给过许可，但单依纯还是唱了，这叫明知不可为而为之。李荣浩没惯着，直接发文四连问，请问你用什么立场，什么权力，什么角度，什么心态演唱的这首歌？ 他问的其实不是单依纯一个人，是问所有拿别人的作品当自己的流量，当自己变现工具的人，你们凭什么？ 山一纯道歉了，说错误全在我，我愿意承担所有赔偿。哭的挺委屈，而李荣浩怎么回的赔偿我不需要，我要是想要钱，我从一开始就会授权给你，那不更名正言顺吗？这位大哥要的不是钱，是态度，是尊重，是规矩。 单一纯委屈，那李荣浩呢？自个的作品被侵权了，还得被粉丝骂，小心眼，他冤不冤呀？他维权他还要被骂，这世道什么时候维权的人成了坏人了，侵权的人倒成了受害者？ 律师说的明明白白，这是故意侵权。有人替单一纯委屈，说他不知道是主办方的锅，那逻辑上通吗？ 你作为音乐会的总监制，你演唱会唱什么歌，你自个不合适吗？版权方拒绝了你难道不知道吗？一个当红的歌手唱别人的歌，连授权都没拿就敢往台上冲，这叫先上车后补票，堵的就是版权方懒得追，追了也赔不了几个钱。好了， 这边刚消停，那边有人又翻出来李荣浩十年前的旧账，说的有首歌是抄袭， 李荣浩没装死没甩锅，没发律师，还糊弄四月一号也就是今天直接发文，从二十年前北漂八代说起，把来龙去脉讲了个明明白白。最后他撂下一句话，我听了我都想给他鼓掌啊，他说哪个二百五抄袭会抄百分之百一样的呀。 这就是那首歌的原曲，换了位歌手重新唱了一遍，他还说，就算打死我骂了，把我头发都剃了我也不认我没抄袭， 各位太硬了，坦坦荡荡堂堂正正。所以你明白了吗？他维权的时候不卑不亢，正面硬刚，自己摊上事的时候不卑不亢，正面回应，有理有面，是个真男人。 再看看现在的花语乐坛吧，有多少音乐裁缝开头那几句话一模一样，最后说，我只是借鉴了一下，还有人拿外国歌当自个的原唱，被扒出来以后装无辜，有多少抄袭者实锤了以后死不认账，有精力去扒扒那些人， 去扒那些真正偷东西的贼。李荣浩你扒不出来蹭他的流量也没有你好果子吃。

李荣浩为什么发那么大火？就因为单依纯唱了他的歌吗？其实就这么说吧，李荣浩愤怒的是，单依纯把他当小咖对待，啥意思呢？就是如果你是个小咖，人家用你的版权，你就算去告了，最后能拿到多少钱呢？一般是三千至六千块， 你去上诉，国内支持的是演唱利润的百分之十，如果这个人的演唱会最后做完账是亏的，那么最后你一分都拿不到，所以法官一定会建议你庭外和解，就这个价，哎，要不要告赢了也就这点钱，最多也就一万多。 那如果是一个大咖，你要授权需要多少钱呢？拿好乐无荒的星辰大海来讲，电视台节目的授权是三十至五十 w， 李荣浩的作品授权很难低于这个价， 除非好朋友。但单依纯其实是很飘很没有底蕴的，上次的如何呢？又能怎？太唐了。但其实单依纯自己下场说说好话，李荣浩估计还是会同意吧。 好，那现在善衣纯芳绝对就是想用行业内最下作的方式，俗称先上车后补票，准备演唱完给李荣浩付六千块完事。他的团队甚至会在讨论后沾沾自喜，觉得李荣浩这边不至于公开跟他一个小姑娘撕破脸，公然占便宜，这才是李荣浩愤怒的原因，懂了吗？他愤怒的原因是人家骑到头上欺负。

这两天这个李荣浩和那个单一纯嘛，是念单还是念单啊？应该念单吧，这个吵架撕逼啊，上热搜 我，我上来以为就是他，可能就是一个单纯的这个版权的事件，就是没经过这个李荣浩的同意，然后就演唱了他的歌嘛，就一个道歉的事而已，其实也没什么大不了。 直到我今天刷到了那个善一纯唱那个那个李白是吧，李白这首歌我也挺喜欢的啊，我也算李荣浩半个粉丝吧， 怎么地，能怎能怎样，哎呦我了个去，我我我当时听听了有一分钟吧，我感觉这个李荣浩他发那些微博我也没看，但是我想说我要是李荣浩 我也不会说发微博，我，我真的有可能就是砍两刀，顺着网线去砍还是去去那啥，真的忍不了，你们去听一听，如果说你们听到这这首歌，如果说不生气的话，你们来让他唱成这个样子，你， 你带入李荣浩那个角度，你们不生气的话你来砍我这小好，好的吧，你们来上海看我，真的太那个， 那唱的那什么呀，那刚上来唱的那个迷迷那个感觉就跟迷迷之音啊，就跟那个，就跟那个夜总会或者是那个 ktv 点的那个啥一样，哎呦我去，后来又有点那个鬼哭狼嚎，那个哎呦，谁家的代表作 能被糟蹋成这样，代表作成名曲能糟蹋成这样，真的不可原谅。 哎呦，真是没有下限没有下限，抵制了抵制了，这这个，哎呀，算了，不多说了，太垃圾太垃圾，支持李荣浩，李荣浩啊。

单一纯、李荣浩一场危机能否变成双赢转机？最近单一纯和李荣浩的热搜相信很多人都刷到了。今天我们不聊瓜，不参与饭圈撕逼，只从沟通和版权的角度聊点不一样的。首先亮明我的立场，我非常欣赏李荣浩的创作才华，也非常喜欢单一纯的唱商与唱功。两位都是实力歌手，全程没有任何拉踩的意思。 李荣浩作为原创音乐人，作品就像他的孩子，一段用心的改编，他大概率会大方支持。可是如果改编，口碑一般争议大，甚至没有经过授权就演唱，他站出来表达不满其实再正常不过。未经授权使用作品本身就是侵权事实，他维护自己的创作心血完全可以理解。 再看单依纯这边，他的回应里能明显感觉到委屈。他是个很有灵气，很有个人风格的歌手，很多舞台都非常惊艳，我也经常单曲循环他的歌，非常看好这位未来的小天后。但你对李白的改变争议确实不小，我觉得想要表达自我没问题，但完全可以用全新的创作去展现，而不是在别人不认可的情况下对他的作品大肆改动。创作者的心血本身就应该被尊重。 整件事情看下来，我更倾向于是有很强的版权意识， 这次闹成这样，大概率是团队流程没走到位，衔接出问题，又是一场典型的草台班子坑一人。最后，我想从沟通层面说说，这件事情完全可以从对抗走向双赢。非暴力和沟通的核心有两点， 一是诚实表达自己的感受，二是真正倾听对方。李荣浩已经说了自己不舒服，尚依晨也表达了歉意，这一步其实已经做得很好。接下来，如果他能跳出委屈，站在创作者的角度理解李荣浩的心情，真诚放低姿态，获得谅解，事情很容易翻篇， 两个人完全可以商量出一个双方都认可的版本，甚至同台演唱，把一场争议变成娱乐圈的又一名场面。这样的结局才是真正的双赢互带关系， 两边不理智的粉丝也能从骂战里消停。真正成熟的沟通，是去掉指责、评判与辩解，多一点换位思考。而成年人的世界从来就不是非嗨即白，好好的沟通，就能从对立走向双赢。关注我，带你用清醒视角看热点！

我本是辅助，今晚来打野，区区三万天 试试又能怎如果呢又能怎如果呢又能怎如果呢？又能怎如果呢又能怎 得了？灰指甲一个传染俩，问我怎么办？马上用亮甲怎么办？用亮甲怎么办？用亮甲怎么办？用亮甲怎么办？

李荣浩这把还说的清吗？从维权变自爆，三天时间来了个反转，再反转来听我给你捋一捋。事情呢，要从三月二十九号说起，那天呢，李荣浩完全是正义维权者的形象， 张云成在演唱会上未经授权演唱了他的代表作李白，李荣浩呢，直接连发四条动态，态度强硬，坚决维护自己的原创版权。 一时间呢，全网都在夸他，称他是原创卫士，敢作敢当。很多路人呢，也纷纷表示支持，觉得原创就该这样守护。当时不少人包括我在内啊，都觉得他做的没错， 音乐人维护自己的作品天经地义，可谁也没料到反转来的如此之快。仅仅一天之后呢，就有网友扒出李荣浩早年的作品小眼睛旋律和日本歌手平肩肩的一首歌高度重合，甚至有懂乐理的网友直接对比，曲谱相似度高到让人惊讶。 娱乐呢，瞬间就炸了，前脚还在义正言辞维权，后脚呢就被扒出自己的作品涉嫌抄袭。网友的态度呢，也是直接一百八十度大转弯， 从 respect 变成一篇质疑。一时间呢，双标伪君子的声音铺天盖地，很多人都觉得他这次的人设要彻底崩了。就在大家以为这件事会以李荣浩彻底翻车收场时，四月一号，他再次甩出王炸，一篇超长回应文，正面回应了所有争议。他到底说了什么？我给大家提点重点。 第一，他没有否认旋律一模一样，反而呢，非常直白的承认这就是原曲，换了个人唱了一遍。第二，他自报了来龙去脉，这是将近二十年前他还在北漂时做的八代练习作品， 只是照着原曲填了中文歌词，纯属个人练习，后来因为文件整理混乱，误被打包发给版权公司，公司呢，在没有告知他的情况下直接发行， 他自己呢，也是到二零一六年后才发现这件事情。第三，关于后续处理，他表示曾委托公司去解决，但后来那家公司结业，事情就被搁置下来。 但很快就有网友指出，相关唱片公司并未倒闭，只是撤销了华语部，而且这首歌的版权就在李荣浩自己的公司手里，也就是说，其实他本人是可以更早解决，却一直拖到现在。第四，他态度很明确，该认的都认，愿意道歉，愿意赔偿， 同时表示已经在积极联系贫警监方处理此事。看完整个回应，我个人的感受是，这件事并没有那么非黑即白。从情理上说，二十年前的一首练习曲因为工作失误被误发行，确实有一定的乌龙成分。但从另一个角度看，李荣浩一直以原创音乐人自居， 多次强调版权意识，可自己身上存在这样一个明显的历史遗留问题，却多年没有彻底解决，在高调维权时，难免让人觉得不够有底气。 这件事呢，吵到现在，核心早已经不是简单的抄袭，而是很多人心中的双标感。就像网友说的，你在指责别人侵权的时候，自己身上却有一笔没算清的旧账，很难让人完全信服。但客观来说，李荣浩这次的处理方式在娱乐圈已经算是比较坦诚，他没有逃避，没有甩锅，也没有装沉默等热度过去， 而是直面问题，承认旋律重合，愿意承担责任，这份态度确实比很多出事就隐身的艺人要坦荡。至于大家认不认可，觉得他是真性情还是高级洗白，那就因人而异了。 这件事呢，也给所有内容创作者提了一个醒，想要理直气壮的维护版权，首先要保证自己的作品清清白白出来，发生之前先把自己的历史问题处理干净，才更有说服力。 那么对于李荣浩这一连串的反转，你是觉得他情有可原还是难以接受呢？欢迎大家在评论区说说你的看法，在这里嗯哼。

单依纯侵权了李荣浩，套用一位网友的名言啊，这是一个好事啊，好在哪呢？好在可以通过这一热点事件，让大家对版权有更进一步的了解，我个人百分百支持李荣浩的维权行为。 单依纯以及他的演出团队在这件事里边错的是一塌糊涂，毫无辩解的余地。 所以单依纯那边的回复属实是掉进坑里了， 被人家预判了之后，还强行往坑里边跳，那水花压都压不住。一个创作者，一个表达者，当然可以是有性格的，有态度的，但是并不是在面对任何事情的时候都甩出一句如何呢？又能怎？ 你在没有取得授权的情况下去表演，那就是侵权，那这个时候就不是一个如何呢？又能怎？就可以把他的侵权行为用耍态度的方式就能耍过去了？ 当初的如何呢？又能怎？之所以能够大肆流行，很大程度上是因为这句台词的令人尴尬， 可是有些人呢，又不想承认自己被尴尬到了，想表现自己很有性格，可是呢，他们在生活里边又恰恰只是一个唯唯诺诺，不敢越雷池半步的人， 于是就用这么一句，如何呢？又能怎来强行自我标榜。就像之前的华晨宇 山云春，如果不通过这个事件进行深刻的反思的话，他极有可能成为又一个伤仲永，或者说成为一个理发师。 没有文化和审美的支撑，再好的嗓子也有可能被玩砸了。 张杰走过的路你还不躲着点？难道你不但要当一个女法师，还要成为一个女张杰吗？ 多丢人啊！反而说这次李荣浩维权这个事，这是一个好机会，正好呢，单一纯也可以借此反思一下自己，也顺便调整一下未来的音乐之路。

汪峰定律的含金量还在上升。三月二十九日，李荣浩手撕山依纯，称他在演唱会上侵权演唱李白，瞬间引爆互联网。网友在吃瓜的同时还发现二十九日刚好是汪峰相信未来演唱会北京站开票日。果然，汪峰每一次大动作都会伴随一次娱乐圈的大动荡。 此前汪峰发新歌，鹿晗和关晓彤官宣恋情，汪峰官宣巡演，赵丽颖和冯绍峰官宣结婚，就连汪峰宣布离婚当天，王菲和李亚鹏也宣布离婚，被称为内鱼最强吃瓜预警器，至今没人能解释这一现象。