粉丝21.6万获赞63.4万

中国和日本之间自动化差距有多大?我要不要告诉他?中日之间自动化的差距在我们的努力下已经缩小很多,甚至赶超了。比如四伏电机,日本有安川,我们有汇川 plc, 日本有三菱,我们有继电器,我们有 g n 式,我们有海康威士继电器,日本有核磁电机,我们有红发变频器,日本有富士电机,我们有英威腾 触摸屏日本有普洛菲斯,我们有威伦通气动原件日本有萨纳科,我们有埃斯顿自动化仪表日本有恒河电机,我们有优利德。

四伏电机,日本有安川,我们有惠川 plc, 日本有三菱电机,我们有信洁电器低压变频器,日本有富士电机,我们有英威腾中间继电器,日本有欧姆龙,我们有红发工业机器人,日本有发纳科,我们有埃斯顿 气动原件,日本有 smc, 我 们有亚德克工业传感器,日本有 g n 式,那我们有什么?

德国的工业心脏是西门子的严谨与全能,日本的精密利刃是三菱电机的迅疾与稳定。 美国的高端王座是罗克威尔的可靠与荣誉,法国的电气贵族是施耐德的全面与兼容,韩国的制造先锋是 l s 电器的务实与高效,瑞士的电网宗师是 ab 的 强悍与跨境,中国台湾的公控老兵是泰达的深耕与普及。 那么问题来了,放眼中国大陆的自动化江湖,真正扛起国产大旗,代表中国工业硬实力的,到底是哪台 plc?

为什么五天的时间就可以把正用的返卡玩起来,并实现空间直线圆弧连续插补?并不是我有多厉害,而是我们,呃,这套写了十年的上位机软件非常简单通用,否则你让我写五十天我都玩不起来。大家可以看到里面的原码是怎么解析插入的轨 迹的,并且按照插入的坐标数据运行的,这些大家全部都看得到。原码把正运动的 a、 p、 i 在 同一个地方换成固高雷赛的, 就立马支持他们的运动卡了。是非常有共性的一套原码框架走天下。公共领域本身就非常混乱,每家的东西都不一样,有了这个统一的框架可以全部打通。我正在拍摄从 c 下铺上位机零基础到程序框架, 大家从民跟着学习,会慢慢体会到这个统一框架的威力。如何驾驭千军万马,程序多而不乱,这个正是大家所需要的。公共领域确实需要这样一套统一并且简单的程序框架。想要视频中的原码,并且想和我有更多交流的,可以在吴大拿那里搞个加密狗。


硬钢、西门子三名的国产自动化公司你知道吗?第五名,信捷,主营小型 plc 视觉人机界面, 国产自动化的小钢炮。第四名,中控技术, dcs 系统流程工业龙头,国内实战率常年第一。第三名,核历史,北京老牌自动化企业,专注自动化多年。第二名,凯达电子, 探探你工厂里的 plc 变频器四伏是不是他家的?第一名,会川技术,国产公控的领跑者。

日本最好的接近开关是 g n 式,德国最好的光电开关是稀客,瑞士最好的隔离开关是 a、 b b。 法国最好的时控开关是施耐德电器,日本最好的行程开关是欧姆龙,德国最好的空气开关是西门子。那你知道中国最好的疾停开关是哪家吗?


跟公共机相比, plc 就 应该成为律师。最近网上总是有类似的声音,我错了 不少卖 plc 的 力彩公共机,这到底是为什么?为什么呀?因为他们把工业级的公共机比喻成普通的电脑来和 plc 进行对比,只提他的缺点,压根就不提他的优点,简直就是胡乱说教。 要搞清楚这个问题,我们就必须先分别搞清楚它们的优点是什么?什么场景下只需要用到 plc, 什么场景下需要搭配到功控机? plc 的 核心优势就在于它的高实时性和高可信, 还有简单易用。如果你的自动化产线在非常恶劣的环境下面,平时不需要怎么维护,只需要做一些简单的运动控制, 比如小型的装配线、单机设备用 plc 就 够了。但是公控机的核心价值就在于强算力、高扩展和工业的强势配性,适合需要数据处理、多系统集成的复杂场景。比如大型的智能生产线, 大型的流水化工厂,还有你要做机器视觉检测这样的一些复杂场景里面,就必须搭配公控机。 现代化的智能工厂主流的方案都是 plc 做底层的控制,公控机做上层的管理,两者相互协调,才能最终做到稳定的控制和智能的决策。综上所述,工业级的公控机不等于普通的电脑, plc 并不能完全取代公共机,公共机也不能取代 plc。 总之,选型需要结合实际的场景和需求来做综合的判断,而非道听途说。