单依纯武汉演唱会报批歌曲怎么查

山城将会在我们面前的网球中心拍摄他在武汉的第一场专场演唱会，那么这个视频就从吃穿住行四个方面给大家一敬到底。一条视频讲清楚。出行我们优先地铁，因为到时候人多，无论是打车或者自驾都很堵。 如果你从天河机场或者汉口站出发，你可以直接坐二号线，沿佛祖岭方向直达黄龙山路站下车。如果你从武汉站或者武昌站出发，你需要先坐四号线到中南路换成二号线，在沿佛祖岭 方向直达黄龙山路站下车，可以直接到我们的高新二路黄龙山路公交站，在这个地方乘坐三三三路，然后到我们的高新二路光谷国际网球中心站下车，那么这样的话呢，他就能直达到我们的网球中心的演唱会现场，那我们过马路过来呢，就是我们的光谷国际网球中 心，分为我们的右入场口和左入场口。第二种方式从坐游轨列车啊，直达我们的国际网球中心黑塞光谷大道这个地方，二号线下来之后，坐这个游轨列车三站到国际网球中心这个地方。大家度假的话呢，那我们可以停到奥特莱斯吃饭或者是休息 喝咖啡，我们这个地方特别大，还有洗手间，免费停车场，大家到时候自提设备的话呢，认准首创奥特莱斯和网球中心这个中间连接的一个天桥，那我们在这个地方会给大家把所有的设备都放在这，也方便大家去做一个自提。那我们的设备有哪一些呢？十六 pro max， 十七 pro max， 三星的二十四 u 和 二三 u， 包括 vivo 的 叉两百，还有 vivo 叉两百的一个长焦增距的一个照剑，所有的这些设备呢，我们到时候当天晚上都可以在我们的这个天桥这个连接处啊去做一个字题，下一期我们将会去到谢霆锋开演唱会的地点武汉体育中心主体育场，大家记得持续关注哦。

演唱会音乐作品版权获取指南，那这个视频之前也许没人看，但现在我相信所有演唱会相关的主体或者感兴趣的人都会非常的重视。 废话不多说，直接进入正题。首先，谁有义务去申请歌曲版权？那大多数人第一反应是表演者，但实际的义务人应当是演唱会组织者，比如和表演场地签署合同的演唱会主办方。当然，这个主办方可能是经纪公司、策划公司或者艺人工作室。 然后，需要获得版权的范围应当是演唱会中表演的所有作品。这里有个特别容易遗漏的风险点， 歌手唱自己的歌要不要版权？那如果这首歌的歌曲歌词是歌手原创的，那其本身是权利人。但如果歌手只是原唱，词曲作者是他人， 那么应当何时是否已经获得演唱会以及所有衍生场景下的授权？比如网络直播需要获得广播权和信息网络传播权， 重新编曲需要获得改编权，这些授权可能并未在歌曲发布时获得，应当做全面审查。 最后，授权可以向中国音乐出版权协会申请。这是我国集中管理音乐出版权的平台，包含了绝大部分的音乐版权。那如果是境外的音乐，因为音驻协和境外音乐管理组织也有相互代表协议，那一般也可以查询获得。 以上最终的目的是保证演唱会中所有的表演曲目都获得了充分且合法的授权， 排除侵权风险。因为一旦侵权，对于知名艺人来说，金钱赔偿事项、余情及声誉损失可能更加难以挽回。

我们都是善一纯的粉丝，但是这一次呢，很遗憾，违规呢，他就是违规，对于善一纯团队后续到底有什么影响？很多老铁呢，比较关注这个，我呢就客观的跟大家聊聊。首先是法律层面，他属于故意侵权啊， 是吧，全网呢，相关的视频必须下架，虽然李荣浩呢占据赔偿，但是仍有民事追诉权， 版权部门呢，可依法处以最高二十五万元的行政罚款，一人和经纪公司、主办方承担连带责任，无法完全甩锅。第二呢，就是行业信用团队的版权审核失职，明知违规仍演出， 专业度呢，被业内质疑。后续呢，翻唱全会被严审，版权方呢，更易拒绝，或者是高门槛演出爆批啊，音乐节啊，和演唱会合作都会变得更加谨慎。第三呢，是商业和口碑路人缘和实力派的形象的受损， 品牌方综艺平台会观望避险，商业与这个商务的邀约大概率会缩减，演唱会票房与市场的号召力的短期是成压。 第四呢，是长期的发展上升期，节奏被直接打断了，需要长期低调的整改，强化合规才能够修复形象。若再一次触碰触碰这个版权的红线，那可能处罚会更严重，所以，版权的是行业的底线。这一次，不仅是 善一春团队和个人的教训，更是整个演出行业的合规的一个警示。我是王导带你看懂台节目后二十年专注演出晚会、演唱会。

这几天，山依晨与李荣浩关于李白的演唱权争议引发了热议。 作为演出从业者，今天就给大家聊一聊演唱会版权合规与爆批流程。很多人以为谁在台上唱谁负责，但法律并非如此。著作权法第三十八条明确规定，演出组织者组织演出，由组织者取得许可并支付报酬。那么 作为演唱会的主办方，正确的操作流程应该是怎样的？首先，我们要建立一个认知，先演后补或者先上车后补票，在法律上是行不通的。 正确的流程通常分为三步，第一，事先查询与申请。在曲目确定后，主办方应当通过中国音乐著作权协会等官方渠道查询曲目的权。第二，获得书面授权。 今天口头同意是不够的，对于权力归属清晰的作品，必须获得著作权任的书面授权文件。如果权利人明确婉拒，那么任何形式的演唱在法律上都属于强行侵权。第三，支付使用费。 根据国家版权局的相关标准，主办方需支付相应的著作权使用费。作为主办方，我们签下的不仅仅是一人的演出合同，更是一份对创作者劳动的尊重契约。 只有守住事前许可这条底线，才能在法律保障下安心的为观众呈现精彩的演出。这里是卖力文化，一个专业做演出的公司。关注我，带你从各个视角看懂演出行历！

哇哇哇中国卫奖！刚才也没听到球哇 啊啊啊啊 啊啊 啊啊啊啊 啊 oh ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah 啊啊啊啊 啊啊 啊啊啊啊啊啊 啊我靠啊啊啊啊啊 什么是错我不知道什么是错哇但是大家说错了吗大家喜欢凤凰 队吗我喜欢凤凰队吗？我不喜欢就一定错吗？发现没有，你现在所经历的消耗是你所能承受的你不要跟着他不要去问他你不要试图改变他你不要跟着他不要去问他你不要试图改变他。 什么叫找到自己有人能真正找到自己吗我不知道我以后会变成什么样但是我总觉得好像会很好的。我是一个眼神在你心里还在燃烧的时候我已经很。哇啊啊啊啊啊啊啊 我是李冰心啊这是艺术啊啊啊啊 啊啊哇哇哇我靠我才要五娘！我就知道一定有五娘 啊。 所有一切都一样。那铺着皇宫的台阶，我忘记的 忘记的快乐都是 谁 呀。哇啊 哇 被人发现。 we don't care about it the world we don't care about it。 好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱好想谈恋爱。哦哦 哇在吗李姐。哈哈哈我表示理解。啊 啊啊啊啊啊啊啊 今晚来打野局局三万天胜券又能斩！如果呢如果呢如果呢如果呢。啊啊啊啊啊啊啊啊 啊啊啊啊 啊 我们是辅助，今晚来打野！去哪 去哪去哪去哪 去哪去 哪去哪去。 don't let it fly you're the one who's。

山一城武汉站十六号开抢，但是我得先问你一句啊，你是冲着天籁之音去的还是冲着凑热闹去的？为什么这么问？因为这两种人啊，抢票策略完全不一样。先看数据，四月十号到十二号啊，武 汉光谷国际网球中心三场连开，预约热度已经突破五十万，场馆满打满算也就是八千个座位，六十多人抢一张票，这还没算路人呢， 日期怎么选呢？我给你三个角度啊，你自己对号入座。如果你是外地的奶骑，十号周四啊，闭眼冲，因为外地大军还在请假的路上，你手快就赢了。如果你是本地的奶骑，十一号周五你的主战场，别跟周六的大部队去挤，周五下班直接去，少一小半人。 如果你是想带对象闺蜜去的啊，听我一句劝，别死磕。周六那天全是连坐档，难度直接拉满。周四或周五啊，单张票多，你先抢到一张，另一张吨回流比硬钢周六啊，靠谱十倍。票党从三八零到一八八零，我给你们透个底啊， 三八零和六八零看台山顶票少人还多，别去当炮灰。九八零和幺二八零呢，这两个是聪明人的选择，室内场馆只要不是角落，音效都在线，一八八零那是给不想赌运气的人留的。 如果你不想再体验提交订单瞬间灰掉的感觉，洛新，这有条路，懂的都懂，记住时间啊，十六号中午十二点二十三分，大麦主战场平板连接 wifi 手机切五 g。 第一波没抢到啊，千万别走， 蹲五到十分钟，回流票记住了，室内场退票率比室外场低，窗口期短啊，盯死了。行了，你是哪种人，走哪条路心里应该有数了吧，如果实在担心抢不到的主页粉丝群落，心给你兜底。

单依纯演唱会翻唱李白被李荣浩公开质疑，评论区吵翻了天，有人说，唱首歌而已，至于吗？道了歉就别揪着不放呗，甚至还有找阴助邪补个授权不就完了？大家好，我是袁一律，今天咱聊版权坑，看完你就知道单依纯的道歉啊，可能只是开始。 二零二六年三月，歌手单依纯在深圳的商业演唱会上公开演唱了李荣浩的经典作品李白。而在此之前呢，李荣浩方啊实际上已经明确拒绝了单依纯团队的授权请求，也就是说不同意他翻唱，但单依纯还是唱了，甚至还对唱的歌曲做了改编。 那目前呢，单依纯方啊是迅速发布了道歉声明。首先咱们要明确就是明知没授权还演唱，是直接构成朱自清权的。 这里的重点是，明明知道作曲权人不同意，还在商业演出，也就是说要收门票收费的啊，那场合里面去公开唱别人的歌，根据我国作曲权法，作者对自己的音乐作品享有表演者权，也就是说谁想公开唱我的歌，必须经过词曲作者的同意。 那很多人一脸懵啊，这表演权是个啥？表演权就相当于是你家的房子，这房子呢，产权是你的啊，别人想住，那肯定要经过你同意了，如果你有要求，哎，说不能免费住啊，那还得给你交房租。而李荣浩的李白作词作曲演唱都他一个人完成的， 就相当于是这套房子从设计建造到装修，全程都是他亲力亲为。那网友也调侃他嘛，说一个人是一个队伍真的不是夸张啊，这套房子的全部产权就归他所有。 山鸡纯想在商业演唱会上住，哎，也就是演唱没经他同意，还靠这演唱会上赚钱，这不就是私闯民宅了吗？可能有人会抬杠啊，那我在 ktv 里面唱别人歌怎么没人管了 啊？注意啊，表演权的侵权的条件是商业演出，免费表演，非盈利的小众演唱都可能属于是合理使用了， 更别说自己在 ktv 唱了，这自娱自乐的法律管不着啊。还有个点啊，就是单一纯改编了李白的版本，算不算侵犯其他权利呢？这就牵扯到制作权法中呢，保护作品完整权指的是不能歪曲篡改作品，损害作者名誉。那李荣浩自己形容这次改编啊，算是换了个书皮，内容没变， 所以大概率啊。呃，不构成这项侵权。那最后呢，这事要不要赔钱？赔多少啊？如果李荣浩主张赔偿，肯定是可以要求单一纯赔钱的。 那是不是说，哎，虽然说先斩后奏了，那就按照这个英吉协公布的授权歌曲表演的常规版权费，付了就了结了呢？哎，这不一定啊，我国出权法中明确规定， 故意侵权且情节严重的，在原告主张的情况下，法院可以做出一到五倍的惩罚性赔偿。这 制度有两个硬条件，一是主观故意，二是情节严重。那单一纯的行为呢？完全符合故意了，因为他事先申请授权被明确拒绝，还执意演唱，那不就是明知故犯吗？而情节严重，法院会看侵权后果是会影响等因素的。 就这次这件事啊，那肯定是全网关注了侵权获利和全人损失的材料空间就很大，也满足了适用惩罚性赔偿的条件啊。如果走这个法律，诉讼结果可能是常规的版权费再乘以一到五倍的惩罚性赔偿了。 那在我看来呢，音乐行业的健康发展啊，离不开对授权的尊重。先授权后使用，肯定不是束缚，而是对创作者的保护，也是对同行的尊重，更是对行业长久发展的底线。你怎么看待单一纯翻唱李白这件事？是觉得这李荣浩太较真，还是觉得单一纯芳出乎大意？关注我，每天学点法律知识。

一首歌版权方明确说不，歌手却在演唱会上照唱不误。这个不是剧本，是二零二六年三月真实发生的事。 三月二十九日，李荣浩发了一条微博，直接点名上一春，你用什么立场、什么权力、什么角度、什么心态演唱我的李白？在此之前，上一春团队曾通过中国音乐作曲权协会 替版权公司申请授权，但被李荣浩明确拒绝。结果呢？三月二十八日的深圳演唱会上，这首歌还是被唱了。今天，我把这件事猜透了，背后涉及的著作权知识、可能的法律后果，以及对我们每个人的提醒。我讲一下事情经过， 从拒绝到道歉，时间线是这样的，授权申请被拒。尚爱春团队在演唱会前通过中国音乐驻唱团协会及版权公司申请李白的演唱授权，被李荣浩明确拒绝， 强行演唱。三月二十八日，尚爱春纯妹妹二点零巡回演唱会深圳站，他完整演唱了李白。相关片段在网络传播。李荣浩发生。三月二十九日，李荣浩 赛出中国音乐驻唱团协会为发放授权的证明，四连质问上一春道歉。三月三十日凌晨，上一春发长文道歉，承认未核实授权文件，承诺停止演唱，删除相关物料，承担权额赔偿。 李荣浩随后回应，赔偿，我不需要，我要是想要钱，从一开始就会授权给你。但他同时表示保留追究的权利。 法律怎么看呢？这个算侵权吗？答案是，非常典型的著作权侵权。第一，商业演出必须获得授权。根据著作权法第二十四条、第四十条， 商业性演出不属于法定许可情形，必须获得著作权人个别授权。演唱会门票收入、广告赞助、流量变现，这都是商业行为，不是个人欣赏。第二，著作权人有权说不。 李荣浩是李白的词曲著作全人，他拥有作品的表演权，这项权利和亲不仅是许可他人表演，还包括拒绝他人表演。你申请了，我不同意，这就是拒绝权的形式。第三，侵权的认定标准。我想指出的是，著作全侵权认定考虑三个因素， 作品接触的可能性。涉案权方主动申请授权，证明已接触作品，作品实质性的相似性。以上是同一首，李白无合法的抗辩理由。授权被拒不存在合理使用或法定许可，是由 三个条件全满足侵权事实，清楚侵权要承担什么后果。第一，民事责任。停止侵权赔偿损失。 赔偿标准有明确的优先顺序。先按权利呢？实际损失，比如李荣浩本可收取的授权费，无法确定实际损失的，按侵权人的违法所得。与 这首歌相关的售票收入、商业分成，两者你都无法确定的，法院在法定范围内酌定最高五百万元。而且对于故意侵权，可适用一到五倍的惩罚性赔偿。 第二，行政责任罚款。制作权主管部门可指定停止侵权，没收违法所得，并处高额罚款。违法金额五万元以上的，可处一倍以上五倍以下罚款。 第三，刑事风险，数额大了，可能要坐牢的哦。如果侵权违法所得数额在三万元以上，就可能构成侵犯注册权罪，情节严重的，最高可判十年有期徒刑。这件事会怎么走向的呢？目前李荣浩明确表示不要赔偿， 也呼吁网络舆论不要再发展，仗着不代表事情就此翻篇。对上一群来说，生育受损是肯定，作为公众人物，明知不可为而为之的标签，一旦贴上，不容易撕掉， 可能面临行业惩戒。中国演出行业协会等行业组织有权对为一个主体进行惩戒。对主办方来说，责任跑不掉。 我认为，主办方作为演出的组织者，负有法定的版权审核义务，为严格审查授权情况承担明显的过错，主办方与表演者构成的是共同侵权，应承担连带责任。对行业来说，这是一次警示 检查。日报评论指出，侵权背后是先用了再说，出了问题再解决，投机心态必须对这种现象保持零容忍。给所有人提醒，别踩这些坑。不只是明星，普通人也会踩音乐版权的坑。误区一，我知几个误区误区一，只用几秒就不侵权？ 我想明确指出是，这是完全错误的认知，法律从未以使用时长度为侵权与否的判定标准。误区二，不商用就不清权？短视频直播中翻唱，看似个人分享，实质通过流量变现广告之路获得了商业收益，这就是隐形商用，照样是侵权。 误区三，标注原唱就没事？很多人误以为标注原唱不商用就不清权。这事实上呢？ 翻唱行为必须先获得词曲著作权的授权，标注原唱不等于获得许可，这些行为都可能禁权。线下商超、餐厅播放背景音乐短视频，截取歌曲作为 bgm， 哪怕几秒钟直播中演唱未经授权的歌曲， 使用 ai 翻唱， ai 生成音乐，未经授权使用原作品进行训练。最后呢，刘律师送你一句话，这种未经授权许可的行为绝对不允许的，你一定要获得著作成的许可，所以你的你一定要 如实的真实的获得许可，否则你就是侵权。依法维权，为你守财。我是刘十分刘律师，你的权益需要专业律师来守护，关注刘律师，关键时刻我来保护你的权益。

近日，歌手单依纯为翻唱李荣浩的代表作李白两次发文致歉，引发全网热议。二零二六年三月二十八日和二十九日，单依纯在深圳演唱会上演唱李荣浩的代表作李白，但并未在事先获得其授权许可。 李荣浩公开发文控诉此事，并质疑对方的动机。当日，单依纯首次回应称正在了解情况并致歉。随后，李荣浩贴出殷柱邪未授权声明等证据进一步举证。直至三月三十日凌晨，单依纯发布完整致歉声明，承认未亲自核查授权文件的失职， 宣布停唱李白删除相关宣传物料并承担全额赔偿，此事才算是告一段落。那么问题来了，善医淳方应为这次事故承担怎样的责任呢？根据著作全法第三十八条规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。 李白作为李荣浩独立创作的作品，歌词、编曲、作曲全都由他独立完成，依法享有完整的著作权以及包括表演权在内的相关权利。 单依纯的演唱会属于商业演出，必须获得李荣浩方面的明确许可，但是其在授权被拒后仍强行演唱，显然构成了对李荣浩表演权的侵犯。 版权法第五十二条规定，侵权人需立即停止侵权，赔礼道歉并赔偿损失。若经授权主管部门查属故意侵权，情节严重的话，还有可能处违法所得一至五倍的罚款。 此外，单依纯作为专业歌手，不能以版权审核由主办公司负责为由免责，其对演出曲目的授权状态有核查义务， 需自行承担相应责任。可能会有人问，单依纯唱的是自己改编过的歌曲，为什么还要获得授权？这在著作全法中也有明确规定。著作全法第十三条规定，改编已有作品而产生的作品， 其著作权由改编人享有，但使用该作品时，依旧需要取得原作品授权人的许可，不得侵犯原作品的著作权。 三月二十九日，李荣浩在社交平台提到，单伊纯对李白的改编从和弦到律动并无太大变化，把真古改成电古也不构成所谓的改编，至于前后夹的几段，也只是换书皮而已。 这种改编是否达到法律认可的独创性标准尚且不好说，即便算是独创，同样需要得到授权，否则依旧算侵权。除了著作权之外，这起侵权事件里还夹杂着另一起法律事件，那就是网络暴力。 三月三十日，李荣浩公开表示遭受网暴，且对其本人以及家人进行抹黑谩骂。而根据民法典第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人，违者将承担民事责任。或许是出于对家人的保护， 李荣浩承诺，此事若不再继续发酵，以后便不会主动再提，但会依据网络舆论保留追究的权利。从头到尾，李荣浩的态度很明确，维权的核心是维护原创尊严，而非谋取利益。 若为了收益，刚开始就会授权给单一纯了，何必如此大费周章？这场因翻唱引发的版权风波， 看似随着单依纯的正式致歉与李荣浩的大度表态逐渐落幕，却给整个音乐行业留下了深刻的警示，李荣浩的维权争的从不是赔偿与热度，而是原创音乐人应得的尊重与法律赋予的正当权利。

山依纯演唱会翻车，没有拿到授权可别乱唱！法律小知识，生活大智慧，文府律师与李璐同行！最近山依纯深圳演唱会上唱了李荣浩的原创歌曲李白，直接冲上热搜， 不是因为唱的好，是因为版权翻车了。首先纠正一个关键问题，李白这首歌从头到尾都是李荣浩作词、作曲、编曲并演唱的原创作品，可不是随便翻唱无主的歌。 好多人在评论区问，不就是唱首歌吗？至于伤身道违法吗？今天我就把话说明白，别再稀里糊涂踩坑了。首先明确一点， 没有拿到版权方授权，不管是商演、演唱会，还是短视频翻唱、直播唱，全都是违法的，这可不是小事，这就叫侵犯著作权。有言论自由、创作自由，不代表可以无底限用别人的作品， 不管你是明星还是普通人，先授权后使用，这才是底线。创作不易，版权有鉴，要尊重别人的劳动成果。欢迎点赞关注，每天一分钟，学法很轻松！

大家好，我是 balance 最近歌手单依存在演唱会上翻唱李荣浩的作品李白引发的版权争议相信很多人都关注到了，今天就结合这个热点事件， 跟大家讲清楚商业演出中翻唱他人作品的法律边界以及相关的法律责任问题。首先第一个核心问题，在演商业演唱会中未经授权翻唱他人的作品，他人的歌曲，百分百构成注册权侵权。根据我国的注册权法规定， 著作权人对自己的作品享有表演权，也就是公开表演作品以及用各种手段公开播放表演的权利。同时，法律明确要求使用他人的作品进行演出，表演者必须取得著作权人的许可， 并且要支付报酬。歌手在售票的商业演唱会上翻唱，是典型的盈利性 公开表演行为，完全不属于法定的合理使用情形。哪怕只是微调编曲、不改歌词，只要没有拿到授权，就直接侵犯了著作权人的表演权。如果现场录播，网络传播还会额外侵犯复制权、信息网络传播权， 要是擅自改旋律、改歌曲，还会侵犯改编权和保护作品完整权。 第二个大家最关心的问题，一人说不知情，版权由主办方审核，能不能免责呢？答案是不能，绝对的免责。这里要分清楚两个主体的责任， 主办方作为演出的组织者，是版权审核的第一责任人，必须全面负责曲目授权的申请和核实。但一人作为直接实施表演行为的主体，同样富有合理的注意义务，并不能把所有的责任都推给主办方。 如果一人明知或者应当知道歌曲没有授权仍然上台演出，就构成了故意或者重大过失，需要和主办方承担共同侵权的连带责任。哪怕真的是不知情，也需要举证自己已经尽到了合理的审查义务， 否则依然要承担相应的法律责任。而且，一人和主办方之间的合同约定是内部的责任划分，并不能当然对抗作为授权人的外部权利人， 权利人依然可以起诉一人，要求承担责任。第三个问题，这种侵权行为要承担什么样的法律后果呢？ 首先是民事责任。侵权方必须立即停止侵权，也就是下架所有相关演出的视频，停演涉案曲目，同时要向作者、权人赔礼道歉。 赔偿损失赔偿的计算标准一般有三种，一是按照权利人的实际损失赔偿。二是按照侵权方的违法所得赔偿。两种都难以计算的，可以参照权利使用费确定。 对于故意侵权，情节严重的，还可以主张一倍到五倍的惩罚性赔偿。如果以上都无法计算，法院可以判决五百元到五百万元的法定赔偿。同时，权利人维权产生的律师费、公证费等合理开支也可以一并主张。 除此之外，侵权方还可能面临坐坐权行政管理部门的行政处罚，情节严重的甚至涉及到刑事犯罪。 最后，跟所有演出行业从业者提个醒，商业演出无小事，版权合规是底线。不管是主办方还是艺人，都要对演出曲目尽到严格的授权审查义务，不要抱 没有被发现就没事的侥幸心理，只有事前拿到完整的词曲授权，才能从根源上避免侵权风险，保护自己，也尊重他人的创作成果。 如果大家遇到著作权侵权相关的法律问题，一定要及时咨询专业的律师，依法维护自己的合法权益。好了，这期的分享就到这里，如果大家有别的疑问，可以在评论区进行留言或者后台进行私信，感谢大家！

上一纯的武汉演唱会果然一秒抢空，之前看了我的首开选作指南，大部分保值都拿到座位了，首开没拿到，先别难过了， 二开还有机会，二开的时候一定要吸取教训，好好准备，扣六六六，我会逐一跟大家提前通知具体时间。 二开这样准备，所有平台一起蹲守，卖卖猫猫，还有一个全新小众平台，鹅票票一定要蹲好，叫上朋友一起。人多力量大，场次周日场相对更容易， 座位首推内场一千八百八十和一千两百八十九八零，首开时三八零秒空六八零数量也不多，剩下的二开机会都还有，但是说实话机会不大。大麦预约将近一百万座位，还不够预约量的十分之一， 自己手抢难度逆天，第一次没抢到也不要着急，第二次怕再错过，可链接，波比预留好位稳妥入场。上衣纯的现场看过就知道，这才是真正的唱功现场。