李荣浩锤完塌了吗

如果说内娱今年最解气的瓜，那三月二十九日，李荣浩硬刚单伊纯绝对算一个。李荣浩发长文痛斥单伊纯清权，字字代写，直接把这位曾经的好声音得意门生推向了风口浪尖。事件的起因源于一场未经授权的演唱。 尚依纯在深圳演唱会上执意演唱了李荣浩的代表作李白。很多人可能会疑惑，不就是翻唱一首歌吗？但事实是，尚依纯团队此前早已向李荣浩方申请过授权，却被明确拒绝。 在这种情况下，尚依纯依旧演唱，性质就完全变了。李荣浩在长文中的愤怒其实是积压已久的失望。他回顾了自己对尚依纯的态度。 一直以来，他都把善医纯当成一块普玉，悉心呵护。从节目里的赏识到公开场合的肯定，他释放的善意不可谓不多。但他发现，这些善意在善医纯面前似乎变成了理所当然， 甚至是可以被无视的底气。李荣浩在文中预判了单依纯可能的公关套路，甚至直接堵死了他的后路。他猜单依纯会说团队不知情，或者在今晚的演出中落泪卖惨，以此博取观众的同情。但李荣浩毫不客气地指出，这些手段不够看， 也不符合单依纯那种拽的性格。既然态度这么拽，那就别装无辜，有什么事就摊开来说清楚。说实话，单依纯的做法确实让人费解，他明明有极佳的唱功，却偏偏在版权这种原则性问题上栽跟头。 他或许笃定李荣浩作为前辈不会对他太过严厉，他或许觉得凭借自己的热度，就算清权也能公关下去，但他错了，错在低估了李荣浩维护原创权益的决心，也错在高估了公众对无视规则的容忍度。 李荣浩那句星星，你是来报仇的吗？星星问的一针见血，如果真的没有仇恨，那为什么要在被明确拒绝后 还要执意演唱？为什么要把前辈的善意踩在脚下？网友们对此纷纷表态，李荣浩这一波没毛病， 原创的权益必须守，不能因为是新人就搞特殊。山依纯如果真的想好好走下去，就该好好反思，别把路走窄了。这就是典型的把前辈的好 当成了自己放肆的资本，太让人失望了。这场风波本质上是敬畏之心的绝失，李荣浩的硬钢是在敲响警钟。在音乐圈， 天赋很重要，但义德更重要，尊重原创，尊重前辈是立身之本，也是走得长远的唯一捷径。单一纯这次的操作无疑是亲手消耗了自己的口碑语录人员，而李荣浩的公开硬钢真的太及时太解气了。

这瓜真的炸了，李荣浩单依纯吴向飞三个人直接把华语乐坛的天给捅漏了。咱先捶最新的。昨天李荣浩刚发长文捶单依纯在深圳演唱会强行清权唱李白。关键是单依纯团队 明明提前申请了授权，被李荣浩方明确婉拒，而且殷助协也证实没给任何授权，结果人家照样唱。李荣浩气炸了，直接四连问 你是啥立场啥权力啥角度啥心态，干这事的师徒情分直接归零，那句从流泪女孩到强行侵权，这份信任彻底崩塌，真的看人心寒。一纯这边火速道歉，但李荣浩反手又发功名，预判他要甩锅团队， 要求直面责任。这波公关直接被李荣浩拿捏的死死的，老戏还在后头。这边单一纯刚道歉，作词人吴向飞就杀出来了，人家喊话李荣浩，你也得给我道歉。理由是李荣浩二零一三年在公益活动上唱过他给陈奕迅写的金曲路，一直都在。当年没要授权，现在得补。 胡向飞是谁？华语乐坛顶级填词人，且过开往春天的地铁、悲伤的秋千，还是唯一拿过港台最佳填词人的内地词人，分量绝对够。李荣浩三十四分钟内就回应了，直接四连质询，要求说清年份场次活动性质， 还放话，我和律师都在等你补证据。现在全网疯了，有人说这是版权罗生门，也有人骂善意纯不懂规矩，也有人质疑吴向飞卡点发生转移视线。这波连环刮真的绝了。版权到底该怎么算？一人之间的情分和规则边界在哪？评论区聊聊你的看法。

李荣浩刚刚维权就要求道歉，家人们大瓜李荣浩刚捶完别人牵拳反手就被天资人大佬吴向飞隔空喊话， 唱我歌，没授权赶紧道歉，哈哈。刚锤完单一纯，吴向飞就爆料李荣浩曾公开演唱路一直都在，未授权也没付费要求道歉。更尬的是，李荣浩三十四分钟火速回应，直接四连质问要实锤 演出年份、场次，是否个人商业演唱会，若属实公开赔偿道歉，后果全担。 这波是不是以其人之道还治其人之身呢？你占谁？评论区聊聊，转发给吃瓜朋友，关注我看后续！

哎，最近山依纯演唱会的瓜大家都吃了没？很多人都觉得，哎，不就是上台表演一下吗，唱首歌呢，怎么就涉及到侵权了 呢？其实呢，这件事的本质是很简单的，在李荣浩明确拒绝的前提下，山依纯依旧在演唱会演唱了李白这首歌。都知道啊，李白这首歌的所有版权都属于李荣浩，这已经是一个比较严重的侵权事件了，但是呢，随着事件的收尾， 李荣浩呢，仅仅是要求停止网曝他的家人，要不说李荣浩是好好先生呢。这里呢，我要提醒各位，版权不是小事，侵权不是小事， 如果有版权方面的问题，欢迎在评论区下方给我留言，玩转资产不迷路，点赞收藏加关注，下期再见！

四天八十二次热搜，八十八亿阅读，李荣浩刚怒撕完单伊纯，转头就陷入恋人小眼睛连环抄袭的争议，全网都在吵抄没抄，但是啊，我今天不想说这个，我想聊为什么内娱的音乐人越维权越容易被扒黑，历史 抄袭正义里面自证清白为什么就变成了死局？大家现在都在盯着李荣浩工作室那句有阅历不算抄袭，觉得他们好像在甩锅，拿专业术语在堵嘴。但是你换一个角度想想啊，这恰恰是内娱版权最荒诞的地方， 双重标准，双标审判，李荣浩告善医纯，没授权就是侵权，没得洗。网友骂李荣浩听着像就是抄，不用讲法，一边是版权神圣，一丝一毫不能碰，一边是像就是罪，自证无效。更讽刺的是，内娱对于抄袭的判定从来都不是法律，而是人设风评。 你是原创才子相就是借鉴致敬。你要是争议体制相就是实锤，就洗不白。李荣浩的自证之所以无效，不是说证据不够，是舆论已经先给他判了，人品不及格。你刚刚骂完别人侵权，自己就有了争议，就是双标小人说什么别人都不会信的。 李荣浩说了，说小眼睛是早年练习曲误发愿意赔偿，网友说他狡辩，他说恋人是通用和谐。网友说你糊弄人，在人设崩塌的舆论场里面专业解释等于洗白，法律依据等于甩锅，道歉就等于 心虚，这不是李荣浩一个人的困局，是所有内于音乐人的死循环。你越较真版权就越容易被扒黑历史，你越想自证，你就是越显得欲盖弥章。那翻回来再说了，我们到底在气什么？不是那几段旋律像不像是只许州官放火不许百姓点灯的一种 虚伪感？李荣浩维权时我们觉得大快人心支持原创，轮到他自己有争议的时候，我们又瞬间好像翻脸了。但是你再冷静想一想，创作本身就有借鉴与抄袭的，灰色地带，和弦节奏，编曲动机，很多都是行业公共的一个素材，可是内娱对舆论从来都不管这些， 我们要的不是真相，而是人设的审判，完美的圣人可以维权，有瑕疵的创作者不配说话。李荣浩八十二次热搜不是抄袭事件，是一场内娱版双标的大清算。 最后评论想说这是版权，不该是只许我骂你，不许你说我反对抄袭也不该是只要有争议直接拉踩。李荣浩能不能自证清白，法律会给我们答案，但是我们也该清醒，别让正义维权变成双标反盗，别让反对抄袭变成诛心 狂欢。创作不易，原创该户，但是也别用极端的标准杀死所有用心做音乐的音乐人，拜拜。

李荣浩这歌到底抄袭了吗？到底又是什么水平呢？唉。哈喽，大家好，我是你们最喜欢的齐一翔呀。前段时间啊，李荣浩和单一纯的事情这个闹得沸沸扬扬，然后李荣浩自身呢，也是陷入了这个抄袭风波啊。那我们先不评价那个吧，因为李荣浩除了那个小眼睛以外，还有一首最近特别流行的歌恋人啊，也被指控抄袭， 这个就有点意思了啊，那我们就一起来听一下这个恋人啊，他到底有没有抄袭，以及这首歌到底是个什么水平，我们也这个一起 ra 评一下它。 但这首歌背后的故事大家都知道了，就是有一个人叫刘嘉欣，然后他写歌风格很像李荣浩，然后刘嘉欣首先是在自己的专辑里面发了恋人这首歌，然后李荣浩听到以后觉得特别喜欢，然后就买过来自己重新编曲，然后又放在李荣浩自己的专辑里。啊，这也是很有故事的一首歌 哦，这个前奏其实很有巧思，它是一个钢琴柱式和弦，然后和一个古典吉他的分解，这两人在配合，然后它有个很特殊的音效，就那个哎哎哎啊，就就那个音效啊，大家大家都注意到了，对吧？这个音效啊，我最初听我还不知道它是怎么弄出来的，后面听多了就发现李荣浩他是用那个电吉他，就是 就是那样蹭着这琴弦发出那个声音，零号，他不愧是一个优秀的吉他手啊，他他他可以用吉他找出这种奇奇怪怪的，这种这种动静是有他的巧思的。有有有点厉害， 其实被指控抄袭的就是他这个前奏，对吧？没有人说这首歌词抄袭，但是有人说他编曲他前奏抄袭了，那我们就一起来听一下说他抄袭的那个原曲是什么样的？其实我也没有听过，我们一起来听一下，然后我们一起来判断一下到底是怎么回事啊？这就是那个说他抄袭的原曲啊， oh my god， 大家觉得像不像？大家觉得像不像？像的扣一，觉得不像的扣二，我们来看一下。这怎么说呢？就是在我看来啊，确实是很像，你耳朵听上去真的是非常的相似，觉得李荣浩是不是有点问题啊？但是你仔细想一下，这一段不就是一段分解和弦吗？ 啊？走向也不少见，就是二五一六嘛，这么常见的一个走向，然后是这么常规的一个分解和弦的这么一个肢体，我觉得绝对是算不上抄袭的。抄袭这个事情他有一个大前提，就是说你被抄袭的那个片段，他一定是有独创性的，你必须要有独创性你才可以被抄袭，这是一个抄袭的一个前提条件。对，这逻辑是一个这样的逻辑， 但是这个片段他是没有独创性的，他只是一个二五一六的分解和弦而已，怎么都谈不上独创性，就这个片段他绝对是没有抄袭的。如果有人非要说这段是抄袭，那我给你打个比方就好，比什么呢？就比如说我用马桶，明天你就不能用马桶，不然就是抄袭我 啊，这这对吧，这怎么能这么算呢？这东西大家都可以用，我这么说大家应该能理解，对吧？哈哈哈，确实挺好理解的啊， 主歌依然是延续这个分解和弦当伴奏，这个古典吉他 到底谁是周婷 这一段啊，是否现在还是不太爱吃香菜？到现在都没改， 还有什么匡威鞋带解不开，这看上去是不是歌词莫名其妙？就我看到其实挺多人评论说这段歌词莫名其妙，但其实我可以理解为什么要这么写，因为这首这首歌写的是恋人， 所以歌词里面有一些跟恋人的之间这种鸡毛蒜皮的小的相处的这些细节啊，什么匡威鞋带解不开，不吃香菜啊，什么这些其实我觉得是很合理的，我听这段歌词我没有觉得很奇怪，反正我觉得挺入戏的，就其实我觉得有点像什么呢？我觉得像我是你们恋人 play 中的一环啊，就有点这种感，可能我有一点这种奇怪的癖 好，就是我如果成为恋人 play 的 一环，我就觉得很入戏，但可能别人不觉得，别人可能觉得这样不好啊，哈哈哈，不重要不重要不重要。 这个副歌写的真的好像李荣浩这个刘嘉欣啊，真的是懂李荣浩的，也难怪李荣浩会喜欢这首， 哦吼哦，哇，这个这个咸乐，这个剑奏，这个咸乐哦， 哇，这咸乐真的很美啊啊， 我觉得这个编曲就能展现出李荣浩他的这种编曲能力，就这个间奏他已经是做的非常极简了，就是 索米拉瑞，然后后面基本上就是通过这四个音去发展出来的，就很少的这么几个音制造出了如此经典，如此让人印象深刻的这么一个间奏，这，这就是才华，这就是能力，这个间奏真的是这首歌的点睛之笔了，虽然说刘嘉欣这首歌本身写的就是很好， 但是李荣浩的编曲绝对也是在这首歌的里面有非常大的功劳，就他给这首歌加分非常多的哇，我真的急停，然后钢琴下行编的好， 继续吃香菜， 继续成为 play 的 一环， 没有办法，我就是很喜欢这种感觉，我就是很喜欢成为别人 play 的 一环。 哦，我这弦乐编的很好啊，就这种音符不多，但是就是很很刺挠，就像挠你一样，给我挠，爽啊， 凶手和恋人都喜欢事后回头，呵呵呵， 这里加滤波器了 哦， 弦乐太美了，真的 哦，爽爽哇，伪奏这些弦乐还在发力哇，还在发力 哦。 其实我觉得这首歌编曲是非常好，非常的高级，就是一个古典吉他的一个分解，贯穿整首歌啊，然后跟钢琴的柱式和弦去这种配合， 弦乐用的都是四重奏，感觉是一个非常小编制的非常原声的这么一个编曲的方式，大部分的乐曲都是原声乐曲的状态就是感觉很原生态的感觉，然后他又有他的巧思，就比如说那个电吉他，呃嘚嘚嘚啊，就那个，就那个音效啊，蹭吉他弦蹭出来的那个声音， 造出来那个特别奇怪，然后又很抓人的音效，这个确实是反复出现，这音效反复出现就每次出现都会被抓一下。 oh my god！ 那 这首歌的词曲呢？我觉得就是作曲，就是很李荣浩风格的一个作曲，刘嘉欣老师写歌的时候，他就是在模仿李荣浩，然后只能说他把模仿李荣浩这块确实是学明白了， 确实给他模仿明白了，然后歌词里面写的那种不吃香菜啊，匡威携带解不开这种内容，就就感觉是你们恋人之间 play 的 一环哦，我不知道大家喜不喜欢这样的感觉，但是我喜欢 就让我感觉很入戏，就好像他们的恋人的日常相处啊，已经变成一个个画面展现在我面前，就我是他们的第三者啊，不是，我是他们的一个旁观者，就看着他们啊，就就很有画面感，非常奇怪的感觉。 我感觉这首歌其实挺耐听的，这已经发布了挺长时间了，依然听上去还是没有听腻啊。至于这首歌抄袭的问题，我觉得我可以很明确的说这首歌是没有抄袭的，其他歌的问题我们另说啊，但是这首歌肯定是没有抄袭的。好，那大家听完这首很好听的歌以后呢？还有些很好听的东西，这是我自己本人的第二张个人专辑，叫我的心是一片亮了又暗的荒原， 在这里非常好听，非常牛逼，大家不听一定会后悔，所以大家看完视频以后一定要听啊， 我要嫁与我一片繁华，为你 我半生不落，半吃半狂。

李荣浩做错了零件事，这话一点都没错，而犯错的人只需要郑重其事的道个歉，这事就算完了。受害者获得了什么呢？一顿子气而已。 昨日，李荣浩与单依纯的版权风波引爆全网。从中国音乐著作权协会定性强行侵权，到李荣浩的愤怒控诉，再到单依纯好像配合李荣浩一般先表明态度，再在演唱会上忍住不哭，然后演唱会结束后凌晨发出的及时的道歉，整个事件的脉络清晰可见， 而最令人唏嘘的，莫过于受害者的委屈与犯错者的轻描淡写。单伊纯在深圳演唱会上明知翻唱李荣浩代表作李白的授权已被明确婉拒，仍执意登台演唱，这种明知故犯的行为被阴助邪直接定性为强行侵权。 法律专家也明确指出，此举已违反著作权法第三十八条，属于商业演出中未经翻唱他人作品的违法行为。 可即便事实确凿，过错方只需发布一份看似郑重其事的道歉声明，仿佛就能将这场侵权闹剧一笔勾销。而作为受害者的李荣浩，除了一肚子气，似乎什么也没得到。 我们且不说李荣浩自始至终都没有索要任何赔偿，即便他真的提出了赔偿要求，这笔钱对于李荣浩而言又有什么实际意义呢？ 从商业角度来讲，李白这首歌对于李荣浩而言，早已不是一首普通的作品，而是一首名副其实的养老保险，其商业价值不可估量。 这首歌发行十几年以来，收藏量突破亿次，常年占据各大音乐平台榜单前十，不仅频繁被用于电影广告、配乐，仅每年的版权费就高达数百万，而李荣浩本人的年版权收入更是在五千万至七千万之间。这样的商业体量，远非一次侵权赔偿所能逼你 有律师预估，此次单伊纯金权若进入诉讼程序，赔偿金额大概率在五万至二十万元之间。即便按最高标准计算，也不过是李白一首歌一个月的版权收入零头。单伊纯唱了一次，不可能陪李荣浩一辈子，更不可能弥补这首歌长期以来产生的持续收益。 所谓的赔偿，不过是对侵权行为最敷衍的安慰，根本无法弥补李荣浩作为原创者的权益损失。更令人无奈的是，相较于微不足道的商业损失，李荣浩将要承受的个人伤害或许更为漫长且难以释怀。 这场风波的核心早已超越了版权侵权本身，更牵扯到对原创者的尊重与挑衅。李荣浩曾在社交平台连发两条动态控诉，不仅晒出因著协未授权的邮件证据， 正以用什么立场、权力、角度、心态演唱的四连问，直击单一纯侵权的本质。他痛惜单一纯从当年中国好声音上那个怯场流泪的小女孩，变成如今漠视规则的侵权者，字里行间满是失望与愤怒。 而最刺人的，莫过于那句萦绕在事件背后的六个字，如何呢？又能怎？这句话原本是善意纯舞台上的表达，可在明知未获授权仍强行演唱的背景下，却变成了一种傲慢的挑衅，仿佛在说，我就唱了，你能拿我怎么样？ 只要单依纯还在娱乐圈，还活跃在公众视野中，李荣浩的评论区就永远会被这六个字刷屏。这绝非危言耸听，互联网是有记忆的，尤其是这种引发全网热议的版权风波，一旦被定格，就会成为伴随双方的标签。 李荣浩作为原创者，坚守版权底线本是天经地义，却可能要因此承受长期的谩骂与骚扰。 有人会被单依纯的粉丝裹挟，指责李荣浩小题大做，格局太小。有人会故意用那六个字挑衅，刺痛他作为原创者的底线。 而单依纯呢，只需一句道歉，再配合后续的公关操作，或许用不了多久就会被新的热点覆盖，继续享受流量带来的红利，仿佛这场侵权事件从未发生过。 还有人说，李荣浩作为乐坛前辈，应该对后背多一些包容，可包容从来都不是无底线的纵容，更不能成为侵权者逃避责任的借口。 版权是原创者的生命线，李荣浩之所以如此愤怒，不仅仅是因为自己的作品被侵权，更是因为这种先侵权后道歉的行为，正在破坏整个音乐行业的规则。 单依纯团队曾因耗资百万清理版权被域版权标杆，此次却明知故犯。这种矛盾的行为，更暴露了部分流量艺人对版权规则的漠视。他们将经典作品当做博眼球、冲热度的工具，却忽视了原创者背后的心血与付出。 李荣浩曾说，一首歌就像自己的孩子，他可以免费给流浪歌手唱，却不想被资本和流量当做 kpi。 这句话道出了无数原创者的心声。 这场风波从来都不是李荣浩与善医蠢的个人恩怨，而是原创者权益与流量浮躁的对抗，是行业规则与侥幸心理的碰撞。李荣浩没有做错任何事，他只是在捍卫自己的合法权益，捍卫整个原创行业的底线。 而那些认为道歉就完事的人，恰恰忽视了受害者的委屈与伤害，一顿子气，长期的网络骚扰，被漠视的心血，这些都不是一句轻飘飘的道歉就能弥补的。我们总在呼吁尊重原创，坚守版权，可真正做到的却寥寥无几。 单伊纯的道歉，或许能暂时平息舆论，但无法抹去侵权的事实，或许能让他暂时摆脱争议，却无法弥补对李荣浩造成的伤害。说到底，道歉从来都不该成为侵权的免罪金牌，更不该成为流量艺人逃避责任的挡箭牌。 对于原创者而言，他们需要的从来都不是一句敷衍的道歉，而是对版权的敬畏，对心血的尊重，对规则的坚守。李荣浩的愤怒，是无数原创者的呐喊，他的坚守，是整个行业的希望， 希望这场风波能给所有艺人敲响警钟。流量再高，也不能凌驾于规则之上，名气再大，也不能忽视原创者的权益， 更希望我们每一个人都能守住版权底线，尊重每一份原创新血，不让坚守规则的人寒心，不让侵权者肆无忌惮。毕竟，没有原创者的坚守，就没有华语乐坛的百花齐放，没有对版权的敬畏，整个行业终将走向荒芜。

谁能想到，前几天还在微博重拳出击硬刚单依纯强行侵权的李荣浩，转头就被锤恋人编曲抄袭，工作室直接甩出通用阅礼大招，本人直接隐身不回应，这反差感直接拉满。 就在四月初，美籍华裔音乐人 dennis cool 突然在社交平台发对比视频，直指李荣浩翻唱版恋人的前奏钢琴编曲抄袭他二零二一年的作品 track in time， 还说钢琴改吉他后相似度更高，直接喊话要找律师维权， 这瓜一爆，全网瞬间炸锅。毕竟前几天李荣浩刚因为单依纯未经授权唱李白，连发长文怒怼，把版权维权焊在脸上，四天狂揽八十二次热搜，阅读量破八十八亿，堪称华语乐坛维权天花板。 结果维权的回旋标精准扎到自己身上，前脚刚骂完别人侵权，后脚自己就现抄袭争议，这剧情比电视剧还抓马。更绝的是，李荣浩的回应方式和之前判若两人。 四月一日，他刚发一千五百字长文，诚恳回应小眼睛抄袭争议，承认旋律百分之一百一致，说是早年爬戴练习曲被误伤用，还主动道歉赔偿，态度拉满。 结果到了恋人这，工作室四月二日直接发声明硬刚，核心就一句话，争议的二至五一合声进行，是华语欧美乐坛通用几十年的工友乐理，谁都能用，不算抄袭。 工作室还强调，恋人旋律、歌词、整体编曲全是原创，只是用了通用和弦，不构成侵权，而且至今没收到任何正式起诉材料，坦荡接受专业合议。 最绝的是最后一句，见一事件偏离理性轨道，李荣浩本人不再出面反复回应，后续全由工作室处理。恶意造谣直接取证追责。这操作直接看门，网友 前几天还亲自下场兑现，寸步不让的李荣浩这次直接隐身当甩手掌柜，和之前维权斗士的形象形成致命反差。 网友纷纷玩梗，李荣浩，我的版权是版权，别人的月里是公用，前几天还在教别人尊重版权，转头自己用通用月里挡枪双标，现场实锤，维权的嘴骗人的鬼，轮到自己就用月里万能公式。 其实这事背后藏着华语乐坛一直没说破的痛点。到底什么算抄袭？二至五一这种经典和弦走向，从周杰伦、林俊杰到欧美歌手，几乎写歌都在用，就像写作文用因为所以，总不能说谁先用谁就垄断吧。 但网友也不买账，和弦通用，那编曲肢体旋律线条呢？总不能也全是巧合吧？别拿通用乐理当遮羞布，有本事放完整曲谱对比。 更有意思的是，李荣浩一直以全能音乐人自居，自己写歌编曲制作，号称一个人就是一支乐队，这次被锤编曲抄袭，相当于砸了自己的金字招牌。

李荣浩最近摊上市了，前几天刚应其维权，转头自己就被拽进了版权漩涡。从原创卫视到侵权嫌疑人，这出反转大戏不过几天功夫，看得人直呼离谱。 但热闹归热闹，细想之下，其实戳中了华语乐坛一个老生常谈又无解的痛点，版权这道坎，谁都别想绕过去。 首先是李荣浩控诉单依纯清权这事其实很简单，单依纯在演唱会上唱了李荣浩的李白，还做了改编，但在此之前，他团队申请翻唱授权，已经被李荣浩这边拒绝了，因注协也没给许可。换谁是李荣浩 可能都会生气，毕竟自己辛辛苦苦写的歌，别人没经过同意就拿去商业演出，换谁都得站出来说话。所以李荣浩直接晒了证据， 态度特别坚决，当时不少人都支持他，觉得他这是在维护原创者的权益。毕竟在华语乐坛，原创者被侵权真的太常见了，很多创作者没办法只能把版权一次性卖断，哪怕后面歌曲火遍全网， 自己也分不到一分钱。而且维权特别难，成本又高，很多人就算被侵权了，也只能自认倒霉。所以李荣浩这次站出来维权了，也只能自认倒霉。所以能想到这波维权刚闹起来，就 有人开始扒李荣浩自己的版权问题反转来的猝不及防。首先跳出来的是词作者吴向飞，他直接发文说之前公开唱过，他写的路一直都在，既没经过他同意，也没给过任何使用费， 还质问李荣浩该不该道歉。这事一出，网友们就炸了，毕竟李荣浩刚控诉完别人侵权，自己就被指侵权，难免有点尴尬。李荣浩反应倒是挺快， 不到一个小时就回应了他没找到相关记录，还承诺要是真有这事，肯定公开道歉赔偿。但吴像飞之后也没再回应具体的质询，只提了自己和唱片公司的版权纠纷。这事就这么拉扯着，舆论也开始慢慢转向了。更让大家意外的是，有网友扒出了李荣浩早年的一首歌小眼睛， 说这首歌和日本歌手瓶颈期二零零三年的 signal 长得特别像，不管是旋律和弦还是段落结构都高度重合。 这一下，抄袭的质疑就铺天盖地涌来了，毕竟李荣浩一直主打原创标签，要是真的抄袭，那打脸可就太狠了。大家质疑的点很简单， 这手小眼睛的版权一直登记在李荣浩名下，这十年里产生的收益也都是归他公司的。要是真的是误发，为什么这十年里他一直不处理，偏偏等到自己维权被关注的时候才火速道歉补偿？ 还有人说他双标要求善医纯不能甩锅公司，可自己出了问题就把责任推给版权公司，这实在说不过去。就这么几天的功夫，李荣浩的口碑就彻底反转了，从之前被支持的维权斗士，变成了被网友质疑侵权双标的对象。其实说到底， 李荣浩这波连环瓜看似是他个人的争议，实际上反映的是整个华语乐坛的通病，也是所有音乐人都绕不开的困境。 李荣浩的版权风波终会过去，但版权这道坎从来不是某一个人的难题，而是整个华语乐坛的必修课，唯有每个人都守住原创底线，尊重版权，完善行业规则，才能让音乐人安心创作，让华语乐坛真正走得远、走得稳。

注意听就这 分享音乐裁缝，关注对酒催歌！