红米buds8pro怎么连pad

最新的红米八十八 pro 一 发布，我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总，你这是真的没骗我吧？先说说我自己的一个听感吧，一耳朵下去，低频直接顶满，鼓声又厚又正，听流行摇滚特别带劲，人声算那种清亮型，但细节该有的都有，整体调音偏氛围，适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打，平常通勤办公环境噪音基本也能压得住，还可以手动调节强度，从完全安静到轻度过滤，适合不同的场景。如果你用的是小米手机，它的延迟几乎可以无感，玩游戏音画同步我也试了，在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了， 延迟会比较明显，尤其是在玩射击类游戏，可能不太跟手。那么这一时刻，又有老铁问了，他到底值不值这个价入手？要是纯比参数的话，他完全不虚。但是如果你只看性价比， 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡，适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴，我最近还入手了一款差不多价位的耳机， 漫步者落地 pro 三 i 也很能打，音质稳，降噪够，价格还实在。如果你不是非小米不可，也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪，性价比至上，我们可以在评论区聊一聊。

如果你把红米八十八青春版当红米八十八 pro 来看，那你大概也可以把动物园的猴子当人看了。 不是我在嘲讽他，虽然价格差摆在这里，就注定他不如八 pro， 但在真心谴的诚意上，青春版还真不如八 pro 的 一半。所以红米八十八青春版真的就成为了红米系列挽回颜面的斩杀线了吗？不急，咱们接着往下看。 首先就是配置方面，我们拉出上来的红米八十六青春版以及相同价位中且热度比较高的榴莲 m q 来做一个对比，大家可以参考一下。 降噪方面，我们通过专业仪器扫频可以看出，红米八十八青春版这次最大的升级就是仅用在三百赫兹之前的低频部分中高频部分的细微提升在实际的提杠效果上其实并没有什么差距。最升降噪来到了负四十 db， 和同价位的榴莲 m k 二属于同一水平线，不过在中频的人声噪音处理上并没有榴莲 m k 二来的实在，实际铁杆上大概仅能消除百分之九十左右的地铁内低频噪音和百分之十左右的人声内噪音，说白了就是只能应付点低频噪音， 具体的降噪师听回放到视频的末尾展示红米八十八青春版的降噪评级只能给到 a 减。 音质方面，这次红米八十八青春版在预设调音的基础上，还给到了同价位中非常罕见的自定义调音，在这里我就不单独出一个特调了，因为拉了几次之后都感觉差点意思。 给大家的建议是把吉利平的两个档位都做一下适量减弱，然后根据自己的听感再进行调整。我们重点结合音响曲线来看，红米八十八青春版整体的曲线都是两头翘中间凹的走向，并且所有的预设 e q 都是在拼命的加低频，毋庸置疑，低频绝对足， 同时也可能轰头并且压制一些中高频的呈现。然后我们拉出同价位中相对正常且常见的流量票的平衡曲线来看，极低频段做了提升，但并不刻意， 一千赫兹往后的缓慢弹升也尽可能的减少了止盈的突然爆发。四千赫兹的滚降以及七千赫兹开始的提升，在规避高频阙的毛视感的同时，也能提升一定的高频解析力。结合主观的听感来说，红妹八十八青春版的低频量感给的非常足， 甚至有点轰头，但由于下潜一般古典回弹不够干脆的原因，导致低频比较浑浊，也间接性的导致了中高频的人声和七月都会受到影响。 人声距离适中，此音的把控和清晰度都还不错，但缺乏细腻度，歌手的情感呈现会有所缺失。高频的亮度适中，七月质感上可，但多乐器下拉不开明显的层次，无论是低频的呈现还是中高频的细腻度，再或者说是整体的解析力 确实不如有高音。玛加斯的榴莲 m k l， 尤其是在听一些大编制交响乐或者重金属摇滚类的歌曲时，整体会变得非常沉闷通透不起来，仅能听一下简单的人生像或者七月独奏类的歌曲，具体的音乐和通话视听会放到视频的末尾展示。红米八十八青春版的音质评级可以给到 b 加， 除了新增的双设备连接和自定义调音效功能，可以通过在线地图 直接查找当前耳机的最新位置，对于怕掉耳机的红米用户来说是个很实在的功能。不过我们把试听拉到上下页，下面的小字可以看到，智能查找功能仅支持部分的小米手机和平板才能使用，更多的机型还需要等到后续的 o c a 升级。虽然设备有限， 但对于性能并不出众的水厂的耳线来说，这或许也是最能吸引一部分用户选择的关键因素。 最后做一个总结，红米八十八青春版这次的升级，其主要是针对功能体验，尤其是搭配的智能查找功能，确实在防丢的优势上要远远高于音频厂的耳机， 但在音质和降噪这些核心点上来说，放在当前这个价位确实不太够看，虽然也搭配了自定义调音，但也很难弥补本身音质数值就存在缺陷的现实情况。所以总归就一句话，如果说你是一名怕丢耳机的红米用户，并且对性能要求并不高，可以选择红米八十八青春版， 否则还是优先推荐音频场的耳机。好了，本期视频就这里，我是指挥平的耳派，我们下期再见！ 深度讲道 may 只靠努力才走到了今天，不过是起得早就睡得晚， 对你总说，嘿，兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉落泪 a， 那 事实是他帮你读的写他跑到 q 里 妹一举一杯，我是靠努力才走到了今天， 不，兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本，事实是 none of you do 妹一举一杯我是靠努力才走到了今天不过是起得早就睡得 晚就说 hey 兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本，事实是 你好，这里是红米 plus 六青春版，在风噪环下的语音通话室，听一二三三二一。你好，这里是红米 plus 八青春版，在风噪环下的语音通话室听一二三三二一。你好，这里是琉璃 m k l 在 风噪环下的语音通话室听一二三三二一。

红米 boss 八 pro 发售已经有一段时间了，今天 kk 就 拿它和老款 boss 六 pro 详细对比测评一下，还是老样子，优缺点都有。首先外观，这里我说句公道话，很多博主甚至有的大博主真的没必要尬黑。设计没有升级， 使用同一套模具，这是很多厂商都干的事情，不要把骂小米就有流量这种事情变成常态，做测评还是一切以实际出发为好。作为升级款的红米 boss 八 pro 和五 pro 没有太大的差异，延续了红米系列一贯的设计，简约大气。 音质方面，两款产品都做到了硬件堆料，但实际听感如何？为了更客观，这里我也拿来了同价位的 ikef ultra 进行屏相曲线对比。首先是低频，两款红米都刻意加重了低音， 红米八 pro 在 六十赫兹附近多加了个五分贝的古典风，比六 pro 更轰，更有咚咚的氛围感。但低频收得快，乐器细节容易糊，听久了容易累轰头。 ikef ultra 低音偏清淡，几乎没轰头感 感干净。再到中频，两款红米人声都有点靠后，八 pro 更贴目标曲线，六 pro 波动更大。 ikef ultra 中频最平直，原声最贴耳最 清晰。最后是高频，两款红米高频更温和，八 pro 最耐听，六 pro 容易偏刺。 ikef ultra 的 中高频台声最猛，解析力最强，但极高频衰减快控， 空气感稍弱。整体听下来，两款红米都是典型的暖声均衡调音，更适合重低音流行电音风格。如果二选一，更建议升级款八 pro， 对 闷糊感有一定改善。而 ikef ultra 整体更接近哈曼曲线的两头翘均衡调音， 低音清淡，人声音亮，干净通透，适合清亮人声听气韵民谣风格。说实话，在三九九元价位，红米整体音质被 ikef ultra 全面碾压，对比 oppo、 vivo 同价位产品调音差距也很明显。 音质云试听我放在视频最后，需要的可以跳转观看。聊完音质我们接着说。降噪，红米 boss 八 pro 最大降噪深度约负五十分贝，与官方宣传接近，对地铁、空调等低频噪音压制较好，中频降噪合格，高频五赫兹以上压制不够平滑，对尖锐噪音处理一般，整体降噪表现可以给个 a。 在看通话和续航，红米 boss 六 pro 的 通话表现中规中矩，续航也符合三百元价位段的平均水平，仅开启降噪后的耳压感问题成为小瑕疵。红米 boss 八 pro 的 常规续航，上课单次续航八点五小时，配合充电仓最长是三十五小时，但开启降噪后续航大幅缩水至四点五小时左右，成为续航的最大槽点。 通话则延续了系列一贯水平，无惊喜也无明显不足。 k k 测评红米八十八 pro 户外通话测试 k k 测评，红米八十八 pro 户外通话测试 整体再总结一下，无论是八十六 pro 的 圈磁三单元，还是八十八 pro 的 三单元加双 d、 d s a， 在 同价位段的硬件配置中都堪称佼佼者。但问题在于出厂调音过于讨好，大众要么疯狂对低频，要么为了均衡掉色，最终让产品陷入调音不如堆料的尴尬。也希望红米能重视音频部门的调音能力，让 硬件优势真正转化为实际听感体验。如果你对红米 boss 八 pro 感兴趣，最好先去线下门店实际体验音质再决定，毕竟它偏闷虎轰头的听感并非所有人都能接受。

红米为什么直接跳过 boss 七 pro 上了八 pro？ 在 思考这个问题之前，你要先搞清楚为什么小米会直接跳过十六而上了十七。那不管是因为什么原因，在等待了一年之后，我们终于迎来了红米的新耳机 boss 八 pro， 我 的六 pro 也是终于可以不用被骂了。那作为曾经骂声一片的红米 boss pro 系列的最新款八 pro 又有怎样的表现？ 跟前代的五 pro 六 pro 相比又有哪些进步呢？本期视频我们就带着客观真实的视角来测评红米 plus 八 pro。 首先讲讲外观，八 pro 对 比前代的六 pro 基本看不出任何差距，其实啊，就是一个膜的， 还是典型的圆角方仓加斜切开盖设计，这种设计的好处就是方便拿取我手上这个颜色的八 pro 的 表层呢是金属质感的微磨砂工艺，比起那种光滑塑料工艺呢，会好很多啊，我个人是这样感觉的， 耳机本质跟舱面是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于是中等大小，不会炸耳朵，整体呢我感觉没啥区别。下面是音质，在戴上打开音乐的那一刻啊，我就知道坏了，是熟悉的感觉， 低频依旧浓重，但是啊，这里有个但是八 pro 的 喇叭素质呢要更好。八呢是双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀钛动圈单元以及微压电陶瓷双单元。六的话呢是圈磁同轴三单元的配置。 比起六 pro 来说，八 pro 的 细节呢，会更加的明显啊，质感呢会好很多。而且八 pro 的 低频堆量虽说也多，但它的弹性呢，是比六要好的，听着没那么的散啊，放音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行啊，人声厚实不虚。歌手的声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频的压制下呢，会有点闷啊。 高频呢，就和六 pro 差不多了，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般，我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生呢，我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生呢，会有种闷闷的感觉啊。下面放一段云试听，我们一起感受一下。 最后是降噪啊，这个我必须给八 pro 的 设计师加个鸡腿了啊， 降噪的话呢，比六 pro 好 太多了，而且额压感还不大，这点呢就很好，官宣降噪深度是负五十五分贝啊，这里可以直接忽略不计了。 在不同环境的降噪对比测试中呢，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本是可以隔绝了，办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁呢仅有五成。 另外八 pro 的 降噪场景化呢，也做得更好。在降噪模式下呢，可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了八 pro 的 一个 bug 啊，就是它的颜值模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低颜值模式的，这种不知道算不算是某种程度上的生态限制。哎，你也学华子是吧？ 那总体来看，红米八十八 pro 肯定是比六 pro 要值得购买的，至少听感没那么的拉垮，而且降噪深度以及舒适性能也会更好， 但也仅仅建议米系玩家入手使用，非米系玩家我还是更建议 oppo 的 f 一 四啊，毕竟佟佳威更有实力。 ok， 本期视频就到这，我是珊珊，我们下期再见。

红米八十八 pro 用了几天，这表现真有东西啊。有十一毫米多态动圈单元加双六点七毫米压电陶瓷单元，也就是单边耳朵有三个发声单元，整体提升了低音的灵敏 度，让低音更有利中高音通透清晰不刺耳。这个音质表现打破了我对这个价位的印象，他也支持这些主流高清编码标准，然后 high 瑞斯小金标也是有的，高保真还原独立空间音频， 包括各种自定义调音都支持升空降噪三点零，还能实现五十五 db 主动降噪续航单次八点五小时，配合充电仓总共三十五小时。反正总结下来，你只要知道红米 plus 八 pro 这个降噪和音质表现在同价位是没得挑的。

红米八十八 pro 挺不错的，但我还是觉得三九九太贵了，一百多的米系耳机行不行？今天咱们就来看看这款最近被问的挺多的红米八十八青春版。先说结论啊，我个人不推荐你在预算有限的情况下选择这个耳机。 先看外观，我这个是白色款，整体就是那种很常见的亮面塑料风格，圆角方形盒子扁扁的，像一块压扁了的鹅卵石。开盖声音倒是还行， 挺清脆的。第一眼你可能还会觉得，哎，还像那么回事，但你只要多看两眼，问题就来了，这个合模线存在感有点过强了，舱盖这个缝隙对齐的也比较随缘。他不是那种你拿放大镜看才能看出来的小毛病，而是你正常上手，正常拿着就能感觉到他做工没那么细。百元定位我理解， 但理解不等于这部分就可以直接放飞自我。音质方面，刚上耳一听，那熟悉的米味又回来了。低频闷糊的，有一种湿抹布盖脸的窒息感，人声又远又飘，高频压着上不去，声音全部都砸在一起，截像是截不了一点的。测了曲线一看，我嘞个中频大峡谷， 小米这是又用了哪位传奇调音师？我们对比同价位的莱特尔新华二，低频量感足，但是不轰头。中频人声距离适中，解析力高， 高频偏亮，密度较高，整体音色虽然也是偏暖的，但是顺太表现优秀，空间定位感清晰。但从听感这一块，我是真的无法说服自己去给大家强行安利红米 b s 八青春版，于是听放在视频末尾，感兴趣的同学可以自行跳转。 向灶方面，我们同样用新华二来对比哈，可以看到，虽然看起来 b s 八青春版的低频降噪会更深，但是降噪这东西真不是某个点压得狠谁就赢。 通行的时候听到的是地铁轰鸣、空调声、风噪人声混在一起的。从曲线上我们肉眼可见的新华二的低频降噪起效频段更宽，并且中频人声降噪要比 bus 八青春版优秀很多。这里我们也录制一段降噪云视听，大家可以听听看谁的降噪效果更好呢？ 深度降噪 续航方面，实测百分之五十音量下，在最高支持的 aac 编码下，单次能够听歌七小时十分钟。 这个续航吧，确实挺一般的，不过比起这个单就是这么长时间的使用，其实我就已经听得头晕脑胀了。看在实测这么折磨的份上，管兄弟们要个赞不过分吧？延迟方面，非同生态下延迟为一百四十毫秒，延迟表现对比新华二的一百零二毫秒来说可能是显得比较差，但总体来说 不是 fps 游戏的话，正常听歌刷剧问题倒是不大。最后总结一下，红米 bug 青春版不是完全不能用，如果你预算卡的特别死，又非得是小米生态， 那他也不是一点购买理由都没有。但如果你真的更在意的是音质别太糊，降噪别太虚，连接别老抽风，那在这个价位里确实还有比它更好的选择。所以你要问我，他能不能当米系百元守门员？我的回答是射门他守不了一点。

最新的小米耳机红米八十八 pro 实测是否与详情页相符？每家的详情页总是充斥着用放大镜也看不见的小字，看得懂但是听不懂的中文。那么今天丢老师就带你把红米八 pro 的 上墙从头到尾拉一遍，到底忽悠了我们多少地方？ 如果各位有想看其他耳机的解读，也可以私信和评论，现在各位可以下注了。智能无极降噪三屏，身临其境，小智又解释了一遍圈磁同轴三单元什么意思呢？就是一个洞圈单元加上两个六点七毫米的 vr 电陶瓷。那同轴是什么意思呢？ 就是这三个单元的原先是重叠的，一般来说同轴的结构可以带来更好的音质啊。但是丢老师带各位解读商娱不是为了当客服，也不是摁夸厂商产品，所以我们看一下这个红米八 pro 用了三个单元，他们的客观数据 如何？我们可以看到十千赫兹之后的极高频衰减的很快，会导致乐器不是特别明显，也不会好低。 我们也能看到红米八 pro 的 极高频性能在同价位不是那么好，而双压电陶瓷发声单元就是为了高频表现而设计的，当然他可能起到了提升极高频表现的作用，但没起到什么 作用，总体来说算是四千元以下最好听的小米耳机。什么？你不信？那我们和小米八子五 pro 比一下 空间音频，小米居然没有限制机型？我们看小智啊，只要下载小米耳机 a p p 就 能感受雷电将军的恩情破天荒你知道吗？ 五十五分贝五千赫兹屏宽降噪这个吗？我们看小智啊，数据是权威机构测量的，根据实际情况有所不同，那我们看数据，八 pro 对 比前代红米六 pro， 五 pro 还是有提升的，再对比其他厂商的，甚至路边一条的弱水池山， 但是五十五分贝五千赫兹降噪，屏宽的降噪，以丢老师的测量环境测不出来，但也不能说人家有错，毕竟测量环境噪声源是什么测量设备都没有公开，除了机构能赋现， 谁也赋现不了。但从体感来说，红米八十八 pro 的 低频降噪确实没那么顶级，主要是中频降噪比较好，但是和 free 四 对比对比啊，拼尽全力也无法战胜环境感知。自适应降噪这个功能不建议开启，目前各家的算法写的不是很好，尤其是像索尼 xm 六那个自适应算法也是逆天到家了。噪音大就降低降噪深度，噪音小就增加降噪深度。 智能通话降噪，这一代的通话降噪和风噪还是不错的，我们可以听一下。这里是红米 bug 八 pro 通话测试一二三三二一这里是 oppo uniqoo 四通话测试一二三三二一 这里是红米八 pro 噪音环境通话测试一二三三二一这里是 oppo 福瑞四噪音环境通话测试一二三三二一这里是红米八 pro 抗风噪通话测试一二三三二一这里是 oppo nq pro 四抗风噪通话测试一二三三二一 三十五小时续航，重点看小字，百分之五十的音量， aac 协议关闭降噪八点五小时，总续航是三十五小时， 开启降噪等功能听歌是四点五小时，总续航是十六小时的，总的来说数据还是很真实的。红米八十八 pro 在 开启降噪和听歌的情况下，续航差不多是在 五小时左右，等一下就是凑数了。主要看这个智联这行，小智支持机型如图所示，有需要的可以截图， 然后音质这方面前面说了，但是主要看这几个协议。你 s c 啊，这是小米手机才能用的，没有华为的 l r c 协议好听。 l c 三我们看小字，只有这些机型以及澎湃 o s 三才能用，而且 各位看丢老师实测的延迟表，非小米手机的延迟会巨高无比。然后是 l s d c 这个协议，只要手机支持就可以用，丢老师的一加十三就能用， 这个小金标就没什么卵用，千万不要在意啊，空间音频这个功能，喜欢开就开吧，其实他对听歌没什么提升。降噪前面说过了，就 然后是这个各种模式啊，这个比如说像那个通勤场景模式，我觉得就是。呃，红米八 pro 这个耳机，你切什么模式我都觉得不如降噪，开这个最大档位颜色，颜色跳过，灯光跳过， 然后这个呃耳机柄滑动调节，这个是好文明啊，非常实用的功能啊。续航过啊， 然后这个查找功能，这个查找功能看小字，只能小米手机，然后耳返同步。这个也是看小字吧，限制机型，然后需要开 l c 三协议才延迟比较低啊。你看官方在小字里面都知道自己除了 l c 三这个协议才延迟比较低啊。你看官方在小字里面都知道自己除了 l c 三这个协议之外，其他的延迟都很高啊。 锤子啊，露出犄角了吧。通知播报这个也是限制机型啊，各位可以看屏幕上的小字，然后听力健康这个限制小米手机和小米平板这个小字上也写了音频流转这个功能在小米手机之间用会比较顺畅，在小米和非小米设备之间体验不是那么好。 音频共享这个功能呢，也是限制小米机型啊，小智，如屏幕所示啊，不过你和女朋友或者暧昧对象都是用小米耳机的话，也还不错嘛。我觉得这才是红米八十八 pro 最值得你购买的理由。遇到用小米耳机的女孩你就追吧。 像双设备连接和这个快捷连接，也就是开盖秒连嘛，都是很正常的功能，就没什么好说了。但是八 pro 的 这个双设备连接是默认开启的，不需要的建议关掉。 然后红米八 pro 一 共二十三条小字，然后在浏览器缩放百分之一百的情况下，小字的这个宽度是二十点四厘米，小字的这个长度是三十七厘米。详情页与实测数据实际体验有出入的是 一三单元并没有提供在同价位更好的极高屏，甚至不如友商的双单元啊，比如这个 oppo free 四，甚至还不如路边一条的单单元弱水 i 七，小米用户好惨。第二点是降噪，为实验室数据，仅供参考，但人家的数据一定是对的啊， 实际体验和以丢老师测量环境下的数据结果，呃，表示这个红米八 pro 呢，它不太适合通勤，比较适合办公室场景，但是和友商甚至弱水时差这种场子对比，降噪性能不是特别出众，但对于小米用户要生态四倍的话也没得选啊， 小米用户好惨。第三点是呢，非小米手机延迟巨高，在全民 k 歌的小智甚至连官方都知道开低延迟要 lc 三协议 露出小犄角啊。小米用户好惨，而且低延迟还限制机型和系统版本。最后，红米八十八 pro 大 部分功能只能小米手机用，而且部分功能有机型限制，因为图片篇幅的原因，不可能写的那么详细，各位要体谅一下小米。 总之，红米八 pro 真的 真的是小米四千元以下最好的耳机啊！丢老师就算给你找出这么多茬，我也得承认这点啊。这里是商降解读的第一期啊，我们下期再见！

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro， 官网售价三九九，这波升级到底有没有说的那么不堪？我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具，外观几乎没有变化，耳机主体和充电仓质感是一样的，磨砂喷漆不容易粘指纹，配 带贴合度、舒适度和上代基本一致，配色、尺寸、开合手感都没有明显升级，属于看外观分不清新旧款，设计上没有什么新鲜感，不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强，调音保守，闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强，有力度，但量感偏多，收的快乐器细节容易糊酒，听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二，更清晰， 但依旧略微靠后，高频温和耐听不刺耳，解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪，支持二十档无极调节，还轻松通勤沉浸模式，降噪场景更智能。官方数据显示，这款耳机平均降噪深度为二十八分贝， 最深可达五十五分贝，实际佩戴体验中耳压感不明显，对中低频降噪表现还不错，说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航，实测下来是这一代最明显的考点，关闭降噪单次八点五小时，总续航三十五小时，表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右，总续航十六小时左右，大幅缩水是最大短板。总的来说，红米八十八 pro 其实算不上避雷款，但它也不是封神款，而是偏科型，性价比选手，更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家，建议谨慎，最好先下试听再决定。

红米八十八 pro 全新的机器要三百八十多，但补配单耳只要一百三十八，既然磨具和八十六 pro 一 样，那我购买两个单耳和我手上的八十六 pro 共用一个充电仓，岂不是力省一百多？大家好，我是 max， 欢迎来到风云声学实验室。红米八十八 pro 的 详细测评发布后，有一位小天才粉丝在后台私信我们， 请问能帮我测试一下八十八 pro 和八十六 pro 的 耳机可以共用一个充电仓吗？开始我还有点懵逼，但了解清楚原油后，不得不佩服现在的米粉，还真是该省省 盖花花，如果八十八 pro 和八十六 pro 的 充电仓能交换使用，那还真能省下一百多，难道雷总还给米粉准备了隐藏福利？话不多说，直接开这。我们现在尝试将手上的薄蓝配色的八十八 pro 放到白色的八十六 pro 的 充电仓内，看看耳机是否能正常使用。 大家可以看到，耳机和充电仓因为磁极互斥直接弹了出来，这应该是小米在结构设计时故意而为之。没关系，我们把耳机强行塞进去， 可以看到充电仓在磁吸的控制下是可以正常合上的，并且指示灯有亮起，看起来似乎没问题。但是大家注意看手机的蓝牙连接界面，八十八 pro 的 连接并没有断开，耳机没有进入充电状态。 测试结果证明， boss 八 pro 和 boss 六 pro 的 模具结构设计虽然是共用的，但是在磁极设计、充电仓的充电握手协议等层面是做了区分的，想要一仓共用两副耳机的小伙伴们还是彻底断了这个念想吧。 另外，上述混用的测试方法存在安全风险，建议大家日常不要去尝试，避免影响耳机的正常质保。我是 max， 我 们下个视频再见。

今日给大家推荐的是我们的红米八十八 pro 的 一款耳机。红米八十八 pro 是 一款极高品质音质与智能降噪于一体的 tws 耳机，带来沉浸式惊绝体验和智能变绝操作。 同轴三单元双 dac 驱动，采用十一毫米低音动圈单元，结合同轴双单元压电陶瓷片，实现细腻且层次丰富的声音表现。支持特定小米手机型号的空间音频功能，能够根据头部运动调节影响方向，带来逼真的沉浸感。 支持佩戴检测、耳塞贴合度检测、双设备连接、低延迟游戏模式、插着耳机等多种制。

流水的红米，铁打的磨具，那么我手上这个就是瑞德密新出的八十八 pro。 呃不对，这个才呃不对，这个才是。 正如你所见，八十八 pro 和八十六 pro 的 外观一模一样，而机身和磨线部分都是有着交叉的缝隙，用手去划的时候会有割手感，底部的重置按钮甚至比八十六缝隙更大一些。 如果你只是觉得八十六 pro 的 佩戴不舒服，想换个迭代产品，那么这一代就不用考虑了。负责任的告诉你，外观、腔体大小、走线都是一比一复刻的。 降噪上对比上一代提升很大，峰值虽然仍处于低频段降噪区间，但是在中频段有一个明显的下拉痕迹，很显然已经跟上了同价位大部分的降噪水平。在拉出有效的降噪区间后，能够看出来红米这次真的是有在用心做降噪，虽 在特定区间，例如中低频，中频段还是不如福瑞四，不过在实际体感上我认为跟福瑞四以及 g i 没什么区别，除非你是从 g i 反向去体验。八十八 pro 能察觉到人生降噪能力稍微弱了一些，但不妨碍它依旧能成为四百档降噪的领先水平。另外就是它的耳压感在我看起来是要比 i 和福瑞斯要小的，在先排除掉杜比音效和不同预示的影响下，默认调音下，红米八十八 pro 的 打法还是老一套，低频争议很多，拉出屏相体现可以看出在一百五十赫兹附近是要明显比 t w s 五以及七 i 高出很多， 包括上耳听感也是能感知到低频的存在感很强，再去听重低音等类型的摇滚曲风时会有人声被掩盖的情况，不过一耳朵听起来是解决了上代八十六 pro 的 闷糊感，这点还是不错的啊。中频调教不错，人声温润细腻，密度适中，有轻微的 齿音问题，但不多，所以是比较适合用来去听一些流行乐的。高频及高频滚浆幅度较大，乐器细节丢失较多， 缺乏乐器的一些优雅感，整体的延展性还算优异，会有一种开阔的心感。所以这代八十八 pro 的 音质我认为是非常 ok 的， 虽然在细节上有缺陷，但是进步了就值得表扬。 尤其是这代杜比音效加持以及米希自研高清编码协议，我认为米希用户比起其他手机上产品，八十八 pro 显然是更值得入手的，音质、降噪、配置都跟上了同价位。另外就是八十八 pro 虽然和八十六 pro 的 模 模具一模一样，但是是没办法交叉替换的，别问我怎么知道，因为它俩太像了，在装耳机的时候我给装反了。

这个红米八十八 pro 啊，等这么久也是不容易啊，质感其实还算不错，比较抽象的一个点就是这个背面啊，还要写上这个三单元的一个雷雕啊，不知道看不看得清， 看来这只红米对于这个八 pro 的 这个音质是相当有底气的。这我先放着不讲，现在讲一下它这个降噪吧，实力确实是挺强的，我觉得在这个价位段，对于一起华为的七 i 是 要更胜一筹的吧， 基本上一个中低频都能压得住啊，包括他还有这个二十级的一个降噪调节啊，不过我也相信这玩意应该是没人去调了，对吧，应该就是直接拉到头，然后再也不开这个界面了，然后就是他的这个通透模式啊，真的有点抽象了。好吧，我觉得是不如不做三档的切换，真的变化不是特别大，开了跟没开没什么区别。 然后就讲到刚刚提到的音质这一块，低频确实是没有上一代那么重了，但也只是对比红米自家的来讲， 如果不是生态类的用户，我觉得是完全没有必要硬选这一款啊，是真的轰头，哪怕你说三单元怎么也好啊，他中高频就是没有被挖出来就是轰头，然后就是他延迟啊，偶尔抽风吗？这细节我觉得要是再打磨打磨的话，我觉得这个性价比还是可以再翻一翻的啊。

红米八十八青春版啊，先说它的优点，外观确实呢不是太难看啊，配色也是比较清爽，带着也没有一个什么明显的胀痛感，然后枪体控制的还算不错，电池仓做工有点拉胯吧，然后有点小毛边啊，有点粘指纹啊，不能细看。 然后说一下它的一个声音，依旧是那个小米的那个熟悉的味道啊，不是不能听，但是你也别指望它跟那个八 pro 一 样人声符啊，低频没什么劲，你要听流行呢， 你开个 app 的 里面那个人声增强或者你自己稍微拉一拉 eq 呢，还能救吧，但是你要听什么摇滚电音就算了，就不要买这个了啊。 然后就是他的一个降噪啊，纸面数据确实挺猛的啊，但是我实际体验下来还是稍微差点意思吧，低频压制他确确实表现还不错，但是他的一个中高频的一个造成一直基本上没什么变化，将将及格吧。 所以你如果你的预算卡的一个造成一个耳机啊，这个还是可以选的啊。

聊聊网络热门耳机，今天要讲的是红米八十八 pro。 首先质感方面，整机用的都是塑胶材质，但是它的模具水平还是比较优秀的，机身缝隙控制的也还算均匀，屏控上没有什么太大的毛病，日常通勤戴一两个小时没有什么压力， 但是如果要连续佩戴三四个小时以上，还是有轻微的酸胀感。降噪呢？我实测下来，对付日常通勤还算够用，但是理性来看，它的降噪对比同价位的竞品还是要稍逊一筹。 尤其是中频人声的降噪能力有限，身边有人正常说话的声音还是能听得一清二楚，而且降噪深度模式下的耳压感还是偏重的，要是如果你耳朵本身比较敏感，很容易就出现闷耳的情况。 降噪 音质这块，它的硬件堆料还是够的，但是有一说一三九九的定价，它并没有做到。音质和降噪全能短板也很突出，中高频整体偏薄，高频的延伸和解析力不够，细节不够通透，整体听感在同价位只能算是中上游的水准。 如果说降噪我能给到八点五分，音质我最多只能给到七分了。废话不多说，我们直接来一段云试听。 功能上，红米八十八 pro 在 配置上的诚意还是比较足的，搭配了三麦克风 ai 通话降噪，还专门做了抗风噪优化。除了基础的入耳检测、自定义触摸操控之外，它还带了动态头部追踪的空间音频功能。 有些核心功能的优化和功能基本只有小米，红米手机，连上去的话大多都用不了，体验会大打折扣。 最后一句话给大家总结一下，这款耳机算是小米生态里面比较值得入手的一款产品，如果你是小米红米手机用户，想要一款降噪足够用、人生表现不错，生态适配拉满的日常通勤耳机的话，还是比较推荐你的。 但是如果你是非米系用户，那它三九九的定价对比华为 oppo 等同产品价位没有什么太大的优势，同价位也有更多合适的选择，真心不建议盲目入手。

家人们今天给大家介绍我们那个红米的那个八 pro 的 一个耳机，这款耳机的话它是属于钛合金的啊，是非常高科技的，声音非常的好。然后它还有一个就是为一个深度降噪，降噪的话能达到五十五分贝， 基本上就是你旁边的人说话 杂音的干扰。而且它还有一个通透模式，就是天籁通透模式的耳机 也能听到外面声音，也能听歌，就非常的方便，而且他的续航也非常的高，就是他单只耳机还能达到那个八点五个小时，然后再加上我们的这个耳机盒的话能达到三十五个小时，就各方面都非常的好。然后价格的话也是五百元以 下，就等于就是五百元以下的最强的级别了，然后他整体的话性价比是非常高，如果有需要的话可以来山东斜对面找我。