近日,央视相关节目介绍汉服时呢,因为未纳入清朝服饰,竟被部分人扣上歧视的帽子。这些人呢,或是不理解,或是别有用心,把央视聚焦汉服进行介绍,当成对民族的排斥,纯属扭曲和过度解读。 汉服呢,就是汉民族传统服饰体系,而非中国古代所有服饰,这是区分汉服与其他古代服饰的关键, 也是央视未纳入青装的原因。在华夏礼仪文化滋养下呢,经上古至明末清初,自然演化形成了汉服具有交领又韧、 薄衣广袖、系带引扣等鲜明特征的汉服体系,这是华夏民族的文化符号与审美表达。 而清朝服饰的起源与发展与汉服没有关系,且是清军入关后啊,推行剃发易服政策的产物,他一定历史阶段呢,是对汉服体系的冲击与中断,自然不能算到汉服中。央视介绍汉服时,虽未涉及轻装, 既没有否定满足传统服饰的存在,也没有贬低其文化价值,只是主题不同而已。反观那些动折扣民族歧视帽子的人,纯属是别有用心呐。
粉丝1347获赞6.5万

央视这次定调真是一锤定音,直接把汉服断代,划到大名元清,抱歉,没你们啥事。说实话,看到这个消息,我心里那叫一个痛快。一直以来,汉服这事在很多人眼里就是个奇装异服,大街上穿着汉服的小姐姐小哥哥没少被指指点点,有人甚至冷嘲热讽说是唱戏的。 我有次亲眼看见一个穿汉服的姑娘被路人笑话,脸都红了,低着头快步走开,那一刻我真替她难受,咱们的文化瑰宝咋就成了笑话呢?现在好了,央视直接盖章汉服就是华夏衣冠,这腰杆子瞬间挺的笔直。其实吧,央视把汉服缰带定到大名,不是随便画条线的, 翻开史书看看,到了清朝那会剃发一幅,这一刀下去,直接把咱们的文化根脉砍得七零八落。那根金钱鼠尾辫,硬要说它是华夏审美,谁信啊?我不是要挑事,但有些历史伤痕是实打实存在的,装看不见也没用。 汉服这东西,承载的不仅是衣服本身,更是老祖宗几千年的审美和礼仪,是咱们的文化 dna。 回想起来,汉服复兴这路走得真不容易。 早些年穿汉服的人少的可怜,顶多是些爱好者在小圈子里自娱自乐。记得我第一次在街头看到汉服活动时,几个年轻人穿着宽袍大袖,腰间系着玉佩,风一吹,衣摆飘起来,真的美的像画里走出来的。那一刻,我突然明白,为啥有人愿意花大功夫去复原这些老物件, 不是为了标新立异,也不是为了搞对立,而是想在这个满大街西装革履的时代,给咱们的文化留点念想,留点体面。不过话说回来,汉服断代这事,也不是说要把谁排除在外,咱们捡回汉服不是为了跟谁较劲,而是想找回属于自己的根。毕竟文化这东西不是一朝一夕能断的, 也不是随便谁都能定义的。大明之前,汉服是咱们的主流,衣冠礼仪、审美、价值观都融在里面,到了后来,虽然被外力打断,但那份传承的渴望从来没灭过。 你看现在越来越多的年轻人开始穿汉服,过传统节日、学古礼,甚至还有人自己动手做衣服,这不就是最好的证明吗?我有时候也在想,如果老祖宗能看见今天这一幕,会不会欣慰的笑出声, 毕竟几百年前被丢下的东西,咱们这一代人费尽心思捡回来了。记得有次刷视频,看到一个小姐姐穿着汉服在故宫拍照,背景是红墙黄瓦,她站在那笑的特别自信。那一瞬间,我突然觉得,文化复兴不是空话,而是实实在在能看见的希望。 当然,也有人会嘀咕,为啥不带清朝的服饰一起玩?说实话,这问题问的挺外行。清朝的服饰有自己的特色,但它和汉服的体系完全不是一回事。汉服是汉民族的传统,衣冠背后是整套的礼乐文化,而清朝的服饰更多是满足特色,强行融合反而不伦不类。 咱们尊重历史,也尊重多元,但有些东西得分清楚,不能一锅炖两式。再说了,汉服复兴这事,本质上也不是为了排斥谁,而是为了找回自己的身份认同。我有个朋友,平时是个程序员,九九六加班到飞起, 但一到周末就换上汉服去参加各种文化活动。他说穿上汉服的那一刻,感觉自己不是个九九六的社畜,而是能和古人对话的文化传人,这种感觉估计只有真正穿过汉服的人才能懂吧。 最后想说,央视这次定调真的是给汉服爱好者打了一针强心剂,以后再有人说穿汉服是奇葩,咱们可以理直气壮的回一句,这是华夏衣冠官方认证的, 这不仅是对汉服的认可,更是对咱们文化自信的一种肯定。我相信未来会有更多人加入汉服复兴的队伍,咱们的老祖宗留下的宝贝,会在新时代绽放出更耀眼的光芒。你呢?咋看这事?有没有穿过汉服,或者对汉服有啥特别的记忆?欢迎来聊聊你的故事。

汉服的正确定义来了,光明日报亲自下场官宣。汉服是汉民族的传统服饰,始于上古,至明末清初。

同胞们,请抬起头颅,挺起脊梁,让五千年文明的骨血在血脉中流淌。近日,光明日报以权威视角为汉服证明, 字字皆是历史的回想,句句皆为文明的呐喊。这篇报道不仅是对文化根脉的确认,更是对民族记忆的唤醒, 让我们以心为纸,以情为墨。将这份证明。汉服从来不是汉朝服饰的狭隘定义, 而是自皇帝垂衣长而天下至起,贯穿下商、周、秦、汉、唐、宋、明的文明长河。 从甲骨文中交领右刃的礼仪符号,到马王堆汉墓取居深衣的华美文样。从唐代圆领袍的开放气象,到明代立领枇杷秀的端庄风骨,他是上衣下裳,取法天地的哲学。 十二章文承载的宇宙观,是细带引扣蕴涵的中和之美。那些将汉服窄化为汉朝服饰的言论,不过是对文明长河的片面理解。明末清初,社会经历了巨大的变迁,剃发、易服政策对汉民族传统服饰造成了深影响。 即便如此,汉服的文化基因从未断绝。清代的满族服饰,如旗袍、长衫、马褂、民国时期的中山装等,虽为中国服饰史的重要组成部分,却与汉服体系有着 不同的文化渊源。我们应当尊重历史,鼓励看待不同服饰体系的演变,而非简单的将他们混为一谈。五十六个民族各有其服饰之美,而汉族作为人口最多、历史最悠久的民族, 其传统服饰在历史长河中经历了曲折的发展。今日,仍有同胞对汉服缺乏了解,甚至存在误解,汉服复兴之路也面临作秀、戏服等质疑。这提醒我们,文化传承需要更多耐心与包容,每一个汉人都有权利追溯自己的文化根脉, 也有责任以理性平和的方式传播汉服之美。这不是狭隘,而是对文化尊严的坦荡捍卫,是对熟点忘组的坚决回击。光明日报明确指出,汉服的每一道针脚、每一处文样,都藏着华夏文明的生活美学与哲 学智慧。那些嘲讽汉服落后守旧的言论,不过是无知的意义。不了解汉服尚可包容, 但若以无知为武器诋毁文明,便是对华夏儿女精神家园的践踏。如今,从机场颂福卫视的插手礼,到央视春晚汉族儿童的明治华服,汉服正从小众热爱走向大众日常,这是文化的回归,更是文明的自信。 同胞们,汉服不是复古的道具,而是连接过去与未来的纽带。它让我们在快节奏的现代社会中,触摸到衣冠上国礼仪之邦的温度,让我们在穿上交领右刃的瞬间,感受到华夏文明重登巅峰的使命。 不必畏惧流言,不必在意偏见,大大方方穿上汉服,让千年衣冠在街头巷尾绽放光彩,理直气壮讲述汉服,让文化根脉在代际传承中生生不息。因为衣冠不灭,文脉永存,你我相持,华夏必兴!

都听好了,汉服标准定义来了!三月三十日,主流媒体亲自科普,一锤定音,谁再敢乱肆意乱定性,就把这段内容甩他面前。官方说的明明白白,汉服不是汉朝专属服饰, 而是从皇帝制衣开端到明末清初,我们汉民族传承超四千年的主体民族经典服饰。它不是复古穿搭,不是影视戏服,不是哪个机构随便设个准则就能更改的,更不是某些人口中的怪异服饰。 它是我们的文化根基,是我们的民族印记。历史上,我们的衣冠深远影响了整个东亚文化圈,是和服、韩服诞生时所尊崇与借鉴的源头和正统。 这些年,汉服被误解的太多,有人嘲讽穿它是穿越,有人抹黑穿它是作秀,更有人想胡乱定义,割裂我们的文化血脉。 现在,央媒正式出面证实,这就是给所有热爱汉服、守护传统文化的同胞最硬的底气,最正的方向。汉服复兴,从来不是简单的复古, 而是我们这代人夺回文化话语权与解释权的自信。看好了,华夏衣冠历经风雨,终将璀璨归来。 这一次,我们终于可以昂首挺胸,让世界看见何为真正的中华正统大国衣冠!大国衣冠!转发这条视频,让更多人看到官方最正的解读,华夏衣冠,永续绵长!

央视这次算是把话说明白了,以前总有人抬杠,非说汉服是汉朝穿的衣服,这回啊,官方直接定调,这是个贯穿几千年的体系,从皇帝那时算起,一直到明朝的末年, 哪怕是唐朝的华丽,宋朝的素养看起来不一样,但骨子里的那个娇领右刃的基因可是一脉相承的。 很多人纠结为啥把元青撇开了,甚至呀,还有人说是搞骑士,其实你可真别玻璃心,这完全是两码事呀,咱得尊重历史事实呀。那会剃发一幅,确实是把这个传承给断了,这是硬伤。 现在大家穿着汉服出街,根本不是为了搞什么对立,纯粹呢是想把丢掉的那份衣冠上国的体面给着补回来。既然老祖宗留下的审美这么高级,大大方方承认他是汉民族的传统服饰,有什么好藏着掖着的呢?