马斯克说未来养老很便宜

同学们，我刚刚从旧金山飞了十几个小时，飞到了北京首都机场。马斯克最近在美国有几个劲爆的发言，一定要马上讲给大家听，非常的颠覆认知。 第一点就是今天的标题，他奉劝大家以后都不用再存钱养老了，你先别着急质疑和反驳，我们后面再回过头来论正，看一看有没有道理。 下面我先讲第二点。第二点，他说，白领阶层将集体消失，尤其是那些工作室在电脑面前敲键盘的工作，本身又没有太多创新成分的那一批人将是第一批消失的，估计时间窗口就在三到五年。 第三点，他说，五年之内，世界上机器人的数量将突破一百亿台。同学们，全球人口大概只有八十多亿啊，也就是说五年之后，世界上的机器人比人还要多。 天呐！然后他说，三年之内，他们自己家的机器人叫 optimus， 就 擎天柱机器人做外科手术的精度就将超过人类的顶尖外科医生。 大家先想一想，机器人做外科医生会有什么优势？你想搭配一些电子设备，机器人就可以突破人类眼睛的视力极限，他们做手术的精度就能够达到微米级甚至纳米级。 而且机器人做手术，他不会手抖，不会疲劳，不会受情绪影响，无论做多少台都是一样的精准。一百个机器人就可以同时做一百台手术，是不是很吓人？ 那么为什么这肯定能实现呢？核心原因就一条，那就是机器人他都是联网的，所以他可以瞬间同步所有的经验。比方说一台机器人立刻全都学会了，这种进化速度是非常可怕的， 所以一旦机器人能够规模化量产，很多今天看起来非常昂贵的商品也好，服务也好，未来都可能便宜到令人难以置信的地步。那么很多人又会问了，如何短时间内去实现机器人的量产呢？ 马斯克也说了，未来根本就不用人类来造机器人，机器人自己就能够批量生产自己。马斯克说，他已经在德州规划了一座八百万平方英尺的 optimus 专属工厂， 目标就是实现机器人的自我复制。未来他计划用机器人来组装机器人，用机器人来调试机器人，用机器人来维修机器人。一旦这个目标实现，产量的限制也就消失了，那剩下唯一的瓶颈是什么呢？就是原材料和能源。 所以马斯克又在积极的开拓和发展太空运输，比如他计划每年要运送一百万吨的物资上太空，建立太空电站等等。 所以假设他说的会实现，预计二零四零年左右，全球的人形机器人的数量真的可能会达到一百亿台，比人类的数量还要多。这些机器人会跑遍大街小巷，进驻工厂，走进千家万户，他们不吃不喝不睡觉，不摸鱼，不闹情绪，二十四小时连轴转， 从做手术到采矿种地，从干家务到生产各种人类衣食住行所需要的必需品，到那个时候，劳动力的成本将无限趋近于零，商品和服务会便宜到离谱，成本会只剩下原材料加电费，所以物质会极大的丰富。 这个时候你攒的钱是不是就像现在社会的人攒了一堆古代的贝壳一样了，所以开头我们说的不需要再存钱养老，是不是听上去还算合理了？ 不过呢，大家也不要激动，这也不是意味着我们现在开始就可以集体捧平了，为什么呢？因为马斯克也警告，要达到这样美好的未来，要先穿过一段地狱般的极其动荡的过渡期。 他说过渡期可能会要持续三到七年，我认为不排除可能会需要更久，因为财富一定还是先集中在少数资本家手里的，而资本家们不富裕到一定程度，他是不会那么大方的给全世界老百姓发钱的，大家说是不是？ 所以这段时间的贫富差距和社会阶层的悬殊会急剧的加大，而过渡期贫富差距加大只是一个方面。另外一个方面，当大量传统岗位被机器人取代，很多人会发现他们毕生所学所积累竟然没有用武之地了。 这个时候很多人会陷入焦虑迷茫。是的，这可能会引发人类意义感的崩塌，毕竟我们人类通过工作来换取尊严和成就感的整个系统已经运行了几千年了，难道今天人类这个物种的身份要被重启和重新定义了吗？我们准备好了吗？ 那么究竟如何该去应对呢？我接下来给大家几个建议啊。第一，我觉得要做好准备去应对接下来马上要到来的这个过渡期， 对某些人群来说可能会极其困难，所以请尽量的留住工作，或者留住现金流。与此同时呢，好好吃饭，好好睡觉，保持身体健康，保持积极乐观， 无论接下来多困难，都要坚持下去。这个时候我觉得我们要特别相信我们自己老祖宗的一句话，那就是留得青山在，不怕没柴烧，我们一定要等到柳暗花明又一春那一天的到来。 第二点，我们一定要培养兴趣爱好，要学会享受独处，学会享受生活。当未来真的不需要我们工作也能给我们饭吃的时候，我们得有这个心境来自娱自乐和自我满足啊。 第三，善待身边人，可以考虑生个孩子，相信我，当未来有一天机器人满大街跑的时候，人类会无比珍惜和怀念和真人的相处和往来。 我自己呢，已经想好了，假设有一天机器人能够做所有我能做的事情的时候，我就和我的孩子们以及我未来的孙辈们一起周游世界，打牌喝酒，享受美食美景，美妙生活。 然后没事的时候开开播，和屏幕前的朋友们，也就是你们直播间唠唠嗑，这是多么美好的未来啊！如果你也期待，请在评论区写下期待两个字，我们下个视频再见！

别再存退休金了，存了也没有意义。这是世界首富马斯克在访谈中提出的炸裂言论。 他在最新反弹中提到，十到二十年后， ai 和机器人会把生产成本干到净乎为零，什么东西都超便宜，想要什么有什么。而且未来是全民高收入，存钱根本没有意义。 当然，前三到七年会有点乱，改革动荡都有，但繁荣也会跟着来。 他还说，二零二六年就有通用 ai， 三年后机器人一生会比顶尖的人类一生还牛，经验共享还不失误，读医学院都没有意义了。 朋友们，你们说这会是真的吗？ ai 和机器人将代替人类工作，还能提高人类的收入。人类都没有工作了，收入来源在哪里呢？

马斯克在最新的三个小时的深度访谈中扔下来一枚核弹，他断言，二零二六年，人类将实现同人工智能 agi， 而到了二零三零年， ai 的 智力将超过全人类的总核。 注意啊，不是超越某个人，而是全人类加起来。他把 ai 比作一场超音速的海啸，进步速度快到让他这种级别的人每周都要被 wow 震撼好几次。 wow？ 那 接下来关于机器人医生将全面超越人类，中国算力霸权，以及为什么你不需要再为退休攒钱，每一条都关乎着我们的生存。 马斯克预测，三年内， optimus 机器人将成为比任何人类都要优秀的外科医生。为什么马斯克敢这样断言？因为他看到了三重指数相乘的火箭式爆发，第一是 ai 软件能力的暴增，第二是芯片性能的极限挤压，第三是机电灵巧度的进化。更无解的是 经验的累积。一万个机器人医生啊，共享一个知识库。当一个机器人在德州处理了一个罕见的并发症，全球一万个机器人瞬间就拥有了处理这种并发症的肌肉记忆。他们能看红外光、紫外光、全光谱，他们不会手抖，不会因为站了四个小时而腰酸，更不会因为跟家里人吵架而分心。 所以老马直言，现在去医学院除非就是为了社交，否则已经毫无意义了。那聊到大国竞争，马斯克说了句大实话，中国在 ai 算列上将远超世界其他地区。 理由有三个，非常硬核。第一是电力碾压，到二零二六年，中国的发电量将是美国的三倍。中国去年啊，新增了五百台瓦时的电量，其中百分之七十来自太阳能。老马甚至调侃说，中国啊，就像是听了我说的每一句话，然后马上复苏实践。第二是芯片代差正在消失，当摩尔定律撞墙，从 三纳米到两纳米的性能提升只有不到百分之十。这种边际效应递减，让美国的先发钥匙变成了强弩之梦，中国追赶起来更加容易了。第三是执行力。 马斯克说，中国的工程师的速度啊和规模是不可思议的，最后的牌桌上只会剩下 x v i、 谷歌和中国。接下来是访谈里最扎心的一句话，别为十到二十年后的退休攒钱了，老马认为，要么我们不存在了，要么钱不重要了。他提出了 u h i 全民高收入。 这背后的逻底层逻辑啊，不是说发钱，而是物价暴跌。当机器人让生产成本趋近于零，商品和服务的产出速度会远超货币供应速度， 结果就是通缩，无论你想要什么，都会极其便宜。但他同时也给了一个残酷的警告，说未来三到七年将是剧烈的颠簸机，激进的改革、社会动荡会和巨大繁荣同时发生，这是文明跨越前的必然之痛。那关于能源呢？马斯克的观点也极其尖锐， 说太阳能是唯一的出路。他说，在地球上搞核聚变，就像在南极造冰块一样滑稽，头顶上那个免费的巨型和反向堆 ai 太阳能卫星送上天，甚至直接在月球建工厂。记住老马这句话，未来的货币本质上就是能量。 马斯克说啊， ai 会觉得我们就像一群用木棍过河的猴子，即便表现不错，也终究不是同一个维度的生物。那这个时代，活得有趣比活得成功更重要，因为只有有趣的模拟才不会被关机。 当生产成本趋于零啊，我们能，我们唯一的竞争力就是指挥 ai 改变物理世界的能力。这就是我为什么一直 坚持深耕在 ai 超级个体时代。在这个时代里，我们不需要成为天才，只需要学会跟天才 ai 对 话。如果你也想零基础的拥抱 ai， 关注我，咱们一起在这个颠簸的几年里跑赢所有人！评论区可以聊聊，如果一年后 ai 能干一半的活了，你最想用省下来的时间干什么呢？

所有人都要做好在五年内失去工作的准备。马斯克在今年第一场长达三个小时的访谈中，传递的信息量大到爆炸，我以为他会对二零二六年之后的发展做一个展望，没想到他全程开大，观点已经不能用激进来形容了，就跟喝醉酒一样。 但是另一方面，马斯克的身价我就不多说了，他的特斯拉、 space x， 还有最近的老 g 接口等等。你说一个人赌对一次可能是巧合，但当一个人连续赌对十几次的时候，他讲的话你就不得不好好听一听了。 如果你也想抓住 ai 这波机会，找到未来我们的方向究竟在哪里？我会从几个方面给大家解析这一次访谈的主要内容。马斯克上来就抛出了一个非常震撼的观点，就是通用人工智能 agi 已经到来， 就是现在二零二六年，而到了二零三零年，人工智能的智商会超过全人类的总和，所以他说未来三到五年要做好被 ai 接替你工作的准备。 马四哥举了一个非常贴近我们的例子，就像几十年前，计算机还只能做专门算账统计的职业，现在一台普通的电脑就能顶成千上万个人的工作量。 现在我们写的 ppt、 做表格、写代码、搞运营，在 ai 眼里就是标准化的信息处理，很快就会被完全替代。但这也不是说人就没有用了，未来的核心机会就藏在 ai 加行业需求里面， 但凡你能够结合 ai 和你行业里真实的需求，你就能把你的行业给重塑一遍。 那接下来马斯克第二个惊人的观点是， ai 医疗会彻底改写人类的健康格局，现在学医要十几年，培养一个主刀医生时间更长， 人还有体力精度极限，但 ai 医疗机器人不一样，手术精度能到微微米级，比顶尖的医生还精准，知识还能无限的共享复制。 现在老机接口都已经开始量产了，这项技术很快就会走进大众，帮我们修复身体机能，这在以前想都不敢想 那接下来马斯克说了一个最具有争议的观点，他提到一代人将不再为养老发愁，那你们听到这句话的时候反应是不是跟我一样？那不扯淡吗？ 那我退休了怎么办？你先别急，他的核心逻辑是，钱本身不是财富，只是购买力的凭证。我们攒钱养老就是因为我们担心未来的生活成本太高，但是当 ai 把生产力拉到极限，所有的商品服务的成本 会降到极致，钱的意义就变了，未来衡量财富的根本不是存款，而是电力和算力。所以马斯克在疯狂的压住太阳能这个赛道，因为 ai 的 耗电量太大，模型越大，需要的算力越大， 需要的电力也就越多，谁有廉价的电力，谁就握有 ai 时代的主动权。 最后一个就是其他人都不敢讲的观点，关于 ai 竞争，能源才是关键， 而龙国在能源储备和基础建设这块的实力明显要比大漂亮好，所以他认为我们已经掌握了 ai 竞争的底弱，未来如果超越大漂亮，他不会觉得有任何的意外。 从他的整个访谈里可以看出，他认为 ai 时代是机遇，更是阵痛，岗位会快速的消失，新的社会规则却需要时间来建立，这段过渡期会很煎熬。而活在当下的我们， 拼的不是死干活，不是硬啃技术，而是要借助 ai 放大自己的优势，能把自己的专长和 ai 结合的人才永远不会被替代，这才是我们最该抓住的破局点。 我会持续分享 ai 的 最新资讯和 ai 结合商业的落地方法，让我们一起来抓住这个风口。

所有人都要做好在五年内失去工作的准备。这是马斯克在二零二六年的第一场长达三小时的访谈，信息量大到爆炸。 本来呢，我以为这是马斯克对二零二六年之后的发展做展望，没想到他全程开大，就像喝多了一样，说出了很多难以置信的预测， 而且似乎每一个都很有道理。他甚至还说，我们没有必要去存养老金，更说出读医学院是没有任何意义的。 这些观点和预测已经远超过目前我们的想象力了。如果是别人这么说，那我们可能当做笑话，但是这是马斯克说的，不仅是世界首富，更是想要改变世界的天才。所以给大家总结一下几个重要的观点。第一个惊人的观点， 马斯克说，通用人工智能，也就是 agi 将会在今年落地，其智慧能力远超全人类的总和，而且 ai 已经从原来的腺性增长彻底进化为指数爆发。 今天我们所做的所有工作，在 ai 眼里都是可复制信息处理，五年内所有人的工作都会被 ai 替代。 第二个更颠覆，人类可以借助 ai 技术治疗我们的各种疾病，培养一个医生要十几年，但是机器人手术精确度已经达到了微米级，远超人类极限，而且机器人可以无限复制，共享数据库、脑机接口等都开始量产了。 第三个最有争议，不要再攒养老金了，不是不用养老金，而是钱的逻辑要变了， ai 把生产力推到了极限，所有的商品服务都会便宜到离谱，钱就没有意义了，未来的货币呢？不是存款，是电力和算力。马斯克最焦虑的不是芯片，是电。 ai 越强大，耗电越恐怖。 未来谁有廉价电，谁就有 ai 时代的印钞权。他甚至说，中国在能源和基建上已经占了 ai 竞争的底座。 访谈里的马斯克对于人类未来的发展持有悲观态度。 ai 的 发展带来极大的便利，但是技术的迭代势必以双刃剑的形式给人类带来失业的痛苦。 这是一次机会，也是一次挑战。当社会不再需要你来打螺丝，该用什么来确认自己的价值呢？如果明天我们的工作不再被需要，我的银行账户里有由 ai 发放的足够的生活钱，那么早上叫醒我的到底会是什么呢？值得我们每个人深思。 我是六哥，关注我只讲落地的 ai 职业规划，不画饼不鸡汤，帮你少走弯路！

我看完马斯克的最新访谈，内心真的倒吸一口凉气，内容太扎心了，但逻辑却真实的可怕。马斯克认为，未来三到七年，大众将度过一个极其震荡和矛盾的时期，一边是大面积失业，一边是巨大的繁荣，因为 ai 和机器人已经能取代百分之五十白领的工作。 注意，他说的是白领，因为蓝领的工作很快就会被完全替代。这不是吹牛，因为特斯拉已经正在美国德州建造一座全新的超级工厂，而工厂的生产方式是让机器人来制造机器人。是的，你没听错，老马表示，未来我们将拥有百亿数量级的机器人军团，那个时候的劳动力成本将无 无限趋近于零，这意味着所有人都将变得富有。但旧世界的财富逻辑将彻底崩塌，因为现在的货币将毫无价值。所以老马说，不要再为了十年后攒钱养老了。在实现共同富裕之前，如何熬过这场阵痛，这才是我们每个人急需思考的问题。关注我，带你快速了解这个 ai 时。

马斯克最近有个说法特别火，他说七年以后， ai 加机器人会把劳动成本打到接近零，商品服务会越来越便宜，所以我们现在这么拼命的存养老钱，意义会越来越小。这个观点听起来很爽对不对？ 像是在告诉你，别焦虑了，未来会把一切都解决。但是我今天想从反面讲一句更扎心，也更贴近我们现实的话， 如果你真的信了这句话，很可能就把自己晚年的安全感直接压在一个不确定的世界会变好上。而这在金融规划里属于很危险的一种想法，叫做拿希望当方案。我承认，马斯克的逻辑在技术上是有道理的， 当 ai 和机器人接管大量工作，生产效率会提高，很多东西可能都会变得更便宜。可问题是，它讲的是技术可能性， 我们普通人面对的却是现实生活。尤其是在中国，养老这件事，从来不是只跟价钱有关，它真正难的地方是三件事情，收入稳不稳， 看不看得起病，老了有没有人照顾。而这三件事情，就算 ai 再牛，也不会自动给你解决。我们先说第一件事， ai 不是 先让生活变便宜，它更可能是先让一部分人的收入变不稳定。你别忘了，技术革命的第一阶段，从来不是大家一起付，而是有的人上车了，有的人掉队了。这是一种结构的重构，你的工作会不会被替代， 行业会不会洗牌，工资会不会下降？这才是普通人最该担心的。在中国，我们绝大多数的人都还是主要靠工资活着，万一被优化了，别说养老了，眼下的日子可能都难， 所以这个阶段最需要的不是幻想未来有多美好，而是你手里有真正能扛住波动的现金流，这才是安全点。 第二件事，养老最贵的不是吃穿住行，而是医疗和照顾。你仔细想一想， 一个老年人真正花钱的阶段，往往不是身体好的六十到七十岁，而是身体走下坡路以后，祝愿 康复，长期护理，长期的用药，甚至市民照顾。马斯克说的，未来医疗会越来越便宜，但是在咱们这，我得提醒一句，技术进步会让医疗更先进是没错， 但是好的医院、好的医生床位，护理人员也照样紧张，尤其中国老人会越来越多，将来最缺的不是药，而是照顾你的人力和时间，这才是养老真正的应约束。那第三件事，也是中国国情里最关键的一点。 我们的家庭结构变了，以前养老靠一个大家庭可以相互照应。现在很多家庭是独生子女， 年轻人常年在外打拼，父母在老家以后很常见的状况时，孩子不是不想管，是真的顾不上，真的到了卧床不能动，需要人贴身照顾的时候， 那个花费和压力，可远不是一句未来物价低就能解决的。所以啊，我反而觉得 ai 发展越快，我们越应该早点把养老这件事当成一个长期的项目来做， 而不是靠天吃饭。我们不是反对科技，也不是唱衰未来，我只是想把话说透，马斯克的预言最多是一个参考，但养老是你的事，不是 ai 的 事。你今天偷懒不规划未来，不会因为机器人聪明就自动对你好。那我们普通人该怎么做呢？ 就一句话，别指望未来替你养老，先把钱攒下来，你才有资格选择未来。攒钱不是为了变得焦虑， 而是把你的人生从被动等待变成主动选择。不一定要暴富，但你一定要有三笔钱，第一笔是失业了也能扛六到十二个月的生活费，第二笔钱是留给父母应季的医疗备用金。第三笔钱是给你自己养老的长期现金流。有了这三笔钱， 我相信你对未来的担心自然会少很多。所以，回到开头那个问题，你信马斯克的预言，还是更信咱们自己手里的现实？评论区告诉我。

马斯克的最新访谈，藏着二零二六年终极变局，信息量大到让人后背发凉，建议你认真听完，关乎每一个人的生存与选择， 马斯克直言， i g i 今年避险，白领会被替代，学医无用，普通人不需要存钱养老。这不是危言耸听，是算力、能源机器人三重指数爆炸的必然 孙子。兵法说，兵贵胜不贵久，时代变局，你慢一步就是一生落差。我把其中四个最重要的关键点梳理出来，视频比较长，但绝对值得收藏。第一，咱们先说核心。 马斯克早已明确给出结论，二零二六年就是 i g i。 降临的关键节点，就像寒武纪爆发一样，是不可逆转的历史节点。 这不是遥不可及的预测，而是基于技术指数级增长的必然推理。要知道，当下芯片的算力、电力承载的智能密度，距离物理极限还有巨大的提升空间。 但最可怕的是， ai 一 旦开启地归自我改进，进步速度会呈指数级增长。 或许只是一夜之间， ai 就 会完成自己的飞跃，真正的技术起点很快就会来到我们身边。第二， 很多人关心的，无非是自己会不会被替代，答案格外残酷。马斯克直言，不需要触碰物理世界，只和姓习打交道的白领，会比蓝领更早被淘汰。 做表格、写方案、技术、数据分析这类工作， ai 现在就能完美替代。就像当年 excel 出现直接取代了大量的计算员一样，这一次只是规模更大、速度更快的降维碾压。 就连大家眼中的铁饭碗医学行业，他也给出了直白的判断，最多三年，特斯拉擎天柱机器人的手术能力就会超越人类顶尖外科医生， 机器人不会疲惫、不会分心，还能共享所有的手术经验，未来普通人就能享受到的医疗水准远超现在的顶级权威。 所以他直接奉劝普通人，没有必要再花重金读医学院，这早已不是优质的职业选择。第三，更值得我们警惕的是，未来三到七年会是社会转型的动荡期。 马斯克更是直接打破传统认知，劝普通人不要再存退休金。因为随着 ai 和机器人全面接管生产，社会生产力会迎来爆炸式的增长，商品会变得极度廉价，甚至趋近于免费，钱的价值会大幅度降低。 十到二十年后，我们要么迎来前所未有的物质繁荣，要么就伸出彻底改变的世界，现在实守着退休金，在未来的时代变局里很毫无意义。第四，说到全球的 ai 竞争，很多人不知道的是，中国握着这场博弈的尾局王牌。 马斯克坦言，中国的 ai 算力终将甩开全球其他地区，三大优势无可撼动，一是能源基建碾压中国的光伏发电，电力输送能力飞速发展，未来发电量会拉开与其他国家的巨大差距。二是芯片封锁终将失效， 中国的芯片技术追赶速度极快，实现技术突破只是时间问题。三是执行力无人能及，中国工程师的执行效率和规模是其他国家无法比拟的， 未来真正的硬通货从来不是美元，而是能源，中国的特高压光伏产业就是未来 ai 时代最强的底气， ai 发展的浪潮早已无法阻挡，全球各国都在加速前行，没人能停下脚步，这就是无法破解的求途困境。面对这场韬天变局，我们最应该做的就是主动应变。 在这里给大家一个最实在的行动方向，立刻远离纯脑力、容易被 ai 替代的岗位，深根实操性、创意性、人际交互类的核心能力。 不要再失守传统存钱养老的思路，把精力放在提升自身不可替代的价值上，始终保持乐观心态，做主动拥抱变化的行动派，而非被动等待淘汰的悲观者。 最后想跟大家说，技术浪潮从来不会等人， i g i 时代的大门已经敞开，与其焦虑恐慌，不如顺势而为。 记住，在指数级变化的时代，乐观本身就是最好的生存策略，抓住时代的大势，才能在变局中一语不败之地。 觉得这条内容有用，赶紧点赞、收藏、转发给身边还在迷茫的家人朋友，提前布局，才能快人一步。

所有人都得做好未来五年被 ai 抢走工作的准备。马斯克在二零二六年的一场三小时访谈里，放出了几个非常炸的未来语言。他说，人类没必要存养老金了，读医学院也没意义。这观点乍一听匪夷所思， 但马斯克身价都断层碾压了七千亿美金，相当于五个比尔盖茨、三个顶级大佬财富总和，他的语言能不听吗？马斯克直言，二零二六年通用人工智能 会降低，二零三零年的 ai 智商将超过全人类总和，进化速度指数级增长。未来五年被 ai 接替工作的速度快到离谱，就像计算机迭代淘汰了大批计算员一样。 现在写 ppt、 改代码，这些在 ai 眼里都是可复制的信息处理过程。但这不是说明人类没用了，关键是要结合市场需求和 ai 重塑自己的行业。他还说， ai 医疗系统能帮人类恢复全部机能，培养一个医生要十年。人类的体力有上限，但医疗机器人精度达到微米级， 还能共享数据库无限复制。他的脑机接口都量产了，这技术很快就要大规模应用。更有争议的是，他说，一代人将不用为养老发愁，因为 ai 能把生产力推到极限， 产品和服务成本会降到离谱。钱的意义没了，未来的财富看的是电力和算力， ai 的 耗电量非常大，谁掌握廉价的电，就有 ai 时代的印钞权。所以马斯克狂压太阳能。 他还认为，中国在能源设备和基建上的硬条件比美国好，掌握了 ai 竞争的底座，未来超越美国完全不意外。不过他也说，人类通往乌托邦的过程非常的痛苦，工作岗位可能会瞬间消失，社会制度跟不上的话会陷入混乱。 所以 ai 时代拼的不是技术或努力，是借助 ai 放大自己的优势。想抓住 ai 商机的赶紧想想怎么结合 ai 和自己的行业吧。我是林然，我们下期见。

你敢信吗？马斯克说，别再为自己的退休生活拼命存钱了，这种行为可能会变得毫无意义。这是一场足以颠覆所有人认知的深度对谈，全程一百七十三分钟，他抛出了四大预言。第一个预言，未来的货币将不再是如今的纸币， 因为 ai 的 命门不是芯片，而是电。他说， ai 就是 电老虎，每训练一个大模型，就需要消耗掉一座小城市的电量。当未来 ai 快 速普及，机器人可以自己生产自己二十四小时不间断的生产各种物资， 当物资的供应远远超出了货币的供应的时候，生产成本会趋近于零，那些商品和服务会和水一样便宜丰富。第二个预言，人类可能只是归机生命的一个生物引导程序，就像打开电脑需要写一段代码，把主程序给启动起来一样，我们人类存在的意义可能就是那段代码。 第三个预言，二零二六年将成为 agi 元年，二零三零年人类将不再是世界上最聪明的物种， ai 的 智能总量将超越全人类之核。 第四个预言，未来的白领比蓝领更加危险，除了需要动手塑造原子的工作，其他依赖键盘工作，依靠互联网生存的工作将会出现颠覆性的变化，时间只在三到五年之内。 更让人震撼的是，他直言，三年之内， ai 机器人做手术的水平将会全面超过人类最好的医生，所以他认为现在去医学院学医已经毫无意义了。 马斯克也给了普通人三个善意的提醒，不要瞎卷，因为你只是在给 ai 当训练，数据不要躺平，因为中间会有一段三到七年的颠簸期。精准努力， 要么懂得如何指挥和运用 ai， 要么做一些人类特有的服务。最后送大家一句话，与其做一个悲观的旁观者，倒不如做一个乐观的参与者。科技的进步无法阻挡，我们需要做的是放平心态，主动适应。

ai 时代真的不用存钱养老，甚至不需要钱？最近马斯克新震撼言论出炉，引发全球讨论，他预言呢， ai 将把人类带入一个蜂巢世界，物质极大丰富，人们无需再为养老储蓄，甚至货币本身都可能变得不再必要， 全民进入高收入时代。有人就说了，这概念换个国度讲，就是咱们说的这个共产主义社会呗，这是会总结的。甚至关于这个蜂巢社会，小刘扎线那期视频也提到过，漂亮国现在深受鲍姆尔成本病困扰，说的其实就是普 同消费品会随着制造业产品效率提升，会变得非常便宜。但服务型消费品呢，就比如说律师啊，医生单 位效率通常提升慢，但工资呢，却得不断的上涨而导致价格飙升。我理解马斯克说的这个蜂巢社会的实现呢，就是由于智力和具一身智能的发展带来这个服务型消费品和普通消费品一起都变得非常丰富，供给变多了，就导致价格如葱，甚至包括这个医疗服务。 小刘记得之前看居深智能的这个训练科普，早期他们确实会笨拙的失败很多次，但在足够相似的场景下，一旦成功的动作参数被计算出来，就很难再失败，并可以同时共享给其他机器人，蛮令人震撼的。 所以马总这次愿景会很快实现吗？熟悉马斯克人都知道，他一直以来都非常超前，很多动件确实都被验证过，只是由于过于超前，验证时间也容易被延后。 像其他 ai 专家啊，都把这个时间节点放在二零四零年前后，但从结构上来看，这种渐进式的社会更迭确实也已经到来，就比如说基本品和部分服务，类似这种数字产品啊，可规模化、标准化的制造业产品， 现在就已经被一些技术快速迭代，供给在变多，价格迎来快速下降。但另一些呢，就比如说这次马斯克提到的这个养老问题，可能并不那么容易，因为养老说到底他不只是买东西，还有跨时间或者是空间分配的这种医疗护理资源，这里面呢，不仅有服务，还有追责合规等问题。 事业问题啊，这个问题会更复杂。咱们都知道，传统社会是基于人有工作这个前提设计的，现在社会的这个财政体系也高度依赖个体的就业和工资税基，大规模事业会冲击这种税基和制度合法性。换句话说，如果真的千万级别的人口短时间失去传统经济价值，新时代还没有到来， 消费肯定会逐步降低。这时候如果没有足够的这个福利等方式弥补不足，首先会慢慢的影响中小企业 向上传导，最后影响整个架构。马斯克给出的药方是政府要大规模的发钱，但政府的钱来自哪呢？咱们都知道，货币本质就是对垄断资源的控制能力，小到一国对国内公共资源品的垄断，大到漂亮国对全球大宗能源的控制，资本和权力的利益纠葛，一直都不是谈判桌上能简单解决的。 马斯克这次的分享呢，给人感觉是在呼吁政治要让位于技术，但现实点讲，这并不容易。当然，或许它描述的蜂巢世界的愿景很大程度反映的是西方技术强国视角，针对的可能也是用技术解决一切问题的。这种欧美社会 其他不同国家在 ai 的 发展下，可能也会呈现不同的结果。就比如说这两年，除了马斯克这种起点论，还有 ai 基建论。 有篇实证论文叫人工智能。作为一种常规技术里边的研究员测算了 ai 在 安全关键领域和非安全关键领域的技术扩散情况。安全关键领域的普及速度滞后数十年，一个主要原因就是当模型复杂到难以理解的时候，很难在测试和验证过程中遇见所有的可能的部署的情况。举个痛述点例子， 他们用 ai 去预测浓毒症，这个结果呢，在内部验证的时候准确性很高，但放到医院实际表现时差强人意，漏诊了三分之二的病例，给医生发出了大量错误的诊断。为什么会发生这种现象呢？因为 ai 在 实验室准确是基于 他当时训练模型，一个特征就是判断医生是不是开过用于治疗浓毒症的抗生素的处方。换句话说，他使用了未来的特征来判断当下的因果，而 在实际部署阶段，这个量是不会提前给到的。至于非安全关键领域，他们发现人工智能也并没有大家普遍认为的那么快，扩散速度会受到人类组织和制度变更的速度的影响。就比如说二零零四年八月的研究，他们发现四成的美国成年人使用生成是人工智能，但大多数使用平 率并不高。在当时的劳动强度、任务效率提升百分之二十五的情况下，劳动生产率只有百分之零点一二五到百分之零点八七五的提升。有人就说了，这是由于他们没有实现全面免费普及。在实验中呢，他们也验证了这个条件，即使是这个应用免费使用，也需要人们花时间改变他们的工作流程和习惯。除了个人的企业， 也并不是那么顺利，推广应用需要重新调整工作的方式和流程，这又会受到跨学科内容的限制。最终呢，他们得出的结论是，在人工智能内部确实进步飞快。就比如说，程序员本身会随着通用技术的发展，发展越快，程序员需要获得投入的精力就越少，裁员也很猛。 但在难以模拟且误差代价比较高的现实世界应用中呢，这个趋势并不是普遍存在。比如法律行业，人工智能能在资格考试中取得前百分之十的成绩，但是真实业务能力无法衡量，因为有些结果呢，难以评估，甚至没有正确答案。还有卡车司机，提到卡车司机，人们本能的只会想到它的驾驶功用，但 但他其实还负责监控货物，确保车内货物温度适宜，定期安全检查，甚至装卸货物后呢？还有沟通等工作。有人就说了，可以把每个环节标准化，然后串联起来， 听起来很诱惑，但研究人员表示，这会增加安全风险，因为人类劳动天然就包含规范和监督。在这种推演下呢，他们认为经济也不会带来突如其来的大转变， 为经济效益产生，需要应用开发和推广落地。刚才也提到过，这都需要时间。总的来说，这篇论文很像是马斯克的另一面，也是各有各的见解。其实这两年关于这个未来 ai 世界的描写有很多，就比如说之前流行的塞伯封建主义流， 刘思新在赡养人类中描绘的另一个世界，极少数人用绝对的力量和资源底层，并不是活在虚无当中，而是连阳光、空气都成了昂贵的商品，那时候已经不需要操纵蓄势来获得合法性，只需要让 ai 修改法律和规则即可。还有蜂巢世界的另一个代表蜂巢陷阱，马斯克显然是这其中的技术乐观主义者。 意思是小刘之前看到一份心理调查数据，说近两年 ai 对 于人们的心理影响已经超过其他，近五成以上的人活在他的焦虑之中，蛮感慨的。未来最终走向哪里，咱们无法确定，但在这种震荡期，不用存钱，大概率是很危险的应对方式。

最近啊，马斯克在访谈中说，未来人类可能不再需要货币，也不再需要存钱养老了。他的这段访谈为我们描述了一幅未来物质高度丰富下的人类生活图景， 非常的美好，非常的值得期待。但是从他的访谈中啊，我感受到两件事，第一呢，就是在这个未来的美好世界到来之前，我们必将还会经历一段高度不确定性和波动的风险时代。 有钱有资源的人可以有很多渠道来抵抗这种不确定性带来的风险，而我们普通人只能自己扛，我们抵抗风险唯一的东西大概就是自己身体健康，兜里有钱。所以呢，未来我们普通人其实更要全面的做好养老准备。 第二感想呢，就是未来要让我们的老年生活真正有质量，可能光兜里有钱还远远不够。因为呢，根据现在的技术发展，无论我们主观上想与不想，未来的社会结构和人类的生活模式都会发生剧烈的变化。如果我们没有适应 ai 世界的能力， 没有在思维上与时俱进，不能接受新科技新事物，不能适应一个新的社会结构，那即便有钱，可能在老去那一天，我们也还是没有足够的安全感。 预知未来最好的方式其实就是回顾历史。我们要想知道未来社会到底会不会演变成马斯克所描述那个样子，那可以先回顾一下在过去几次全球技术革命和工业革命之后，人类的生活都是被如何改变的。 我们先来看看马斯克在这次访谈中重点说了什么，他的核心逻辑啊，是未来 ai 和机器人会让劳动力变得不再稀缺，到时候呢，工厂就可以进行大量的无人化生产，而人类从白领到蓝领，大量的重复性岗位会被 ai 和机器人替代。重要的是啊，机器人他不需要工资， 再加上呢，未来太阳能和太空能源会让能源不再稀缺，那这个时候，整个社会的生产成本就会无限接近于免费， 成本降了，价格自然就会被往下拖。所以到时候呢，人们的生活成本就会变得非常的低，而医疗技术突破又会让人类更健康，寿命更长。所以到时候啊，人类的生活大概就会变成货币，失去了意义，人们根本就不再需要努力，工作也依然可以很体面的过完这一辈子， 即便工作，也更多是因为兴趣，而不是谋生，医疗资源更是可以覆盖所有人群，再也不会有阶层的壁垒。那么现在问题是，这一切真的会发生吗？ 如果只从技术上看，这一套逻辑确实是成立的，因为呢，技术的发展确实会大幅的降低我们的生活和医疗成本。但是回溯整个人类历史，我们会发现呢，改变世界的从来不只是技术，更重要的决定因素其实是制度和分配。 比如蒸汽机的出现改变了世界，但决定最终财富分配的却是资本主义制度的建立。电气化改变了工业，但创造社会阶层贫富差距的却是产业结构和产权制度。 直到今天，互联网极大的降低了我们的信息成本，但平台的垄断和数据权力依然带来了新的分配不公。 所以技术决定的是我们能做些什么，世界会出现哪些新的权力，而制度才能决定这些权力属于谁，也就是说技术会让这个蛋糕变大，但只有制度才能决定这个大蛋糕要怎么分配。 所以根据这个逻辑，我们现在来推论一下，未来不用存钱养老到底有没有可行性。我的观点是呢，从技术上来说一定会实现，但是问题是，真到那一天的时候，这些资源真的能平等的分配给所有人吗？所有的人都一定能够无差别的享受到生产力高度发展带来的富裕生活吗？ 如果制度上的改革没有出现的话，那么未来机器人、能源设施、医疗、核心科技依然都还只掌握在少数人的手中，那么到时候的社会现实就可能不是人人不用工作，而是社会贫富差距进一步加大， 一部分人可能极其富有，而另一部分人会极其的贫穷。当然，这一定不是人类发展技术的初衷，也绝不是马斯克的初衷。所以我们如何避免这种情况的发生呢？那就需要国家力量和政治力量的介入，从制度上重新设计一套新的规则，一套新的可以将社会财富公平的分配给所有人的制度。 但是遗憾的是呢，在大多数时代，技术的发展从来不会自然而然的就带来制度的变更。在大多数情况下，技术都是先行变量，而制度变更基本都是在社会矛盾累积到一定程度实在无法解决的情况下才被迫做出调整， 甚至还会出现技术早已成熟，而制度却迟迟不变的情况。比如十八世纪，英国已经开始了工业革命，但那个时候英国的社会历来充满了大量的封建残余，社会阶层撕裂严重，直到一八三三年，英国第一步工厂法才出现，而这个时候，距离工业革命已经过去了七十年， 整个社会的福利制度更是到了十九到二十世纪才完全建立。同样呢，一八八零年，第二次工业革命已经开始飞速发展了，但是直到一九三零年，美国的罗斯福新政才完成了制度上的重大调整。 即便是到了现代，在一九九零年代，全球就已经实现了互联网的技术突破，最后的几十年，信息革命带来的大数据平台垄断、隐私和就业危机不断的冲击着当下的社会，但直到近几年，各国才开始讨论出台相关的数据管理法和 ai 监管。 所以呢，所有这些历史经验都告诉我们，技术可以被我们打开一扇通往新世界的门。但要想真正的迈过去，社会一定会经历一段相当漫长又不确定的政治博弈斗争的动荡时期。而在这种动荡期当中，普通人一定是最难的， 因为当新制度还没有建立，旧制度又没有退出的时候，基本都是社会最波动，不确定性最大的时期。 有钱有资源的人可以有更多的兜底方式来抵抗这种风险，而普通人没有那么多的渠道和关系，面对风险唯一的选择只能是自己扛。 所以呢，这也是为什么很多国家在制度转型期，普通人往往会感觉到压力更大，保障感更弱，预期更不确定。 马斯克他自己也承认，在未来的三到七年会是普通人最难的阶段，因为呢，未来新旧产业交替会带来巨大冲击， ai 会替代大量白领，结构性失业会进一步增加，焦虑可能会成为人们的一种心理常态。 所以，我们现在还要不要存钱养老？想必你也知道了，答案是当然的，而且我们要比任何时候都更主动、更理性，更有意识的去规划养老问题， 因为在马斯克描述那个美好世界到来之前，你仍然要活完现在到未来的这段路。对我们普通人来说，在社会转型期中，重要的事情就是要保证自己的确定性，设定好自己当前的人生规划，才是安身立命根本。 我们可以说，未来的趋势是，人们可能不再需要存钱养老了，但如果当下我们就认为可以尽情的消费，真的不需要存钱了，那就是对自己最大的不负责任。当然呢，未来的养老概念也不再是我们过去所想的有钱就行，因为时代早晚会变。我甚至认为呢，未来关于养老的概念可以改一改， 不是要等我们老了再做准备，而是要从中年开始，我们就要系统性的培养自己长期的抗风险能力。除了存钱之外，我们还要保证自己有可持续的收入能力，要一直的搭建自己的社会关系网络，要提升自己的知识与技能，要不断的培养自己适应新技术和新社会结构的能力。 所有的视频中都在反复的表达一个观点，就是我们现在正生活在一个剧烈变动的时代，我们这代人既要见证社会的阵痛，也有可能会见证未来的奇迹和美好。站在这样一个罕见的时代拐点，我们普通人更要学会全方位的打造自己的综合安全能力。当然呢，现在我们也可以尽情的畅想一下了， 如果世界有天真的变成了人类，可以不再为生存而工作的时候，那么你会如何安排自己的生活呢？或者你到时候想成为一个什么样的人呢？也欢迎大家在评论区留言讨论，记得关注再走哦！

朋友们，马斯克这次不是在预测未来，他是在提前给你剧透下一个世界。最近他说了三个特别吓人的判断，到二零三六年，全球的 gdp 会达到一千两百万亿美金，未来地球上还是八十亿人口，但是会多出八百亿个机器人和八千亿个 agent， 再过三年，人类将从太空里面拿到百分之八十以上的能源，进入更高等的文明。 很多人听完第一反应就是马斯克又开始吹了，但真正疯狂的其实不是马斯克，而是这个世界已经开始加速了。这里面有四个关键点，我给你们拆解一下。先说第一个，这个世界他已经不是在慢慢往前走了，他才突然的提速。 再过去半年，英伟达的市值突破了五万亿美金， oppo i 一 轮融资就拿到了一千两百亿美金，头货估值达到了八千五百亿美金。而马斯克的 spaceship 和 x a i 合并以后，达到了一点七五万亿美金的估值， 今年上市后可能会冲到两万亿美金。很多人会觉得这是资本市场疯了，但你反过来想，如果只是一个人看错还能理解，但如果说资本、技术、创业者他都在往同一个方向冲，那就不是发疯了，很有可能是他们提前闻到了未来十年的味道，说白了就是资本已经开始提前给未来十年的生产力重新定价了。 第二个更狠，未来真正值钱的可能不是钱，而是算力和算力没有办法伪造，所以他们更接近未来的底层财富。 说白了就是过去人类是把能源变成工业能力，在未来是把能源变成电，把电变成算力，然后再把算力变成智能， 这是为什么？ token 这东西越来越重要，因为不管是芯片、服务器，还是数据中心，他们最后都在干同一件事情，就是把智能大量提炼出来，变成可以被制造、被调用、被交易的 token。 你不要小看了这个变化，在二零一四年，中国平均每天的消耗是一千亿的头啃，而到了今年的三月份，这个数字已经突破到了一百四十万亿了，两年增长了一千倍，这意味着以后的货币更多还是流通的工具。但电力和算力，他已经开始变成生产智能、生产能力的底层资源了。而第三个才是真正颠覆认知的地方。未来的经济不再是八十亿人的经济， 而是八十亿人、八百亿个机器人、八千亿 agent 共同创造的新经济。马斯克认为，未来的人口，他不再只算碳级的生命，他还会把硅级的生命也算进去。 如果未来参与创造经济的不再只是八十亿人，而是八千八百亿个碳基生命和硅基生命一起工作、交易、创造价值，那全球 gdp 被重写，那就是必然的结果。到那时候，人口的概念、劳动的概念、财富的概念都会发生改变。在过去，一家公司想要做大，他先想的是要多招人。而未来一家公司要做大，他想的更多的是配多少数字，员工， 接多少 agent， 调多少算力。如果一个人加上 ai 真的 能干一千个人的活，那很多白领的岗位都会消失。那第四个也是跟我们普通人最相关的。 未来最值得压轴的三个方向就是电力、算力和生命科学，要么瓦特，要么比特，中间是 dna， 而瓦特就是电力，比特是信息， dna 就是 生命科学。这三个东西刚好对应未来最底层的三条主线， 那为什么是它们呢？因为 ai 的 应用还会继续的爆发，每个 app 最后都可能会进化成 agent， 而商业航空的本质就是在抢更大规模、更高效率的能源，生命科学会在 ai 和算力的加持下，进入器官自体再生、基因之要长寿逃逸这些新阶段。所以这件事情真正可怕的不是马斯克预测准不准， 而是他哪怕只对了一半，这个世界都会比大多数人想的要更夸张。未来 ai 应用的公司大概率会突破十万亿美金，而真正有可能冲到一百万亿美金市值的公司，他大概率会出现在商业航天和生命科学领域。所以我们最该做的不是把马斯克的话当成热闹听完，而是要看清趋势，尽快站到这三条主线上。

如果连马斯克都说养老金是骗局，我们普通人到底该信什么？最近有朋友让我谈谈马斯克说未来不用存养老金这件事，我的观点是什么？ 在讲我的观点之前，我想先说另外一件事。我发现很多人特别迷信名人名言，某个名人说了一句什么，一下就改变了他几十年的想法，某个网红说了句什么，颠覆了他以往的认知。 不可否认的是，愿意听取不同人的不同的声音，吸收别人的意见和建议，这是一个非常好的品质，也是一个非常好的自我提升的能力。 但是听到一个观点就相信并改变自己以往的决策，再听到一个观点再改变，这也是有问题的。多方抓取信息是好的，但是照单全盘接收就是有问题的。 正确的方式是抓取更多信息之后，在自己的脑子中形成分析，再形成自己的观点。我们应该听取更多人不同的论据，然后在自己的脑子里面再加工形成自己的观点，而不是简单听取。采纳别人的观点，并且直接照着做。 人生是我们的，我们为自己的人生决策负责，而别人只有见义权，没有决策权。别人的论据我们可以应用，但不能不做任何判断的直接应用别人的观点。说白了，马斯克讲的是他的星辰大海，而你面对的是你的柴米油盐。关于马斯克不用存养老金的观点，我的看法是这样的， 马斯克的核心观点实际上是一个技术乐观主义的推论，或者说他的观点并非一个理财建议，而是一个基于技术预测的逻辑推论，这个推论的底层逻辑和逻辑链条是因为未来有可能实现的技术爆炸、丰裕社会分配改革所做出的预言性的推论。 马斯克认为，以通用人工智能和机器人为代表的生产力革命即将到来，他甚至预测可能在近年内就会实现，这就是所谓的技术爆炸。而生产力极度发达将导致商品与服务成本趋近于零，物质会极大丰富， 就是他所谓的丰裕社会。届时社会将可能通过某种形式，比如全民高收入来保障所有人的富足生活，这就是他所谓的分配改革。 因此，他认为为应对稀缺和养老风险而进行的传统货币储蓄将失去意义。他认为我们正快速走向一个后稀缺经济，养老金是稀缺时代的旧范式，所以将变得没有意义。 我们会发现，这一切都是基于一个词，叫做预测，而这个预测是基于马斯克自己所处的环境、过往的经验和经历带来的。 比如，他认为随着技术爆炸，全民高收入的时代正在到来，甚至他坚信近几年就会到来。每个人都会基于自己的阅历提出个人主观的预测，我们不用判断他这个预测未来是否能实现，我们只需要知道一件事，什么叫风险。我一直强调，所谓风险，就是一切结果不确定的事叫做风险事件。 中国一二三国家队赢了澳大利亚，九十二分钟，对方的进球被判为首球犯规在先，进球无效，我们赢了对阵泰国的时候呢，裁判各种偏向对手，但我们还是艰难打平了 比赛结果从来不是基于球队实力的绝对体现，打比赛对于运动员来说就是一个结果不确定的风险事件。所以马斯克的预言无论在美国还是在哪个国家，都是一个预测的结果不确定的风险事件，对吧？ 而保险就是把结果不确定的风险事件给他确定下来的过程。养老年金就是把未来无论是否进入丰裕社会，我都确定有一倍的足够养老的钱的备用选项。那么我们要不要做这个规划呢？ 我的观点很清楚，就是可以听取他人的预言当论据听，当一种思考听，但坚决不能当做指导自己行动的准则，更不能将其作为个人财务决策的依据。我把马斯克的观点和我基于现实考量的立场做了一个对比， 从性质上对比，马斯克的观点是一种科技预言与思想实现，探讨的是宏观的未来，而我认为个人财务决策一定要关乎当下的生存现实与确定的未来。从时间维度上对比，它是基于激进的时间表进行预测的，而我认为我们更应该考虑未来数十年的不确定性的风险。 从风险维度上对比，马斯克的预言如果实现了，那么储蓄或许有可能真的没用了，但我们上面说了，人类的历史走向是不确定的， 如果预言没有实现或者延迟实现，那个时候我们已经没有准备养老金的时间窗口了，将进入一个不可逆的恶果里面。 从视角维度对比，马斯克的观点着眼于人类整体的长期可能性上，而我们更需要关注的是个人和家庭的实际需求和财务安全，这才是未来幸福生活的保证。 对比之后，核心分歧在于，他将一个概率性宏大且时间不确定的未来技术前景直接用作今天是否采取关键避险行动的论据，这对绝大多数人而言风险极高。 所以我的建议是，现实与未来分开管理。最务实的策略是采取双轨制思维。轨道一，立足现实的坚实规划，坚决执行养老金的储备，将养老年金视为风雨无阻的必修课，这是保障个人生活确定性的安全网。 轨道二，开放观察未来的窗口。将马斯克的预言作为一个观察未来社会的风向标，关注 a g i 机器人技术的关键突破，即对其就业物价的真实影响。只有当这些技术开始大规模且廉价的普惠大众，并根本性改变社会分配制度的时候，才需要开始认真考虑调整财务结构。 你可以倾听马斯克关于未来的想象，但务必遵循经典的基于现实情况的养老年轻规划，用今天的确定准备应对未来的所有不确定，永远是更安全负责的选择。最后，我想说，马斯克赌的是未来，我们赌不起的是现在。我是浙江底层逻辑的保险传导中微关注我，让你远离话术一误导，咱们下周一见！