如果我国迁都,合肥真能成为大国崛起的地理之点吗?先看合肥的地理位置,他恰好处于中国人口中心和经济中心的交汇点,在地理学上叫居中心。他稳坐江淮分水岭,南边长江,北边淮河,古人夸他分江锁南北, 坐镇呼东西。要是把首都搬过来,国家中书就从守门员变身全场调度员,能以最快速度同时摸到长三角大湾区和成渝。比起北京被荒漠化、丁烧缺水还偏东北的局限,合肥的地理优势确实香的多,但从地图上看,他好像真有当大国崛起之点的潜质。但现实真能如愿吗?
粉丝2.1万获赞28.0万

迁都合肥,中央管经济圈的响应速度绝对快到离谱,还能顺带把江淮中原全盘带飞。但这大招,有人笑有人哭。北京安心当文化古都,河北不用再当护城河,天津大概率回去当省会,重走工业强省路子,安徽省委则十有八九般。蚌埠 这淮河第一港,接手省城资源后,绝对能取代徐州,坐稳淮海老大。有人嫌合肥没遮挡外行了,他南靠大别山,北淮河,东控长江,离海还有三百到五百公里纵深,既躲得开手拨打机,又能靠运河快调。更狠的是, 科学岛有聚变堆,高新区有量子大脑,国家大脑直接盖在最顶尖的生产力上,这种科技都城,才是现代强国的终极形态。

迁都可是迁一发动全身,有欢喜有人愁。要是北京摘掉政治光环,大概率会回归文化名城河北不但护城河,天津收回省会带河北猛搞工业,安徽省会搬到蚌埠,凭淮河第一大港超车徐州。 有人说合肥没屏障,瞎扯,三面环水,山水路调兵贼快。而且合肥是国家大脑科学岛,量子大道都在这,把行政中书建在最强生产力上,这才叫现代标配。 要是真当上首都,瞬间涌入两百万精英,房价交通直接起飞,绝对是个大考。那往哪扩?最好冲巢湖西岸发展村镇改政务区,合肥直接环城变环湖。不过这事真有这么顺吗?

签都签,一发而动全身,注定有人笑有人愁。北京摘掉政治光环,变回文化名城,河北甩掉护城河包袱,天津大概率回去当省会,带河北重走工业强省路子, 安徽省会十有八九搬去蚌埠,凭淮河第一港的优势,接过资源取代徐州当淮海老大。有人嫌合肥一马平川错了,他南靠大别山,北挨淮河,离海三五百公里很安全。 加上科学岛和量子大道这块国家大脑中书直接绑在顶尖生产上。但阵痛免不了遍首都瞬间涌入两百万高端人口,房价物价肯定飙升,只能向巢湖西岸扩容。这盘大棋真能下顺吗?

如果我国迁都,合肥真能成为大国崛起的地理之点吗?先看合肥的地理位置,他恰好处于中国人口中心和经济中心的交汇点,在地理学上叫居中心。他稳坐江淮分水岭,南边长江,北边淮河,古人夸他分江锁南北, 坐镇呼东西。要是把首都搬过来,国家中书就从守门员变身全场调度员,能以最快速度同时摸到长三角大湾区和成渝。比起北京被荒漠化、丁烧缺水还偏东北的局限,合肥的地理优势确实香的多,但从地图上看,他好像真有当大国崛起之点的潜质。但现实真能如愿吗?

如果我国迁都,合肥真能成为大国崛起的地理支点吗?先看合肥的地理位置,他刚好卡在我国人口和经济的正中心,地理上叫居中。更绝的是他坐在江淮分水岭上,南边长江,北边淮河。 古人说这地方能锁住南北湖影东西。要是把行政中书搬到合肥,那就相当于从守门员变成了调度员,到长三角大湾区和成渝物理距离都是最近的。说句实在话,相比于北京现在面临的北方荒漠化缺水,还有位置太偏东北的局限,合肥的地理优势确实太硬了。


以前总被叫旱鸭子的合肥,现在靠江淮运河彻底翻身了。这运河直接横跨分水岭,把合肥推到了长江、淮河乃至黄河的水运十字路口。以后或走水路直下江南,成本低,还不绕路。 加上合肥路路本来就强,等米字形高铁枢纽一落地,合肥南站估计还得接着扩建。而且合肥刚好卡在东部和中部交界处,交通快到离谱, 三小时通全国核心圈,连北京都做不到。要是定都,这中央调度,全国经济绝对前所未有,地块不仅自己水涨船高,还能直接带飞江淮和中原。

以前总被吐槽是内陆旱鸭子的合肥,如今靠着江淮运河彻底翻了身。这运河硬生生砸碎了分水岭的阻碍,把合肥捧成了连通长江、淮河甚至黄河的水运十字路口。当上首都后,大件物资吞吐就能甩开昂贵长途路运,直接走最省钱的内河下江南入海,水运顺溜,路路更牛, 那标志性的高铁枢纽肯定得跟着扩建。卡在东部和中部交界点的合肥,会产生恐怖的时空压缩效应,从这走,三小时内几乎能跑遍全国最核心的都市圈,连北京都干不到。这效率,这就意味着,中央对核心经济区的反应能快到飞起。但现实真能如此完美吗?

如果我国迁都,合肥真能成为大国崛起的地理之点吗?先看合肥的地理位置,他恰好处于中国人口中心和经济中心的交汇点,在地理学上叫居中心。他稳坐江淮分水岭,南边长江,北边淮河,古人夸他分江锁南北, 坐镇呼东西。要是把首都搬过来,国家中书就从守门员变身全场调度员,能以最快速度同时摸到长三角大湾区和成渝。比起北京被荒漠化、丁烧缺水还偏东北的局限,合肥的地理优势确实香的多,但从地图上看,他好像真有当大国崛起之点的潜质。但现实真能如愿吗?

我看到有的网友说,早年间我们觉得合肥太穷了,穷到不配当我们的省会城市, 然后现在呢,我们看到合肥已经发展了,但是合肥似乎是和全省之力肥了一家之长。当年的合肥确实呢,呃,如大家说的,他们开玩笑,合肥过去三个五吗?叫五平方公里五万人,五个小企业。 所以当年做省会大家觉得好像,呃,不太够格吧。其实一个地方呃过去怎么样 呃并不重要,关键看今天,更重要的看明天。我告诉你一个几个数字,一个去年合肥一年新增的国家高新技, 一个企业将近八百家。去年合肥市上市十二家,在省会城市排在第二位,其中科创板上市的七家在省会城市排第一。 现在抠装版的企业上市总量,呃,合肥排在第二,既有今天,更有明天。开玩笑的话说既有面子也有里子,哈哈哈。

如果今天你还想买房置业,你应该选哪里?如果你想创办一个影响未来的世界级企业,你应该在哪里揭露你的思想?原创网络,我会推荐京津冀、长三角、粤港澳三大世界级城市群。 中国要真正建好世界级城市群,应该解决三大难题。第一是城市病。什么叫城市病?简单说叫城区越来越像欧洲,城郊越来越像非洲。无论是纽约、新德里还是利罗壁,随着高楼林立, 同时带来的就是城市的拥堵和平民窟的风展。那今天中国通过雄安新区这个千年大计,疏解北京的非首都功能,目的就是在解决千年难题大城市病。 第二,全球性的包容性。我们今天城市不仅属于某一个国家,要让不同语种、不同文明、不同信仰的优秀人才,都能在这个城市里面找到家的感觉,不仅是在这里做生意,还能在这里世代安居。所以我们要求有多语种的国际教育, 有多种医学传统的国际医疗,还有各种不同的宗教信仰的仪式场所,都能够在这里叫并地共生。第三就是世界级城市群。不仅要挑起经济建设的大量, 还要挑起创新的大量,思想原创的大量。今天中国的三大城市群只占国土面积的不到百分之十,但他们已经创造了超过百分之四十的 gdp。 但是最重要的不仅仅是说他的经济数量要占大头,更重要的是他在创新的品质上,他在思想原创的维度上,要成为全球的高地。那我们如何把浦东的金融 和杭州的数字化、苏州的制造业进行协调,网络的合作。文明因城市而诞生, 世界级的城市群就应该是世界级的文明高地。我们希望中国建成世界级城市群的那一天,告别了世界的就是中国的,开启了中国的就是世界的新征程。

既然合肥效率这么高,那周边地区发展会不会受影响?这种调整注定迁一发二动全身。北京变回文化名城,河北有了更多自主空间,天津大概率回去当省会,走工业路,安徽省会十有八九搬去南部。平淮河第一港的优势接手资源,在淮海地区挑大梁。 有人觉得合肥一马平川,其实它南靠大别山,北挨淮河里海三五百公里,很有安全感。加上科学岛和量子大道这些科技种地,直接连着前沿生产力。但变化免不了,大量人口涌入的话,生活成本肯定会涨,只能向巢湖西岸扩容。这设想真能落地吗?

如果我国迁都,合肥真能成为大国崛起的地理之点吗?先看合肥的地理位置,他恰好处于中国人口中心和经济中心的交汇点,在地理学上叫居中心。他稳坐江淮分水岭,南边长江,北边淮河,古人夸他分江锁南北, 坐镇呼东西。要是把首都搬过来,国家中书就从守门员变身全场调度员,能以最快速度同时摸到长三角大湾区和成渝。比起北京被荒漠化、丁烧缺水还偏东北的局限,合肥的地理优势确实香的多,但从地图上看,他好像真有当大国崛起之点的潜质。但现实真能如愿吗?