英短1920帧帧率设置

电脑 obs 设置的教程来了啊，不会的朋友认真观看了。首先你打开你的 obs， 第一次的时候，它是一个横屏的画面，我们要先把画面给它设置成竖屏的点，这个设置 在这边呢，选择视频，这里面默认的是一九二零乘幺零八零，我们要手动给它输入幺零八零乘以的话就是小写的 x 了， 然后呢一九二零第一行输入完以后，这个输出里面也是一样，他就可以选择幺零八零乘一九二零，分辨率选六十帧，这个根据你的电脑配置的啊，配置不好的话三十帧，配置好的话选六十帧，然后呢输出里面选择高级， 然后再往下面我们选择这个 c b r 码率选一万，然后呢确定这时候我们看中间这个画面就是一个竖版的了，这时候你就可以点在这个来源里面，我们选择这个加号，选择视频采集设备， 在这里面去添加一个摄像头，那我用的比如说是 yy， 我 就选择 yy， 然后呢在底下选择一下分辨率一样的啊，可以选择一九二零幺零八零 六十针，然后呢格式你都选，默认第一个就行了啊，确定这时候我们看到画面已经添加上了， 如果是画面是横着，我们这个反着的话就点一下右键，在这里面有个变换，选择顺时针，然后我们把画面给竖过来，竖过来以后呢这时候没有抠图，如果你需要抠图的话，我们在这里啊视频采集设备，点右键里面有个滤镜， 点开滤镜以后，在这个加号里面我们再去点添加色度键，确定这时候你们看这个画面已经抠图了，抠图以后我们注意一个细节，如果说这个边缘 发绿是吧？或者抠图不干净，你就去调一下这个相似度，左右调节一下，他默认是四百啊，一般把它稍微调一点就 ok 了。 然后呢，这时候你看背景是个黑色就已经抠图成功了。如果说你直播间有背景图，那你就是随便拉一个图片，把它添加上来， 然后呢把它调整一下顺序，这时候你能看到就是有抠好图的了。然后我们点右下角的启动虚拟摄像机，再打开我们的直播伴侣，往上添加 o b s 摄像头就 ok 了。

玩怕不计，不要再用一七二八乘幺零八零分辨率了，虽然对比默认分辨率好压枪，但确实有点模糊。那可以试试一九二零乘一二零零，这个分辨率同样可以适用于 e k 显示器，不墨迹直接上干货。首先打开认卡控制面板，点击更改分辨率，点击自定义，勾选起用显示器 会显示的分辨率，点击创建自定义分辨率，将垂直扫描线设置为一二零零即可，记得测试保存分辨率。点击调整桌面尺寸和位置，缩放设置为全屏，对以下项目执行缩放设置为 gpu。 再 勾选覆盖游游戏和程序设置的缩放模式，可以切换一九二零乘一二零零的分辨率了。大厅上下有黑边，而游戏里没有，和一七二八乘幺零八零的比例是一样的，但是画面会更清晰。缺点就是帧数会低一些，平时玩吃鸡帧数超过两百 fps 的 可以忽略不计。

用华为的手机测试华为手机英短一招杀敌，比赛插针大战陷入口水难句的时候，胡科技直接使出了一招狠招。他没有借用任何的其他设备，也没有再用此前备受之役的工业相机，而是拿起了一台二零一九年的华为 mate 三零 pro。 这台曾经的麒麟九九零老旗舰， 用他一九二零生的高速慢动作对准了畅享九零 pro max。 用华为的毛刺、华为的盾，这一照干净利落，而且充满戏剧性。从谷科技的测试里，我们能看到高速捕捉的视频逐帧拆解结果，也不出意外， 畅享九零 pm 暴露了大量的查真痕迹，于此前工业相机测试结果大差不差，此前对孤科技用工业相机测试不严谨的质疑也烟消云散了。 必要说明的是，畅享九零 pm 本身定位清晰，大电池信号强、高性价比，主打日常续航，并非游戏的旗舰级 叉帧，在同价位机型中也属常见，能有效的平衡功耗与流畅。但某些开 o i o 却在胡吹乱捧， 极大的消耗了华为强大的品牌优势。作为旁观者来说，再好的品牌也禁不住一些人的瞎折腾，希望华为能尽早解决这几手难题吧。

这是一机中低端显卡的优化教学，在深度优化完后，可以做到稳定一百九十帧左右，在实战中也可以稳定在一百八十帧以上。 好的废话不多说，让我们开始教学。四比三分辨率会提升游戏帧数，所以将子纳入到本片中，若不需要也可以跳过。首先右键桌面，打开 n 卡的控制面板，点击更改分辨率自定义， 将分辨率根据自己需求改为一千九百二十乘幺四四零，或者一千四百四十乘一千零八十，然后点击测试，然后保存，记得将自己自定义的分辨率起用，然后点击确定， 然后往下翻，找到调整桌面尺寸和位置，点击全屏 gpu 覆盖游戏，然后点击应用 右键桌面的此电脑，点击管理，然后找到设备管理器，找到自己的监视器，然后选择禁用，然后点击试就可以了。 这时候进入游戏应该就是四比三了，如果还没成功，只需要在游戏设置视频里将显示适配器更改为自己的显卡显示模式更换为无边框或者全屏就好了。这里需要注意，进入游戏前需要将自己的 桌面分辨率改为想要的游戏的分辨率。接下来是改显卡型号教程，在桌面点击 win 加二，然后输入 ide， 请你 点击第三个 local， 然后是 sims， 在 emm 后输入一个顿号， 找到显示适配器， 然后复制自己的显卡路径， 粘贴到路径栏中，然后确定， 再找到 ds， 然后将自己的显卡名称删除，改为 m b i d i a g force gtx 七五零，然后点击确定就保存成功了。 右键桌面，点击到 v d a， 没有的可以去浏览器上下载一个，点击图形找到三角中， 一直往下翻，找到 d l s s 真生成模式选择自定义，选择 k 模型， 将电源管理模式改为性能优先垂直同步关闭。好了，宝子们，本期就到此结束了，快上号看看吧！

那个天气平的一个主要原因是他那个投影的高度啊，我认为不太适合一个轿车这么用，这是我的主观感受啊，所以我认为不会上，你们你们，你们听一下就好。嗯好。那个六楼有什么要说的吗？六楼 主播你看我头像没有什么东西哦，看，看不清，啥玩意？这啥？我头像就是你的，你的截图呀兄弟。我看不清看不清。咋了 啊？我想问一下那个啊，嗯，那个关于插针的这件事啊，我看到他们在这里说 啊，插针的话他会有那个画面会有那种轻微那种偏移，因为我没有用过插针的手机啊，你能帮我，你能给我解释一下他他是真有那个偏移吗？不，什么叫偏移 啊，就是他那个像你用那个剪映吗？然后你剪了个视频，你开了那个变速后，然后你再开那个补针，那个智能补针，然后他就会出现那种啊偏移啊，我也不知道怎么说啊，那个东西 是这样的。就是呃，我们还是回到游戏里去谈，就是游戏里面的输出针，在你不开插针的时候，游戏里面你只要不开动态模糊，他的每一针输出针都是清晰的，能理解吧？ 啊？他他是清晰的，我是看呃，另外一个那个花系的那些博主在那里讲说什么，如果说他是有插针的话，他会有很明显那个画面有那种偏移 啊，那个叫什么画面的撕裂之类的对吧？啊对对，应该是啊，我我我现在告诉你一个，我跟你讲一个点啊，就是插针有很多种，能理解吧。 啊对啊，最简单的插针呢，就是插黑针，就是一个画面一个全黑的，再加一个画面插黑针，可以增加视觉上的流畅性，但是对信息量没有任何帮助。 在一部分的手机，比如说索尼的那个两百四十的手机和一部分的之前的一些电视上会有这样的做法，但现在被淘汰了，因为没啥用。 还有呢就是插重复针，谁说被淘汰了？这不是那个卓微，是卓微吗？卓微的那个什么六百四不是用了吗？是的是的，也是插黑针的，对卓微的那个基本你可以理解成是极其小众的东西。然后呢， 还有一种是插重复针，这个也是很 low 的 东西，这个一般人不用了。然后第三种呢，我们就要插重叠针，比方说我算出来一针，这个人可能是这样走路的，下一针人并腿了，能理解吧？那我中间插什么针呢？我把这两针重叠一下， 我直接把他插进来了。这个就是目前你看到那一家手机的插针方式，这个这种插针方式是不会出现画面破裂的，因为他根本没有计算，他只是把两针重叠在一起了，他没有任何计算，他就是重叠，能理解吧？ 然后呢，这个我知道你说的那个画面是列的，我们叫光流法插针，或者其他各种奇怪的名字，不用不用在乎，还有平均法，这这什么光流法都有，它是一种算法，这个算法呢，会去猜每一个像素对应的位置，去算在中间他可能在什么位置。 那我们知道一个平面的物体要预测中间是很简单的，所以平面画面的插针 是没有那么复杂的，不容易坏。但是如果是一个三维物体，他可能一个人在这么走路，你这么走路过去，哎，他中间真很好插，你看不出问题，你可以算出来通过这个位置和这个位置，通过光轮法算出来中间在什么位置，他如果这个人转个身呢？ 他转个身你就猜不出来了，这个时候就会出现针破裂，针破碎。猜错，我们把这个叫猜错，就是比方说这个人本来是这么走路的，我要插中间那一针就是这个状态，我插中间这一针肯定是插出来一个这样的人，对不对？这样我看起来流畅了，但是如果我这一针并不是在走路，我可能转一个身， 那你，你让我插中间这句猜他转身不现实啊，对不对？比如说我在走路的时候，我这正在走路，对不对？我走路的时候侧面是不是有一个口袋？现在我走的一半，我转了个身，下一针，我，我口袋已经看不见了，你告诉我，我怎么插针呢？我只能猜呀，对不对？所以 光留法插针，或者说我们现在说的 ai 插针，通过各种算法的插针是可能出现针破裂，针破碎。其实我们说的插针失效， 但是那个我们之前聊的那台机器，他根本没有用这样的技术差，他用的方法是重叠针，就是两针在这里， 他并不是说去拆，中间跨了一步，他是叠在一起了，能明白吗？所以你怎么拍都拍不出那个画面撕裂。有的人就比如说那个什么黑客科技圈， 他以为插针只有光流法，所以他通过针是否破裂来判断一个手机插没插针，这就是纯纯的没读书，因为他根本没有验证他是以什么方式进行插针， 所以通过针是否破裂来对比。他对比那个枭龙八一五的插针是无法判断这个手机是否插针的，所以他的验证方法就是全错。 好啊，我就是看那个黑客他那个视频吗？然后我就是感觉那个插针应该 应该没有那么明显，他放出来这个视频其他机型的插针是很明显的啊。对啊，因为其他机型用的那个插针技术叫光流法或者类似的技术手段，他插针会出现画，就三 d 物体的快速运动，插针会出现画面破碎，因为他预测不到。 而如果你根本没有用这种先进的插针技术，只是简单的把两针叠在一起，你永远不会破裂，这个是本质原因。对，我知道我是，我是想说我，我好像就是看我朋友用的那些插针好像没有这么严重啊。 那你要平面物体运动，这不是很正常吗？我之前用的，呃，用很久。之前用过。是 iq 八还是用的什么？用那个游戏插帧啊，好像没有这个偏移那么严重啊。感觉他是用他不同的技术不一样，在不同的场景也不一样，你不能直接类比的 啊。就是，呃，感觉他是用其他的那个剪映改了一下，在不同的场景也不一样，你不能直接类比的啊。就是，呃，感觉他是用其他的那个剪映改出来的插帧直接拿上来用啊。 反正那个人的视频漏洞百出，他根本啥也不懂他，我从他说的话里面就知道他啥也不懂了。就是那个交叠法查出来人这个东西对 c p， 对 gpu、 cpu 的 资源消耗是最少的，他能说出这个东西资源消耗是最多的。我就知道他根本没有这个知识。就是他就是纯不懂，只是为了 看到这个结论，然后自己编了一个过程，然后就发出来了，他就是这样的。哦，他根本解释不了现实现象。 还有什么问题吗？跑了。哎。怎么就跑了？还有谁？那个，那个一楼，一楼有什么问题吗？

别在这隔着这聊这种玩意啊。嗯，行行行，那我先撤了，老师你接着聊吧，你要听吗？你要听就听，你不听就可以。你你你听你你，我跟你说，我给你们转一下镜头啊，我拿一个纸和笔给你们画一下，这样更好理解啊， 我现在在酒店，在外面出差，在酒店直播，所以那个我看一下这个怎么转镜头啊？ 啊？镜头翻转好，能看见吗？啊？看见了吧？能看见吗？嗯，能看见他，好，呃，我们知道啊，这个时间，我们假设这个轴是时间轴啊， 他呢？是这么呜的流过去的，这就是我们时间流过去，那么随着我们时间流过去，我们知道这是一个屏幕，上面是一百二十赫兹的屏幕，他呢？每隔八点三毫秒 就会刷新一次，就是一个新的画面，新的画面啊，每一格是一个新的画面，他隔八点三毫米会出现，然后呢？这是六十赫兹的屏幕，他呢？是应该是，如果我，我没记错是十六点六毫秒 刷新一次，就是这是六十赫兹，六十赫兹，六十赫兹，能理解吧？很好理解，对不对？那现在的问题是如果我是一百二十赫兹，就假设我们假设发生一件事，在时间过到这个位置的时候，中间这个位置看不见，等下啊， 在时间留到这个位置的时候，哎，我们现在手点了一下屏幕，可以理解吧？就是他系统产生了反应，他要反映在我们的画面上，就这个时间啊，我们定这个时间，他这个时候我们产生了一个点击， 产生点击之后呢，这个一百二十赫兹的屏幕会在这这一帧立刻做出反应，它的处理器会马上去算，就是在在这个瞬间它会开始算点，点了屏幕之后，比方说我的英雄放技能之后，它会有什么样的反应？我点了放技能，是不是我的技能就放出去了？我技能放出去之后，它会在这一帧 就是这一帧里面开始计算，计算，哎，那个 cpu 啊，会开始计算，计算发生了什么？我的 gpu 会把这个帧渲染完成，我把它加载到 surface flinker 里面，然后让它显示，我在这一帧立刻就会显示出来， 这里面这两个东西的延迟就是我们说的一百二十赫兹下的延迟，能理解吧？但是呢，如果我们在这一帧这个是六十赫兹的屏幕，那他能不能在本帧就是自己已经显示出来这个地方立刻算出来，他这个点击呢？是算不出来的， 所以呢，他只能在这一帧的点亮的时候，我先算，算完之后在这个位置就是这一帧， 我才把它显示出来那一百二十赫兹，屏幕在这就显示了六十赫兹，在这才显示，这中间的延迟的差距就是一百二十赫兹和六十赫兹的延迟。那插针有什么不一样的呢？插针是我六十赫兹在这里出了一针，但是我这一针算完之后呢，我只显示一半的时间， 我在这一针算完之后呢，我算这两一针的中间针在这里补上。但是你会发现一个问题，人是没有办法预测未来的，能明白吗？所以说当这一针点击发生之后，如果我是六十针插针 就插针的话，我看我给个什么标志就插针的话，就是我们按下面啊，下面的话就是，哎，这是八点三，八点三，八点三，八点三，八点三，我如果是插针，我在这一针算出来了之后， 我我这一针是这一针是在运算这个点击之后的细节，我在算了之后呢，我显示这一针我不可能立刻显示这一针，我需要把它的下一针的真实针给算出来， 我才能去显示真正一百二十赫兹对应对应它的针就是我在这一针算完之后，我应该是算，就是我这一针计算应该是显示下一针的内容，能理解吧？我这针我，但是我不能立刻显示，因为如果我这个时候显示， 我就变成一个六十帧的手机了，六十赫兹的手机，但是我做了叉帧，那叉帧是什么呢？是在这一帧算完之后，我把这两帧通过某种算数学方法算出中间这一帧来显示， 那换句话说，本来时间流过来，他在这一帧就发生了，但是我这一帧并不能在这一帧发生，我需要在他算完之后就是跟六十赫兹一样的延迟，算完了之后再经过一次计算，算这一帧和这一帧的中间帧， 就是我除了六十赫兹本身的延迟，还要加上计算中间针的延迟才能显示别人这一针的延迟，那你的延迟比六十针还要再大，一般来说会产生两针的延迟，所以说插针会导致你的延迟比原声的六十赫兹还要再高一点， 这个才是插针导致我们滑动实质的真实问题，能理解吧？就是因为你不能算未来，你不可能说我差我六十赫兹是正常，是，这是一针，这是一针两针显示，但是我现在差乘一百二十这边补一补一针图像， 但是我补的图像是不可能虚空算出来，我不可能说只知道只知道六十针的第一针的图像我就算出来，我插针我算不出来的，因为我不知道未来他会往哪走，比方说我这里点了技能，我不知道这个技能点下去之后就是我不知道我点的是哪个技能， 只有当我技能这一针算完，这一针被成功计算出来，我才能通过前一针和这一针计算出中间插的这一针，能理解吧，这个时候我这一针才能出现。 说换句话说，当别人显示这一帧的时候，我得等他算完再出现，他等于我整体往前往后延迟一帧多，就他的延迟反而会比六十赫兹要高一点，这是真正的插帧导致实质的原因，而不是说单纯的六十赫兹。一百二十赫兹。 嗯，我听明白明白， ok， ok。 哎，所以我有问题。那个英老师你觉得就畅想他玩游戏目前来讲就是触控体验有问题，跟他的触控采用率关系更大，还是说跟他的这个就插针问题更大？ 呃，实话实说啊，我认为一个插针的问题更大是这样的，就是你你，你反过来想一下，触控采用这个东西就是，呃， 我，我简单科普一个点吧，就是说我们说的触控彩样是触控全链路延迟的一个部分，就说比方说我现在是一百，假设啊，我是一百二十赫兹的触控彩样率，这意味着每八点三毫秒 他就会去上报一个信息，就是我摁到哪个位置的信息给我的，系统呢会把这个信号转换成我软件能够识别的东西， 然后引起我软件内的一些变化。比方说我摁一下技能，我在现在瞬间摁下技能，然后这个技能被摁下来之后呢？呃，它在里面经过一系列的计算变成这个技能的 释放，这个技能释放之后呢，会经过我的 cpu 的 运算， gpu 的 处理，变成这个技能放出来动画，那这整个过程其实是远比触控彩样的那个真的那个判定间隔要长的。我假设是一百二十赫兹的触控彩样率，我最长 就是我点击的那个瞬间，刚好是在这个我上一个彩样刚刚结束的时候，我最长八点三秒，八点三毫秒就可以立刻的让我的系统知道我最短当然是刚好摸到那个彩样的瞬间零毫秒，但是我们平均一下，它平均可能要大概四毫秒 就能让系统接触到，但是我哪怕升级到了两百四十赫兹的采用率，我也只会让我的平均触控就是我点下去那一瞬间，他系统接受这个信号快两毫秒，但是整个触控链路的延迟是三十多毫秒，四十多毫秒，不同的不同的手机可能还不一样， 能理解吧。换句话说，你哪怕从一百二升级到两百四，也不过是把平均触控的响应延迟，就是触控层的那个刷新的延迟从四毫米变成两毫米， 你把它变成四百八，你也不过是变成了一毫秒，所以它的意义不是那么大，真正大的反而是这个帧延迟。像我前面说的，你六十帧，本身单帧延迟就十六点六毫秒了，你还要再算一次插帧，你就比别人慢了十毫秒了，这个远比你触控响应的延迟要大很多。 所以用触控响应延迟来解释画面实质的就是没读书，或者说是不懂装懂，就这么简单。 不是英端老师，我有一个问题啊，就是他们不不应该去吹性的，应该吹的是同盟六下放到他们低端 那个机型，然后那个麒麟低端芯片也下放到他们低端机型了吗？这个手机最应该吹的是续航呀。对，没有他们续航，他们吹的，然后被锤了，这很正常的。不是那个那个三十那个事我还是得稍微解释一下。那个英端老师， 他其实我觉得表达有误，他一开始测那个九小时一百二十帧的时候，他是以一百二十帧为基础，就是说我设置成一百二十帧，然后我这个 王者荣耀可以跑九个小时，他其实本质上是一个续航测试，但是后来呢，就是不知道为啥变味了，所以我觉得这里边也有可能有误会 啊。不不不，不是，是所有博主在吹他性能，没有人吹在吹。我靠，不是谁会吹十八千的性能呀，我的妈呀，不是你们想一件事，就是他们吹吹续航用了两个点就假吹续航，他们用的是抖音能刷十九个小时， 你看我根本不会去讨论，就是我不会去反对或者说是讨论抖音能刷十九个小时，因为在我的理解里面，抖音一个八千多毫安时电池，手机抖音一直刷，你刷十九个小时二十小时很正常的。 就在我猜在我看来这个是符合科学的东西，所以你看我一句都不会提他们宣传什么，这个抖音能刷十九个小时，他们吹上天我都不会提，因为这是我觉得是科学的，但是有人到我的评论区不停的告诉我说，你要完蛋了，小米要完蛋了，因为我是米系博主，他说小米要完蛋了，因为他的手机可以 什么什么什么一百二十帧，王者荣耀刷打九个小时，小米手机打游戏的什么什么完蛋了，他不停的给我刷这个，然后就逼着我去看，我看完之后就觉得，卧槽，这太牛逼了，这个已经比现在所有的手机都牛逼了。我跟你讲， 不不不，是我，我有一条视频确实说这个东西啊，确实是他那边吹的太过了，然后突然间说什么，呃，那个千元机党 最牛之一，弹幕全全是骂我。再说一遍啊，我从来都承认我是花粉，但是我不会去吹这玩意的性能，就这么简单好不好？哎，不是你直接，还不如不说你是花粉，你直接说你是那什么那个就是我是一个纯 正直的人，就是我，不，我不，性情中人，全部都骂我，都说我非常主观，但是我不会，我不会去吹华为现在性能，你别说麒麟八千了，我就麒麟九零三零 pro 的 性能都一般般，所以就是我觉得吹得吹点子上， 对吧？就这么简单。我觉得因为米粉这边，米粉群里这边全部都是那种性能中的人，性能中的人，然后一看这个东西，我觉得米粉群里边全部都是那种性能中的人，然后一看这个东西，我觉得米粉群里边全部都是那种性能中的人，然后一看这个东西，我觉得米粉群里边全部都是那种性能中的人，然后一看这个东西我肯定都没有什么，没有什么，就那个。

英短和展燕飞展人的直播大家应该看过了，昨天晚上他在英短直播间还没发挥全部实力呢。我给大家看一下我和他的聊天记录，因为他还没有对英短老师使出以下招数，第一，良心论啊，他跟我在私聊的过程中，疯狂的让我摸着良心。说实话 啊，我不明白这种小学生的伎俩，这种纯主观纯朱心的方言论能证明什么事情？ 我说你就讲实验数据对不对？你就说真实的数据，客观的事实就好了，你不要说什么摸着良心这种乱七八糟的话，然后呢，他见我不说就是摸着良心这种话，他就痛斥我没有良心， 这是第一点，良心论。第二点叫做我骂了你，你却不敢骂我，证明你怂了论。大家可以看一下这个聊天记录啊，他疯狂对我进行辱骂我，你为什么不敢怼我， 问我是不是怂了？我这辈子没听过这种说法，找人骂你不骂我不行，你必须得骂我， 你不骂我我不爽。第三点啊，也就是最厉害的叫做自言论。这也就是为什么我昨天在麦上的时候，英楠老师先说他是 ai 的， 我说他不是 ai 的， 他是在家自言的啊，自己推导的自言的一套逻辑方法，这是他给我的截图，大家可以看一下啊。 他说他是在家里面看了三天的书，自言出来的自言的魔力行推导以及第四点，我向他分别转发了呃，官方店的回复，二十万大博主也读书的视频，这是他对这些视频的回复以及官方店的回复。 主打一个就是，我不信啊，你拿谁说的出来，我都不信，我就是觉得他造假。好吧，在这呢，最后呢，我还是要给英短老师道个歉啊， 我没想到他是这么一个人啊，等我意识到他是这么一个人的时候，已经迟了，已经约好了你们。好吧，浪费了英短两个小时的宝贵时间在这还是跟英短老师说声抱歉。好吧。

性能不够，插帧来凑。博主英短昨天用工业二百四十帧的相机录制游戏画面，通过插帧把实际只有六十帧的画面打成一百二十帧的游戏帧。 一二三四。可以发现一个很明显的问题，它每四帧才有一帧是清晰的，我们是两百四十帧录制，两百四除以四帧，说明它的真实生成帧率就是六十帧。这些 kol 为了赚钱什么都干得出来，这和坑蒙拐骗有什么区别？ 老人就活该被骗吗？当然，这肯定跟品牌方无关，属于个人行为。希望老百姓能真正享受到科技屏权、科技进步带来的便捷与乐趣，而不是各种以次充好的东西。

九二零的分辨率如何让画质更好一些，帧率更好一些啊？兄弟们，我现在是八场二百七八十帧实战更低一点啊，实战低个二三十帧，搭配了一个 k 模型，然后大家看一下游戏里面都设置的对不对啊？首先我们显示设备器这里选择自己的显卡对不对？然后显示模式全屏一 k 的 分辨率， 我是刷新率只有一百八啊，我已经溢出了很多了，所以我回头得换个一锐化，拉六十五， fov 呢，就拉九十就行了，拉太高了，远处我们自然看了就模糊了。然后基础画质跟高级画质全低就可以了啊，全低就可以了，这个纹理过滤质量，你配置如果高一点你可以，其实开他不影响你帧率的啊。然后超分辨率方法就大力水手， 想要画质好一点呢，就咱就换成质量优先，想要性能好一点就换性能优先，我是比较喜欢帧率高一点，大家可以看一下我现在帧率实战要在低到二十帧左右， 有人都说他四零系列，五零系列才一百五十多帧，那真有点可笑了。兄弟们，我是一张三零六零的卡，十二 g 显存的，改的七五零太显卡加一个 k 模型啊， k 模型是加画质的，但是会掉帧率，改显卡呢，他是增加你的帧率的，但是他会降低一些你的渲染，知道吧？ 塞耳朵是看配置下菜吗？所以说我们就改了配置低一点，让他觉得我们是个配置低的电脑。兄弟们，这个改显卡还是很有用的啊。

位置的，因为模糊是位置的偏移，亮度是明暗的变化，你告诉我明暗的变化是什么影响位置的偏移的，你能告诉我吗？一张图难道他忽明忽暗他就会变得模糊吗？ 他就会有重影吗？我就问你就会重叠吗？我就问你，你说的模糊。是啊， 怎么判断他的模糊啊？是相对于清晰针来说的模糊啊？你怎么用我们截图啊？还是模糊针呢？哦哦，是你肉眼看的吗？还是怎么？我是截图出来的，你知道什么是截图吗？你知道什么叫 gpu 输出的原始针吗？ 你在这滚刀什么肉眼看不肉眼看？我现在告诉你截图出来的就是清晰针，能明白吗？你你你，你没有类比图，你，你怎么说呢？对吧？你有类比图吗？ 那我说叫你去设置的类比图呀。我的意思我已经对比过了。我，我已经明白了，告诉你了，我的清晰针就是来自于对比截图的清晰针。我的模糊针，哎，怎么又不是要类比别别别人的插针的 模糊针吗？清，我，我说的清晰针为什么要类比别人插针的模糊针？你说什么啊？我， 我说你的模糊针要类比别人家插针的模糊针，为什么模糊针要类比别人家插针的模糊针呢？我们知道中间模糊针的生成是根据模型生成的，模型生成的结果是千奇百怪的，他们唯一的共同点是当成。 什么叫我已经把结论啊，不是把结论来，我们，我们重新梳理一下，插针是由两针来通过 ai 模型算出中间那一针， ai 模型算出中间那一帧可以是任意的情况，它可以算错，也可以算对，可以算歪，可以算破裂。如果是这样，我们没有办法归类总结，所以我们找到共性，在实验中找到一个变量的共性，它的共性是什么呢？模糊啊，能理解吗？ 能理解吗？ 我都说了你实验不严谨，你不要你，你不要用嘴巴说我实验不严谨。你现在要做的事情很简单，告诉我实验不严谨会导致什么样的现象被我遗漏，进而导致实验结果的错误，能明白吗？ 我的实验严谨与否是通过结论证证明的，你要证明我的实验不严谨，你不能凭空编一些证据，就像你刚刚说的，哎呀，什么？我要到屏蔽箱里做我，我还说我要到，我要到这个，这个，这个叫什么？马里亚纳的那个海沟里面做的，因为宇宙射线会影响我的准确度呢？你要不要这么质疑？ 我可以说你们任何实验都不准，因为宇宙射线会影响，至于怎么影响我不告诉你，我觉得会影响，这就是你刚刚说的，你觉得灯光的调光会影响屏幕清晰度，你给不出任何证据。就像我刚刚举的例子，我觉得宇宙射线会影响你测试的清晰度，我也不给出任何证据， 这就是耍无赖，这叫滚刀，能明白吗？所以我让你很明确的指出这一些干扰项，或者说你认为我实验中的误差项会对结果产生什么影响，以至于我通过这个实验会 输出错误的结论，能明白吗？你说我的实验有问题？没问题啊，现在你告诉我什么情况下在我的实验里面会得到错误的结？ 有细烟吗？有，只有初恋也行。输出好吧。嗯，输出 然后控制变量。你至少相位的话你至少要都要控制一个相位吧。我要控制什么相位啊？我要控制什么相位。这样的话你怎么去复刻它它它它的那个实验呢？ 我做实验分析很简单啊，他只有相位对齐和相位不对齐两种情况，所以说对就不是一个科学的实验呀。哦原来实验简。不是不是不是。哦哦哦，那个弹幕里面大家录下来啊。他认为实验简单就不科学不公正，这是你的认为吗？ 刚刚那句话是我们说的实验简单。实验简单和它公正有什么关系和它科学有什么关系？实验科学吗？ 科学啊，非常科学啊。很严谨啊很严谨吗？非常严谨。设置了你的对照组。设置了几组呢？你看你又开始讲对照组的问题。我都说了我们很清晰的在讲一个一个一个由数学推导的问题，一个二分法推导的问题。 就像我前面举的例子，一个鸡蛋从楼上扔下来它只有两种状态，碎了的状态和不碎的状态。我需要去找不碎的鸡蛋和碎的鸡蛋去验证我的结果吗？请你告诉我。对我需要吗？ 我需要吗？我我说了我问你我需要吗？不需要啊。那不就完事了吗？ 我已经明白的告诉你了针对齐和真不对齐只有这两种状态，我把这两种状态的所有可能性便利分析一遍，能理解吗？这个实验严谨不严谨？ 一个鸡蛋从楼上扔下来只有两种状态，摔碎和不摔碎我把摔碎的结果和不摔碎的结果便利一遍，有问题吗？他严谨不严谨？我问你 严谨不严谨。这个不需要问豆包吧？你这又不是可以拿来套用的 对吧？为什么不能拿来套用啊？我说了我们进行这个实验在这一个阶段它只有两种状态拍摄帧和屏幕的生成帧对齐和拍摄帧与屏幕生成帧不对齐。你能不能找出第三种状态？我问你 你能不能找出拍摄真与生成真对齐和拍摄真与生成真不对齐之外的第三种状态？你能不能找出来告诉我我 就是这两种状态啊。对的啊我没有可能你这个状态。好的现在我们知道他只有两种状态。那如果这两种状态能够得到两种截然不同的结果是不是意味着我们可以从结果去反推他的状态？ 不行哦你从结果你不是你用结果去反推过程吗？我都说了你是拿结果来反推过程的我说了很多次了。好吧我说了所以说你是走捷径的不是科学的一个实验。好吧你我想问一下你你你的学历是什么 你能告诉我本科呀。啊你是本科学历是吧。这个如果有希望啊我希望你到时候把你导师的邮箱给我我想把今天录屏发给他然后呢我在 ok 没没问题。现在我我我们我再重复一遍我说的话啊现在在这个状态下 这个六十帧差一百二十帧，这个目前的状态下我们用二百四十帧的大局快门高速相机四点一毫秒的曝光时间去拍摄一个一百二十帧刷新率的屏幕，它是不是只有两种状态 一种状态叫针对其一种状态叫真不对其认不认可？认可。好，现在如果出现了针，对其是不是我们拍出来的针就是清晰，清晰、模糊、模糊，清晰清晰模糊模糊，这个是两四个一循环的唯一状态。 认不认可？这个，这个不认可啊。你现在你告告诉我还有什么别的状态？ 清晰清晰模糊模糊，你这是怎么怎么来的吗？针对齐啊，六十针，差一百二十针啊。对啊，这是你定义的，不是我实验得出来的。好吧，你现在告诉我他还可能有什么样的状态， 那我就问你，你清晰和模糊是怎么得出来的？我都说了你，你是从你的主观判断出来。不是，我都说你缺少一个清晰针，就是 gpu 输出的原声针，模糊针可以是任何状态，它只要不是清晰针就是模糊针，能理解吗？ 大哥，弹幕都懂了，清晰针是原生的呀。清，只有原生针才是清晰的，任何插针上去的都是算出来的，他可以有任何状态，可以模糊到天上，模糊到地上，但他唯一的特点是都不清晰，能理解吗？ 你这个清晰和那个不清晰特别主观，我的清晰来自于 gpu 输出的原声，真，我的不清晰来自于所有长得跟他不一样的，真能理解吗？ 怎么主观了啊？有什么主观的？这很主观吗？ 对啊，很主观啊。啊，那我觉得我们已经没有讨论的必要了，你认为这个清晰针可以被定义，但是模糊针不能够由他的这个全级去掉他进行定义，对吧？对，我都说了你，那我现在我问你吧，我问你，清晰针和模糊针之外有第三种针吗？ 有吗？你怎么知道？那我就问你啊，他，他不要问我，我问你清晰针和模糊针之外有没有第三种针？ 有没有？ 有没有？ 你是用狡辩的方法来来掩盖一个。那个大家听到了，我让他定义清晰针和模糊针之外有没有第三种针，他认为我在狡辩。 你就是拿结果来推到你。你没有做任何结果啊？我哪有任何结果啊？我说任何结果了吗？ 我现在告诉你，你不是拿结果来推导过程呢。我，我有什么结果？我有什么结果？我有什么结果？你不是拿结果来推导过程的吗？什么结果？什么结果？清晰的模糊清晰和模糊不是你定义的吗？ gpu 输出的原声针显示在屏幕上叫清晰针，能理解吗？ 由我的游戏的引擎输出 gpu 完成渲染，输出到屏幕上叫清晰。真，这个是我发明的吗？这个是，这个是狡辩吗？是狡辩吗？你告诉我 还有一个问题啊？你这个问题到底讨论完没讨论完？你不要跟我讲还有一个问题，还有个是还有个。那个 我就问你，你就当时有没有固定机位啊？那肯定固定机位了，我拍摄的场景都显示他妈固定，你确定吗？你确定吗？你确定有什么好确定的？ 我看你当时用那个华为手机拍的时候可是用用那个的手拍的。对啊，然后呢？这个东西啊？对，现在我的问题是会不会影响清晰度？我就问你，呃，不会，不会吗？是的，因为单帧的运动范围因，因为他的单帧时间极短，不会影响清晰度。 怎么不会呢？怎么会呢？我，我认为我会啊。你认为你不会？你认为你认为会的证据是什么呢？你认为会的证据是什么呢？抖动就是会影响拍摄啊。哦，就是会影响清晰度啊。怎么影响拍摄？ 是大局模糊是吗？不是啊哦，你意思说我是大局模糊也可能是单针模糊啊？我，哦哦哦，不不不，你知道要排。不是不是不是不是不是。你你你我，我知道你在狡辩，我知道你已经你已经知道你完蛋了，但是我还是跟你讲清楚啊， 我的手是拍摄设备，拍摄设备出现抖动是整个画面全糊， 而我在游戏画面内只操纵了一个单位。换句话说，如果出现画面全糊，我们只需要把这所有的实验结果废弃掉，我们找不糊的画面就够了。 只要画面不出现全糊，就说明在这一帧曝光时间它是稳定的，因为我的拍摄的屏幕画面内运动的东西只有我的姜子牙， 这个叫对照，能明白吗？如果我的手机边框都糊了，说明这一组实验结果作废。我的手机边框没糊，说明我拍摄的此时这一帧是清晰的，是可靠的， 能理解吗？对了，你还没对，还还有一个东西，就是你那个不是不是不是不是不是。你刚刚提出来这个观点我已经跟你解释完了， 现在可不可以认为你提出提出来这个观点是无理取闹，是缺乏认知的不是，可不可以这么认为这只是你说的一个输出了你的观点啊，我现在的我的观点我的我的意思你现在来反驳我，你现在来告诉我怎么影响清晰度的？你把影响清晰度的结果列出来啊，他怎么影响实验结果的呀？你告诉我 影响影响帧率啊。影响他怎么影响帧率的？影响单帧画面啊？他怎么影响单帧画面的？ 你告诉我。你抖动可能会产生偏移啊，我的抖动产生的偏移被我消除掉了。我说了怎么会消除呢？我说了我的消除方法呀，因为我的手抖动是我的拍摄设备抖动，拍摄设备抖动意味着是整个画面的抖动，对不对？所以你没有这样吧。好，好像 你当时就是录了视频之后直接上传，然后直接直接上传到电脑了吧你，你的那个传到电脑上之后发现他的边框是清晰的，我当然直接选用啊， 你怎么知道他是清晰的呢？啊？就是说我看不出来他的边框是否清晰，是吧？对，是这个意思。是不是很主观的事情吗？啊，这个很主观是吧？ 对啊。啊，那你至少要有个固定机位是不是啊，怪不得。那，那你的意思是说你的意思是说固定机位就会你至少也要有个支架啊，对吧？就是你的意思是说，我就问你是不是啊？这个你的意思是只要固定机位就可以产生不一样的结果，对不对？ 对啊，那至少能消除。那要不这样吧，我们，我们现在去公证处签一个协议，我真的想跟你赌十万块钱，因为我觉得这个钱赚的赚的太容易了。这个我们到公证处去签个协议对赌，就是你认为只要固定机位就会产生跟我测试结果不一样的结论。 我没有说不一样的结论，如果说你这是，那如果不影响结果，想叫你消除这个影响。好吧，我现在已经明摆的告诉你了，这个影响不会对结果产生影响。你跟我狡辩什么东西啊？ 你说抖动不会产生影响吗？啊？对啊，现在是你告诉我会，所以我们基于这个东西进行一个公正，我们来个对赌啊？是不是一个干扰因素？我就问你是不是一个干扰因素？我说了很多次了，你要说干扰你说不是，就我说宇宙射线也能干扰，所以你们的测试都是假的，可不可以？ 可不可以？我可不可以说干扰因素？哎呀，你看你又回到之前我们，我们十分钟前，我觉得没毕业吧。我 我，呃，我现在，我现在我现在，我干扰因素，我现在只跟弹幕说话，我不会跟二楼说话了。现在是这样的，我们前面在十分钟前已经举过这个例子了，他呢无限制的增加干扰项， 宣布任何一个东西都可能会干扰，包括的刚刚查豆包的说我们要弄一个黑箱。我现在已经很明确的指出来了，一个干扰项是否需要被考虑进实验里面，是取决于这个干扰项是否会对实验结果产生影响。就这么简单， 如果这个干扰项经过分析不会对实验结果产生影响，我们去掉，不去掉是没有影响的，就像我们要做一个鸡蛋从楼上扔下去的实验，这个鸡蛋他是这个 三，就是比如说三年的母鸡生的还是两年的母鸡生的，会不会对鸡蛋的品质有影响呢？答案肯定是会的， 问题在于鸡蛋是几年的母鸡生的，对于这个鸡蛋落下去之后碎裂和不碎裂这两个结果会不会产生干扰呢？ 答案是不会，你们全程都在偷换概念。好吧，我怎么偷换概念了？我现在已经很明确的问你了，就是你所谓的这个拍摄机位的抖动产生的模糊 会不会对实验结果产生影响？我已经明确的问你了，对啊，你，你认为会不会产生影响啊？那么现在你预测产生影响的结果是什么？我已经告诉你了，我对这个实验结果的影响的结果是什么？我已经告诉你了，我对这个实验结果的影响边框模糊吗？ 什么叫我确定他只影响边框边？如果我的手影响边框模糊吗？我，我们还是进行最基本的分析， 这个手拿着这个 mate 三零 pro 拍摄，你看，我们，我们，我们很明确的再继续用二分法的方式来理解这个问题，我们没有什么二分法好吧。哦，原来对和错都不能二分法了呀， 意思是让世界上只有对和错是吧？哦，我们只讨论这个情况，你为什么要滑坡谬误扩大到全体状态呢？ 你的这个逻辑是跟谁学的？实验中只有对和错两种结论吗？你又在滑坡逻辑啊， 你又在进行逻辑划分，存在对和错吗？是不是我说的很清楚了？状态是不是我，我说的很清楚了，我用 mate 三零 pro 进行慢动作拍摄，只存在两种结果状态，一种是真清晰，一种是真模糊，这是不是二分法？ 是不是？你不要拿你的偷换概念的逻辑来。我怎么偷换概念了？我现在在问你一个最基础的问题，我用手机拍摄一个一个视频 出现了，真的，我都说了和真的。亲你，你手持就能，手持就能做这个实验就非常不严谨啊。他，我说了，现在请你告诉我他不严谨会产生什么样的结果？明显。好吧， 你现在告诉我这个不严谨会对结果产生什么影响吗？你你，你说你不会对实验产生影响吗？会产生什么影响吗？不，你要预测他产生什么影响，并且预测这个结果让他和你预测的结果已经对照了，那你就不是主观输出了吗？哈？ 所以已经脱离实验本身了。所以我们，所以，所以我们的这个大学生认为实验结果是无法预测实验的本身在轨变了。好吧， 其实我我我已经举过这个例子了，我把一个鸡蛋从楼上扔下去，我预测他有摔碎和不摔碎的两种状态，他告诉我，我只要预测了这两种状态就是诡辩。你是这个意思吗？ 你是不是这个意思？是一个模型吗？是一个模型吗？这不是一个模型吗？这不是一个模型吗？ 我们做的是什么实验？你是在做鸡蛋的实验吗？我在做拍摄的实验呢。拍摄是不是只有两种状态，拍的清晰和拍的模糊。鸡蛋是不是只有两种状态，碎和不碎。 我现在有预测他碎，预测他不碎。现在我可以预测他清晰，预测他模糊，并且对清晰和模糊的结果进行分析，这不是很正常的实验设计吗？你真的是本科生吗？ 啊？你让我很怀疑我还，我还怀疑你是有没有读读完小学呢。这个，我觉得弹幕里面已经在嘲讽你了。这个，这个让我觉得非常的就是难以置信啊，就是你标定的样本都不做，你你你还，你还做，做实验呢？ 所以，所以我觉得就，就当他说出他需要标定一个鸡蛋碎裂和鸡蛋不碎裂的样本的时候，我觉得我们已经没有讨论的必要了。 就是一点五万人在直播间都是在用诡辩的思路来来说说那个实验，这是什么？你这已经不是脱离，你已经是在脱离了一个什么什么实验的那个，我脱离什么实验的那个， 我真的好想去公证处，就是就是，我觉得这十万块钱回来太容易，但是我怕他最后拿不出这个钱， 真的，你，你知道为什么吗？我，我现在告诉你一下，就是 这个，我们正常人啊，进行实验误差分析的时候都会有一些实验是实验，这诡辩是诡辩， 就是我们正常人进行实验误差分析的时候啊，都会都会对实验的误差进行估计。我举个简单的例子啊，一千九百二十帧的慢动作，每一帧的曝光时间大概零点五毫秒， 就是一千九百二十针每一针的曝光时间大概是零点五毫秒。你别这样说废话，你应该可以理解吧？如果你们能理解零点五毫秒是什么概念，就要理解我拿着手机的手在这个范围内他的动作的幅度有多大。 假设我的手啊，在握这个手机的时候会产生轻微的晃动，那我用这个轻微晃动的速率去乘以零点零点五毫秒，就可以得到我在拍摄过程中可能存在的最大的画面模糊的范围。 那我们可以简单的估算一下，假设在拍摄过程中我手抖动的速率大概是一厘米每秒，那一厘米每秒乘以零点五毫秒，换算下来，我的手机在单帧时间内产生的位宜 在一微米以下，这个位仪小于他的传感器的单像素直径，换句话说，他小于他的产量极限。简而言之，在我手握持这个手机的轻微抖动下， 他的结果不会对拍摄的照片产生影响，因为他的在一千九百二十分之一毫秒的时间产生影响，因为他的在一千九百二十分之一毫秒的时间产生影响，因为他的在一千九百二十分之一毫秒的时间内，他的单像素的尺寸， 而且哪怕他大于一个单像素的尺寸，我的手的偏移也只是在一个像素以内，所以不会对结果产生影响。你能理解这段话的中文含义吗？二楼， 你能理解我刚刚说的这段话的中文含义吗？我刚刚已经跟你计算了， 我拍摄的是一千九百二十帧的超级慢动作，他的单帧时间只有零点五毫秒， 在零点五毫秒的时间内，我手移动的范围不超过他的一个像素。你在这里预设结论，我没有预设我给的所有的数据，我给的所有的数据都是客观数据跟实量的数据， 哪一个数据不客观？过程中连电量都没有，跟数据不客观？我问你，我问你哪个数据不客观？你告诉我哪个数据不客观？ 你的数据没有一个是客观的数据，好吧？啊？一千九百二十帧，客观不客观？一千九百二十帧，那你拿那个，你这是一个机器的一个参数，那当然是客观的呀。好啊，现在一个像素的直径客观不客观？好，你说吧， 我问你像素的直径客观客观说吧。好，我首位移的速度客观不客观？ 你手位移的速度。那我怎么知道你是？哦，你在视频里不是看见了吗？你不会通过视频估算吗？你没长眼睛吗？ 对啊，你，你还有一个事情没有，那个你不要回到原来的问题我们回到原来的问题啊我们回来原来的问题啊。你不要跟我转移话题，在视频里面是不是能看出我手的位移范围？是不是啊？对了，华为的你不要对了 啊，华为 mate 三零 pro 那 个他不是全屏快门相机啊对，我知道他不是全屏快门相机啊，没有关系啊。这有什么关系？没有啊，他的曝光时间和那个快门的响应时间对那个结果没有影响吗？ 没有影响啊，因为他能够说没有影响啊。有什么影响？你说没有影响就没有影响吗？不是，你告诉我有什么影响？你不要耍赖你不要说什么？你说没有就没有，这个叫耍赖。你告诉我有什么影响才叫客观事实告诉我他有什么影响？ 告诉我告诉我有什么影响？ 这台手机要输出一千九百二十帧的真实帧率，它的单帧曝光时间必须要小于一千九百二十分之一秒， 也就是小于零点五毫秒。换句话说，你的曝光时间越短，我的手的位移影响越小，能明白吗？能明白吗？曝光的时间越长，画面当然会有影响啊。你运动肯定是有模糊的呀。 你凭什么说运动存在模糊呢？你的证据是什么呢？你曝光的时间拉长了，你不会影响他，我现在一千我现在一千九百二十帧的超级慢动作你怎么拉长曝光时间啊 你有没有对于传感器曝光的基本的认知啊还是豆包刚刚没有告诉你啊。一千九百二十帧的超级慢动作我的单帧曝光时间最长是多少 能告诉我吗。那一千九百二十一了一千九百二十了哦是零点五毫秒了对吧没错吧 没错吧你回答我没错吧。对啊。哦那换句话说我无论怎么调调整曝光时间是不是这个曝光时间只会短于零点五毫秒啊没错吧 那在我运在我的手抖动的速度相同的情况下你怎么知道你手抖动的 抖动的那个相同的情况呢你还能控制你的手抖动的那频率吗完了这个人已经彻底的这个成为这个这个无法描述的人了我说在我手抖动的速率相同的情况下 这个曝光时间越短我的位仪距离越小。对对对对对对你你的你的这个客观吗你的所有实验都是严谨的对吧。啊对啊我认为都是严谨的你现在只要指出哪里不严谨就好了这样子不需要调整角度你正对的是不是。 呃相机吗相机角度不对对实验结果有什么影响啊轻脚没有影响吗有什么影响对你的抓拍没有影响吗有什么影响你告诉他 你告诉我有什么目的你的机位没有固定你的你告诉我有什么影响你不要跟我无限制的质疑你告诉我有什么影响就完事了 有什么影响他会对结果什么会影响他的清晰度啊你意思是角度也会影响他的清晰度有问题吗？你清晰度是什么东西你告诉我？ 那清晰就是模糊和清晰了，还还什么啊？现在你意思是说一张清晰的图片倾斜一定角度看他就不清晰了，是这个意思吗？ 那我说还有抖动的因素啊，就是说你刚刚说清晰的因素是你脑子犯浑提出来的，现在立刻被我打脸了对不对？没有啊 啊，又没有啊，我只是做众多变量中一下。哦，就是就是你你你就是你，没有任何的就是你，没有任何的依据疯狂的爆出一些名词并且宣称这个叫提出影响，哪怕被我打脸认打脸了之后还是说这个没有任何关系，只是你提出影响，正常的人都不会听你诡辩好吧。 啊？只有米粉会听你鬼话吗？你意思说直播间一点五万人都是米粉是吧？啊？就是说你认为这个这个你在倾斜屏幕的时候可能会对清晰度产生影响，提出这个质疑是一个只有米粉会反对，其他人都认可的质疑对不对？ 是这个意思。那我就问你，我就问你，你手抖动手机，你去拍摄，你去拍照会不会对你的画画质有影响？ 我已经告诉你了，这个事情我考虑过了，在一千九百二十帧的慢动作下，我手的位仪不会对拍摄产生影响。哦，不会。你说你，你说不会就不会啊？你说会就你认证一下你不会？这个我已经认证过了，这就是你主观的判断。没有啊，我没有做任何主观判断啊，我的判断还是客观的判断吗？ 我已经告诉你了，我是怎么论证的我已经告诉你我怎么论证？对啊，我已经告诉你我是怎么证明的了。主观的一个，主观的一个态度来有什么判断呢？主观的一个结论呢？你的主观判断吗？你的逻辑是什么？他会谋会的逻辑是什么？ 会模糊？逻辑就是你手抖动，你不会产生影响吗？那你用慢动作拍过吗？你知道动作越慢，那为什么用六十分之一秒的针去拍？你确定他不会在他那那一瞬间产生偏差吗？你能确定他刚好双击感的手实现了微米级的抖动在控制，他在模糊？你是这个意思不？ 那你能确定他能消除你的影响吗？那至少要把这个抖动的因素消除吧。你的目的是什么？你的观点是什么？你的证据是什么？ 我的证据就是你，你你能确定他在两针之间不会我在中间中间的波动吗？你用一个问题回答我的问题，你在干嘛？ 一句就是一句就是那个呀，快去问豆包呀去问呀，快问呀。你先给自己闭个麦去问一下行不行啊？别问，因为我不能确定，我不能确定这个对我实验会不会有影响，所以我要消除这个因素。 哦哦，行，那你把我粉丝问一下问题啊，就是有没有可能插清晰针？ 插针已经是模糊的吗？啊？那个一楼啊是这样的，就是说，呃，我我我来解答一下这个问题啊，算是一个科普啊，就是插针呢，是可以插出清晰针的，这个这个情况呢我们把它叫做就是针和针之间计算是完美无缺的，就是他成功的进行了一针计算， 这一针呢算的非常完美，他可以是就是你看不出破绽，这个时候如果你看不出破绽，那么你判断他插针的方法就变成了针尖延迟。 就是插针这个事情一定是要在空间或者时间上有一个损失的，你不可能两个都都都做的完美空间，而且时间上的损失是不可避免的，空间上你有概率做到完美，但是时间上是不可避免。所以呢，我们判断插针的方法在过去啊，一般来说是根据破裂针， 就是你只要出现了一次插针不完美的情况，我就认为你存在插针，他是可能会影响这些数据吗？ 呃，这个不影响的原因是如果我们在整个实验过程中都没有看到一针的，这个就是破裂针，或者说是呃重叠针，我们就会直接转向。第二种测试方法就是呃检验延迟， 就是还是一个二分法，如果我们出现了破裂针、重叠针之类的，我们直接判断这个破裂针和重叠针来判断他插针。如果没有出现破裂针和重叠针，那就走另一个方法从延迟来判断。 现在的情况是我们经过这个实验观察到了破裂针，或者说是我们观察到了重叠针，所以我们可以直接确定他他的插针方式了。 嗯，好的。嗯，就是其实他是一个很复杂的科学过程，虽然二楼可能听不懂，但是我觉得弹幕应该听得懂。就是插针这个东西啊，他是要通过算法去算的，我之前在视频里面举过例子，就是一个小人呐，在平面上走路， 他这一步和这一步中间有一步你是可以算出来的，但是如果这个小人他转了个身，你怎么猜呢？你只能靠模型去猜，靠 ai 去猜， 那个猜的过程就会猜出千奇百怪的东西，就像你问豆包同一个问题它可以输出不同的结果一样，这就是我们说的模糊针的存在，或者说去去判断模糊针，那你说这个模糊针里面可不可能存在某一针是恰好完美清晰的呢？ 就是豆包可不可能输出完美的答案呢？当然是有概率的，那只要出现了这个概率，我们要不是看别的地方，要不就是我们去看时间，就这么简单，他就是一个一个树状，一个树状树状图直接下来的就是不同种的情况分开， 然后呢？这个这个所以我我一直觉得很难跟这类人沟通是有原因的，就是我不知道他们在讲什么，你知道吗？ 嗯，我对他其实是鼓励的啊，他有勇气，但是他确实是有点有点那种让我在直播间劝过他说，那你这个我都说了 啊，科学的实验你最少要控制变量，是不是你，你有对你实验产生有影响的问题？你都不不把他那个变量消耗一个小时了，你还你还在说这句话，前面说的话你是一个字没往脑子里进，你要不问问豆包吧，好不好？豆包的话你听的挺哦。 我就问一下你们，你们米粉做实验是不是不用不需要控制变量的？我就问一下你们，你们你们说 科学严谨的实验不需要控制变量，不需要消，现在就一个问题了，他只要他不认输，你永远赢不了。对我我现在已经记录到他输了四个地方了，现在我在想要不要我们他输了，第五个地方就说你就赢了。我问你个问题，你看，你看，那我要做实验的过程要控制所有的变量吗？ 要不要？我要尽可能消除我椅子，我椅子会对我心短已经告诉你的心短已经告诉你 他通过一个小时的时间已经告诉你他是怎么消除你刚刚提的那些问题的影响了。那我就是我，就你又举不出反例，你在干啥的一个漏洞，你手持的那个相机在这里，要不这样？这个这个，这个 是不是这样？那个二楼，二楼，你认为手持是一个很大的影响因素，是不是你的经过深思熟虑的观点，对，你的有没有对这个观点的论证支撑？ 不需要支撑啊，我知道这个影对有很大影响呀。啊，我知道我不需要支撑，大家可以录屏下来，他提出一个观点是不需要论证和支撑的。好，接下来我假设 你的观点经过了你大脑中某种机制的这个时空论证和支撑，现在我们进行一个君子协议，如果我把你这个观点反驳了，如果我把你这个观点反驳了，你能不能直接给我刷一个嘉年华？ 你控制变量都不做，还我问你可不可以？可以可以，你说吧。说好现在呢，我告诉你一个基本的常识，因为我是数码博主，所以我可能恰好的这个懂这个常识，所以呢，这个你不要这个怪我啊。 就首先呢，你知道这个 mate 三零 pro 它背后的那个传感器，索尼的，索尼的什么 高速，呃？是什么？是，呃呃，对对对，索尼的高速器，它的型号呢？叫 imx 六零八。呃，我们直接转到后置镜头吧，要不然又显得我那个啊。那颗索尼的高速传感器叫 imx 六零八，他呢？是一颗十六拜耳合一的传感器。真的一天啊，他的，他是一个十六拜耳合一的传感器啊， 他在进行一千九百二十帧输出的时候是十六个在一起进行输出的，他的边长是四点四八微米， 你认不认可？这是不是客观事实？是不是？好，现在我们对他进行一千九百二十帧的慢动作的拍摄，是不是单帧曝光时间最最长就是一千九百二十， 因为我们要考虑他传感器的读书时间，我们可不可以约等于两千，这样方便计算。可不可以？ 可不可以？我问你可以，你说吧说吧。好，现在用四点四八微米除以它 是不是会得到在单帧曝光时间内，我们的运动距离到什么程度下会产生一个像素的偏移，没错吧？ 你说吧。你继续。好，我们通过这个简单的计算就得出一个结论，在一秒钟的时间内，如果产生了 四点四八除以两千，也就是大约九零点九厘米的位仪就会产生一个像素的偏移，你认不认可这个计算？我不认可啊，这里哪里有问题呢？ 不是你手的抖动，你能判断你的位仪是那个吗？我没有考虑手啊，我这里全程没有手，哪来的手啊？你读过高中吗？我这里哪里有手啊？ 这里哪里有手？你告诉我啊。你先说。你先说吧。你先说吧。你不要让我先说，你告诉我哪里有手。互述一下，你上一上一个上一个言论，我刚才没听清楚这个计算方式，你看出来有问题吗？这个计算方式 它的单像素，单像素读出的单像素的边长是四点四八微米，它的曝光时间是两千分之一秒， 我是不是可以认为在一秒内抖动？如果在零点九厘米内，那么画面的抖动就小于一个像素。认不认可这个推导？ 认不认可？ 怎么又离开了？你问豆包就问豆包呗。声音，这豆包的声音出来就出来呗。这是小学数学啊，朋友。这是小学数学题啊，认不认可这个推导啊？啊？认不认可这个推导过程？ 认不认可这个推导过程？ 我靠，我点的外卖还都快到了，你他妈人还没给我回答出来。你认不认可这个数学推导过程？我都说了我刚进电话了，我没听到，你再说一遍嘛。 行，没问题啊。 imax 六零八传感器是 mate 三零 pro 的 超广角的传感器。那你不用从这里说好，下面刚才那个他在拍摄超级慢动作时使用的是十六像素合一， 他的像素边长是四点四八微米，认不认可？在拍摄一千九百二十帧的时候，我们可以约，我们可以大致的认为他的单帧曝光时间是两千分之一秒， 那么用四点四八微米除以两千分之一秒，我们可以得到一个结论，在一秒内，如果我的移动距离小于零点九厘米，那么我的画面偏移就小于一个像素。认不认可？ 你？怎么会？你怎么拿？拿，那个就是他的那个。那我这个不认可。你不认可在哪？ 你这个只是针对，针对他捕捉的时间啊，你怎么跟他讲那个画画面的长长短呢？啊？不是，这是初中物理题啊。物体的运动距离等于他的速度乘以他的时间啊。 你已经在偷换概念了好不好？不好啊，原来原来速度的原来为宜等于速度乘以时间是偷换概念啊。你在说什么啊？ 你知道你在说什么话吧啊？你继续说你继续说。不是我问你。你你继续说就好了。你认不认可这一步推导过程？我不认可。 那他错在哪呢？那他错在哪呢？请问他错在哪 他错在哪？你继续说就好了呀。我问你错在哪？你的意思是就是你的手的抖动就是对这个影响特别小，是不是可以消除这个影响对不对啊？ 我通过数学很严格的证明了，哪怕我的手的抖动的速度达到了一点八厘米每秒，我也不会对画面造成模糊，因为它只会偏移一个像素， 能理解吗？偏移了一个像素还不够多吗？偏移了一个像素和模糊有什么关系啊？ 偏移了你像还还不模糊吗？你意思是说偏移了一个像素会导致画面模糊对不对？会不会导致画面拖延？不会，因为他只偏移了一个像素 又不会了，到你这里全都是主观的一个判断啊。你的意思是偏移一个像素你都不知道他会不会对他产生影响，你为什么不把他消除掉？你你意思是说啊啊不对啊不对啊， 我已经通过这个数据论证了，就是我让他就是我手的抖动对我拍摄画面的偏移的影响不超过一个像素，现在你告诉我他会产生什么样的影响啊？能告诉我吗？ 我都说了呀，托影啊，一个一个像素会产生不是重叠啊。你说的重叠是多少个像素的重叠呢？ 那我就不清楚了，因为不知道我不知道他啊，你不知道是吧？因素的影响有多少？我所以不知道消除这个影响对不对？你不知道那我消除是吧？我我，哎，不对不对不对不对不对不对。你意思说消除这个影响对不好？好，怎么消除呢？ 那消除，那我至少要固定一个机位吧。啊？固定机位就能消除对不对？你觉得拍摄固定吗？固定机位就能消除？你是这个意思对不对？对， 因为至少你手的偏移就没了，是不是啊？你意思说固定机位是在宇宙参考系中完全不动静止的，他不会和桌面产生任何震动，不会因为声波的传系和光压产生震动。会不会？ 会啊。哦，那你为什么不消除这个影响呢？你能消除吗？哦，你说不能消除是吧？对啊，那你应该去建一个完全密封的房子，进全消室把灯关掉进行拍摄啊，这样才能消除啊。要不要这么做呢？ 那你能有有这个条件那最好就这么做啊。那你意思说没有这个条件结果就有问题对不对？那你那你手持是不是这个？这个实验就特别简陋 啊？我是这个，我我我，你不要再跳过我的问题，你已经是在那个你，你不要跳过我的问题你不要跳过我的问题。我，我正在问你。基于你的问题，我已经提出了我的反驳。 我说了，你如果在实验过程中没法消除他，那你怎么判断这个实验的误差不会对结果产生影响呢？你的判断依据是什么？ 我不能判断他是不是有影响，那我至少要先消除他的影响呀。呃，我已经告诉你了，物理的震动是无法消除的，只要有温度就会有分子热运动只要有分子热运动就会有震动，你告诉我怎么消除呢？ 你能你能消，你能消除那个分子的震动啊？对啊，我不能消除啊，所以说我现在告诉你你的实验室有多少呢？哦，那你意思就是说分子的震动不会影响，但是一个像素的偏移会产生画面的模糊，你是这个意思对不对？ 对，分子的震动你还捕捕捉啊？以你的条件你是说他的意思说好了，你意思说分子的震动是捕捉不了，但是一个像素是可以捕捉，你是这个意思对不对？我的意思是分子的是不是能能能捕捉？分子不能捕捉啊，那一个像素能捕捉吗？ 一个像素当然能捕捉啊，你把它放大不就能捕捉了吗？啊？你意思说我检验这个东西的时候放大到一个像素的精度对它的画面抖动进行判断了对不对？ 没有啊。哦，那为什么会产生影响呢？一个像素的影响。哦，我已经计算过了，只要我的速度低于一点八厘米每秒，我的偏移就在一个像素以内。啊， 我已经算完了，你在说什么啊？我已经算完了，一个像素没有影响，就那个我，我刚好跟直播间的朋友们聊一下，就是你拍摄一个画面啊，几百万像素， 他呢认为我的抖动可能会产生一个像素的偏移，这一个像素的偏移会导致画面产生拖影，导致结果不准， 这是他的判断。这个我先不说，这个判断多蠢啊。这个我觉得经过这么一个小时的兑现， 直播间的朋友们应该都知道这个人到底什么水平了。所以呢，我不打算继续跟他基于这种简单的小学数学进行讨论。你是什么原因我教育不了这个小学生？真的是，所以我现在，我现在只提出一个要求，就是请你找出一台手机，按照我的方法测试， 会让一台没有插针的原声一百二十针被我的方法判定成插针。找到一台这样的手机就可以了， 因为你你可以提出无数个质疑，我没有打假，我没有打假。插针不插针啊？我不啊，你意思说这个实验的结果？我，我这个实验的目的是判断插针，就是你实验的过程严谨性。好吧， 听我说完，听我说完这个插针好不好？这个，这个就要回到我们十点钟讨论的第一句话，我们设计实验的目的是什么？ 我们设计实验的目的是判断他插了什么针，怎么插针，有没有插针？现在你通过这个实验的严谨性是想否认他有没有插针？还是插了多少针？还是具体怎么插针？你想否否认哪一个点？就是实验的不严谨会影响哪一个结论？ 我只是否定你的过程，没有否定你。那如果过程，如果实验的过程不会影响结果，那这个实验的过程有什么问题呢？ 不是啊，他会不会影响结论来推导过程？那你我已经说了很多次了，我已经，我已经说了很啊，那个你说对吧？你刚刚那句话你再重复一遍，你再重复一遍，你再重复一遍，你刚刚那句话，你再重复一遍，那句话不是。 我就问你，你做实验从来都是从结果到过程吗？还是从过程到结果？呃，我们正常人做实验会先设计实验，在设计实验的过程中我们会对实验的结果进行预测， 这是高中就会学的东西，能理解吗？如果你在做一个你不知未知的一个结果的一个实验，你是先从过程出发还是从结果出发啊？如果我在做一个未知结果的实验啊，可是你为什么要如果一个不存在的东西呢？ 所以说你你你这是从结果出发，你是结果论好不好？所以说你不是在什么叫什么叫结果论？我已经说了很多次了，这个实验的结果是可以预测的， 这个预测的结果就是他插针或者没插针，他插了多少针。这个结果是在一个人类已知的范围内可以被定义的，所以我们设计实验之后不是被人定义，是被你定义的好吧？啊？你一说插针与不插针这件事情只有我一个人能定义，我们其他全体人员没有公认，对吧？是这个意思吗？ 是这个意思吗？你不用跟我鬼辩这些东西。好吧？你看你又说我在鬼辩跟讨论你你你不要，你不要，你不要，你不要出现问题就跟我喊鬼辩两个字，鬼辩这两个字，鬼辩吗？你这个我已经我已经说了很多次了， 这个我们实验的结果是可以预测的，做实验不控制变量不是我们我们实验的结果过程，我们实验的结果是不是可以预测的？我再问你一遍，我们实验的结果是不是可预测的？是不是？哎，真的， 我就问你，你回答我，我们实验的结果是不是可预测的？哼， 我们现在正在做的这个插针检验的实验，他的结果是不是可预测的？我再问你最后一遍已经录屏了，反正我我再问你最后一遍，我们这个插针实验的结果是不是可预测的？是不是他的结果只有插针或者没插针？ 如果我们的实验结果落在了插针里面，是不是有从三十针、六十针、九十针插上来，是不是一个可以预测结果的实验？我也说不了你我，我不需要说服你，我只需要说服实验室的观众，我只需要说服直播间的观众。 我再重申一遍啊，就是我们做这个实验呢，是为了达成一个目的，这个目的就是检验他是否插针，或者说再往深入一点他怎么插针？ 那换句话说，我设计这个实验的时候，我就要通过不同的实验的工具和实验的条件去达成我们最终的目标，也是我们最终检验的结果。他插针或者不插针 就像我们做一个鸡蛋，正常的，正常的实验，我在未知的情况下我设置的那个。啊，你意思是你，你做实验之前你连实验的对象实验的结果都未知，对吧？是这个意思吗？对啊。哦，就说就说你在做这个插针实验，涉及插针实验之前，你连得到的结果长什么样子都不知道。插针 啊，对啊，假设他插针，然后呢？那你要对照呀，对照什么？我拿已知的东西去跟他对照呀。哦，已知的东西啊，也就是说你认为所有的插针，所以你认为，所以你认为所有的插针都长一样，所以你认为所有的插针都长一样，对不对？ 这是不是你的？那你至少有可比性啊。那既然都不一样，要有可比性，那么你的可比性是什么呢？ 哎，先睡吧先睡吧。刘姥姥喝醉了，在大观园里迷了路，他到了一个天宫式的地方。 这个我现在对于这个某一些学校的大学教育感到非常的这个担忧。 这个有人问实验前就知道结果，是的，你在设计实验的时候你就要知道结果可能分布在什么地方。比方说我要设计一个鸡蛋 跌落的实验，我就需要知道这个鸡蛋跌落的结果就是碎掉或者不碎掉，他不会出现我的鸡蛋扔在地上之后，他突然被传送到太阳上这种情况，或者他变成了一个爱因斯坦波色凝聚态。 我需要对结果进行预测，理解不了。在设计实验前需要对结果进行预测的人应该是我认为可能是没有上过高中或者高中没有毕业。 这个弹幕里面有些人连小学都没有毕业啊，没关系，没关系，就是大家自有公认大家我高中没毕业，你小学没毕业，对吧？没问题没问题。这个你看弹幕里面都说了，任何实验课老师都会教你先去预测正确的实验结果，预测一个实验结果。 所以说我再把我的实验设计的思路给大家讲一下，就是从数学的逻辑上来讲一下，就是插帧这个东西啊， 一百二十帧的游戏的画面啊，一般来说啊，就从六十帧插上去的，他为什么不从三十帧插呢？因为三十帧插帧是一个完全没有办法使用的状态，这个正常人类用三十帧的屏幕都有，感觉非常卡顿。你用三十帧往上插的一百二十帧的游戏，你的游戏延迟是三十帧以上的， 所以你的游戏延迟是三十帧的画面的，那个级别的游戏延迟还要更多的。所以呢，在通过正常合理的怀疑， 我们把目标锁定在六十帧这个范围，就是他从六十帧插上去的。那为什么不存在九十帧插帧这个结果呢？因为很简单，九十帧插帧叫不均匀插帧，就是你要出现一针就是三针，每三针真十针中间 啊，然后跟一根那个插针，然后再跟三根真时针，再跟一个插针。这意味着你的深层针和你的原始针之间的延迟是跳动的，这个对游戏体验非常差，就是你一个动作下去，可能切好卡在插针那 很很难受，但是恰好卡在深层，就是原始帧的很顺。所以呢，我们看到的很多一百四十四赫兹的游戏，并不是从一百二十帧插上去的，他是降低到七十二帧的刷新率， 然后再两倍插针上去。所以基于一个最简单的常识，我们把目标设定在由六十针插针和没有进行插针这两个上面。那这个呢，其实也一部分的回答了那个豆包浩洋，就是浩洋浩洋豆包 浩洋豆包的疑问，他为什么不是九十帧差？其实在实验最开始我就已经评估了九十帧，并且把它否认了，因为我认为以华为工程师的聪明才智是不可能做出九十帧差一百二十帧这种弱智决定的，但是浩洋既然认为这个决定是可能的，我就帮他继续计算下去。 那如果是六十针插到一百二十针，再用二百四十针的相机拍摄，我之前这个，呃，抖音已经发了一个图，这个我就给你们再展示一下，免得我再在纸上画就显得很累啊。这个我看看怎么展示一下啊？ 那如果他是插针，哎，好，现在四张图都有了，然后我把这个弹幕关掉啊，弹幕关掉，好，现在呢？我们这个展示一下这个画面啊， 好，是不是非常清晰？当一百二十帧屏幕进行显示的时候，他的清晰帧之间就是以八点三毫秒为持续时间持续的输出。 那如果我的录制帧持续的录制，他每一帧的录制时间就是四点一六毫秒，就是他刚好的一半。 那如果他录制这个情况就是，当假设他的屏幕是原声的，那么我在录制他的时候只会有两种情况， 一种情况是我录制的瞬间产生了针对其，或者说恰好针对其，那这个时候我的每一针都恰好落在它的清晰的屏幕针中间， 那么我的结果就是清晰，清晰，清晰清晰，全部是清晰的，这是一种情况。那第二种情况就是我在录制的时候恰好和他的真身程产生了相位偏移，那这个相位偏移时间是多少呢？其实不不重要，因为只要产生了偏移，他就只有这样一种状况， 产生真偏移一次产生了一个小于四点一六毫米的真偏移之后，他就会出现这一针恰好落在清晰针内， 好像还不太清楚啊。而第二针恰好落在清晰针和两个清晰针之间，第三针恰好落在清晰针内，而第四针又恰好落在两个清晰针之内的情况，所以他是清晰模糊，清晰模糊。 我们知道只要屏幕是一百二十帧原声显示，我们使用两百四十帧相机录制，他只会产生这两种显示情况，没有第三种情况的出现。所以只要我们拍摄屏幕出现了这两种情况之一，就可以认为这个屏幕是一百二十帧的原声显示 啊。当然啊，这里还要打一个这个补丁啊，就是有一些插针，他插出来是完美针，也会落了这个情况下，所以呢，如果他插的每一针都是完美针，那这个东西就不叫插针了，那这个东西可以申请诺贝尔奖。 所以呢，我们在实际的实验过程中，比方说我的第一条视频或者第二条视频，我是连续的检验了十六针，甚至二十针，就是他的这个规律，我连续的检验了啊，检验了五组， 连续五组都没有任何问题，所以我判断他这个屏幕没有插针。那接下来呢，如果屏幕出现了插针，那中间这一针就是一个重影针， 那在重影着的情况下，我们还是只有两种拍摄情况，第一种情况就是针对齐的情况，第二种情况就针不对齐，我们没有第二种其他情况，能理解吧。好，现在如果是针对齐的情况，那么还是像原来一样清晰清晰、模糊、模糊清晰、清晰、模糊、模糊。 在这个情况下，只要出现了连续两针的模糊针，我们就能判定他一定存在至少一针的重影针，也就是说他至少进行了插针。而在第二种情况，针不对齐的情况下，如果针发生了不对齐， 然后这个，哎，怎么这里有个圈画搜索，如果针发生了不对齐的现象，那么只有第一针是清晰的，而第二针会出现在清晰针和模糊针的交界处，他录下来就是一针模糊针，第三针完全在模糊针内，所以是一个模糊针。第四针在模糊针和新针的交界处，所以他还是一个模糊针。 好了，我们现在已经论证结束了，如果他出现了叉针，那么无论是对齐和不对齐，都会出现至少两针的模糊针。 而第一种情况不插针，他只有全部清晰，而不插针的第二种情况是清晰、模糊、清晰、模糊。而插针的第一种情况是清晰、清晰、模糊、模糊、清晰、清晰、模糊、模糊。

如果没有添加摄像头，点击添加素材，点击摄像头，选择自己的摄像头的设备名称即可。分辨率选择一零八零乘一九二零， fps 选三十，视频格式选 y u y 二， 色彩空间选七零九，色彩范围选择局部摄像头，这里就设置好了，关闭页面，点击直播设置下滑，找到自定义。这里我们把分辨率设置为一九二零乘一零八零， 码率选择一万帧率选择六十，视频编码选择硬编。然后点击打开高级设置编码档位选择高预设选 p 七，配置选二， 速率控制选 c， b 二最大逼真选四，前向考虑和心理视觉调整选择开色彩空间选七百零九，色彩范围选局部。 gpu 编码优先打开。接下来点击直播间，点击打开商品无滤镜，这样直播画面的清晰度就能提高啦！关注我，学习更多直播干货技巧！

需要是是对少主的对连连连。小学生都知道，但是你不知道，所以你要问豆包是这个意思吗？ 小学生都不知都知道，你不知道好不好。那你为什么要问豆包？我在这里诡辩吗？还。我有诡辩吗？我已经说了很多次了，就是你在，你要，你要，你要论证这个实验过程有问题， 你认证的是这个实验会导致错误的结果。你实验设计的初衷就有问题啊。我实验设计的初衷验证他是否插针结果情况下就我我知道结果，我知道结果只有两种可能性，对吧？我说了结果只有两种可能，插针和没插针，没有第三种可能。 你知道你在说什么东西吗？我当然知道我的实验结果我的实验结果只有两种可能，插针和没插针啊， 你告诉我的实验结果还有什么可能性呢？你能告诉我吗？没有啊，我的意思是你不能跳过过程去直接用 结果来推导过程。你现在在说我的过程有问题，已经产生分歧了。不是啊，没有任何分歧。你现在说我的过程有问题，没有任何分歧。你的你的正面方很简单，你只要你按照你的这个逻辑来，你只要找你一巴掌， 你只要找任何一个机器，任何一台设备，任何一个屏幕一百二十帧刷新率的屏幕，他跑一个游戏，一个这个原声一百二十帧的游戏，这个通过我的实验方法，他的原声一百二十帧游戏被我判断成了这个插帧。你只要找任何一个这样的手机， 你就能够证明我的实验过程有问题，否则你所有的实验都只是在证明我的实验设计非常巧妙，能明白吗？ 能听明白吗？ 直播间一点三万人能听明白我的意思吗？就是他要证明我有问题，最简单的方法就是他刚刚不是举了那么多例子吗？无数多个例子吗？ 什么什么光啊，屏闪啊，什么抖动啊，这些都是误差，我知道都是误差，这些都是误差，都可能产生。你说的对，你你说的对，你说的对， 我说了我认可你说的对他都会产生影响，现在你只要告诉我对你的影响，对吧？对，现在不对，你说你已经无敌了。那个二楼的二楼的二楼的二楼的意思是说他提出的那一些这个干扰项 会对结果产生影响，对不对？你都不需要做实验，现在你告诉我，现在你回答我这个问题是不是你认为你提出的那些干扰干扰项会对实验的结果产生影响是不是？是啊，好，现在请证明你的观点。 我说会啊，所以说我要消除这个干扰呀，你说会，你要消除你就消除呗。现在请你证明消除，如果不消除会产生误差呀， 你要证明这些干扰不被消除会产生误差。对啊，对，你现在证明给我消除影响啊， 你消除了，你，不，你，你要消音的时候不要消除影响了吗？你消除他的原因。所以说我说你所有的，我说了那个我已经预设结果了，所以说你现在请你告诉我一个最简单的问题，不用控制变量了你现在告诉我最简单的问题，不用控制变量。你现在做所有最简单的问题需要控制变量的。 这个消除误差的原因是不是因为误差会导致结果被影响是不是？对啊，好，你说的对，对不对？对，你是不是认可这些误差不被消除就会对结果产生影响，对不对？好，现在请你证明这个观点啊。嗯， 你证明给我看，在这一个实验里面引入的这一些误差会对结果产生影响。请证明这个观点。 最简单的一个，你手漂移的，你手持会不会漂移？所以啊，你，你用这个漂移的方法来给我们演示一下会产生什么样的误差呀？ 哎，你手手持，你拍照的时候我让你验证，你不要跟我张嘴就来我让你验证，我让你验证，你不要张嘴就来，你不要说会影响就会影响。我已经举过例子了，这宇宙射线也会影响呢。 很简单啊，你手持，你，你拿相对论也会产生影响的，对吧？你，你拿住你的手机，你晃， 你晃动你的手手去去拍照，拍拍一个东西，看看你拍出来的是清晰还是模糊。你意思是说我用手拍我，我拿手机去晃动的去拍，它的效果等效于在一千两一千九百二十帧的慢动作下手持拍摄。你是这个意思吧？ 你不是拿拿那个吗？对吧？对啊，我是在用一千九百二十帧的慢动作进行拍摄。对你，你手持就不会对一千九百二十帧的那个画面产生影响吗？现在请你告诉我它的影响是什么样的 模糊呀？啊，那么请你给我看一看重影啊，那么请你给我证明一下这个东西存在 还需要我证明吗？哦，原来你你你给出想法是不需要证明的呀。 我说了请你证明，你证明了吗？你说存在就存在啊，你说对实验结果有影响就有影响啊，你算老几啊？啊对啊，本来就有影响啊，影响的证据在哪？你不需要证明吗？ 我是做实验哎我是做实验哎对啊，我是做实验，哎，你说有没有影响，那我肯定是先消除他的影响呀。我是你说你没有影响你，你需要证明这个影响会对结果产生干扰，所以说你一直在这里诡辩什么了？你看你看，我说了就是 这个，他觉得对他就不需要证明我觉得对我就需要严格证明，并且我证明完了之后他不认可这个 这个我说了你现在请你证明我现在你不要再问我问题了，你请你证明一千九百二十帧超级慢动作的手手持拍摄的抖动会对他的画面模糊程度产生影响， 而且我在视频里面已经完整的展示了我拍摄过程中手抖动的范围，你现在只需要证明在我的实验过程中我做的那一次实验有影响，你现在只要证明这个点就可以了。请你证明 我不需要证明啊你，你就说你抛出一个观点，你不需要证明你写了一篇论文别人反驳你不需要拿出证伪你的实验结果，我说你有问题你就有问题是吧？我只要把它消除就好了呀啊？你，你消除它？问题是你现在消除它了之后 效果是什么呢？如果不消除也没有影响，不就说明你啥也没有影响好不好？我已经证明完毕了没有啊你 我已经证明完毕了我已经证明完毕了没有没有你这个这个有什么？我已经证明完毕了已经已经很逆天了，手持说对那个拍摄没有影响真的是 太厉害了我已经证明完毕了太厉害了太厉害了我已经我已经证明完毕了。一千九百二十升的超级慢动作在我们正常握持手机的手持模式下赢了赢了赢了没有影响，永永远都赢了啊， 不会输，按照你的诡辩逻辑就是不会输的。呃，我诡辩？你连最基础的实验科学都不能，能能能来诡辩的东西啊，要不这样我跟你做这个这个要不这样就是我真的想跟你要不这样。我们赌，赌两个嘉年华怎么样 我们赌两个嘉年华怎么样。这个，呃，愿不愿意啊？我先说啊，大家一起来见证愿不愿意啊。你用的这套诡辩逻辑谁辩得过你啊？我没有，我我实证，因为我带了 mate 三零 pro 过来，我们来实证一下可不可以，愿不愿意 我都不需要，我只是推倒你之前的。哦，你不需要是不是我现在给你实证的机会你告诉我不需要？你真是无敌了我靠， 你无敌了，手持拍，我说了对我说我说了，这是我已经我已经认证了一千九百二十帧超级慢动作像没有影响对拍摄没有影响对吗？ 对，我已经认证完了，现在请你告诉我。好的好的好的。那我截图这段话那个你你随便截随便截随便截随便截。那个我现在就有这个 mate 三零 pro 我 说了两个嘉年华对照实验怎么样？ 不需要，我只要捶你这个实验不需要有漏洞就行了呀。我现在证明这个东西我现在直接我现在直接证明这个东西没有漏洞。你现在告诉我不需要实验证明 你到底敢不敢实验啊？告诉我你敢不敢实验？对了对了，你，你能怎么你能怎么？怎么证明你？你那个对他没有印象，很简单，我拿手持一张我，我拿手持一张我架在架子上拍一张，这不就有结果了吗？ 对，然后你是怎么判断他对他没有影响？我让你用肉眼判断的吗？我让你用肉眼判断的吗？我让你来盲测可不可以可不可以？你，你是靠肉眼判断的吗？我让你来盲测可不可以？ 可不需要做实验呀？啊？你是需要加你的啊你不需要做任何实验你不需要做任何实验我不需要加你的呀。嗯，没，没关系了没关系了，这个已经结束了，就是你，当你说出这句话的时候我们已经结束了，你不需要做任何实验你不需要进行任何认证，你只需要 靠豆包说两句话就完事了。不是啊，我只要打讲你就好了呀。没问题没问题没问题。对对对对，好的，这个你你你，反正我知道你出起的失败你也你也给不起这个嘉年华总结一下，这个已经没有意义，第一做实验是不需要设置对照组的，第二， 第二是不需要消除变量的是吧？第三是可以从结果推导过程。你在这讲观念是吧？没有没，没有任何意义了。就是 就是，所以啊，就是你们这些在直播间的。所以说你说服不了我。你也，我也说服不了你，天天天天告诉我说有人来踢我管结果踢上来是种这样的角色就。 哎，就连连那个叫什么来着？连连那个，那个罗永，你又要说打假打打假，玉制菜都知道去论真玉制菜是什么东西都需要拿国标。他意思是我不需要。那我那我，我再问你一个，你，你喜欢二分二分法？ 我不是喜欢二分法，我是在这个实验里面发现他可以有两个结果进行限定， 这个不叫喜欢二分法。我们做实验的时候没有主观的喜好，只有你输了的时候，你没有逻辑的时候，你才会用喜好来代替实验的客观性。 我就问你，如果地仓有一滩水，你觉得它是什么东西？你要去判断它是什么东西的时候你要做什么实验啊？我一般不会去判断地上有没有一滩水，因为我们做的实验所以说啦。 啊，对啊，所以说，你，你，你的实验，你的实验，所以，所以，所以你的意思是我们要判断插针或者不插针是不能二分法的，它呢？不像是一个鸡蛋从楼上扔下来睡还是不睡？它像是我要判断地上一滩水是什么东西， 就是你认为判断一个一百二十的屏幕他跑游戏有没有插针，类似于判断地上一滩水是什么东西，你是不是这个意思？你是不是这个意思？ 我不是意思啊。我，我只我我，我说的你，不，你不是这个意思，你，你不是这个意思。你举这个例子干嘛？你左右脑子我随便举个例子啊？我说我说你举，你举的例子和我们讨论有很多关，很多种可能性啊，你举了一个跟我们实验无关的可能性。

英短一个平 a 给人家玄武武魂真身豆包都干出来了，其他的灯不会平闪吗？啊，是最大的坑，你正好拿这个锤他实验不严谨， 你能说所有的灯没有平闪是不是你？你的你的 ai 声音漏出来了？我的朋友，你的 ai 声音漏出来了，我就拿 ai 怼你行不行？你说你们没事去招惹人家英短干什么？ 论专业知识储备你们不如人家，论逻辑思维你们也不如人家。其实你被嘲笑不是因为你使用豆包，而是因为你查的答案自己都没核实就找人家去兑现。当豆包声音漏出来的时候，人家揭穿你，你还说我就拿 ai 怼你怎么了？不怎么了，挺好挺好， 闹了半天豆包才是你们的天花板呢。从这件事也能看得出来，大家现在都去当数码博主，一个豆包啊就可以走天下。