哪些媒体为优思益站过台

媒体失格，流量吃人，底线安在了这次的 uce 事件，彻底撕开了某些所谓媒体的遮羞布，这波操作真的让人恶心到心寒，大跌眼镜。 我就想问一句啊，一个销售了整整十年，纵横各大平台的爆款，在你们口中号称无冕之王，本该是社会监督中间力量的媒体，这十年里你们干什么去了？ 十年呐啊，整整十年，你们不去做深度调查，不去梳理产业链的漏洞，不追究产品溯源，海关准入、平台监管这些核心环节，偏偏等事情爆了，官方还在立案侦查，你们就一窝蜂的冲了上来， 不顾行业乱相，不追责任主体，死死盯着一个叫与辉同行的直播间，死死咬着一个年轻人董宇辉，你们不是媒体，你们是闻着腥味就扑上来的鲨鱼，是看到流量就盯上去的苍蝇！ 请问你们的新闻论理呢？几大新闻要素呢？所谓的客观公正呢？你们连一通核实电话都没打，连一方当事人都没采访，就凭着情绪靠着带节奏搞网络定罪，直接给人家扣帽子， 你们从监督者变成了最丑陋的网络判官。更讽刺的是，有些所谓的老牌媒体啊，当年还亲自给优思易打过广告，做过背书呢。现在行业要整顿了，国家要规范了，你们不站在行业高度去发声，反而把所有的锅一股脑全扣在一个年轻人头上？请问食品安全是直播间的责任吗？ 产品准入是董宇辉来负责吗？明明是整个产业链条的问题，你们非要制造对立消费苦难吃人血馒头。 我能理解在这个时代，传统媒体向网络媒体转型的流量焦虑也理解，每一个创作者都需要热度，但流量的东西能吃也得有吃相，要有底线。曾经的记者是用事实说话，用调查理论，现在的你们呢？内容全是情绪宣泄，全是人身攻击。 在真相还没有离清的时候，你们就急着下定论，甚至刻意模糊责任，把脏水都泼向一个流量大的直播间，一个流量大的斗鱼会。 在这次事件里，你们亲手击碎了某些媒体在我心里的滤镜，你们不再客观，你们不再有监督的力量，最终损耗的只会是你们自己的公心，沦为和那些毫无底线的自媒体一样让人不齿的存在。 这波操作除了毁掉自己的节操，你们还能得到什么呢？我只看到了媒体尊严的碎掉和流量狂欢的丑陋。流量可以追逐，但底线，但操守不能丢，这种失格的操作真的太难看了。

大家好，我昨天的视频里面提到了一些媒体，大象新闻，凤凰网在抖音平台的报道里边还犹抱琵琶半遮面，但我就好奇的想看一看其他的。我打开了几个月没有打开的微博， 输入了优思 e 三个字，给出的界面赫然显示排在全部两个字后面的选项卡是董宇辉三个字，点进去，里面几乎全是一边倒的负面信息。有一个叫凤凰网财经的蓝 v 媒体账号，我觉着他毫无底线，毫无羞耻的在抹黑， 把阴谋论这三个字全释的丝丝入口，淋漓尽致。我觉着思考在退化，坚守在退让，在被流量裹挟，只求快，不求真，只求语出惊人，不求和谐共生，罔顾事实， 无视真相。他在危言耸听，刻意引导负面情绪，制造焦虑，扩大撕裂，引起对立，这背后是有什么利益输送吗？这种蓝 v 媒体在干什么？在撕裂这个世界吗？ 他到底被一些什么样的从业者在把持着？我想到了过早离开我们的张雪峰老师，他有一段视频，家长在连线，提到孩子要报新闻学，他就说把孩子打晕。之前我还不甚理解，现在我感同身受了， 这些闪着光的一些人，现在被大众认识，认知、认可，然后大众的视线转移了，流量转移了，都去看自媒体，都去看这些优秀的个体了，那个别传统媒体是癫狂了吗？ 我在直播的时候，有朋友说这些媒体屁股歪了，我还理性的劝导，现在看来，他们的屁股真的是歪了，同时他们在用自己的影响力带坏更多的人。而且微博坐视不理，纵容这种内容的存在，那微博内充斥着各种乌烟瘴气，充斥着这些个别的媒体账号。他们在一起干什么？ 是因为即将失去以前固有的话语权，包括微博，包括一些传统媒体而疯狂吗？他们的阵地在丢失，是怎么弄丢的呢？心里没有点 十三数吗？越疯狂，越没落，吃相越难看，就越被唾弃，越垂死挣扎。那对于个别媒体来说，如果他们还有点操守，就不难保守底线，他们很容易获取一些事实，比如说与会同行销售的产品到底是什么？ 他并非是官方曝光的叶黄素，而是蔓越莓产品。但他们对于这个再明显不过的事实刻意避而不谈，是为了流量吗？同时也是为了利益吗？ 他们深安此道啊！看着微博小红书视频号几乎一边倒的罔顾事实的负面言论，裹挟着不明真相、不明就理的人群醉舞狂歌，这是在集体降智吗？ 这个产品官方还在调查阶段，还没有给出正式结论。这个空窗期，他们在疯狂试探底线，模糊大众的视线，转移焦点，转嫁责任。那对于疑似问题产品，他是如何在十年之间持续热销的？根源避而不谈，避之不及？ 这里边到底有什么原因呢？这个被刻意放大的舆论风波，失去了焦点，失去了意义，遮挡了视线，让那些被裹挟的人失去理智判断，丢掉了本该更值得关注的内容。就比如董永辉在广西面向我们和东盟电商人才的培训演讲， 这是我们电商发展以及面向多盟电商出海战略的一次重要活动，这才是值得深入讨论、值得关注的重要话题。然而这种关系民生关系未来发展关系对外经贸往来的重大事项，却被其他平台和个别媒体的声音给淹没掉了， 悲从中来。以上这些助长部分人和部分群体扭曲的方式，要致与辉同行于死地。 就比如受害者有罪论，让他们玩弄的明明白白，刚开始发酵，他们指责与回同行为什么不发生？为什么不退款？当与回同行客服发生为消费者兜底，先行垫付退款动作开始之后，他们改换说辞，说你退款就是有错， 就是你怎么做就怎么错，你的存在就是错。这些个别媒体和一群人把食品安全市场监管的责任全强加给一个直播间，这是他本应该承担的责任吗？ 况且与回同行自我承担了这些责任，承担了更多责任，那么该被指责的不应该是那些个不承担责任甚至是不作为推诋毁的一些直播间和平台吗？ 比如指责他没有发现问题商品，那么你们这么有先见之明，你们怎么没有提前发现呢？ 你们也不是在官方报导之后才来说这件事情的吗？十年期间，包括代言明星、带货明星以及其他的达人两千多位，哪一个发现了这些事实？看不到，只追着与会同行，这有点不要脸了吧？ 你们也只是在官方权威媒体发布信息之后才变得所谓的像先知一样对吗？全都是马后炮，还假装正义之师，用四个字形容最贴切乌合之众， 而且聚众吃人血馒头。这次这个舆论风波我觉得让人心寒胆寒，他是多数人的暴力，是群体的非理性，是羊群效应的一个特别明显的体现。 他在扼杀一些稀缺的东西，在打压优秀，抹杀希望，拖慢发展步伐，最后让大家一起平庸，直到再无波澜， 亲手扼杀掉下一代的未来。可能很多人跟我有同样的这种想法啊，就是斗米养恩，淡米养仇。难道真的是多做多错，少做少错，不做就不错吗？为众人报新者，真的要洞悉于风雪吗？ 难道真的是杀人放火金腰带，修桥补路无尸海吗？难道真的是高尚是高尚者的慕志明？卑鄙是卑鄙者的通行证吗？ 尽管这样，我们还是需要理想主义者来缝缝补补这个破破烂烂的世界。真心希望刚才的那句话变成高尚是高尚者的通行证，卑鄙是卑鄙者的墓志铭。

哈喽，友友们大家好，我是小竹君，优思易，抖音天猫销量排行第一的超级大单品，很多的大主播，网红明星都为其带过货，结果这个产品他房了，他为什么会塌房呢？因为 他是一个广州生产的产品，他并不是一个进口的产品。我们先来看一下央视新闻是如何报道的，现在都做成低了， 东西什么都没有。对，那我就编吧，人家眼里也弄不到我的，你真材实料去做这个品，你就活不下去了。女明星的状态为什么能保持这么好？真的是，姐姐选了很久很久很久。 你这个产品在那儿生产的，我们不会提供的。 i don't know any health care， brought up。 做 uce， 说白了这个公司是广州的一家公司，产品也是广州的，只是经过我们包装了之后，把它包装成了澳大利亚。澳洲的现在都做成抖音天猫第一了，一年卖两百六十万平。我们在澳洲的这个 找当地的一些大学教授啊啊，一些博士啊，做了一批，你没有知名度，谁敢承认 就是这些奖，国外的，欧洲的，全球的，这些奖包括日本的，我们都有资本，一个奖大概两万三万块，需要我们给你提供点，不需要你们提供太多的东西。我的意思是这个东西什么都没有。对，那你就编吧，你卖一千万，你要投投四百万， 那你自己宣传嘛，无所谓，就是文字艺术上你去夸大，但是你又算是在合规之内的。哦，人家也已经弄不到我了，不花投入钱就很难生存下去。 一个真材实料可能一百块钱成本的东西，我做成二十块钱成本，你真材实料去做这个品，你就活不下去了。视频内容是不是感觉到非常熟悉啊？酒友们 对白酒行业里面用这种套路的特别多，我相信有很多酒在直播间里面经常看到有些人说，你看我们的这个酒的话，是酒业协会副会长，有签名，某某大师签名品鉴等等， 花几万块钱就能搞定了。还有呢，就说我们的这个酒的话，你看有年份认证的，这都是第三方认证的，没有任何保障的。各位酒友们啊，那都是骗你们的。还有一些说我们这个话是非遗传承， 说真的那个东西花一万多块钱就能搞定了，你们随便去网上搜很多啊。还有一些说我们的这个酒的话，你看是酒业协会的， 然后是酒业协会指定用酒，然后培训用酒，还有一些说是和茅台学院合作的等等吧，反正这些的话通通都是背书， 花钱就能搞定，没有那么复杂，只要你钱给的够都可以。他的那个酒的话和他宣传的完全是两回事。说实话啊， 因为有很多酒的话，像我们是没有去做背书的，很多酒友都觉得啊，酒场太小了，酒不好，往往就像我们的这种人才会去做好的品质的酒， 像他们那种搞一些这个背书，然后投一些流，就能把销量给做起来，这样的话就是成本低，收益高，然后呢平台挣了钱，然后呢他挣了钱，酒的话 垃圾的就给你们喝，你们说这个事情搞笑不搞笑？所以不要去听别人给你们讲故事，没有任何的意义，钱是自己的，身体是自己的，喝的好不好才是真理，你买的是这瓶酒，并不是人家包装出来的产品，你看 他们的这种包装，找一些什么名人啊，大主播啊，来做一些代言，对吧？或者给他们带货，你看看 这些产品哪个没有被爆出来，有问题的，都通通都有问题吧，没有说哪一款是过关的。所以这个世界上任何东西的话， 只要你想要，想要你心目当中那样的产品，只有骗子能满足你。说实话，像我们实实在在做东西的，就像视频里面说了，一百块钱东西 你不会觉得好的，人家四十块钱的东西，然后花几十块钱去包装或者是土牛卖给你们，你们就觉得是好东西，这个才是真理，流量为王。所以我就觉得有的时候 把一些真正做酒的人真的是搞的身心疲惫，不想去搞，所以你们在市面上买不到好的产品，买的好的产品的话，都是花了一些高的价格， 所以各位大哥们动动脑子，清醒一点，不要去相信那些东西，多去实践，多去喝，多去动动脑子，才不会上当受骗，以后才有一个好的身体。 好了，今天我们就到这感谢各位酒友观看，各位酒友买酒需谨慎，关注酒老头，带你了解更多的白酒知识和套路。

澳洲优斯翼假洋牌事件事实已经清晰，产品是国产，贴牌，虚假宣传，价格虚高。同时啊，又有赵露思、曾舜熙、伊能静、吴昕、张晓慧等明星网红为假洋货做背书。而这次大家重点关注的与辉同行，更是贡献了近百分之四十的销量。 董宇辉团队在内的多个相关方致歉了，大都以以解约以下架作为回应。但事情原未结束，我们需要回应三个更加尖锐的问题，这个道歉够不够？我们以后还信不信网红带货理性？消费者到底该怎么面对董宇辉们呢？ 第一，道歉是态度，整改才是出路。消费者更需要的是实实在在的整改和完整详细的赔偿方案，缺少任何一环，道歉也就只是一场危机公关秀。在二零二六年，与辉同行直播间已经发生多次选品事故和争议，带货过央视 三幺五曝光的漂白鸡爪，还有涉嫌虚假宣传麻黄鸡等争议。最后呢，均以道歉和下架收场。消费者要的不是眼泪和文采，而是公开选品流程的尸首节点，公布赔付方案，以及未来如何改。 不能够再拿自己试吃十天就当检测了，更不能陷入曝光道歉继续带货循环。第二，不要把主播当圣人，但要把他当责任人。 很多粉丝说，董宇辉这么有文化，怎么可能故意卖假货？这一句话本身就暴露了网红主播的最大问题。我们再用人品代替品控，用喜欢代替合适， 这是典型的自我麻醉式信任。有没有文化，跟卖不卖假货没有必然关系，文化是加分项，但不是免罪牌。第三，作为消费者，我们也需要反思，我们是购物，不是追星。尤思义的事件最扎心的一句话来， 营销公司负责人，优思益是广州公司，广州产品，我们把它包装成澳洲品牌。目前国务院石安办、市场监管总局、海关总署已介入此事，三部门约谈了抖音、滔天小红书、人民日报也发了锐评，彻查一案，斩断一炼，规范一类。 但监管永远是在事后追认，真正的改变必须发生在直播间里，发生在我们消费者的购买决策前。消费者高价买的不是品质，是对主播的信任。议价 这件事再次提醒我们，消费要理性，要学会独立判断，大主播不等于靠得住，进口不等于高端。那这件事你怎么看呢？评论区来聊一聊。

u c e 事件，某些媒体的双标操作才是真正的问题所在。今天呢，我们继续来挖一下 u c e 事件的背后最容易被大家忽略，却最值得深思的真相。 这段时间， u c e 事件闹得沸沸扬扬，全网的目光几乎都被引到了与会同行，引到了毒武会身上，舆论声讨清一色的对准直播间。可很少有人静下心来看看那些在这件事里面扮演了关键角色的某些媒体， 他们前后截然不同的操作才真的让人喜思极恐，完全是一场赤裸裸的双标表演。我们先把时间线拉回事件曝光之前，从那些公开的宣传内容里，我们就能看的一清二楚。 早在二零二三年，某些媒体就已经开始持续为 uce 进行宣传造势，当年先后多次发布相关文章，一边夸赞 uce 品牌发展势头强劲，主打产品备受市场认可，全力塑造品牌的正面形象。一边呢，又着力宣传其所谓的海外品牌背景，把品牌包装成高端优质的海外产品， 靠着自身媒体的攻心力，给优肆 e 做了第一轮的信用美誉。时间来到二零二四年，这些媒体依旧没有停下宣传的脚步，持续跟进发布推广内容，不管是日常品牌推广，还是产品营销节点，都不遗余力地为优肆 e 发声，不断强化公众对这个品牌的信任度，把它打造成了大众眼中靠谱的海外营养品品牌。 等到二零二五年，不管是六幺八电商大促，还是进博会这类重要的展会期间，某些媒体更是加大了宣传力度，专门发布文章为 uce 新品首发造势， 宣传其产品的理念和市场价值，全程全方位的为品牌站台。这长达数年的宣传，本质上都是商业合作下的推广内容，是有着商业收益的行为啊。 可在这漫长的时间里，这些媒体从未履行过基本的核察义务，更没有发挥半点媒体应有的社会监督作用，对品牌背后的真实情况选择了视而不见，只专注于完成商业合作，赚取相应利益。 原本以为呢，作为媒体啊，在问题曝光后，起码会正视自身过往的宣传行为，反思自身未尽到的监督责任。可万万没想到啊， uce 问题被官方曝光之后，这些媒体的操作彻底颠覆了大家的认知。 他们对自己长达数年持续不断地为 u c e 宣传背书的过往只字不提，刻意抹去自己在这件事里面的参与痕迹，对自身作为广告宣传方该承担的责任完全视而不见， 没有半点反思，更没有半句之前。反而在事件发酵的关键时期，迅速调转舆论方向，把所有的舆论火力，所有的公众关注，全部精准引向了与辉东行，引向了董永辉。 通篇报导都在盯着直播间的带货行为，不断放大主播的责任，却对自己的问题避而不谈，一心想要这种方式转移焦点，撇清自身所有干系。 说白了，这种操作就是典型的贼喊捉贼，此地无银三百两。媒体的核心使命是客观公正，是监督问责，是守护公众利益，而不是为了商业利益放弃底线，出事之后又甩锅闭责。 我们从不否认带货直播间需要承担相应的选品责任，也支持合理追责。但追责应该公平公正，应该厘清所有主体的责任，而不是刻意带偏节奏。某些媒体事前收前站台，为问题品牌铺路，放弃监督职责，事后回避责任，转移舆论视线，紧盯主播不放。 这样的双重标准，不仅违背了媒体的职业操守，更是在消耗公众信任，误导舆论风向。我们可以关注事件的每一个责任方，但绝不能被这样的双标操作蒙蔽双眼。 比起追责，直播间，那些曾经为假羊排背书，如今又忙着甩锅的某些媒体更应被正视、被问责。这才是对所有消费者负责，这才是对社会公平负责。抖音。

忧思易带货主播赔偿清算，与辉同行一点二亿赔付躲不掉，所有带货主播皆有法定责任。大家好，这里是忠实安报告 周思义，假羊排骗局发酵，老爸评测率先升级为退一赔三，不足五百元，按五百元赔付给所有涉事主体，划出法定责任标尺。这场造假案里，每位带货主播、代言明星的赔偿账与法律责任都应该彻底算清。第三方数据显示，与辉同行带货近十万单， 单客价约四百元，按消费者权益保护法退一赔三标准，每单赔付一千两百元，理论总赔付额最少一点二亿元。 老爸评测带货销售额七点五万到十万元，赔付额达二十二点五万到三十万元。伊能静、张晓慧等明星主播单场带货均超三百万元，每人法定赔付额均超九百万元。而赵露思、曾顺希等品牌代言人虽无公开带货销售 额，但同样需承担连带赔偿责任。此前与辉同行仅全额退款多位明星主播、代言明星更是近生必责，但法律明确，主播、代言人、军队所见食品付事前核验义务，需承担连带赔偿责任。 退一赔三是消费者法定权利，绝非可自主选择的补偿。我们追问与辉同行一点二亿家的法定赔偿核实落地，伊能静、张晓慧等主播核实履行赔付义务，赵露思、曾顺希等代言人核实承担对应责任。 其他涉事主体何时摒弃退款？敷衍直播电商的根基是责任，绝不能让与假同行透支消费者信任。中石安将持续追踪事件进展，督促所有涉事主体依法担责，守护每一位消费者的合法权益。

董雨辉翻车了，董雨辉完蛋了，董雨辉变哑巴了。这条视频我要是把董雨辉骂一顿，那流量肯定贼好， 但是得让你们失望了，因为我从心里佩服、尊敬喜欢董雨辉，哪怕这次他错了，哪怕他惹了众怒，我也依旧力挺他。 看不惯我的，欢迎你把我拉黑，别人都让你点个关注，让你拉黑的不多见吗？四月一号，央视扔了个大雷，澳洲优肆意那个请了无数明星站台在抖音天猫卖疯了的叶黄素销冠竟然是假的，而且是全链条造假。 澳大利亚，注册地址是个汽修厂，策划公司自个都说，说白了就是广州的一家公司，产品也是广州的，只是我们把它包装成了澳大利亚的，说白了这个公司是广州的。嗯，产品也是广州的。嗯， 只是经过我们包装了之后，把它包装成了澳大利亚。澳洲的，我们在澳洲的这个找当地的一些大些教授啊 啊，一些博士啊，做了几辈子，你没有知名度，谁敢识人？就是这些奖，国外的，欧洲的，全球的，这些奖，包括日本的， 我们都有资源，国际大奖是买的，品牌故事是编的，专家网红是雇的。这波翻车把一大堆的明星拉下了水，包括了陈妍希，李若彤，明道等等等等，当然也包括了与辉同行。 事情刚报出来的时候，记者去联系了与辉同行的客服，客服说了反馈的问题我们已经收到，会重点关注，提供订单号，我们可以帮您联系商家沟通处理。说实话，那个回应我当时心里看了一沉，但是最新消息来了， 四月二号，与辉同行直接贴出了正式的致歉公告和售后方案，总结一下三句话，自查有问题认 官方调查结果没出来，不用等消费者的钱我们自己垫，全额退款。公告里写的明明白白，措施干的实实在在。各位，什么叫担当？这就叫担当。 出事以后被牵连的哪个不是有头有脸的明星大网红啊？要么装看不见，要么让子弹飞一会，要么黑不提白不提。人家董宇辉二话不说把钱先垫上了，同时表达要赔付的还有老爸测评，无条件退一赔三，不足五百的按五百赔付。别说董宇辉了，老爸测评那么专业的博主也被牵连了。 我想说，网上有那么多卖假货的，线下有那么多坑咱爹咱妈的那些商家产品出现了问题，装死跑路拉黑，你们不去骂？有些主播明星道歉像挤牙膏赔付藏着掖着，你们不去盯着，凭什么天天盯着董雨辉呢？ 是他这次选品看走了眼，他错了，团队有疏忽，该道歉道歉，该赔钱赔钱。人非圣贤孰能无过？人家卖了那么多好产品，没见你们夸过一次，这次出了个叉子人家认了赔了，态度摆在这，犯天条了吗？该下地狱吗？ 那些逮着与辉同行往死里黑的媒体和键盘侠，我就问一句，把董宇辉踩下去，流量分给你吗？把与辉同行的账号封了，销量会算在你头上吗？别揣着明白装糊涂了， 董永辉这些年被泼的脏水少吗？各种莫名其妙的被带节奏，他从来不解释，不卖惨不撕逼，这次也一样，他不澄清不推锅，直接自个掏腰包给消费者兜底。 人非圣贤，孰能无过？做生意像做人一样会犯错，但知错能改，善莫大焉。

优肆意假洋牌事件曝光，带货主播纷纷道歉赔付，这本该是行业纠错，但凤凰网、新浪财经等媒体却上演了最丑陋的变脸戏码，先是帮凶，后是柜子手。新浪财经曾发文优肆意干货自救手册，大肆吹捧澳洲进口 凤凰王也曾为 a g 选手护眼背书，为假货站台。如今事发，他们火速删稿，试图抹去痕迹，转身就拿主播当枪使，把自己包装成正义打假的清流主播被罚了，媒体凭什么逍遥法外？谁来监管这些伪正义的媒体？ 既然敢发骗人的稿子，就应该赔消费者的钱。我想请问，那些通过他们宣传后去买意的稿子，就应该去哪里维权？

前几天啊，央视曝光了 u c e 宣传的是澳洲原装进口，实际它的代工厂呢，就在安徽和广州，而且这个品牌啊，伪造了很多权威机构的背书，在国外买了很多奖项，在国内呢，就找一堆明星啊，网红啊，包括董永辉啊这样的 去给他做虚假宣传呗。一通商户啊，在国内的销量是非常大，所以央视的报导有些内容呢， 有时偏坡。 u c e 这个品牌啊，是国内代工厂生产的，国内代工厂生产出的产品有没有可能是跨境电商产品？有没有可能是进口产品？有没有可能是洋品牌啊？ 那是非常有可能的。我们这几年啊，沿海的一些代工厂，它的生产工艺和水平是非常高的，它是能够按照欧盟或者美国的标准去生产商品或者食品的，那生产出来的商品啊，也是卖给欧洲或者美国的，那在欧洲、美国上架之后， 国内的消费者如果想购买这样的商品，它只能通过进口渠道或者通过跨境电商渠道去购买。所以大家首先要打消一个误区啊，就是国内生产的产品就没有洋品牌，就没有洋商品， 这个是错的。那 uce 这个产品呢？国内就是代工厂生产，而且 uce 的 包装上，包括它的电商页面的说明里面都已经明确的了，但就这点来看是合规的，所以央视说人家伪造产地，这个就不准确了。 所以这就涉及第二个问题，就是我们作为消费者，我们在买洋品牌，我们在买进口商品的时候，我们买的是什么？我们买的是产地吗？ 其实不是，我们追求的是我们买到的商品是和欧美国家那些消费者买到商品是一致的，我相信这是很多购买进口商品消费者的需求。所以在判断一个产品是不是所谓的洋品牌的时候，我们只看产地肯定是判断不了的。 我们要看产品使用的工艺，产品生产的标准是不是欧洲的、美国的更高的标准，更重要的是这个产品的市场是不是在欧洲和美国， 你在欧洲和美国能不能找到这个产品，这才应该是我们判断洋品牌的标准。我们说 u c e 啊，虚假宣传不在于他伪造的产地，不在于他伪造的厂址，人家标清楚了，他的虚假宣传在于这个产品本身就是特供，国内的 在澳洲也好，在欧美国家也好，根本就不卖。但是无论是品牌方还是这些网红大 v， 跟大家口口声声说的是在国外非常受欢迎啊，卖的特别好啊，得了国外的多项大奖啊，它虚构了品牌故事，让消费者陷入了这样的一个错误认识， 基于这个错误认识产生的购买行为，我相信我们国家发展到今天，任何一个国内的消费者不会因为这个产品是在中国还是在海外生产的，就对这个产品的质量去做判断。最典型的比如说现在满大街都是的特斯拉， 对吧？我们国内特斯拉就是我们上海工厂生产的，就是在我们境内生产的，但是因为它的工艺啊，它的标准都是美国特斯拉的标准，我们上海工厂生产出来，特斯拉也卖到欧洲去， 也卖到北美去，所以特斯拉它就能宣传在国外很受欢迎，但是你 uce 是 国内工厂，生产出来之后，在保税仓里待了几天 就销回国内的，消费者根本就没出镜，你的市场也只在国内，不在国外，然后你去骗消费者说它在国外卖的很好，这就是典型的虚假宣传。那虚假宣传就要承担责任。 看很多大 v 啊，都站出来说啊，假一赔三，什么最低五百，然后很多人还叫好，又变成了一次公关行为了。大家要注意啊，按照消法的规定，销售过程中有欺诈行为的， 它就是退一赔三，最低五百。所以如果你是在直播间买的 u c e 产品，退一赔三是最低的赔付标准。那还有的消费者呢，是从跨境电商平台去购买的 u c e 产品，跨境电商购买的商品风险自负。因为你的交易对象啊，实际上是境外的销售者， 那可没有时间局，你投诉都没有办法，你只能找这个品牌境内的运营商。而很多情况下，尤其是一些中小品牌，境内的运营商是一家空壳公司。所以跨境电商产品风险还是挺大的，大家选择的时候要保持谨慎，不要只听故事， 要做实际的调研，别相信什么权威机构，别相信什么品牌故事。最点最简单的， 在选购之前查一查亚马逊上也好，问问欧洲美国的朋友也好看这个商品啊，在欧洲在美国能买的到吗？现在通过跨界电商在销售的中国消费者特供版的商品可是不少关注刘律师生意兴隆！

央视一垂低音优十一彻底限行，这个时候换来了一场全网明星头部主播集体翻车、集体道歉、 集体退款的奇观。李若彤、伊能静、张晓慧、陈妍希等，还有董宇辉的与辉同行，卖了上千万近十万单的头号渠道。一夜之间，所有人齐刷刷站出来道歉、下架，全额退款、先行垫付，姿态一个比一个诚恳。 但我就想问一句，早干嘛去了？带货的时候，一个个拍着胸脯说，我全家都在吃！亲职试用，严格筛选，实地考察，明星推荐主播带货，本质上就是用个人的信誉来做担保。 你说的亲自用过，就真的该亲自用过。你说实地考察就该真的去过？你说层层把关，就该真的是把住关？董宇辉更是反复强调，团队会去工厂，会实地验厂，层层把关绝对不马虎。 多少人就是冲着这句话放心下单，给孩子，给爸妈护眼。而结果，澳洲工厂是汽车修理厂，没有蓝帽子支持全价宣传全靠编出来的。连普通网友一查，就路线的问题，你们的一套严谨选品 体系却查不出来，真的，这里要打一个大的问号，赚钱的时候闷声发财没有问题，拥有这个能力，有这个本事，出事了，同 同意道歉，同意退款，我们也是受害者，道歉很及时，道歉也很干脆，可你们消耗的是千万普通人最珍贵的信任。你们是明星，是头部主播，是公众眼里的清流，你们说的话有人信？你们退的品 大家敢买，你们一句放心拍，就是我们掏钱包的底气。而结果，你们承诺的实地考察没看见，承诺的层层审核没生效，承诺的负责到底，只有翻车以后才出现。我不知道未来这种现象是不是会 仍然如此频繁的发生，真的是一个未知数，只有被查出来以后才会知道真相。我们吃进嘴里的健康，普通人的安全感，到底 谁应该来负责？不是你们演完赚完出事退钱就完事的商品，道歉很容易，信任很难修复，退款也特别简单。但是我想问，良心安吗？大众对你们的信任被当成流量工具， 责任呢？被当成你们的危机公关，实地考察，严格选品变成一句漂亮的口号，这还有多少话是可以信的？你们可以道歉，可以退款，当我们被辜负的信任，被浪费的感情， 被惊吓的健康焦虑，谁来赔？这件事真不该就这么算了，也不该一句道歉，一笔退款就翻篇，你们赚的是信任的钱，就该守好信任的门，今天对不起，明天就能对得起吗？未来这样的事情还会不会再现呢？ 我就问大家一句，这次集体道歉，集体退款，你们真的原谅了吗？评论区把你们的态度亮出来！

如果把这场优势一分播当成一面镜子，你就会发现，这面镜子照出来的不只是一个品牌的灰色操作，更照出了很多媒体叙实在公共事件中的取景方式。 媒体当然有监督的责任，但问题在于，它究竟是在还原事实，还是在挑选一个更容易传播的角度来讲述事实。 很多报导不是去拆解进口保健品行业的结构性问题，也不是去追问平台的审核机制的漏洞，而是迅速聚焦到个人，直接把这个镜头对准了董宇辉。 仿佛这件事的核心不再是一个海外保健品牌如何在国内运作，而是董宇辉怎么会看走眼。 这样的传播选择带来的结果，就是把很多复杂问题人格化，把一些系统问题情绪化。 而且更微妙的是，一些报导似乎特别热衷于制造反差感，他们会反复强调董宇辉的标签，老实出身，知识型主播，理性克制， 如何再把这些标签和带货争议产品拼接在一起，这就形成了这些报道里的戏剧章例。 这种描述方式当然很讨巧，因为他不需要解释复杂的行业逻辑，只需要放大一种情绪，失望甚至是被辜负的感觉。 可问题是，董雨辉之所以被信任，这本来就是内容电商机制的一部分，他所承接的是被流量放大后的信任，而不是具备穿透供应链的能力。 当旧有的机制一直就存在海外品牌壳加本土运营的品牌经营模式的现象，你却反而要求一个主播去完成监管级别的核察，这本身就带着某种不现实的期待。 一些媒体的报导，把这种期待当成理所当然，再把这种情绪落差当成是他的人设问题，这是不是一种典型的蓄势投换？ 我们看很多媒体的报导，不能只看表面的文章，文章的真实意图是藏在选择性的内容呈现里。 比如有些报导会刻意落化行业背景，会让人误以为这只是个别品牌的问题。再比如，会刻意忽略时间线，把已经下架、已退款的动作压缩掉，只留下曾经带货的标签，反复出现 信息都是真的，但拼接方式改变了很多人的理解方向。就这样把一场系统性故障描述为个人失误、疾警，最后再上升到董永辉的价值观问题，甚至是人设崩塌。 大家可以想一想，你看到的很多的媒体报道的逻辑框架是不是这样子。所以，真正有价值的报道，应该让人看清这条链路是怎么运转的， 而不是只告诉你这条链路末端只有谁出了问题。这次某些媒体的报导出现掉轨的局面时，问题明明是系统性的，牵扯到监管、明星、网红还有平台，但每一次报导都放过了所有人， 精准地集中到董宇辉一个人身上，你说不是处心积虑又有谁信？ 可能对一些媒体来说，只要流量得到满足，情绪有了出口，真相从来不是最重要的，对他们来说，重要的是到底是指定谁来承受真相被简化后的全部代价。

优思易造假案连央视都出来点名了，可还是有两大头部直播间一直在沉默，没有出来道歉。沉默是金吗？ 号称澳洲原装进口的优思易保健品，其实就是个彻头彻尾的假洋牌，产地在广州、安徽，所谓的澳洲地址就是个汽车修理厂，什么国际大奖专家背书，全是花钱编出来的故事。成本几十块的东西，卖到三四百，翻了十倍都不止啊！ 就这么个三无产品，靠着砸钱，明星代言、头部主播带货，硬生生卖爆了，累计卖了四百多万瓶，收割了几十万消费者。 咱们看看这张名单，简直就是半个娱乐圈和直播圈的大合影。赵露思、曾顺熙当过品牌大使，伊能静、李若彤、吴昕、明道、林允、胡可一堆明星轮番推荐，还有与辉同行老爸评测，这些头部直播间都在卖。 这事一出，有人担当，有人缩头，对比太明显了。李若彤、张晓慧他们当天就出来公开道歉，承诺无条件全额退款，不管你开没开封，买了多久直接退钱，态度很诚恳，错了就是错了，该赔就赔。 再看另外一些人，尤其是几个大主播和明星，到现在还是一声不吭装死到底。像赵露思、林允，以前拿着高价代言费，口口声声说产品好，现在出事了，微博评论区全关了，跟没事人一样， 连句道歉都没有。最让人心寒的是，两大头部直播间带货量最大，赚的最多，现在反而最沉默。 一个是与辉同行，光他们一家就卖了上千万，占了总销量快四成。现在呢，只有客服冷冰冰的自动回复说可以退款，但董宇辉本人还有整个直播间，没有一句公开道歉，没有一句反思。还有老爸评测， 以前是天天喊着专业严谨，结果也栽了。现在呢，也是低调处理，没有公开给消费者一个交代。那他们在想什么呢？难道是想冷处理拖时间吗？以为风头过了大家就会忘了吗？ 以为不说话不道歉就不用担责任就能蒙混过关吗？还记得去年三只羊的美城月饼事件吗？同样是虚假宣传，同样是头部，直播间一开始也是想捂盖子，结果呢，最后被罚了六千八百九十五万，直接停业整改，还得给消费者退一赔三，赔了两千多万， 那可是快七千万的真金白银啊，名声也彻底臭了。所以别抱有任何侥幸心理。 uzi， 这事央视都点名了，多部门已经立案调查，你们现在不道歉不反思，不主动承担责任，等到监管部门的罚单下来， 那可就是巨额罚款，停业整顿，账号封禁，一个都跑不了。信任这个东西建立起来很难毁掉，就在一瞬间啊，靠着粉丝信任赚的盆满钵满，现在出了这么大的事，一句对不起不应该吗？

品牌故事是编的，国际大奖是买的，专家，网红是雇的。央视记者最近调查发现，单瓶售价近三百元的优思 e 叶黄素虽然号称原产地为澳大利亚，但实际系国内生产。该品牌在澳大利亚的注册地经查为汽车维修站。目前该产品已被多平台火速下架。 参与带货的明星主播纷纷道歉，并发布相应赔付机制。四月三日，优思 e 通过其微信公众号发布关于优思 e 与浙江所向公司合作 及海外工厂情况的声明。声明称，自四月一日报道发生以来，公司全体员工全力配合国务院实安办、省市区监管局、海关、税务、公安媒体等机构与部门的调查，提交了监管要求的一切票据和信息，始终坦诚透明，同时也启动自查自纠， 公司的多个账号被封停，处于非正常运营状态，以无力进行相关售后及客诉，服务整体处于崩溃边缘。优思义在声明中表示，实际优思义品牌产品并非在广州生产，公司也未委托所向寻找澳洲的大学教授、医学博士进行背书申请和包 包装有关奖项。这类申请都是公司自行完成，便于所向布时表述产生的余情冲击。公司已向浙江所向公司递交了律师函，并启动起诉程序。

这两天，央视曝光了 u c e 全面条造假的问题，结果董永辉被骂的特别厉害。明明在这期丑闻里有更多需要负责的人， 有更多需要解决的问题，为什么要抓住董永辉不放？当然，我不是说这种带货主播卖的是假货，他们不用负责任，但必须要明确几点。第一，产地造假的问题一直存在。 我记得十几年前郭敬明吹嘘的一个高端欧美家居品牌叫达芬奇，结果被爆出来是一个纯正的国货。结果这么多年过去了，造假的问题反而愈演愈烈，从产地、奖项、宣传 全部造假，还堂而皇之的卖了这么多年，卖到街知巷闻，成了一个著名品牌，证明整个准入机制是有系统性问题的。 第二，更需要负责的不是主播，对这件事更需要负责的是平台。优益斯这样的品牌，在几大电商平台上，某鹰某猫一直是长期霸榜的，就是榜单第一的。 一个连保健认证都没有的品牌，是怎么卖到保健类榜单第一的平台，真的一点都不知道吗？ 先不说原产地考察需要实地去查看这种成本问题，就连最基本的品类认证都存在问题，这不是更加触目惊心？ 还有多少类似这样挂羊头卖狗肉的产品？第三，市场准入和监管的问题，没有认证卖了很多年，这样的荒唐事证明监管是有漏洞的。吴永辉的过错再大，他也是整个链条上最末端的销售环节，但是他个人的影响力太大，销量太高，所以引起的关注特别多。 只是这不应该是只抓着他而放过问责其他环节的理由，否则事情就会像现在看到的就是一个对顶流的报复的狂欢，而而不能解决任何实际的问题。说不定现在正有其他的 uzi 正躺在你的购物车里，正在快递的路上，甚至就在你的饭桌上。

最近 u c e 这件事闹得比较大，但我今天不想说 u c e， 因为官方的调查结果还没出来，不能去下这个结论。我今天就想说说报导这件事的媒体。先说一个细节， uce 去年是参加了进博会的，这是我国比较高规格的一个博览会，他能进去的都是经过了严格审核的品牌，这说明 uce 在 应对审核这方面他是下了很多功夫的。 但现在出了事，官方调查结果还没出来，这有些媒体啊，就把矛头指向了多家销售过 uce 产品的主播，首当其冲的就是与辉同行和董宇辉。 在这其中啊，有一家媒体叫凤凰网。作为一家千万级别粉丝的这个媒体啊， 更是在文章的标题显著位置提到了董宇辉，虽然文中也提到了好几个主播，但董宇辉占据了大量的篇幅，封面用的也是董宇辉的照片。我在这就想问一句，这个报道他客观吗？ 调查结果没出来，凭什么就把一个人推到了风口浪尖？这不是新闻，这个是流量。 董宇辉有没有问题，或者说与辉同行有没有问题，这个得等到官方调查结果出来之后再说，如果有问题，该赔偿赔偿，该处罚处罚，在那之前，任何媒体其实都是没有资格给他定罪的。 现在这些媒体啊，已经没有说以事实为依据这个职业操守了。为啥呢？因为董宇辉有流量啊， 说白了，这不是在报导新闻，这是在销售新闻，消费新闻。其实啊，我也是因为董永辉的流量在说这件事，但我不就像没有事实依据的结论呢？ 如果媒体可以在没有事实为依据的情况下随便把矛头指向任何人，我觉得这样才是最可怕的。你觉得这样的媒体报导算不算是失职呢？评论区说说你的看法。