中俄否决谁弃权

俄罗斯、朝鲜在联合国带头反对，中国还是选择投下了赞成票，并推动议通过，这件事其实很值得说道说道。联合国大会近日以压倒性多数的票数通过了一项关于机构内部改革的决意，包括中国在内的一百六十八国投下了赞成票， 零票弃权。只有四个国家投下了反对票，分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和尼加拉瓜。中国投赞成，俄罗斯投反对， 这类场景说实话很少见，以前大部分情况都是中国投弃权，俄罗斯投反对，比如在涉俄乌的问题上，这就是一个常见的票型，或者中国投赞成， 俄罗斯投弃权这种情况也有。当然大部分情况都是中俄票型一致，节奏对齐。可这次双方的态度差距为何这么大呢？还是要从决意本身说起。 决一草案的全名叫作为建设高校且有效的联合国而进行的授权任务制定、执行与审查。 名字很长，但核心意思其实不复杂，就是要把联合国这些年积累下来的各种任务好好梳理一遍，今后怎么设立、怎么执行、怎么检查，都要有一套统一的标准。这里的任务可以理解为联合国交给自己或者下属机构去做的事情， 比如维和行动、人权调查、发展项目、各种委员会报告等等。从一九四六年到现在，这类任务已经积累了几万项， 而且很多没有结束机制，有的还互相重复，问题就出来了，任务太多太杂，钱不够用，人力也被分散， 效率越来越低谷。特雷斯自己也承认，很多会议和报告都是重复的，耗费了大量资源，所以这次的决意本质上就是要给这些任务立规矩。 比如今后设立任务要更清晰，执行要更协调，做完要评估，必要时可以取消。说白了就是让联合国少干重复活，把事情做实一点。 那么问题来了，这种只在提高工作效率的决意，为什么俄罗斯要投反对票？原因很简单， 俄罗斯担心的不是效率不够，而是谁来定义效率。如果由西方国家主导标准，那么哪些任务被保留，哪些被取消，背后就可能带有政治选择。俄罗斯近年来在联合国问题上的一个基本立场是，反对把技术性机制变成政治工具。俄方多次强调， 一些所谓的评估、监督与审查，在实际操作中往往会被用来对特定国家施压，这里的特定国家当然就是指他自己。俄乌冲突爆发后，俄罗斯在联合国里的境遇不能说人人喊打， 但也算是各种不受待见。普京政府认为自己是故意被针对了，所以对联合国也是相当不满。不得不说，这一点跟特朗普领导下的美国政府相当类似，双方都对联合国不满， 认为联合国没有满足本国的利益，甚至是处处针对自己。此外，作为五常之一，俄罗斯对任何可能扩大联合国机构之能的改革一直保持谨慎态度， 除非自己能拿到直接的好处，这也算是他们的老传统了。相比之下，中国的态度就明显不一样了。中国这次投赞成票，首先是因为这项决意的一个重要出发点，提高工作效率，减少重复与荣誉 本身是符合中方长期立场的。中方一直强调联合国应该多做实事，少做重复工作，尤其是在联合国预算压力越来越大的情况下，这种改革本身就是相当必要的。毕竟中国是联合国第二大会费缴纳国， 肯定要比俄罗斯更操心联合国怎么用钱、用在哪里。中方代表在发言中就特别指出，发展中国家占联合国会员国的三分之二，可持续发展是发展中国家最关心的问题。然而，目前大量可持续发展目标的执行落后于预期， 改革应充分考虑广大发展中国家迫切需求和普遍关切。当然，中方并不是没有顾虑。中方在类似议题上的一贯表态是要坚持成员国主导，尊重主权，避免把技术性问题政治化。也就是说，中国支持的是规则本身， 但对于未来如何执行，是要继续参与博弈的。也就是说，与俄罗斯一样，中国同样也在乎谁来定义效率这件事。只不过这件事目前的严重性还没有上升到中方必须投下反对票来展现强硬姿态的地步。中方的思路是， 既然新的规则不可避免，那就参与进去，在规则内部争取话语权，而不是直接站在外面反对，实际上无法解决任何问题。就事论事来看，中俄在这一议题上的选择差异，主要还是因为两国面对着不同的外部环境，中国作为国际化的深度参与者 以及全球南方的领导者，更看重改革带来的时效和资源优化的正面收益。而俄罗斯则由于深陷地缘政治围堵及西方制裁压力， 所以更倾向于自我保护，担心改革带来的不确定因素。而这种基于自身利益和国际观的独立决策，正是目前国际政治多样化的真实写照。

我手上拿着的是一份关于霍尔木兹海峡航行安全的安理会决议草案。这项草案由八零主导，联合海湾合作委员会成员国及约旦共同推动。历经数周谈判，六轮修改，今天早上十一点，安理会就这项草案付诸正式表决。草案最初文本措辞强硬， 原影，联合国线章第七章授权成员国动用一切必要手段，并明确提出对伊朗实施制裁。对此，中额两度打破沉默，明确反对，认为相关条款实质上是为动物提供无限制授权，完全回避了中东危机的根源问题。 经多轮磋商，草案大幅压缩。第七章原影被删除，鼓励授权条款被整体移除鉴定，按文改为鼓励相关国家协调防御性行动，包括为商船 提供护航。今日表决结果，十一票赞成中俄否决哥伦比亚和巴基斯坦弃权决议。草案被否决。 表决结束后，中国大使富聪对记者表示，今天上午的投票时机极为敏感，在特朗普最后通迭倒计时的节骨眼上推进表决只会加剧紧张态势。 i want to emphasize in particular， the timing is very bad， we all hurt for the us present asset and again this background we think it is extremely dangerous for the secret accounts of to adopt it with the whose like this。 中俄随即提出一项新草案等待表决。这场表决发生在特朗普对伊朗下达最后期限的几个小时以前。特朗普今天早上发文称，若伊朗不重新开放霍尔木兹海峡，将摧毁其整个文明。 联合国随后也发文称，就算是战争，也要遵守其规则。中东局势还将生出哪些变数？整个世界都在焦灼的观望。

在当前美国公然威胁一个文明的生存，这场强加于伊朗的战争极有可能进一步升级的背景之下，决议草案如获通过，将发出极为错误的信号，产生极为严重的后果。安理会的行动应着眼于缓局 降温，而不能给未经授权的军事行动披上合法外衣，不能给使用武力开通行证，更不能进一步激化矛盾、火上浇油 导致冲突升级。案例会不应仓促表决。各方仍存严重关切的决议草案。鉴于上述，中国不得不对决议草案投下了反对票。

当地时间七号，联合国安理会就一项涉及霍尔木兹海峡的决议草案进行表决，十一票赞成巴基斯坦和哥伦比亚弃权， 作为常任理事国的中国和俄罗斯投反对票。决议草案未获通过。当前形势下，这份决议草案应明确这场战事的根源， 寻求解决这一根源和航道安全的正确办法，并为劝和促谈实现和平而努力。 遗憾的是，决议草案未能全面平衡反应冲突的根源和全貌。有关片面谴责、施压、定性为对国际和平原 安全的威胁以及武力护航等内容极易被曲解甚至滥用。在当前美国公然威胁一个文明的生存、这场强加于伊朗的战争极有可能进一步升级的背景之下， 决议草案如获通过，将发出极为错误的信号，产生极为严重的后果。安理会在利比亚、红海等问题上因见不远，绝不能重蹈覆辙。安理会的行动应着眼于 缓局降温，而不能给未经授权的军事行动披上合法外衣，不能给使用武力开通行证，更不能进一步 化矛盾火上浇油，导致冲突升级。安理会不应仓促表决各方仍存严重关切的决议草案。鉴于上述，中国不得不对决议草案投下了反对票。

those against abstentions the result of the voting is as follows 11 votes and favor two votes against two abstentions the raft resolution has not been adopted owing to the negative vote of a pavement member of the council。

those again is abstentions the result of the voting is as follows 11 votes and favor two votes against two abstentions the raft resolution has not been adopted owing to the negative vote of a pavliant member of the council。

those again is extensions the result of the voting is as follows 11 votes and favor two votes against two abstinations the raft resolution has not been adopted owing to the negative vote of a pavement member of the council。

中俄联手投下反对票，否决武力打通海峡的决意，伊朗感谢两国主持公道就在美国和伊朗宣布休战两周举行核弹的同时，联合国安理会也传来了好消息。据报道，当地时间四月七日，中俄在联合国安理会联手投下了反对票，否决了巴林等国提出的武力打通霍尔木兹海峡决意草案。 据习，在十五个安理会成员国中，除了中俄明确反对外，巴基斯坦和哥伦比亚弃权，美国等十一国投票赞成。据报道，中方在解释为何投反对票时强调，美国总统特朗普公然威胁要消灭伊朗文明，此时若通过该草案，将对外界发出错误信号，导致极其严重的后果。 草案中涉及武力护航的内容也很容易被滥用。俄方则强调，若该决意顺利通过的话，将开启一个较为危险的先例，相当于给美国开出一张空白支票，允许美国在联合国授权的条件下升级对伊朗的侵略行动。 据习，俄方还表示，中俄已经起草了替代版的草案，充分照顾到了阿拉伯国家的关切。对于中俄的仗义出手，伊朗方面立即表示了感激之情，伊朗对此深表感谢。 他还批评各国忽视美国和以色列对伊朗平民和基础设施犯下的战争罪行，是赤裸裸的双重标准。据悉，就在美伊宣布核弹的前一天，美国总统特朗普公开威胁伊朗必须开放霍尔木兹海峡，否则伊朗人将活在地狱中。 他还多次威胁要炸断伊朗所有的桥梁和发电厂，从此毁灭伊朗文明的存在，这引发了外界强烈质疑。据报道，特朗普的对手们纷纷发声，美国参议院民主党领袖、参议员查克发起了一场肆意妄为的战争， 同时，他联合多名美国政客提交了新的国会法案，已限制特朗普对伊朗进行更进一步的军事袭击。据悉，目前已有多名和特朗普原属于同一阵营的共和党政客选择投票支持该提案。 而在国际层面，有不少学者指出，特朗普的威胁已触及战争罪的底线，在其卸任后可能遭到起诉。国际人权专家肯尼斯罗斯指出，根据日内瓦第四公约，武装冲突期间不得对平民进行集体惩罚或伤害，而特朗普以整个伊朗文明为目标，显然已触犯了该公约。 他指出，如果特朗普真的对伊朗展开无差别袭击，那么这必然属于战争罪。比较讽刺的是，特朗普公开宣称自己不担心犯下战争罪， 而白宫也曾公开声明宣称，美军一直在法律允许的范围展开行动。然而，截至目前，美国挑起的这场战争已导致超过三千四百人丧生，数以百万的人遭遇人道主义危机。 在这种情况下，特朗普突然同意和伊朗举行谈判，外界也是议论纷纷，猜测这可能是给美军备战争取时间，另一方面也是安抚国内外情绪，以免陷入政治斗争的漩涡。然而，若特朗普只是将谈判视为烟雾弹，还是打算和伊朗真刀真枪较量，那么这必将导致局势升温，全球经济动荡加具， 而这也会对特朗普政府产生巨大的负面影响。可以说，对于现在的特朗普来说，伊朗局势正让他骑虎难下，他必须小心决策，以免晚节不保。中俄在此时投下的反对票也是对美国敲响警钟，若是肆意妄为的话，美国最终将四处数敌，赔了夫人又折兵。

这是一场本不应该发生的战争，持续下去遗憾无穷。 当前，中东局势仍在恶化，战事还在升级。解决霍尔木兹海峡通航问题的根本是尽快停火止战。 美国和以色列是这场冲突的始作勇者。霍尔木兹海峡通航受阻的根本原因是美国和以色列对伊朗的非法军事行动。 中方强烈呼吁美国和以色列立即停止对伊朗的非法战争行为。听了刚才美国代表的发言， 使我们更加坚信中方的立场客观公正，展现了维护国际公正道义的负责任大国形象。我们所持的投票立场经得起历史的检验。 与此同时，中方呼吁伊朗停止攻击海湾国家的有关设施，照顾海湾国家，合理关切 表演全球男方的共同利益，采取相应的积极举措，尽快恢复霍尔木子海峡正常同行。